قانون الإجراءات الجنائية، 1973

قانون الإجراءات الجنائية لعام 1973 ، والمعروف اختصارًا بقانون الإجراءات الجنائية ( CrPC )، هو التشريع الرئيسي المتعلق بإجراءات تطبيق القانون الجنائي الموضوعي في الهند. ^{[ 1 ]} وقد سُنّ في عام 1973 ودخل حيز التنفيذ في 1 أبريل 1974. ^{[ 2 ]} وينص القانون على آليات التحقيق في الجرائم ، والقبض على المشتبه بهم، وجمع الأدلة ، وتحديد براءة المتهم أو إدانته، وتحديد العقوبة المناسبة. كما يتناول القانون أيضًا الإزعاج العام، ومنع الجرائم ، ونفقة الزوجة والطفل والوالدين .

في 11 أغسطس 2023، تم تقديم مشروع قانون لاستبدال CRPC بـ Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS) في Lok Sabha. ^{[ 3 ]} في 26 ديسمبر 2023، تم استبداله بـ بهاراتيا ناجاريك سوراكشا سانهيتا (BNSS).

في الهند في العصور الوسطى، وبعد القانون الذي وضعه المسلمون، ساد القانون الجنائي الإسلامي. أصدر الحكام البريطانيون قانون التنظيم لعام ١٧٧٣، والذي بموجبه أُنشئت محكمة عليا في كلكتا، ثم لاحقًا في مدراس وبومباي. وكان من المقرر أن تطبق المحكمة العليا القانون الإجرائي البريطاني عند البت في قضايا رعايا التاج البريطاني.

بعد ثورة 1857 ، تولى التاج البريطاني إدارة شؤون الهند. وأقر المجلس التشريعي الإمبراطوري قانون العقوبات الهندي عام 1860. وتم وضع قانون الإجراءات الجنائية لأول مرة عام 1882، ثم عُدّل عام 1898، ثم وفقًا لتقرير اللجنة القانونية الحادية والأربعين عام 1973.

يُطبّق قانون الإجراءات الجنائية في جميع أنحاء الهند. وقد قُيّد حق البرلمان في التشريع فيما يتعلق بجامو وكشمير بموجب المادة 370 من دستور الهند . إلا أنه في عام 2019، ألغى البرلمان المادة 370 المتعلقة بجامو وكشمير، ما جعل قانون الإجراءات الجنائية ساريًا في جميع أنحاء الهند.

شريطة ألا تسري أحكام هذا القانون، باستثناء تلك المتعلقة بالفصول (الثامن) و(العاشر) و(الحادي عشر) منه.

(أ) إلى ولاية ناجالاند، (ب) إلى المناطق القبلية،

ومع ذلك، يجوز لحكومة الولاية المعنية، بموجب إشعار، تطبيق أيٍّ من هذه الأحكام أو جميعها في هذه المناطق. علاوة على ذلك، قضت المحكمة العليا في الهند أيضاً بأنه حتى في هذه المناطق، تخضع السلطات لمضمون هذه القواعد ^{[ 4 ].}

1. المحكمة العليا في الهند
2. المحاكم العليا
3. قاضي المقاطعة والجلسات وقضاة المقاطعات الإضافيين
4. القضاة الجزئيون ( CJM ، JFCM ، JSCM )
5. القضاة التنفيذيون ( DM ، ADM ، SDM ، EM )
6. شرطة
7. المدعون العامون
8. محامو الدفاع
9. موظفو خدمات الإصلاحيات

• يجوز لمحكمة رئيس القضاة أن تصدر أي حكم يسمح به القانون باستثناء حكم الإعدام أو السجن مدى الحياة أو السجن لمدة تزيد عن سبع سنوات.
• يجوز لمحاكم قاضي الدرجة الأولى أن تصدر حكماً بالسجن لمدة لا تتجاوز ثلاث سنوات، أو بغرامة لا تتجاوز عشرة آلاف روبية (تم تعديلها بموجب القانون رقم 25 لسنة 2005 لتصبح خمسة آلاف روبية)، أو كليهما.
• يجوز لمحاكم قاضي الدرجة الثانية أن تصدر حكماً بالسجن لمدة لا تتجاوز سنة واحدة، أو بغرامة لا تتجاوز خمسة آلاف روبية (تم تعديلها بموجب القانون رقم 25 لسنة 2005 لتصبح ألف روبية)، أو كليهما.
• تتمتع محكمة رئيس قضاة العاصمة بصلاحيات محكمة رئيس القضاة ، وتتمتع محكمة قاضي العاصمة بصلاحيات محاكم القضاة من الدرجة الأولى.

لا يوجد تعريف لمصطلح " الكفالة " في القانون، على الرغم من تعريف مصطلحي "قابل للكفالة" و"غير قابل للكفالة". ^{[ 5 ]} ومع ذلك، فقد عرّفها معجم بلاك القانوني بأنها ضمانة لحضور المتهم، وبتقديمها يُطلق سراحه ريثما تتم محاكمته أو التحقيق. ^{[ 6 ]}

يُصنّف الجدول الأول ^{[ 7 ]} من القانون الجرائم المحددة في قانون العقوبات الهندي . وإلى جانب تحديد ما إذا كانت الجريمة قابلة للإفراج بكفالة أم لا، فإنه يحدد أيضًا ما إذا كانت من الجرائم التي يجوز فيها القبض على الجاني أم لا، والمحكمة المختصة بنظرها، والحد الأدنى والحد الأقصى للعقوبة التي يمكن أو يجب فرضها على هذه الجريمة.

يجوز للمحكمة العليا في الهند، وقد فعلت ذلك من حين لآخر، أن تجعل بعض الجرائم قابلة للإفراج بكفالة، أو غير قابلة للإفراج بكفالة، أو العكس، بموجب توجيهات خاصة، وذلك للحد من تزايد خطر بعض الجرائم في المجتمع. ^{[ 8 ]} كما تملك حكومات الولايات صلاحية جعل بعض الجرائم قابلة للإفراج بكفالة أو غير قابلة للإفراج بكفالة في ولاياتها. ^{[ 9 ]}

تنص المادة 260، البند 1 من القانون، على بعض الجرائم التي يجوز محاكمتها بإجراءات موجزة أمام أي رئيس قضاة ، أو أي قاضٍ في محكمة العاصمة ، أو أي قاضٍ من الدرجة الأولى . ويجب على قاضي الدرجة الأولى الحصول أولاً على إذن من المحكمة العليا المختصة قبل أن يتمكن من محاكمة القضايا بإجراءات موجزة بموجب هذه المادة.

الجرائم التي يجوز محاكمتها بإجراءات موجزة بموجب هذا القسم هي:

1. الجرائم التي لا يعاقب عليها بالإعدام أو السجن المؤبد أو السجن لمدة تزيد عن سنتين.
2. السرقة بموجب المواد 379 و 380 و 381 من قانون العقوبات الهندي تنص على أن قيمة الممتلكات المسروقة أقل من 2000 روبية .
3. استلام أو الاحتفاظ بممتلكات مسروقة بموجب المادة 411 من قانون العقوبات حيث تكون قيمة الممتلكات المسروقة أقل من 2000 روبية .
4. المساعدة في إخفاء أو التخلص من الممتلكات المسروقة، بموجب المادة 414 من قانون العقوبات، إذا كانت قيمة الممتلكات المسروقة أقل من 2000 روبية .
5. التسلل إلى المنازل ليلاً (المادة 454 من قانون العقوبات الهندي) واقتحام المنازل (المادة 456 من قانون العقوبات).
6. الإهانة بقصد إثارة الإخلال بالسلام بموجب المادة 504 والترهيب الجنائي بموجب المادة 506 من قانون العقوبات.
7. التحريض على أي من الجرائم المذكورة أعلاه.
8. محاولة ارتكاب أي من الجرائم المذكورة أعلاه.
9. الجرائم التي يمكن تقديم شكاوى بشأنها بموجب المادة 20 من قانون التعدي على الماشية لعام 1871.

إضافةً إلى ما سبق، يجوز لقاضي الدرجة الثانية، إذا خوّلته المحكمة العليا ذلك، أن ينظر بإجراءات موجزة في جريمة يُعاقب عليها بالغرامة أو بالحبس لمدة لا تتجاوز ستة أشهر، أو في جريمة التحريض على ارتكاب مثل هذه الجريمة أو الشروع فيها. ووفقًا للمادة 262(2)، لا يجوز إصدار أي حكم بالحبس لمدة تزيد عن ثلاثة أشهر في حالة الإدانة بموجب هذا الفصل 21.

أي محاكمة موجزة يُجريها قاضٍ دون أن يكون مخولاً بذلك تُعتبر باطلة. ويجب اتباع إجراءات الدعوى المرفوعة بموجب استدعاء، مع مراعاة الأحكام الخاصة الموضوعة في هذا الشأن. أقصى عقوبة يمكن إصدارها في المحاكمة الموجزة هي ثلاثة أشهر، مع أو بدون غرامة.

يجوز للقاضي التخلي عن المحاكمة الموجزة لصالح المحاكمة العادية إذا رأى أن المحاكمة الموجزة غير مرغوب فيها. ويُصدر الحكم بصيغة مختصرة.

الحكم هو القرار النهائي المُسبّب للمحكمة بشأن إدانة المتهم أو براءته. وفي حال إدانة المتهم، يجب أن يتضمن الحكم أيضاً أمراً يُلزمه بالخضوع للعقاب أو العلاج.

يجب على كل محكمة أن تصدر حكمها باللغة التي تحددها حكومة الولاية. ويجب أن يتضمن الحكم النقاط التي أدت إلى تحديد الإدانة أو البراءة. ويبدأ عادةً بالوقائع، ويجب أن يُشير إلى تحليل دقيق للأدلة. كما يجب أن يُحدد الجرم المنصوص عليه في قانون العقوبات أو أي قانون آخر ذي صلة، بالإضافة إلى العقوبة المقررة. وفي حال تبرئة المتهم، يجب تحديد الجرم الذي بُرِّئ منه، مع إصدار أمر بالإفراج عنه.

ينص قانون الإجراءات الجنائية ودستور الهند معًا على عدة سبل للطعن. يجوز للشخص المدان من قبل المحكمة العليا، التي تمارس اختصاصها الجنائي الأصلي، أن يستأنف أمام المحكمة العليا. ^{[ 10 ]} إذا نقضت المحكمة العليا، بناءً على الاستئناف، حكمًا بالبراءة وحكمت عليه بالإعدام والسجن لمدة عشر سنوات أو أكثر، فيجوز للمتهم الاستئناف أمام المحكمة العليا. ^{[ 11 ]} ينص الدستور على جواز الاستئناف أمام المحكمة العليا ضد توجيهات المحكمة العليا إذا صدّقت المحكمة العليا على أن القضية تنطوي على مسائل قانونية جوهرية تتعلق بتفسير الدستور. ^{[ 12 ]}

لا يجوز استئناف الأحكام والقرارات الصادرة في القضايا البسيطة إلا إذا اقترنت بعقوبات أخرى. ^{[ 13 ]} ولا يجوز الاستئناف إذا أقر المتهم بالذنب وأدانته المحكمة العليا بناءً على هذا الإقرار. أما إذا صدر الحكم بناءً على إقرار بالذنب من محكمة الجنايات أو قاضي الصلح أو قاضي الدرجة الأولى أو الثانية، فلا يجوز الطعن إلا في مشروعية الحكم. ^{[ 14 ]}

تم تعديل القانون عدة مرات. ^{[ 15 ]}

تنص المادة 41 من قانون الإجراءات الجنائية لعام 1973 على قائمة مرجعية من تسع نقاط يجب استخدامها لتحديد ضرورة التوقيف. ^{[ 16 ]} وفي عام 2014، وضعت المحكمة العليا مبادئ أرنيش كومار التوجيهية التي تنص على أن التوقيف يجب أن يكون استثناءً في الحالات التي تقل فيها العقوبة عن سبع سنوات سجنًا. ^{[ 17 ]}

• المحاكم
• جريمة
• القانون الجنائي
• القانون الموضوعي
• السلطة القضائية في الهند
• قانون العقوبات الهندي
• الإجراءات الجنائية
• قانون الإثبات الهندي
• حكومة الهند
• إنفاذ القانون في الهند
• قانون الإجراءات المدنية، 1908
• عدد القضايا المعلقة في المحاكم في الهند
• التقسيمات الإدارية للهند
• التصنيف: مواد من قانون العقوبات الهندي

• قانون الإجراءات الجنائية لعام 1973 - قانون الهند، حكومة الهند