العدالة الجنائية المقارنة

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة
ميزان العدالة

العدالة الجنائية المقارنة هي فرع من فروع دراسة العدالة الجنائية، تُعنى بمقارنة أنظمة العدالة حول العالم. ويمكن أن تتخذ هذه الدراسة منهجًا وصفيًا أو تاريخيًا أو سياسيًا. [ 1 ] وهي تدرس أوجه التشابه والاختلاف في البنية والأهداف والعقوبات والتركيز على الحقوق، فضلًا عن تاريخ ومكانة الأنظمة المختلفة سياسيًا. ومن الشائع تصنيف وظائف نظام العدالة الجنائية بشكل عام إلى الشرطة، والقضاء (أي: المحاكم)، والإصلاح، مع وجود تصنيفات أخرى. [ 2 ] يدرس الباحثون في مجال العدالة الجنائية الأنواع الأربعة المختلفة من المجتمعات ، وأساليب إنفاذها، وأنواع عقوباتها المختلفة، كعقوبة الإعدام والسجن. وفي هذه المجتمعات، يدرسون أنواعًا مختلفة من التقاليد القانونية، ويحللون المشكلات التي تحلها وتلك التي تخلقها. ويستخدمون هذه المعلومات للتعرف على الطرق الفعالة لإنفاذ القوانين، ولتحديد المشكلات التي قد تنشأ داخل النظام بسبب أساليبه، وحلها.

الجمعيات

المحكمة العليا الأمريكية

يدرس علماء المقارنة في مجال العدالة الجنائية أربعة أنواع مختلفة من المجتمعات: المجتمعات الشعبية، والمجتمعات التجارية الحضرية، والمجتمعات الصناعية الحضرية، والمجتمعات البيروقراطية. [ 3 ] غالبًا ما يُنظر إلى المجتمعات الشعبية على أنها بدائية ووحشية، إذ تفتقر إلى التخصص في إنفاذ القانون ، وتتغاضى عن العديد من المشاكل لتجنب الإفراط في التجريم. مع ذلك، عندما تتفاقم الأمور ويصبح الوضع أكثر خطورة، قد تُفرض عقوبات قاسية وغير مألوفة. ومن الأمثلة على ذلك القبائل الأفريقية أو الشرق أوسطية، أو المستوطنات البيوريتانية المبكرة في أمريكا. أما المجتمعات التجارية الحضرية، فلديها قوانين مكتوبة قليلة وبعض آليات إنفاذ القانون المتخصصة، سواءً كانت دينية أو تابعة للملك. وتكون العقوبات فيها غير متسقة وقاسية في الغالب. بينما تُطبق المجتمعات الصناعية الحضرية قوانين تُحدد السلوك القويم، وتُقدم حوافز وعقوبات، وتتخصص الشرطة فيها في جرائم الممتلكات كالسرقة. وأخيرًا، تُعد المجتمعات البيروقراطية هي مجتمعات اليوم الحديثة. فهي تتميز بقوانين متطورة، ومحامين، وقوات شرطة مُدربة على أنواع متعددة من الجرائم. تشمل "الآثار الجانبية" المختلفة لهذه المجتمعات الإفراط في التجريم، والاكتظاظ السكاني، وحتى جنوح الأحداث بسبب طول فترة المراهقة التي تفرضها هذه المجتمعات. [ 3 ]

خريطة للأنظمة القانونية في العالم.

تلعب التقاليد القانونية دورًا هامًا في تطوير القانون الدولي والعدالة. يدرس علماء القانون المقارن في مجال العدالة الجنائية هذه التقاليد بهدف إيجاد طريقة لدمج وجهات نظر التقاليد المختلفة في رؤية موحدة تُسهم في تطوير القانون الدولي بنجاح. [ 4 ] يعتقد العديد من علماء القانون المقارن أنه كلما زاد عدد الدول ذات الآراء القانونية المتشابهة، زادت احتمالية وضع قوانين دولية تُرضي جميع الأطراف. يُحدد رايشل (2005) أربعة تقاليد قانونية رئيسية، لكل منها مجموعة قوانينها الخاصة.

العقاب

خريطة عقوبة الإعدام

People who study comparative criminal justice study different forms and use of punishment across societies, including capital punishment. Fifty-nine countries retain the death penalty as reported in 2007.[5] Comparativists study the different ways in which execution is carried out across the world including hanging, shooting, beheading, injection, electrocution, and even stoning.[5] Comparativists find that in many developing countries such as Iran, Indonesia, Belarus, and many others, that violent methods of execution such as hanging beheading, shooting, and stoning are much more common ways of carrying out the death penalty, and in many cases the only ways. However in western culture as well as developed countries such as the United States less brutal execution such as lethal injection is utilized.[5] Even prison sentences can come harshly. In many countries such as Burma a person can be sentenced to prison for merely disagreeing with the government.[6] Presumably ridiculous sentences such as multiple life sentences or sentences of hundreds, even thousands of years are meant to prohibit the chance of parole in the future.[6] Although it may seem preposterous, western cultures carry out the same type of sentencing. Even though similar sentences are used across the globe leniency is varied widely between societies. Many governments such as the one mentioned above in Burma provide swift and heavy punishment to assert their roles of power.[6]

See also

References

  1. ↑Philip L. Reichel. (2005). Comparative Criminal Justice Systems (4th Ed.). Upper Saddle River, New Jersey: Pearson. ISBN 0-13-113159-1
  2. ↑Deflem, Mathieu, and Amanda J. Swygart. 2001. “Comparative Criminal Justice.” Pp. 51-68 in Handbook of Criminal Justice Administration, edited by Toni DuPont-Morales, Michael Hooper, and Judy Schmidt. New York: Marcel Dekker Publishers.
  3. 12O'Connor, T. August 16, 2010 Comparative Criminal JusticeMegalinks in Criminal Justice retrieved from http://www.drtomoconnor.com/3040/3040lect01a.htmArchived 2011-09-26 at the Wayback Machine accessed on July 12, 2011
  4. ↑ زارتنر فالستروم، دانا. "دور التقاليد القانونية في تطور القانون الدولي: صراع أم تسوية؟" ورقة بحثية قُدّمت في الاجتماع السنوي لجمعية العلوم السياسية الجنوبية، فندق إنتركونتيننتال، نيو أورليانز، لويزيانا، 9 يناير 2008 <غير متوفر>. 27-10-2009 http://www.allacademic.com/meta/p212496_index.html
  5. ١ ٢ ٣ نظرة عامة على عقوبة الإعدام في جميع أنحاء العالم اعتبارًا من عام ٢٠٠٨. http://www.capitalpunishmentuk.org/overview.html
  6. 1 2 3 أطول عشر أحكام سجن في العالم. أفيري، ل. مايو 2008. تم الاطلاع عليه في 28 أكتوبر 2009 على "أطول عشر أحكام سجن في العالم | ليست سيرجنت" . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2010. تم استرجاعه في 2 نوفمبر 2009 .