الكتلة الحرجة (الديناميات الاجتماعية)

في الديناميات الاجتماعية ، تُعرف الكتلة الحرجة بأنها عدد كافٍ من المتبنين لفكرة أو تقنية أو ابتكار جديد في نظام اجتماعي، بحيث يصبح معدل التبني مستدامًا ذاتيًا ويحفز المزيد من النمو. ويُشار أحيانًا إلى النقطة التي تُحقق عندها الكتلة الحرجة بالعتبة ضمن نموذج العتبة في النمذجة الإحصائية .

مصطلح " الكتلة الحرجة " مُستعار من الفيزياء النووية، حيث يُشير إلى كمية المادة اللازمة لاستمرار التفاعل المتسلسل. في العلوم الاجتماعية، تتجذر الكتلة الحرجة في علم الاجتماع، وتُستخدم غالبًا لشرح الظروف التي يبدأ في ظلها السلوك التبادلي داخل المجموعات، وكيف يصبح هذا السلوك مُستدامًا ذاتيًا. تُظهر الأبحاث التقنية الحديثة في بيئات المنصات أنه إلى جانب المفهوم الكمي لـ "العدد الكافي"، تتأثر الكتلة الحرجة أيضًا بخصائص نوعية مثل السمعة، والمصالح، والالتزامات، والقدرات، والأهداف، والتوافقات، والقرارات، وكلها عوامل حاسمة في تحديد إمكانية بدء السلوك التبادلي لتحقيق الاستدامة لالتزام ما، كفكرة أو تقنية جديدة أو ابتكار. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

تشمل العوامل الاجتماعية الأخرى المهمة حجم المجتمع، والترابطات بين أفراده، ومستوى التواصل فيه أو في إحدى ثقافاته الفرعية. ومن العوامل الأخرى الوصم الاجتماعي، أو إمكانية الدعوة العامة بسبب هذا العامل. يُستخدم مفهوم الكتلة الحرجة في سياقات متنوعة، منها الفيزياء ، وديناميكيات الجماعات ، والسياسة ، والرأي العام ، والتكنولوجيا .

ابتكر عالم نظرية الألعاب توماس شيلينغ وعالم الاجتماع مارك غرانوفيتر مفهوم الكتلة الحرجة لتفسير أفعال وسلوكيات شريحة واسعة من الناس والظواهر. وقد طُرح المفهوم لأول مرة (وإن لم يُذكر اسمه صراحةً) في مقال شيلينغ حول الفصل العنصري في الأحياء، بعنوان "نماذج ديناميكية للفصل العنصري"، والمنشور عام 1971 في مجلة علم الاجتماع الرياضي، ^{[ 3 ]} ثم جرى تطويره لاحقًا في كتابه " الدوافع الجزئية والسلوك الكلي" ، المنشور عام 1978. ^{[ 4 ]} وقد استخدم شيلينغ مصطلح "الكثافة الحرجة" فيما يتعلق بالتلوث في كتابه "حول بيئة الدوافع الجزئية". ^{[ 5 ]} أما غرانوفيتر، فقد عمل في مقاله "نماذج العتبة للسلوك الجماعي"، المنشور في المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع عام 1978 ^{[ 6 ]} على ترسيخ النظرية. ^{[ 7 ]}

تساعدنا الكتلة الحرجة والنظريات التي تقوم عليها على فهم جوانب من سلوك الإنسان وتفاعله ضمن سياق اجتماعي أوسع. وتسعى بعض النظريات، مثل منطق العمل الجماعي لمانكور أولسون [ ^{10 ] أو} مأساة المشاعات لغاريت هاردين [ ^{11 ]، إلى} مساعدتنا على فهم دوافع البشر في القيام بأمور معينة أو تبنيها لما فيها من فائدة لهم، أو الأهم من ذلك، دوافع امتناعهم عن ذلك.

يتناول أوليفر ومارويل وتيكسيرا هذا الموضوع في سياق النظرية النقدية في مقال نُشر عام 1985 في المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . ^{[ 12 ]} في مقالهم، يُعرّفون ذلك العمل الذي يخدم الصالح العام بأنه " عمل جماعي ".

تُعرَّف نظرية الكتلة الحرجة في سياسات النوع الاجتماعي والعمل السياسي الجماعي بأنها العدد الحرج من الأفراد اللازمين للتأثير في السياسات وإحداث تغيير، ليس كرمزٍ فحسب، بل كهيئة مؤثرة. ^{[ 13 ]} وقد حُدِّد هذا العدد بنسبة 30%، قبل أن تتمكن النساء من إحداث فرق جوهري في السياسة. ^{[ 14 ] [ 15 ]} ومع ذلك، تشير أبحاث أخرى إلى أن انخفاض عدد النساء العاملات معًا في المجالس التشريعية يمكن أن يؤثر أيضًا في التغيير السياسي. ^{[ 16 ] [ 17 ]} بل إن كاثلين براتون تذهب إلى حد القول بأن النساء، في المجالس التشريعية التي يشكلن فيها أقل من 15% من الأعضاء، قد يُشجَّعن في الواقع على وضع أجندات تشريعية تختلف عن تلك التي يضعها زملاؤهن من الرجال. ^{[ 18 ]} ويرى آخرون أنه ينبغي لنا أن ننظر عن كثب إلى الأنظمة البرلمانية والانتخابية بدلًا من التركيز على الكتلة الحرجة. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

بينما يُمكن تطبيق مفهوم الكتلة الحرجة على جوانب عديدة من الديناميكيات الاجتماعية، إلا أنه يزداد انطباقًا على الابتكارات في الوسائط التفاعلية كالهاتف والفاكس والبريد الإلكتروني. في الابتكارات غير التفاعلية الأخرى، كان الاعتماد على المستخدمين الآخرين متسلسلًا في الغالب، أي أن المستخدمين الأوائل أثروا في المستخدمين اللاحقين. أما في الوسائط التفاعلية، فالترابط متبادل، أي أن كلا المستخدمين أثر في الآخر. ويعود ذلك إلى أن الوسائط التفاعلية تتمتع بتأثير شبكي عالٍ ^{[ 21 ]} ، حيث تزداد قيمة وفائدة السلعة أو الخدمة كلما زاد عدد مستخدميها. وبالتالي، يمكن أن يكون ازدياد عدد المستخدمين وسرعة الوصول إلى الكتلة الحرجة أسرع وأكثر كثافة في الوسائط التفاعلية، وكذلك معدل توقف المستخدمين السابقين عن استخدامها. فكلما زاد عدد المستخدمين، زادت الفائدة، مما يخلق تأثيرًا تراكميًا، وعلى العكس، إذا توقف المستخدمون عن استخدام الابتكار، يفقد الابتكار فائدته، مما يدفع المزيد من المستخدمين إلى التوقف عن استخدامه ^{[ 22 ] .}

مثال على جهاز الفاكس

من الأمثلة التي طرحها روجرز في كتابه "انتشار الابتكارات" مثال جهاز الفاكس ، الذي كان موجودًا منذ ما يقرب من 150 عامًا قبل أن يصبح شائعًا وواسع الانتشار. وقد وُجد بأشكال مختلفة ولأغراض متنوعة، ولكن مع التطورات التكنولوجية في مجال الفاكس، بما في ذلك استخدام خطوط الهاتف لنقل المعلومات، وانخفاض أسعار الأجهزة وتكلفة إرسال الفاكس الواحد، وصل جهاز الفاكس إلى ذروة انتشاره في عام 1987، عندما "بدأ الأمريكيون يفترضون أن 'الجميع' يمتلك جهاز فاكس". ^{[ 23 ]}

في علم النفس الاجتماعي والتنظيمي، تتأثر آثار الكتلة الحرجة بعمليات تتعلق بالهوية الاجتماعية وديناميات الجماعة. تشير أبحاث إيلي إلى أنه في البيئات ذات مستويات التمثيل المنخفضة، قد يواجه أفراد الجماعات المهمشة زيادة في الظهور والتنميط، بينما في حالات التمثيل الأعلى، يرتبط ذلك بانخفاض التنميط وزيادة فرص الوصول إلى شبكات الدعم المهني. ^{[ 28 ]} كما تُظهر الدراسات التجريبية التي أجراها داسغوبتا أن وجود أعضاء الجماعة الداخلية يمكن أن يقلل من آثار الصور النمطية السلبية عن طريق الحد من تهديد الهوية ودعم نتائج الأداء. ^{[ 29 ]}

• تأثير القطيع
  • اقتصاديات الشبكات
• تأثير الشبكة
• فرضية الثلث
• ردود فعل إيجابية
• نقطة التحول (علم الاجتماع)
• ظاهرة فيروسية
• قانون ميتكالف

• فيليب بول : الكتلة الحرجة: كيف يؤدي شيء إلى آخر ، دار نشر فارار، ستراوس وجيرو، رقم ISBN 0-374-53041-6
• مانكور أولسون : منطق العمل الجماعي ، مطبعة جامعة هارفارد، 1971