العوامل الخارجية

يُعد تلوث الهواء الناتج عن المركبات مثالاً على الآثار الخارجية السلبية. ولا يتم تعويض تكاليف تلوث الهواء التي يتحملها باقي أفراد المجتمع من قِبل منتجي أو مستخدمي وسائل النقل الآلية.

في علم الاقتصاد ، يُعرَّف التأثير الخارجي بأنه تكلفة أو منفعة تعود على طرف ثالث غير مشارك، وتنشأ كنتيجة لنشاط طرف آخر (أو أطراف أخرى). يمكن اعتبار العديد من التأثيرات الخارجية عناصر غير مُسعَّرة تدخل في استهلاك المستهلك أو المنتج. يُعد تلوث الهواء الناتج عن المركبات مثالًا على ذلك، إذ لا يتحمل منتجو أو مستخدمو وسائل النقل الآلية تكلفة تلوث الهواء على المجتمع . كما يُعد تلوث المياه الناتج عن المطاحن والمصانع مثالًا آخر، حيث يتضرر جميع مستهلكي المياه من التلوث، لكن السوق لا يُعوِّضهم عن هذا الضرر.

طُوِّر مفهوم التأثيرات الخارجية لأول مرة على يد ألفريد مارشال في تسعينيات القرن التاسع عشر ^{[ 1 ]} ، وحظي باهتمام أوسع في أعمال الاقتصادي آرثر بيغو في عشرينيات القرن العشرين. ^{[ 2 ]} يُعد التلوث البيئي مثالًا نموذجيًا على التأثيرات الخارجية السلبية. جادل بيغو بأن فرض ضريبة، تساوي الضرر الهامشي أو التكلفة الخارجية الهامشية (والتي سُميت لاحقًا " ضريبة بيغو ") على التأثيرات الخارجية السلبية يُمكن أن يُستخدم للحد من حدوثها إلى مستوى فعال. ^{[ 2 ]} ناقش مفكرون لاحقون ما إذا كان من الأفضل فرض ضرائب على التأثيرات الخارجية السلبية أو تنظيمها، ^{[ 3 ]} والمستوى الأمثل لضريبة بيغو، ^{[ 4 ]} والعوامل التي تُسبب أو تُفاقم التأثيرات الخارجية السلبية، مثل منح المستثمرين في الشركات مسؤولية محدودة عن الأضرار التي تُسببها الشركة. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

تحدث الآثار الخارجية غالبًا عندما لا يعكس توازن السعر الخاص لمنتج أو خدمة ما التكاليف أو الفوائد الحقيقية لهذا المنتج أو الخدمة للمجتمع ككل. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} وهذا ما يجعل توازن المنافسة الخارجية لا يلتزم بشرط كفاءة باريتو . وبالتالي، ونظرًا لإمكانية تخصيص الموارد بشكل أفضل، تُعد الآثار الخارجية مثالًا على فشل السوق . ^{[ 10 ]}

قد تكون الآثار الخارجية إيجابية أو سلبية. غالبًا ما تتخذ الحكومات والمؤسسات إجراءات لاستيعاب هذه الآثار، وبالتالي يمكن للمعاملات المُسعّرة في السوق أن تشمل جميع الفوائد والتكاليف المرتبطة بالمعاملات بين الفاعلين الاقتصاديين. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} وأكثر الطرق شيوعًا لتحقيق ذلك هي فرض ضرائب على منتجي هذه الآثار الخارجية. ويتم ذلك عادةً على غرار نظام تسعير لا تُفرض فيه ضريبة، ثم تُفرض ضريبة مرتفعة جدًا عندما تصل الآثار الخارجية إلى حد معين. ومع ذلك، نظرًا لأن الجهات التنظيمية لا تملك دائمًا جميع المعلومات المتعلقة بالآثار الخارجية، فقد يصعب فرض الضريبة المناسبة. وبمجرد استيعاب الآثار الخارجية من خلال فرض ضريبة، يصبح التوازن التنافسي أمثلًا وفقًا لمبدأ باريتو.

تاريخ المفهوم

صاغ مصطلح "التأثيرات الخارجية" لأول مرة الاقتصادي البريطاني ألفريد مارشال في كتابه الرائد " مبادئ الاقتصاد "، الذي نُشر عام 1890. وقدّم مارشال هذا المفهوم لتوضيح آثار أنشطة الإنتاج والاستهلاك التي تتجاوز الأطراف المباشرة المشاركة في المعاملة. وقد أرست صياغة مارشال للتأثيرات الخارجية الأساسَ للبحث الأكاديمي اللاحق في الآثار المجتمعية الأوسع نطاقًا للأنشطة الاقتصادية. وبينما قدّم مارشال الإطار المفاهيمي الأولي للتأثيرات الخارجية، كان آرثر بيغو، الاقتصادي البريطاني، هو من طوّر هذا المفهوم في كتابه المؤثر "اقتصاديات الرفاه"، الذي نُشر عام 1920. وقد وسّع بيغو أفكار مارشال وقدّم مفهوم "ضرائب بيغو" أو الضرائب التصحيحية التي تهدف إلى استيعاب التأثيرات الخارجية من خلال مواءمة التكاليف الخاصة مع التكاليف الاجتماعية. وقد أكّد عمله على دور التدخل الحكومي في معالجة إخفاقات السوق الناتجة عن التأثيرات الخارجية. ^{[ 1 ]}

بالإضافة إلى ذلك، أسهم الخبير الاقتصادي الأمريكي فرانك نايت في فهم الآثار الخارجية من خلال كتاباته حول التكاليف والفوائد الاجتماعية في عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين. وقد أبرزت أعمال نايت التحديات الكامنة في قياس الآثار الخارجية وتخفيفها ضمن أنظمة السوق، مؤكدةً على التعقيدات التي ينطوي عليها تحقيق التوزيع الأمثل للموارد. ^{[ 13 ]} وعلى مدار القرن العشرين، استمر مفهوم الآثار الخارجية في التطور مع التقدم في النظرية الاقتصادية والبحوث التجريبية. وقدّم باحثون مثل رونالد كوز وهارولد هوتلينغ إسهاماتٍ كبيرة في فهم الآثار الخارجية وتأثيراتها على كفاءة السوق والرفاهية.

أدى الاعتراف بالتأثيرات الخارجية كظاهرة واسعة الانتشار ذات تداعيات متعددة إلى دمجها في مجالات متنوعة تتجاوز الاقتصاد، بما في ذلك العلوم البيئية والصحة العامة والتخطيط الحضري. وتؤكد المناقشات المعاصرة حول قضايا مثل تغير المناخ والتلوث واستنزاف الموارد على الأهمية الدائمة لمفهوم التأثيرات الخارجية في معالجة التحديات المجتمعية الملحة.

التعريفات

الآثار الخارجية السلبية هي أي فرق بين التكلفة الخاصة لفعل أو قرار يتخذه فاعل اقتصادي والتكلفة الاجتماعية المترتبة عليه. بعبارة أخرى، الآثار الخارجية السلبية هي أي شيء يُسبب تكلفة غير مباشرة للأفراد. مثال على ذلك الغازات السامة المنبعثة من المصانع أو المناجم، فهذه الغازات تُلحق الضرر بالأفراد في المنطقة المحيطة، ويتحملون تكلفة (تكلفة غير مباشرة) للتخلص من هذا الضرر. في المقابل، الآثار الخارجية الإيجابية هي أي فرق بين المنفعة الخاصة لفعل أو قرار يتخذه فاعل اقتصادي والمنفعة الاجتماعية المترتبة عليه. الآثار الخارجية الإيجابية هي أي شيء يُسبب منفعة غير مباشرة للأفراد دون أن يحصل مُنتج هذه المنفعة على أي تعويض. على سبيل المثال، زراعة الأشجار تُحسّن مظهر ممتلكات الأفراد وتُساهم في تنظيف المناطق المحيطة.

في نظرية الاقتصاد الجزئي، تُؤخذ العوامل الخارجية في الحسبان عند تحليل التوازن التنافسي باعتبارها أثرًا اجتماعيًا، على عكس السوق الخاص الذي لا يأخذ في الحسبان سوى الآثار الاقتصادية المباشرة. ويُعدّ الأثر الاجتماعي للنشاط الاقتصادي مجموع العوامل غير المباشرة (العوامل الخارجية) والعوامل المباشرة. وبالتالي، فإن الوضع الأمثل وفقًا لمبدأ باريتو هو عند المستويات التي تتساوى فيها المنفعة الحدية الاجتماعية مع التكلفة الحدية الاجتماعية.

الآثار الخارجية هي التداعيات المتبقية للنشاط الاقتصادي على الأفراد غير المشاركين مباشرةً في المعاملة. ولا تأخذ أسعار السوق في الحسبان عواقب سلوكيات المنتجين أو المستهلكين التي تُؤدي إلى تكاليف أو مزايا خارجية تُفرض على الآخرين، وقد يكون لها آثار إيجابية وسلبية على حد سواء. ولتوضيح ذلك، عندما يتكبد آخرون نفقات مرتبطة بإنتاج أو استخدام سلعة أو خدمة، ولكن لا تُؤخذ هذه النفقات في الاعتبار عند تحديد سعر السوق، يُعرف ذلك بالأثر الخارجي السلبي. فقد تتأثر صحة ورفاهية السكان المحليين سلبًا بالتدهور البيئي الناتج عن استخراج الموارد الطبيعية. وبالمثل، قد يُزعج التلوث الضوضائي الناتج عن الصناعة أو النقل هدوء السكان المجاورين، مما يُقلل من جودة حياتهم. من ناحية أخرى، تحدث الآثار الخارجية الإيجابية عندما تُفيد أنشطة المنتجين أو المستهلكين أطرافًا أخرى بطرق لا تُؤخذ في الحسبان في عمليات التبادل السوقي. ومن الأمثلة البارزة على الآثار الخارجية الإيجابية التعليم، حيث يكتسب المستثمرون فيه المعرفة والإنتاج للمجتمع ككل، بالإضافة إلى الربح الشخصي. ^{[ 14 ]}

غالباً ما يكون تدخل الحكومة ضرورياً لمعالجة الآثار الخارجية. ويمكن تحقيق ذلك من خلال سنّ القوانين، أو فرض ضرائب بيغوفية، أو اتخاذ تدابير أخرى تشجع الآثار الخارجية الإيجابية أو تستوعب التكاليف الخارجية. ومن خلال دمج الآثار الخارجية في البحوث الاقتصادية وصياغة السياسات، يمكن للمجتمع السعي إلى تحقيق نتائج تُحسّن الرفاه العام وتعزز النمو المستدام. ^{[ 14 ]}

تداعيات

قد يؤدي التبادل الطوعي إلى انخفاض الرفاه الاجتماعي في حال وجود تكاليف خارجية. فالشخص المتضرر من الآثار الخارجية السلبية، كما في حالة تلوث الهواء، سيرى ذلك انخفاضًا في منفعته : إما استياءً شخصيًا أو تكاليف صريحة محتملة، مثل ارتفاع النفقات الطبية. بل قد يُنظر إلى هذه الآثار الخارجية على أنها تعدٍّ على صحته أو انتهاك لحقوق ملكيته (بانخفاض قيمتها). وبالتالي، قد تُشكّل التكلفة الخارجية مشكلة أخلاقية أو سياسية . فالآثار الخارجية السلبية غير فعّالة وفقًا لمبدأ باريتو ، وبما أن كفاءة باريتو تُشكّل أساس تبرير الملكية الخاصة، فإنها تُقوّض فكرة اقتصاد السوق برمتها. لهذه الأسباب، تُعدّ الآثار الخارجية السلبية أكثر إشكالية من الآثار الخارجية الإيجابية. ^{[ 15 ]}

على الرغم من أن الآثار الخارجية الإيجابية قد تبدو مفيدة، إلا أنها، مع كونها فعالة وفقًا لمبدأ باريتو، لا تزال تمثل خللًا في السوق، إذ تؤدي إلى انخفاض إنتاج السلعة عن المستوى الأمثل للسوق. إن تمكين المنتجين من إدراك آثارهم الخارجية ومحاولة السيطرة عليها سيزيد الإنتاج، نظرًا لوجود دافع لديهم للقيام بذلك. ^{[ 16 ]} وهنا تبرز مشكلة المستفيد المجاني. تنشأ هذه المشكلة عندما يُفرط الناس في استخدام مورد مشترك دون المساهمة في إنتاجه أو دفع ثمنه. وهي تمثل خللًا في السوق حيث لا يمكن توزيع السلع والخدمات بكفاءة، مما يسمح للأفراد بأخذ أكثر مما هو عادل. على سبيل المثال، إذا كان لدى مزارع نحل عسل، فإن من الآثار الخارجية الإيجابية لامتلاكه هذا النحل أنه سيلقح النباتات المحيطة. لهذا المزارع جارٌ يستفيد أيضًا من هذه الآثار الخارجية، على الرغم من أنه لا يملك نحلًا. من وجهة نظر الجار، ليس لديه حافز لشراء النحل لأنه يستفيد منه بالفعل دون أي تكلفة. أما بالنسبة للمزارع، فهو يفوته الحصول على الفوائد الكاملة من نحله الذي دفع ثمنه، لأن جاره يستخدمه أيضاً. ^{[ 17 ]}

توجد عدة وسائل نظرية لتحسين المنفعة الاجتماعية الإجمالية عند وجود آثار خارجية سلبية. يتمثل النهج القائم على السوق في معالجة هذه الآثار بتضمين تكاليف ومنافع الأطراف الثالثة، على سبيل المثال، من خلال إلزام الملوث بإصلاح أي ضرر تسبب به. ولكن في كثير من الحالات، لا يكون تضمين التكاليف أو المنافع ممكناً، خاصةً إذا تعذر تحديد القيم النقدية الحقيقية.

يشير الاقتصاديون المؤيدون لسياسة عدم التدخل، مثل فريدريك هايك وميلتون فريدمان، أحيانًا إلى الآثار الخارجية بمصطلحي "التأثيرات المجاورة" أو "الآثار غير المباشرة"، مع أن هذه الآثار ليست بالضرورة طفيفة أو محصورة في نطاق محلي. وبالمثل، يرى لودفيج فون ميزس أن الآثار الخارجية تنشأ عن غياب "تعريف واضح للملكية الشخصية".

أمثلة

تنشأ العديد من الآثار الخارجية بين المنتجين، أو بين المستهلكين، أو بين المستهلكين والمنتجين. وقد تكون هذه الآثار سلبية عندما يُكبّد فعل أحد الأطراف الآخر تكاليف، أو إيجابية عندما يُفيد فعل أحد الأطراف الآخر.

تصنيف العوامل الخارجية
	استهلاك	إنتاج
سلبي	الآثار الخارجية السلبية في الاستهلاك	الآثار الخارجية السلبية في الإنتاج
إيجابي	الآثار الخارجية الإيجابية في الاستهلاك	الآثار الخارجية الإيجابية في الإنتاج

سلبي

الآثار الخارجية السلبية (وتُسمى أيضًا " التكلفة الخارجية " أو "الضرر الاقتصادي الخارجي") هي نشاط اقتصادي يُلحق ضررًا بطرف ثالث غير ذي صلة، ولا يُؤخذ هذا الضرر في الحسبان عند تحديد سعر السوق. وقد تنشأ هذه الآثار أثناء إنتاج سلعة أو خدمة أو استهلاكها. ^{[ 18 ]} يُطلق على التلوث اسم الآثار الخارجية لأنه يُكبّد تكاليف لأشخاص "خارجيين" عن مُنتِج ومُستهلِك المنتج المُلوِّث. ^[¹⁹^] وقد علّق باري كومونر على تكاليف الآثار الخارجية قائلًا:

من الواضح أننا جمعنا سجلاً من الإخفاقات الجسيمة في التفاعلات التكنولوجية الحديثة مع البيئة. في كل حالة، تم استخدام التكنولوجيا الجديدة قبل معرفة المخاطر النهائية. لقد سارعنا إلى جني الفوائد وتأخرنا في فهم التكاليف. ^{[ 20 ]}

ترتبط العديد من الآثار الخارجية السلبية بالعواقب البيئية للإنتاج والاستخدام. وتتناول المقالة المتعلقة بالاقتصاد البيئي أيضاً الآثار الخارجية وكيفية معالجتها في سياق القضايا البيئية.

"إن الشركة هي آلة خارجية (تنقل تكاليف التشغيل والمخاطر إلى منظمات وأشخاص خارجيين)، بنفس الطريقة التي يكون بها القرش آلة قتل." - روبرت مونكس (2003) مرشح جمهوري لمجلس الشيوخ من ولاية مين ومستشار حوكمة الشركات في فيلم " الشركة ".

الآثار الخارجية السلبية للإنتاج

تشمل أمثلة الآثار الخارجية السلبية للإنتاج ما يلي :

تلوث الهواء الناتج عن حرق الوقود الأحفوري . يتسبب هذا النشاط في أضرار للمحاصيل والمواد والمباني (التاريخية) والصحة العامة. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}
يُعزى تغير المناخ الناتج عن الأنشطة البشرية إلى انبعاثات غازات الاحتباس الحراري الناجمة عن حرق الوقود الأحفوري وتربية الماشية. ويقول تقرير ستيرن حول اقتصاديات تغير المناخ : "يمثل تغير المناخ تحديًا فريدًا لعلم الاقتصاد، فهو أكبر مثال على فشل السوق شهدناه على الإطلاق". ^{[ 24 ]}
يمكن أن يؤدي تلوث المياه الناتج عن النفايات الصناعية إلى إلحاق الضرر بالنباتات والحيوانات والبشر
رسائل البريد الإلكتروني العشوائية أثناء إرسال الرسائل غير المرغوب فيها عبر البريد الإلكتروني. ^{[ 25 ]}
التنظيم الحكومي : أي تكاليف مطلوبة للامتثال لقانون أو لائحة أو سياسة، سواء من حيث الوقت أو المال، والتي لا تغطيها الجهة التي أصدرت المرسوم (انظر أيضًا التفويض غير الممول ).
التلوث الضوضائي أثناء عملية الإنتاج، والذي قد يكون مزعجاً عقلياً ونفسياً.
المخاطر النظامية : هي المخاطر التي تهدد الاقتصاد ككل والناجمة عن المخاطر التي يتحملها النظام المصرفي. وقد تنشأ حالة من المخاطر الأخلاقية في غياب تنظيم مصرفي مُحكم التصميم ، ^{[ 26 ]} أو في وجود تنظيم سيئ التصميم. ^{[ 27 ]}
تشمل الآثار السلبية لإنتاج الحيوانات في المزارع الصناعية "زيادة مخزون البكتيريا المقاومة للمضادات الحيوية بسبب الإفراط في استخدام المضادات الحيوية ؛ ومشاكل جودة الهواء؛ وتلوث الأنهار والجداول والمياه الساحلية بمخلفات الحيوانات المركزة؛ ومشاكل رعاية الحيوان، ويرجع ذلك أساسًا إلى الاكتظاظ الشديد الذي تعيش فيه الحيوانات." ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}
يُعدّ استنزاف مخزون الأسماك في المحيط نتيجة الصيد الجائر مثالاً على مورد مشترك ، وهو عرضة لخطر مأساة المشاعات في غياب حوكمة بيئية مناسبة.
في الولايات المتحدة، تُدرج تكلفة تخزين النفايات النووية من المحطات النووية لأكثر من ألف عام (وأكثر من مئة ألف عام لبعض أنواع النفايات النووية) ضمن تكلفة الكهرباء المنتجة من المحطة، وذلك على شكل رسوم تُدفع للحكومة وتُودع في صندوق النفايات النووية الضخم ، مع العلم أن جزءًا كبيرًا من هذا الصندوق أُنفِق على مستودع نفايات جبل يوكا النووية دون التوصل إلى حل. في المقابل، لا تُؤخذ تكاليف إدارة المخاطر طويلة الأجل للتخلص من المواد الكيميائية، التي قد تظل خطرة لفترات زمنية مماثلة، في الحسبان عادةً عند تحديد الأسعار. وتُنظّم وكالة حماية البيئة الأمريكية المواد الكيميائية لفترات تتراوح بين مئة عام وعشرة آلاف عام كحد أقصى.

الآثار الخارجية السلبية للاستهلاك

تشمل أمثلة الآثار الخارجية السلبية للاستهلاك ما يلي:

التلوث الضوضائي : الحرمان من النوم بسبب استماع أحد الجيران إلى الموسيقى الصاخبة في وقت متأخر من الليل.
تُعدّ مقاومة المضادات الحيوية ، الناجمة عن زيادة استخدامها، مشكلةً لا يُراعي فيها الأفراد تكلفة فعالية المضادات الحيوية عند اتخاذ قرارات استخدامها. وتشمل السياسات الحكومية المقترحة للحفاظ على فعالية المضادات الحيوية في المستقبل حملات توعية، وقوانين تنظيمية، وضرائب بيغوفية ، وبراءات اختراع.
التدخين السلبي : التكاليف المشتركة لتدهور الصحة والحيوية الناجم عن التدخين أو إدمان الكحول. هنا، تتمثل "التكلفة" في توفير الحد الأدنى من الرعاية الاجتماعية. غالبًا ما يُعزي الاقتصاديون هذه المشكلة إلى فئة المخاطر الأخلاقية ، أي احتمال أن تتصرف الأطراف المحصنة ضد المخاطر بشكل مختلف عما لو كانت معرضة لها بشكل كامل. على سبيل المثال، قد يكون الأفراد المؤمن عليهم ضد سرقة السيارات أقل حرصًا على قفل سياراتهم، لأن شركة التأمين تتحمل (جزئيًا) التبعات السلبية لسرقة السيارات.
الازدحام المروري : عندما يزداد عدد مستخدمي الطرق العامة، يتحمل مستخدمو الطرق تكاليف الازدحام مثل زيادة وقت الانتظار في الازدحام المروري وإطالة أوقات الرحلات. كما أن زيادة عدد مستخدمي الطرق تزيد من احتمالية وقوع حوادث الطرق. ^{[ 30 ]}
ارتفاع الأسعار: يؤدي استهلاك أحد الأطراف إلى ارتفاع الأسعار، مما يُلحق الضرر بالمستهلكين الآخرين، ربما عن طريق منعهم أو تقليل استهلاكهم أو تأخيره. تُسمى هذه الآثار أحيانًا " التأثيرات الخارجية النقدية "، وهي تختلف عن "التأثيرات الخارجية الحقيقية" أو "التأثيرات الخارجية التكنولوجية". تبدو التأثيرات الخارجية النقدية كتأثيرات خارجية، لكنها تحدث ضمن آلية السوق، ولا تُعتبر مصدرًا لفشل السوق أو عدم كفاءته، مع أنها قد تُلحق ضررًا كبيرًا بالآخرين. ^{[ 31 ]}
ضعف البنية التحتية العامة ، وتلوث الهواء، وتغير المناخ، وسوء توزيع العمل ، ومتطلبات الموارد، ومتطلبات الأرض/المساحة كما هو الحال في الآثار الخارجية للسيارات . ^{[ 32 ]}

الآثار الخارجية السلبية خارج نطاق الإنتاج والاستهلاك

بعض الآثار الخارجية السلبية لا تشمل الإنتاج ولا الاستهلاك. ومن هذه الآثار انتشار الأمراض المعدية إلى الآخرين نتيجة ممارسة الفرد لحقه في رفض الرعاية الطبية الوقائية أو العلاجية . ومن الأمثلة المحددة على ذلك التردد في تلقي اللقاحات، مما يعيق أو يُفشل اكتساب مناعة المجتمع ، وبالتالي يؤدي إلى تفشي الأمراض .

إيجابي

الأثر الخارجي الإيجابي (ويُسمى أيضاً " المنفعة الخارجية " أو "الاقتصاد الخارجي" أو "الأثر الخارجي المفيد") هو الأثر الإيجابي الذي يُحدثه نشاط ما على طرف ثالث غير ذي صلة. ^{[ 33 ]} ومثل الأثر الخارجي السلبي، يمكن أن ينشأ هذا الأثر إما في جانب الإنتاج أو في جانب الاستهلاك. ^{[ 18 ]}

يحدث التأثير الخارجي الإيجابي للإنتاج عندما يزيد إنتاج شركة ما من رفاهية الآخرين دون أن تحصل الشركة على أي تعويض من هؤلاء الآخرين، بينما يحدث التأثير الخارجي الإيجابي للاستهلاك عندما يفيد استهلاك فرد ما الآخرين دون أن يحصل الفرد على أي تعويض من هؤلاء الآخرين. ^{[ 34 ]}

الآثار الخارجية الإيجابية للإنتاج

أمثلة على الآثار الخارجية الإيجابية للإنتاج

مربي النحل الذي يربي النحل من أجل عسله . ومن الآثار الجانبية أو التأثيرات الخارجية المرتبطة بهذا النشاط تلقيح النحل للمحاصيل المحيطة. وقد تكون القيمة الناتجة عن التلقيح أهم من قيمة العسل المحصود.
التطوير المؤسسي لبعض البرامج المجانية (الذي درسه بشكل خاص جان تيرول وستيفن ويبر ^{[ 35 ]} )
البحث والتطوير ، حيث أن الكثير من الفوائد الاقتصادية للبحث لا تستفيد منها الشركة الأصلية. ^{[ 36 ]}
شركة صناعية تُقدّم دورات في الإسعافات الأولية لموظفيها لتعزيز السلامة في مكان العمل ، وقد يُساهم ذلك أيضاً في إنقاذ الأرواح خارج المصنع.
قد تشجع المباني التاريخية التي تم ترميمها المزيد من الناس على زيارة المنطقة ودعم الشركات المجاورة. ^{[ 37 ]}
شركة أجنبية تعرض أحدث التقنيات للشركات المحلية وتساهم في تحسين إنتاجيتها. ^{[ 38 ]}
يمكن لوسائل النقل العام أن تزيد من الرفاه الاقتصادي من خلال توفير خدمات النقل للأنشطة الاقتصادية الأخرى، إلا أن فوائد تلك الأنشطة الاقتصادية الأخرى لا يشعر بها المشغل، كما يمكنها أيضاً أن تقلل من الآثار الخارجية السلبية لزيادة استخدام الطرق في غياب رسوم الازدحام . ^{[ 39 ]}
إن التكلفة الشخصية للتعليم ستعود بفائدة خارجية على المجتمع. ^{[ 40 ]}

الآثار الخارجية الإيجابية للاستهلاك

تشمل أمثلة الآثار الخارجية الإيجابية للاستهلاك ما يلي:

قد يُساهم الشخص الذي يُحافظ على منزلٍ جذاب في جلب فوائد للجيران من خلال زيادة القيمة السوقية لعقاراتهم. يُعدّ هذا مثالاً على التأثير الخارجي المالي، لأنّ الأثر الإيجابي غير المباشر يُؤخذ في الحسبان عند تحديد أسعار السوق. في هذه الحالة، سترتفع أسعار المنازل في الحيّ لتتناسب مع الزيادة في القيمة العقارية الناتجة عن الحفاظ على جمالية المنزل (مثل جزّ العشب، والحفاظ على نظافة المكان، وطلاء المنزل) ^{[ 41 ].}
أي إجراء يقلل من معدل انتقال الأمراض المعدية يحمل آثارًا إيجابية خارجية. ويشمل ذلك اللقاحات، والحجر الصحي، والفحوصات، وغيرها من الإجراءات التشخيصية. بالنسبة للعدوى المنقولة عبر الهواء ، يشمل ذلك أيضًا ارتداء الكمامات. أما بالنسبة للأمراض المنقولة عبر الماء، فيشمل ذلك تحسين شبكات الصرف الصحي. ^{[ 42 ]} (انظر مناعة القطيع )
زيادة تعليم الأفراد، حيث يمكن أن يؤدي ذلك إلى فوائد أوسع للمجتمع في شكل زيادة الإنتاجية الاقتصادية ، وانخفاض معدل البطالة ، وزيادة التنقل الأسري، وارتفاع معدلات المشاركة السياسية . ^{[ 43 ]}
عندما يشتري شخص ما منتجًا متصلًا بشبكة (مثل هاتف ذكي )، فإن ذلك يزيد من فائدة هذه الهواتف للأشخاص الآخرين الذين يمتلكون هواتف محمولة مزودة بكاميرات فيديو. تُعرف هذه الظاهرة باسم التأثير الخارجي للشبكة، حيث يزيد كل مستخدم جديد لمنتج ما من قيمة المنتج نفسه لدى الآخرين. غالبًا ما يكون للتأثيرات الخارجية للشبكة " نقاط تحول " حيث يصل المنتج فجأة إلى قبول عام واستخدام شبه عالمي.
في منطقة لا يوجد بها إدارة إطفاء عامة ، فإن أصحاب المنازل الذين يشترون خدمات الحماية من الحرائق الخاصة يقدمون فائدة خارجية إيجابية للممتلكات المجاورة، والتي تكون أقل عرضة لخطر انتشار حريق الجار المحمي إلى منزلهم (غير المحمي).

يتم تطبيق الحلول الجماعية أو السياسات العامة لتنظيم الأنشطة ذات الآثار الخارجية الإيجابية أو السلبية.

الوضعية

تستند الأسس الاجتماعية للتأثيرات الخارجية المرتبطة بالمكانة إلى نظريات الاستهلاك التفاخري والسلع المرتبطة بالمكانة . ^{[ 44 ]}

يشير الاستهلاك التفاخري (الذي صاغه فيبلين عام 1899) إلى استهلاك السلع أو الخدمات بهدف إظهار المكانة الاجتماعية أو الثروة. بعبارة أبسط، يلجأ الأفراد إلى الاستهلاك التفاخري للإشارة إلى وضعهم الاقتصادي أو لنيل التقدير الاجتماعي. ^{[ 45 ]} أما السلع ذات المكانة الاجتماعية (التي قدمها هيرش عام 1977) فهي سلعٌ تتوقف قيمتها بشكل كبير على مقارنتها بسلع مماثلة يمتلكها الآخرون. وترتبط جاذبيتها أو منفعتها المشتقة ارتباطًا وثيقًا بندرتها النسبية أو حصريتها ضمن سياق اجتماعي معين. ^{[ 46 ]}

ينبع المفهوم الاقتصادي للتأثيرات الخارجية المرتبطة بالمكانة من فرضية الدخل النسبي لديوزنبيري . تتحدى هذه الفرضية النموذج الاقتصادي الجزئي التقليدي، كما هو موضح في آلية الموارد المشتركة، والذي يفترض عادةً أن منفعة الفرد المستمدة من استهلاك سلعة أو خدمة معينة لا تتأثر بخيارات استهلاك الآخرين. بدلاً من ذلك، يفترض ديوزنبيري أن الأفراد يقيسون منفعة استهلاكهم بناءً على مقارنته بمجموعات استهلاكية أخرى، مما يُدخل مفهوم الدخل النسبي في التحليل الاقتصادي. ونتيجة لذلك، يصبح استهلاك السلع المرتبطة بالمكانة مرغوبًا فيه بشدة، لأنه يؤثر بشكل مباشر على المكانة الاجتماعية المتصورة للفرد مقارنةً بالآخرين في دائرته الاجتماعية. ^[⁴⁷^]

مثال: لنفترض سيناريو يتنافس فيه أفرادٌ ضمن مجموعة اجتماعية على أحدث السيارات الفاخرة. عندما يحصل أحد الأعضاء على سيارة من أحدث الطرازات، قد يشعر الآخرون بضرورة ترقية سياراتهم للحفاظ على مكانتهم داخل المجموعة. قد تؤدي هذه الدورة من الاستهلاك التنافسي إلى عدم كفاءة توزيع الموارد وتفاقم التفاوت في الدخل داخل المجتمع.

يُؤدي استهلاك السلع ذات المكانة الاجتماعية إلى آثار خارجية سلبية، حيث يُقلل اقتناء فردٍ ما لهذه السلع من منفعة أو قيمة السلع المماثلة التي يمتلكها آخرون ضمن المجموعة المرجعية نفسها. وقد تُفضي هذه الآثار الخارجية إلى سلسلة من الاستهلاك المفرط، إذ يسعى الأفراد جاهدين للحفاظ على مكانتهم النسبية أو تحسينها من خلال الإنفاق المُفرط.

ترتبط التأثيرات الخارجية المتعلقة بالمكانة بالتأثيرات الخارجية المالية، ولكنها ليست متشابهة.

مالي

الآثار الخارجية النقدية هي تلك التي تؤثر على ربح طرف ثالث دون التأثير على قدرته على الإنتاج أو الاستهلاك. وتحدث هذه الآثار الخارجية "عندما تُغير عمليات الشراء الجديدة السياق ذي الصلة الذي يتم في إطاره تقييم سلعة مكانية قائمة". ^{[ 48 ]} ويقدم روبرت هـ. فرانك المثال التالي:

إذا بدأ بعض المتقدمين للوظائف بارتداء بدلات باهظة الثمن مصممة خصيصًا، فإن أحد الآثار الجانبية لهذا التصرف هو انخفاض احتمالية ترك المرشحين الآخرين انطباعًا إيجابيًا لدى القائمين على المقابلات. من وجهة نظر أي باحث عن عمل، قد يكون أفضل رد فعل هو مجاراة الإنفاق المرتفع للآخرين، خشية أن تتضاءل فرصه في الحصول على الوظيفة. لكن هذه النتيجة قد تكون غير فعالة، لأنه عندما ينفق الجميع أكثر، تبقى احتمالية نجاح كل مرشح دون تغيير. قد يتفق الجميع على أن شكلًا من أشكال ضبط الإنفاق الجماعي سيكون مفيدًا. ^{[ 48 ]}

يشير فرانك إلى أن معاملة العوامل الخارجية المرتبطة بالمكانة الاجتماعية كغيرها من العوامل الخارجية قد تؤدي إلى "تنظيم اقتصادي واجتماعي متطفل". ^{[ 48 ]} ومع ذلك، يجادل بأن هناك وسائل أقل تطفلاً وأكثر كفاءة "للحد من تكاليف الإنفاق المتتالي " - أي الزيادة المفترضة في إنفاق الأسر متوسطة الدخل بما يتجاوز إمكانياتها "بسبب الآثار غير المباشرة المرتبطة بزيادة إنفاق أصحاب الدخل الأعلى"؛ ومن هذه الوسائل ضريبة الدخل الشخصي . ^{[ 48 ]}

هامشي

طُرح مفهوم التأثيرات الخارجية دون الحدية من قِبل جيمس بوكانان وكريغ ستابلبين عام ١٩٦٢. ^{[ ٤٩ ]} تختلف هذه التأثيرات عن غيرها من التأثيرات الخارجية في أنها لا تُسبب أي منفعة أو خسارة للمستهلك الحدي. فعلى الحد ذي الصلة بالسوق، لا يؤثر التأثير الخارجي على المستهلك ولا يُسبب أي خلل في كفاءة السوق. ويقتصر تأثيره على النطاق دون الحدي خارج نطاق توازن السوق. ولا تُؤدي هذه الأنواع من التأثيرات الخارجية إلى تخصيص غير كفء للموارد، ولا تتطلب أي إجراءات سياسية.

التكنولوجيا

تؤثر العوامل الخارجية التكنولوجية بشكل مباشر على إنتاج الشركات، وبالتالي تؤثر بشكل غير مباشر على استهلاك الأفراد، وعلى التأثير الكلي للمجتمع؛ ومن الأمثلة على ذلك تطوير البرمجيات مفتوحة المصدر أو البرمجيات المجانية من قبل الشركات. وتحدث هذه العوامل الخارجية عندما تؤثر الآثار التكنولوجية غير المباشرة الناتجة عن أنشطة جهة اقتصادية ما على إمكانات الإنتاج أو الاستهلاك لجهة أخرى. وبحسب طبيعتها، قد تُنتج هذه الآثار غير المباشرة آثارًا خارجية إيجابية أو سلبية. ويُعد ابتكار تقنيات جديدة تُساعد الناس بطرق تتجاوز ما قدمه المخترع الأصلي مثالًا على الآثار الخارجية التكنولوجية الإيجابية. دعونا نتناول مثال البحث والتطوير في قطاع الأدوية.

إلى جانب المكاسب المالية المحتملة، يُسهم استثمار شركات الأدوية في البحث والتطوير لإنتاج دواء جديد في خدمة المجتمع بطرق أخرى. فقد يُسفر هذا الدواء الجديد عن تحسين النتائج الصحية، وزيادة الإنتاجية، وخفض نفقات الرعاية الصحية للأفراد والمجتمع ككل. علاوة على ذلك، غالبًا ما تنتشر المعلومات المُستقاة من البحث والتطوير إلى قطاعات أخرى، مما يُعزز الابتكار والنمو الاقتصادي. فعلى سبيل المثال، يُمكن أن تُستخدم التطورات في مجال التكنولوجيا الحيوية في الزراعة، ومعالجة التلوث البيئي، والطاقة المتجددة، وليس فقط في صناعة الأدوية.

مع ذلك، قد تتخذ الآثار الخارجية التقنية شكلاً من أشكال التداعيات الضارة التي تُكبّد المجتمع خسائر مالية. ويُعدّ التلوث الناتج عن عمليات التصنيع الصناعية مثالاً بارزاً على ذلك. قد لا تتحمل الشركات المسؤولية الكاملة عن تكاليف التدهور البيئي إذا ما أطلقت سموماً في الهواء أو الأنهار نتيجةً لعمليات إنتاجها. بل تُنقل هذه التكاليف إلى المجتمع في صورة انخفاض مستوى معيشة السكان المتضررين، وإلحاق الضرر بالبيئة، والمخاطر الصحية.

بالإضافة إلى ذلك، قد يواجه العاملون في بعض القطاعات فقدان وظائفهم والبطالة نتيجة للتطورات الجذرية في أسواق العمل الناجمة عن التحسينات التكنولوجية. فعلى سبيل المثال، قد يفقد الأفراد ذوو المهارات القديمة وظائفهم نتيجة لأتمتة عمليات التصنيع باستخدام الروبوتات والذكاء الاصطناعي، مما يتسبب في اضطرابات اجتماعية واقتصادية في المناطق المتضررة. ^{[ 8 ]}

مخطط العرض والطلب

يمكن توضيح التحليل الاقتصادي المعتاد للتأثيرات الخارجية باستخدام مخطط العرض والطلب القياسي إذا أمكن تقييم التأثير الخارجي نقديًا . يُضاف منحنى عرض أو طلب إضافي، كما في المخططات أدناه. يُمثل أحد المنحنيين التكلفة الخاصة التي يدفعها المستهلكون كأفراد مقابل كميات إضافية من السلعة، وهي في الأسواق التنافسية التكلفة الحدية الخاصة. أما المنحنى الآخر فيُمثل التكلفة الحقيقية التي يتحملها المجتمع ككل لإنتاج واستهلاك زيادة إنتاج السلعة، أو التكلفة الحدية الاجتماعية . وبالمثل، قد يكون هناك منحنيان للطلب أو المنفعة على السلعة. يعكس منحنى الطلب الاجتماعي المنفعة التي تعود على المجتمع ككل، بينما يعكس منحنى الطلب العادي المنفعة التي تعود على المستهلكين كأفراد، ويُعرف بالطلب الفعلي في السوق.

يعتمد المنحنى المُضاف على نوع التأثير الخارجي الموصوف، وليس على ما إذا كان إيجابيًا أم سلبيًا. فعندما ينشأ تأثير خارجي على جانب الإنتاج، يكون هناك منحنيان للعرض (تكلفة خاصة وتكلفة اجتماعية). أما إذا نشأ التأثير الخارجي على جانب الاستهلاك، فيكون هناك منحنيان للطلب (منفعة خاصة ومنفعة اجتماعية). هذا التمييز أساسي عند معالجة أوجه القصور الناجمة عن التأثيرات الخارجية.

التكاليف الخارجية

يُظهر الرسم البياني آثار التأثيرات الخارجية السلبية. على سبيل المثال، يُفترض أن صناعة الصلب تبيع منتجاتها في سوق تنافسية - قبل فرض قوانين مكافحة التلوث وتطبيقها (كما في ظل سياسة عدم التدخل ). التكلفة الحدية الخاصة أقل من التكلفة الحدية الاجتماعية أو العامة بمقدار التكلفة الخارجية، أي تكلفة تلوث الهواء والماء . ويُمثل ذلك بالمسافة الرأسية بين منحنيي العرض. يُفترض عدم وجود منافع خارجية، بحيث تتساوى المنفعة الاجتماعية مع المنفعة الفردية.

إذا أخذ المستهلكون في الحسبان تكلفتهم الخاصة فقط، فسينتهي بهم الأمر عند السعر P _p والكمية Qp _ ، بدلاً من السعر P _s والكمية Q _s الأكثر كفاءة . يعكس هذان الأخيران فكرة أن المنفعة الاجتماعية الحدية يجب أن تساوي التكلفة الاجتماعية الحدية، أي أنه لا ينبغي زيادة الإنتاج إلا إذا تجاوزت المنفعة الاجتماعية الحدية التكلفة الاجتماعية الحدية. والنتيجة هي أن السوق الحرة غير كفؤة، لأنه عند الكمية Q _p ، تكون المنفعة الاجتماعية أقل من التكلفة الاجتماعية، وبالتالي سيكون المجتمع ككل أفضل حالاً لو لم يتم إنتاج السلع الواقعة بين Q _p و Q _s . تكمن المشكلة في أن الناس يشترون ويستهلكون كميات كبيرة من الصلب.

تشير هذه المناقشة إلى أن الآثار الخارجية السلبية (مثل التلوث) تتجاوز كونها مجرد مشكلة أخلاقية. تكمن المشكلة في التباين بين التكاليف الخاصة والاجتماعية الحدية، وهو تباين لا يمكن حله من خلال السوق الحرة. إنها مشكلة تتعلق بالتواصل والتنسيق المجتمعي لتحقيق التوازن بين التكاليف والفوائد. وهذا يعني أيضاً أن التلوث ليس مشكلة يمكن حلها من خلال الأسواق التنافسية. بل يتطلب الأمر حلاً جماعياً ، كنظام قضائي يسمح بتعويض الأطراف المتضررة من التلوث، أو تدخل حكومي لحظر التلوث أو الحد منه، أو حوافز اقتصادية مثل الضرائب البيئية .

الفوائد الخارجية

يُظهر الرسم البياني آثار المنفعة الخارجية الإيجابية. على سبيل المثال، يُفترض أن صناعة لقاحات الجدري تعمل في سوق تنافسية. تكون المنفعة الخاصة الحدية لتلقي اللقاح أقل من المنفعة الاجتماعية أو العامة الحدية بمقدار المنفعة الخارجية (على سبيل المثال، يزداد مناعة المجتمع ككل ضد الجدري مع كل جرعة لقاح، بما في ذلك أولئك الذين يرفضون التطعيم). تُمثل هذه المنفعة الخارجية الحدية لتلقي لقاح الجدري بالمسافة الرأسية بين منحنيي الطلب. بافتراض عدم وجود تكاليف خارجية، فإن التكلفة الاجتماعية تساوي التكلفة الفردية.

إذا اقتصر المستهلكون على مراعاة مصالحهم الشخصية من تلقي اللقاحات، فسينتهي السوق عند السعر P _p والكمية Qp _ كما كان سابقًا، بدلًا من السعر P _s والكمية Q _s الأكثر كفاءة . ويعكس هذا الأخير فكرة أن المنفعة الاجتماعية الحدية يجب أن تساوي التكلفة الاجتماعية الحدية، أي أنه ينبغي زيادة الإنتاج طالما أن المنفعة الاجتماعية الحدية تتجاوز التكلفة الاجتماعية الحدية. وتكون النتيجة في سوق غير مقيد غير فعالة، لأنه عند الكمية Q _p ، تكون المنفعة الاجتماعية أكبر من التكلفة المجتمعية، وبالتالي سيكون المجتمع ككل أفضل حالًا لو تم إنتاج المزيد من السلع. تكمن المشكلة في أن الناس يشترون عددًا قليلًا جدًا من اللقاحات.

ترتبط مسألة المنافع الخارجية بمسألة السلع العامة ، وهي سلع يصعب، إن لم يستحيل، استبعاد أي فرد من الاستفادة منها. إذ يُحقق إنتاج السلعة العامة منافع خارجية لجميع أفراد المجتمع، أو معظمهم. وكما هو الحال مع التكاليف الخارجية، تبرز هنا مشكلة التواصل والتنسيق المجتمعي لتحقيق التوازن بين المنافع والتكاليف. وهذا يعني أيضاً أن التطعيم ليس أمراً يُحلّ عبر الأسواق التنافسية. قد تضطر الحكومة للتدخل بحل جماعي، كتقديم الدعم المالي أو فرض استخدام اللقاحات قانونياً. وفي هذه الحالة، تُسمى السلعة " سلعة استحقاق" . ومن الأمثلة على ذلك سياسات تسريع إدخال السيارات الكهربائية ^{[ 50 ]} أو تشجيع ركوب الدراجات ^{[ 51 ]} ، وكلاهما يُفيد الصحة العامة .

الأسباب

غالبًا ما تنشأ الآثار الخارجية من عدم وضوح تعريف حقوق الملكية . [جميع محتويات هذا القسم مثيرة للجدل للغاية، وتقدم وجهة نظر أحادية الجانب، متحيزة، ضعيفة البحث، ومحملة بأيديولوجية معينة، حول الآثار الخارجية ومفهوم حقوق الملكية. يحتاج هذا القسم بأكمله إلى إعادة صياغة ومراجعة من قبل النظراء، لأن محتوياته الحالية متحيزة للغاية، إذ تُعلي من شأن فهم ليبرتاري مبسط لحقوق الملكية، وتُشوّه رؤى كوز حول حقائق عالمية مفترضة. القسم برمته ذو طابع سياسي واضح، ولا يمكن تمييزه عن الدعاية أو الدعوة الأيديولوجية لرؤية ضيقة للغاية للآثار الخارجية وحقوق الملكية، وهو ما سيبدو إشكاليًا للغاية عند تقديمه لأي مجلة علمية محكمة في الاقتصاد أو الاقتصاد السياسي.]

بينما يسهل تحديد حقوق الملكية لبعض الأشياء، كالأشياء المادية والأراضي والأموال، وحمايتها، فإن الهواء والماء والحيوانات البرية غالباً ما تنتقل بحرية عبر الحدود الشخصية والسياسية، مما يجعل تحديد ملكيتها أمراً بالغ الصعوبة. وهذا يحفز الأفراد على استهلاكها دون دفع ثمنها كاملاً، ما يؤدي إلى آثار سلبية. وبالمثل، تنشأ آثار إيجابية من حقوق الملكية غير المحددة بدقة. فعلى سبيل المثال، لا يمكن للشخص الذي يتلقى لقاح الإنفلونزا أن يمتلك جزءاً من مناعة القطيع التي يمنحها هذا اللقاح للمجتمع، لذا قد يختار عدم تلقيه.

عندما تُدار الموارد بشكل سيئ أو لا توجد حقوق ملكية محددة بوضوح، غالبًا ما تنشأ آثار جانبية سلبية، لا سيما فيما يتعلق بالموارد المشتركة. ونظرًا لاستخدامها التنافسي وعدم إمكانية استبعاد أي فرد منها، فإن الموارد المشتركة، بما في ذلك مصائد الأسماك والغابات والمراعي، تكون عرضة لسوء الاستخدام والتدهور عند عدم وجود قيود على الوصول إليها. وبدون حقوق ملكية محددة بوضوح أو هياكل إدارة فعالة، قد يُسيء الأفراد أو المنظمات استخدام الموارد المشتركة دون التفكير في الآثار طويلة الأجل، مما قد يُلحق أضرارًا بالغة بالمستخدمين الآخرين والمجتمع ككل. هذه الظاهرة - التي أشار إليها غاريت هاردين بـ"مأساة المشاعات" - تُبرز ميل الناس إلى وضع مصالحهم الشخصية الآنية فوق استدامة الموارد المشتركة. ^{[ 52 ]}

تخيل، على سبيل المثال، أنه لا توجد قواعد أو حدود، وأن العديد من الصيادين يتشاركون منطقة صيد واحدة. وللحفاظ على نمط حياتهم وكسب رزقهم، يسعى الصيادون إلى زيادة كميات صيدهم إلى أقصى حد، مما يؤدي في نهاية المطاف إلى الصيد الجائر واستنزاف المخزون السمكي. تتناقص أعداد الأسماك، ونتيجة لذلك، تتأثر النظم البيئية سلبًا، ويتكبد قطاع الصيد خسائر مالية. لهذه العواقب آثار سلبية على الأجيال اللاحقة وعلى غيرهم ممن يعتمدون على هذا المورد. ومع ذلك، فإن الحد من الآثار الخارجية المرتبطة بالموارد المشتركة غالبًا ما يستلزم تبني مناهج إدارة تعاونية، مثل أطر الإدارة المجتمعية، وتصاريح التداول، والحصص. يمكن للمجتمعات المحلية التخفيف من مأساة المشاعات وتشجيع الاستخدام المستدام للموارد والحفاظ عليها لصالح الأجيال الحالية والمستقبلية من خلال إرساء حقوق الملكية أو تنظيم الوصول إلى الموارد المشتركة. ^{[ 52 ]}

من الأسباب الشائعة الأخرى للآثار الخارجية وجود تكاليف المعاملات . ^{[ 53 ]} تكاليف المعاملات هي تكلفة إتمام أي عملية تجارية. تمنع هذه التكاليف الفاعلين الاقتصاديين من إجراء التبادلات التي ينبغي عليهم إجراؤها، إذ تفوق تكاليف المعاملة الفائدة التي تعود على الفاعل. عندما لا تتم جميع التبادلات ذات المنفعة المتبادلة في السوق، يكون هذا السوق غير كفؤ. في غياب تكاليف المعاملات، يستطيع الفاعلون التفاوض بحرية واستيعاب جميع الآثار الخارجية.

لفهم تكاليف المعاملات بشكل أعمق، من الضروري مناقشة منهجيات رونالد كوز. فقد طعن كوز في النظرية التقليدية للتأثيرات الخارجية، التي تنص على أن استيعاب التكاليف أو الفوائد الخارجية يتطلب تدخلاً حكومياً من خلال تدابير مثل الضرائب أو اللوائح البيغوفية. ويطرح كوز مفهوم تكاليف المعاملات، التي تشمل النفقات المتعلقة بالتوصل إلى الاتفاقيات بين الأطراف، والالتزام بها، ومتابعتها. ويرى كوز أنه في ظل وجود تأثيرات خارجية، قد تعيق تكاليف المعاملات فعالية المفاوضات الخاصة وتؤدي إلى نتائج أسوأ من المثالية. ومع ذلك، يؤكد كوز أن بإمكان الأطراف الخاصة إبرام ترتيبات ذات منفعة متبادلة لاستيعاب التأثيرات الخارجية دون تدخل الحكومة، شريطة أن تكون تكاليف المعاملات في حدها الأدنى وأن تكون حقوق الملكية محددة بوضوح. ومع ذلك، يستخدم كوز مثال توزيع حقوق الملكية بين مزارع ومالك ماشية لدعم ادعاءاته. لنفترض وجود تأثير خارجي سلبي نتيجة لتضرر محاصيل المزارع من ماشية مالك الماشية. في مجتمعٍ تتسم فيه حقوق الملكية بالوضوح وتُعدّ فيه تكاليف المعاملات ضئيلة، يُمكن للمزارع ومربي الماشية التوصل إلى اتفاقٍ طوعي لتسوية النزاع. فعلى سبيل المثال، قد يستثمر المزارع في تدابير وقائية للحدّ من الأثر، أو قد يُعوّض مربي الماشية المزارع عن الضرر الذي ألحقته الماشية به. يُؤكد نهج كوز على أهمية مراعاة حقوق الملكية وتكاليف المعاملات عند إدارة الآثار الخارجية. ويُشير إلى أن المعاملات الطوعية بين الأطراف الخاصة تُتيح لها استيعاب الآثار الخارجية، وأن توزيع حقوق الملكية وخفض تكاليف المعاملات يُسهمان في تحقيق ذلك. ^{[ 54 ]}

الحلول الممكنة

الحلول في الاقتصادات غير السوقية

في الاقتصادات المخططة ، يقتصر الإنتاج عادةً على الضرورة فقط، مما يؤدي إلى القضاء على الآثار الخارجية الناجمة عن الإفراط في الإنتاج.
بإمكان المخطط المركزي أن يقرر إنشاء وتخصيص وظائف في الصناعات التي تعمل على التخفيف من الآثار الخارجية، بدلاً من انتظار السوق لخلق طلب على هذه الوظائف.

الحلول في اقتصادات السوق

توجد عدة أنواع عامة من الحلول لمشكلة الآثار الخارجية، بما في ذلك حلول القطاعين العام والخاص:

ستسمح الشركات أو الشراكات بتبادل المعلومات بشكل سري بين الأعضاء، مما يقلل من الآثار الخارجية الإيجابية التي قد تحدث إذا تم تبادل المعلومات في اقتصاد يتكون فقط من الأفراد.
الضرائب أو الإعانات البيغوفية التي تهدف إلى معالجة المظالم أو الاختلالات الاقتصادية.
تنظيم للحد من الأنشطة التي قد تسبب آثارًا خارجية سلبية
تقديم الحكومة للخدمات ذات الآثار الخارجية الإيجابية
دعاوى قضائية لتعويض الأطراف المتضررة عن الآثار الخارجية السلبية
التصويت لجعل المشاركين يستوعبون الآثار الخارجية الخاضعة لشروط قاعدة الناخب الكفء . ^{[ 55 ]}
الوساطة أو التفاوض بين المتضررين من العوامل الخارجية والجهات المسببة لها.

ضريبة بيغو ( نسبةً إلى الاقتصادي آرثر سي. بيغو) هي ضريبة تُفرض بقيمة تُعادل التأثير الخارجي السلبي. ولتصحيح هذا التأثير بالكامل، يجب أن تُساوي الضريبة المفروضة على الوحدة الواحدة التكلفة الخارجية الحدية. ^{[ 56 ]} والنتيجة هي انخفاض ناتج السوق إلى المستوى الأمثل. ومن الآثار الجانبية لذلك زيادة إيرادات الحكومة، مما يُقلل من الضرائب المُشوِّهة التي يتعين على الحكومة فرضها في قطاعات أخرى. وتُبرر الحكومات استخدام ضرائب بيغو بأنها تُساعد السوق على الوصول إلى نتيجة فعّالة، لأنها تُسد الفجوة بين التكاليف الاجتماعية الحدية والتكاليف الخاصة الحدية. ^{[ 57 ]}

تُشير بعض الاعتراضات على ضرائب بيغو إلى أن هذه الضريبة لا تُراعي جميع التحويلات واللوائح المتعلقة بالتأثيرات الخارجية. بعبارة أخرى، لا تأخذ الضريبة في الحسبان سوى مقدار التأثير الخارجي الناتج. ^{[ 58 ]} ومن الاعتراضات الأخرى على هذه الضريبة أنها لا تُراعي الملكية الخاصة. ففي ظل نظام بيغو، على سبيل المثال، قد تُفرض ضريبة على شركة ما أكثر من شركة أخرى، حتى وإن كانت الشركة الأخرى تُنتج في الواقع كميات أكبر من التأثير الخارجي السلبي. ^{[ 59 ]}

تُعارض حجج أخرى ضد بيغو افتراضه بأن لكل تأثير خارجي طرفًا مُذنبًا أو مسؤولًا عن الأضرار. ^{[ 60 ]} يجادل كوز بأن التأثيرات الخارجية متبادلة بطبيعتها، إذ يجب أن يكون كلا الطرفين حاضرين لوجود تأثير خارجي. ويضرب مثالًا بجارين: أحدهما يمتلك مدفأة، ويُشعل النار في منزله بانتظام دون أي مشكلة. ثم في أحد الأيام، يبني الجار الآخر جدارًا يمنع الدخان من التسرب، فيُعيده إلى منزل جاره الذي يُشعل النار. يُوضح هذا المثال الطبيعة التبادلية للتأثيرات الخارجية؛ فبدون الجدار، لن يُشكل الدخان مشكلة، ولكن بدون النار، لن يكون الدخان موجودًا ليُسبب مشاكل من الأساس. كما يُعارض كوز افتراض بيغو بوجود حكومة "مستبدة مُحسنة". يفترض بيغو أن دور الحكومة هو تحديد التكاليف أو الفوائد الخارجية لأي معاملة، وتحديد الضريبة أو الدعم المناسب. بينما يُجادل كوز بأن الحكومة تواجه تكاليف وفوائد كأي جهة اقتصادية أخرى، لذا فإن عوامل أخرى تُؤثر في عملية اتخاذ القرار.

مع ذلك، يُعدّ الاتفاق الضمني عبر العملية السياسية الحل الأكثر شيوعًا. تُنتخب الحكومات لتمثيل المواطنين وإيجاد حلول وسط سياسية بين مختلف المصالح. وعادةً ما تسنّ الحكومات قوانين ولوائح لمعالجة التلوث وغيره من الأضرار البيئية. قد تتخذ هذه القوانين واللوائح شكل تنظيم "الأمر والسيطرة" (مثل فرض المعايير والحد من متغيرات العمليات )، أو إصلاح تسعير البيئة (مثل الضرائب البيئية أو غيرها من ضرائب بيغو، أو تصاريح التلوث القابلة للتداول ، أو إنشاء أسواق للخدمات البيئية). أما النوع الثاني من الحلول فهو اتفاق خاص بحت بين الأطراف المعنية.

قد لا يكون التدخل الحكومي ضروريًا دائمًا. فربما تكون أنماط الحياة التقليدية قد تطورت كوسيلة للتعامل مع التكاليف والفوائد الخارجية. وبدلاً من ذلك، يمكن للمجتمعات التي تُدار ديمقراطيًا أن تتفق على التعامل مع هذه التكاليف والفوائد بطريقة ودية. ويمكن أحيانًا حل الآثار الخارجية بالاتفاق بين الأطراف المعنية، وقد يتحقق هذا الحل حتى بسبب التهديد بتدخل حكومي.

استخدام الضرائب والإعانات في حل مشكلة التأثيرات الخارجية. وتعني الضريبة التصحيحية، أو الإعانة، بشكل أساسي أي آلية تزيد، أو تخفض، التكاليف (وبالتالي السعر) المرتبطة بأنشطة فرد أو شركة. ^{[ 61 ]}

قد يتمكن القطاع الخاص أحيانًا من دفع المجتمع نحو الحل الأمثل اجتماعيًا. وقد جادل رونالد كوز بأنه يمكن أحيانًا التوصل إلى نتيجة فعالة دون تدخل حكومي. ويذهب البعض إلى أبعد من ذلك، فيطرحون حجة سياسية مفادها أن على الحكومة أن تقتصر دورها على تيسير المفاوضات بين الجماعات أو الأفراد المتضررين، وإنفاذ أي عقود يتم التوصل إليها.

تتطلب هذه النتيجة، المعروفة غالبًا باسم نظرية كوز ، أن

يجب تحديد حقوق الملكية بشكل واضح
يتصرف الناس بعقلانية
يجب أن تكون تكاليف المعاملات ضئيلة (مساومة بدون تكلفة)
معلومات كاملة

إذا تحققت جميع هذه الشروط، يمكن للأطراف الخاصة التفاوض لحل مشكلة الآثار الخارجية. وينص الجزء الثاني من نظرية كوز على أنه عند تحقق هذه الشروط، بغض النظر عمن يملك حقوق الملكية، سيتم التوصل إلى نتيجة فعالة وفقًا لمبدأ باريتو من خلال التفاوض.

لا تنطبق هذه النظرية على حالة صناعة الصلب المذكورة أعلاه. فعلى سبيل المثال، في حالة مصنع للصلب يُلحق الضرر بصحة عدد كبير من الأفراد بتلوث الهواء، يصعب، إن لم يستحيل، على أي فرد التفاوض مع المُنتِج، وتترتب على ذلك تكاليف معاملات باهظة. لذا، قد يكون النهج الأكثر شيوعًا هو تنظيم الشركة (عن طريق فرض حدود على كمية التلوث التي تُعتبر "مقبولة") مع تمويل التنظيم والإنفاذ من الضرائب . كما أن حالة التطعيمات لا تستوفي متطلبات نظرية كوز. فبما أن المستفيدين الخارجيين المحتملين من التطعيم هم الناس أنفسهم، فسيتعين عليهم تنظيم أنفسهم لدفع تكاليف التطعيم فيما بينهم. لكن مثل هذا التنظيم الذي يشمل جميع السكان لا يمكن تمييزه عن الإجراءات الحكومية.

في بعض الحالات، تكون نظرية كوز ذات صلة. على سبيل المثال، إذا كان أحد قاطعي الأشجار يخطط لقطع غابة بشكل كامل بطريقة تؤثر سلبًا على منتجع قريب ، فبإمكان مالك المنتجع وقاطع الأشجار، نظريًا، التوصل إلى اتفاق. على سبيل المثال، يمكن لمالك المنتجع أن يدفع لقاطع الأشجار مقابل عدم قطع الأشجار، أو أن يشتري الغابة. أما الوضع الأكثر إشكالية، من وجهة نظر كوز، فيحدث عندما لا تكون الغابة مملوكة لأحد، أو في أي حالة لا توجد فيها حقوق ملكية محددة وقابلة للتنفيذ؛ فمسألة "من" يملك الغابة ليست مهمة، لأن أي مالك محدد سيكون لديه مصلحة في التوصل إلى اتفاق مع مالك المنتجع (إذا كان هذا الاتفاق مفيدًا للطرفين).

مع ذلك، يصعب تطبيق نظرية كوز لأن كوز لا يقدم طريقة للتفاوض. ^{[ 62 ]} علاوة على ذلك، من غير المرجح التوصل إلى حلول كوزية بسبب احتمال مواجهة مشكلة التخصيص ، أو مشكلة الاستبعاد ، أو مشكلة المستفيد المجاني ، أو تكاليف المعاملات . إضافة إلى ذلك، قد تلجأ الشركات إلى رشوة بعضها البعض نظرًا لقلة أو انعدام التدخل الحكومي في ظل نظرية كوز. ^{[ 63 ]} على سبيل المثال، إذا كانت إحدى شركات النفط تعاني من معدل تلوث مرتفع، وتضررت الشركة المجاورة لها من هذا التلوث، فقد تنتقل الأخيرة بناءً على الحوافز. وبالتالي، إذا قامت شركة النفط برشوة الشركة الثانية، فلن تتكبد شركة النفط الأولى أي عواقب سلبية لأن الحكومة لن تعلم بالرشوة.

في إطار ديناميكي، بيّن روزنكرانز وشمتز (2007) أن استحالة استبعاد التفاوض الكوزي غدًا قد تبرر في الواقع التدخل البيغوفي اليوم. ^{[ 64 ]} ولتوضيح ذلك، تجدر الإشارة إلى أن التفاوض غير المقيد في المستقبل قد يؤدي إلى مشكلة نقص الاستثمار (ما يُعرف بمشكلة الاحتكار ). تحديدًا، عندما تكون الاستثمارات مرتبطة بعلاقة تجارية محددة وغير قابلة للتعاقد، فلن تُجرى استثمارات كافية عندما يُتوقع أن تذهب أجزاء من عوائد الاستثمارات إلى الشريك التجاري في مفاوضات مستقبلية (انظر هارت ومور، 1988). ^{[ 65 ]} وبالتالي، يمكن أن تُحسّن الضرائب البيغوفية الرفاهية تحديدًا لأن التفاوض الكوزي سيحدث في المستقبل. ويُشير أنتراس وستايجر (2012) إلى نقطة ذات صلة في سياق التجارة الدولية. ^{[ 66 ]}

يقترح كينيث آرو حلاً خاصاً آخر لمشكلة الآثار الخارجية. ^{[ 67 ]} فهو يعتقد أن إنشاء سوق لهذه الآثار الخارجية هو الحل. على سبيل المثال، لنفترض أن شركة ما تُنتج تلوثاً يضر بشركة أخرى. قد يُتيح وجود سوق تنافسية لحق التلوث تحقيق نتيجة فعّالة. إذ يُمكن للشركات أن تُقدّم عروضاً بالسعر الذي ترغب في دفعه مقابل كمية التلوث التي تُريدها، ثم يكون لها الحق في تلويث تلك الكمية دون أي عقوبة. وهذا من شأنه أن يسمح للشركات بالتلويث بالكمية التي تتساوى فيها التكلفة الحدية للتلوث مع الفائدة الحدية لوحدة تلوث إضافية، مما يُؤدي إلى الكفاءة.

عارض فرانك نايت أيضًا تدخل الحكومة كحلٍّ للآثار الخارجية. ^{[ 68 ]} واقترح إمكانية استيعاب هذه الآثار من خلال خصخصة الأسواق المعنية. واستخدم مثال ازدحام الطرق لتوضيح وجهة نظره، حيث يمكن حل الازدحام عبر فرض ضرائب على الطرق العامة. بيّن نايت أن تدخل الحكومة غير ضروري إذا كانت الطرق مملوكة للقطاع الخاص. ففي هذه الحالة، يستطيع مالكو الطرق تحديد رسوم مرور تُخفّض حركة المرور، وبالتالي الازدحام، إلى مستوى فعّال. تُشكّل هذه الحجة أساس توازن حركة المرور، الذي يفترض وجود طريقين سريعين مختلفين يربطان نقطتين. أحدهما في حالة سيئة، ولكنه واسع بما يكفي لاستيعاب جميع المركبات الراغبة في استخدامه. أما الآخر فهو أفضل بكثير، لكن سعته محدودة. يجادل نايت بأنه إذا سار عدد كبير من المركبات بين الوجهتين، وكان لديهم حرية اختيار الطريق، فسوف يتوزعون بنسب تجعل تكلفة النقل لكل وحدة متساوية لجميع الشاحنات على كلا الطريقين. هذا صحيح، فمع ازدياد عدد الشاحنات التي تستخدم الطريق الضيق، يزداد الازدحام، ومع ازدياد الازدحام يصبح استخدام الطريق السريع الأقل جودة مربحًا بنفس القدر. وهذا يحل مشكلة الآثار الجانبية دون الحاجة إلى أي ضرائب أو لوائح حكومية.

حلول لآثار انبعاثات غازات الاحتباس الحراري الخارجية

يُفاقم الأثر السلبي لانبعاثات الكربون وغيرها من غازات الدفيئة الناتجة عن الإنتاج، الآثار البيئية والبشرية العديدة لتغير المناخ بفعل الإنسان. ولا تنعكس هذه الآثار السلبية في تكلفة الإنتاج، ولا في سعر السوق للسلع النهائية. وهناك العديد من الحلول العامة والخاصة المقترحة لمكافحة هذا الأثر الخارجي.

رسوم الانبعاثات

رسوم الانبعاثات، أو ضريبة الكربون ، هي ضريبة تُفرض على كل وحدة تلوث ناتجة عن إنتاج سلعة أو خدمة. وقد حفزت هذه الضريبة المنتجين إما على خفض مستويات إنتاجهم أو على القيام بأنشطة للحد من الانبعاثات عن طريق التحول إلى تقنيات أو مدخلات أنظف. ^{[ 69 ]}

أنظمة الحد الأقصى والتجارة

يُمكّن نظام الحد الأقصى والتجارة من تحقيق المستوى الأمثل للتلوث (الذي تحدده الحكومة) من خلال تحديد كمية إجمالية للانبعاثات وإصدار تصاريح قابلة للتداول للشركات الملوثة، مما يسمح لها بتلويث نسبة معينة من المستوى المسموح به. ويتم تداول هذه التصاريح بين الشركات ذات تكاليف الحد من التلوث المنخفضة والشركات ذات التكاليف الأعلى، ولذلك يُعد النظام فعالاً من حيث التكلفة. ويتمتع نظام الحد الأقصى والتجارة بمزايا عملية مقارنةً برسوم الانبعاثات، منها: 1. تقليل عدم اليقين بشأن مستوى التلوث النهائي. 2. إذا كانت الشركات تسعى إلى تعظيم أرباحها، فإنها ستستخدم التكنولوجيا الأقل تكلفة للوصول إلى المعيار الأمثل لكل شركة على حدة، مما يوفر حوافز لسوق البحث والتطوير للابتكار. 3. سيواكب سعر حقوق التلوث في السوق مستوى الأسعار في ظل التضخم الاقتصادي.

تعتبر رسوم الانبعاثات ونظام الحد الأقصى والتجارة من الأساليب القائمة على الحوافز لحل مشكلة الآثار الخارجية السلبية.

لوائح القيادة والسيطرة

تُعدّ لوائح القيادة والسيطرة بديلاً عن النهج القائم على الحوافز. فهي تُلزم الشركات المُنتجة للتلوث بخفض كمية مُحددة من التلوث، ويمكن أن تتخذ شكل معيار تكنولوجي أو معيار أداء. يُلزم المعيار التكنولوجي الشركات المُلوثة باستخدام تقنية مُحددة. ورغم أنه قد يُقلل التلوث، إلا أنه غير مُجدٍ اقتصاديًا ويُعيق الابتكار من خلال تحفيز البحث والتطوير لتقنيات أفضل من التقنية المُلزمة. أما معايير الأداء، فتُحدد أهدافًا للانبعاثات لكل شركة مُلوثة. إن حرية اختيار الشركة لكيفية الوصول إلى مستوى الانبعاثات المطلوب تجعل هذا الخيار أكثر كفاءة من المعيار التكنولوجي، إلا أنه ليس مُجديًا اقتصاديًا مثل نظام الحد الأقصى والتجارة، إذ لا يُمكن نقل عبء خفض الانبعاثات إلى الشركات ذات معدلات الخفض الأقل. ^{[ 70 ]}

الحساب العلمي للتكاليف الخارجية

يشير تحليل علمي أُجري عام 2020 لتكاليف المناخ الخارجية للأغذية إلى أن تكاليف غازات الاحتباس الحراري الخارجية تكون عادةً أعلى بالنسبة للمنتجات الحيوانية - التقليدية والعضوية على حد سواء تقريبًا ضمن هذا النطاق الفرعي للنظام البيئي - تليها منتجات الألبان التقليدية، بينما تكون أقل بالنسبة للأغذية النباتية العضوية. ويخلص التحليل إلى أن التقييمات النقدية الحالية "غير كافية"، وأن وضع سياسات تؤدي إلى خفض هذه التكاليف أمر ممكن ومناسب وعاجل. ^[⁷²^]^[⁷³^]^[⁷¹^]

نقد

ينتقد علم الاقتصاد البيئي مفهوم التأثيرات الخارجية لافتقاره إلى التفكير المنهجي الكافي وتكامل العلوم المختلفة. ويستند هذا العلم إلى وجهة نظر مفادها أن افتراض الاقتصاد الكلاسيكي الجديد بأن التكاليف والفوائد البيئية والمجتمعية تُعدّ "تأثيرات خارجية" مُلغية لبعضها البعض، غير مُبرر. فعلى سبيل المثال، تُبين جوان مارتينيز أليير [ ^{74 ] أن} غالبية المستهلكين مُستبعدون تلقائيًا من التأثير على أسعار السلع، كونهم أجيالًا مُستقبلية لم تُولد بعد. وقد انتقد فريد بيرس [75] وتقرير ستيرن الافتراضات الكامنة وراء خصم المستقبل، والتي تفترض أن السلع المستقبلية ستكون أرخص من السلع الحالية ( مع ^{أن تقرير} ستيرن نفسه يستخدم الخصم ^، وقد وُجهت إليه انتقادات لهذا السبب ولأسباب أخرى من قِبل اقتصاديين بيئيين مثل كلايف سباش ^[⁷⁶^] .

فيما يتعلق بهذه الآثار الخارجية، يتبنى البعض، مثل رجل الأعمال البيئي بول هوكين ، وجهة نظر اقتصادية تقليدية مفادها أن السبب الوحيد وراء انخفاض أسعار السلع المنتجة بطرق غير مستدامة مقارنةً بالسلع المنتجة بطرق مستدامة هو وجود دعم خفي، تدفعه البيئة البشرية أو المجتمع أو الأجيال القادمة دون أن يُستغل هذا الدعم ماديًا. ^{[ 77 ]} وقد طوّر هوكين وأموري وهنتر لوفينز هذه الحجج للترويج لرؤيتهم لمدينة فاضلة رأسمالية بيئية في كتابهم " الرأسمالية الطبيعية: خلق الثورة الصناعية القادمة " . ^{[ 78 ]}

في المقابل، يستند الاقتصاديون البيئيون، مثل جوان مارتينيز-أليير، إلى منطق مختلف. ^{[ 79 ]} فبدلاً من افتراض أن شكلاً (جديداً) من الرأسمالية هو الحل الأمثل، يشكك نقد اقتصادي بيئي قديم في فكرة استيعاب التكاليف الخارجية كحلٍّ للنظام الحالي. ويجادل كارل ويليام كاب ^{[ 80 ]} بأن مفهوم "التأثير الخارجي" تسمية خاطئة. ^{[ 81 ]} ففي الواقع، تعمل المؤسسات التجارية الحديثة على أساس نقل التكاليف إلى الآخرين كممارسة معتادة لتحقيق الأرباح. ^{[ 82 ]} وقد جادل تشارلز أيزنشتاين بأن هذه الطريقة في خصخصة الأرباح مع تعميم التكاليف من خلال التأثيرات الخارجية، ونقلها إلى المجتمع أو البيئة الطبيعية أو الأجيال القادمة، هي طريقة مدمرة بطبيعتها. ^{[ 83 ]} ويرى الاقتصادي البيئي الاجتماعي كلايف سباش أن نظرية التأثيرات الخارجية تفترض خطأً أن المشكلات البيئية والاجتماعية مجرد انحرافات طفيفة في نظام اقتصادي كفء يعمل بكفاءة تامة. ^{[ 84 ]} إن استيعاب التأثيرات الخارجية الغريبة لا يُسهم في معالجة المشكلة الهيكلية النظامية، ويتجاهل الطبيعة الشاملة لهذه "التأثيرات الخارجية" المزعومة. ولهذا السبب تحديدًا، يدعو الاقتصاديون غير التقليديين إلى نظرية غير تقليدية للتكاليف الاجتماعية لمنع المشكلة بفعالية من خلال مبدأ الحيطة والحذر. ^{[ 85 ]}

انظر أيضاً

لعبة CC–PP – مفهوم في تخصيص الموارد لشرح عملية صنع القرار الاقتصادي
سلعة النادي - نوع من السلع الاقتصادية
نظرية كوز – نظرية في علم الاقتصاد
الآثار الخارجية للسيارات – آثار استخدام السيارات - صفحات تعرض وصفًا موجزًا لأهداف إعادة التوجيه
توافق الحوافز – مفهوم في نظرية الألعاب
الداخلية
لا يوجد شيء اسمه غداء مجاني – مقولة تعني استحالة الحصول على شيء مقابل لا شيء. صفحات تعرض أوصافًا مختصرة لوجهات إعادة التوجيه
مأساة المشاعات – الإفراط في استخدام مورد مشترك
المحاسبة بالتكلفة الحقيقية – المحاسبة التي تقيس الآثار الخفية للأنشطة الاقتصادية على البيئة
العواقب غير المقصودة – النتائج غير المتوقعة للفعل

مراجع

1 2 بودرو، دونالد جيه؛ ماينرز، روجر (2019). "التأثير الخارجي: الأصول والتصنيفات". مجلة الموارد الطبيعية . 59 (1): 1-34 . ISSN 0028-0739 . JSTOR 26617802 .
1 2 بيغو، آرثر سيسيل (24-10-2017)، "الرفاهية والرفاهية الاقتصادية"، اقتصاديات الرفاهية ، روتليدج، ص 3-22 ، doi : 10.4324/9781351304368-1 ، ISBN 978-1-351-30436-8
↑ كولستاد، تشارلز د.؛ أولين، توماس س.؛ جونسون، غاري ف. (12 يناير 2018)، "المسؤولية اللاحقة عن الضرر مقابل تنظيم السلامة المسبق: بدائل أم مكملات؟"، نظرية وممارسة القيادة والسيطرة في السياسة البيئية ، روتليدج، ص 331-344 ، doi : 10.4324/9781315197296-16 ، ISBN 978-1-315-19729-6
↑ كابلو، لويس (مايو 2012). "التحكم الأمثل في العوامل الخارجية في ظل وجود ضريبة الدخل" . المجلة الاقتصادية الدولية . 53 (2): 487-509 . doi : 10.1111/j.1468-2354.2012.00689.x . ISSN 0020-6598 . S2CID 33103243 .
↑ سيم، مايكل (2018). "المسؤولية المحدودة والمعلوم المجهول" . مجلة ديوك للقانون . 68 : 275-332 . doi : 10.2139/ssrn.3121519 . ISSN 1556-5068 . S2CID 44186028 – عبر SSRN.
↑ هانسمان، هنري؛ كراكمان، رينير (مايو 1991). "نحو مسؤولية غير محدودة للمساهمين عن الأضرار التي تلحق بالشركات" . مجلة ييل للقانون . 100 (7): 1879. doi : 10.2307/796812 . ISSN 0044-0094 . JSTOR 796812 .
↑ بوكانان، جيمس؛ وليم كريج ستابلبين (نوفمبر 1962). "التأثير الخارجي". مجلة إيكونوميكا . 29 (116): 371-384 . doi : 10.2307/2551386 . JSTOR 2551386 .
1 2 مانكيو، نيكولاس (1998). Principios de Economía (مبادئ الاقتصاد) . سانتا في: التعلم Cengage. ص 198 – 199. ISBN 978-607-481-829-1.
↑ "كيف تؤثر العوامل الخارجية على التوازن وتؤدي إلى فشل السوق؟" . Investopedia .
↑ غروبر، جوناثان. المالية العامة والسياسة العامة ( الطبعة السادسة). دار نشر وورث. ص 334. ISBN 978-1-319-20584-3.
↑ ستيوارت، فرانسيس؛ غاني، إعجاز (يونيو 1991). "ما مدى أهمية العوامل الخارجية للتنمية؟". التنمية العالمية . 19 (6): 569-594 . doi : 10.1016/0305-750X(91)90195-N .
↑ جاغر، ويليام. الاقتصاد البيئي لمحبي الأشجار وغيرهم من المتشككين ، ص 80 (دار نشر آيلاند 2012): "يقول الاقتصاديون غالبًا إن الآثار الخارجية تحتاج إلى "استيعابها"، مما يعني أنه يجب اتخاذ بعض الإجراءات لتصحيح هذا النوع من فشل السوق."
↑ نايت، فرانك هاينمان؛ بويد، ريتشارد هـ. (2017). أخلاقيات المنافسة . سلسلة كلاسيكيات الاقتصاد (صدرت لأول مرة في طبعة غلاف مقوى). لندن - نيويورك: روتليدج، مجموعة تايلور وفرانسيس. ISBN 978-1-56000-955-9.
1 2 "الاقتصاد الجزئي" بقلم روبرت س. بينديك ودانيال ل. روبينفيلد
↑ كابلان، برايان. "التأثيرات الخارجية" . مكتبة الاقتصاد والحرية . صندوق الحرية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يناير 2020 .
↑ ساندولم، ويليام هـ. (2005). "الآثار الخارجية السلبية والتنفيذ التطوري". مجلة الدراسات الاقتصادية . 72 (3): 885-915 . doi : 10.1111/j.1467-937X.2005.00355.x .
^ راسور، إي (29 ديسمبر 2020). "مشكلة الراكب الحر" . إنفستوبيديا .
1 2 "الاقتصاد الجزئي - العوامل الخارجية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23-11-2014 .
↑ غودستين، إيبان (21 يناير 2014). الاقتصاد والبيئة . وايلي. ص 32. ISBN 978-1-118-53972-9.
↑ باري كومونر، "القصب الهش في عالم قاسٍ". نيويورك: المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي. التاريخ الطبيعي . مجلة المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي ، المجلد 78، العدد 2، فبراير 1969، ص 44
↑ مينر، باتريك؛ سميث، باربرا م.؛ جاني، أنانت؛ ماكنيل، جيرالدين؛ جاثورن-هاردي، ألفريد (1 فبراير 2024). "أضرار السيارات: مراجعة عالمية لأضرار التنقل بالسيارات على الإنسان والبيئة" . مجلة جغرافية النقل . 115 103817. Bibcode : 2024JTGeo.11503817M . doi : 10.1016/j.jtrangeo.2024.103817 . ISSN 0966-6923 .
↑ تورفس ر، إنت بانيس ل، دي نوكر ل، فيرموت س (2004). بيتر بيكل، راينر فريدريش (محرران). "الآثار الخارجية لمنهجية الطاقة - تحديث 2005: آثار أخرى: النظم الإيكولوجية والتنوع البيولوجي". EUR 21951 EN – Extern E. مكتب منشورات المفوضية الأوروبية، لوكسمبورغ: 229-37 .
↑ رابل أ، هيرلي ف، تورفس ر، إنت بانيس ل، دي نوكر ل، فيرموت س، بيكل ب، فريدريش ر، دروست-فرانك ب، باخمان ت، غريسمان أ، تيدبلاد ج (2005). "مسار التأثير: نهج التعرض - دوال الاستجابة" (ملف PDF) . في: بيتر بيكل، راينر فريدريش (محرران). الآثار الخارجية لمنهجية الطاقة : تحديث 2005. لوكسمبورغ: مكتب منشورات المفوضية الأوروبية. ص 75-129 . ISBN 978-92-79-00423-0.
↑ ستيرن، نيكولاس (2006). "مقدمة". اقتصاديات تغير المناخ: مراجعة ستيرن (ملف PDF) . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-70080-1.
↑ راو، جاستن م؛ رايلي، ديفيد هـ (أغسطس 2012). "اقتصاديات البريد العشوائي" . مجلة وجهات النظر الاقتصادية . 26 (3): 87-110 . doi : 10.1257/jep.26.3.87 .
↑ وايت، لورانس جيه؛ ماكنزي، جوزيف؛ كول، ريبل أ. (3 نوفمبر 2008)، إلغاء القيود الذي انحرف عن مساره: المخاطر الأخلاقية في صناعة الادخار والقروض ، SSRN 1293468
↑ دي باندت، أو.؛ هارتمان، ب. (1998). ما هو الخطر النظامي اليوم؟ (ملف PDF) (تقرير). بنك اليابان. الصفحات 37-84 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 17 أبريل 2003.
↑ وايس، ريك (30 أبريل 2008). "تقرير يستهدف تكاليف الزراعة الصناعية" . صحيفة واشنطن بوست .
↑ لجنة بيو المعنية بإنتاج الحيوانات في المزارع الصناعية. "إجراءات وضع اللحوم على المائدة: إنتاج الحيوانات في المزارع الصناعية في أمريكا" . كلية جونز هوبكنز بلومبرج للصحة العامة..
↑ سمول، كينيث أ.؛ خوسيه أ. غوميز-إيبانيز (1998). تسعير الطرق لإدارة الازدحام: الانتقال من النظرية إلى السياسة . مركز النقل بجامعة كاليفورنيا، جامعة كاليفورنيا في بيركلي. ص 213.
↑ ليبويتز، إس. جيه؛ مارغوليس، ستيفن إي (مايو 1994). "التأثير الخارجي للشبكة: مأساة غير مألوفة" . مجلة وجهات النظر الاقتصادية . 8 (2): 133-150 . doi : 10.1257/jep.8.2.133 .
↑ غوسلينغ، ستيفان؛ كيس، جيسيكا؛ ليتمان، تود (1 أبريل 2022). "التكلفة الإجمالية لقيادة السيارة طوال العمر" . الاقتصاد البيئي . 194 107335. Bibcode : 2022EcoEc.19407335G . doi : 10.1016/j.ecolecon.2021.107335 . ISSN 0921-8009 . S2CID 246059536 .
↑ فاريان، إتش آر (2010). الاقتصاد الجزئي المتوسط: منهج حديث . نيويورك، نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه.
↑ غروبر، ج. (2010) المالية العامة والسياسة العامة، دار نشر وورث. G-8 (مسرد المصطلحات)
↑ نجاح المصادر المفتوحة ، ستيفن ويبر ، 2006، مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 0-674-01292-5.
↑ "التأثيرات الخارجية - التعريف والأمثلة" . من الناحية المفاهيمية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يناير 2021 .
↑ روميرو، آنا ماريا (1 يناير 2004). "الآثار الخارجية الإيجابية لتصنيف المنطقة التاريخية" . مجلة بارك بليس الاقتصادية . 12 (1).
^ إيرشوفا، زوزانا؛ هافرانيك ، توماس (فبراير 2013). "محددات التأثيرات الأفقية الناجمة عن الاستثمار الأجنبي المباشر: أدلة من التحليل التلوي الكبير" . التنمية العالمية . 42 : 1– 15. دوى : 10.1016/j.worlddev.2012.07.001 . S2CID 153632547 .
↑ إلجار، إيلان؛ كينيدي، كريستوفر (1 يونيو 2005). "مراجعة للإعانات المثلى للنقل العام: مقارنة بين النماذج" . مجلة التخطيط والتنمية الحضرية . 131 (2): 71-78 . doi : 10.1061/(ASCE)0733-9488(2005)131:2(71) . ISSN 0733-9488 .
↑ بويز، ويليام؛ ميلفين، مايكل (2002). الاقتصاد الجزئي، الطبعة الخامسة . شركة هوتون ميفلين. ص 105. ISBN 0-618-12795-Xلكن عندما تحصل على التعليم، فإنك لا تحصل على شيك بقيمة المدخرات التي سيخلقها تعليمك للمجتمع.
↑ سامويك. "ما هي الآثار الخارجية المالية؟" . وجهة نظر الاقتصادي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 نوفمبر 2020 .
↑ سبنسر غريفز؛ دوغلاس أ. سامويلسون (مارس 2022). "العوامل الخارجية، والسلع العامة، والأمراض المعدية" (ملف PDF) . مجلة مراجعة الاقتصاد الواقعي (99): 25-56 . الرقم الدولي الموحد للدوريات 1755-9472 . ويكي بيانات Q111367750 .
↑ وايزبرود، بيرتون، 1962. الفوائد الخارجية للتعليم العام، جامعة برينستون
↑ أليسينا، ألبرتو؛ هاوسمان، ريكاردو؛ هومز، رودولف؛ شتاين، إرنستو (أغسطس 1999). "مؤسسات الميزانية والأداء المالي في أمريكا اللاتينية" . مجلة اقتصاديات التنمية . 59 (2): 253-273 . doi : 10.1016/S0304-3878(99)00012-7 . hdl : 10419/87844 .
↑ فيبلين، ثورستين (1998). نظرية الطبقة المترفة . سلسلة العقول العظيمة. نيويورك: بروميثيوس بوكس. ISBN 978-1-57392-219-7.
↑ هيرش، فريد (1978). الحدود الاجتماعية للنمو : دراسة عن صندوق القرن العشرين (طبعة مُعاد طباعتها). لندن: روتليدج وكيجان بول. ISBN 978-0-7100-8610-5.
↑ ديوزنبيري، جيه إس (1967). الدخل والادخار ونظرية سلوك المستهلك . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد.
1 2 3 4 روبرت هـ. فرانك ، " هل تختلف العوامل الخارجية الموضعية عن العوامل الخارجية الأخرى ؟" مؤرشف في 2012-12-21 في Wayback Machine ؟ (مسودة لعرض تقديمي بعنوان " لماذا يهم عدم المساواة: دروس في السياسة من اقتصاديات السعادة" ، مؤسسة بروكينغز ، واشنطن العاصمة ، 4-5 يونيو 2003).
↑ ليبويتز ، إس جيه؛ مارغوليس، ستيفن إي، "التأثير الخارجي للشبكة: مأساة غير مألوفة"، مجلة وجهات النظر الاقتصادية ، ص 133-150
↑ بوكرز، يورغن؛ فان هولدربيك، ميرجا؛ بيركنز، يوهان؛ إنت بانيس، لوك (ديسمبر 2014). "الفوائد الصحية والبيئية المرتبطة بإدخال المركبات الكهربائية في دول الاتحاد الأوروبي". بحوث النقل، الجزء د: النقل والبيئة . 33 : 26-38 . Bibcode : 2014TRPD...33...26B . doi : 10.1016/j.trd.2014.09.002 . S2CID 110866624 .
↑ بوكرز، يورغن؛ دونس، إيفي؛ إيلين، بارت؛ إنت بانيس، لوك (ديسمبر 2015). "نموذج الأثر الصحي للتحول من استخدام السيارة إلى ركوب الدراجات أو المشي في فلاندرز: تطبيق على طريقين سريعين للدراجات". مجلة النقل والصحة . 2 (4): 549-562 . Bibcode : 2015JTHea...2..549B . doi : 10.1016/j.jth.2015.08.003 .
1 2 "اقتصاديات البيئة والموارد الطبيعية" بقلم توم تيتنبرغ ولين لويس
↑ دالمان، كارل جيه، "مشكلة التأثيرات الخارجية"، مجلة القانون والاقتصاد ، ص 141-162
↑ "مشكلة التكلفة الاجتماعية" بقلم رونالد كوز
↑ أندرسون، ديفيد أ. (2020). "الضرورات البيئية وقاعدة الناخب الكفؤ" . الاقتصادات . 8 (4): 7. doi : 10.3390/economies8040100 . hdl : 10419/257149 .
↑ غروبر، جوناثان. المالية العامة والسياسة العامة . دار نشر وورث. الصفحات 364-365 . ISBN 978-1-319-20584-3.
↑ بارثولد، توماس أ. (1994). "قضايا في تصميم ضريبة الإنتاج". مجلة وجهات النظر الاقتصادية . 133-151.
↑ ناي، جون (2008). "مشكلة بيجو". معهد كاتو . 32-36.
↑ بارنيت، أ.هـ؛ ياندل، بروس (24 يونيو 2009). "نهاية ثورة التأثيرات الخارجية". الفلسفة الاجتماعية والسياسة . 26 (2): 130-150 . doi : 10.1017/S0265052509090190 . S2CID 154357550 .
↑ كوز، آر إتش (1960). "مشكلة التكلفة الاجتماعية". مجلة القانون والاقتصاد . 1-44.
↑ مجلة الاقتصاد الرياضي (المجلد 44 ، العدد 4). فبراير 2008. الصفحات 367-382 .
↑ فاريان، هال (1994). "حل لمشكلة الآثار الخارجية عندما يكون الفاعلون على دراية جيدة". المجلة الاقتصادية الأمريكية . المجلد 84، العدد 5.
↑ مارني، جي إيه (1971). "نظرية كوز: إعادة فحص". المجلة الفصلية للاقتصاد . المجلد 85، العدد 4. 718-23.
↑ روزنكرانز، ستيفاني؛ شميتز، باتريك و. (2007). "هل يمكن للمساومة الكوزية تبرير الضرائب البيغوفية؟". مجلة إيكونوميكا . 74 (296): 573-585 . doi : 10.1111/j.1468-0335.2006.00556.x . hdl : 10419/22952 . ISSN 0013-0427 . S2CID 154310004 .
↑ هارت، أوليفر؛ مور، جون (1988). "العقود غير الكاملة وإعادة التفاوض" (ملف PDF) . مجلة Econometrica . 56 (4): 755-785 . doi : 10.2307/1912698 . hdl : 1721.1/63746 . JSTOR 1912698 .
↑ أنتراس، بول؛ ستايجر، روبرت و. (ديسمبر 2012). "نقل الإنتاج إلى الخارج ودور الاتفاقيات التجارية" (ملف PDF) . المجلة الاقتصادية الأمريكية . 102 (7): 3140-3183 . doi : 10.1257/aer.102.7.3140 . SSRN 1261472 .
↑ آرو، كينيث، "التقييم السياسي والاقتصادي للآثار الاجتماعية والتأثيرات الخارجية"، تحليل الناتج العام ، ص 1-30
↑ نايت، فرانك هـ. (1924)، "بعض المغالطات في تفسير التكلفة الاجتماعية"، المجلة الفصلية للاقتصاد ، 38 (4): 582-606 ، Bibcode : 1924QJEco..38..582K ، doi : 10.2307/1884592 ، JSTOR 1884592
↑ "أساسيات ضريبة الكربون" . 20 أكتوبر 2017.
↑ "التنظيم القائم على القيادة والسيطرة (مادة)" .
1 2 بايبر، ماكسيميليان؛ ميشالكه، أميلي؛ غوغلر، توبياس (15 ديسمبر 2020). "حساب تكاليف المناخ الخارجية للغذاء يُبرز عدم كفاية تسعير المنتجات الحيوانية" . نيتشر كوميونيكيشنز . 11 (1): 6117. Bibcode : 2020NatCo..11.6117P . doi : 10.1038/s41467-020-19474-6 . ISSN 2041-1723 . PMC 7738510. PMID 33323933 . متاح بموجب ترخيص CC BY 4.0 .
↑ كارينغتون، داميان (23 ديسمبر 2020). "دراسة: إنتاج اللحوم العضوية ضار بالمناخ بنفس القدر" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 16 يناير 2021 .
↑ "وُجد أن للحوم العضوية تأثيراً مماثلاً تقريباً على انبعاثات غازات الاحتباس الحراري مقارنةً باللحوم العادية" . phys.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2021 .
↑ كوستانزا، روبرت؛ سيغورا، أولمان؛ أولسن، خوان مارتينيز-أليير (1996). النزول إلى أرض الواقع: تطبيقات عملية للاقتصاد البيئي . واشنطن العاصمة: دار نشر آيلاند. ISBN 978-1-55963-503-5.
↑ بيرس، فريد "مخطط لاقتصاد أكثر مراعاة للبيئة"
↑ «سباش، سي إل (2007) اقتصاديات تأثيرات تغير المناخ على غرار ستيرن: هل هي جديدة ودقيقة أم مقيدة بلاغياً؟ الاقتصاد البيئي 63(4): 706-13» (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 2014-02-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2012-12-23 .
↑ هوكين، بول (1994) "بيئة التجارة" (كولينز)
↑ هوكين، بول؛ أموري وهنتر لوفينز (2000) "الرأسمالية الطبيعية: خلق الثورة الصناعية القادمة" (كتب باك باي)
↑ مارتينيز-أليير، جوان (2002) النزعة البيئية للفقراء: دراسة للصراعات البيئية والتقييم . تشيلتنهام، إدوارد إلجار
↑ بيرغر، سيباستيان (2017). التكاليف الاجتماعية لليبرالية الجديدة: مقالات في اقتصاديات ك. ويليام كاب . نوتنغهام: سبوكس مان.
↑ كاب، كارل ويليام (1963) التكاليف الاجتماعية للمشاريع التجارية. بومباي/لندن، دار النشر الآسيوية.
↑ كاب، كارل ويليام (1971) التكاليف الاجتماعية، والاقتصاد الكلاسيكي الجديد، والتخطيط البيئي. التكاليف الاجتماعية للمشاريع التجارية، الطبعة الثالثة. كي دبليو كاب. نوتنغهام، سبوكس مان: 305-318
↑ أينسينتين، تشارلز (2011)، "الاقتصاد المقدس: المال والهدية والمجتمع في عصر انتقالي" (إصدارات إيفولفر)
↑ سباش، كلايف ل. (يونيو 2010). "العالم الجديد الشجاع لتجارة الكربون" (ملف PDF) . الاقتصاد السياسي الجديد . 15 (2): 169-195 . doi : 10.1080/13563460903556049 . S2CID 44071002 .
↑ بيرغر، سيباستيان (محرر) (2015). النظرية غير التقليدية للتكاليف الاجتماعية بقلم ك. ويليام كاب. لندن: روتليدج.

للمزيد من القراءة

أندرسون، ديفيد أ. (2019). اقتصاديات البيئة وإدارة الموارد الطبيعية ( الطبعة الخامسة). نيويورك: روتليدج. ISBN 978-0-8153-5903-6.
بيرغر، سيباستيان (2017). التكاليف الاجتماعية لليبرالية الجديدة: مقالات في اقتصاديات ك. ويليام كاب . نوتنغهام: سبوكس مان. ISBN 978-0-85124-864-6.
بيرغر، سيباستيان (2015). سيباستيان بيرغر (محرر). النظرية غير التقليدية للتكاليف الاجتماعية - بقلم ك. ويليام كاب . لندن: روتليدج. ISBN 978-1-138-77547-3.
باومول، دبليو جيه (1972). "حول الضرائب والسيطرة على الآثار الخارجية". المجلة الاقتصادية الأمريكية . 62 (3): 307-22 . JSTOR 1803378 .
جونسون، بول م. "التأثير الخارجي" . معجم مصطلحات الاقتصاد السياسي . جامعة أوبورن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يوليو 2025 .
بيغو، أ.س. (1920). اقتصاديات الرفاهية . ماكميلان وشركاه.
تولوك، ج. (2005). السلع العامة، وإعادة التوزيع، والسعي وراء الريع . دار إدوارد إلجار للنشر. رقم ISBN 978-1-84376-637-7.
فولوخ، ألكسندر (2008). "التأثيرات الخارجية" . في هاموي، رونالد (محرر). موسوعة الليبرتارية . ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: سيج ؛ معهد كاتو . ص 162-163 . doi : 10.4135/9781412965811.n101 . ISBN 978-1-4129-6580-4LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .
ويتزمان، مارتن (أكتوبر 1974). "الأسعار مقابل الكميات". مجلة الدراسات الاقتصادية . 41 (4): 477-491 . doi : 10.2307/2296698 . JSTOR 2296698. S2CID 153209646 .
لافون، جان جاك (2008). "التأثيرات الخارجية" . في: بلوم، لورانس إي؛ دورلاف، ستيفن ن. (محرران). قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ( الطبعة الثانية). لندن: بالغراف ماكميلان . تاريخ الاسترجاع: 21 يوليو 2025 .

روابط خارجية

مشروع ExternE – مشروع الاتحاد الأوروبي لتقييم التكاليف الخارجية
الاقتصاد 120 - العوامل الخارجية

[Boudreaux-1] 1 2 بودرو، دونالد جيه؛ ماينرز، روجر (2019). "التأثير الخارجي: الأصول والتصنيفات". مجلة الموارد الطبيعية . 59 (1): 1-34 . ISSN 0028-0739 . JSTOR 26617802 .

[Pigou-2017-2] 1 2 بيغو، آرثر سيسيل (24-10-2017)، "الرفاهية والرفاهية الاقتصادية"، اقتصاديات الرفاهية ، روتليدج، ص 3-22 ، doi : 10.4324/9781351304368-1 ، ISBN 978-1-351-30436-8

[3] كولستاد، تشارلز د.؛ أولين، توماس س.؛ جونسون، غاري ف. (12 يناير 2018)، "المسؤولية اللاحقة عن الضرر مقابل تنظيم السلامة المسبق: بدائل أم مكملات؟"، نظرية وممارسة القيادة والسيطرة في السياسة البيئية ، روتليدج، ص 331-344 ، doi : 10.4324/9781315197296-16 ، ISBN 978-1-315-19729-6

[4] كابلو، لويس (مايو 2012). "التحكم الأمثل في العوامل الخارجية في ظل وجود ضريبة الدخل" . المجلة الاقتصادية الدولية . 53 (2): 487-509 . doi : 10.1111/j.1468-2354.2012.00689.x . ISSN 0020-6598 . S2CID 33103243 .

[5] سيم، مايكل (2018). "المسؤولية المحدودة والمعلوم المجهول" . مجلة ديوك للقانون . 68 : 275-332 . doi : 10.2139/ssrn.3121519 . ISSN 1556-5068 . S2CID 44186028 – عبر SSRN.

[6] هانسمان، هنري؛ كراكمان، رينير (مايو 1991). "نحو مسؤولية غير محدودة للمساهمين عن الأضرار التي تلحق بالشركات" . مجلة ييل للقانون . 100 (7): 1879. doi : 10.2307/796812 . ISSN 0044-0094 . JSTOR 796812 .

[7] بوكانان، جيمس؛ وليم كريج ستابلبين (نوفمبر 1962). "التأثير الخارجي". مجلة إيكونوميكا . 29 (116): 371-384 . doi : 10.2307/2551386 . JSTOR 2551386 .

[Mankiw-8] 1 2 مانكيو، نيكولاس (1998). Principios de Economía (مبادئ الاقتصاد) . سانتا في: التعلم Cengage. ص 198 – 199. ISBN 978-607-481-829-1.

[9] "كيف تؤثر العوامل الخارجية على التوازن وتؤدي إلى فشل السوق؟" . Investopedia .

[10] غروبر، جوناثان. المالية العامة والسياسة العامة ( الطبعة السادسة). دار نشر وورث. ص 334. ISBN 978-1-319-20584-3.

[11] ستيوارت، فرانسيس؛ غاني، إعجاز (يونيو 1991). "ما مدى أهمية العوامل الخارجية للتنمية؟". التنمية العالمية . 19 (6): 569-594 . doi : 10.1016/0305-750X(91)90195-N .

[12] جاغر، ويليام. الاقتصاد البيئي لمحبي الأشجار وغيرهم من المتشككين ، ص 80 (دار نشر آيلاند 2012): "يقول الاقتصاديون غالبًا إن الآثار الخارجية تحتاج إلى "استيعابها"، مما يعني أنه يجب اتخاذ بعض الإجراءات لتصحيح هذا النوع من فشل السوق."

[13] نايت، فرانك هاينمان؛ بويد، ريتشارد هـ. (2017). أخلاقيات المنافسة . سلسلة كلاسيكيات الاقتصاد (صدرت لأول مرة في طبعة غلاف مقوى). لندن - نيويورك: روتليدج، مجموعة تايلور وفرانسيس. ISBN 978-1-56000-955-9.

[Microeconomics-14] 1 2 "الاقتصاد الجزئي" بقلم روبرت س. بينديك ودانيال ل. روبينفيلد

[15] كابلان، برايان. "التأثيرات الخارجية" . مكتبة الاقتصاد والحرية . صندوق الحرية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يناير 2020 .

[16] ساندولم، ويليام هـ. (2005). "الآثار الخارجية السلبية والتنفيذ التطوري". مجلة الدراسات الاقتصادية . 72 (3): 885-915 . doi : 10.1111/j.1467-937X.2005.00355.x .

[17] راسور، إي (29 ديسمبر 2020). "مشكلة الراكب الحر" . إنفستوبيديا .

[externality-18] 1 2 "الاقتصاد الجزئي - العوامل الخارجية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23-11-2014 .

[19] غودستين، إيبان (21 يناير 2014). الاقتصاد والبيئة . وايلي. ص 32. ISBN 978-1-118-53972-9.

[20] باري كومونر، "القصب الهش في عالم قاسٍ". نيويورك: المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي. التاريخ الطبيعي . مجلة المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي ، المجلد 78، العدد 2، فبراير 1969، ص 44

[21] مينر، باتريك؛ سميث، باربرا م.؛ جاني، أنانت؛ ماكنيل، جيرالدين؛ جاثورن-هاردي، ألفريد (1 فبراير 2024). "أضرار السيارات: مراجعة عالمية لأضرار التنقل بالسيارات على الإنسان والبيئة" . مجلة جغرافية النقل . 115 103817. Bibcode : 2024JTGeo.11503817M . doi : 10.1016/j.jtrangeo.2024.103817 . ISSN 0966-6923 .

[22] تورفس ر، إنت بانيس ل، دي نوكر ل، فيرموت س (2004). بيتر بيكل، راينر فريدريش (محرران). "الآثار الخارجية لمنهجية الطاقة - تحديث 2005: آثار أخرى: النظم الإيكولوجية والتنوع البيولوجي". EUR 21951 EN – Extern E. مكتب منشورات المفوضية الأوروبية، لوكسمبورغ: 229-37 .

[23] رابل أ، هيرلي ف، تورفس ر، إنت بانيس ل، دي نوكر ل، فيرموت س، بيكل ب، فريدريش ر، دروست-فرانك ب، باخمان ت، غريسمان أ، تيدبلاد ج (2005). "مسار التأثير: نهج التعرض - دوال الاستجابة" (ملف PDF) . في: بيتر بيكل، راينر فريدريش (محرران). الآثار الخارجية لمنهجية الطاقة : تحديث 2005. لوكسمبورغ: مكتب منشورات المفوضية الأوروبية. ص 75-129 . ISBN 978-92-79-00423-0.

[24] ستيرن، نيكولاس (2006). "مقدمة". اقتصاديات تغير المناخ: مراجعة ستيرن (ملف PDF) . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-70080-1.

[25] راو، جاستن م؛ رايلي، ديفيد هـ (أغسطس 2012). "اقتصاديات البريد العشوائي" . مجلة وجهات النظر الاقتصادية . 26 (3): 87-110 . doi : 10.1257/jep.26.3.87 .

[26] وايت، لورانس جيه؛ ماكنزي، جوزيف؛ كول، ريبل أ. (3 نوفمبر 2008)، إلغاء القيود الذي انحرف عن مساره: المخاطر الأخلاقية في صناعة الادخار والقروض ، SSRN 1293468

[De1998-27] دي باندت، أو.؛ هارتمان، ب. (1998). ما هو الخطر النظامي اليوم؟ (ملف PDF) (تقرير). بنك اليابان. الصفحات 37-84 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 17 أبريل 2003.

[28] وايس، ريك (30 أبريل 2008). "تقرير يستهدف تكاليف الزراعة الصناعية" . صحيفة واشنطن بوست .

[29] لجنة بيو المعنية بإنتاج الحيوانات في المزارع الصناعية. "إجراءات وضع اللحوم على المائدة: إنتاج الحيوانات في المزارع الصناعية في أمريكا" . كلية جونز هوبكنز بلومبرج للصحة العامة..

[30] سمول، كينيث أ.؛ خوسيه أ. غوميز-إيبانيز (1998). تسعير الطرق لإدارة الازدحام: الانتقال من النظرية إلى السياسة . مركز النقل بجامعة كاليفورنيا، جامعة كاليفورنيا في بيركلي. ص 213.

[LiebowitzMargolis1994-31] ليبويتز، إس. جيه؛ مارغوليس، ستيفن إي (مايو 1994). "التأثير الخارجي للشبكة: مأساة غير مألوفة" . مجلة وجهات النظر الاقتصادية . 8 (2): 133-150 . doi : 10.1257/jep.8.2.133 .

[32] غوسلينغ، ستيفان؛ كيس، جيسيكا؛ ليتمان، تود (1 أبريل 2022). "التكلفة الإجمالية لقيادة السيارة طوال العمر" . الاقتصاد البيئي . 194 107335. Bibcode : 2022EcoEc.19407335G . doi : 10.1016/j.ecolecon.2021.107335 . ISSN 0921-8009 . S2CID 246059536 .

[33] فاريان، إتش آر (2010). الاقتصاد الجزئي المتوسط: منهج حديث . نيويورك، نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه.

[34] غروبر، ج. (2010) المالية العامة والسياسة العامة، دار نشر وورث. G-8 (مسرد المصطلحات)

[35] نجاح المصادر المفتوحة ، ستيفن ويبر ، 2006، مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 0-674-01292-5.

[36] "التأثيرات الخارجية - التعريف والأمثلة" . من الناحية المفاهيمية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يناير 2021 .

[37] روميرو، آنا ماريا (1 يناير 2004). "الآثار الخارجية الإيجابية لتصنيف المنطقة التاريخية" . مجلة بارك بليس الاقتصادية . 12 (1).

[38] إيرشوفا، زوزانا؛ هافرانيك ، توماس (فبراير 2013). "محددات التأثيرات الأفقية الناجمة عن الاستثمار الأجنبي المباشر: أدلة من التحليل التلوي الكبير" . التنمية العالمية . 42 : 1– 15. دوى : 10.1016/j.worlddev.2012.07.001 . S2CID 153632547 .

[39] إلجار، إيلان؛ كينيدي، كريستوفر (1 يونيو 2005). "مراجعة للإعانات المثلى للنقل العام: مقارنة بين النماذج" . مجلة التخطيط والتنمية الحضرية . 131 (2): 71-78 . doi : 10.1061/(ASCE)0733-9488(2005)131:2(71) . ISSN 0733-9488 .

[boyes_pg105_quoted-40] بويز، ويليام؛ ميلفين، مايكل (2002). الاقتصاد الجزئي، الطبعة الخامسة . شركة هوتون ميفلين. ص 105. ISBN 0-618-12795-Xلكن عندما تحصل على التعليم، فإنك لا تحصل على شيك بقيمة المدخرات التي سيخلقها تعليمك للمجتمع.

[41] سامويك. "ما هي الآثار الخارجية المالية؟" . وجهة نظر الاقتصادي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 نوفمبر 2020 .

[42] سبنسر غريفز؛ دوغلاس أ. سامويلسون (مارس 2022). "العوامل الخارجية، والسلع العامة، والأمراض المعدية" (ملف PDF) . مجلة مراجعة الاقتصاد الواقعي (99): 25-56 . الرقم الدولي الموحد للدوريات 1755-9472 . ويكي بيانات Q111367750 .

[43] وايزبرود، بيرتون، 1962. الفوائد الخارجية للتعليم العام، جامعة برينستون

[44] أليسينا، ألبرتو؛ هاوسمان، ريكاردو؛ هومز، رودولف؛ شتاين، إرنستو (أغسطس 1999). "مؤسسات الميزانية والأداء المالي في أمريكا اللاتينية" . مجلة اقتصاديات التنمية . 59 (2): 253-273 . doi : 10.1016/S0304-3878(99)00012-7 . hdl : 10419/87844 .

[45] فيبلين، ثورستين (1998). نظرية الطبقة المترفة . سلسلة العقول العظيمة. نيويورك: بروميثيوس بوكس. ISBN 978-1-57392-219-7.

[46] هيرش، فريد (1978). الحدود الاجتماعية للنمو : دراسة عن صندوق القرن العشرين (طبعة مُعاد طباعتها). لندن: روتليدج وكيجان بول. ISBN 978-0-7100-8610-5.

[47] ديوزنبيري، جيه إس (1967). الدخل والادخار ونظرية سلوك المستهلك . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد.

[FrankPositional-48] 1 2 3 4 روبرت هـ. فرانك ، " هل تختلف العوامل الخارجية الموضعية عن العوامل الخارجية الأخرى ؟" مؤرشف في 2012-12-21 في Wayback Machine ؟ (مسودة لعرض تقديمي بعنوان " لماذا يهم عدم المساواة: دروس في السياسة من اقتصاديات السعادة" ، مؤسسة بروكينغز ، واشنطن العاصمة ، 4-5 يونيو 2003).

[49] ليبويتز ، إس جيه؛ مارغوليس، ستيفن إي، "التأثير الخارجي للشبكة: مأساة غير مألوفة"، مجلة وجهات النظر الاقتصادية ، ص 133-150

[BuekersEV-50] بوكرز، يورغن؛ فان هولدربيك، ميرجا؛ بيركنز، يوهان؛ إنت بانيس، لوك (ديسمبر 2014). "الفوائد الصحية والبيئية المرتبطة بإدخال المركبات الكهربائية في دول الاتحاد الأوروبي". بحوث النقل، الجزء د: النقل والبيئة . 33 : 26-38 . Bibcode : 2014TRPD...33...26B . doi : 10.1016/j.trd.2014.09.002 . S2CID 110866624 .

[Buekers2015-51] بوكرز، يورغن؛ دونس، إيفي؛ إيلين، بارت؛ إنت بانيس، لوك (ديسمبر 2015). "نموذج الأثر الصحي للتحول من استخدام السيارة إلى ركوب الدراجات أو المشي في فلاندرز: تطبيق على طريقين سريعين للدراجات". مجلة النقل والصحة . 2 (4): 549-562 . Bibcode : 2015JTHea...2..549B . doi : 10.1016/j.jth.2015.08.003 .

[ReferenceA-52] 1 2 "اقتصاديات البيئة والموارد الطبيعية" بقلم توم تيتنبرغ ولين لويس

[53] دالمان، كارل جيه، "مشكلة التأثيرات الخارجية"، مجلة القانون والاقتصاد ، ص 141-162

[54] "مشكلة التكلفة الاجتماعية" بقلم رونالد كوز

[55] أندرسون، ديفيد أ. (2020). "الضرورات البيئية وقاعدة الناخب الكفؤ" . الاقتصادات . 8 (4): 7. doi : 10.3390/economies8040100 . hdl : 10419/257149 .

[56] غروبر، جوناثان. المالية العامة والسياسة العامة . دار نشر وورث. الصفحات 364-365 . ISBN 978-1-319-20584-3.

[57] بارثولد، توماس أ. (1994). "قضايا في تصميم ضريبة الإنتاج". مجلة وجهات النظر الاقتصادية . 133-151.

[58] ناي، جون (2008). "مشكلة بيجو". معهد كاتو . 32-36.

[59] بارنيت، أ.هـ؛ ياندل، بروس (24 يونيو 2009). "نهاية ثورة التأثيرات الخارجية". الفلسفة الاجتماعية والسياسة . 26 (2): 130-150 . doi : 10.1017/S0265052509090190 . S2CID 154357550 .

[60] كوز، آر إتش (1960). "مشكلة التكلفة الاجتماعية". مجلة القانون والاقتصاد . 1-44.

[61] مجلة الاقتصاد الرياضي (المجلد 44 ، العدد 4). فبراير 2008. الصفحات 367-382 .

[62] فاريان، هال (1994). "حل لمشكلة الآثار الخارجية عندما يكون الفاعلون على دراية جيدة". المجلة الاقتصادية الأمريكية . المجلد 84، العدد 5.

[63] مارني، جي إيه (1971). "نظرية كوز: إعادة فحص". المجلة الفصلية للاقتصاد . المجلد 85، العدد 4. 718-23.

[64] روزنكرانز، ستيفاني؛ شميتز، باتريك و. (2007). "هل يمكن للمساومة الكوزية تبرير الضرائب البيغوفية؟". مجلة إيكونوميكا . 74 (296): 573-585 . doi : 10.1111/j.1468-0335.2006.00556.x . hdl : 10419/22952 . ISSN 0013-0427 . S2CID 154310004 .

[65] هارت، أوليفر؛ مور، جون (1988). "العقود غير الكاملة وإعادة التفاوض" (ملف PDF) . مجلة Econometrica . 56 (4): 755-785 . doi : 10.2307/1912698 . hdl : 1721.1/63746 . JSTOR 1912698 .

[66] أنتراس، بول؛ ستايجر، روبرت و. (ديسمبر 2012). "نقل الإنتاج إلى الخارج ودور الاتفاقيات التجارية" (ملف PDF) . المجلة الاقتصادية الأمريكية . 102 (7): 3140-3183 . doi : 10.1257/aer.102.7.3140 . SSRN 1261472 .

[67] آرو، كينيث، "التقييم السياسي والاقتصادي للآثار الاجتماعية والتأثيرات الخارجية"، تحليل الناتج العام ، ص 1-30

[68] نايت، فرانك هـ. (1924)، "بعض المغالطات في تفسير التكلفة الاجتماعية"، المجلة الفصلية للاقتصاد ، 38 (4): 582-606 ، Bibcode : 1924QJEco..38..582K ، doi : 10.2307/1884592 ، JSTOR 1884592

[69] "أساسيات ضريبة الكربون" . 20 أكتوبر 2017.

[70] "التنظيم القائم على القيادة والسيطرة (مادة)" .

[10.1038/s41467-020-19474-6-71] 1 2 بايبر، ماكسيميليان؛ ميشالكه، أميلي؛ غوغلر، توبياس (15 ديسمبر 2020). "حساب تكاليف المناخ الخارجية للغذاء يُبرز عدم كفاية تسعير المنتجات الحيوانية" . نيتشر كوميونيكيشنز . 11 (1): 6117. Bibcode : 2020NatCo..11.6117P . doi : 10.1038/s41467-020-19474-6 . ISSN 2041-1723 . PMC 7738510. PMID 33323933 . متاح بموجب ترخيص CC BY 4.0 .

[72] كارينغتون، داميان (23 ديسمبر 2020). "دراسة: إنتاج اللحوم العضوية ضار بالمناخ بنفس القدر" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 16 يناير 2021 .

[73] "وُجد أن للحوم العضوية تأثيراً مماثلاً تقريباً على انبعاثات غازات الاحتباس الحراري مقارنةً باللحوم العادية" . phys.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2021 .

[74] كوستانزا، روبرت؛ سيغورا، أولمان؛ أولسن، خوان مارتينيز-أليير (1996). النزول إلى أرض الواقع: تطبيقات عملية للاقتصاد البيئي . واشنطن العاصمة: دار نشر آيلاند. ISBN 978-1-55963-503-5.

[75] بيرس، فريد "مخطط لاقتصاد أكثر مراعاة للبيئة"

[76] «سباش، سي إل (2007) اقتصاديات تأثيرات تغير المناخ على غرار ستيرن: هل هي جديدة ودقيقة أم مقيدة بلاغياً؟ الاقتصاد البيئي 63(4): 706-13» (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 2014-02-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2012-12-23 .

[77] هوكين، بول (1994) "بيئة التجارة" (كولينز)

[78] هوكين، بول؛ أموري وهنتر لوفينز (2000) "الرأسمالية الطبيعية: خلق الثورة الصناعية القادمة" (كتب باك باي)

[79] مارتينيز-أليير، جوان (2002) النزعة البيئية للفقراء: دراسة للصراعات البيئية والتقييم . تشيلتنهام، إدوارد إلجار

[80] بيرغر، سيباستيان (2017). التكاليف الاجتماعية لليبرالية الجديدة: مقالات في اقتصاديات ك. ويليام كاب . نوتنغهام: سبوكس مان.

[81] كاب، كارل ويليام (1963) التكاليف الاجتماعية للمشاريع التجارية. بومباي/لندن، دار النشر الآسيوية.

[82] كاب، كارل ويليام (1971) التكاليف الاجتماعية، والاقتصاد الكلاسيكي الجديد، والتخطيط البيئي. التكاليف الاجتماعية للمشاريع التجارية، الطبعة الثالثة. كي دبليو كاب. نوتنغهام، سبوكس مان: 305-318

[83] أينسينتين، تشارلز (2011)، "الاقتصاد المقدس: المال والهدية والمجتمع في عصر انتقالي" (إصدارات إيفولفر)

[84] سباش، كلايف ل. (يونيو 2010). "العالم الجديد الشجاع لتجارة الكربون" (ملف PDF) . الاقتصاد السياسي الجديد . 15 (2): 169-195 . doi : 10.1080/13563460903556049 . S2CID 44071002 .

[85] بيرغر، سيباستيان (محرر) (2015). النظرية غير التقليدية للتكاليف الاجتماعية بقلم ك. ويليام كاب. لندن: روتليدج.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ].

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[

[ 48 ]

[ ٤٩ ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[

[

74 ] أن

أن تقرير

،

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗