الرأي العام
الرأي العام ، أو الرأي الشعبي ، هو الرأي الجماعي حول موضوع محدد أو نية تصويت ذات صلة بالمجتمع. وهو آراء الناس حول المسائل التي تؤثر عليهم.
في القرن الحادي والعشرين، يتأثر الرأي العام بشكل كبير بوسائل الإعلام؛ وقد أُجريت العديد من الدراسات التي تتناول مختلف العوامل المؤثرة فيه. غالبًا ما يسعى السياسيون وغيرهم من المهتمين بالرأي العام إلى التأثير فيه باستخدام الإعلانات أو الخطابات الرنانة. يلعب الرأي دورًا حيويًا في اتخاذ بعض القرارات المصيرية. يُعد تحليل المشاعر أو استخلاص الآراء أسلوبًا يُستخدم لاستكشاف أفكار ومشاعر عامة الناس. [ 1 ] ومن التحديات التي تواجه الرأي العام كيفية تأثره بالمعلومات المضللة.
أصل الكلمة
اشتق مصطلح "الرأي العام" من الكلمة الفرنسية opinion publique ، والتي استخدمها لأول مرة عام 1588 ميشيل دي مونتين ، أحد أهم فلاسفة عصر النهضة الفرنسية ، في الطبعة الثانية من كتابه الشهير " مقالات" (الفصل الثاني والعشرون). [ 2 ]
يظهر المصطلح الفرنسي أيضًا في كتاب "جولي، أو هيلويز الجديدة" لجان جاك روسو ، الصادر عام 1761. [ 3 ] [ 4 ]
من بين الأمثلة السابقة لهذا المصطلح في اللغة الإنجليزية مصطلح "الرأي العام" لويليام تمبل (الذي ظهر في كتابه " حول أصل وطبيعة الحكومة " عام 1672 ) ومصطلح "قانون الرأي" لجون لوك (الذي ظهر في كتابه " مقال في الفهم البشري " عام 1689 ). [ 4 ]
تاريخ
يعود بروز الرأي العام كقوة مؤثرة في المجال السياسي إلى أواخر القرن السابع عشر، إلا أن أهمية الرأي كانت تُعتبر بالغة قبل ذلك بكثير. فقد حظي الرأي العام في العصور الوسطى ، أو ما يُعرف بـ"الصوت والسمعة العامة"، بأهمية قانونية واجتماعية كبيرة منذ القرنين الثاني عشر والثالث عشر فصاعدًا. [ 5 ] وفي وقت لاحق، وصف ويليام شكسبير الرأي العام بأنه "سيدة النجاح"، بينما اعتبره بليز باسكال "ملكة العالم".
في كتابه "مقال في الفهم البشري "، رأى جون لوك أن الإنسان يخضع لثلاثة قوانين: القانون الإلهي ، والقانون المدني ، والأهم من ذلك كله، في رأيه، قانون الرأي أو السمعة . واعتبر لوك هذا الأخير ذا أهمية قصوى، لأن الكراهية وسوء الرأي يجبران الناس على التوافق في سلوكهم مع الأعراف الاجتماعية؛ إلا أنه لم يعتبر الرأي العام مؤثراً مناسباً للحكومات.
في مقالته " حول أصل وطبيعة الحكومة" عام 1672 ، قدّم ويليام تمبل صياغة مبكرة لأهمية الرأي العام. لاحظ أنه "عندما يُخضع عدد هائل من الناس حياتهم ومصائرهم لإرادة شخص واحد، فلا بد أن يكون ذلك بفعل العرف أو الرأي العام الذي يُخضع السلطة للسلطة". وقد خالف تمبل الرأي السائد بأن أساس الحكومة يكمن في عقد اجتماعي ، ورأى أن الحكومة لا يُسمح لها بالوجود إلا بفضل تأييد الرأي العام. [ 6 ]
كانت المتطلبات الأساسية لظهور المجال العام هي ارتفاع مستويات الإلمام بالقراءة والكتابة، والذي حفزته حركة الإصلاح الديني التي شجعت الأفراد على قراءة الكتاب المقدس باللغة العامية، بالإضافة إلى التوسع السريع في استخدام المطابع. خلال القرن الثامن عشر، حلت الأدبيات العلمانية، من روايات وكتيبات، محل الأدب الديني. بالتوازي مع ذلك، ازدهرت جمعيات ونوادي القراءة. ومع مطلع القرن، افتُتحت أول مكتبة عامة في لندن، وأصبحت المكتبة العامة متاحة للجميع.
الرأي العام في السياسة البريطانية
المقاهي

كانت المقاهي مؤسسة ذات أهمية مركزية في تشكيل الرأي العام ، وانتشرت على نطاق واسع في جميع أنحاء أوروبا في منتصف القرن السابع عشر. [ 7 ] ورغم محاولة تشارلز الثاني لاحقًا قمع مقاهي لندن باعتبارها "أماكن يجتمع فيها الساخطون وينشرون تقارير فاضحة عن سلوك جلالته ووزرائه"، إلا أن العامة توافدوا عليها بأعداد كبيرة. ولعقود عديدة بعد عودة الملكية، كان الأدباء يجتمعون حول جون درايدن في مقهى ويلز في شارع راسل، كوفنت غاردن. [ 8 ] كانت المقاهي بمثابة محفزات اجتماعية عظيمة، مفتوحة للجميع دون تمييز على أساس المكانة الاجتماعية، ونتيجة لذلك ارتبطت بالمساواة والجمهورية.
بشكل عام، أصبحت المقاهي أماكنَ للقاءات تُجرى فيها الأعمال التجارية، وتُتبادل فيها الأخبار، وتُقرأ فيها جريدة لندن الرسمية (إعلانات الحكومة). تعود أصول شركة لويدز لندن إلى مقهى يديره إدوارد لويد ، حيث كان يجتمع فيه مكتتبو تأمين السفن لإبرام الصفقات. وبحلول عام ١٧٣٩، كان هناك ٥٥١ مقهى في لندن. اجتذب كل مقهى فئةً معينةً من الزبائن، مصنفةً حسب المهنة أو التوجه، مثل المحافظين والويغ ، والأدباء وتجار البورصة ، والتجار والمحامين، وبائعي الكتب والمؤلفين، ورجال الموضة، أو سكان وسط المدينة القديم . أراد جوزيف أديسون أن يُقال عنه إنه "أخرج الفلسفة من الخزائن والمكتبات لتسكن النوادي والتجمعات، على موائد الشاي وفي المقاهي". ووفقًا لأحد الزوار الفرنسيين، أنطوان فرانسوا بريفو ، كانت المقاهي، "حيث يحق لك قراءة جميع الصحف المؤيدة والمعارضة للحكومة"، "معاقل الحرية الإنجليزية". [ ٩ ]
نوادي السادة

انتشرت نوادي السادة بكثرة في القرن الثامن عشر، وخاصة في منطقة ويست إند بلندن . وقد حلت هذه النوادي محل المقاهي إلى حد ما في لندن خلال القرن الثامن عشر، وبلغت ذروة نفوذها في أواخر القرن التاسع عشر. ومن أبرزها نوادي وايت ، وبروكس ، وآرثر، وبودلز ، التي لا تزال قائمة حتى اليوم.
أصبحت هذه التغيرات الاجتماعية، التي تحول فيها الجمهور المنغلق والأمي إلى حد كبير إلى جمهور منفتح ومُسيّس، ذات أهمية سياسية بالغة في القرن التاسع عشر مع ازدياد انتشار وسائل الإعلام الجماهيرية وتحسن مستوى التعليم بشكل مطرد. وأدركت الحكومات بشكل متزايد أهمية إدارة الرأي العام وتوجيهه . ويتجلى هذا التوجه في مسيرة جورج كانينغ السياسية، الذي حوّل مساره السياسي من أصوله الأرستقراطية إلى مسار قائم على الرضا الشعبي، عندما ترشح وفاز بالمقعد البرلماني في ليفربول ، وهي مدينة ذات طبقة وسطى متنامية ومزدهرة، عزاها إلى تزايد تأثير "الرأي العام". [ 10 ]
كان جيريمي بنثام من أشد المدافعين عن أهمية الرأي العام في صياغة الحكم الدستوري. فقد رأى أن من الضروري إخضاع جميع أعمال الحكومة وقراراتها لرقابة الرأي العام، لأنه "الضابط الوحيد أمام إساءة استخدام سلطة الحكومة". [ 11 ] ورأى أن للرأي العام القدرة على ضمان أن يحكم الحكام بما يحقق أكبر قدر من السعادة لأكبر عدد من الناس. وقد استعان بالفلسفة النفعية لتحديد نظريات الرأي العام.
الاجتماعات العامة والصحف
بحلول عشرينيات القرن التاسع عشر، أصبح الرأي العام قوة محورية في الحياة السياسية البريطانية، مؤثراً بشكل متزايد على سياسات الحكومة واستراتيجيات الأحزاب. وارتبطت قوة الرأي العام ارتباطاً وثيقاً بتوسع نطاق التعليم، ونمو الصحافة، وازدياد المشاركة السياسية الجماهيرية. وكان السياسيون يعقدون اجتماعات محلية حاشدة، وتُنشر خطاباتهم على نطاق واسع. [ 12 ] ولعبت الصحف دوراً محورياً متزايداً. ووفقاً للمؤرخ أليكس جونز، فإن الطاقات التي أطلقتها السياسة الفيكتورية عززت "صحافة حيوية ومتنوعة، وكان ظهور الأنظمة السياسية والإدارية المُصلحة موضوعاً للتدقيق والتكهنات المكثفة من قبل الصحفيين وقرائهم في جميع أنحاء بريطانيا". [ 13 ] [ 14 ]
كان توسيع قاعدة الناخبين الموضوع الرئيسي لحركات الإصلاح البريطانية في القرن التاسع عشر. وقد وسّعت قوانين الإصلاح (ولا سيما قوانين أعوام 1832 و 1867 و 1884 ) حق الاقتراع تدريجيًا، مما أتاح لعدد أكبر من الرجال - وخاصة من الطبقتين الوسطى والعاملة - التصويت. عززت هذه الإصلاحات بشكل كبير النفوذ السياسي للمدن سريعة النمو، وقلصت بشكل حاد دور الدوائر الانتخابية الصغيرة الفاسدة التي تسيطر عليها العائلات النخبوية. وكان كل إصلاح استجابةً للضغوط الاجتماعية والاعتراف المتزايد بشرعية الرأي العام. وبحلول عام 1900، أصبح بإمكان حوالي 40% من الرجال التصويت، وتنافست الأحزاب السياسية بشدة لجذب جمهور أوسع. [ 15 ]
جادل المحلل السياسي إيه في دايسي بأن الرأي العام كان له تأثير أكبر على إنجلترا من أي بلد آخر، وذلك بفضل مجتمعها المدني المتقدم ودستورها المتجاوب. [ 16 ]
نظرية
جادل عالم الاجتماع الألماني فرديناند تونيس ، باستخدام الأدوات المفاهيمية لنظريته عن Gemeinschaft وGesellschaft ( Kritik der öffentlichen Meinung ، 1922)، بأن "الرأي العام" له الوظيفة الاجتماعية المكافئة في المجتمعات ( Gesellschaften ) التي يتمتع بها الدين في المجتمعات ( Gemeinschaften ). [ 17 ]
ساهم المنظّر الاجتماعي الألماني يورغن هابرماس بفكرة المجال العام في نقاش الرأي العام. ووفقًا لهابرماس، فإن المجال العام، أو المجال البرجوازي العام، هو المكان الذي "يمكن فيه تشكيل ما يُقارب الرأي العام". [ 18 ] زعم هابرماس أن المجال العام يتميز بإمكانية الوصول الشامل، والنقاش العقلاني، وتجاهل الرتب الاجتماعية. ومع ذلك، فهو يعتقد أن هذه السمات الثلاث، التي تُعدّ الأمثل لتشكيل الرأي العام، لم تعد موجودة في الدول الديمقراطية الليبرالية الغربية . فالرأي العام، في الديمقراطية الغربية، عُرضةٌ بشدة لتلاعب النخب.
قدّم عالم الاجتماع الأمريكي هربرت بلومر مفهومًا مختلفًا تمامًا عن "الجمهور". فبحسب بلومر، يُناقش الرأي العام كشكل من أشكال السلوك الجماعي (مصطلح متخصص آخر) يتألف من أولئك الذين يناقشون قضية عامة معينة في أي وقت. وبناءً على هذا التعريف، توجد جماهير متعددة؛ ينشأ كل منها عند ظهور قضية ما، وينتهي عند حلّها. ويؤكد بلومر أن الناس يشاركون في المجال العام بقدرات ودرجات متفاوتة، وأن استطلاعات الرأي العام لا تستطيع قياس الجمهور. فمشاركة الفرد المتعلم أهم من مشاركة الشخص السكران. و"الجماعة" التي يتخذ فيها الناس قرارات مستقلة، مثلاً، بشأن نوع معجون الأسنان الذي يشترونه، هي شكل من أشكال السلوك الجماعي يختلف عن الجمهور.
يلعب الرأي العام دورًا هامًا في المجال السياسي. وتتناول دراسات سلوك التصويت جميع جوانب العلاقة بين الحكومة والرأي العام. وقد رصدت هذه الدراسات توزيع الآراء حول طيف واسع من القضايا، واستكشفت تأثير جماعات المصالح الخاصة على نتائج الانتخابات، وأسهمت في تعزيز معرفتنا بآثار الدعاية والسياسات الحكومية.
يمكن تقسيم المناهج الكمية المعاصرة لدراسة الرأي العام إلى أربع فئات:
- القياس الكمي لتوزيعات الآراء.
- التحقيق في العلاقات الداخلية بين الآراء الفردية التي تشكل الرأي العام حول قضية ما.
- وصف أو تحليل الدور العام للرأي العام.
- ادرس وسائل الاتصال التي تنشر الأفكار التي تستند إليها الآراء، والاستخدامات التي يقوم بها دعاة الدعاية وغيرهم من المتلاعبين لهذه الوسائل.
تشكيل
توجد نظريات عديدة وأدلة قوية لتفسير تكوين آراء الأفراد وديناميكيتها. ويستند جزء كبير من هذا البحث إلى دراسات نفسية حول المواقف . وفي دراسات الاتصال والعلوم السياسية ، يُنظر إلى وسائل الإعلام الجماهيرية غالبًا على أنها قوى مؤثرة في الرأي العام. بالإضافة إلى ذلك، يُفسر التنشئة السياسية وعلم الوراثة السلوكية الرأي العام في بعض الأحيان.
تأثيرات وسائل الإعلام الجماهيرية
يبدأ تشكيل الرأي العام بتحديد أولويات وسائل الإعلام الرئيسية في جميع أنحاء العالم. وتحدد هذه الأولويات ما يُعتبر خبراً جديراً بالنشر، وكيف ومتى سيتم تغطيته. وتتأثر هذه الأولويات بمجموعة متنوعة من العوامل البيئية والإعلامية التي تحدد القصص التي تستحق النشر.
يُعدّ التأطير عنصرًا أساسيًا آخر في تشكيل الرأي العام . ويُقصد بالتأطير عرض قصة أو خبر بطريقة معينة بهدف التأثير على موقف المستهلك. تُؤطّر معظم القضايا السياسية بشكل مكثف لإقناع الناخبين بالتصويت لمرشح معين. على سبيل المثال، إذا صوّت المرشح (س) سابقًا لصالح مشروع قانون يرفع ضرائب الدخل على الطبقة المتوسطة، فسيكون عنوان الخبر المؤطّر: "المرشح (س) لا يُبالي بالطبقة المتوسطة". وهذا يضع المرشح (س) في صورة سلبية في نظر قارئ الأخبار.
يُعدّ الاستحسان الاجتماعي عنصرًا أساسيًا آخر في تشكيل الرأي العام. ويُقصد به ميل الناس عمومًا إلى تكوين آرائهم بناءً على ما يعتقدون أنه الرأي السائد في المجموعة الاجتماعية التي ينتمون إليها. وبناءً على أجندة وسائل الإعلام وتأطيرها، غالبًا ما يتكرر رأيٌ معين عبر مختلف وسائل الإعلام الإخبارية ومواقع التواصل الاجتماعي ، حتى يُخلق رؤيةً زائفةً قد تكون فيها الحقيقة المُتصوَّرة بعيدةً كل البعد عن الحقيقة الفعلية. فعندما يُسأل الناس عن رأيهم في موضوعٍ يجهلونه، غالبًا ما يُقدّمون آراءً زائفةً يعتقدون أنها ستُرضي السائل. [ 19 ]
يمكن التأثير على الرأي العام من خلال العلاقات العامة ووسائل الإعلام السياسية . إضافةً إلى ذلك، تستخدم وسائل الإعلام الجماهيرية طيفًا واسعًا من أساليب الإعلان لنشر رسائلها وتغيير آراء الناس. منذ خمسينيات القرن الماضي، كان التلفزيون الوسيلة الرئيسية لتشكيل الرأي العام. [ 20 ] ومنذ أواخر العقد الأول من الألفية الثانية، أصبح الإنترنت منصةً لتشكيل الرأي العام. وقد أظهرت الدراسات الاستقصائية أن عددًا أكبر من الناس يحصلون على أخبارهم من وسائل التواصل الاجتماعي ومواقع الأخبار الإلكترونية، مقارنةً بالصحف المطبوعة. [ 21 ] وتتيح سهولة الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي تشكيل الرأي العام من خلال نطاق أوسع من الحركات الاجتماعية ومصادر الأخبار. ويصف غان إنلي تأثير الإنترنت على الرأي العام بأنه "يتميز بتكثيف الطابع الشخصي للدعوة السياسية وزيادة معاداة النخبوية، والشعبوية، والنزعة الشعبية". [ 22 ] وقد أصبح الرأي العام أكثر تنوعًا نتيجةً لتأثر مصادر الأخبار الإلكترونية بالتواصل السياسي وتحديد الأجندة.
تتنامى العلاقة بين وسائل الإعلام الجماهيرية والرأي العام مع ازدياد انتشار وسائل التواصل الاجتماعي. تتناول هذه الدراسة، التي أُجريت عام ٢٠١٣، تأثير وسائل الإعلام الجماهيرية على الفقر. وقد أدى هذا التصور الاجتماعي السلبي المحيط بالفقر إلى تحول نظرة المجتمع من إيجابية إلى سلبية. وتحلل الدراسة كيف يؤثر هذا التصور السلبي على صنع السياسات والإنفاق الحكومي. وتشير النتائج إلى أن السياسة العامة المتعلقة بالفقر في الولايات المتحدة مدفوعة بتصوير الفقراء على أنهم مستحقون أو كسالى. [ ٢٣ ]
تتناول هذه الدراسة، التي أُجريت عام ٢٠١٧، تأثير وسائل الإعلام من منظور مختلف. إذ تبحث في التغطية الإعلامية للحوادث المتعلقة بالأسلحة النارية التي تورط فيها أطفال. وتحدد الدراسة ثلاثة أطر رئيسية تناولت بها وسائل الإعلام هذه الحوادث: الحوادث غير المقصودة، كحوادث إطلاق النار العرضية التي وقعت أثناء اللعب، مثل الصيد؛ والتجريم، حيث تم القبض على الأطفال وذويهم وتوجيه الاتهامات إليهم؛ والمسؤولية، حيث أُلقي اللوم على الآباء غير المسؤولين ومالكي الأسلحة. [ ٢٤ ]
دور المؤثرين
أُجريت دراسات أكاديمية متنوعة لبحث ما إذا كان الرأي العام يتأثر بـ" الشخصيات المؤثرة "، أو الأشخاص الذين لهم تأثير كبير على رأي عامة الناس بشأن أي قضايا ذات صلة. وقد صاغت العديد من الدراسات المبكرة [ 25 ] [ 26 ] نموذجًا لانتقال المعلومات من وسائل الإعلام إلى عامة الناس على أنه عملية "ذات مرحلتين". في هذه العملية، تؤثر المعلومات الواردة من وسائل الإعلام وغيرها من مصادر المعلومات واسعة النطاق على الشخصيات المؤثرة، ثم تؤثر هذه الشخصيات بدورها على عامة الناس، بدلًا من أن تؤثر وسائل الإعلام مباشرةً على عامة الناس.
بينما حفّزت عملية "الخطوتين" المتعلقة بتأثير الرأي العام إجراء المزيد من البحوث حول دور الشخصيات المؤثرة، تشير دراسة حديثة أجراها واتس ودودز (2007) [ 27 ] إلى أنه على الرغم من أن للشخصيات المؤثرة دورًا في التأثير على الرأي العام، فإن الأشخاص "غير المؤثرين" الذين يشكلون عامة الناس لديهم القدرة نفسها (إن لم تكن أكثر) على التأثير على الرأي العام، شريطة أن يكون عامة الناس من الأشخاص الذين يسهل التأثير عليهم. ويُشار إلى هذا في دراستهما باسم "فرضية التأثير". يناقش الباحثان هذه النتائج باستخدام نموذج لتحديد عدد الأشخاص المتأثرين بكل من عامة الناس والشخصيات المؤثرة. ويمكن تخصيص هذا النموذج بسهولة لتمثيل مجموعة متنوعة من الطرق التي يتفاعل بها المؤثرون مع بعضهم البعض ومع عامة الناس. وفي دراستهما، يختلف هذا النموذج عن النموذج السابق لعملية "الخطوتين". يقدم نموذج واتس ودودز نموذجًا للتأثير يركز على قنوات التأثير الجانبية بين المؤثرين وفئات عامة الناس. وبالتالي، يؤدي هذا إلى تدفق أكثر تعقيدًا للتأثير بين الأطراف الثلاثة المشاركة في التأثير على الرأي العام (أي وسائل الإعلام والمؤثرين والجمهور العام).
يُؤثر المؤثرون في الرأي العام من خلال تقديم شهاداتهم، وتأييد المشاهير، وآراء الخبراء. كما يتمتعون بالمصداقية والجاذبية العاطفية. وتُشكل معتقداتهم، التي تتشكل من خلال تجاربهم ومعارفهم الأكاديمية، أساسًا للعقل الناشئ. وأخيرًا، تُضيف قدرتهم على الإقناع مزيدًا من التأثير في هذا الصدد .
معلومات مضللة
بحسب مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية ، "نحن نعيش في خضم عاصفة عاتية من المعلومات المضللة ، حيث يمكن أن تكون المعلومات الخاطئة أو انعدامها قاتلة." [ 28 ] وقد عرّف علماء النفس المعرفي، مثل ليفاندوفسكي وآخرون، المعلومات المضللة بأنها "أي معلومة تُعالج في البداية على أنها صحيحة، ثم تُسحب أو تُصحح لاحقًا." [ 29 ] ويشير هوتشيلد ، عالم السياسة ، إلى نوعين شائعين من المعلومات المضللة . [ 30 ] وهما: المعلومات غير النشطة المُطّلعة ، والمعلومات النشطة المُضللة . المعلومات غير النشطة المُطّلعة هي عندما يعرف الشخص المعلومة الصحيحة ولكنه يختار تجاهلها. أما المعلومات النشطة المُضللة فهي عندما يصدق الشخص معلومة خاطئة ويستخدمها. ويمكن للأفراد الانتقال من المعلومات النشطة المُضللة إلى المعلومات النشطة المُطّلعة من خلال عرض المعلومات عليهم بطرق مقنعة وفعّالة. [ 30 ]
المعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي
تؤثر وسائل التواصل الاجتماعي على الرأي العام، إذ يُمكن للمحتوى الذي يُنشأ ويُشارك أن يُؤثر على كيفية تكوين الأفراد لآرائهم حول القضايا المجتمعية. [ 31 ] ووفقًا للسفيرة المتقاعدة كارين كورنبلوم، الباحثة الرئيسية ومديرة مبادرة الابتكار الرقمي والديمقراطية في صندوق مارشال الألماني ، فقد أدت وسائل التواصل الاجتماعي إلى انتشار المعلومات المضللة من خلال التجنيد والتطرف . [ 32 ] وتوصي منصات التواصل الاجتماعي ، مثل تيك توك ويوتيوب ، بمحتوى لديه القدرة على نشر المعلومات المضللة نظرًا لطريقة إعداد خوارزميات المحتوى الخاصة بها . ويميل المحتوى الأكثر تحريضًا إلى الوصول إلى المستخدمين لأنه يُبقي تفاعلهم مستمرًا. كما يُتيح ذلك للجماعات المتطرفة التنسيق وجمع التبرعات بسهولة أكبر. [ 33 ]
معلومات مضللة في مجال الصحة العامة
أصبحت قضايا الصحة العامة مجالًا للتضليل الإعلامي في الرأي العام. ووفقًا للمكتبة الوطنية للطب ، "قد يكون للتضليل الإعلامي آثار سلبية في الواقع، مثل تأجيج الجدل حول اللقاحات والترويج لعلاجات غير مثبتة للسرطان". [ 34 ] وقد كان للتضليل الطبي دورٌ في تغيير الرأي العام في حالات مثل وباء الإيدز . ففي البداية، انتشرت خرافة مفادها أن الإيدز ينتقل عن طريق لمس المصابين. [ 35 ] وكان لهذا الأمر تداعيات على الرأي العام فيما يتعلق بسياسات الإيدز ، إذ أدى التضليل حول المرض إلى تأييد سياسات تقييدية للمصابين بفيروس نقص المناعة البشرية. [ 36 ] كما ارتبطت اللقاحات بمعلومات صحية مضللة. [ 37 ] ووفقًا للمكتبة الوطنية للطب، دفع التضليل الإعلامي الناس إلى استخدام مطهرات منزلية ، مثل هيدروكسي كلوروكين ، ظنًا منهم أنها تساعد في علاج كوفيد-19 . [ 38 ] أجرى مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها مسحًا ووجد أن 39% من أصل 502 بالغًا قاموا بأنشطة غير آمنة لعلاج كوفيد-19. [ 39 ]
العلاقة بالسياسة العامة
إن القضية الأكثر انتشارًا التي تُقسّم نظريات العلاقة بين الرأي والسياسة تُشبه إلى حدٍ كبير مشكلة التعددية الأحادية في تاريخ الفلسفة. يدور هذا الجدل حول ما إذا كان ينبغي النظر إلى بنية العمل الاجتماعي السياسي على أنها عملية مركزية إلى حدٍ ما من الأفعال والقرارات التي تتخذها فئة من القادة الرئيسيين، الذين يمثلون تسلسلات هرمية متكاملة للنفوذ في المجتمع، أم أنه من الأدق تصورها على أنها عدة مجموعات من جماعات الرأي والنفوذ المستقلة نسبيًا، والتي تتفاعل مع صانعي القرار الممثلين في هيكل رسمي لسلطة حكومية متباينة . يفترض النموذج الأول أن العمل الفردي والجماعي والرسمي جزء من نظام واحد، ويختزل السياسة والسياسات الحكومية إلى مشتقات من ثلاثة مصطلحات تحليلية أساسية: المجتمع، والثقافة، والشخصية .
على الرغم من الجدل الفلسفي الدائر حول الرأي العام، يقدم علماء الاجتماع (في علم الاجتماع والعلوم السياسية والاقتصاد وعلم النفس الاجتماعي ) نظريات مقنعة لتفسير كيفية تأثير الرأي العام على السياسات العامة ، ويكشفون عن آثار متعددة للرأي على السياسات باستخدام مناهج بحثية تجريبية متنوعة. علاوة على ذلك، يرى الباحثون أن العلاقات السببية غالباً ما تكون متبادلة، من الرأي إلى السياسة ومن السياسة إلى الرأي. فمن جهة، يُشير الرأي العام إلى تفضيلات الجمهور وسلوكياته الانتخابية المحتملة لصناع السياسات. [ 40 ] [ 41 ] ومن المتوقع أن يكون هذا التأثير أكبر في ظل مؤسسات ديمقراطية أكثر استقراراً. [ 42 ] كما يُفترض أن يكون في ذروته في مجال السياسة الاجتماعية، نظراً لتحفيز الجمهور الكبير بالسلع والخدمات التي قد يحصل عليها من الدولة. ومن جهة أخرى، تؤثر السياسة الاجتماعية على الرأي العام، إذ تُسهم السلع والخدمات التي يحصل عليها الجمهور من خلالها في بناء توقعات معيارية تُشكل الرأي العام. [ 43 ] [ 44 ] إضافة إلى ذلك، تُشكل السياسة الاجتماعية الحصة الأكبر من ميزانيات الإنفاق الحكومي، مما يجعلها مجالاً سياسياً نشطاً ومثيراً للجدل. [ 45 ] تشير هذه النظريات مجتمعةً إلى أن التأثيرات السببية جزءٌ من حلقة تغذية راجعة بين الرأي والسياسة. [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] وباستخدام أساليب متطورة بشكل متزايد، بدأ الباحثون في فهم وتحديد التغذية الراجعة بين الرأي والسياسة، ويستخدمون هذه الظاهرة لتفسير اعتماد المؤسسات على مسارها التاريخي. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]
على مدى عقود، خضعت العلاقة بين الرأي العام والسياسة العامة لاختبارات متواصلة لدراسة آثارها. أشارت دراسة أجريت عام ١٩٩٣ إلى أن البناء الاجتماعي يُغفل عنه رغم أهميته البالغة في دراسة السياسة العامة. اختبرت الدراسة نظرية مفادها أن البناءات الاجتماعية تؤثر في أجندة السياسة العامة وأدواتها وخياراتها. وخلصت إلى أن البناءات الاجتماعية تساعد في فهم دوافع المسؤولين الحكوميين وعملية اتخاذ القرار لديهم عند تطبيق سياسات معينة على فئات سكانية محددة. [ ٥٢ ]
في دراسة أجريت عام ٢٠٠٤، اتبع الباحثون أيضًا منهج دراسة العلاقة بين البنى الاجتماعية وتنفيذ السياسات. اختبرت الدراسة فرضية أن الجماعات الاجتماعية ذات الصورة السلبية، كالمجرمين، تُشكل أساس تنفيذ السياسات. وخلصت إلى أن الجماعات المهمشة سياسيًا والتي يُنظر إليها نظرة سلبية تحصل على أقل قدر من الفوائد في عملية صنع السياسات، مما يُظهر أن البنى الاجتماعية والسلطة الاجتماعية تلعبان دورًا هامًا في عملية تنفيذ السياسات السياسية. [ ٥٣ ]
في دراسة أجريت عام ٢٠١٢، بدلاً من تحليل الرأي العام وتنفيذ السياسات، تم تحليل دور مشاركة الجمهور في تنفيذ السياسات. وتُعد هذه الدراسة من أوائل الدراسات التجريبية واسعة النطاق التي تناولت مشاركة المواطنين في السياسات. وتشير نتائجها إلى وجود مفاضلة بين صنع القرار الديمقراطي والإداري. إذ تُزوّد مدخلات المواطنين المسؤولين بمعلومات مهمة وقيمة، كما تُسهم في تحسين كفاءة وفعالية البرامج العامة. ومع ذلك، لا توجد مفاضلة في القيم بين الديمقراطية والبيروقراطية. [ ٥٤ ]
في دراسة أجريت عام 2015، تم فحص دور البنى الاجتماعية وتطبيق السياسات في السمنة من خلال تحليل سرديات السمنة. تشير النتائج إلى أن البنى الاجتماعية للفئات المستهدفة تلعب دورًا هامًا. يتمثل هذا الدور في خلق استجابة عاطفية تجاه الأفراد لدفع تطبيق سياسات داعمة تُفيد الفئات التي تُصوَّر بصورة إيجابية، وفي الوقت نفسه، دفع سياسات تُعاقب الفئات التي تُصوَّر بصورة سلبية. [ 55 ]
العلاقة بالسياسة الخارجية
كما هو الحال مع السياسة العامة، يرتبط الرأي العام ارتباطًا وثيقًا بالسياسة الخارجية . يدور جدل واسع حول طبيعة هذه العلاقة، وقد تطورت دراسة علاقة السياسة الخارجية بالرأي العام بمرور الوقت، حيث يُعدّ إجماع ألموند-ليمان من أوائل المحاولات لتحديد هذه العلاقة. قبل حرب فيتنام ، جادل غابرييل ألموند ووالتر ليمان بأن الرأي العام حول السياسة الخارجية غير منظم، وغير متماسك، ومتقلب للغاية، وأنه لا ينبغي للرأي العام أن يؤثر على السياسة الخارجية. [ 56 ] وقد فندت دراسات أحدث إجماع ألموند-ليمان، موضحةً كيف أن آراء الناس مستقرة عمومًا، وأنه على الرغم من أن الأفراد قد لا يكونون على دراية كاملة بكل قضية، إلا أنهم يتصرفون بكفاءة وعقلانية. [ 57 ] [ 56 ]
غالباً ما تستند أحكام الناس بشأن القضايا إلى أساليب استدلالية، وهي اختصارات ذهنية تُمكّن من اتخاذ قرارات عقلانية بسرعة. تنطبق هذه الأساليب على الرأي العام بشأن السياسة الداخلية والخارجية على حد سواء. يعتمد الاستدلال الاستنتاجي على القيم الأساسية للفرد وانتماءاته الاجتماعية. أما الاستدلال التفويضي فيتأثر بشخصيات السلطة، كالإعلام أو الرئيس. [ 58 ]
من النظريات الرئيسية الأخرى حول كيفية تكوين الناس لآرائهم حول قضايا السياسة الخارجية نموذج المواقف الهرمية لجون هورويتز ومارك بيفلي. يجادلان بأن هذا النموذج منظم، حيث تُشكل القيم الأساسية قاعدةً للمواقف التي بدورها تؤثر على الموقف النهائي من القضية. [ 59 ] يُقاس الرأي العام حول السياسة الخارجية بنفس طريقة قياس الرأي العام عمومًا. فمن خلال استطلاعات الرأي، يُسأل المشاركون عن مواقفهم من القضايا، ويستخلص الباحثون النتائج بتطبيق المنهج العلمي . [ 60 ]
العلاقة مع الرئاسة الأمريكية
بحسب روبرت شابيرو، يُعدّ الرأي العام وصنع السياسات عنصرين أساسيين في الديمقراطية، ويرتبطان ارتباطًا وثيقًا بالمساءلة الانتخابية، ما يعني أن القائد المنتخب "لن يحيد كثيرًا عن رأي الناخبين". [ 61 ] ومن المشكلات التي تبرز عند تحليل البيانات التي يجمعها الباحثون، كيفية اختيار هذه القضايا "المهمة" عند جمع بيانات الرأي العام. ويصعب تحديد ما إذا كان هناك إهمال لبعض القضايا. وثمة قلق آخر يتمثل في كيفية تأثير النخب على الرأي العام من خلال الإقناع والخطابة، وبالتالي تشكيل عملية صنع السياسات. هذان المتغيران غامضان بطبيعتهما، ما يجعل من الصعب استخلاص أي استنتاجات، وفي معظم الحالات يتجاوز ذلك حدود البحث. ومن المتغيرات الأخرى التي يجب مراعاتها عند تحليل تأثير الرأي العام على السياسات: حجم الأغلبية العامة، وتوقيت الدورة الانتخابية، ودرجة المنافسة الانتخابية، ونوع القضية. فعلى سبيل المثال، سيكون للرأي العام في الشؤون الداخلية أهمية أكبر من الرأي العام في الشؤون الخارجية نظرًا لتعقيدها. [ 61 ]
بما أن الرؤساء يملكون القدرة على التأثير في أجندتهم السياسية، فمن الأسهل عليهم الاستجابة للرأي العام. ولأنهم ليسوا مؤسسة (مثل الكونغرس)، فبإمكانهم أيضاً "تغيير المعايير التي يقيم بها الجمهور أداءهم في المنصب - بعيداً عن الاهتمامات السياسية ونحو الأنشطة الرمزية والصورة والشخصية". [ 61 ]
تتناول دراسة أجراها جيمس ن. دركمان ولورانس ر. جاكوبس كيفية جمع الرؤساء للمعلومات اللازمة لصنع السياسات. وقد وجدا أنهم، من جهة، يجمعون بيانات حول تفضيلات الجمهور في قضايا بارزة كالجريمة والاقتصاد. ويعكس هذا نمطًا شعبويًا من الديمقراطية حيث تُظهر الحكومة احترامًا لآراء الشعب وتربطها به. ومن جهة أخرى، تعتقد المؤسسات الحكومية والنخب أن فهم عامة الناس لبعض القضايا محدود؛ لذا يمارسون استقلاليتهم في اتخاذ هذه القرارات. [ 62 ] [ 61 ]
ذكر باوم وكيرنيل أن أحد التحديات التي يواجهها الرؤساء المعاصرون عند محاولتهم التأثير على الرأي العام هو كثرة أنواع وسائل الإعلام المختلفة، مما يجعل جذب انتباه الناس أمرًا صعبًا. [ 63 ] كما أثرت بدائل الإعلام الجديد على القيادة الرئاسية، إذ باتوا يستخدمونها للتواصل مع الأجيال الشابة، ولكن باستهداف فئات صغيرة من الناس.
قياس
إن الانتشار السريع لقياس الرأي العام حول العالم يعكس تعدد استخداماته. ويمكن الحصول على الرأي العام بدقة من خلال استطلاعات الرأي . وتستخدم كل من الشركات الخاصة والحكومات استطلاعات الرأي لتوجيه السياسات العامة والعلاقات العامة.
انظر أيضاً
- المنظمات
مراجع
- ↑ زينغ وآخرون (2023) استخلاص الرأي العام حول الصحة والسلامة في قطاع البناء: منهجية تخصيص ديريشليت الكامنة. مجلة المباني 2023، 13، 927. https://doi.org/10.3390/buildings13040927
- ^ كيرت براتز، فريدريش نيتشه: Eine Studie zur Theorie der Öffentlichen Meinung ، والتر دي جرويتر، 2011، ص. 1.
- ↑ يظهر مصطلح "opionpublique " في الفصل: "Lettre XXIV à Julie" من الكتاب.
- 1 2 سبير، هانز (1950). " التطور التاريخي للرأي العام" . المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 55 (4): 376-388 . doi : 10.1086/220561 . PMID 15397399. S2CID 46454679 .
- ^ انظر (بالفرنسية) جوليان تيري، “ Fama : l'opinion publique comme preuve judiciaire. Aperçu sur la révolution médiévale de l'inquisitoire (XIIe-XIVe s.)”، in B. Lemesle (ed.)، La preuve en Justice de l'Antiquité à nos jours ، Rennes، PUR، 2003، الصفحات من 119 إلى 147، متاحة على الإنترنت ، ودانيال سمايل، ثيلما فيرنستر، (محرر)، فاما. سياسة الحديث والسمعة ، إيثاكا، مطبعة جامعة كورنيل، 2003.
- ↑ سبير، هانز (1950). " التطور التاريخي للرأي العام" . المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع . 55 (4). مطبعة جامعة شيكاغو : 376-388 . doi : 10.1086/220561 . ISSN 1537-5390 . JSTOR 2772299. PMID 15397399. S2CID 46454679 .
- ↑ ستيف بينكوس، "'السياسيون الذين يشربون القهوة يخلقون': المقاهي والثقافة السياسية في عصر الاستعادة." مجلة التاريخ الحديث 67.4 (1995): 807-834.
- ↑ استنتاج تاريخي وتسلسلي لأصل التجارة، بدءًا من أقدم الروايات. يتضمن تاريخًا للمصالح التجارية الكبرى للإمبراطورية البريطانية. ويُستهل بمقدمة تُعرض فيها صورة عن حالة أوروبا القديمة والحديثة؛ وأهمية مستعمراتنا؛ والتجارة والشحن والصناعات القديمة ومصائد الأسماك، وما إلى ذلك، في بريطانيا العظمى وأيرلندا؛ وتأثيرها على قطاع الأراضي. مع ملحق يتضمن الجغرافيا السياسية والتجارية الحديثة لمختلف دول أوروبا. المؤلفون: آدم أندرسون؛ ويليام كومب؛ جون والتر؛ دار النشر: لوغوغرافيك برس.
- ^ بريفوست، آبي (1930) مغامرات رجل ذو جودة (ترجمة Séjour en Angleterre ، v. 5 of Mémoires et avantures d'un homme de qualité qui s'est retiré du monde ) G. Routledge & Sons، London، OCLC 396693
- ↑ ستيفن إم. لي، "جورج كانينغ والليبرالية المحافظة، 1801-1827"، وودبريدج: بويديل وبروير، 2008
- ↑ "الرأي العام" . موسوعة بريتانيكا .
- ↑ آسا بريغز ، عصر التحسين 1783-1867 (1959) ص. 193-207.
- ↑ أليد جونز، "الصحافة المحلية في الثقافة السياسية الفيكتورية" في لوريل بريك، محرر. التحقيق في الصحافة الفيكتورية (ماكميلان، 1990) ص 63-70.
- ↑ أليد جونز، قوى الصحافة: الصحف والسلطة والجمهور في إنجلترا في القرن التاسع عشر (روتليدج، 2016).
- ↑ مايكل س. سميث، "الإصلاح البرلماني والناخبين". في كتاب "دليل بريطانيا في القرن التاسع عشر " (2004): 156-173.
- ↑ ألبرت فين دايسي، محاضرات حول العلاقة بين القانون والرأي العام في إنجلترا خلال القرن التاسع عشر (حرره وقدم له ريتشارد فاندي ويتيرينغ (صندوق الحرية، 2008).
- ↑ رولف فيشنر/ لارس كلاوسن / أرنو بامي (محرران): Öffentliche Meinung zwischen neuer Religion und neuer Wissenschaft. فرديناند تونيس "نقد öffentlichen Meinung" في مناقشة دولية ، في: Tönnies im Gespräch ، توم. 3، ميونيخ/فيينا: الملف الشخصي 2005، ISBN 3-89019-590-3.
- ↑ هابرماس، يورغن (1991). "المجال العام". في: موكرجي، سي؛ شودسون، إم (محرران). إعادة التفكير في الثقافة الشعبية: منظورات معاصرة في الدراسات الثقافية . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 398-404 .
- ↑ دانيلز، يوجين (18 ديسمبر/كانون الأول 2015). "استطلاع 'قنبلة أغراباه' يُظهر مدى إشكالية استطلاعات الرأي" . قناة KIVI-TV . مؤرشف من الأصل في 18 يوليو/تموز 2018. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو/تموز 2018 .
- ↑ ديجز-براون، باربرا (2011) العلاقات العامة الاستراتيجية: الممارسة التي تركز على الجمهور، ص 48
- ↑ شيرر، إليسا (10 ديسمبر 2018). "وسائل التواصل الاجتماعي تتفوق على الصحف المطبوعة في الولايات المتحدة كمصدر للأخبار" . مركز بيو للأبحاث . تم الاطلاع عليه في 1 يناير 2020 .
- ↑ إنلي، غان (2017). "تويتر كساحة للمُهمّش الأصيل: استكشاف حملات ترامب وكلينتون على وسائل التواصل الاجتماعي في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016". المجلة الأوروبية للاتصالات . 32 (1): 50-61 . doi : 10.1177/0267323116682802 . hdl : 10852/55266 . S2CID 149265798 .
- ↑ روز، ماكس؛ بومغارتنر، فرانك ر. (21 فبراير 2013). "تأطير الفقراء: التغطية الإعلامية وسياسة الفقر في الولايات المتحدة" . مجلة دراسات السياسات . 41 (1): 22-53 . doi : 10.1111/psj.12001 .
- ↑ كارلسون، جينيفر؛ كوب، جيسيكا (15 يونيو 2017). "من اللعب إلى الخطر: دراسة تاريخية لتغطية وسائل الإعلام لحوادث إطلاق النار العرضية التي تشمل الأطفال" . مجلة العلوم الاجتماعية الفصلية . 98 (2): 397-412 . doi : 10.1111/ssqu.12416 .
- ↑ إيليهو كاتز وبول فيليكس لازارسفيلد (1955). التأثير الشخصي: دور الأفراد في تدفق الاتصالات الجماهيرية . دار ترانزكشن للنشر. رقم ISBN 978-1-4128-0507-0.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - ↑ لازارسفيلد وآخرون، 1968
- ↑ واتس، دي جيه، ودودز، بي إس (2007). "المؤثرون، والشبكات، وتشكيل الرأي العام" (ملف PDF) . مجلة أبحاث المستهلك . 34 (4): 441-458 . doi : 10.1086/518527 .
- ↑ دونوفان، جوان؛ واردل، كلير. "المعلومات المضللة مشكلة الجميع الآن". مواد . مجلس أبحاث العلوم الاجتماعية. تم الاسترجاع في 26 فبراير 2023.
- ↑ إس. ليفاندوفسكي، يو كيه إيكر، سي إم سيفرت، إن. شوارتز، جيه. كوك، المعلومات المضللة وتصحيحها: التأثير المستمر وإزالة التحيز بنجاح. علم النفس. العلوم. المصلحة العامة 13، 106-131 (2012)
- 1 2 هوتشيلد، جينيفر ل.؛ أينشتاين، كاثرين ليفين (2015). "هل للحقائق أهمية؟ المعلومات والمعلومات المضللة في السياسة الأمريكية" . مجلة العلوم السياسية الفصلية . 130 (4): 585-624 . doi : 10.1002/polq.12398 . ISSN 0032-3195 .
- ↑ نوباوم، جيرمان؛ كرامر، نيكول سي. (2017-07-03). "رصد رأي الجمهور: الآليات النفسية الكامنة وراء تصورات الرأي العام على وسائل التواصل الاجتماعي" . علم نفس الإعلام . 20 (3): 502-531 . doi : 10.1080/15213269.2016.1211539 . ISSN 1521-3269 . S2CID 148023206 .
- ↑ كورنبلوم، السفيرة المتقاعدة كارين (7 فبراير 2022). "التضليل والتطرف والتضخيم الخوارزمي: ما الخطوات التي يمكن للكونغرس اتخاذها؟" . موقع جاست سيكيوريتي . تاريخ الاسترجاع: 26 فبراير 2023 .
- ↑ دوكسي، كاترينا؛ جونز، سيث جي؛ طومسون، جاريد؛ هالستيد، كاترينا؛ هوانغ، غريس (2022-05-17). "الدفع إلى أقصى الحدود: الإرهاب المحلي وسط الاستقطاب والاحتجاج" .
{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal= - ↑ سيلفيا تشو، وين-ينغ وآخرون. "إلى أين نتجه من هنا: المعلومات الصحية المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي". المجلة الأمريكية للصحة العامة ، المجلد 110، العدد التكميلي 3 (2020): ص273-ص275. doi : 10.2105/AJPH.2020.305905
- ↑ "خرافات حول فيروس نقص المناعة البشرية والإيدز: الانتقال والمفاهيم الخاطئة" . www.medicalnewstoday.com . 2020-08-06 . تاريخ الاطلاع: 2023-02-26 .
- ↑ برايس، فينسنت، ومي-لينغ هسو. "الرأي العام حول سياسات الإيدز: دور المعلومات المضللة والمواقف تجاه المثليين". مجلة الرأي العام الفصلية ، المجلد 56، العدد 1، 1992، الصفحات 29-52. JSTOR ، JSTOR 2749220. تاريخ الوصول: 16 فبراير 2023.
- ↑ لي، سون كيونغ؛ سون، جوهيونغ؛ جانغ، سولكي؛ كونلي، شين (11 أغسطس/آب 2022). "المعلومات المضللة حول لقاحات كوفيد-19 والتردد في تلقي اللقاح" . التقارير العلمية . 12 (1): 13681. Bibcode : 2022NatSR..1213681L . doi : 10.1038/s41598-022-17430-6 . ISSN 2045-2322 . PMC 9366757. PMID 35953500 .
- ↑ نيلسون، تايلور وآخرون. "خطر المعلومات المضللة في أزمة كوفيد-19". مجلة ميسوري الطبية ، المجلد 117، العدد 6 (2020): 510-512.
- ↑ غاربوري ر، هنتر سي إم، شنايل إيه إتش، وآخرون. المعرفة والممارسات المتعلقة بالتنظيف والتطهير المنزلي الآمن للوقاية من كوفيد-19 - الولايات المتحدة، مايو 2020. تقرير المراضة والوفيات الأسبوعي MMWR. 2020؛ 69: 705-709. doi : 10.15585/mmwr.mm6923e2
- ↑ بيرسون، بول (2002). "مواجهة التقشف الدائم: إعادة هيكلة دولة الرفاه في الديمقراطيات الغنية". المجلة الفرنسية لعلم الاجتماع . 43 (2): 369-406 . CiteSeerX 10.1.1.716.5464 . doi : 10.2307/3322510 . JSTOR 3322510. S2CID 12599577 .
- ↑ سوروكا، ستيوارت؛ ولزين، كريستوفر (2010). درجات الديمقراطية: السياسة والرأي العام والسياسة العامة . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
- ↑ باباداكيس، إليم (1992). "الرأي العام، والسياسة العامة، ودولة الرفاه". دراسات سياسية . 40 (1): 21-37 . doi : 10.1111/j.1467-9248.1992.tb01758.x . S2CID 144394578 .
- ↑ ماو، ستيفن (2004). "أنظمة الرعاية الاجتماعية ومعايير التبادل الاجتماعي". علم الاجتماع المعاصر . 52 (1): 53-74 . doi : 10.1177/0011392104039314 . S2CID 154467032 .
- ↑ فان أورشوت، ويم (2007). "الثقافة والسياسة الاجتماعية: مجال دراسي متطور" (ملف PDF) . المجلة الدولية للرعاية الاجتماعية . 16 (2): 129-139 . doi : 10.1111/j.1468-2397.2006.00451.x .
- ↑ "قاعدة بيانات الإنفاق الاجتماعي" . منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.
- ↑ كامبل، أندريا لويز (2012). "السياسة تصنع السياسة الجماهيرية" . المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 15 (1): 333-351 . doi : 10.1146/annurev-polisci-012610-135202 . S2CID 154690120 .
- ↑ ولزين، كريستوفر؛ سوروكا، ستيوارت (2007). دالتون، راسل جيه؛ كلينغمان، هانز-ديتر (محررون). "العلاقات بين الرأي العام والسياسة" . دليل أكسفورد للسلوك السياسي : 799-817 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199270125.001.0001 . ISBN 9780199270125.
- ↑ شابيرو، روبرت (2011). "الرأي العام والديمقراطية الأمريكية". مجلة الرأي العام الفصلية . 75 (5): 982-1017 . doi : 10.1093/poq/nfr053 .
- ↑ بريزناو، نيت (14 يوليو 2016). "العوائد الإيجابية والتوازن: التغذية الراجعة المتزامنة بين الرأي العام والسياسة الاجتماعية" . مجلة دراسات السياسة . 45 (4): 583-612 . doi : 10.1111/psj.12171 .
- ↑ ولزين، كريستوفر (1995). "الجمهور كمنظم حرارة: ديناميكيات تفضيلات الإنفاق". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 39 (4): 981-1000 . doi : 10.2307/2111666 . JSTOR 2111666 .
- ↑ بيرسون، بول (2000). "العوائد المتزايدة، والاعتماد على المسار، ودراسة السياسة". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 94 (2 ) : 251-267 . doi : 10.2307/2586011 . hdl : 1814/23648 . JSTOR 2586011. S2CID 154860619 .
- ↑ شنايدر، آن؛ إنغرام، هيلين (يونيو 1993). "البناء الاجتماعي للفئات المستهدفة: الآثار المترتبة على السياسة العامة" . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 87 (2): 334-347 . doi : 10.2307/2939044 . JSTOR 2939044. S2CID 59431797 .
- ↑ نيكلسون-كروتي، جيل؛ نيكلسون-كروتي، شون (30 أبريل 2004). "البناء الاجتماعي وتنفيذ السياسات: صحة السجناء كقضية صحة عامة" . مجلة العلوم الاجتماعية الفصلية . 85 (2): 240-256 . doi : 10.1111/j.0038-4941.2004.08502002.x .
- ↑ نيشكوفا، ميلينا إي؛ غو، هاي (ديفيد) (2 أبريل 2012). "المشاركة العامة والأداء التنظيمي: أدلة من الهيئات الحكومية" . مجلة بحوث ونظريات الإدارة العامة . 22 (2): 267-288 . doi : 10.1093/jopart/mur038 .
- ↑ هوسمان، ماريا أ. (3 سبتمبر 2015). "التصورات الاجتماعية للفئة المستهدفة للسمنة: نظرة تجريبية على سرديات سياسات مكافحة السمنة" . مجلة علوم السياسات . 48 (4): 415-442 . doi : 10.1007/s11077-015-9229-6 . S2CID 254899228 .
- 1 2 هولستي، أولي ر. (1992). "الرأي العام والسياسة الخارجية: تحديات توافق ألموند-ليمان، سلسلة ميرشون: برامج بحثية ومناقشات". مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 36 (4): 439-466 . doi : 10.2307/2600734 . JSTOR 2600734 .
- ↑ باوم، ماثيو أ.؛ بوتر، فيليب ب.ك. (2008). "العلاقات بين وسائل الإعلام الجماهيرية والرأي العام والسياسة الخارجية: نحو توليفة نظرية" . المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 11 : 39-65 . doi : 10.1146/annurev.polisci.11.060406.214132 .
- ↑ سنايدرمان، بول. التفكير والاختيار. استكشافات في علم النفس السياسي
- ↑ هورويتز، جون؛ بيفلي، مارك (1987). " كيف تُبنى مواقف السياسة الخارجية؟ نموذج هرمي". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 81 (4): 1099-1120 . doi : 10.2307/1962580 . JSTOR 1962580. S2CID 144461215 .
- ↑ pewresearch.org
- 1 2 3 4 شابيرو، روبرت (2011). "الرأي العام والديمقراطية الأمريكية" . مجلة الرأي العام الفصلية . 75 (5): 982-1017 . doi : 10.1093/poq/nfr053 .
- ↑ دركمان، جيه إن (2009). "استجابة الرؤساء للرأي العام" . دليل أكسفورد للرئاسة الأمريكية : 454. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199238859.003.0008 . ISBN 978-0199238859.
- ↑ باوم، م.أ.؛ كيرنيل، س. (1999). "هل أنهى البث التلفزيوني عبر الكابل العصر الذهبي للتلفزيون الرئاسي؟". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 93 (1): 99-114 . doi : 10.2307/2585763 . JSTOR 2585763. S2CID 147249011 .
فهرس
- بيرنايز، إدوارد ل. ، بلورة الرأي العام ، 1923.
- بيانكو، ويليام تي، وديفيد تي كانون. "الرأي العام". في السياسة الأمريكية اليوم. الطبعة الثالثة. نيويورك: دبليو دبليو نورتون، 2013.
- بورستين، بول. "تأثير الرأي العام على السياسة العامة: مراجعة وجدول أعمال." مجلة البحوث السياسية الفصلية 56.1 (2003): 29-40.
- كانتريل، هادلي، وميلدريد سترنك (محررون). الرأي العام، 1935-1946 (1951)، مجموعة ضخمة من استطلاعات الرأي العام متاحة على الإنترنت
- دايسي، ألبرت فين. محاضرات حول العلاقة بين القانون والرأي العام في إنجلترا خلال القرن التاسع عشر (حررها وقدم لها ريتشارد فاندي ويتيرينغ (مؤسسة ليبرتي، 2008). مقدمة
- إريكسون، روبرت س.، وكينت ل. تيدين. الرأي العام الأمريكي: أصوله ومحتواه وتأثيره (روتليدج، 2019).
- فيشكين، جيمس س. صوت الشعب: الرأي العام والديمقراطية (مطبعة جامعة ييل، 1997) على الإنترنت .
- غان، ج. أ. و. "من الروح العامة إلى الرأي العام" في غان، فروم: ما وراء الحرية والملكية: عملية الاعتراف الذاتي في الفكر السياسي في القرن الثامن عشر (مطبعة جامعة ماكجيل-كوينز، 1983)، الصفحات 260-316. متاح على الإنترنت
- هابرماس، يورغن ، التحول الهيكلي للمجال العام ، 1989 ( Strukturwandel der Öffentlichkeit ، Neuwied 1962).
- هاريس، تيم. "الجماهير والمشاركة في الممالك الثلاث: هل كان هناك شيء اسمه "الرأي العام البريطاني" في القرن السابع عشر؟". مجلة الدراسات البريطانية 56.4 (2017): 731-753.
- هيربست، سوزان. "تاريخ ومعنى الرأي العام". في كتاب " اتجاهات جديدة في الرأي العام " (روتليدج، 2015). 43-55.
- ليبمان، والتر ، الرأي العام ، (1922). على الإنترنت
- ماكنزي، جون م. الدعاية والإمبراطورية: التلاعب بالرأي العام البريطاني، 1880-1960 (مطبعة جامعة مانشستر، 2017).
- باول، نورمان جون. تشريح الرأي العام ، (نيويورك، برنتيس هول، 1951).
- شابيرو، روبرت واي. "الرأي العام والديمقراطية الأمريكية". مجلة الرأي العام الفصلية 75.5 (2011): 982-1017.
- شامير، جاكوب وميشال شامير. تشريح الرأي العام (آن أربور: مطبعة جامعة ميشيغان، 2000).
- سبير، هانز. "التطور التاريخي للرأي العام". المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع 55.4 (1950): 376-388. JSTOR 2772299
- ستيمسون، جيمس. الرأي العام في أمريكا: المزاجات والدورات والتقلبات (روتليدج، 2018).
- ثيري، جوليان. " فاما : الرأي العام كفئة قانونية. إجراءات التحقيق والثورة في الحكم في العصور الوسطى (القرنين الثاني عشر والرابع عشر)"، في ميكرولوجوس، 32 (" يُقال: الإشاعات في العلم والذاكرة والشعر ")، 2024، ص 153-193، متاح على الإنترنت
- تومسون، جيمس. الثقافة السياسية البريطانية وفكرة "الرأي العام"، 1867-1914 (مطبعة جامعة كامبريدج، 2013). متوفر على الإنترنت
- تونيز، فرديناند . حول الرأي العام ، 1970 ( Kritik der öffentlichen Meinung ، 1922، طبعة نقدية من تأليف ألكسندر ديشيل ورولف فيشنر وراينر فاسنر، برلين/نيويورك: والتر دي جرويتر 2003)
- ويرثيم، ستيفن. "قراءة العقل الدولي: الرأي العام الدولي في الفكر الأنجلو-أمريكي في أوائل القرن العشرين". في كتاب "الخيال الحسمى: السيادة والعلوم الاجتماعية والديمقراطية في القرن العشرين" ، تحرير دانيال بيسنر ونيكولاس غيلهوت، (دار بيرغاهن للنشر، 2019)، ص 27-63. متاح على الإنترنت
- (بالفرنسية) جوليان تيري، " Fama : l'opinion publique comme preuve. Aperçu sur la révolution médiévale de l'inquisitoire (XIIe-XIVe siècles)" ، في B. Lemesle (ed.)، La preuve en Justice de l'Antiquité à nos jours ، Rennes، Presses universitaires de Rennes، 2003، ص 119 – 147 ، عبر الانترنت.
روابط خارجية
- الرأي العام
- المجال العام
- الاعتقاد
- سياسة
- العلوم السياسية
- الاتجاهات الثقافية
- التأثير الاجتماعي
