اختيار المجموعة الثقافية
يُعدّ اختيار الجماعة الثقافية نموذجًا تفسيريًا ضمن التطور الثقافي لكيفية تطور السمات الثقافية وفقًا للميزة التنافسية التي تمنحها للجماعة. ويستند هذا النهج متعدد التخصصات لدراسة الثقافة الإنسانية إلى أبحاث من مجالات الأنثروبولوجيا ، والاقتصاد السلوكي ، وعلم الأحياء التطوري ، ونظرية الألعاب التطورية ، وعلم الاجتماع ، وعلم النفس .
على الرغم من أن الأعراف الثقافية غالبًا ما تكون مفيدة للأفراد الذين يتبنونها، إلا أنها ليست كذلك بالضرورة. [ 1 ] يمكن للأعراف أن تنتشر عن طريق الانتقاء الثقافي الجماعي عندما تُمارس داخل مجموعات ناجحة، ومن المرجح أن تنتشر الأعراف من المجموعات الناجحة. ولكن، لكي يحدث الانتقاء الثقافي الجماعي، يجب أن توجد، بين المجموعات، اختلافات ثقافية تؤثر، عند انتقالها عبر الزمن، على استمرار المجموعات أو انتشارها. [ 2 ] الأعراف الثقافية التي توفر هذه المزايا ستؤدي، بدورها، إلى إزاحة أو استيعاب أو حتى انقراض مجموعات ثقافية أخرى أقل نجاحًا. [ 3 ] ومع ذلك، تشير نماذج نظرية الألعاب إلى أنه إذا كان الأفراد قادرين على الهجرة بين المجموعات (وهو أمر شائع في المجتمعات الصغيرة)، فسيكون من الصعب الحفاظ على الاختلافات بين المجموعات. [ 4 ] تكشف الأبحاث في علم النفس أن لدى البشر مجموعة معينة من السمات، والتي تشمل التقليد والامتثال والتحيز داخل المجموعة ، وهي قادرة على دعم الحفاظ على هذه الاختلافات الجماعية على مدى فترات زمنية طويلة.
يُقدّم الانتقاء الثقافي الجماعي تفسيراً مقنعاً لكيفية تشكّل المجتمعات المعقدة واسعة النطاق. [ 5 ] في حين أن السلوك الإيثاري، كالانتقاء القرابي والمعاملة بالمثل ، يُمكن أن يُفسّر سلوك الجماعات الاجتماعية الصغيرة الشائعة في العديد من الأنواع، إلا أنه لا يُمكنه تفسير المجتمعات المعقدة الكبيرة المكونة من أفراد مجهولين غير مرتبطين، كما هو الحال في الجنس البشري. [ 4 ] مع ذلك، فإن أحد الفروق الرئيسية بين البشر والأنواع الأخرى هو اعتمادنا على التعلّم الاجتماعي في اكتساب السلوكيات. [ 6 ] تسمح هذه الغرائز باكتساب الثقافة واستمرارها. [ 7 ] من خلال الانتقاء الثقافي الجماعي، يُمكن أن يتطور السلوك التعاوني الخاص بكل ثقافة لدعم المجتمعات الكبيرة. [ 4 ] على سبيل المثال، في دراسة شملت مجموعة متنوعة من الثقافات، اختبرت السلوك في ألعاب الإنذار النهائي ، والديكتاتور ، والعقاب من طرف ثالث ، وُجد أن معايير العدالة والميل إلى العقاب مرتبطة بكل من المشاركة في الأديان العالمية والاندماج في السوق. [ 8 ] يشير هذا إلى أن العديد من السلوكيات الضرورية للمجتمعات المعقدة هي نتيجة للتعرض الثقافي بدلاً من أي تطور في علم النفس لدينا.
التكيفات البشرية للثقافة
لكي تستمر المعرفة والسلوكيات الثقافية عبر الأجيال، يحتاج البشر إلى القدرة على اكتساب المعلومات الثقافية وحفظها ونقلها. وبينما تنخرط العديد من الكائنات الحية في التعلم الاجتماعي، يعتمد البشر عليه باستمرار للحصول على الإشارات السلوكية والمعلومات المتعلقة بالبيئة. في دراسة قارنت بين أطفال بشريين وصغار الشمبانزي، تبين أنه عند تقديم عرض توضيحي لكيفية استخراج مكافأة من صندوق، يقلد الشمبانزي السلوك ذي الصلة، متجاهلاً السلوك غير ذي الصلة، لحل المهمة. في المقابل، يقلد الأطفال البشر بدقة السلوك ذي الصلة وغير ذي الصلة لحل المهمة نفسها. [ 6 ] مع أن هذا قد يبدو عيبًا، إلا أنه ما يسمح بنقل المعلومات الثقافية بدقة وموثوقية، ويخلق توازنًا سلوكيًا مستقرًا داخل المجموعات الثقافية. [ 4 ]
يقترح مايكل توماسيلو أن التعديلات الثلاثة التالية ضرورية للثقافة الإنسانية: [ 7 ]
اهتمام مشترك
في عمر 9-12 شهرًا تقريبًا، يبدأ الرضع بالانخراط في الانتباه المشترك . يتضمن ذلك تتبع نظرات البالغين أو استخدامهم كنقاط مرجعية اجتماعية. ببساطة، يصبحون مدركين لانتباه البالغين وسلوكهم تجاه الأشياء في البيئة المحيطة. وبهذا المعنى، يبدأ الطفل بفهم الناس ككائنات واعية ذات أهداف محددة. وهذا أمر بالغ الأهمية للتعلم من خلال التقليد، وفي نهاية المطاف، لاكتساب اللغة.
التعلم بالتقليد
في عمر السنة تقريبًا، يبدأ الأطفال بالتعلم عن طريق التقليد. في هذه المرحلة، يصبحون قادرين على التمييز بين الأفعال المقصودة وغير المقصودة، ويحاولون تقليد الأفعال المقصودة بدقة لإنجاز المهام التي شاهدوا الكبار يقومون بها. وبسبب التعلم بالتقليد ، يقلد الأطفال الأفعال المقصودة التي ليس لها تأثير ملحوظ على النتيجة، [ 6 ] بالإضافة إلى الأفعال الغريبة أو غير الطبيعية عندما تتوفر طرق أسهل. على سبيل المثال، وجدت دراسة أجراها أندرو ميلتزوف أن الأطفال في عمر 14 شهرًا، بعد مشاهدة شخص بالغ يقوم بذلك، ينحنون عند الخصر ويضغطون على لوحة برؤوسهم لتشغيل الضوء، بدلًا من استخدام أيديهم. [ 9 ] ووفقًا لتوماسيلو، فإن التعلم بالتقليد ضروري لتعلم القواعد الرمزية للغة.
الرموز اللغوية والتمثيل المعرفي
من خلال التعلّم بالتقليد، يُدرك الطفل أن الرموز اللغوية تهدف إلى تركيز الانتباه على جانب مُحدد من التجربة المشتركة. ولتحقيق ذلك، يجب أن يكون الطفل قادرًا على تبنّي وجهة نظر المتحدث. وبفضل الطبيعة التفاعلية للرموز اللغوية، تُتيح اللغة إمكانية التواصل عبر وجهات نظر مُختلفة وتوجيه الانتباه نحو جانب من جوانب العالم دون غيره. عند تعلّم اللغة، يرث الطفل مجموعة واسعة من الرموز اللغوية التي توارثتها أجيال عديدة. وما يرثه الطفل إذًا هو أساليب توجيه الانتباه وتغيير وجهة النظر التي كانت ذات أهمية تاريخية لشعوب تلك الثقافة.
الآليات التي تحافظ على التباين بين المجموعات
بدون التباين بين المجموعات، لا يمكن أن يحدث الانتقاء الثقافي، إذ لن يكون هناك تمايز بين المجموعات ليتم الانتقاء بناءً عليه. في حين أن عمليات مثل الانجراف الثقافي والأوبئة والكوارث الطبيعية تزيد من التباين بين المجموعات، فإن الهجرة والاختلاط الجيني يقللان من هذا التباين ويزيدان من التباين داخل المجموعة الواحدة. ولا يُحافظ على التباين إلا عندما تمتلك المجموعات الثقافية آليات تمنع معايير المجموعات الخارجية من اختراقها. وهذه "الآليات" هي تلك السمات والسلوكيات النفسية البشرية الفريدة التي تشجع على التقليد والامتثال والتحيزات داخل المجموعة.
وفقًا لجوزيف هنريش ، يتم الحفاظ على التباين بين المجموعات من خلال الآليات الأربع التالية: [ 4 ]
نقل متوافق
يشير مصطلح "الانتقال التوافقي" إلى الميل النفسي نحو تقليد السلوكيات الشائعة في المجموعة الثقافية. يُسهم هذا في تجانس المجموعة الاجتماعية وتعزيز المعايير الثقافية السائدة. وهذا يُفسر سبب تمسك الأفراد داخل المجموعة الاجتماعية بالمعتقدات نفسها، واستمرار هذه المعتقدات مع مرور الوقت. وبينما يعتمد الأفراد على تقليد السلوكيات الشائعة في ظل ظروف مختلفة، يزداد هذا الاعتماد عند تعرض الفرد لمعلومات بيئية أو اجتماعية غامضة. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] يُمكن للانتقال التوافقي الحفاظ على التباين بين المجموعات عن طريق تقليل التباين داخل المجموعة، ولكنه يُسهل أيضًا الانتشار السريع للأفكار الجديدة، مما يزيد من التباين بين المجموعات. [ 10 ] وبناءً على ذلك، يؤدي انخفاض التباين داخل المجموعة وزيادة التباين بين المجموعات إلى التباين الثقافي بين المجموعات، وهو القوة الدافعة لاختيار المجموعة الثقافية.
انتقال متحيز نحو المكانة الاجتماعية ومتشابه مع الذات
يُشير التحيز في نقل المعرفة بناءً على المكانة الاجتماعية إلى ميل الأفراد لتقليد أفراد المجموعة الأكثر نجاحًا. ويُمكّن هذا التفضيل الأفراد من تجنب التعلم المكلف القائم على التجربة والخطأ، وذلك من خلال محاكاة المهارات المتميزة للنماذج الثقافية الأكثر شهرة. ويستطيع الفرد تحديد مكانة النماذج المحتملة بناءً على مدى الاحترام الذي يُظهره باقي أفراد المجموعة. ويُظهر الاحترام للأفراد ذوي المكانة الاجتماعية العالية لاكتساب فرصة تقليد نماذجهم الناجحة. ويمكننا ملاحظة دليل على هذا التحيز في كيفية انتشار التقنيات الجديدة أو الممارسات الاقتصادية بين المجموعات المختلفة وفقًا لسرعة تبنيها من قِبل "قادة الرأي". [ 13 ]
في الوقت نفسه، يُقصد بانتقال التشابه الذاتي ميل الأفراد إلى تقليد من يشبهونهم في اللغة والمظهر والمكانة الاجتماعية وغيرها من السمات السلوكية والثقافية. وفي سياق انتقال الصفات المتحيزة نحو المكانة الاجتماعية، يعني التشابه الذاتي أن الأفراد يميلون إلى تقليد الأفراد ذوي المكانة الاجتماعية العالية الذين يشبهونهم. ومن منظور المُقلِّد، تُعد هذه السمة تكيفية، إذ يتجنب المُقلِّد، من خلال تقليد الأفراد ذوي المكانة الاجتماعية العالية الذين يشبهونه، تبني سمات أو سلوكيات لا تتوافق مع معارفه أو بيئته الاجتماعية. [ 14 ]
يعمل هذان الانحيازان الاجتماعيان معًا على تقليل التباين داخل المجموعة. بالإضافة إلى ذلك، يزيد النقل المتحيز للمكانة من التباين بين المجموعات من خلال المساهمة في انتشار الأفكار الجديدة. [ 10 ]
معاقبة المخالفين
يُهدد المخالفون بزيادة التباين داخل المجموعة من خلال إدخال سلوكيات منحرفة، ولذا يجب معاقبتهم بشدة للحفاظ على تجانس المجموعة الاجتماعية. ونتيجةً لهذه العقوبة، سيكون المخالفون أقل نجاحًا من غيرهم من أفراد المجموعة. ويشير انتقال السلوكيات المنحرفة، المتأثرة بالمكانة الاجتماعية، إلى أن هذه السلوكيات لن تنتشر بين أفراد المجموعة. وتشير الدراسات في هذا المجال إلى أن هذا النوع من العقاب شائع في العديد من المجتمعات المختلفة. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
الامتثال المعياري
الامتثال المعياري هو تغيير السلوك الظاهر للفرد، لمجرد التوافق مع الأغلبية، دون استيعاب آراء المجموعة فعليًا. ويختلف هذا عن النقل التوافقي، إذ لا يعتبر الامتثال المعياري تكرار السلوك مؤشرًا على قيمته. تُعد تجارب آش حول الامتثال مثالًا واضحًا على قوة هذا التأثير [ 19 ] ، كما أن تكرارها في العديد من الثقافات يُظهر شيوع هذا السلوك [ 20 ] [ 21 ] . ويشير هنريش إلى أن الامتثال المعياري ربما تطور استجابةً لانتشار السلوك العقابي تجاه غير الممتثلين [ 4 ] . فمن خلال التشابه مع المجموعة، يمكن للفرد اكتساب مزايا الانتماء إليها، مع تجنب العقاب في الوقت نفسه. ومن النتائج الجانبية المثيرة للاهتمام للامتثال المعياري أنه قد يُسهم في نقل معايير لا يتبناها الناقل، لأنها نُسبت إليه خطأً من قِبل المُقلِّد.
الآليات
كما يقول دونالد تي. كامبل ، لكي يحدث الانتقاء الثقافي للجماعات، لا بد من وجود اختلافات ثقافية بين الجماعات تؤثر على استمرارها أو انتشارها. [ 2 ] وهذا يعني أن الجماعات تُنتقى لصالحها أو ضدها وفقًا لمكاسبها أو خسائرها النسبية مقارنةً بالجماعات الأخرى.
يصف جوزيف هنريش الآليات الثلاث التي تحدث من خلالها هذه العملية: [ 4 ]
الطغيان الديموغرافي
يحدث التكاثر السكاني المفرط عندما تتكاثر مجموعة ثقافية أو أكثر بمعدل أسرع من المجموعات الأخرى في المنطقة، وذلك بسبب أفكار أو ممارسات راسخة ومتوارثة ثقافيًا. يُعدّ هذا النوع من التكاثر أبطأ أنواع التكاثر بين المجموعات الثقافية، إذ يعتمد على الانتقاء الطبيعي للتنوع الثقافي بين المجموعات، والذي يعمل على مدى آلاف السنين. وقد أشير إلى أن هذه هي الطريقة التي حلّت بها المجتمعات الزراعية المبكرة محل مجتمعات الصيد وجمع الثمار. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]
التنافس المباشر بين المجموعات
المنافسة المباشرة بين الجماعات هي العملية التي تتنافس فيها الجماعات الثقافية على الموارد من خلال الحروب والغارات. وتنتشر الممارسات والسلوكيات الثقافية التي تمنح إحدى الجماعات ميزة على الأخرى على حساب الجماعات التي لا تستطيع المنافسة. [ 25 ] هناك العديد من السمات التي قد تُسهم في نجاح جماعة ما، مثل التطور التكنولوجي، والتنظيم الاجتماعي والسياسي، والتنمية الاقتصادية، والقومية، وغيرها. ووفقًا لجوزيف سولتيس، فإن عملية اختيار الجماعة بهذه الطريقة تستغرق ما بين 500 و1000 عام. [ 3 ]
اختيار المجموعة المتحيزة للمكانة
في اختيار المجموعة المتحيز نحو المكانة، عندما تتاح للأفراد فرص لتقليد أفراد من مجموعات مجاورة، فإنهم يميلون إلى تقليد أعضاء المجموعات الأكثر تعاونًا من مجموعتهم. ولأن المجموعات التعاونية تحقق عوائد أعلى في المتوسط من المجموعات غير التعاونية، فإن أعضاء المجموعات التعاونية يُعتبرون أكثر مكانة وجدارة بالتقليد.
اختبار النظرية
يمكن لنظرية اختيار الجماعة الثقافية أن تُسهم في فهم التعاون البشري، ولذا فهي تُعدّ إطارًا مفيدًا لصياغة فرضيات تتعلق بالتطور الثقافي. [ 26 ] مع ذلك، يجب اختبار هذه النظريات باستخدام بيانات تجريبية، وهي مهمة تتناولها العديد من المشاريع واسعة النطاق في مجال التاريخ الكمي. على سبيل المثال، يستخدم بنك بيانات سيشات: التاريخ العالمي بيانات تاريخية وأثرية وأنثروبولوجية واقعية لاختبار فرضيات نظرية اختيار الجماعة الثقافية وغيرها من التفسيرات المنافسة. [ 27 ] [ 28 ] كما يوفر كلٌّ من مركز التعاون للمعلومات والتحليل، والمعهد الدولي للتاريخ الاجتماعي، وقاعدة بيانات التاريخ الديني، مجموعات بيانات وأدوات تحليلية لتقييم صحة الفرضيات المتنافسة حول التطور الثقافي البشري. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
انظر أيضاً
- نظرية الوراثة المزدوجة – نظرية السلوك البشري
- نظرية الألعاب التطورية – تطبيق نظرية الألعاب على تطور التجمعات السكانية في علم الأحياء
- الانتقاء الجماعي – الآلية المقترحة للتطور
- علم الميمات – دراسة الوحدات الثقافية ذاتية التكاثر
مراجع
- ↑ دايموند، جاريد. "أسوأ خطأ في تاريخ الجنس البشري". مجلة ديسكفر. مايو. 64-66. 1987.
- 1 2 كامبل، د. ت. التباين والاحتفاظ الانتقائي في التطور الاجتماعي والثقافي. التغير الاجتماعي في المناطق النامية: إعادة تفسير لنظرية التطور. كامبريدج: شينكمان. 1965. 19-49.
- 1 2 سولتيس، ج.، بويد، ر.، ريتشيرسون، ب. ج.، 1995. هل يمكن أن تتطور السلوكيات الوظيفية الجماعية من خلال الانتقاء الثقافي الجماعي؟ اختبار تجريبي. الأنثروبولوجيا المعاصرة 36 (3)، 473-494.
- 1 2 3 4 5 6 7 هنريش، ج. اختيار المجموعة الثقافية، وعمليات التطور المشترك، والتعاون واسع النطاق. مجلة السلوك الاقتصادي والتنظيم. المجلد 53، العدد 1، يناير 2004، 3-35.
- ↑ تورتشين، بيتر. 2018. مجتمع النخبة: كيف جعلت 10000 سنة من الحرب البشر أعظم المتعاونين على وجه الأرض . تشابلن، كونيتيكت: كتب بيرستا، 67-94.
- 1 2 3 هورنر، ف. وايتن، أ. المعرفة السببية والتبديل بين التقليد والمحاكاة لدى الشمبانزي (بان تروغلوتايتس) والأطفال (هومو سابينس). الإدراك الحيواني (2005) 8: 164-181
- 1 2 توماسيلو، م. التكيف البشري للثقافة. المراجعة السنوية لعلم الإنسان، المجلد 28، (1999)، ص 509-529
- ↑ هنريش، ج.، وآخرون. الأسواق، والدين، وحجم المجتمع، وتطور العدالة والعقاب. مجلة ساينس 327، 1480 (2010)
- ↑ ميلتزوف أ. 1988. تقليد الرضع بعد تأخير لمدة أسبوع واحد: الذاكرة طويلة المدى للأفعال الجديدة والمحفزات المتعددة. علم النفس التنموي 24: 470-76
- 1 2 3 بويد، ر.، ريتشيرسون، ب. ج.، 1985. الثقافة والعملية التطورية. مطبعة جامعة شيكاغو، شيكاغو، إلينوي.
- ↑ إليسون، جي.، فودنبرغ، دي.، 1993. قواعد عامة للتعلم الاجتماعي. مجلة الاقتصاد السياسي 101 (4)، 612-643.
- ↑ بارون، ر.، فانديلو، ج.، برونسمان، ب.، 1996. المتغير المنسي في أبحاث الامتثال: تأثير أهمية المهمة على التأثير الاجتماعي. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي 71 (5)، 915-927.
- ↑ روجرز، إي إم، 1995. انتشار الابتكارات. فري برس، نيويورك.
- ↑ بويد، ر.، ريتشيرسون، ب. ج.، 1987. تطور المؤشرات العرقية. الأنثروبولوجيا الثقافية 2 (1)، 27-38.
- ↑ سوبر، إي.، ويلسون، دي إس، 1998. للآخرين: تطور وعلم نفس السلوك غير الأناني. مطبعة جامعة هارفارد، كامبريدج.
- ↑ روث، أ. إي.، براسنيكار، ف.، أوكونو-فوجيوارا، م.، زامير، س.، 1991. المساومة وسلوك السوق في القدس، ليوبليانا، بيتسبرغ، وطوكيو: دراسة تجريبية. المجلة الاقتصادية الأمريكية 81 (5)، 1068-1095.
- ↑ هنريش، ج.، بويد، ر.، بولز، س.، جينتيس، هـ.، كاميرر، س.، فهر، إ.، ماك إلريث، ر.، 2001. بحثًا عن الإنسان الاقتصادي: تجارب في 15 مجتمعًا صغيرًا. المجلة الاقتصادية الأمريكية 91، 73-78.
- ↑ Fehr, E., Gächter, S., 2002. العقاب الإيثاري عند البشر. Nature 415, 137–140.
- ↑ آش، إس إي، 1951. آثار ضغط الجماعة على تعديل الأحكام وتشويهها. في: غوتزكو، إتش. (محرر)، الجماعات والقيادة والرجال. كارنيجي، بيتسبرغ، ص 177-190.
- ↑ فورنهام، أ.، 1984. دراسات حول التوافق بين الثقافات: مراجعة موجزة ونقدية. علم النفس: مجلة دولية لعلم النفس في الشرق 27 (1)، 65-72.
- ↑ نيتو، ف.، 1995. إعادة النظر في الامتثال والاستقلال. السلوك الاجتماعي والشخصية 23 (3)، 217-222.
- ↑ كافالي-سفورزا، إل إل، مينوزي، ب.، بيازا، أ.، 1994. تاريخ وجغرافيا الجينات البشرية. مطبعة جامعة برينستون، برينستون، نيوجيرسي.
- ↑ يونغ وبيتينجر، 1992. يونغ، د.، بيتينجر، ر.ل.، 1992. الانتشار العددي: محاكاة حاسوبية. العصور القديمة الأمريكية 57 (1)، 85-99.
- ↑ دايموند، جيه إم، 1997. البنادق والجراثيم والفولاذ: مصائر المجتمعات البشرية. دبليو دبليو نورتون وشركاه، نيويورك.
- ↑ تورتشين، بيتر. 2007. الحرب والسلام والحرب: صعود وسقوط الإمبراطوريات . نيويورك: مجموعة بنجوين، 1-11.
- ↑ زيفرمان، ماثيو؛ وارينغ، تيموثي م.؛ سمولدينو، بول إي.؛ روس، كودي؛ نيوسون، ليزلي؛ نعار، نيكول؛ نيوتن، إميلي ك.؛ ماثيو، سارة؛ هيليس، فيكن (2016). "يلعب اختيار المجموعة الثقافية دورًا أساسيًا في تفسير التعاون البشري: لمحة عن الأدلة" . العلوم السلوكية والدماغية . 39 : e30. doi : 10.1017/S0140525X1400106X . ISSN 1469-1825 . PMID 25347943 .
- ↑ تورتشين، بيتر؛ كوري، توماس إي. (2016). "اختيار المجموعة الثقافية أمرٌ معقول، ولكن ينبغي اختبار تنبؤات فرضياته باستخدام بيانات من العالم الواقعي". العلوم السلوكية والدماغية . e55 : 43-44 . hdl : 10871/24291 .
- ↑ "قاعدة بيانات سيشات للتاريخ العالمي - البيانات" . seshatdatabank.info . تم الاطلاع عليها بتاريخ 3 يناير 2019 .
- ↑ موسترن، روث؛ بين، دانيال جيه؛ مانينغ، باتريك؛ زادوروجني، فلاديمير (20 فبراير 2013). "التعاون من أجل المعلومات والتحليل التاريخي: الرؤية وخطة العمل" . مجلة المعلومات التاريخية العالمية . 1 (1): 1-14 . doi : 10.5195/jwhi.2013.2 . ISSN 2169-0812 .
- ↑ المعهد الدولي للتاريخ الاجتماعي. 2016. التقرير السنوي 2016. أمستردام: المعهد الدولي للتاريخ الاجتماعي.
- ↑ سلينجيرلاند، إدوارد وبرينتون سوليفان. 2017. "دوركهايم مع البيانات: قاعدة بيانات التاريخ الديني". مجلة الأكاديمية الأمريكية للدين 85 (2): 312-47.
- ↑ ريتشيرسون، بيتر؛ بالديني، رايان؛ بيل، أدريان ف.؛ ديمبس، كاثرين؛ فروست، كارل؛ هيليس، فيكينز؛ ماثيو، سارة؛ نيوتن، إميلي ك.؛ نار، نيكول؛ نيوسون، ليزلي؛ روس، كودي؛ سمولدينو، بول إي.؛ وارينغ، تيموثي م.؛ زيفرمان، ماثيو (2016). "يلعب اختيار المجموعة الثقافية دورًا أساسيًا في تفسير التعاون البشري: لمحة عن الأدلة" . العلوم السلوكية والدماغية . 39 (39): e30. doi : 10.1017/S0140525X1400106X . PMID 25347943 .
- الأنثروبولوجيا الثقافية
- نظرية الألعاب التطورية
- اختيار
- علم الميمات
