الاستيلاء على أسماء النطاقات الإلكترونية

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

الاستيلاء الإلكتروني (المعروف أيضًا باسم الاستيلاء على النطاقات ) هو ممارسة تسجيل أو تداول أو استخدام اسم نطاق إنترنت ، بنية سيئة لتحقيق الربح من سمعة علامة تجارية مملوكة لشخص آخر. ويُشتق المصطلح من كلمة " الاستيلاء "، وهي فعل احتلال مكان أو مبنى مهجور أو غير مأهول لا يملكه أو يستأجره أو لديه إذن باستخدامه.

مصطلحات

في اللغة الدارجة، يُستخدم مصطلح "الاستيلاء الإلكتروني" لوصف التسجيل المتعمد وغير المشروع لاسم نطاق، والذي يُعد انتهاكًا لحقوق العلامات التجارية. ومع ذلك، وبسبب شيوعه، يحمل المصطلح معاني مختلفة لدى مختلف الأشخاص. فبعضهم، على سبيل المثال، يُدرج " التخزين "، أي تسجيل مجموعة من أسماء النطاقات التي تُطابق علامات تجارية بهدف بيعها لأصحاب هذه العلامات، ضمن مفهوم الاستيلاء الإلكتروني، بينما يُفرّق آخرون بين المصطلحين. [ 1 ] في التعريف الأول، قد يعرض مُستولى النطاق بيع النطاق للشخص أو الشركة التي تملك علامة تجارية مُضمنة في الاسم بسعر مُبالغ فيه .

وبالمثل، يعتبر البعض مصطلح "القرصنة الإلكترونية" مرادفاً لمصطلح "الاستيلاء على أسماء النطاقات"، بينما يرى آخرون أن المصطلح الأول يتعلق بانتهاك حقوق النشر في محتوى المواقع الإلكترونية، وليس بتسجيل أسماء النطاقات بطريقة مسيئة. [ 1 ]

نظراً لتعدد تفسيرات هذا المصطلح، اعتبرت المنظمة العالمية للملكية الفكرية ( الويبو )، في تقرير صدر عام 1999 ووافقت عليه الدول الأعضاء، أنه تسجيل تعسفي لاسم نطاق. [ 2 ] [ 3 ]

دولي

مجالات نشاط مقدمي الشكاوى بشأن أسماء النطاقات لدى المنظمة العالمية للملكية الفكرية لعام 2021
التوزيع الجغرافي للأطراف في قضايا الاستيلاء على أسماء النطاقات الإلكترونية لدى المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) في عام 2021. أفضل 25 دولة

منذ عام 1999، وفرت المنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) عملية إدارية يمكن من خلالها لحامل العلامة التجارية محاولة المطالبة بموقع تم الاستيلاء عليه.

في عام 2021، سجل مالكو العلامات التجارية رقماً قياسياً بلغ 5128 قضية بموجب سياسة تسوية منازعات أسماء النطاقات الموحدة (UDRP) لدى مركز التحكيم والوساطة التابع للمنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو)، متجاوزين بذلك مستوى عام 2020 بنسبة 22%. وقد رفعت هذه الزيادة قضايا الاستيلاء على أسماء النطاقات لدى الويبو إلى ما يقارب 56000 قضية، وتجاوز إجمالي عدد أسماء النطاقات المشمولة حاجز 100000 اسم نطاق. [ 4 ] وللمقارنة، في عام 2006، تم تقديم 1823 شكوى إلى الويبو، بزيادة قدرها 25% عن معدل عام 2005. [ 5 ]

يعزو مركز الويبو [ 6 ] النمو المتسارع في قضايا الاستيلاء على أسماء النطاقات الإلكترونية إلى حد كبير إلى قيام مالكي العلامات التجارية بتعزيز وجودهم على الإنترنت لتقديم محتوى أصيل ومنافذ بيع موثوقة، مع ازدياد الوقت الذي يقضيه الناس على الإنترنت، لا سيما خلال جائحة كوفيد-19 . وقد أثبت نطاق .com ، الذي يمثل 70% من قضايا نطاقات المستوى الأعلى العامة (gTLD) لدى الويبو، استمرار تفوقه.

شملت قضايا نظام تسوية المنازعات المتعلقة بأسماء النطاقات (UDRP) التابع للمنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) في عام 2021 أطرافًا من 132 دولة. وكانت القطاعات التجارية الثلاثة الأولى هي: الخدمات المصرفية والمالية (13%)، والإنترنت وتكنولوجيا المعلومات (13%)، والتكنولوجيا الحيوية والأدوية (11%). [ 7 ] وكانت الولايات المتحدة، بـ 1760 قضية، وفرنسا (938)، والمملكة المتحدة (450)، وسويسرا (326)، وألمانيا (251) من بين الدول الخمس الأولى في عدد القضايا المرفوعة. [ 8 ]

في عام 2007، ذُكر أن 84% من الدعاوى المرفوعة منذ عام 1999 قد حُسمت لصالح الطرف المُشتكي. [ 5 ]

في الولايات المتحدة الأمريكية

تفرض بعض الدول قوانين محددة لمكافحة الاستيلاء على أسماء النطاقات، تتجاوز القواعد العامة لقانون العلامات التجارية . فعلى سبيل المثال، ينص القانون الفيدرالي الأمريكي المعروف باسم قانون حماية المستهلك من الاستيلاء على أسماء النطاقات (ACPA) على أن الاستيلاء على أسماء النطاقات هو تسجيل أو تداول أو استخدام اسم نطاق إنترنت بقصد سيئ لتحقيق الربح من سمعة علامة تجارية مملوكة لشخص آخر. وقد اعتمدت الولايات المتحدة قانون حماية المستهلك من الاستيلاء على أسماء النطاقات في عام 1999. ويهدف هذا التوسع في قانون لانهم (العلامات التجارية) (15 USC) إلى توفير الحماية من الاستيلاء على أسماء النطاقات للأفراد، وكذلك لأصحاب الأسماء التجارية المميزة. ومع ذلك، لم تتمكن بعض الشخصيات البارزة، بمن فيهم الممثل كيفن سبيسي ، من السيطرة على أسمائهم على الإنترنت، لأن قانون ACPA الأمريكي يعتبر ملكية اسم موقع إلكتروني " استخدامًا عادلًا " لا يتطلب إذنًا، إلا في حالة محاولة الربح من اسم النطاق عن طريق عرضه للبيع. [ 9 ]

تُعدّ مسألة الاختصاص القضائي إشكالية، كما يتضح في قضية كيفن سبيسي، حيث قضى القاضي غاري أ. فيس ، من محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الوسطى من كاليفورنيا، بضرورة رفع الممثل دعوى قضائية أمام محكمة كندية، حيث يقيم المالك الحالي لموقع kevinspacey.com. وقد فاز سبيسي لاحقًا بالنطاق من خلال منتدى التحكيم الوطني ( FORUM ).

في إسبانيا

فيما يتعلق بالاستيلاء على أسماء النطاقات، أصدرت المحكمة العليا الإسبانية أول حكم بشأن هذه الممارسة، وربطتها بجريمة الاختلاس (STS 358/2022، بتاريخ 7 أبريل). وهي سابقة قضائية غير مسبوقة أرست الأساس القانوني لهذه الجريمة الإلكترونية في الفقه القانوني الإسباني.

تتمحور القضية حول أربعة أعضاء في الجمعية الدينية "ألفا للتعليم من أجل الصحة الشاملة". أنشأوا موقعًا إلكترونيًا (نطاق الإنترنت الخاص به هو www.alfatelevision.org) وفتحوا حسابًا مصرفيًا وحساب باي بال للتبرعات المقدمة للجمعية.

بعد فترة، نشبت بعض الخلافات بين أعضاء الجمعية والمتهمين الأربعة الذين أنشأوا موقعًا إلكترونيًا جديدًا، وغيروا نطاق الإنترنت وكلمات مرور الحسابات، مما أدى إلى تحويل جميع التبرعات من المتابعين. وفي وقت لاحق، قامت الجمعية بفصل الأعضاء الأربعة.

وقد ندد الأمين العام للجمعية بالأعضاء الأربعة بتهمة الاختلاس، وحكمت عليهم محكمة مقاطعة غوادالاخارا، معتبرة أن نطاق الإنترنت هو أحد أصول الجمعية.

تم استئناف هذا القرار أمام المحكمة العليا ، التي أيدته . وفي نهاية المطاف، برأت المحكمة العليا المتهمين الأربعة، معتبرةً أن الوقائع الثابتة لا تنطبق على جريمة الاختلاس. وبهذا المعنى، يتضح وجود عناصر لم تتفق في هذه القضية، وأن الأفعال التي قام بها هؤلاء الأفراد (إنشاء نطاق آخر، تغيير كلمات المرور، إلخ) حدثت قبل فصلهم من العمل، وبالتالي، كانوا راغبين في القيام بها.

بالإضافة إلى ذلك، يعكس هذا الحكم حالات قد يكون فيها الاستيلاء على أسماء النطاقات جريمة جنائية. أولًا، إذا كان الهدف من هذا السلوك الإضرار بحقوق علامة تجارية، فقد يُعدّ جريمة ضد الملكية الصناعية أو الفكرية . ثانيًا، إذا كان القصد هو استخدام اسم النطاق بطريقة خادعة لإحداث خطأ في نقل الأصول، فقد يواجه المتهم جريمة احتيال . أخيرًا، إذا استُخدم الاستيلاء على أسماء النطاقات لمهاجمة اسم نطاق، فسيواجه المتهم جريمة تخريب حاسوبي. [ 10 ]

حالات بارزة

مع التقاضي

المنظمة العالمية للملكية الفكرية

  • مجموعة شركات إيان أندرسون المحدودة ضد ديني هامرتون وآي شيمبس (2000) [ 11 ]
  • مادونا سيكوني، p/k/a مادونا ضد دان باريسي و"Madonna.com" (2000) [ 12 ]
  • Primedia Magazine Finance Inc v Next Level Productions (2001) [ 13 ]
  • شركة فان كليف آند آربلز ضد شركة نكسبريان القابضة المحدودة (2017) [ 14 ]
  • Aviva Brands Limited v Nexperian Holding Limited (2017) [ 15 ]
  • Swiss Arabian Perfumes Ind Ltd v Nexperian Holding Ltd (2017) [ 16 ]
  • Mou Ltd v Nexperian Holding Ltd (2017) [ 17 ]

فرنسا

  • كاس. كوم، 5 يونيو 2019 عدد 22.132-17 [ 18 ]

المملكة المتحدة

  • Pitman Training Ltd & Anr v Nominet UK & Anr [1997] FSR 797
  • شركة الاتصالات البريطانية وآخرون ضد شركة وان إن أ مليون المحدودة وآخرون [1998] EWCA Civ 1272
  • شركة إيزي جيت للطيران المحدودة وآخرون ضد داينتي [2002] FSR 6
  • Global Projects Management Ltd & Anor v Citigroup Inc & Ors [2005] EWHC 2663 (Ch)
  • باتيل ضد شركة ألوس ثيرابيوتكس [2008] ETMR 75
  • مجموعة وكالات الإعلام المحدودة وآخرون ضد وكالة سبيس ميديا ​​المحدودة وآخرون [2019] EWCA Civ 712

الولايات المتحدة

الهند

بدون اللجوء إلى التقاضي

وسائل التواصل الاجتماعي

مع ازدياد شعبية مواقع التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك وتويتر ، ظهر شكل جديد من أشكال الاستيلاء الإلكتروني يتمثل في تسجيل علامات تجارية محمية أو أسماء شخصيات عامة على مواقع التواصل الاجتماعي الشهيرة. ويُشار إلى هذه الحالات أحيانًا باسم "الاستيلاء على أسماء المستخدمين".

في 5 يونيو/حزيران 2009، رفع توني لا روسا ، مدير فريق سانت لويس كاردينالز، دعوى قضائية ضد تويتر، متهمًا إياه بالاستيلاء على اسم نطاق. [ 21 ] تمحور النزاع حول حساب على تويتر يحمل اسم لا روسا وصورته، وعنوانه: "مرحبًا! توني لا روسا يستخدم تويتر الآن". شجع الحساب المستخدمين على "الانضمام اليوم لبدء تلقي تحديثات توني لا روسا". ووفقًا للا روسا، كانت تحديثات الحالة بذيئة ومهينة. وادعى لا روسا أن صاحب الحساب كان ينوي، بسوء نية، تحويل حركة مرور الإنترنت بعيدًا عن موقعه الإلكتروني وتحقيق ربح من الإضرار بعلامته التجارية. [ 21 ] في 26 يونيو/حزيران 2009، قدم لا روسا إشعارًا بالتنازل الطوعي عن الدعوى بعد تسوية الطرفين لها. [ 22 ]

جهود للحد من الاستيلاء على أسماء النطاقات في وسائل التواصل الاجتماعي

حاولت مواقع التواصل الاجتماعي الحد من الاستيلاء على أسماء النطاقات، وجعلت من ذلك انتهاكاً لشروط الخدمة الخاصة بها.

X (وسائل التواصل الاجتماعي)

تحظر سياسة الاستيلاء على أسماء النطاقات في منصة X الاستيلاء الإلكتروني، على غرار ما يُلاحظ في العديد من نزاعات أسماء النطاقات، مثل حسابات "بيع أسماء المستخدمين": "محاولات بيع أسماء المستخدمين أو ابتزاز أي شكل من أشكال الدفع مقابلها ستؤدي إلى تعليق الحساب." [ 23 ] بالإضافة إلى ذلك، لدى X "سياسة انتحال الشخصية" التي تحظر انتحال الشخصية غير الساخر. قد يُعتبر الحساب مُذنبًا بانتحال الشخصية إذا تسبب في إرباك أو تضليل الآخرين؛ "قد يتم تعليق الحسابات التي يُقصد بها بوضوح إرباك أو تضليل الآخرين بشكل دائم." معيار تويتر لتحديد السخرية هو ما إذا كان الشخص العادي سيدرك أن الملف الشخصي المزيف هو مزحة. [ 24 ]

بعد وقت قصير من رفع دعوى لا روسا، اتخذت شركة X خطوة أخرى لمنع "التباس الهوية" الناجم عن الاستيلاء على أسماء النطاقات، وذلك بالكشف عن نظام توثيق تويتر . [ 25 ] تهدف أسماء المستخدمين التي تحمل شعار "حساب موثق" إلى الإشارة إلى أن الحسابات حقيقية وموثوقة. مع ذلك، بعد استحواذ إيلون ماسك على تويتر، تم تغيير نظام التوثيق لتسهيل حصول الأفراد على التوثيق من خلال برنامج تويتر بلو، [ 26 ] حيث تم منح الحسابات "تصنيفات تعريفية" بدلاً من ذلك، تُحدد معلومات الملكية، مثل ما إذا كان الحساب فرديًا أو تجاريًا أو حكوميًا. [ 27 ]

فيسبوك

يحتفظ فيسبوك بحقه في استعادة أسماء المستخدمين على الموقع الإلكتروني في حال انتهاكها لأي علامة تجارية. [ 28 ] يتحمل مالكو العلامات التجارية مسؤولية الإبلاغ عن أي انتهاك لها عبر نموذج الإبلاغ عن انتهاك اسم المستخدم الذي يوفره فيسبوك. علاوة على ذلك، تتطلب أسماء مستخدمي فيسبوك "التحقق عبر الهاتف المحمول". [ 28 ] للحصول على اسم مستخدم، يجب على المستخدم التحقق من حسابه عبر الهاتف.

مصادر

 تتضمن هذه المقالة نصًا من عمل محتوى مجاني . مرخص بموجب رخصة CC-BY-4.0. النص مأخوذ من خدمات الإيداع العالمية للملكية الفكرية التابعة للمنظمة العالمية للملكية الفكرية ( الويبو) لعام 2021.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 "عملية أسماء نطاقات الإنترنت التابعة للمنظمة العالمية للملكية الفكرية" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . 30 أبريل 1999. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مارس 2022 . تم نسخ النص من هذا المصدر، وهو متاح بموجب ترخيص Creative Commons Attribution 4.0 International License .
  2. ↑ "إدارة أسماء وعناوين الإنترنت: قضايا الملكية الفكرية. التقرير النهائي" (ملف PDF) . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . 30 أبريل 1999.
  3. ↑ "قرار اللجنة الإدارية" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . قرار مبكر بشأن تسوية منازعات أسماء النطاقات (UDRP) يتعلق باسم النطاق wal-marksuck.com. 2000.{{cite web}}صيانة CS1: أخرى ( رابط )
  4. ↑ "إجمالي عدد قضايا أسماء النطاقات لدى المنظمة العالمية للملكية الفكرية وأسماء النطاقات حسب السنة" (ملف PDF) . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . 10 فبراير 2022. ص 9. 
  5. 1 2 "الأمم المتحدة: ارتفاع شكاوى الاستيلاء على أسماء النطاقات" . ياهو! نيوز . 12 مارس 2007. مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2007.
  6. ↑ "النشاط الابتكاري يتغلب على اضطرابات الجائحة - خدمات تسجيل الملكية الفكرية العالمية التابعة للمنظمة العالمية للملكية الفكرية تصل إلى مستويات قياسية" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . 10 فبراير 2022.
  7. ↑ "مجالات نشاط مقدمي شكاوى أسماء النطاقات لدى المنظمة العالمية للملكية الفكرية (2021)" (ملف PDF) . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . 10 فبراير 2022.
  8. ↑ "التوزيع الجغرافي للأطراف في قضايا أسماء النطاقات لدى المنظمة العالمية للملكية الفكرية: أفضل 25 قضية (2021)" (ملف PDF) . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . 10 فبراير 2022.
  9. ↑ مكارثي، كيرين (26 نوفمبر 2001). "كيفن سبيسي يخسر قضية محكمة محورية تتعلق بالاستيلاء على أسماء النطاقات" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 سبتمبر 2016. في قانون حماية المستهلك من الاستيلاء على أسماء النطاقات لعام 1999، أقر الكونجرس الأمريكي أنه طالما لا توجد محاولة للبيع على موقع ويب يحمل "اسمًا شخصيًا" بهدف الربح، فإن ذلك يُعد مثالًا على "الاستخدام العادل" ولا يلزم الحصول على إذن من الشخص المعني.
  10. ^ "El Court Supremo se pronuncia por primera vez sobre el delito de apropiación indebida de un dominio de internet" . المجلس العام للسلطة القضائية . 25 أبريل 2022. مؤرشفة من الأصلي في 25 أبريل 2022 . تم الاسترجاع 2022-05-13 .
  11. ↑ قرار المنظمة العالمية للملكية الفكرية بشأن أسماء النطاقات: القضية رقم D2000-0475
  12. ↑ قرار المنظمة العالمية للملكية الفكرية بشأن أسماء النطاقات: القضية رقم D2000-084)
  13. ↑ قرار المنظمة العالمية للملكية الفكرية بشأن أسماء النطاقات: D2001-0616
  14. ↑ مركز التحكيم والوساطة. "قرار الويبو بشأن أسماء النطاقات: D2017-0441" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . تاريخ الاسترجاع: 15 أغسطس 2017 .
  15. ↑ مركز التحكيم والوساطة. "قرار الويبو بشأن أسماء النطاقات: D2017-0730" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . تاريخ الاسترجاع: 15 أغسطس 2017 .
  16. ↑ مركز التحكيم والوساطة. "قرار الويبو بشأن أسماء النطاقات: D2017-0872" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . تاريخ الاسترجاع: 15 أغسطس/آب 2017 .
  17. ↑ مركز التحكيم والوساطة. "قرار الويبو بشأن أسماء النطاقات: D2017-1079" . المنظمة العالمية للملكية الفكرية . تاريخ الاسترجاع: 15 أغسطس/آب 2017 .
  18. ↑ محكمة النقض، المدنية، الغرفة التجارية، 5 يونيو 2019، 17-22.132، Publié au Bulletin
  19. ↑ "بانافيجين إنترناشونال، إل بي ضد توبين | ملخصات قضايا العلامات التجارية على الإنترنت" . فينيجان . مؤرشف من الأصل بتاريخ 1 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 سبتمبر 2016 .
  20. ↑ "شركة لوفتهانزا الألمانية ضد شركة فيوتشر ميديا ​​أركيتكتس" . Adrforum.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 يناير 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 سبتمبر 2016 .
  21. 1 2 " انظر شكوى La Russa، La Russa v. Twitter, Inc., No. CGC-09-488101, 2009 WL 1569936" . Citmedialaw.org . تم الاسترجاع 2013/09/22 .
  22. ↑ " انظر إشعار لا روسا بالفصل الطوعي، لا روسا ضد تويتر، رقم القضية CGC-09-488101، 2009 WL 1569936" . Citmedialaw.org . تاريخ الاسترجاع: 22-09-2013 .
  23. ↑ "دعم تويتر: سياسة الاستيلاء على الأسماء" . Help.twitter.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 1 يوليو 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2013 .
  24. ↑ "دعم تويتر: سياسة انتحال الشخصية" . Help.twitter.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 1 يوليو 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2013 .
  25. ↑ "حول الحسابات الموثقة | مركز مساعدة تويتر" . تويتر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27-09-2016 .
  26. ↑ "متطلبات التحقق من تويتر - كيفية الحصول على العلامة الزرقاء" . help.twitter.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يناير 2023 .
  27. ↑ "حول تصنيفات الملف الشخصي" . help.twitter.com . تويتر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يناير 2023 .
  28. 1 2 "مركز المساعدة، فيسبوك" . Facebook.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22-09-2013 .
  • شعار ويكيميديا ​​كومنزالوسائط المتعلقة بالاستيلاء على أسماء النطاقات على ويكيميديا ​​كومنز