كتاب البصريات

الصفحة الأولى من كتاب البصريات اللاتيني ، الذي تضمن كتاب البصريات لألهازن ، والذي يظهر قوس قزح ، واستخدام المرايا المكافئة لإشعال النار في السفن، والصور المشوهة الناتجة عن الانكسار في الماء، وغيرها من التأثيرات البصرية.

كتاب البصريات ( عربي : كتاب التوجه ، بالحروف اللاتينية :  كتاب المناظر ؛ باللاتينية : De Aspectibus أو Perspectiva ؛ بالإيطالية : Deli Aspecti ) عبارة عن أطروحة مكونة من سبعة مجلدات عن البصريات ومجالات الدراسة الأخرى من تأليف العالم العربي في العصور الوسطى ابن الهيثم ، المعروف في الغرب باسم الحسن أو الحسن (965 - ج. 1040 م ). 

قدّم كتاب البصريات حججًا تجريبية ضد نظرية الإسقاط الضوئي الشائعة (كما وردت في كتاب إقليدس "البصريات ")، واقترح نظرية الإدخال الضوئي الحديثة ، وهي النموذج المقبول حاليًا الذي ينص على أن الرؤية تحدث بدخول الضوء إلى العين. [ 2 ] : 60-67 [ 3 ] [ 4 ] [ أ ] [ ب ] ويُذكر الكتاب أيضًا لاستخدامه المبكر للمنهج العلمي ، ووصفه للكاميرا المظلمة ، وصياغته لمسألة ابن الهيثم . وقد أثّر الكتاب بشكل كبير على تطور البصريات والفيزياء والرياضيات في أوروبا بين القرنين الثالث عشر والسابع عشر. [ 5 ]

نظرية الرؤية

قبل تأليف كتاب المناظر ، كانت هناك نظريتان للرؤية. طرح عالما الرياضيات إقليدس [ 6 ] وبطليموس [ 7 ] نظرية الانبعاث ، حيث أكدا أن أنواعًا معينة من الإشعاع تنبعث من العينين على الجسم المرئي. وعندما تصل هذه الأشعة إلى الجسم ، فإنها تُمكّن الناظر من إدراك لونه وشكله وحجمه. أما النسخة المبكرة من نظرية الإدخال، التي تبناها أتباع أرسطو وجالينوس ، فقد جادلت بأن الرؤية ناتجة عن عوامل تنتقل إلى العينين إما من الجسم نفسه أو من محيطه.

قدّم الهيثم العديد من الأسباب ضد نظرية الانبعاث، مشيرًا إلى إمكانية تضرر العين من النظر مباشرةً إلى الأضواء الساطعة، كالشمس. [ 8 ] : 313-314. وكتب عن ضآلة احتمال أن تملأ العين الفضاء بأكمله بمجرد فتح الجفون عند النظر إلى السماء ليلًا. [ 9 ] [ 10 ] وانطلاقًا من نظرية الإدخال، وضع نظريته الخاصة التي تنص على أن الجسم يُصدر أشعة ضوئية من كل نقطة على سطحه، تنتشر في جميع الاتجاهات، مما يسمح بدخول بعض الضوء إلى عيني الناظر. ووفقًا لهذه النظرية، يُعتبر الجسم المرئي مجموعة من عدد لا نهائي من النقاط، تنطلق منها أشعة الضوء. [ 11 ] [ 12 ]

نظرية الضوء واللون

في كتاب المناظر ، افترض ابن الهيثم وجود الضوء الأولي والضوء الثانوي، حيث يكون الضوء الأولي أقوى أو أشدّ سطوعًا من الضوء الثانوي. ويصف الكتاب كيف أن الضوء الأساسي ينشأ من الأجسام ذاتية الإضاءة، وأن الضوء العرضي ينشأ من الأجسام التي تستمد الضوء من تلك الأجسام ذاتية الإضاءة وتشعّه. ووفقًا لابن الهيثم، فإن الضوء الأولي ينشأ من الأجسام ذاتية الإضاءة، أما الضوء الثانوي فهو الضوء الذي ينشأ من الأجسام العرضية. [ 8 ] : 317 [ 13 ] ولا يمكن أن يوجد الضوء العرضي إلا بوجود مصدر للضوء الأولي. وينتقل كل من الضوء الأولي والثانوي في خطوط مستقيمة. والشفافية صفة من صفات الجسم الذي ينقل الضوء من خلاله، كالهواء والماء، مع العلم أنه لا يوجد جسم ينقل الضوء بشكل كامل أو يكون شفافًا تمامًا. أما الأجسام المعتمة فهي التي لا يمر الضوء من خلالها مباشرة، مع وجود درجات متفاوتة من العتامة تحدد كمية الضوء التي يمكن أن تمر عبرها. وتتعرض الأجسام المعتمة للضوء، وقد تصبح أجسامًا مضيئة تشعّ ضوءًا ثانويًا. يمكن أن ينكسر الضوء عند مروره عبر الأجسام شبه الشفافة، ويمكن أن ينعكس أيضًا عند اصطدامه بأجسام ملساء مثل المرايا، وينتقل في خطوط مستقيمة في كلتا الحالتين.

قدّم الهيثم العديد من التجارب في علم البصريات التي دعمت نظرياته حول الضوء وانتقاله. وكتب أيضًا أن اللون يتصرف مثل الضوء، فهو صفة مميزة للشكل وينتقل من كل نقطة على الجسم في خطوط مستقيمة. [ 14 ] وخلص من خلال التجربة إلى أن اللون لا يمكن أن يوجد بدون هواء. [ 9 ]

تشريح العين وعملية الإبصار

بنية العين البشرية كما وصفها ابن الهيثم. لاحظ تصوير التصالب البصري . — نسخة مخطوطة من كتابه "كتاب المناظر" (مخطوطة فاتح ٣٢١٢، المجلد ١، ورقة ٨١ب، مكتبة جامع السليمانية ، إسطنبول).

بما أن الأجسام تشع الضوء في خطوط مستقيمة في جميع الاتجاهات، فلا بد أن يصل هذا الضوء إلى العين من سطحها الخارجي. وقد شكلت هذه الفكرة إشكاليةً للهيثم ومن سبقه، إذ لو كان الأمر كذلك، لكانت الأشعة التي تستقبلها العين من كل نقطة على الجسم ستؤدي إلى صورة ضبابية. وقد حلّ الهيثم هذه الإشكالية باستخدام نظريته في الانكسار. فقد جادل بأنه على الرغم من أن الجسم يرسل عددًا لا نهائيًا من أشعة الضوء إلى العين، فإن خطًا واحدًا فقط من هذه الأشعة يسقط على العين عموديًا، بينما تصطدم الأشعة الأخرى بالعين بزوايا غير عمودية. ووفقًا للهيثم، فإن هذا يؤدي إلى انكسارها وضعفها. وكان يعتقد أن جميع الأشعة الأخرى غير الشعاع الذي يسقط على العين عموديًا لا تُسهم في الرؤية. [ 8 ] : 315-316

في بنية العين عند الهيثم، يُعدّ الخلط البلوري الجزء الذي يستقبل أشعة الضوء من الجسم ويُشكّل مخروطًا بصريًا، حيث يُنظر إلى الجسم كقاعدة المخروط، وإلى مركز الخلط البلوري في العين برأسه. ومن أجزاء العين الأخرى الخلط المائي أمام الخلط البلوري، والخلط الزجاجي في الخلف. إلا أن دور هذين الجزئين في الرؤية ليس بنفس أهمية دور الخلط البلوري. ينقل الخلط البلوري الصورة التي يُدركها إلى الدماغ عبر العصب البصري. [ 9 ]

المجلدات

  • يتناول الكتاب الأول نظريات الهيثم حول الضوء والألوان والرؤية. [ 9 ]
  • في الكتاب الثاني يعرض الهيثم نظريته في الإدراك البصري. [ 9 ]
  • يعرض الكتاب الثالث والكتاب الرابع أفكار الهيثم حول الأخطاء في الإدراك البصري، بينما يركز الكتاب السادس على الأخطاء المتعلقة بالانعكاس. [ 9 ]
  • يقدم الكتاب الخامس والكتاب السادس أدلة تجريبية على نظريات الهيثم حول التأمل. [ 9 ]
  • يتناول الكتاب السابع مفهوم الانكسار. [ 9 ]

تأثير

تُرجم كتاب البصريات إلى اللاتينية على يد عالم مجهول في أواخر القرن الثاني عشر (أو أوائل القرن الثالث عشر). [ 2 ] : 209-210 [ 15 ] كان لهذا العمل تأثير كبير خلال العصور الوسطى . [ 2 ] : 86. [ 16 ] طُبع الكتاب على يد فريدريك ريسنر عام 1572، ضمن مجموعته "أوبتيكاي ثيسورس" . تضمنت هذه المجموعة كتابًا عن الشفق نُسب خطأً إلى ابن الهيثم، بالإضافة إلى كتاب في البصريات من تأليف فيتيلو . [ 1 ]

انظر أيضاً

الترجمات الإنجليزية

مراجع

ملحوظات

  1. "ويمكن تجربة هذا [التجربة باستخدام الكاميرا المظلمة ] في أي وقت". الكتاب الأول [6.86] سميث 2001، ص 379
  2. كتاب البصريات، الكتاب الثاني [3.52] إلى [3.66] ملخص من سميث 2001، صفحة 444 لتجارب ابن الهيثم على اللون؛ الصفحات 343-394 لتجاربه الفيزيولوجية على العين

الاقتباسات

  1. 1 2 فريدريش ريزنر، نشر. 1572. قاموس البصريات: Alhazeni Arabis Libri Septem Nunc Primum Editi ، Eiusdem Liber De Crepusculis Et Nubium Asensionibus . العنصر Vitellonis Thuringopoloni Libri X. e-rara رابط أرشفة 2019-06-26 في آلة Wayback .. نرى صبرا، تأليف Liber de crepusculis أرشفة 2016-05-13 في آلة Wayback.
  2. 1 2 3 د. س. ليندبرغ (1976)، نظريات الرؤية من الكندي إلى كبلر ، شيكاغو، مطبعة جامعة شيكاغو، رقم ISBN 0-226-48234-0
  3. نادر البزري ، "منظور فلسفي حول كتاب المناظر عند ابن الهيثم العلوم والفلسفة العربية 15 (2005)، 189-218
  4. الحسن (2001). سميث، أ. مارك (محرر). نظرية الحسن في الإدراك البصري: طبعة نقدية، مع ترجمة إنجليزية وتعليق، للكتب الثلاثة الأولى من كتاب الحسن "في الجوانب"، النسخة اللاتينية من كتاب ابن الهيثم " كتاب المناظر " . المجلد 1: مقدمة ونص لاتيني؛ المجلد 2: ترجمة إنجليزية. ترجمة أ. مارك سميث. فيلادلفيا : الجمعية الفلسفية الأمريكية . ISBN 0-87169-914-1. OCLC 47168716 . 
  5. ( سميث 2001 ، ص. lxxix) 
  6. "مناظر إقليدس" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 12 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 يناير 2015 .
  7. سميث، أ. مارك (1988) "بطليموس، البصريات" مجلة إيزيس، المجلد 79، العدد 2 (يونيو 1988)، الصفحات 188-207 ، JSTOR 233604 
  8. 1 2 3 ليندبرغ، ديفيد سي. (1992). بدايات العلوم الغربية . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 9780226482316.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 "القاموس الكامل للسير العلمية" . ابن الهيثم، أبو علي الحسن ابن الحسن . مكتبة غيل المرجعية الافتراضية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أغسطس 2017 .
  10. «ابن الهيثم، أبو» . encyclopedia.com . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2016. تم الاطلاع عليه في 26 ديسمبر 2014 .
  11. أوسلر، مارغريت ج. (2010). إعادة تشكيل العالم . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ص 103. 
  12. سميث، أ. مارك (2004). "ما هو تاريخ البصريات في العصور الوسطى حقًا؟" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 18-10-2011.
  13. تمت الإشارة إلى دراسة مفصلة عن نظرية ابن الهيثم في الألوان في: نادر البزري ، "ابن الهيثم ومشكلة اللون"، Oriens-Occidens: Cahiers du center d'histoire des Sciences et des philosophies Arabs et médiévales، CNRS 7 (2009)، pp. 201-226.
  14. راجع: نادر البزري ، "ابن الهيثم ومشكلة اللون"، Oriens-Occidens: Cahiers du center d'histoire des Sciences et des philosophies Arabs et médiévales، CNRS 7 (2009): 201–226؛ انظر أيضًا نادر البزري ، "بصريات الأرصاد الجوية لجروسيتيست: تفسيرات لظاهرة قوس قزح بعد ابن الهيثم"، في روبرت جروسيتيستي والسعي وراء المعرفة الدينية والعلمية في العصور الوسطى ، محرران. J. Cunningham and M. Hocknull (Dordrecht: Springer, 2016)، الصفحات من 21 إلى 39.
  15. كرومبي، أ.س. (1971)، روبرت غروسيتيست وأصول العلوم التجريبية، 1100-1700 ، أكسفورد: مطبعة كلارندون، ص 147 
  16. يشير كلمن ديفيد ليندبرغ ومارك سميث ونادر البزري إلى التأثير الكبير الذي أحدثه ابن الهيثم على أصحاب المنظورية: