الجدران الدفاعية في إيران الصفوية

رسم توضيحي بعنوان " ديربنت في الإمبراطورية الفارسية". نُشر بواسطة جاكوب بيترز عام 1690 .

كانت الأسوار الدفاعية في إيران الصفوية قليلة العدد، وهو تطور يمكن إرجاعه، بشكل جدلي، إلى ضعف تقدير الجيش الإيراني للمدفعية في ذلك الوقت، وإلى مفهوم بناء المدن وتنفيذه - الذي كان بدوره انعكاسًا للخصائص الجغرافية لإيران الصفوية، بالإضافة إلى الظروف التاريخية الطارئة. [ 1 ] في إيران الصفوية، لم تكن الأسوار هي الحصن، بل كانت القلعة داخل المدينة هي التي تُعتبر عادةً معقل المدينة وملاذًا للقوات المتمركزة وبعض سكانها. [ 1 ]

يبدو أن العصر الصفوي شهد انخفاضًا تدريجيًا في عدد المدن المحاطة بالأسوار والتحصينات. ويعزو المؤرخ رودي ماثي هذا الانخفاض إلى إهمال الصيانة، ويعود ذلك جزئيًا إلى غياب سياسة دفاعية مركزية منظمة، وضعف التنظيم البلدي، وفي بعض الحالات إلى "إزالة التحصينات" المتعمدة. [ 1 ] فعلى سبيل المثال، قام الشاه عباس الكبير ( حكم من 1588 إلى 1629)، في سعيه لتوحيد إيران وإرساء حكم قوي، بتدمير العديد من التحصينات داخل البلاد التي كان يستخدمها الحكام المحليون. [ 1 ] ويبدو أن الاعتقاد السائد آنذاك بأن العثمانيين كانوا ينوون مهاجمة المدن والبلدات المحصنة بشدة قد ألهم الصفويين أيضًا لتدمير بعض التحصينات التي لم تكن تُستخدم كمراكز حدودية. [ 1 ]

الأنواع والمواقع والسياق

أصفهان كما رسمها جاكوب فان ميرس ، حوالي عام 1672

تُعدّ التقارير المتعلقة بالأسوار في إيران الصفوية غير شاملة نظرًا لتضاربها وغموضها. [ 2 ] كما أن الأمر يزداد تعقيدًا بسبب اختلاف أغراض الأسوار. [ 2 ] فمصطلح "السور"، كما يوضح المؤرخ رودي ماثي ، مصطلح مرن، ويتراوح معناه بين الأسوار المحصنة والجدران الطينية الهشة التي تُحيط بالأحياء الحضرية والحدائق والأراضي الزراعية. [ 2 ] ومن المشكلات الأخرى التمييز بين الأسوار العامة ( الحصار )، التي تُحيط بالمدن، والحصون ( القلعة )، داخل المناطق الحضرية، وهو تمييز لا يتضح دائمًا من البيانات المتاحة. [ 3 ] وقد وُجدت المدن المحصنة بشكل خاص في المناطق الحدودية مع الإمبراطوريات التي كانت جيوشها تستخدم المدفعية بكثرة. [ 4 ] ومن المدن التي تنطبق عليها هذه المعايير مدينة دربند (دربند) الحدودية الشمالية، بالإضافة إلى قندهار في الشرق قرب الحدود مع الإمبراطورية المغولية . [ 4 ] كما أن وجود قرى محصنة في إيران الصفوية أمر لا جدال فيه. [ 4 ]

لاحظ العديد من الرحالة الأوروبيين الذين زاروا المدن الشرقية أنها، على عكس المدن الأوروبية، كانت في الغالب غير محاطة بأسوار، وهي سمة وُجدت أيضًا في إيران الصفوية. [ 5 ] مع ذلك، كان عدد من المدن الإيرانية مُحاطًا بأسوار قبل صعود السلالة الصفوية ، حيث لم تشهد بعض المدن تغييرًا يُذكر، أو لم تشهد أي تغيير على الإطلاق، خلال أكثر من 200 عام من حكم الصفويين. [ 5 ] ومن المدن التي تندرج ضمن هذه الفئة في إيران الصفوية: دربند في الشمال، بالإضافة إلى هرات وقندهار في الشرق. [ 6 ] على الرغم من أن المعلومات المتوفرة عن تحصينات مشهد محدودة، إلا أن أسوارها العالية والمتينة التي أحاطت بالمدينة في أواخر القرن السابع عشر ربما تكون قد بُنيت في أوائل القرن السادس عشر. [ 7 ]

اتسم حكم الشاه عباس الكبير، الذي اتسم أيضاً بالاستقرار النسبي، بمنح الإيرانيين عمقاً استراتيجياً، مما قلل من أهمية تحصينات المدن في وسط إيران. [ 8 ] وبذلك، بدأ الصفويون في هذا الصدد يشبهون الإمبراطورية الرومانية والإمبراطورية الأخمينية في العصور القديمة، واللتان اشتهرتا أيضاً بالتركيز على الدفاع عن المناطق الحدودية لممالكهما. [ 9 ]

في عام 1675، بنى الشاه سليمان الأول ( حكم من 1666 إلى 1694) سورًا حول تبليسي (تيفليس). [ 10 ]

نظرًا لأن قلة من أعداء إيران الصفوية استخدموا الأسلحة النارية، وقلة منهم فقط استخدموها بفعالية، فقد كان الصفويون أقل استعدادًا لبناء أسوار دفاعية حول مدنهم والحفاظ عليها. [ 9 ] وقد تجلى ذلك بوضوح في الجزء الشرقي من الإمبراطورية الصفوية، حيث لم تُعتمد الأسلحة النارية إلا في وقت متأخر من التاريخ، واستمر بدوها الذين هاجموا خراسان الصفوية في استخدام الأسلحة التقليدية لفترة طويلة. [ 9 ] وعلى الرغم من أن القبائل الأفغانية، التي لعبت دورًا محوريًا في توجيه الضربة القاضية للحكام الصفويين المتداعين، استخدمت الأسلحة النارية، إلا أنها، مثل الصفويين، كانت ضعيفة بشكل ملحوظ في استخدامها بفعالية في حروب الحصار. [ 9 ]

المدن والأسوار الإيرانية، القرنين الخامس عشر والسابع عشر

مجموعة مختارة من المدن ووجود الأسوار، بحسب ماتي: [ 4 ]

مدينةأواخر القرن الخامس عشرأوائل القرن السادس عشرأواخر القرن السادس عشرأوائل القرن السابع عشرفي وقت لاحق من القرن السابع عشر
تبريزنعم (مظهر كئيب)نعم/لا--نعم/لا
شماخي--نعممدمر جزئياًمدمر جزئياً
ديربنتنعمنعم--نعم
أردبيل---لا-
رشت----لا
فرح آباد---لا-
زنجان---لا-
طهران---نعم-
قزوين---لامدمر
سافه----صيانة سيئة
قمنعم--لامدمر
كاشاننعمنعمنعم (ضعيف)-مدمر جزئياً
أصفهان-نعمنعم (ضعيف)-نعم (ضعيف)
شيراز-(جزئي)-لالا
يزدنعم----
لار-نعم-لالا
مشهدنعم---نعم
هراتنعم----
بلخ-نعم---
قندهار-نعم-نعم-

تقدير

لم يواجه الحكام الصفويون المعضلة العثمانية المتمثلة في إجبارهم على تبني أساليب حرب جديدة قائمة على النموذج الأوروبي، ولا الحاجة المُلحة التي واجهتها روسيا القيصرية لإعادة هيكلة جيشها واستراتيجياتها الدفاعية بسبب اندلاع حرب سمولينسك في ثلاثينيات القرن السابع عشر. [ 9 ] فبينما اضطر العثمانيون إلى تبني أساليب الحرب الأوروبية، وأدمج الروس الأسلحة النارية بشكل كامل في نظامهم، في إيران الصفوية، كما يوضح ماتي: "جعل التفاعل بين العوامل السياسية والاجتماعية والمادية ثورة مماثلة غير ضرورية، بل وربما مستحيلة. وتعود أسباب ذلك إلى الصفويين بقدر ما تعود إلى أعدائهم. فقد ظلت "الثورة العسكرية" في إيران غير مكتملة؛ إذ عززت الحكم المطلق للشاه عباس الأول وخلفائه، لكنها فشلت في إحداث تحول جذري في البنية السياسية والاجتماعية الصفوية". [ 9 ] ولذلك لم تصبح الأسوار الدفاعية عنصراً أساسياً في سياسات الصفويين المتعلقة ببناء المدن والبلدات، ولم تصبح المدفعية والأسلحة النارية جزءاً أساسياً من الجيش الصفوي . [ 11 ]

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 ماثي 1996 ، ص. 409.
  2. 1 2 3 ماثي 1996 ، ص 398.
  3. ^ ماثي 1996 ، ص. 398-399.
  4. 1 2 3 4 ماثي 1996 ، ص. 399.
  5. 1 2 ماثي 1996 ، ص. 396.
  6. ^ ماثي 1996 ، ص. 396-397.
  7. ماثي 1996 ، ص 397.
  8. ^ ماثي 1996 ، ص 409-410.
  9. 1 2 3 4 5 6 ماثي 1996 ، ص. 410.
  10. رايفيلد 2012 ، ص 211.
  11. ^ ماثي 1996 ، ص. 408-410.

مصادر

  • ماثي، رودي (1996). "مدن بلا أسوار وبدو رحل لا يهدأون: الأسلحة النارية والمدفعية في إيران الصفوية". في: ميلفيل، تشارلز (محرر). بلاد فارس الصفوية: تاريخ وسياسة مجتمع إسلامي . دار نشر آي بي توريس وشركاه المحدودة.
  • رايفيلد، دونالد (2012). حافة الإمبراطوريات: تاريخ جورجيا . كتب رياكشن.