خطاب حول المد والجزر

" مقال عن المد والجزر " ( بالإيطالية : Discorso Sul Flusso E Il Reflusso Del Mare ) هو مقال كتبه غاليليو غاليلي عام 1616 كرسالة إلى أليساندرو أورسيني ، حاول فيه تفسير حركة المد والجزر على الأرض كنتيجة لدوران الأرض حول محورها ودورانها حول الشمس . ^{[ 1 ]} وتشكل هذه الأفكار نفسها جزءًا مهمًا من حوار غاليليو حول النظامين الرئيسيين للعالم . وقد ثبت خطأ نظرية غاليليو لاحقًا من خلال الأبحاث العلمية والملاحظات المعاصرة.

كتب غاليليو "مقال في المد والجزر" أثناء وجوده في روما، مناشدًا البابا قبول تعاليم نظرية كوبرنيكوس . وبالتالي، لا تُعدّ الرسالة مجرد شرح لظاهرة المد والجزر، بل هي أيضًا تأكيد شخصي ودفاع عن أفكار غاليليو حول مركزية الشمس، والتي نوقشت بالتفصيل في كتابه " حوار حول النظامين الرئيسيين للعالم" . ربما بدأت أفكار غاليليو حول نظرية المد والجزر في عام 1595. فبينما كان على متن عبّارة تحمل المياه العذبة إلى البندقية ، لاحظ غاليليو أن حمولة السفينة تتماوج مع تمايل السفينة. ^{[ 2 ]}

كان غاليليو يرغب في تقديم حجة مقنعة لنظرية مركزية الشمس. وكان يدرك أن جميع الحجج الفلكية الواردة في حواره مع علماء الفلك تتوافق مع نظام تيكون . ومن هنا جاءت رغبته في عرض نظريته عن المد والجزر، التي اعتقد أنها تقدم دليلاً واضحاً على حركة الأرض.

تقارن الرسالة أمواج المحيط بالاضطرابات التي تحدث في إناء ماء، والتي تتحرك لثلاثة أسباب: ميل الإناء، والقوى الخارجية المؤثرة على نظام الإناء والماء، والتسارع المحتمل للإناء نفسه. ^{[ 1 ]} وبالمثل، فإن مد وجزر المحيط ناتج عن تضاريس الأرض، والتيارات الهوائية، والتسارع الدائري. وفقًا لفهم غاليليو، فإن دوران الأرض حول محورها ودورانها المداري المتزامن يحددان أن نصف قوس دوران الأرض يتوافق مع اتجاه الدوران، والنصف الآخر يعارضه. وقد استنتج أنه من خلال التوافق أحيانًا والمعارضة أحيانًا أخرى لحركة المدار، يتولد تسارع موجب وسالب يؤثر على المسطحات المائية ويجعلها تتأرجح ذهابًا وإيابًا، مما يخلق المد والجزر. على الرغم من أن هذا التسارع المتعاكس لا يمكن ملاحظته، فإن المسطحات المائية الكبيرة التي تحتوي على نقاط بعيدة بما يكفي لتجربة متجهات تسارع مختلفة بشكل ملحوظ ستتشكل بالضرورة على هيئة أمواج. ^{[ 2 ]}

لم تستطع نظرية غاليليو عن المد والجزر تفسير إحدى ظاهرتي المد العالي اليوميتين اللتين تُلاحظان على طول معظم السواحل. ^{[ 2 ]} وقد ردّ غاليليو بأن النظام المائي للأرض برمته يحتوي على عدد كبير من المتغيرات، مثل ميل محور الأرض، وعدم استواء سطحها وسواحلها، وعمق المحيطات، والرياح العاتية، والتي يمكن أن تفسر ظاهرة المد العالي الثانية. كما جادل غاليليو بأن معظم علماء الطبيعة كانوا يدرسون ويبنون نظرياتهم على مد وجزر البحر الأبيض المتوسط ، وهو عالم مصغر مقارنة بالمحيط، وقد يكون ذا خصائص فريدة. ^{[ 3 ]} ويذكر المؤرخ إي جيه أيتون أن هذا الخطاب "يُعدّ من بين أقل تحقيقات غاليليو نجاحًا، ويُشوّه تمامًا الظواهر التي يُفترض أن يُفسّرها"، وقد كان في الأساس حافزًا لمواصلة البحث من قِبل أتباع غاليليو. ^{[ 3 ]} يكشف أيتون أن غاليليو أخطأ في اختيار إطارين مرجعيين مختلفين : فالمد والجزر هما حركة الماء بالنسبة للأرض، بينما الدوران السنوي هو حركة الأرض ومياهها بالنسبة للشمس. ينتج عن الدوران السنوي قوة تُسرّع نظام الأرض والماء، لكنها لا تُسرّع الماء بالنسبة للأرض، تمامًا كما أن المراقب الواقف على سطح الأرض لا يشعر بجاذبية الشمس لأن المراقب والأرض يتحركان معًا حول الشمس.

لا يتضمن الخطاب قوى الجاذبية في نظريته لتفسير مدار الأرض، ولا يُراعي العلاقة بين المحيط وقوى الجاذبية، كما هو الحال مع القمر . [ ^{1 ] ولأن} الجاذبية تحدث بشكل غير مرئي، فقد كانت غامضة للغاية بالنسبة لغاليليو. ^{[ 2 ]} اختتم غاليليو "مقال في المد والجزر" بتحفظات حول احتمال عدم صحة نظريته، معربًا عن أمله في أن تؤكد المزيد من الأبحاث العلمية صحة اقتراحه. ومع ذلك، فقد أغفل حواره "حول النظامين الرئيسيين للعالم" عام 1632 قوى الجاذبية، وأعاد طرح نظريته عن المد والجزر في قسمه الرابع. انظر أيضًا فويلكل ونايلور. ^{[ 4 ] [ 5 ]}

• يقدم فرانسيس بيكون ، في عمله الذي صدر عام 1624 بعنوان De Fluxu et Refluxu Maris ( عن مد وجزر البحر )، تفسيراً مشابهاً لنظرية المد والجزر، والذي من المحتمل أنه توصل إليه بشكل مستقل عن غاليليو ^{[ 3 ].}
• اعتقد يوهانس كيبلر أن قوة الجذب بين القمر والمحيط يمكن أن تفسر ظاهرة المد والجزر
• افترض ويليام طومسون، البارون الأول لكلفن ، نظرية المد والجزر
• النسبية الغاليلية
• سلوقس السلوقي