مقال عن طبيعة وأهمية علم الاقتصاد

سعت مقالة ليونيل روبنز ( 1932، 1935، الطبعة الثانية، 158 صفحة) إلى تعريف علم الاقتصاد بدقة أكبر، واستخلاص دلالات جوهرية. ويعتمد التحليل على "الحلول المقبولة لمشاكل محددة" استنادًا إلى أفضل الممارسات الحديثة كما وردت في المراجع، ولا سيما أعمال فيليب ويكستيد ، ولودفيج فون ميزس ، وغيرهما من الاقتصاديين الأوروبيين. وينفي روبنز أصالة أفكاره، لكنه يعرب عن أمله في أن يكون قد أضفى قوة تفسيرية على بعض المبادئ "التي لم تُذكر بوضوح دائمًا" (1935، الصفحات xiv-xvi) ^{[ 1 ].}

يطور روبنز ويدافع عن العديد من الافتراضات حول علاقة الندرة بالاقتصاد وعلاقة النظرية الاقتصادية بالعلم، بما في ذلك ما يلي. ^{[ 2 ]}

• "علم الاقتصاد هو العلم الذي يدرس السلوك البشري كعلاقة بين الغايات والوسائل النادرة التي لها استخدامات بديلة." (1935، ص  15)
• "لا يتعلق علم الاقتصاد بأنواع معينة من السلوك،" بل " بجانب معين من السلوك، وهو الشكل الذي يفرضه تأثير الندرة." (ص  16-17)
• "علم الاقتصاد محايد تمامًا بين الغايات؛ ... وبقدر ما تعتمد أي غاية على وسائل نادرة، فإنها ذات صلة باهتمامات الاقتصادي." (ص  24)
• " الثروة ليست ثروة بسبب خصائصها المادية. إنها ثروة لأنها نادرة." (ص  47)
• « قانون تناقص المنفعة الحدية ...، سواء أكان صحيحًا أم خاطئًا، لا يمكن التحقق منه أبدًا بالملاحظة أو التأمل الذاتي.»... [كما أنه] «لا يبرر الاستنتاج بأن التحويلات من الأغنياء إلى الفقراء من شأنها أن تزيد الرضا الكلي... على الرغم من أهميته كتطور لمسلمة أخلاقية، [إلا أن هذا التأثير] لا يترتب إطلاقًا على الافتراضات الإيجابية للنظرية البحتة.» (ص  137، 141) ^{[ 3 ]}
• علم الاقتصاد كعلم يتعلق بـ "الحقائق القابلة للتحقق" للوضع الإيجابي ، وذلك تمييزاً له عن الأحكام المعيارية (الأخلاقية) المتعلقة بالسياسة الاقتصادية . (ص  148). ^{[ 1 ]}

وُصِف تعريف الاقتصاد أعلاه بأنه "محوري للحجج المقدمة" التي تلت ذلك في المقال ^{[ 4 ]} ، وبأنه يعيد تعريف الاقتصاد بمصطلحات هامشية ، وبالتالي "يدمر وجهة نظر الاقتصاديين الكلاسيكيين عن علمهم". ^{[ 5 ]} جادل روبنز بأنه في مرحلة معينة من تطور هذا الموضوع، فإن التعريف غير المقيد والموحد بشكل كافٍ يضاعف أنشطة الاقتصاديين بعيدًا عن سد الثغرات التفسيرية للنظرية وحل المشكلات التي يطرحها هذا الموضوع (ص  3-4).

وُصفت هذه المقالة بأنها تختلف عن الكتابات السابقة في المنهجية الاقتصادية ، إذ تُنتج مجموعة من الاستنتاجات الجذرية المحكمة من تعريف بسيط، على سبيل المثال، من خلال الإقرار بجانب من السلوك (بدلاً من قائمة سلوكيات) دون تقييد موضوع علم الاقتصاد، شريطة أن يؤثر عامل الندرة على هذه الجوانب (ص  16-17). ويُعزى الفضل في اتساق التعريف السلوكي الواسع مع الحدود المتوسعة لعلم الاقتصاد بعد عقود. وبهذا، يُضيّق روبنز تعريف علم الاقتصاد، مُبرهناً بذلك على جدوى الاستدلال، ويُوسّع نطاق موضوعه. ^{[ 6 ] [ 5 ]}

تُعدّ مقالة روبنز من أكثر الأعمال استشهادًا في منهجية وفلسفة علم الاقتصاد خلال الفترة 1932-1960. وقد لاقت الحجج الواردة فيها قبولًا واسعًا فيما يتعلق بتمييز علم الاقتصاد عن مناقشة التوصيات المتعلقة بالسياسة الاقتصادية . ^{[ 7 ]} في تلك الفترة، بدأ الاقتصاديون بالإشارة إلى تعريف روبنز لعلم الاقتصاد الوارد فيها باعتباره مقبولًا عمومًا، على الرغم من الجدل المستمر الذي صاحب دمجه في نصوص الاقتصاد. ومع تطبيق الأساليب الاقتصادية على المشكلات الاجتماعية وغيرها من المشكلات "غير الاقتصادية" ، ازداد قبول تعريف روبنز الشامل لموضوعات الاقتصاد في نصوص الاقتصاد. ^{[ 6 ]}

• الرفاه الاقتصادي
• وظيفة الرعاية الاجتماعية
• تعريف الرفاهية في علم الاقتصاد

• دانيال م. هاوسمان (2003). " فلسفة الاقتصاد "، موسوعة ستانفورد للفلسفة
• سوزان هاوسون (2004). "أصول مقال ليونيل روبنز حول طبيعة وأهمية علم الاقتصاد"، تاريخ الاقتصاد السياسي ، 36(3)، ص  413-443. ( مقتطف ).
• تيرينس دبليو هاتشيسون (1938). أهمية ومسلمات النظرية الاقتصادية الأساسية .
• ريتشارد جي. ليبسي (2009). "بعض إرث روبنز: مقال عن طبيعة وأهمية العلوم الاقتصادية "، مجلة إيكونوميكا ، 76(302)، ص 845-56 (اضغط على زر + ).
• روجر إي. باكهاوس وستيفن ميديما، 2008. "الاقتصاد، تعريف"، قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية. ملخص.
• روجر إي. باكهاوس وستيفن ميديما، (2009)، تعريف علم الاقتصاد: الطريق الطويل نحو قبول تعريف روبنز. مجلة إيكونوميكا، 76: 805-820. doi:10.1111/j.1468-0335.2009.00789.x تاريخ الوصول:في 29 ديسمبر 2017.