في قضية فالانديغام

قضية Ex parte Vallandigham ، 68 US (1 Wall.) 243 (1864)، هي قضية أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة ، تتعلق بالنائب السابق كليمنت فالانديغام من ولاية أوهايو ، الذي انتهك أمرًا عسكريًا يحظر التعبير العلني عن التعاطف مع الولايات الكونفدرالية وقضيتها. حوكم فالانديغام أمام محكمة عسكرية برئاسة اللواء أمبروز إي. بيرنسايد بتهمة الخيانة العظمى بعد إلقائه خطابًا تحريضيًا في ماونت فيرنون ؛ ثم استأنف حكم المحكمة أمام المحكمة العليا، محتجًا بأنه بصفته مدنيًا لا يجوز محاكمته أمام محكمة عسكرية.

في فبراير 1864، تجنبت المحكمة العليا البت في المسألة من خلال إصدار حكم بالإجماع مفاده أنه لا يمكنها قبول الطعون المقدمة من المحاكم العسكرية على الإطلاق.

خلفية

كان كليمنت فالانديغام، عضو مجلس النواب الأمريكي ، الزعيم المُعترف به للفصيل المؤيد للكونفدرالية المعروف باسم "رؤوس النحاس" في أوهايو. بعد أن أصدر الجنرال بيرنسايد، قائد المنطقة العسكرية في أوهايو، الأمر العام رقم 38 ، محذرًا من أن "عادة إعلان التعاطف مع العدو" لن يتم التسامح معها، ألقى فالانديغام خطابًا هامًا (في 1 مايو 1863) اتهم فيه الحرب بأنها لا تُشن لإنقاذ الاتحاد، بل لتحرير السود واستعباد البيض. وخاطب مؤيدي الحرب قائلًا: "الهزيمة، والديون، والضرائب، والمقابر - هذه هي غنائمكم". [ 1 ] كما دعا إلى عزل "الملك لينكولن" من الرئاسة.

وبناءً على ذلك، في الخامس من مايو/أيار، أُلقي القبض على فالانديغام لمخالفته الأمر العام رقم 38. وأحرق أنصاره الغاضبون مكاتب صحيفة " دايتون جورنال" ، وهي صحيفة محلية جمهورية. وحوكم أمام محكمة عسكرية في السادس والسابع من مايو/أيار (ثم رفعت المحكمة الجلسة ليتمكن من توكيل محامٍ)، وأُدين بتهمة "التلفظ بعبارات غير موالية" ومحاولة عرقلة سير الحرب، وحُكم عليه بالسجن لمدة عامين في سجن عسكري. وأيّد قاضٍ في محكمة الاستئناف الفيدرالية اعتقال فالانديغام ومحاكمته العسكرية باعتبارهما ممارسة مشروعة لصلاحيات الرئيس في الحرب. [ 2 ]

رغم الالتماسات المتكررة، رفض الرئيس لينكولن التنصل من تصرفات بيرنسايد أو الإفراج عن فالانديغام. وفي رسالة كتبها ردًا على اجتماع للديمقراطيين في ألباني، أوضح لينكولن موقفه:

هل عليّ أن أطلق النار على جندي ساذج يفرّ من الخدمة، بينما لا يجوز لي أن أمسّ شعرة من شعر محرض ماكر يحرضه على الفرار؟ ولا يقلّ هذا ضرراً إذا تمّ ذلك عن طريق استدراج أب أو أخ أو صديق إلى اجتماع عام، والتأثير على مشاعره هناك حتى يقتنع بكتابة رسالة إلى الجندي مفادها أنه يقاتل في قضية باطلة  ... [ 3 ]

ومع ذلك، في أواخر شهر مايو، خفف لينكولن عقوبة فالانديغام إلى النفي إلى الكونفدرالية، ومن هناك (في يوليو) ذهب إلى كندا.

حكم

في غضون ذلك، استأنف محامو فالانديغام قرار المحكمة العسكرية أمام المحكمة العليا. أصدرت المحكمة حكمًا بالإجماع في فبراير 1864، رافضةً النظر في حجة فالانديغام الرئيسية القائلة بأن المحكمة العسكرية تفتقر إلى الاختصاص القضائي لمحاكمته. وبدلاً من ذلك، قالوا إن المحكمة مخولة فقط بنظر الطعون وفقًا لما ينظمه الكونغرس، وأن الكونغرس لم يأذن لها قط بنظر طعن من محكمة عسكرية. وبناءً على ذلك، رفضت المحكمة طعن فالانديغام لعدم الاختصاص القضائي.

بعد انتهاء الحرب، عادت المحكمة للنظر في هذه المسألة مجدداً في قضية "إكس بارتي ميليغان" ، وهي قضية مماثلة حيث قام ميليغان، بدلاً من استئناف الحكم الصادر بحقه أمام محكمة عسكرية، بتقديم التماس إحضار . حينها، أيدت المحكمة ادعاء ميليغان وفالانديغام بأن المحاكم العسكرية تفتقر إلى الصلاحية لمحاكمة المدنيين في ظل انعقاد المحاكم المدنية.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ويليامز، تشارلز ريتشارد (1914). حياة رذرفورد بيرتشارد هايز: الرئيس التاسع عشر للولايات المتحدة . المجلد  1. هوتون ميفلين. ISBN 9780306717147.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  2. ماكي، توماس سي، معارضة لينكولن: كليمنت إل. فالانديغام، السلطة الرئاسية، والمعركة القانونية حول المعارضة في زمن الحرب ، لورانس، كانساس: مطبعة جامعة كانساس، 2020.
  3. لينكولن، أبراهام (1863). "رسالة إلى إيراستوس كورنينغ وآخرين" . تدريس التاريخ الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2021 .