التدخل الانتخابي الأجنبي

التدخلات الانتخابية الأجنبية هي محاولات من جانب حكومة ما للتأثير على انتخابات دولة أخرى. ^{[ 1 ]} وتشمل الأساليب الشائعة دعم حزب أو مرشح مفضل، أو الإضرار بالفرص الانتخابية لحزب أو مرشح آخر، أو تعزيز نفوذ أو تأثير المرشحين المثيرين للجدل، أو تفاقم الاستقطاب العام من خلال تضخيم أو نشر المعلومات المضللة أو المغلوطة . ^{[ 2 ]}

بخلاف أشكال التدخل الأجنبي الأخرى ، كالقوة العسكرية أو الإكراه الاقتصادي ، يهدف التدخل الأجنبي غير المشروع إلى تحقيق نتيجة سياسية في الدولة المستهدفة من خلال التأثير على كيفية تصويت مواطنيها، بدلاً من فرض تغيير مباشر للنظام (كدعم انقلاب أو القيام به ). ^{[ 3 ]} ومع ذلك، فإن بعض أساليب التدخل الأجنبي غير المشروع، كالتلاعب بسجلات الناخبين ، تنتهك سيادة الدولة المستهدفة أيضاً . ^{[ 4 ]}

وبناءً على ذلك، يميز بعض الباحثين والمنظمات، مثل مجلس الاستخبارات الوطنية الأمريكي ، ^{[ 5 ]} بين أساليب التأثير الأجنبي التي تُعدّ تدخلاً - لأنها تنتهك بوضوح القوانين المحلية للدولة المستهدفة، مثل تعطيل فرز الأصوات، أو تقديم أموال غير مشروعة لحزب أو مرشح، أو شنّ هجمات إلكترونية على حملة سياسية - وبين التأثير الذي يُغيّر حوافز أو معتقدات الناخبين من خلال وسائل قانونية واضحة، مثل التهديدات العلنية أو تأييد المسؤولين الأجانب، أو تقديم شروط تجارية تفضيلية، أو الكشف عن معلومات قانونية ولكنها ضارة بحزب أو مرشح. ^{[ 6 ]}

على الرغم من أن التدخلات الانتخابية الأجنبية بجميع أشكالها تُبادر بها وتُنفذ بشكل قاطع من قبل قوة أجنبية (عادةً حكومة)، إلا أنها تتطلب في أغلب الأحيان موافقة أو تعاون أو مساعدة جهة فاعلة محلية، مثل حزب سياسي أو مرشح أو عضو في وسائل الإعلام أو شخصية عامة مؤثرة أخرى. ^{[ 7 ] [ 8 ]}

وُصفت البحوث النظرية والتجريبية حول تأثير التدخل الأجنبي في الانتخابات بأنها ضعيفة بشكل عام حتى عام 2011؛ ​​ومع ذلك، فقد أُجري عدد من هذه الدراسات منذ ذلك الحين. ^{[ 9 ]}

بحسب كتاب دوف إتش. ليفين الصادر عام 2020 بعنوان " التدخل في صناديق الاقتراع: أسباب وآثار التدخلات الانتخابية الحزبية" ، فقد تدخلت الولايات المتحدة في أكبر عدد من الانتخابات الأجنبية بين عامي 1946 و2000. ^{[ 7 ] [ 10 ]} وخلصت دراسة سابقة أجراها ليفين عام 2018 إلى أن التدخلات الانتخابية الأجنبية حددت هوية الفائز في "العديد من الحالات". ^{[ 11 ]} كما وجدت الدراسة أدلة تشير إلى أن هذه التدخلات زادت من خطر انهيار الديمقراطية في الدول المستهدفة. ^{[ 11 ]}

من بين 938 "انتخابات تنفيذية تنافسية على المستوى الوطني" التي درسها ليفين في الفترة من 1946 إلى 2000، ^{تدخلت الولايات المتحدة} في 81 انتخابات أجنبية، بينما تدخل الاتحاد السوفيتي أو روسيا في 36 انتخابات أجنبية. وبجمع هذه الأرقام، يتضح أن الولايات المتحدة وروسيا (بما في ذلك الاتحاد السوفيتي) تدخلتا في 117 من أصل 938 انتخابات تنافسية خلال هذه الفترة - أي ما يقارب واحدة من كل تسع انتخابات - وكانت غالبية هذه التدخلات (حوالي 68%) من خلال إجراءات سرية، وليست علنية. ^{[ 10 ]}

كما أن "التدخل الانتخابي لصالح أحد الأطراف المتنافسة في الانتخابات، في المتوسط، سيزيد من حصته من الأصوات بنحو 3%"، وهو تأثير كبير بما يكفي لتغيير نتائج سبع من أصل 14 انتخابات رئاسية أمريكية جرت بعد عام 1960. ^{[ 10 ] [ ب ] [ ج ]}

في المقابل، لخصت دراسة أجراها لورمان وآخرون في معهد تنوع الديمقراطية في السويد عام 2019 تقارير من كل دولة، وخلصت إلى أن أكثر التدخلات حدةً في عام 2018، عبر نشر معلومات مضللة حول قضايا سياسية رئيسية، كانت من جانب الصين في تايوان وروسيا في لاتفيا ؛ تلتها البحرين وقطر والمجر في أعلى المستويات؛ بينما كانت أدنى المستويات في ^{ترينيداد} وتوباغو وسويسرا وأوروغواي . ^{[ 15 ] [ 16} ] ^{[ 17 ]}

في دراسة أجريت عام 2012، افترض كورستانج ومارينوف وجود نوعين من التدخل الأجنبي: ^{[ 12 ]} التدخل الحزبي ، حيث تتخذ القوة الأجنبية موقفًا داعمًا لأحد الأطراف، والتدخل الإجرائي ، حيث تسعى القوة الأجنبية إلى "دعم قواعد التنافس الديمقراطي، بغض النظر عن الفائز". وقد توصلت نتائج دراستهما، التي شملت 1703 مشاركين، إلى أن التدخلات الحزبية كان لها تأثير استقطابي على الآراء السياسية والعلاقات الخارجية، حيث كان الطرف المدعوم من القوة الخارجية أكثر ميلًا إلى تفضيل تحسين العلاقات بين الطرفين، بينما كان التأثير معاكسًا بالنسبة للطرف المعارض.

في عام 2018، قام جوناثان غودينيز بتوسيع نظرية كورستانج ومارينوف من خلال اقتراح أنه يمكن تحديد التدخلات على أنها تدخلات ذات دوافع عالمية ، حيث "تتدخل دولة ما في انتخابات دولة أخرى من أجل مصالح الجمهور الدولي أو تحسينه أو رفاهيته"، وتدخلات ذاتية الدوافع ، حيث "تتدخل دولة ما في انتخابات دولة أخرى لتعزيز مصالحها أو تحسينها أو رفاهيتها". ^{[ 18 ]}

وقد افترض غودينيز كذلك أنه يمكن تحديد المصلحة الخاصة لدولة متدخلة من خلال فحص "منهجية ثلاثية": تكتيكات التدخل، والدافع المعلن، وحجم التدخل. ^{[ 18 ]}

وفي عام 2012 أيضًا، وضع شولمان وبلوم نظرية حول عدد من العوامل المتميزة التي تؤثر على نتائج التدخل الأجنبي: ^{[ 9 ]}

• عوامل التدخل: لكل منها تأثير تنازلي على الاستياء الناجم عن تدخلها، وهذه العوامل هي الدول، والمنظمات الدولية ، والمنظمات غير الحكومية ، وأخيراً الأفراد.
• تحيز التدخل: هل تتدخل الجهات الفاعلة الأجنبية للتأثير على المؤسسات والعمليات بشكل عام، أم تتدخل في المقام الأول لتفضيل طرف واحد في نزاع ما؟
• أهمية التداخل: تتكون من عنصرين. أولاً، "ما مدى وضوح التداخل وشهرته؟"، وثانياً، "ما مدى وضوح التداخل وقابليته للفهم؟"

بالإضافة إلى ذلك، افترضوا أن أوجه التشابه الوطنية بين القوى الأجنبية والمحلية من شأنها أن تقلل من الاستياء، بل وربما تجعل التدخل موضع ترحيب. وفي الحالات التي يكون فيها الاستقلال الوطني هو الشغل الشاغل للناخبين، توقعوا انخفاض تأثير التشابه أو الاختلاف بين القوتين على الاستياء. وعلى العكس من ذلك، توقعوا أنه في الحالات التي تكون فيها الهوية الوطنية هي الشغل الشاغل، سيكون لأهمية التشابه أو الاختلاف تأثير أكبر. ^{[ 9 ]}

• الذكاء الاصطناعي والانتخابات - استخدام الذكاء الاصطناعي للتأثير على الانتخابات.
• القيصرية البابوية – تدخل الملوك في الشؤون الدينية مثل تنصيب رجال الدين.
• استغلال الأجانب للعلاقات العرقية الأمريكية
• ذراع أنقرة الطويلة
• مفاجأة أكتوبر
• التدخل الروسي في تغيير النظام
  • وكالة أبحاث الإنترنت - وهي شركة روسية ممولة من قبل رجل الأعمال الروسي يفغيني بريغوجين ، متورطة في التدخل في العديد من الانتخابات في أوروبا وأمريكا الشمالية.
  • "فانسي بير" ، قناة روسية أخرى للحرب الإلكترونية متورطة في التدخل في العديد من الانتخابات في أوروبا وأمريكا الشمالية.
  • التدخل السوفيتي في تغيير النظام
• الدعاية الإلكترونية التي ترعاها الدولة
• المملكة المتحدة
  • شركة كامبريدج أناليتيكا - ^وهي شركة بريطانية عملت في أكثر من 200 انتخابات حول العالم، بما في ذلك في نيجيريا وجمهورية التشيك والأرجنتين . ^{[ 19} ]
  • رسالة مورشيسون بشأن التأثير البريطاني غير المقصود على الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 1888
• تورط الولايات المتحدة في تغيير النظام
  • تأثير وكالة المخابرات المركزية على الرأي العام
  • تورط الولايات المتحدة في تغيير الأنظمة في أمريكا اللاتينية
• حملة دونالد ترامب الرئاسية لعام 2024

• ديفيد شيمر (2020). التلاعب: أمريكا وروسيا ومئة عام من التدخل الانتخابي السري . كنوبف. ISBN 978-0525659006.
• ليفين، دوف هـ (2024). " تقديم PEIG 2.0: تسعة وستون عامًا من التدخلات الانتخابية الحزبية 1946-2014 ". إدارة الصراع وعلوم السلام .