الاختلافات بين الجنسين في استخدام وسائل التواصل الاجتماعي

يستخدم الرجال والنساء وسائل التواصل الاجتماعي بطرق مختلفة وبوتيرة مختلفة.
بشكل عام، وجد العديد من الباحثين أن النساء يملن إلى استخدام خدمات الشبكات الاجتماعية أكثر من الرجال، وذلك في المقام الأول للتواصل الاجتماعي.
الاختلافات
ميل للاستخدام
أظهرت العديد من الدراسات أن النساء أكثر ميلاً لاستخدام مواقع التواصل الاجتماعي، سواءً مواقع محددة مثل فيسبوك [ 2 ] [ 3 ] أو ماي سبيس [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] أو مواقع التواصل الاجتماعي بشكل عام. [ 7 ] في عام 2015، استخدم 73% من الرجال و80% من النساء مواقع التواصل الاجتماعي. وقد تقلصت الفجوة بين الجنسين في لينكدإن، حيث استخدم حوالي 26% من الرجال و25% من النساء هذا الموقع المتخصص في مجال الأعمال والموظفين في عام 2015. [ 8 ]
توصل الباحثون الذين درسوا جنس مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي المتعددة إلى نتائج متضاربة. فقد كشفت دراسة هارغيتاي الرائدة عام 2007، التي تناولت العرق والجنس والاختلافات الأخرى بين طلاب الجامعات الجامعيين مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي، أن النساء لم يكنّ أكثر استخدامًا لهذه المواقع من الرجال فحسب، بل كنّ أيضًا أكثر استخدامًا للعديد من الخدمات المختلفة، بما في ذلك فيسبوك وماي سبيس وفريندستر؛ واستمرت هذه الاختلافات في العديد من النماذج والتحليلات. ورغم أن هارغيتاي اقتصرت دراستها على طلاب جامعة واحدة فقط - جامعة إلينوي في شيكاغو - فقد اختارت هذه الجامعة تحديدًا باعتبارها "موقعًا مثاليًا لدراسات كيفية استخدام مختلف فئات الناس للمواقع والخدمات الإلكترونية". [ 9 ] في المقابل، وجدت البيانات التي جمعها مشروع بيو للإنترنت والحياة الأمريكية أن الرجال كانوا أكثر ميلًا لامتلاك حسابات متعددة على مواقع التواصل الاجتماعي. على الرغم من أن حجم العينة في الدراستين متقارب – 1650 مستخدمًا للإنترنت في دراسة بيو [ 4 ] مقارنة بـ 1060 في دراسة هارغيتاي [ 9 ] – إلا أن بيانات دراسة بيو أحدث، ويمكن القول إنها أكثر تمثيلًا لجميع البالغين في الولايات المتحدة. [ 10 ]
[ ٨ ] تجذب مواقع Pinterest وFacebook وInstagram عددًا أكبر من النساء. وتحظى مواقع مشاركة الصور عمومًا بشعبية واسعة بين النساء. يجذب موقع Pinterest وحده ثلاثة أضعاف عدد المستخدمات مقارنةً بالمستخدمين الذكور. مع ذلك، ارتفعت نسبة استخدام الرجال لموقع Pinterest من ٥٪ في عام ٢٠١٢. يجذب موقع Facebook حوالي ٧٧٪ من النساء على الإنترنت. كما أن موقع Instagram أكثر جاذبية للنساء. يميل الرجال أكثر للمشاركة في المنتديات الإلكترونية مثل Reddit وDigg وSlashdot. ويدّعي واحد من كل خمسة رجال أنه عضو في منتدى إلكتروني. [ ٨ ]
الاستخدامات
بشكل عام، يبدو أن النساء يستخدمن مواقع التواصل الاجتماعي أكثر لتعزيز العلاقات الاجتماعية بشكل صريح. وقد وجدت دراسة أجرتها مراكز بيو للأبحاث أن النساء أكثر استخدامًا لوسائل التواصل الاجتماعي. [ 8 ] في نوفمبر 2010، بلغت الفجوة بين الرجال والنساء 15%. [ 8 ] وفي دراسة متعددة المراحل أُجريت عام 2007 لاستكشاف دوافع مستخدمي فيسبوك، سجلت المشاركات من الإناث درجات أعلى في مقاييس التواصل الاجتماعي ونشر الصور. [ 3 ] كما أُجريت دراسات حول الاختلافات بين الإناث والذكور فيما يتعلق بالتدوين. ووجد مركز بيو للأبحاث أن الشابات أكثر ميلًا للتدوين من الذكور في نفس أعمارهن، حتى من الذكور الأكبر سنًا منهن. [ 11 ] وبالمثل، في دراسة للمدونات الموجودة على ماي سبيس، وُجد أن النساء أكثر ميلًا ليس فقط لكتابة المدونات، بل أيضًا للكتابة عن الأسرة والعلاقات العاطفية والصداقات والصحة في تلك المدونات. [ ١٢ ] وجدت دراسة أجريت على مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي السويديين أن النساء أكثر ميلاً للتعبير عن الصداقة، وتحديداً في مجالات (أ) نشر صور أصدقائهن، (ب) ذكر أسماء أفضل أصدقائهن، و(ج) كتابة قصائد لأصدقائهن وعنهم. كما كانت النساء أكثر ميلاً للتعبير عن العلاقات الأسرية والعاطفية. ومن أهم نتائج هذا البحث أن الرجال الذين أشاروا إلى علاقات عاطفية في ملفاتهم الشخصية كانت تعبيراتهم قوية بنفس قوة تعبيرات النساء. ومع ذلك، رجّح الباحث أن هذا قد يعود جزئياً إلى رغبة في التعبير علناً عن سلوكيات وتصرفات مغايرة جنسياً بدلاً من مجرد التعبير عن المشاعر الرومانسية. [ ١٣ ]
أظهرت دراسة واسعة النطاق حول الفروق بين الجنسين في موقع ماي سبيس أن الرجال والنساء على حد سواء يميلون إلى امتلاك أغلبية من الأصدقاء الإناث، وأن أغلبية هؤلاء الأصدقاء من الإناث هم من يُعتبرون "أفضل" الأصدقاء على الموقع. [ 14 ] وفي دراسة لاحقة، وُجد أن النساء يكتبن عددًا أكبر من التعليقات (العامة) على ماي سبيس، [ 15 ] إلا أن بحثًا في دور العاطفة في التعليقات العامة على ماي سبيس كشف أن النساء يُبدين ويتلقين مشاعر إيجابية أقوى. [ 16 ] وقد افترض الباحثون أن النساء أكثر فعالية في استخدام مواقع التواصل الاجتماعي لأنهن أكثر قدرة على توظيف المشاعر الإيجابية.
أشارت دراسة ركزت على تأثير الجنس والشخصية على استخدام الأفراد لمواقع التواصل الاجتماعي عبر الإنترنت مثل فيسبوك، إلى أن الرجال يستخدمون مواقع التواصل الاجتماعي بهدف تكوين علاقات جديدة، بينما تستخدمها النساء بشكل أكبر للحفاظ على العلاقات القائمة. [ 17 ]
إضافةً إلى ذلك، تميل النساء أكثر إلى استخدام فيسبوك أو ماي سبيس لمقارنة أنفسهن بالآخرين، وكذلك للبحث عن المعلومات. أما الرجال، فيميلون أكثر إلى تصفح ملفات تعريف الآخرين بهدف تكوين صداقات. [ 18 ]
كانت النساء أقل نجاحًا في تكوين صداقات جديدة، لكنهن كنّ أكثر نجاحًا في "الحفاظ على العلاقات القائمة، وتكوين علاقات جديدة، واستخدامها لأغراض أكاديمية، واتباع أجندة محددة". [ 19 ] وبالمثل، أفاد الرجال أيضًا بهذا الدافع "بينما أفادت النساء باستخدامها بشكل أكبر للحفاظ على العلاقات". [ 20 ]
شخصية
من المعروف أن سمات الشخصية في المحيط تختلف بشكل منهجي بين الذكور والإناث من البشر . [ 21 ]
في إحدى الدراسات، كانت النساء أنفسهن أكثر انفتاحاً ووداً، وأقل عُصابيةً على وسائل التواصل الاجتماعي مقارنةً بالواقع. [ 21 ] وربطت دراسات أخرى العُصابية باستخدام النساء لوسائل التواصل الاجتماعي. [ 22 ]
خصوصية
لقد كانت الخصوصية الموضوع الرئيسي للعديد من الدراسات التي أجريت على مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي، وقد وجدت العديد من هذه الدراسات اختلافات بين مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي من الذكور والإناث، على الرغم من أن بعض الدراسات وجدت نتائج متناقضة مع تلك التي وجدت في دراسات أخرى.
وجد بعض الباحثين أن النساء أكثر حرصًا على حماية معلوماتهن الشخصية وأكثر ميلًا لامتلاك ملفات تعريف خاصة. [ 3 ] [ 6 ] [ 23 ] في المقابل، وجد باحثون آخرون أن النساء أقل ميلًا لنشر بعض أنواع المعلومات. فقد وجد أكويستي وغروس أن النساء في عيّنتهما أقل ميلًا للكشف عن ميولهن الجنسية أو عنوانهن الشخصي أو رقم هاتفهن المحمول. [ 2 ] وهذا مشابه لبحث أجرته مؤسسة بيو للإنترنت والحياة الأمريكية على الأطفال مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي، والذي وجد أن الأولاد والبنات يُظهرون وجهات نظر وسلوكيات مختلفة فيما يتعلق بالخصوصية، حيث تُبدي الفتيات قلقًا أكبر وتقييدًا أكبر للمعلومات مثل المدينة والبلدة والاسم الأخير ورقم الهاتف المحمول التي يمكن استخدامها لتحديد موقعهن. [ 24 ] وقد وجدت مجموعة من الباحثين على الأقل أن النساء أقل ميلًا لمشاركة المعلومات التي "تُعرّف بهن بشكل مباشر - الاسم الأخير ورقم الهاتف المحمول والعنوان أو رقم الهاتف المنزلي"، وربطوا هذا التردد بمخاوف النساء الأكبر بشأن " المطاردة الإلكترونية " و" التنمر الإلكتروني " والمشاكل الأمنية. [ 5 ]
على الرغم من هذه المخاوف المتعلقة بالخصوصية، فقد وجد الباحثون أن النساء أكثر ميلاً إلى تحديث صورهن الشخصية. [ 25 ] [ 26 ] علاوة على ذلك، وجد كوليك وساوندرز في عينة من طالبات الجامعات المستخدمات لموقع فيسبوك أن النساء أكثر ميلاً ليس فقط إلى نشر صورة شخصية في ملفهن الشخصي، بل أيضاً إلى امتلاك حساب فيسبوك عام (وهي نتيجة تتناقض مع العديد من الدراسات الأخرى)، ونشر الصور، وإنشاء ألبومات الصور. [ 25 ]
كانت النساء أكثر عرضةً لما يلي: (أ) حساب فيسبوك متاح للعامة، (ب) عدد أكبر من ألبومات الصور، (ج) عدد أكبر من الصور، (د) صورة شخصية لهن كصورة للملف الشخصي، (هـ) إشارات إيجابية إلى الكحول أو الحفلات أو المخدرات، (و) إشارات إيجابية أكثر إلى المؤسسة أو الأنشطة المتعلقة بها. وبشكل عام، كانت النساء أكثر ميلاً للكشف عن معلومات شخصية في ملفاتهن الشخصية على فيسبوك، باستثناء مشاركة رقم الهاتف. [ 25 ] وبالمثل، كانت المشاركات في دراسة سترانو أكثر ميلاً إلى تحديث صور ملفاتهن الشخصية واختيار صورة تُظهرهن بمظهر جذاب وسعيد ومرح. واستشهدت سترانو بعدة أمثلة، ورأت أنه قد يكون هناك اختلاف في كيفية عرض مستخدمي فيسبوك من الرجال والنساء لصور ملفاتهم الشخصية التي تُظهر العلاقات وتفسيرها. [ 26 ]
لطالما شكلت الخصوصية مصدر قلق لتطبيق سناب شات، الذي يتيح إرسال رسائل نصية أو صور أو مقاطع فيديو تختفي بعد ذلك. وقد أظهرت إحدى الدراسات أن الأمن ليس مصدر قلق رئيسي لمعظم المستخدمين، وأن أغلبهم لا يستخدمون سناب شات لإرسال محتوى حساس (مع أن ما يصل إلى 25% قد يفعلون ذلك على سبيل التجربة). وفي إطار بحثهم، لم يجدوا فروقًا ذات دلالة إحصائية تقريبًا بين الجنسين. [ 27 ]
التنمر الإلكتروني
أظهرت الأبحاث السابقة التي أجريت للتحقق من وجود أي اختلافات بين الجنسين في التنمر الإلكتروني أن الأولاد يرتكبون المزيد من التنمر اللفظي الإلكتروني، والتزوير الإلكتروني، والعنف بناءً على إخفاء الهوية أو انتحال شخصية أخرى. [ 28 ]
عجرفة ذكورية
وجدت دراسة نُشرت عام ٢٠٢١ أن ظاهرة "التفسير الذكوري" (mansplaining) أكثر انتشارًا على الإنترنت منها في الواقع، حيث ذكرت أن "أكثر من ٥٠٪ من المشاركين في الاستطلاع في الولايات المتحدة و٣٠٪ في المملكة المتحدة سمعوا بهذا المصطلح. ووجدنا تباينًا بين نسبة النساء اللواتي تعرضن للتفسير الذكوري (٥٤٪) والرجال الذين اتُهموا به (٢٤٪)." [ ٢٩ ] وقد حلل الباحثون المعلومات وأجروا تجارب لمعرفة ما إذا كان التفسير الذكوري قد يُؤدي إلى إسكات أصوات النساء خوفًا من التعرض لتعليقات جنسية متحيزة. [ ٢٩ ]
في النقاش عبر الإنترنت
تشير مقالة نُشرت عام 2021 بقلم إميلي فان دوين، وسينثيا بيكوك، وناتالي جوميني سترود، [ 30 ] إلى أن أصوات النساء عادة ما تُسمع فقط في الأمور الصغيرة.
أوجه التشابه
على الرغم من اختلاف سلوك ودوافع مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي من الرجال والنساء، إلا أنهم يتشاركون بعض أوجه التشابه. فعلى سبيل المثال، وجدت إحدى الدراسات التي فحصت مدى صحة المعلومات التي ينشرها طلاب الجامعات على مواقع التواصل الاجتماعي أن الرجال والنساء متساوون في احتمالية "تقديم معلومات دقيقة وكاملة حول تاريخ ميلادهم، وجدول محاضراتهم، واسم شريكهم، وحسابهم على برنامج AIM، أو آرائهم السياسية". [ 2 ]
خلافًا للعديد من الدراسات المذكورة أعلاه والتي وجدت أن النساء أكثر استخدامًا لمواقع التواصل الاجتماعي، وجدت دراسة موثوقة على الأقل أن الرجال والنساء متساوون في احتمالية استخدام هذه المواقع. وأظهرت البيانات التي جمعها مشروع بيو للإنترنت والحياة الأمريكية في ديسمبر 2008 أن مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي في عيّنتهم كانوا منقسمين بالتساوي بين الرجال والنساء. [ 4 ] وكما ذُكر سابقًا، فإن بيانات استطلاع بيو أحدث، ويمكن القول إنها أكثر تمثيلًا لجميع البالغين في الولايات المتحدة [ 10 ] من بيانات معظم الأبحاث المذكورة سابقًا.
الأدوار الجندرية والجنسانية
أظهرت بعض الدراسات وجود أدوار جندرية تقليدية في مواقع التواصل الاجتماعي، حيث يلتزم الرجال في هذه الدراسة بالمفاهيم التقليدية للرجولة ، بينما تلتزم النساء بالمفاهيم التقليدية للأنوثة . [ 31 ] وقد توصلت دراسات نوعية أجراها مارتينيز أليمان ووارتمان [ 31 ] وماناجو وآخرون [ 32 ] مع طلاب جامعيين يستخدمون مواقع التواصل الاجتماعي إلى نتائج مماثلة لمستخدمي فيسبوك وماي سبيس. علاوة على ذلك، لم يقتصر بحث ماناجو وآخرون على اكتشاف الأدوار والصور الجندرية التقليدية فحسب، بل كشف أيضًا عن إضفاء طابع جنسي على مستخدمات ماي سبيس. [ 32 ] وبالمثل، كشف بحثٌ حول تأثير التعليقات على ملف تعريف مستخدم فيسبوك على جاذبيته المتصورة عن "معيار مزدوج جنسي"، حيث أدت التعليقات السلبية إلى اعتبار أصحاب الملفات الشخصية الذكور أكثر جاذبية، بينما يُنظر إلى أصحاب الملفات الشخصية الإناث على أنهم أقل جاذبية. [ 33 ] وأخيرًا، وجدت دراسة واحدة على الأقل أن مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي من الرجال والنساء يتركون تلميحات نصية حول جنسهم. [ 6 ]
ومن المثير للاهتمام أن الرجال المثليين كانوا من أوائل المجموعات التي انضمت إلى موقع التواصل الاجتماعي المبكر Friendster واستخدمته . [ 34 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ شوارتز، هـ. أندرو؛ إيشتيدت، يوهانس س.؛ كيرن، مارغريت ل.؛ دزيورزينسكي، لوكاس؛ رامونيس، ستيفاني م.؛ أغراوال، ميغا؛ شاه، أتشال؛ كوسينسكي، ميخال؛ ستيلويل، ديفيد؛ سيليغمان، مارتن إي بي؛ أونغار، لايل هـ. (25 سبتمبر/أيلول 2013). "الشخصية، والجنس، والعمر في لغة وسائل التواصل الاجتماعي: منهج المفردات المفتوحة" . PLOS ONE . 8 (9) e73791. Bibcode : 2013PLoSO...873791S . doi : 10.1371/journal.pone.0073791 . ISSN 1932-6203 . PMC 3783449 . PMID 24086296 .
- 1 2 3 أكويستي، أ.، وغروس، ر. (2006). "المجتمعات المتخيلة: الوعي، ومشاركة المعلومات، والخصوصية على فيسبوك". تقنيات تعزيز الخصوصية . سلسلة محاضرات في علوم الحاسوب. المجلد 4258. الصفحات 36-58 . CiteSeerX 10.1.1.73.2056 . doi : 10.1007/11957454_3 . ISBN 978-3-540-68790-0ISSN 0302-9743 . S2CID 600035 .
{{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - 1 2 3 جوينسون، أ.ن. (2008). ""النظر إلى" أو "البحث عن" أو "مواكبة" الناس؟ دوافع واستخدامات فيسبوك". وقائع مؤتمر CHI 2008 : 1027-1036 .
- 1 2 3 لينارت، أ. (2009). "البالغون ومواقع التواصل الاجتماعي" . مشروع بيو للإنترنت والحياة الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2009 .
- 1 2 سالاواي، جي، وكاروسو، جيه بي (2008). "دراسة ECAR لطلاب المرحلة الجامعية الأولى وتكنولوجيا المعلومات، 2008" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2009 .
{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - 1 2 3 كافيرلي، ج.؛ ويب، س. (2008). "دراسة واسعة النطاق لموقع ماي سبيس: ملاحظات وتداعيات على الشبكات الاجتماعية عبر الإنترنت" (ملف PDF) . ورقة بحثية قُدّمت في اجتماع عام 2008 لجمعية النهوض بالذكاء الاصطناعي . تم الاطلاع عليها بتاريخ 20 فبراير 2009 .
- ↑ توفيكجي، ز. (2008). "الاستمالة، والنميمة، وفيسبوك، وماي سبيس" . المعلومات، والاتصالات، والمجتمع . 11 (4): 544-564 . doi : 10.1080/13691180801999050 . ISSN 1369-118X . S2CID 146742025 .
- 1 2 3 4 5 "الرجال يلحقون بالنساء في استخدام وسائل التواصل الاجتماعي بشكل عام" . مركز بيو للأبحاث . 28 أغسطس 2015. تاريخ الاطلاع: 27 سبتمبر 2017 .
- هارغيتاي ، إي . (2007). "مساحة من؟ الاختلافات بين مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي وغير المستخدمين" . مجلة التواصل عبر الحاسوب . 13 (1): 276-297 . doi : 10.1111/j.1083-6101.2007.00396.x . ISSN 1083-6101 . تاريخ الاسترجاع: 20 فبراير 2009 .
- 1 2 مشروع بيو للإنترنت والحياة الأمريكية . "معلومات مجلس المراجعة المؤسسية" . مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2009. تم الاسترجاع في 26 أبريل 2009 .
- ↑ لينارت، أ.؛ مادن، م.؛ ماكجيل، أ.؛ سميث، أ. (2007). "المراهقون ووسائل التواصل الاجتماعي" . واشنطن العاصمة: مشروع بيو للإنترنت والحياة الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 فبراير 2017 .
- ↑ جونز، س.؛ ميلرماير، س.؛ غويا-مارتينيز، م.؛ شولر، ج. (2008). "لمن مساحة ماي سبيس؟ تحليل محتوى لملفات تعريف ماي سبيس" . فيرست مونداي . 13 (9). doi : 10.5210/fm.v13i9.2202 . ISSN 1396-0466 .
- ↑ سفينينغسون إلم، م. (2007). "الصور النمطية للجنسين وتصوير الشباب للعلاقات في مجتمع الإنترنت السويدي". الشباب . 15 (2): 145-167 . doi : 10.1177/110330880701500203 . ISSN 1103-3088 . S2CID 142084123 .
- ↑ ثيلوال، م. (2008). "الشبكات الاجتماعية، النوع الاجتماعي، والصداقة: تحليل لملفات تعريف أعضاء ماي سبيس" . مجلة الجمعية الأمريكية لعلوم وتكنولوجيا المعلومات . 59 (8): 1321-1330 . doi : 10.1002/asi.20835 . ISSN 1532-2882 . مؤرشف من الأصل في 2009-08-02 . تم الاطلاع عليه في 2009-09-22 .
- ↑ ثيلوال، م. (2009). "التشابه في ماي سبيس" . مجلة الجمعية الأمريكية لعلوم وتكنولوجيا المعلومات . 60 (2): 219-231 . doi : 10.1002/asi.20978 . ISSN 1532-2882 . S2CID 61367056. مؤرشف من الأصل في 2009-09-02 . تم الاسترجاع في 2009-09-22 .
- ↑ ثيلوال، م.؛ ويلكنسون، د.؛ أوبال، س. (2010). "استخراج البيانات العاطفية في التواصل عبر الشبكات الاجتماعية: الفروق بين الجنسين في ماي سبيس" . مجلة الجمعية الأمريكية لعلوم وتكنولوجيا المعلومات . 61 (1): 190-199 . doi : 10.1002/asi.21180 . ISSN 1532-2882 . S2CID 10942502. مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2010. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2009 .
- ↑ موسكانيل، ن. ل.؛ غواداغنو، ر. إ. (2012). "تكوين صداقات جديدة أم الحفاظ على القديمة: الاختلافات بين الجنسين والشخصية في استخدام الشبكات الاجتماعية". الحواسيب في السلوك البشري . 28 (1): 107-112 . doi : 10.1016/j.chb.2011.08.016 . ISSN 0747-5632 . S2CID 206613131 .
- ↑ هافركامب ن.؛ إيملر س.ك.؛ باباداكيس أ.م.؛ كروك ج.ف. (2012). "هل الرجال من المريخ، والنساء من الزهرة؟ دراسة الفروق بين الجنسين في تقديم الذات على مواقع التواصل الاجتماعي". علم النفس السيبراني، والسلوك، والتواصل الاجتماعي . 15 (2): 91-98 . doi : 10.1089/cyber.2011.0151 . ISSN 2152-2715 . PMID 22132897 .
- ↑ مازمان، غوزين؛ أوسلويل، ي. (أبريل 2011). "الفروق بين الجنسين في استخدام الشبكات الاجتماعية" . www.semanticscholar.org . S2CID 145660142. تاريخ الاسترجاع: 7 مايو 2025 .
- ↑ موسكانيل، نيكول ل.؛ غواداغنو، روزانا إي. (2012-01-01). "تكوين صداقات جديدة أم الحفاظ على القديمة: الاختلافات بين الجنسين والشخصية في استخدام الشبكات الاجتماعية" . الحواسيب في السلوك البشري . 28 (1): 107-112 . doi : 10.1016/j.chb.2011.08.016 . ISSN 0747-5632 .
- 1 2 بانكر، كاميرون جيه؛ ساي سافان، شيا إي؛ كوان، فيرجينيا إس واي (2021-01-01). "هل الاختلافات بين الجنسين في سمات الشخصية الخمس الكبرى متماثلة على وسائل التواصل الاجتماعي كما هي في الواقع؟" . تقارير الحوسبة في السلوك البشري . 3 100085. doi : 10.1016/j.chbr.2021.100085 . ISSN 2451-9588 .
- ↑ طرار، سادية سفير؛ بيج، فؤاد (17 أبريل 2024). "دراسة العلاقة بين سمات الشخصية ودوافع استخدام وسائل التواصل الاجتماعي بين طلاب الجامعات في باكستان" . المجلة الإلكترونية لتقنيات الاتصال والإعلام . 14 (2): e202428. doi : 10.30935/ojcmt/14477 . ISSN 1986-3497 .
- ↑ لويس، ك.، كوفمان، ج.، وكريستاكيس، ن. (2008). "الرغبة في الخصوصية: تحليل إعدادات خصوصية طلاب الجامعات في شبكة تواصل اجتماعي عبر الإنترنت". مجلة التواصل عبر الحاسوب . 14 (1): 79-100 . doi : 10.1111/j.1083-6101.2008.01432.x . ISSN 1083-6101 . S2CID 490320 .
{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ لينارت، أ.، ومادن، م. (2007). "المراهقون والخصوصية وشبكات التواصل الاجتماعي عبر الإنترنت" (ملف PDF) . مشروع بيو للإنترنت والحياة الأمريكية . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 19 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2009 .
{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - 1 2 3 كوليك، إي. أ.، وساوندرز، د. (2008). "الإفصاح عبر الإنترنت: دراسة تجريبية لملفات تعريف طلاب المرحلة الجامعية على فيسبوك". مجلة NASPA . 45 (1): 1-25 . doi : 10.2202/1949-6605.1905 . ISSN 0027-6014 . S2CID 144906206 .
{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - 1 2 سترانو، م.م. (2008). "أوصاف المستخدمين وتفسيراتهم لعرض الذات من خلال صور الملف الشخصي على فيسبوك" . علم النفس السيبراني: مجلة البحوث النفسية الاجتماعية في الفضاء الإلكتروني . 2 (2). مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2013. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2009 .
- ↑ روزنر، فرانزيسكا؛ جيل، برايان ت.؛ كوهنو، تادايوشي (2014). "الجنس، الأكاذيب، أم القطط الصغيرة؟ دراسة استخدام رسائل سناب شات ذاتية التدمير". التشفير المالي وأمن البيانات - المؤتمر الدولي الثامن عشر، FC 2014، أوراق مختارة منقحة . سلسلة محاضرات في علوم الحاسوب (بما في ذلك السلسلتين الفرعيتين: محاضرات في الذكاء الاصطناعي ومحاضرات في المعلوماتية الحيوية). المجلد 8437. دار نشر سبرينغر. الصفحات 64-76 . doi : 10.1007/978-3-662-45472-5_5 . ISBN 978-3-662-45471-8ISSN 0302-9743 . S2CID 9435486 .
- ↑ شينسيك، دانييلا (يناير 2014). "الفروق بين الجنسين في التنمر الإلكتروني". المؤتمر العلمي الدولي متعدد التخصصات SGEM2014 . المجلد 1. ستيف 92 للتكنولوجيا. الصفحات 195-202 . doi : 10.5593/sgemsocial2014/B11/S1.026 (غير نشط في 28 ديسمبر 2025). ISBN 978-619-7105-22-3ISSN 2367-5659
{{cite book}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من ديسمبر 2025 ( رابط ) - 1 2 كوتش-ميشالسكا، كارولينا، أنيا شيفرين، أناماريا لوبيز، شيلي بوليان، وبروس بيمبر. 2021. "من النشر السياسي عبر الإنترنت إلى التفسير الذكوري: الفجوة بين الجنسين في وسائل التواصل الاجتماعي في النقاش السياسي". مراجعة علوم الحاسوب الاجتماعية 39 (2): 197-210.
- ↑ فان دوين، إميلي، سينثيا بيكوك، وناتالي جوميني سترود. 2021. "الفجوة بين الجنسين في أقسام التعليقات على الأخبار عبر الإنترنت". مراجعة علوم الحاسوب الاجتماعية 39 (2): 181-196.
- 1 2 مارتينيز أليمان، أ.م.؛ وارتمان، ك.ل. (2009). الشبكات الاجتماعية عبر الإنترنت في الحرم الجامعي: فهم ما يهم في ثقافة الطلاب . روتليدج.
- 1 2 ماناجو، أ.م.، غراهام، م.ب.، غرينفيلد، ب.م.، وسليمخان، ج. (2008). "تقديم الذات والجنس على ماي سبيس" . مجلة علم النفس التنموي التطبيقي . 29 (6): 446-458 . doi : 10.1016/j.appdev.2008.07.001 . ISSN 0193-3973 . S2CID 43442440 .
{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ والثر، جيه بي، فان دير هايد، بي، كيم، إس، ويسترمان، دي، وتونغ، إس تي (2008). "دور مظهر الأصدقاء وسلوكهم في تقييم الأفراد على فيسبوك: هل يُعرف المرء من خلال صحبته؟" . بحوث التواصل البشري . 34 (1): 28-49 . doi : 10.1111/j.1468-2958.2007.00312.x . ISSN 0360-3989 . S2CID 840025. مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2009 .
{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ بويد، دانا؛ إليسون، نيكول. "مواقع التواصل الاجتماعي: التعريف والتاريخ والدراسات" . مجلة التواصل عبر الحاسوب . 13 (1). doi : 10.1111/(ISSN)1083-6101 . مؤرشف من الأصل في 17 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2009 .
- الدور الجندري
- وسائل التواصل الاجتماعي
