النمط الأصلي

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

نموذج أصلي مع ملصق أحمر اللون
Holotype من Marocaster Coronatus ، MHNT
نموذج حيّ من Eupolybothrus cavernicolus
فيديو لعملية التقاط النموذج الأصلي لنوع قنديل البحر Santjordia pagesi ، كما تم تسجيله بواسطة مركبة تعمل عن بعد تحت الماء .

النمط الأصلي هو عينة مادية واحدة (أو رسم توضيحي) لكائن حي ، وهو العينة التي استُخدمت عند وصف النوع (أو التصنيف الأدنى منه ) وصفًا رسميًا . قد يكون هذا النمط هو العينة المادية الوحيدة (أو الرسم التوضيحي) المتاحة، أو قد يكون قد تم تحديده صراحةً كنمط أصلي من بين عدة عينات. وبموجب المدونة الدولية لتسمية الحيوانات (ICZN)، توجد أنواع عديدة من النماذج الحاملة للأسماء ، والنمط الأصلي أحدها.

في علم النبات والفطريات ، يُعرف النمط المتماثل بأنه نسخة طبق الأصل من النمط الأصلي، وعادةً ما يكون أجزاءً من نفس النبات أو عينات من نفس الفرد من الناحية الجينية. تتشابه تعريفات الأنماط في المدونة الدولية لتسمية الطحالب والفطريات والنباتات (ICN) والمدونة الدولية لتسمية الحيوانات (ICZN)، لكنها تختلف في المصطلحات أو المفهوم الأساسي. على سبيل المثال، النمط الأصلي لفراشة Plebejus idas longinus هو عينة محفوظة من هذا النوع الفرعي، محفوظة في متحف علم الحيوان المقارن بجامعة هارفارد .

لا يُعدّ النموذج الأصلي بالضرورة "نموذجياً" لهذا التصنيف، مع أنه من الأفضل أن يكون كذلك. أحياناً يكون النموذج الأصلي مجرد جزء من الكائن الحي، خاصةً في حالة الأحافير . على سبيل المثال، النموذج الأصلي لـ Pelorosaurus humerocristatus ( Duriatitan )، وهو ديناصور ضخم عاشب من العصر الطباشيري المبكر ، عبارة عن عظمة ساق متحجرة محفوظة في متحف التاريخ الطبيعي في لندن . حتى لو تم العثور على عينة أفضل لاحقاً، فإن النموذج الأصلي لا يُلغى.

بدائل للنماذج الأصلية المفقودة أو التالفة

ملصق هولو طباعي حديث لنبات Encarsia accenta

بموجب نظام التسمية الدولي، يمكن تحديد نوع إضافي وتوضيحي كنوع فرعي بموجب المادة 9.8، حيث تكون المادة الأصلية غامضة أو غير كافية بشكل واضح.

يُستخدم أحيانًا نوع محفوظ (المادة 14.3 من ICN) لتصحيح مشكلة في اسم تم تطبيقه بشكل خاطئ؛ تحل هذه العينة محل النموذج الأصلي.

في حالة عدم وجود نموذج أصلي، يمكن اختيار نوع آخر، من بين مجموعة من الأنواع المختلفة، اعتمادًا على الحالة، سواء كان نموذجًا مختارًا أو نموذجًا جديدًا .

على سبيل المثال، في كل من اللجنة الدولية لتسمية الحيوانات (ICN) واللجنة الدولية لتسمية الحيوانات (ICZN)، يُعرف النمط الجديد بأنه نمط تم تعيينه لاحقًا في غياب النمط الأصلي. بالإضافة إلى ذلك، بموجب اللجنة الدولية لتسمية الحيوانات، يحق للجنة استبدال النمط الأصلي بنمط جديد، عندما يتبين أن النمط الأصلي يفتقر إلى السمات التشخيصية المهمة اللازمة لتمييز النوع عن أقاربه المقربين. على سبيل المثال، وُصف الزاحف الأركوصوري الشبيه بالتمساح Parasuchus hislopi Lydekker ، 1885 بناءً على منقار عظم الفك العلوي (جزء من الخطم)، ولكن هذا لم يعد كافيًا لتمييز Parasuchus عن أقاربه المقربين. هذا ما جعل اسم Parasuchus hislopi اسمًا مشكوكًا فيه . اقترح عالم الحفريات الهندي الأمريكي سانكار تشاتيرجي تعيين عينة نمطية جديدة ، وهي هيكل عظمي كامل. [ 1 ] نظرت اللجنة الدولية لتسمية الحيوانات في الحالة ووافقت على استبدال العينة النمطية الأصلية بالنمط الجديد المقترح. [ 2 ]

تُطبَّق إجراءات تحديد عينة نموذجية جديدة عند فقدان العينة الأصلية في بعض أوصاف الأنواع الحديثة البارزة ، حيث كانت العينة المُحدَّدة كنموذج أصلي فردًا حيًا سُمح له بالبقاء في البرية (مثل نوع جديد من قرود الكابوشين، من جنس Cebus ، [ 3 ] أو نوع ذبابة النحل Marleyimyia xylocopae ، أو قرد المكاك الأروناتشالي Macaca munzala [ 4 ] ). في مثل هذه الحالة، لا توجد عينة نموذجية فعلية متاحة للدراسة، وهناك احتمال - في حال وجود أي غموض مُتصوَّر في هوية النوع - أن يستند الباحثون اللاحقون إلى بنود مختلفة في مدونة ICZN تسمح بتحديد نموذج جديد. تنص المادة 75.3.7 من ICZN [ 5 ] على أن تعيين النمط الجديد يجب أن يكون مصحوبًا بـ "بيان بأن النمط الجديد هو، أو أصبح فور نشره، ملكًا لمؤسسة علمية أو تعليمية معترف بها، مذكورة بالاسم، والتي تحتفظ بمجموعة بحثية، مع مرافق مناسبة لحفظ الأنواع الحاملة للاسم، والتي تجعلها متاحة للدراسة"، ولكن لا يوجد مثل هذا الشرط بالنسبة للنمط الأصلي.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ تشاتيرجي، سانكار (30 مارس 2001). "الحالة 3165 ، Parasuchus hislopi Lydekker، 1885 (الزواحف، الأركوصورات): اقتراح استبدال النمط الأصلي بنمط جديد" . نشرة التسمية الحيوانية . 58 (1). الصندوق الدولي للتسمية الحيوانية: 34-36 . BioStor 80749. مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2007.
  2. ↑ اللجنة الدولية للتسمية الحيوانية (30 يونيو 2003). "الرأي 2045 (القضية 3165). Parasuchus hislopi Lydekker، 1885 (الزواحف، الأركوصورات): استبدال النمط الأصلي بنمط جديد" . نشرة التسمية الحيوانية . 60 (2). الصندوق الدولي للتسمية الحيوانية: 174-175 . BioStor 80555. مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2007.
  3. ↑ بونتيس، أنطونيو روسانو مينديز؛ مالطا، ألكسندر؛ أسفورا، باولو هنريكي (11 مايو 2006). "نوع جديد من قرود الكابوشين، جنس سيبوس إركسليبن (سيبيداي، الرئيسيات): تم العثور عليه على حافة الانقراض في مركز بيرنامبوكو للتوطن". زوتاكسا . 1200 (1): 1-12 . doi : 10.11646/ZOOTAXA.1200.1.1 .
  4. ↑ سينها، أنينديا؛ داتا، أباراجيتا؛ مادوسودان، دكتوراه في الطب؛ ميشرا، شارودوت (أغسطس 2005). " مكاكا مونزالا : نوع جديد من غرب أروناتشال براديش، شمال شرق الهند". المجلة الدولية لعلم الرئيسيات . 26 (4): 977-989 . doi : 10.1007/s10764-005-5333-3 . ResearchGate 227221016 .
  5. ↑ "الفصل 16. أنواع مجموعة الأنواع، المادة 75. النماذج الجديدة، الفقرة 75.3. الشروط المؤهلة". المدونة الدولية لتسمية الحيوانات ( الطبعة الرابعة). لندن: الصندوق الدولي لتسمية الحيوانات، بالتعاون مع متحف التاريخ الطبيعي. 1999. ISBN  0853010064تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يوليو 2025 .
  • شعار ويكيميديا ​​كومنزالوسائط المتعلقة بالصور المجسمة على ويكيميديا ​​كومنز
  • صور BOA لعينات نموذجية من Rhopalocera في المناطق الاستوائية الجديدة.