مراسيم الطوارئ الرومانية

واجهت الدولة الرومانية القديمة أنواعاً مختلفة من حالات الطوارئ الخارجية والداخلية. ولذلك، طورت استجابات متنوعة لتلك المشكلات.

عند مواجهة حالة طارئة، عيّنت الجمهورية الرومانية المبكرة دكتاتوريين يتولون زمام الأمور بصلاحيات واسعة نسبياً، ويحلّون الأزمة قبل الاستقالة. وخلال فترة الجمهورية، سمحت مراسيم مختلفة للدكتاتوريين والقضاة بتجنيد القوات في حالات الطوارئ وتعليق الأعمال العامة. وفي أواخر الجمهورية الرومانية، ظهر ما يُعرف بـ"التشاور النهائي لمجلس الشيوخ"، حيث كان المجلس يحثّ القضاة على خرق القوانين لضمان أمن الدولة، عادةً مع وعد بتوفير غطاء سياسي وقانوني لهم في حال محاسبتهم لاحقاً. كما صدر مرسوم آخر يُجرّد بموجبه مجلس الشيوخ الأفراد من حقوق المواطنة، ما يسمح للقضاة بمعاملتهم كأعداء أجانب.

أدى سقوط الجمهورية الرومانية وظهور الحكم المطلق إلى جعل معظم المراسيم الجمهورية غير ذات جدوى. وقد حُلت مشاكل النظام العام التي كان من المفترض أن تحلها هذه المراسيم من خلال إنشاء قوات الشرطة. واستمر إعلان بعض الأشخاص، وعادةً ما كانوا أباطرة مخلوعين أو متمردين محليين، أعداءً للدولة ( هوستيس )، ولكن مع تحول استخدام القوة إلى جزء طبيعي من الحكم الإمبراطوري، أصبحت المراسيم المختلفة التي تجيز استخدام القوة غير ضرورية.

خلال الجمهورية

خلال الجمهورية الرومانية ، كانت الدولة تمتلك تدابير مختلفة يمكن إصدارها في حالات الطوارئ. وتمثلت المشاكل الرئيسية التي واجهت الجمهورية في قمع الانتفاضات وغيرها من حالات الطوارئ في ثلاثة جوانب. أولاً، لم تكن الدولة تمتلك جيشًا نظاميًا أو قوة شرطة للحفاظ على النظام العام. ثانيًا، كان استخدام القوة للحفاظ على النظام العام غير قانوني، إذ كان لجميع المواطنين حق الاحتجاج الشعبي ضد أي إكراه قضائي. ثالثًا، كانت القدرة على محاسبة مثيري الشغب من خلال الإجراءات القضائية المعتادة بطيئة، كما أنها كانت عرضة للتعطيل من قبل جماعات سياسية. [ 1 ]

الديكتاتورية

Senatus consultum ultimum

ابتداءً من عام 121  قبل الميلاد، ومع قمع غايوس غراكوس وأنصاره، كان بإمكان مجلس الشيوخ حثّ القضاة على خرق القوانين واستخدام القوة لقمع أعداء الدولة غير المحددين. وكانت هذه المراسيم شبيهة بإعلانات الطوارئ الحديثة. [ 2 ]

حصل القضاة العاملون بموجب المرسوم على غطاء سياسي لاتخاذ أي إجراءات غير قانونية يرونها ضرورية لحل الأزمة. [ 3 ] لم تكن الإجراءات المتخذة بموجب هذا المرسوم قانونية أو محصنة، ولكن القضاة الذين حوكموا بتهم ارتكاب جرائم - عادةً جريمة قتل مواطن دون محاكمة - أثناء تنفيذ هذا المرسوم، كان بإمكانهم الإفلات من العقاب إذا تمكنوا من تبرير أفعالهم. [ 2 ]

تلال

كانت حالة "الاضطراب " تُعلن عند التهديد بهجوم عدائي. وخلال فترة الاضطراب ، كان المسؤولون الحكوميون يرتدون الزي العسكري، وتُلغى جميع الإجازات العسكرية، ويُجند المواطنون في الجيش. كما كان يُعلن عادةً "العدالة" ، مما يؤدي إلى إغلاق المحاكم وتعليق الأعمال المدنية العامة الأخرى. [ 4 ] [ 5 ] وكانت سلطة إعلان حالة الاضطراب عادةً ما تقع على عاتق الدكتاتور، إن كان في السلطة، أو مجلس الشيوخ. [ 6 ]

بحسب شيشرون ، ميّزت الجمهورية الرومانية المبكرة بين نوعين من الاضطرابات : اضطراب إيطالي (tumultus Italicus) يشير إلى حرب في إيطاليا - والذي كان يعني في أواخر الجمهورية حربًا أهلية - واضطراب غالي (tumultus Gallicus) يشير إلى هجوم من الغاليين . [ 4 ] كما أُعلنت الاضطرابات ضد انتفاضات العبيد [ 7 ] ، وفي أواخر الجمهورية، ربما أُعلنت من قبل مجلس الشيوخ أو بموجب سلطة قنصلية فقط بعد إقرار مرسوم قنصلي نهائي (senatus consultum ultimum) . [ 8 ] [ 9 ] ولهذا الغرض، أُعيد توظيفها كوسيلة لتجنيد الميليشيات لقمع الانتفاضات المسلحة. [ 10 ]

في منتصف عهد الجمهورية، كان التجنيد الطارئ الذي فرضه مجلس النواب (tumultus) هو المرة الوحيدة التي تم فيها تجنيد المواطنين الذين لا يملكون ممتلكات كافية للتأهل للخدمة العسكرية ( الطبقة العاملة أو البروليتاري ) في الجيش؛ وفي عام 281  قبل الميلاد، ردًا على غزو بيروس ، تم تسليح البروليتاري المجندين أولًا على نفقة الدولة. وفي أواخر عهد الجمهورية، ظل الإعلان وسيلةً لقبول المتطوعين وتشكيل جيش بسرعة طوال فترة الطوارئ. [ 4 ] [ 11 ] وخلال فترة سريان الإعلان، كان يُطلب أحيانًا من حكام الشعب (tribunes) التغاضي عن تطبيق القوانين التي تعفي فئات معينة من الناس، مثل كبار السن، من الخدمة العسكرية. [ 12 ]

العدالة

خلال فترة التطهير (justitium) ، تُعلق جميع الأعمال المدنية العامة، بما في ذلك إدارة الخزانة العامة [ 13 ] ؛ [ 14 ] وكان الهدف المعلن من ذلك هو تمكين الشعب الروماني من تركيز جهوده على التجنيد. [ 4 ] وكان يُعلن عنه عادةً من قِبل قاضٍ [ a ] ، غالبًا ما يكون قنصلًا أو ديكتاتورًا ، بناءً على توصية مجلس الشيوخ. [ 16 ] ولا يُمكن إلغاؤه إلا من قِبل القاضي الذي أعلنه. [ 15 ] وعادةً ما تتزامن إعلانات التطهير مع إعلانات الاحتجاج (tumultus )، ولكن يُمكن إعلانها أيضًا في بداية حملة عسكرية أو حرب. [ 17 ]

إعلان الخصم

أُعلن لوسيوس كورنيليوس سولا عدوًا عامًا خلال الحرب الأهلية التي خاضها سولا (83-81  قبل الميلاد).

كان إعلان "العدو" ( باللاتينية : hostis ، أي العدو العام [ 18 ] ) بيانًا يصدره مجلس الشيوخ، ويُصادق عليه أحيانًا مجلس شعبي، يُعلن فيه أن مواطنين مُحددين بالاسم هم أعداء للدولة، ويُجرّدون من جنسيتهم. ويعني تجريد المواطن من جنسيته حرمانه من حقه في الاحتجاج الشعبي ضد عقوبة الإعدام أو العقاب البدني، وإمكانية قتله دون محاكمة. [ 10 ]

كان غايوس ماريوس وأحد عشر من أنصاره أول من أُعلنوا معاديين لسولا خلال فترة قنصليته عام 88 قبل الميلاد؛ [ 19 ] وفي وقت لاحق، صوّت مجلس الشيوخ على إعلان سولا معادياً له تحت سيطرة لوسيوس كورنيليوس سينا . [ 20 ] وقد أثار هذا القرار جدلاً واسعاً: فقد اعترض كوينتوس موكيوس سكايفولا أوغور على هذا التصويت في البداية ضد ماريوس، ولاحقاً، سعى بعض أعضاء مجلس الشيوخ إلى عدم حضور جلسات المجلس التي يُحتمل أن تُطرح فيها مثل هذه الإعلانات. [ 21 ] 

خلال الإمبراطورية الرومانية

تراجعت الحاجة إلى إصدار بيانات رسمية مختلفة خلال عهد الإمبراطورية . فبفضل تشكيل الحرس البريتوري وقوة شرطة نظامية تضمّ وحدات الأمن الحضري والمراقبة ، أصبحت أعمال الشغب واسعة النطاق في المدن أقلّ شيوعًا. [ 22 ] علاوة على ذلك، جعلت الحكم العسكري المطلق من الضروري وجود مبررات قانونية لقمع أعمال الشغب والتمردات بالعنف. [ 23 ]

مع ذلك، استمر العمل بإعلان العداء : فعندما يتعذر قمع مغتصب السلطة فورًا، أو عندما يُطيح انقلاب بالإمبراطور الحالي، تظهر حالات قليلة يُعلن فيها مجلس الشيوخ المغتصب أو الإمبراطور السابق عدوًا للدولة. [ 24 ] كما أدى ظهور الحكم الاستبدادي إلى تدهور الحماية المعتادة المتاحة للمواطنين الرومان. [ ب ] استُخدمت إعلانات العداء أيضًا ضد الثورات الإقليمية، مما أدى إلى تصنيف التمردات الإقليمية ضمن الحروب الخارجية بدلًا من اعتبارها تدابير أمنية داخلية. [ 26 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ما إذا كان تيبيريوس غراكوس قد أعلن عن قانون جستيتيوم خلال فترة ولايته كحاكم شعبي لوقف جميع الأعمال العامة، فقد ناقش العلماء ذلك: أطلق عليه مومسن هذا الاسم؛ إلا أن العلماء المعاصرين يختلفون مع هذا الرأي. [ 15 ]
  2. على وجه التحديد،رُفعت دعاوى التحريض إلى الإمبراطور، مما قلل من تأثيرها، وتعرض أعضاء مجلس الشيوخ وغيرهم من الأحرار للتعذيب، في انتهاك للحظر المعتاد لذلك. وأعدم أباطرة آخرون المتآمرين المزعومين بعد محاكمات سرية أو دون محاكمة على الإطلاق. [ 25 ]

مراجع

الاقتباسات

  1. كيلي 2016 ، ص 374-75.
  2. 1 2 موميجليانو ولينتوت 2012 .
  3. جولدن 2013 ، ص 148.
  4. 1 2 3 4 تريف وكورنيل 2012 .
  5. بيرغر ولينتوت 2012 .
  6. جولدن 2013 ، ص 44.
  7. جولدن 2013 ، ص 70.
  8. جولدن 2013 ، ص 84. "بمجرد إقرار senatus consultum ultimum ، كان القنصل شيشرون سيعتبر نفسه حراً في استخدام أي إجراء يراه مفيداً.. وإعلان tumultus هو أحد الإجراءات التي ربما فكر فيها على الفور [بعد التقارير] التي تفيد بأن كاتيلين ... قد خرج إلى الميدان بجيش". 
  9. جولدن 2013 ، ص 145. "من المحتمل أيضًا أنه في هذا الوقت [أوائل يناير 49 قبل الميلاد، قبل غزو قيصر لإيطاليا بفترة وجيزة ] كانت حالة من الفوضى قائمة".  
  10. 1 2 كيلي 2016 ، ص 377.
  11. جولدن 2013 ، ص 48.
  12. جولدن 2013 ، ص 45.
  13. جولدن 2013 ، ص 103.
  14. جولدن 2013 ، ص 87.
  15. 1 2 جولدن 2013 ، ص 88.
  16. جولدن 2013 ، ص 87-88.
  17. جولدن 2013 ، ص 88، 93.
  18. لويس، تشارلتون (1890). "hostis" . قاموس لاتيني ابتدائي . نيويورك: شركة الكتاب الأمريكية - عبر مكتبة بيرسيوس الرقمية.
  19. باومان، ر (1973). "إعلان "العدائية" لعامي 88 و87 قبل الميلاد" . أثينيوم . 51 : 270 وما يليها.
  20. جولدن 2013 ، ص 120 حاشية 56.
  21. كيلي 2016 ، ص 377. انظر سيسيليا كات ، 4. 
  22. كيلي 2016 ، ص 379.
  23. كيلي 2016 ، ص 380.
  24. كيلي 2016 ، ص 378.
  25. كيلي 2016 ، ص 378-79.
  26. كيلي 2016 ، ص 383.

مصادر

  • كيلي، بنجامين (2016). "القمع والمقاومة والتمرد". في: دو بليسيس، بول جيه؛ وآخرون  (محررون). دليل أكسفورد للقانون والمجتمع الروماني . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-1987-2868-9.
  • جولدن، جريجوري ك. (2013). إدارة الأزمات خلال الجمهورية الرومانية . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-05590-2. OCLC 842919750 .