حرب بيروسية

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

الحرب البيرية ( تُلفظ / ˈpɪrɪk / ؛ 281-275 قبل الميلاد) كانت صراعًا خاضه بيروس الإبيري وحلفاؤه ضد الجمهورية الرومانية ، المدعومة من حلفائها ، وقرطاج . دارت رحى الحرب بشكل رئيسي في ماجنا غراسيا وصقلية ، حيث تدخل بيروس في البداية بدعوة من الإغريق الإيطاليين ضد التوسع الروماني. إلا أن أهدافه في الحرب اتجهت نحو بسط هيمنته على جنوب إيطاليا وصقلية. ورغم تحقيقه بعض النجاح في البداية، إلا أن أهدافه لم تتحقق بعد أن وصلت حملته في صقلية إلى طريق مسدود أمام المقاومة القرطاجية، وأجبرته روما على الانسحاب من إيطاليا عام 275  قبل الميلاد. كان هذا أول صراع كبير بين روما وإحدى القوى الهلنستية، وقد أظهر انتصار روما بروزها كقوة عظمى في البحر الأبيض المتوسط.

قبل الحرب، توسّع الرومان لعقود في جنوب إيطاليا، وحققوا انتصاراتٍ بارزة، أبرزها على السامنيين . كما شرعوا في عقد تحالفات مع المدن اليونانية في ماجنا غراسيا . أدى اندلاع صراع جديد بين إحدى هذه الدول الحليفة، ثوري، وتحالفٍ بقيادة السامنيين، إلى التدخل الروماني. سعى التارنتيون، لمنع استمرار التدخل الروماني في جنوب إيطاليا، إلى مهاجمة أسطول روماني كان يبحر في مياههم، مخالفين بذلك معاهدةً سابقة، وزحفوا نحو ثوري، وأطاحوا بالحكومة الموالية لرومان هناك. بعد رفض إنذار روماني في أوائل عام 281  قبل الميلاد، أُعلنت الحرب. وإدراكًا لضعفهم في الميدان، سعى التارنتيون إلى الحصول على دعمٍ خارجي من بيروس الإبيري ، الذي نزل في تارنتوم مع تعزيزاتٍ في شتاء 281/80  قبل الميلاد.

تقدم بيروس شمالًا، وهزم الرومان في هيراكليا بلوكانيا ، مما أدى إلى انشقاق بعض حلفاء الرومان. ثم توغل سريعًا في لاتسيو، ساعيًا لدعم الأتروسكان ضد روما. إلا أنه بعد انتصار الرومان في إتروريا ، انسحب بيروس من لاتسيو لقضاء الشتاء. وخلال الشتاء، رفض الرومان التفاوض على السلام، وعاودوا مواجهة بيروس في أسكولوم عام 279  قبل الميلاد، حيث مُني الرومان بهزيمة أخرى. ويُقال إنه في أعقاب انتصار بيروس، صرخ قائلًا: "نصر آخر كهذا يعني خسارتنا!" [ 1 ]، نظرًا للخسائر الفادحة التي مُني بها، مما أدى إلى ظهور عبارة " النصر الباهظ الثمن ". ومع خروج الرومان من جنوب إيطاليا، توجه بيروس إلى صقلية للتدخل لصالح سيراكوز ضد قرطاج .

رغم نجاحه في معظم أنحاء الجزيرة، لم يتمكن بيروس من الاستيلاء على معقل ليليبايوم القرطاجي بسبب ضعفه في البحر. ومع تجدد العدوان الروماني في جنوب إيطاليا بين عامي 279 و276  قبل الميلاد، وتضاؤل ​​الدعم بين الصقليين نتيجة تكاليف الحرب، استجاب بيروس لنداء تارانتو المتجدد للمساعدة وعاد إلى جنوب إيطاليا ببعض الخسائر في أوائل عام 276. وفي عام 275  قبل الميلاد ، اشتبك مع الرومان مجددًا في بينيفينتوم ، حيث هُزم أو وصل إلى طريق مسدود ، مما أجبره على اتخاذ موقف دفاعي. ومع استحالة تحقيق النصر في الحملة، انسحب بيروس إلى إبيروس في شتاء 275/274، تاركًا حامية صغيرة في تارانتو. ورغم أن تدخل بيروس قد أنعش قضية السامنيين واللوكانيين والبروتيين والإغريق الإيطاليين ضد روما، إلا أن المكاسب لم تدم طويلًا. في عام ٢٧٢، أي بعد عامين تقريبًا من انسحاب بيروس، سقطت تارنتوم في يد الرومان، ومُنحت حامية إبيروس حق العودة إلى ديارها. وفي ذلك العام، لقي بيروس حتفه في أرغوس أثناء مشاركته في حرب أخرى في البيلوبونيز . وتعززت مكانة الرومان على الساحة المتوسطية بشكل كبير، ولم يُطعن في هيمنتهم على شبه الجزيرة الإيطالية إلا في نهاية القرن خلال الحرب الحنبعلية .

مصادر

كتب المؤرخون القدماء عن الحرب ضمن تقاليد رئيسية، رومانية ويونانية. ركزت التقاليد اليونانية القديمة بشكل أساسي على بيروس واليونان الكبرى. [ 2 ] كتب هيرونيموس الكاردي ، وهو معاصر لبيروس، تاريخًا يركز على الملك معتمدًا على شهادات مباشرة ومذكرات بيروس، التي لم تصلنا، ولكنها كانت مصدرًا رئيسيًا لكتاب بلوتارخ " حياة بيروس" . ركز مؤرخون يونانيون آخرون، مثل طيماوس وديودور الصقلي، على أحداث اليونان الكبرى ، حيث اعتمد ديودور في روايته بشكل أساسي على تاريخ طيماوس، الذي فُقد هو الآخر. أما التقاليد الرومانية، التي بدأ تدوينها في نهاية القرن الثالث قبل الميلاد  ، أي بعد أكثر من نصف قرن من الحرب البيروسية، فتشكل جوهر الرواية المتداولة عن الحرب، حيث يُصوَّر بيروس كعدو شجاع وشريف. [ 3 ] بدءًا من الشاعر إنيوس في السنوات الأولى من القرن الثالث قبل الميلاد، وانتقالًا عبر ليفي وبومبيوس تروغوس وكاسيوس ديو من القرن الأول قبل الميلاد فصاعدًا، فقدت الأجزاء ذات الصلة من هذه الأعمال إلى حد كبير، ولم يبقَ منها إلا شظايا أو ملخصات لاحقة. [ 4 ]

الرواية الشاملة الوحيدة للحرب هي كتاب " حياة بيروس" لبلوتارخ ، الذي كُتب حوالي عام  100 ميلادي كسيرة ذاتية ذات طابع أخلاقي لاستكشاف شخصية بيروس. لكن بلوتارخ، مع ذلك، يميل إلى تبسيط الأحداث التاريخية أو حذفها لتناسب روايته بشكل أفضل. [ 5 ] بالنسبة لبعض المناطق والفترات، تقتصر المصادر على مصدر واحد: على سبيل المثال، بالنسبة للأحداث التي وقعت في إيطاليا بين عامي 278 و276  قبل الميلاد (والتي تتوافق مع حملات بيروس في صقلية)، فإن المصدر الوحيد هو ملخص زوناراس الذي يعود إلى العصور الوسطى عن ديو. [ 6 ] عمومًا، تصف مصادر الحرب أحداثًا وقعت قبل قرون من كتابتها - يعود تاريخ معظمها إلى القرن الأول  قبل الميلاد، [ 7 ] بينما يعود تاريخ بعضها، مثل زوناراس، إلى القرن الثاني عشر  الميلادي (بعد حوالي 1400 عام)، [ 8 ] وهي أيضًا غير مكتملة ومجزأة. [ 9 ]

قد تكون المصادر المتبقية غامضة ومُشبعة بالعناصر الأسطورية، مما يُشير إلى أن مؤلفيها لم تتوفر لديهم تفاصيل موثوقة كثيرة. [ 10 ] كما كان من سمات المؤرخين الرومان إدخال حكايات غير معقولة بهدف تصوير روما بصورة إيجابية. [ 11 ] وتتردد المصادر الرومانية اللاحقة نوعًا ما في الاعتراف بهزائم الرومان، ساعيةً إلى التقليل من شأنها، أو في بعض الروايات، إلى تأكيد النصر فحسب. [ 12 ] وهذا يعني أن العديد من المصادر المتاحة في العصر الحديث قد تكون أقل مصداقية، ولا يُستفاد منها إلا إلى جانب الأدلة الأثرية وغيرها. [ 13 ]

التفشي

في السنوات التي سبقت الحرب البيرية، توسع الرومان بثبات جنوبًا على طول شبه الجزيرة الإيطالية. هُزم السامنيون في الحرب السامنية الثالثة (298-290  قبل الميلاد) مع حلفائهم الإيطاليين. [ 14 ] تحالفت مدينة ثوري اليونانية مع روما عام 285  قبل الميلاد طلبًا للحماية من غزو اللوكانيين، وبعد بضع سنوات، في عام 282 قبل الميلاد، حوصرت المدينة من قبل قوة متحالفة من السامنيين واللوكانيين والبروتيين . تمكن جيش روماني بقيادة القنصل غايوس فابريسيوس لوسينوس من فك الحصار عن المدينة، وربما أعقب ذلك هجوم على سامنيوم ولوكانيا دون مقاومة تُذكر. [ 15 ]

كان التحالف الروماني مع ثوري، إلى جانب قدرة الرومان الواضحة على العمل في عمق جنوب إيطاليا، مصدر قلق بالغ لمدينة تاراس اليونانية (التي سُميت لاحقًا تارانتوم؛ تارانتو الحديثة). فقد تحالفت تاراس مع اللوكانيين لمقاومة التوسع الروماني الذي توغل الآن في نطاق نفوذ تارانتوم. لم يقتصر تحالف ثوري مع روما على تحدي قيادة تارانتوم للمدن اليونانية في جنوب إيطاليا فحسب، بل حاصر تاراس نفسها بحلفاء ومستعمرات موالية لرومان. [ 16 ] كما دفعت المتطلبات اللوجستية الرومان إلى تشغيل أسطول في خليج تارانتو لدعم حامية رومانية جديدة في ثوري؛ وربما كان هذا الأسطول مخالفًا لمعاهدة مزعومة بين روما وتاراستو، وُقعت على الأرجح قبل نحو خمسين عامًا، والتي كانت تمنع الرومان من الإبحار عبر رأس لاسينيا . [ 17 ] [ 18 ] على أي حال، كان توسع الرومان في نطاق نفوذ تارانتوم، إلى جانب ظهور السفن الحربية الرومانية في مياه تارانتوم، يهدد المصالح الإقليمية لتارانتوم، وكذلك نظامها الديمقراطي، الذي كان يخشى التدخل الروماني الذي قد يُطيح بديمقراطيته لصالح حكم الأقلية الموالية للرومان. [ 19 ]

تقع حرب بيريك في كالابريا
نتوء لاسينيان
نتوء لاسينيان
ثوري
ثوري
نتوء لاسينيا على خريطة حديثة لكالابريا. كان الرومان يسيطرون على الساحل الغربي لما يُعرف الآن بشبه جزيرة كالابريا، بينما كان التارنتيون يمارسون نفوذهم على الجانب الشرقي.

كان الهجوم الذي شنه السياسي فيلوخاريس على أسطول روماني صغير مؤلف من عشر سفن في ميناء تارانتوم، [ 20 ] على الأرجح في أواخر عام 282  قبل الميلاد، بعد مغادرة القنصل فابريسيوس جنوب إيطاليا مع رجاله، هو الشرارة التي أشعلت فتيل الحرب. في الوقت نفسه، هاجم تاراس حليف روما، ثوري، وأجبر حكومتها الموالية لرومان على النفي، على الأرجح بمساعدة مؤيدين لتارانتيين داخل المدينة. [ 21 ] أسفر الهجوم عن إنذار روماني لتارانتيين، سلمه لوسيوس بوستوميوس ميغيلوس في أوائل عام 281 قبل الميلاد ، يطالب فيه بإعادة الأسرى الذين تم أسرهم من الأسطول الروماني، وإعادة المنفيين الثوريين الموالين لرومان، وإعادة الممتلكات التي تم الاستيلاء عليها أثناء نهب المدينة، واستسلام التارانتيين المسؤولين عن الهجمات. كانت هذه المطالب الرومانية متطرفة، لا سيما فيما يتعلق باستسلام مواطني تارانتوم، وقد رفض التارانتيون (في المصادر الرومانية وسط سيل من الإهانات). بعد رفض الإنذار، أعلن الرومان الحرب. [ 22 ]

مسار الحرب

ثم غزا جيش بقيادة القنصل الروماني لوسيوس إيميليوس باربولا أراضي تارانتوما مباشرةً، مُكررًا المطالب الرومانية ومُدمرًا الريف. [ 23 ] أدرك التارنتيون ضعفهم العسكري – حتى مع دعم السامنيين واللوكانيين والبروتيين الذين كانوا يُحاربون روما بالفعل – فناقشوا ما إذا كان عليهم قبول مطالب إيميليوس أو طلب مساعدة خارجية. كان المصدر الوحيد المُمكن للحصول على مساعدة كبيرة هو بيروس ، ملك إبيروس (مع أنه كان يُسمي نفسه ملك المولوسيين)، [ 24 ] الذي كانت سمعته كقائد كفء راسخة في جميع أنحاء العالم الهلنستي. [ 25 ] بعد مداولات داخلية خسر فيها الفصيل الموالي لرومان التصويت، وُجهت دعوة. [ 26 ] كان اللجوء إلى المساعدة الخارجية مُتسقًا مع سياسة تارانتوما السابقة، على الرغم من أن السوابق التاريخية لم تُسفر إلا عن نتائج مُتباينة. وقد أدى موت أغاثوكليس السرقوسي مؤخرًا ، الذي تدخل لصالح تارانتوما في الماضي، إلى تضييق خياراتهم أكثر. [ 25 ]

علم إيميليوس بالدعوة سريعًا. وواصل غاراته على أراضي تارانتوم بوتيرة متسارعة، لكنه أبقى على مواطنيها في إشارة إلى استعداد الرومان للتفاوض. كما أسفرت البعثات الدبلوماسية الناجحة عن حصول الرومان على حلفاء من تارانتوم، وهم لوكري وكروتون وريجيوم . وأدت حملة إيميليوس إلى تغيير في سياسة تارانتوم بانتخاب قائد جديد، هو أجيس، الذي سعى إلى إنهاء الصراع بأسرع وقت ممكن. ويبدو أن أهداف بيروس كانت ترسيخ هيمنته على ماجنا غراسيا - إذ إن الادعاءات الواردة في مصادر رومانية لاحقة ، مثل بلوتارخ، بأنه سعى لغزو روما ومعظم غرب البحر الأبيض المتوسط ​​مبالغ فيها [ 27 ] - وبعد سماعه بالدعوة، أبرم بيروس صلحًا بشروط مواتية مع مقدونيا ليتمكن من التوجه غربًا بحرية. [ 28 ] في أواخر عام 281 قبل الميلاد، نزلت قوات إبروس في تارانتوم، وأخرجت سياسيين موالين لرومان من المدينة، مثل أجيس، مما أجبر إيميليوس على الانسحاب إلى المستعمرة الرومانية في فينوسيا لقضاء الشتاء. وسط مزاعم من تارانتوم والشعوب الإيطالية المهددة من روما بأنهم سيجندون نحو 350 ألف جندي و20 ألف فارس لدعم بيروس، فرضت رابطة إبروس تجنيدًا ظاهريًا لتحرير اليونانيين في جنوب إيطاليا من الهيمنة الرومانية. [ 29 ] في أوائل عام 280 قبل الميلاد، تلقى بيروس وحيًا مُبشرًا في دودونا ، وعبر البحر الأدرياتيكي، وعُين قائدًا أعلى ( ستراتيجيتيجوس أوتوكراتور ) للقوات المتحالفة. [ 30 ] 

الحملة ضد الرومان (280-279  قبل الميلاد)

تقع حرب بيروس في إيطاليا
هيراكليا
هيراكليا
كابوا
كابوا
روما
روما
أناغنيا
أناغنيا
أسكولوم
أسكولوم
المواقع الرئيسية في حملة بيروس خلال الفترة 280-79  قبل الميلاد على خريطة تضاريس حديثة لإيطاليا

في عام ٢٨٠ قبل الميلاد، عُيّن القنصل بوبليوس فاليريوس ليفينوس قائداً للجبهة الجنوبية، بينما تقدّم زميله تيبيريوس كورونكانيوس شمالاً لمواصلة الحرب ضد الأتروسكان. [ ٣١ ] أُعفي إيميليوس، قنصل العام السابق، من منصبه ، وأبقى القوات في فينوسيا لاحتواء نشاط السامنيين. [ ٣٢ ] كما اتخذت روما إجراءات لتأمين موقعها العسكري باعتقال القادة المناهضين لروما في المدن المتحالفة وتعزيز حامياتهم لحماية خطوط الإمداد إلى جنوب إيطاليا. [ ٣٣ ]

هيراكليا

زحف ليفينيوس جنوبًا بجيش قنصلي نظامي على الأرجح، والتقى ببيروس قرب هيراكليا بتكافؤ عددي تقريبي. لم تُذكر أرقام دقيقة لحجم الجيشين، لكن مصادر لاحقة بالغت في حجم الجيش الروماني لتصوير بيروس كعبقري عسكري إسكندري، ولإضفاء مزيد من التألق على النصر الروماني في نهاية المطاف. [ 34 ] يذكر باتريك كينت، في كتابه "تاريخ الحرب البيروسية" ، أن عدد كلا الجيشين تجاوز 20,000 رجل بقليل. [ 35 ] سعى بيروس إلى تأجيل الحرب، فحاول الدخول في مفاوضات واقترح التوسط بين تارانتوم وروما، لكن اقتراحه قوبل بالرفض. [ 36 ]

تفاصيل المعركة غير موثوقة تمامًا. [ 37 ] أخذ ليفينيوس زمام المبادرة، فأمر رجاله بعبور نهر سيريس ومهاجمة قوات بيروس. وبينما تشتتت صفوف المشاة الرومانية بسبب المناوشات على المعبر، تمكن سلاح الفرسان الروماني من عبور النهر من موقع أكثر ملاءمة، ربما في اتجاه المنبع. اشتبكت قوة المشاة الرومانية الرئيسية مع كتيبة بيروس ، لكنها لم تتمكن من اختراقها. ربما حاول سلاح الفرسان الروماني الذي عبر من مكان آخر القيام بمناورة التفافية قبل أن تصده أفيال بيروس الحربية. وبفضل تفوقه في القوات المتحركة، يُرجح أن المشاة الرومان قد حوصروا ودُفعوا إلى الهزيمة. [ 38 ] تتضمن المصادر الرومانية أيضًا مشهدًا دراميًا حيث حاول ضابط فرسان من فرينتاني يُدعى أوبلاكوس فولسينيوس شن هجوم شخصي على بيروس نفسه في محاولة لإنهاء الحرب، قبل أن يسقط قتيلًا على يد حراس الملك. تزعم المصادر أنه بعد الهجوم، بدّل بيروس درعه الملكي مع أحد رفاقه قبل أن يُجبر على كشف نفسه مجددًا عندما سقط رفيقه وبدأ رجاله بالتراجع. من غير المرجح أن يكون المشهد تاريخيًا. [ 39 ]

لم تتضح الخسائر الرومانية في ساحة المعركة. تشير مصادر عديدة إلى أن الرومان تكبدوا خسائر فادحة، بينما فقد بيروس العديد من أفضل رجاله. [ 40 ] ومع ذلك، يُروى أن بيروس حذر من المطاردة المتسرعة، لأن ذلك سيشجع العدو على القتال بشراسة أكبر. عكس سلوكه الهدف السياسي المتمثل في التوصل إلى تسوية سريعة. وفي محادثات لاحقة، أطلق سراح الأسرى الرومان لكسب ودّهم، وهو خيار يتماشى مع هذا الهدف. [ 41 ] ثم انسحب الرومان إلى فينوسيا. [ 42 ] كما أدى انتصار بيروس إلى انشقاق بعض حلفاء روما. عندما ظهر بيروس في لوكري، فتحت المدينة أبوابها وسلمت حاميتها الرومانية الصغيرة التي يبلغ قوامها حوالي 200 رجل. إلا أن محاولات طرد الحامية الرومانية في ريجيوم قُمعت بالقوة. [ 43 ]

أسكولوم

انطلق بيروس شمالًا من هيراكليا. وواصل ليفينيوس التراجع، متحركًا من فينوسيا عائدًا إلى كابوا قبل أن يغلق حلفاء بيروس السامنيون خطوط الإمداد الرومانية عبر جبال الأبينيني. [ 44 ] وبسبب افتقاره لمعدات الحصار، لم يتمكن بيروس من الاستيلاء على نابولي أو كابوا، اللتين عززهما ليفينيوس بقوات جُمعت بسرعة من روما. فتجاوز المدينتين وواصل تقدمه شمالًا إلى لاتسيو على طول طريق فيا لاتينا . [ 45 ] ومن المرجح أنه وصل إلى أناغنيا أو ربما حتى برينيستي (تقع المدينتان على بعد 38 و20 ميلًا على التوالي جنوب شرق روما) قبل أن يعود أدراجه عندما أعاد القنصل الآخر، كورونكانيوس، انتشاره جنوبًا للدفاع عن روما بعد أن هزم الفولسينيين والفولتشي في إتروريا - مما حال دون حصوله على دعم إتروسكي. [ 46 ] سمح ليفينيوس لبيروس بمغادرة لاتسيو، لعدم ثقته بعد في توزيع قواته. [ 47 ]

استؤنفت مفاوضات السلام خلال شتاء عام 280/79  قبل الميلاد. [ 48 ] ووفقًا لرواية ليفية، أُرسل ثلاثة قناصل سابقين إلى بيروس، الذي كان يقضي الشتاء في تارانتوم، لطلب عودة الأسرى الرومان. وقد أعجب بيروس بأحد القناصل، غايوس فابريسيوس لوسينوس ، فأطلق سراح جميع الأسرى ورافقهم مبعوثه، سينياس ، إلى روما . وانتهز هذا المبعوث الفرصة ليقدم لمجلس الشيوخ شروطًا: أن تعترف روما بحرية اليونانيين في جنوب إيطاليا؛ وأن تتخلى عن جميع فتوحاتها في سامنيوم ولوكانيا وبروتيوم؛ وأن تُبرم تحالفًا ثنائيًا بين روما وبيروس شخصيًا (بدلًا من مملكته). [ 49 ] تروي الروايات أن مجلس الشيوخ كان على وشك الموافقة على المقترحات، لا سيما بعد أن قام سينياس بجولة على أعضاء مجلس الشيوخ حاملاً الهدايا، والتي وصفها الرومان لاحقًا بأنها رشاوى وأصروا على رفضها، [ 50 ] حين تحدث الرقيب السابق الكفيف والمسن أبيوس كلاوديوس كايكوس بحزم ضدها، وبحسب الرواية، فقد حسم الأمر لصالحه. [ 51 ] والأرجح أن مجلس الشيوخ درس الشروط لكنه اعتبرها غير مقبولة نظرًا لتأثيرها المحتمل على هيبة روما وموقعها الاستراتيجي في إيطاليا. [ 52 ] ولرفع معنويات الرومان، أُعلنت انتصارات في ذلك الشتاء أيضًا لكورونكانيوس على الأتروسكان، وللحاكم الروماني إيميليوس على التارنتيين والسامنيين. [ 53 ]

شهد موسم الحملات العسكرية لعام 279  قبل الميلاد تكليف القنصلين الرومانيين، بوبليوس سولبيسيوس سافيريو وبوبليوس ديسيوس موس ، بمحاربة بيروس بجيش قوامه نحو 40 ألف رجل (نصفهم من الرومان والنصف الآخر من الحلفاء). [ 54 ] واجه بيروس هذا الجيش مجددًا بشروط متكافئة تقريبًا، معتمدًا على 16 ألف جندي من الكتائب، بمن فيهم المقدونيون، مع تفوقه في سلاح الفرسان. [ 55 ] تركز الروايات القديمة للمعركة على طقوس دينية كان من المفترض أن يؤديها القنصل ديسيوس. تضمنت هذه الطقوس تضحية ديسيوس بنفسه - كما فعل والده وجده في معركتي سينتينوم وفيسيريس عامي 295 و340 قبل الميلاد - لآلهة العالم السفلي مقابل النصر. ويُقال إن بيروس، عندما سمع بالخوف الذي أثارته هذه الطقوس في نفوس رجاله، أمرهم بضمان أسر ديسيوس حيًا. مع ذلك، من شبه المؤكد أن هذه الحادثة غير تاريخية، إذ إنها نتاج تقليد تاريخي روماني افترض أن للعائلات سمات سلوكية مميزة. [ 56 ] على أي حال، ينبغي تجاهل شهادة شيشرون وأميانوس مارسيليانوس بأن ديسيوس قد مات في المعركة، حيث يذكر ديو شخصًا يُدعى ديسيوس موس، والذي يُرجح أنه نفس الشخص الذي كان نشطًا في عام 265 قبل الميلاد. [ 57 ] [ 58 ]  

وصلتنا روايتان رئيسيتان عن المعركة. يصف بلوتارخ معركة استمرت يومين، حيث هاجم بيروس الرومان في اليوم الأول على أرض وعرة، ثم في اليوم الثاني سيطر على أرض مستوية سمحت لفيلته وفرسانه بهزيمة الرومان. أما ديونيسيوس الهاليكارناسي، الذي تبعه ديو وزوناراس، فيقدمون رواية أخرى لمعركة استمرت يومًا واحدًا، تمكنت خلالها القوات الرومانية من اختراق قلب إبيروس، مما أسفر عن اشتباك غير حاسم انتهى ليلًا. ومع ذلك، تُعد رواية بلوتارخ الأكثر موثوقية. [ 59 ] وهناك رواية ثالثة، بدلًا من أن تُشير إلى انتصار إبيروس أو تردده، تُفيد بأن الرومان هم المنتصرون؛ إلا أن المؤرخ باتريك كينت يرفض هذه الادعاءات باعتبارها نتاجًا للتأريخ الروماني الوطني، ويعزوها إلى تحيزات الشاعر إنيوس والمؤرخين الرومان اللاحقين. [ 60 ]

ليس من الواضح كيف تمكن بيروس، في رواية بلوتارخ، من إيصال الرومان إلى أرض مستوية: فمن المحتمل أن يكون أداء بيروس الضعيف في اليوم الأول قد تسبب في ثقة الرومان المفرطة، أو أنه استدرجهم بعيدًا عن الأرض الوعرة التي كانوا يحتلونها. [ 61 ] على أي حال، بعد المعركة - مع أن المصادر نفسها لم تتفق على ما إذا كان الإبيريون قد انتصروا [ 62 ] - يُرجح أن بيروس قد أفاد بأنه خسر 3605 رجال، بينما خسر الرومان نحو 6000. [ 63 ] على الرغم من النصر والخسائر الفادحة التي تكبدها الرومان، يُقال إن بيروس صرخ قائلًا: "نصر آخر كهذا وسنخسر!" نظرًا لعدم إمكانية استبدال جنوده النخبة من الهوبليت، وهو ما أدى إلى ظهور عبارة " النصر الباهظ الثمن " في العصر الحديث . [ 64 ] ومع ذلك، شكك باحثون مثل بيير ليفيك في ما إذا كان بيروس قد قال مثل هذه العبارة بالفعل، ونسبوا العبارة بدلاً من ذلك إلى محاولات الرومان لتصوير هزائمهم بصورة أكثر إيجابية. [ 65 ]

صقلية (278-276  قبل الميلاد)

تقع حرب بيريك في صقلية
سيراكيوز
سيراكيوز
ليليبايوم
ليليبايوم
جبل إريكس
جبل إريكس
ميسانا
ميسانا
المواقع الرئيسية في رحلة بيروس الصقلية على خريطة تضاريس حديثة لصقلية
عملة بيروس سُكّت في سيراكوزا عام ٢٧٨  قبل الميلاد. يصور وجه العملة رأس فيثيا المحجبة مع إكليل من البلوط. أما ظهرها فيصور صاعقة ونقشًا يقول: ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΠΥΡΡΟΥ ("للملك بيروس"). لم يكن ادعاء الملكية يعني بالضرورة الحكم على صقلية نفسها. [ ٦٦ ]

في نهاية الحملة في إيطاليا، ورغم خسارة بيروس لآلاف الرجال، فقد حقق هدفه المباشر المتمثل في إزاحة الرومان من شبه جزيرة ماجنا غراسيا وفرض هيمنته عليها. [ 67 ] في هذه الأثناء، جددت قرطاج، التي كانت تتوسع شرقًا في صقلية بعد وفاة أغاثوكليس السرقوسي عام 289 قبل الميلاد، معاهدة الصداقة مع روما بدافع الحذر. وفي أواخر ذلك العام، وصل الأميرال القرطاجي ماجو إلى أوستيا عند مصب نهر التيبر على متن 120 سفينة. واتفقت روما وقرطاج على تقديم الدعم العسكري المتبادل والامتناع عن أي صلح منفرد. [ 68 ] [ 69 ]

بعد ذلك بوقت قصير، تلقى بيروس دعوة من سيراكوز لتولي قيادة حربها ضد قرطاج . ورغم أن التهديد السلتي في مقدونيا مثّل فرصة أخرى للاستيلاء على تلك المملكة، إلا أنه اختار صقلية، متأثرًا على الأرجح بوعود الدعم المحلي وتوقعات قاتمة في مقدونيا. [ 70 ] كما أن الحصار القرطاجي المستمر لسيراكوز، لو نجح، لكان قد وجّه ضربة قوية لسمعة بيروس، المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بهدفه الحربي المعلن المتمثل في تحرير اليونانيين الغربيين من سيطرة البرابرة. [ 71 ] وكان الوصول إلى صقلية مقيدًا بالسيطرة الرومانية والقرطاجية على مضيق ميسين وموانئ ريجيوم وميسانا المجاورة. [ 72 ] [ 73 ] وبعد أن أفلت من الأسطول القرطاجي، عبر من لوكري إلى تاورومينيوم ، التي كان يحكمها الطاغية تينداريون ، قبل أن يتقدم نحو سيراكوز. أجبر وصوله القرطاجيين على فك الحصار ، ودخل المدينة في أواخر عام 278  قبل الميلاد كمحرر. [ 74 ] وسرعان ما تصالح مع الزعيمين السيراكوزيين المتنافسين ، سوسيستراتوس وثيونون ، قبل أن يعزز جيشه بحلفاء صقليين ليصل قوامه إلى نحو 30 ألف رجل و2500 فارس. [ 75 ]

في بداية موسم الحملات العسكرية عام 277  قبل الميلاد، انسحبت القوات القرطاجية غربًا باتجاه ليليبايوم ، بينما استولى بيروس على العديد من المدن في وسط صقلية، [ 76 ] بما في ذلك حصن جبل إريكس على الساحل الشمالي الغربي. [ 77 ] ثم أخضع المامرتينيين في الشمال الشرقي، ليقتصر وجود القرطاجيين في الجزيرة على ليليبايوم ومحيطها. [ 78 ] لم يتمكن القرطاجيون، الذين كانوا يقاتلون دفاعيًا، من فعل الكثير لوقف تقدم بيروس. عندما حاصر بيروس ليليبايوم نفسها، عرضوا عليه مالًا للانسحاب. [ 79 ] رفض بيروس العرض، وحاصر ليليبايوم في خريف عام 277 أو ربيع عام 276، لكنه لم يتمكن من إحراز أي تقدم: فقد كانت المدينة تتلقى إمدادات مستمرة من أسطول قرطاج الذي لم يواجه أي تحدٍ يُذكر، وتمكن المدافعون من صد محاولاته للهجوم. بعد شهرين، انسحب بيروس لبناء سفن لدعم محاولة أخرى. [ 80 ]

تطلّبت محاولاته لحشد القوات منه فرض سلطته السياسية على الصقليين، إلا أن هذه الإجراءات أدت إلى نفورهم منه. فقام بيروس بإعادة توزيع الأراضي التي كانت سابقًا ملكًا للطاغية أغاثوكليس وحلفائه على أنصاره، كما عيّن قضاةً لإقامة العدل وتوجيه الموارد لدعم مجهوده الحربي. ويزعم المؤرخ جوستينوس لاحقًا أن هذا كان سعيًا منه لتأسيس مملكة دائمة في صقلية لسلالته. [ 81 ] ويُزعم أن الزعيمين السرقوسيين اللذين دعوا بيروس إلى الجزيرة، سوسيستراتوس وثيونون، قد تآمرا ضد محاولات بيروس لترسيخ هيمنته على الجزيرة؛ فنُفي الأول بينما أُعدم الثاني. [ 82 ] ولكن مع وصول التعزيزات القرطاجية من أفريقيا، وانشقاقات بين حلفائه الصقليين، وتقدم الرومان في إيطاليا الذي هدد خطوط إمداده على طول شبه جزيرة كالابريا، أصبح موقف بيروس أكثر هشاشة. وإدراكاً منه لهذا الأمر، وخوفاً من أن قدرته على الانسحاب عن طريق البحر تتضاءل، استجاب لنداءات الاستغاثة من ماجنا غراسيا وانسحب على إثرها. [ 83 ]

عودة بيروس إلى إيطاليا

بينما كان بيروس في صقلية، لم يقف الرومان مكتوفي الأيدي: فقد تقدموا بثبات ضد حلفاء بيروس، بينما ظلت منطقة عملياتهم الشمالية في إتروريا هادئة. [ 84 ] احتفل غايوس فابريسيوس لوسينوس، الذي عاد قنصلاً عام 278  قبل الميلاد، بانتصار على اللوكانيين والبروتيين والتارنتيين والسامنيين. علاوة على ذلك، عزز الرومان موطئ قدمهم في جنوب إيطاليا، وتفاوضوا على معاهدة سخية مع هيراكليا. [ 85 ] استمرت الحملة تحت قيادة القنصلين الجديدين عام 277، وهما بوبليوس كورنيليوس روفينوس وغايوس جونيوس بوبولكوس بروتوس ، [ 86 ] على الرغم من أن تفاصيل العمليات المشتركة في سامنيوم التي انهارت وسط اتهامات متبادلة، والتي أوردها زوناراس، من المرجح أنها غير موثوقة. [ 87 ] حقق الرجلان نجاحًا كافيًا - فقد احتفل بروتوس بانتصار على اللوكانيين والبروتيين؛ استولى روفينوس على كروتون ولوكري، وكان قد استولى على جزء كبير مما يُعرف الآن بكالابريا من بيروس وحلفائه. [ 88 ]

عاد بيروس إلى شبه الجزيرة الإيطالية في أوائل عام 276  قبل الميلاد. ومع عودة الأسطول القرطاجي لتسيير دورياته في البحار واحتلال القوات المعادية لجزء كبير من كالابريا، أبحر بيروس على متن نحو 110 سفن. اعترضته السفن القرطاجية، وتكبد بعض الخسائر ، لكنه تمكن من النزول في لوكري. [ 89 ] ثم زحف نحو ريجيوم، لكنه صُدّ. بعد ذلك، وأثناء انسحابه، تعرض لمضايقات من مرتزقة مامرتينيين يعملون لصالحه، فعاد إلى لوكري. [ 90 ] ولحاجته الماسة للمال، أمر بيروس رجاله بنهب معبد بيرسيفوني في لوكري. تشير المصادر إلى أن السفن التي كانت تحمل الغنائم إلى تارندوم قد تحطمت، وبعد أن جرفت الأمواج الكنز إلى الشاطئ قرب لوكري، أمر بيروس بإعادته طلبًا للمغفرة الإلهية. [ 91 ] يبقى الجدل قائمًا حول صحة حوادث تحطم السفن أو إعادة بيروس للغنائم المدنسة. [ 92 ]

في روما، ضرب وباءٌ في العام السابق، وكان السكان منهكين من الحرب، وكانت النذر سيئة: فقد ضربت صاعقةٌ رأس تمثال جوبيتر على الكابيتول، مما يشير إلى نهاية الهيمنة الرومانية. [ 93 ] كما انخفض عدد السكان، إذا صدقت سجلات التعداد، بنسبة 5.5% (من 287,222 نسمة عام 280  قبل الميلاد إلى 271,224 نسمة عام 275 قبل الميلاد). [ 94 ] بلغت مقاومة التجنيد حدًّا جعل أحد القناصل، مانيوس كوريوس دينتاتوس ، يهدد ببيع أي مواطن يرفض الدعوة إلى حمل السلاح كعبد ومصادرة ممتلكاته. [ 95 ]

بينيفينتوم (275  قبل الميلاد)

انتشر جيش دينتاتوس في بينيفينتوم ، التي كانت تُسمى آنذاك ماليفينتوم، حيث تقدم بيروس. وتختلف المصادر حول عدد جنود بيروس؛ إذ يُقدّر بلوتارخ عددهم بنحو 20,000 جندي، بينما يذكر أوروسيوس وديونيسيوس أن عدده كان يفوق عدد الرومان بكثير. ومن المرجح أنه دخل جنوب إيطاليا بجيش قوامه نحو 40,000 رجل، وسار، وفقًا للمؤرخين المعاصرين، نحو دينتاتوس بجيش يتراوح بين 20,000 و25,000 جندي. [ 96 ] وسعت القوات الأخرى إلى محاصرة لوسيوس كورنيليوس لينتولوس ، القنصل المشارك لدينتاتوس ، في لوكانيا، بهدف إلحاق هزيمة مُحكمة بالقنصلين . [ 97 ]

المصادر المتعلقة بمعركة بينيفينتوم شحيحة للغاية، وتشوبها أيضاً رواية أدبية تُرجع هزيمته إلى فيلة بيروس. الرواية الكاملة الوحيدة هي رواية بلوتارخ. [ 97 ] عندما وصل دينتاتوس إلى بينيفينتوم، طلب النجدة من لينتولوس، الذي ربما سارع إلى مساعدته. سعى بيروس إلى الالتفاف على تفوق الرومان في التضاريس الوعرة وإجبارهم على خوض معركة قبل وصول لينتولوس، فأمر فرقة من رجاله باحتلال أرض مرتفعة خلف المعسكر الروماني. ولكنهم تاهوا في الليل، فوقعوا في غمضة عين مع بزوغ الفجر على يد قوات دينتاتوس، فانسحبوا على عجل. مدفوعاً بهذا النجاح، أمر دينتاتوس بشن هجوم على جيش بيروس في أرض مكشوفة. عندها هاجمت فيلة بيروس القوات الرومانية، مما أدى إلى إرباكها. بعد أن تمكنت التعزيزات من المعسكر الروماني من دحر الأفيال بالرماح، تشير العديد من المصادر القديمة إلى أن الأفيال دهست معظم جيش بيروس، مما أدى إلى هزيمته. [ 98 ] أما الأرقام المذكورة لخسائر بيروس، 23000 أو 33000، فهي غير موثوقة. [ 99 ] وقد ناقش المؤرخون المعاصرون ما إذا كان بيروس قد خسر المعركة بالفعل: فقد جادل البعض بأنها انتهت بالتعادل؛ أما زوناراس، الذي يدعي أن بيروس فرّ من ساحة المعركة مع عدد قليل من الفرسان، فهو يبالغ بالتأكيد. [ 100 ] وسواء أكانت هزيمة أم تعادلًا، لم يكن ذلك نصرًا عظيمًا لروما: فقد كان بيروس لا يزال يقود قوة كبيرة، لكنه اضطر إلى اتخاذ موقف دفاعي. [ 101 ]

في ذلك الوقت، كانت موارد بيروس المالية متضائلة، وهو ما يتضح من العملات المعدنية المتبقية من ماجنا غراسيا. ربما سعى بيروس للحصول على دعم من أنتيغونوس الثاني غوناتاس المقدوني ، ولكن يبدو أنه رُفض. ولما رأى بيروس أن سيطرته على جنوب إيطاليا تتلاشى، قرر العودة إلى دياره. ولا يُعرف على وجه الدقة متى فعل ذلك، مع أن البعض اقترح أنه في خريف عام 275 وبداية عام 274. وقد اصطحب معه نحو 8000 رجل و500 فارس، وهو ما شكّل نواة الجيش الذي نزل به في صقلية. [ 102 ]

التداعيات

بعد عامين أو ثلاثة أعوام من انسحاب بيروس، في عام 272  قبل الميلاد، سقطت تارانتوم في يد الرومان. [ 103 ] كان بيروس قد ترك حامية إبيروسية في المدينة بقيادة ابنه هيلينوس والجنرال ميلو. [ 104 ] ربما خشي الرومان من أن مهاجمة المدينة في وجود الحامية سيجبر بيروس على العودة. في ذلك العام، وبدعم بحري من قرطاج، حاصر الرومان المدينة واستسلمت الحامية مقابل ضمان المرور الآمن إلى إبيروس. انهارت المقاومة المتبقية لروما بين اليونانيين الإيطاليين، وسارعت المدن المتبقية إلى طلب شروط الاستسلام. [ 105 ]

في عام 272  قبل الميلاد، لقي بيروس حتفه. [ 106 ] عند عودته إلى إبيروس في أوائل عام 274 قبل الميلاد ، هزم أنتيغونوس الثاني غوناتاس ، واستولى على مملكة مقدونيا، مما دفعه إلى غزو البيلوبونيز في ربيع عام 272 قبل الميلاد بحجة دعم أحد قادته لمطالب أجداده. وفي مواجهة أنتيغونوس في أرغوس، تمكن من إدخال قواته سرًا إلى المدينة. ولكن أثناء القتال في الشوارع، أصيب بقطعة من بلاط السقف ألقاها أحد المدنيين، فلقي حتفه. [ 107 ]

أدى تدخل بيروس في جنوب إيطاليا إلى إنعاش قضية السامنيين واللوكانيين والبروتيين مؤقتًا. لكن السنوات التي تلت عام 275 شهدت تجدد الحملات الرومانية ضد هذه القبائل الثلاث، حيث سُجلت حوالي عشرة انتصارات على قبائل جنوب إيطاليا في سجلات الكابيتولين بين عامي 282 و272  قبل الميلاد. ومع هزيمتهم بنهاية الحرب، ترسخت انتصارات الرومان في جنوب إيطاليا من خلال مشاريع استعمارية في أعوام 273 و268 و263 في بايستوم وبينيفينتوم وإيسرنيا . وكان على المقاومة المسلحة للحكم الروماني في هذه المنطقة أن تنتظر وصول حنبعل خلال الحرب البونيقية الثانية . [ 108 ] [ 109 ]

إرث

بيروس، مصور على تمثال نصفي تم العثور عليه في فيلا البرديات في هيركولانيوم

في أعقاب انتصار الرومان على بيروس، اعتُرف بالمدينة كإحدى القوى العظمى في البحر الأبيض المتوسط. وبالفعل، استُقبل مبعوثوها في مصر البطلمية بعد ذلك بوقت قصير استقبالًا يليق بمكانتها. [ 110 ] كما عزز انتصارها على اليونانيين في شبه الجزيرة هيمنة روما على إيطاليا، مُكملاً بذلك غزوها لشبه الجزيرة. [ 111 ] وقد أدرك ذلك المؤرخ فلوروس في العصور القديمة، إذ اعتبره بدايةً لطموحات الرومان في عموم البحر الأبيض المتوسط. [ 112 ] في الواقع، تزامن ظهور هذه الطموحات مع قلق روماني تجاه ثروات الشرق، ومخاوف من أن تُطغى، بتأثيرها المُفسد، على فضائل التقشف والزهد التي اتسم بها أبطال الرومان الأوائل. [ 113 ]

الزخرفة في كتابة التاريخ الروماني

ربما صوّر بيروس الحرب ضد روما على أنها حرب طروادة جديدة ، مما عزز التزام روما بأسطورتها (إن لم تكن قد اختلقتها بالكامل في ذلك الوقت) عن انحدارها من المنفيين الطرواديين. [ 114 ] كان دمج الأسطورة في الأهمية التاريخية للحرب شائعًا في الأدب التاريخي الروماني القديم، الذي أضفى على سرد الحرب تنبؤاتٍ وتوقعاتٍ ومبارزاتٍ مثيرة. [ 115 ] عندما كُتبت أولى التواريخ الرومانية في القرن الثاني  قبل الميلاد، كانت أحداث الحرب "على حافة الذاكرة الحية"، [ 116 ] وهو ما يتناقض مع الفترات السابقة التي لم تُوثق إلا بشكل متفرق وجزئي. [ 117 ] ومع ذلك، فقد كانت لا تزال بعيدة بما يكفي لإعادة صياغتها في حكاية شبه أسطورية عن صراع بين الإسكندر الجديد وروما الناشئة. [ 118 ]

استُخدمت بعض هذه الأساطير في أعمال أدبية لاحقة كتمهيد للحروب البونية الكبرى التي اندلعت بعد عقود. يُصوَّر القرطاجيون والرومان، الذين تحالفوا في هذه الحرب، كحلفاء غير راغبين كادوا أن يتقاتلوا بسبب ما يُزعم من خيانة من الجانب البوني (ما يُعرف بـ"الإيمان البوني"). [119] من المرجح أن هذه الروايات، التي كُتبت بعد الحروب البونية، سعت إلى إبعاد روما عن القرطاجيين بالتقليل من شأن الاتصالات الرومانية وتلفيق خيانات بونيقية. [120] كما تزخر الروايات الأدبية بأوجه التشابه بين الحرب البيروسية والحرب البونية: يُصوَّر بيروس وهانيبال على وجه الخصوص كقائدين عسكريين بارعين نجحا في هزيمة الجيوش الرومانية في إيطاليا؛ وكلاهما كانا خبيرين تكتيكيين قادرين على استمالة الحلفاء الرومان؛ وكلاهما هُزم في النهاية أمام صمود الرومان. [ 121 ]

نصر باهظ الثمن

النصر الباهظ الثمن هو نصرٌ أفسدته التكاليف الباهظة التي دُفعت لتحقيقه. يشير هذا المصطلح إلى عبارة وردت في كتاب بلوتارخ " حياة بيروس"، حيث يقول الملك: "انتصارٌ آخر على الرومان، وسنُهزم تمامًا"، وذلك بعد انتصاره في معركة أسكولوم الثانية عام 279  قبل الميلاد. [ 122 ] شاع استخدام هذا المصطلح في اللغة الإنجليزية في أوائل القرن التاسع عشر، حيث اقترنت صفة " النصر الباهظ الثمن" بكلمة "انتصار"، أو كما هو شائع اليوم، بكلمة "نصر". [ 123 ]

ملحوظات

  1. ↑ كينت 2020 ، ص 55، نقلاً عن بلوتارخ، بيروس ، 21.
  2. ↑ كينت 2020 ، الصفحات 6-7.
  3. ↑ كينت 2020 ، ص 7.
  4. ↑ Armstrong 2023 ، ص 217 ؛ Kent 2020 ، ص 8 ، مع ملاحظة أن ليفي تم تلخيصه بشكل رئيسي من قبل بيريوخاي وغيرهم من مؤلفي العصر الإمبراطوري، وبومبيوس من قبل جوستين ، وديو من قبل زوناراس .  
  5. ↑ Armstrong 2023 ، ص 217؛ Kent 2020 ، ص 7-8 ، مع ملاحظة فائدة كتاب بيروس لبلوتارخ في وضع الحكايات من مصادر أخرى حول الصراع.
  6. ↑ كينت 2020 ، ص 105.
  7. ↑ كينت 2020 ، ص 7. "ما تبقى من الأدلة الأدبية ... غالباً ما يكون مجزأً ويعود إلى أواخر القرن الأول قبل الميلاد، أي بعد حوالي 250 عاماً من [الحرب]".
  8. ^ مالان ، كريستوفر تي (2018). "المؤرخ جون زوناراس: بعض الملاحظات على مصادره ومناهجه" . في ديفيلرز، أوليفييه؛ سيباستياني، برينو (محرران). مصادر ونماذج من المؤرخين القدماء . بوردو: طبعات Ausonius. ص 359 – 72. ISBN  978-2-35613-210-9.
  9. ↑ كينت 2020 ، ص 8. "ما تبقى حتى الوقت الحاضر فيما يتعلق [بالحرب] هو مجموعة مجزأة من الأعمال التي تبعد ثلاث أو أربع خطوات وقرون عن الأحداث التي تدعي وصفها".
  10. ↑ كينت 2020 ، الصفحات 3-5.
  11. ↑ فرانك 1989 ، ص 470.
  12. ↑ كينت 2020 ، ص 41.
  13. ↑ كينت 2020 ، ص 6. "يجب تقييم أحداث الحرب البيرية بشكل فردي. إن الجمع بين النقد المصدري، والنظر في الموضوعات الأدبية التي تتخلل السرد، والمقارنة مع المصادر الأثرية، فضلاً عن مراعاة الوضع الجيوسياسي، يمكن أن يخترق الطبيعة الأسطورية للحرب إلى حد ما".
  14. ↑ كينت 2020 ، ص 26.
  15. ↑ كينت 2020 ، ص 27-28.
  16. ↑ كينت 2020 ، ص 28-30، مشيرًا إلى إنشاء مستعمرة رومانية جديدة في فينوسيا قبل بضع سنوات فقط.
  17. ↑ كينت 2020 ، ص 30-31: ملاحظة أن المعاهدة المزعومة مذكورة فقط في أبيان، سامنيتيكي ، 7 وما بعدها، وقبولها على أنها حقيقية على أساس أن الرومان لم يكونوا ليخترعوا معاهدة للدفاع عن أعمال التارنتيين، كما قلل من شأن الادعاءات الواردة في ديو ، الجزء 39 بأن التارنتيين تآمروا مع الغاليين والأتروسكان لتنسيق هجوم على الرومان.
  18. ↑ فرانك 1989 ، ص 456، يقدم المعاهدة على أنها تاريخية دون شك، ويؤرخها إلى ما قبل 303-2 قبل الميلاد وربما في وقت مبكر من عام 332 (خمسين عامًا قبل 282).
  19. ↑ كورنيل 1995 ، ص 363، مؤكدًا على دعم الرومان للأوليغارشية الإيطالية باعتباره "سمة ثابتة" لسياستها الخارجية و"موضوعًا أساسيًا لحلقة تارنتوم"؛ فرانك 1989 ، ص 456-57.
  20. ↑ فرانك 1989 ، ص 457، مشيرًا إلى أن أربع سفن قد غرقت، وتم الاستيلاء على واحدة، ونجت السفن الخمس الأخرى بصعوبة.
  21. ↑ كينت 2020 ، ص 30-31؛ فرانك 1989 ، ص 457، مشيرًا أيضًا إلى أن الرومان قد عزلوا القيادة الديمقراطية لثوري لصالح حكم الأقلية الموالي للرومان.
  22. ^ كينت 2020 ، ص 31-32، ينفي الروايات التي رفضها آل تارنتين وسط ذهول مخمور؛ فرانكي 1989 ، ص. 457 نقلا عن أبيان، سامنيتيكي ، 7.1–6 وزوناراس ، 8.2.1–2.
  23. ↑ كينت 2020 ، ص 32-33؛ فرانك 1989 ، ص 457.
  24. ↑ فرانك 1989 ، ص 459. "لم يطلق على نفسه قط لقب ملك الإبيريين وبالتأكيد لم يطلق على نفسه لقب ملك إبيروس، وهو لقب موجود بشكل خاص في التقاليد الرومانية".
  25. 1 2 فرانك 1989 ، ص 458.
  26. ↑ كينت 2020 ، ص 34.
  27. ↑ كينت 2020 ، ص 36-37، يرفض الادعاء بأن بيروس سعى إلى غزو روما وصقلية وأفريقيا في بلوتارخ، بيروس ، 14، باعتباره مبالغة رومانية لتصوير بيروس على أنه الإسكندر الجديد .
  28. ↑ فرانك 1989 ، ص 462، وهو أيضًا أكثر ملاءمة لتاريخية بلوتارخ، بيروس ، 14، بحجة أن بلوتارخ اعتمد على مؤرخ بلاط بيروس بروكسينوس.
  29. ↑ فرانك 1989 ، ص 463، مشيرًا إلى أن بيروس تلقى أيضًا الدعم، سواء من حيث القوات أو الأموال، من جميع أنحاء العالم الهلنستي حتى الإمبراطورية السلوقية.
  30. ↑ كينت 2020 ، ص 34-35؛ فرانك 1989 ، ص 462، 466.
  31. ↑ كينت 2020 ، ص 42؛ فرانك 1989 ، ص 467.
  32. ↑ كينت 2020 ، ص 42.
  33. ↑ كينت 2020 ، ص 42-43، مشيرًا إلى أن احتجاز السياسيين المناهضين للرومان في المجتمعات المتحالفة لم يكن "أمرًا غير عادي".
  34. ↑ كينت 2020 ، ص 43-44، مع ملاحظة المبالغة في بلوتارخ، بيروس ، 17، وجوستين ، 18.1.5.
  35. ↑ كينت 2020 ، ص 44، مشيرًا إلى أنه في حين ورد أن بيروس قد نزل مع حوالي 28500 رجل، فإن عددًا كبيرًا منهم كان مرتبطًا بواجبات الحامية.
  36. ↑ كينت 2020 ، ص 44 ؛ انظر فرانك 1989 ، ص 467 ، الذي يدعي أن بيروس اقترح التحكيم المحايد.  
  37. ↑ على سبيل المثال ، كينت 2020 ، الصفحات 44-45 ، يرفض الرواية التي تقول إنه عندما تم اكتشاف جواسيس بيروس في المعسكر الروماني، قام القنصل بجولة معهم وأخبرهم أن يخبروا بيروس ليكتشف بنفسه قوة الرومان، معتبرًا إياها مجرد حيلة أدبية. أما أوروسيوس ، 4.1.9-11 ، على عكس جميع المصادر القديمة الأخرى، فيؤكد ببساطة أن الرومان انتصروا. 
  38. ↑ كينت 2020 ، ص 45-46؛ فرانك 1989 ، ص 468.
  39. ↑ كينت 2020 ، الصفحات 45-46، مشيرًا إلى أن "حادثة أوبلاكوس مثيرة للاهتمام، لكن من الصعب اعتبارها مبنية على أي أساس تاريخي"، وأن الادعاء ( فلوروس ، 1.13.7) بأن الحادثة أرعبت بيروس لدرجة أنه وجيشه فروا من ساحة المعركة هو ادعاء "خيالي". انظر أيضًا ديونيسيوس هاليكارناسينسيس، الآثار الرومانية ، 19.12.
  40. يذكر بلوتارخ في كتابه "بيروس" ، الفصل 17.4 ، كما ورد في كينت 2020 ، صفحة 46، الحاشية 21 ، أن ديونيسيوس ذكر 15000 قتيل روماني، بينما ذكر هيرونيموس 7000 قتيل. أما بالنسبة لبيروس، فقد ذكر ديونيسيوس 13000 قتيل، بينما ذكر هيرونيموس أقل من 4000 قتيل. ويبدو أن فرانك 1989 ، صفحة 468 ، الذي يضع عدد القتلى الرومان عند 7000 قتيل، وإبيروتس عند 4000 قتيل، يميل إلى رأي هيرونيموس.  
  41. ↑ كينت 2020 ، ص 46، كما رفض الروايات القديمة عن التداعيات باعتبارها غير متسقة إلى حد كبير وانحاز إلى فرونتينوس، ستراتيجيماتا ، 2.6.10.
  42. ↑ كينت 2020 ، ص 46؛ فرانك 1989 ، ص 468.
  43. ↑ فرانك 1989 ، ص 469.
  44. ↑ كينت 2020 ، ص 48، رفض الادعاء ( زوناراس ، 8.4) بأن ليفينيوس ضايق بيروس أثناء تقدم الأخير إلى كامبانيا باعتباره غير واقعي.
  45. ↑ فرانك 1989 ، ص 469-70؛ كينت 2020 ، ص 48-49.
  46. ^ فرانكي 1989 ، ص. 470؛ كينت 2020 ، ص. 50، نقلا عن زوناراس ، 8.4 وأبيان، سامنيتيكي ، 10.3.
  47. ↑ كينت 2020 ، ص 50 حاشية 41، رفض الادعاء ( ديو ، الجزء 40.28) بأن ليفينيوس سعى إلى المعركة وأن بيروس تمكن من الهروب: "هذه خيال روماني".
  48. ↑ كينت 2020 ، ص 50؛ فرانك 1989 ، ص 470.
  49. ↑ فرانك 1989 ، ص 470-71.
  50. ^ كينت 2020 ، ص. 65، نقلا عن: بلوتارخ، بيروس ، 18.2؛ زوناراس , 8.4.
  51. ↑ فرانك 1989 ، ص 471، نقلاً عن: شيشرون، بروتوس ، 61؛ بلوتارخ، بيروس ، 15.6.
  52. ↑ كينت 2020 ، ص 68-69.
  53. ↑ كينت 2020 ، ص 50.
  54. ^ كينت 2020 ، ص 50-51، يرفض أيضًا الأرقام الأعلى التي أبلغ عنها ديونيسيوس هاليكارناسنسيس، Antiquitates Romanae ، 20.1.4–8، كمبالغات.
  55. ↑ كينت 2020 ، ص 51-52.
  56. ↑ كينت 2020 ، ص 52.
  57. ^ كينت 2020 ، ص. 472، نقلا عن: شيشرون، Tusculanae Disputationes ، 1.89؛ شيشرون، دي فينيبوس ، 2.61؛ أميانوس مارسيلينوس ، 16.10.3، 23.5.19؛ زوناراس ، 8.5؛ ديو , الاب. 40.43.
  58. ↑ فرانك 1989 ، ص 472، مشيرًا أيضًا إلى أن كتاب Fasti Capitolini لم يسجل وفاته في عام 279 كما كان معتادًا.
  59. ^ كينت 2020 ، ص 53-54 ، نقلاً عن: بلوتارخ، بيروس ، 21 ؛ ديونيسيوس هاليكارناسنسيس، الآثار الرومانية ، 20.1–3 ؛ زوناراس ، 8.5 ؛ ديو , الاب. 40.43-46 . 
  60. ^ أوروسيوس ، 4.1.19–22 وفرونتينوس ، Strategemata ، 2.3.21 ، من بين أمور أخرى، استشهد بها كينت 2020 ، ص. 56 . 
  61. ↑ كينت 2020 ، ص 54-55؛ فرانك 1989 ، ص 473.
  62. ↑ انظر إنجربود 2013 الذي يجادل بدلاً من ذلك بأن المعركة كانت غير حاسمة.
  63. ↑ كينت 2020 ، ص 55، نقلاً عن الأرقام الواردة في بلوتارخ، بيروس ، 21.8 والتي تُنسب إلى مذكرات بيروس.
  64. ↑ كينت 2020 ، ص 55 ، نقلاً عن بلوتارخ، بيروس ، 21 ؛ ترجمة من فرانك 1989 ، ص 468 ، حيث نُقل الاقتباس إلى معركة هيراكليا. أو بدلاً من ذلك، "انتصار آخر على الرومان وسنُهزم تمامًا!" كما في كورنيل 1995 ، ص 364 (وأيضًا بعد أسكولوم في 279).   
  65. ↑ أوست ، ستيوارت إيرفين (1958). فقه اللغة الكلاسيكية . 53 (4): 257. ISSN 0009-837X . JSTOR 265792. يتناول ليفيك بطبيعة الحال العديد من المواضيع المثيرة للجدل... [بالنسبة له] فإن "النصر الباهظ الثمن" هو أمر لم يحدث لبيروس في إيطاليا؛ إنه اختراع المؤرخين الرومان لإنقاذ ماء وجه الرومان.  {{cite journal}}: CS1 maint: untitled periodical ( link )
  66. ↑ كينت 2020 ، ص 86-87.
  67. ↑ كينت 2020 ، ص 55، 58، كما رفض المصادر الرومانية اللاحقة التي تدعي أن بيروس قد فقد "مئات الآلاف" من الرجال باعتبارها خيالًا.
  68. ↑ فرانك 1989 ، ص 475-77، تفسير المعاهدة على أنها امتداد قرطاجي للدعم البحري، لتعويض افتقار روما إلى أسطول حربي، وتقديم أدلة نقدية على التعاون الروماني القرطاجي، مما يدحض الادعاء اللاحق ( بوليبيوس ، 3.25.1-6) بأن المعاهدة كانت تزويرًا مناهضًا للرومان.
  69. ↑ كينت 2020 ، ص 70 (تحديد تاريخ إعادة التفاوض في صيف 279 قبل معركة أسكولوم)، 71، 76 (رفض الإصرار الروماني اللاحق على أن المعاهدة مع قرطاج كانت مزيفة أو خدعة).
  70. ↑ كينت 2020 ، ص 83-84، يرفض باعتباره اختراعًا الاعتقاد الوارد في بلوتارخ، بيروس ، 22.2، بأن بيروس سعى إلى غزو كل إيطاليا وصقلية وليبيا بالإضافة إلى مقدونيا واليونان، ويعتقد أن إمكانية تدخل بيروس قد تسببت بالفعل في إعادة التفاوض القرطاجي على المعاهدة؛ فرانك 1989 ، ص 473-75، يضع المعاهدة بدلاً من ذلك بعد قبول بيروس للعرض السرقوسي.
  71. ↑ فرانك 1989 ، ص 477.
  72. ↑ كينت 2020 ، ص 85.
  73. ↑ فرانك 1989 ، ص 478 ، مشيرًا إلى أن القرطاجيين حاولوا الاستيلاء على سيراكوز بانقلاب مفاجئ فاشل وأن كلًا من المامرتينيين والمسانيين تحالفوا مع قرطاج قبل وصول بيروس بفترة وجيزة، مستشهدًا بديودوروس ، 22.7.4 . 
  74. ↑ كينت 2020 ، ص 85؛ فرانك 1989 ، ص 478-79.
  75. ↑ كينت 2020 ، ص 85-86 (يرفض الأوصاف الرومانية اللاحقة لمنصب بيروس باعتباره ملكيًا بشكل صريح)، 90 (يتفق مع فرانك بشأن أعداد القوات، مستشهداً بـ: ديودوروس ، 22.10.1، بلوتارخ، بيروس ، 22.4)؛ فرانك 1989 ، ص 479.
  76. ↑ فرانك 1989 ، ص 479 ؛ كينت 2020 ، ص 91 ، نقلاً عن ديودوروس ، 22.10-2 ، وسرد الاستيلاء على أكراغاس متبوعًا بهيراكليا وأزونيس قبل أن يستسلم سيلينوس وهاليسيا وسيجيستا دون قتال.  
  77. ↑ فرانك 1989 ، ص 479؛ كينت 2020 ، ص 92، يرفضون التقارير عن بطولات بيروس في إريكس ( ديودوروس ، 22.10.3؛ بلوتارخ، بيروس ، 22) باعتبارها زخارف تهدف إلى مقارنة بيروس بهيراكليس والإسكندر.
  78. ↑ فرانك 1989 ، ص 479-80، ولكن انظر كينت 2020 ، ص 95.
  79. ↑ كينت 2020 ، ص 93-94، كما يرفض الادعاء ( بلوتارخ، بيروس ، 23.2، ديودوروس ، 22.10.5-6) ​​بأن القرطاجيين عرضوا على بيروس سفنًا لاستخدامها ضد الرومان، خلافًا لما ذكره فرانك 1989 ، ص 480.
  80. ↑ كينت 2020 ، ص 94-96 ؛ يرفض كينت الادعاء ( بلوتارخ، بيروس ، 23.2 ؛ أبيان، سامنيتيك ، 12.1 ؛ فرانك 1989 ، ص 480 ) بأن بيروس سعى بعد النكسة في ليليبايوم إلى غزو إفريقيا، واصفًا الحكاية بأنها "غير واقعية" و"مسرحية أخلاقية" عن الغطرسة .  
  81. ↑ كينت 2020 ، ص 96-97، يربط الحرب بفقدان الاستقلال السياسي ويستشهد بجوستين ، 23.3.3، الذي يشير إلى بعض الارتباك حول أي ابن سيرث؛ فرانك 1989 ، ص 480-81.
  82. ↑ كينت 2020 ، ص 97؛ فرانك 1989 ، ص 481.
  83. ↑ كينت 2020 ، ص 97-98، 99، مشيرًا أيضًا إلى أن القرطاجيين آووا أيضًا الصقليين الفارين من استيلاء بيروس على السلطة المدنية؛ فرانك 1989 ، ص 481.
  84. ↑ كينت 2020 ، ص 105-106.
  85. ↑ كينت 2020 ، ص 106، 120 حاشية 15، يجادل بأن المعاهدة المذكورة في شيشرون ( برو بالبو ، 22، برو أرشيا ، 6) يجب أن تأريخها إلى القنصلية الثانية للوسكينوس في عام 278.
  86. ↑ بروتون 1951 ، ص 194-195.
  87. ^ كينت 2020 ، ص 106-7، 121 ن. 17، نقلا عن زوناراس ، 8.6.
  88. ↑ كينت 2020 ، ص 107-108.
  89. ↑ فرانك 1989 ، ص 481 ؛ كينت 2020 ، ص 108، 121 حاشية 28. يرفض كينت الادعاء بأن بيروس هرب باثنتي عشرة سفينة فقط ( أبيان، سامنيتيكي ، 12.1 ) باعتباره مبالغة.  
  90. ↑ كينت 2020 ، الصفحات 109-110، يرفض رواية بيروس الجريح الذي قطع بطلًا من المامرتين إلى نصفين خلال مبارزة فردية ( بلوتارخ، بيروس ، 24) باعتبارها رواية خيالية . فرانك 1989 ، الصفحات 481-482 ، يروي القصة مباشرة.  
  91. ↑ فرانك 1989 ، ص 482.
  92. ^ كينت 2020 ، ص 110 ، 121 ن. 35.
  93. ↑ كينت 2020 ، ص 112.
  94. ↑ كينت 2020 ، ص 113 ؛ فرانك 1989 ، ص 482. كلاهما يستشهد بليفي، بيريوشاي ، 14 .  
  95. ↑ كينت 2020 ، ص 113؛ فرانك 1989 ، ص 482.
  96. ^ كينت 2020 ، ص 114، 121 ن. 44-45 ، نقلا عن: بلوتارخ، بيروس ، 24.4 ؛ ديونيسيوس هاليكارناسنسيس، الآثار الرومانية ، 20.10.1 ؛ اوروسيوس , 4.2.6 . 
  97. 1 2 كينت 2020 ، ص. 114.
  98. ↑ كينت 2020 ، ص 115، 122 حاشية 51، نقلاً عن بلوتارخ، بيروس ، 25.5.
  99. ^ كينت 2020 ، ص 115 ، 122 ن. 52 نقلا عن: إوتروبيوس ، 2.14.5، أوروسيوس ، 4.2.6.
  100. ^ كينت 2020 ، ص. 122 ن. 53، نقلا عن زوناراس ، 8.6.
  101. ↑ كينت 2020 ، ص 116-117.
  102. ↑ كينت 2020 ، ص 117 (يفضل أوائل 274)؛ فرانك 1989 ، ص 483 (يفضل خريف 275).
  103. ↑ ديرو 2012 .
  104. ↑ فرانك 1989 ، ص 483.
  105. ↑ كينت 2020 ، ص 119، مشيرًا إلى أن مدينة لوكري سكّت عملات معدنية تصور الإلهة روما مع نقش πίστις (بمعنى "الإيمان").
  106. ↑ كينت 2020 ، ص 119؛ فرانك 1989 ، ص 484؛ ديرو 2012 .
  107. ↑ فرانك 1989 ، ص 483-84؛ بلوتارخ، بيروس ، 34.2.
  108. ↑ كينت 2020 ، ص 118.
  109. ↑ كورنيل 1995 ، ص 364.
  110. ↑ كينت 2020 ، ص 124.
  111. ↑ كينت 2020 ، ص 123، 125؛ كورنيل 1995 ، ص 364.
  112. ^ كينت 2020 ، ص. 123، نقلا عن فلوروس ، 1.13.27.
  113. ^ كينت 2020 ، ص 11، 124-25، 128.
  114. ↑ كورنيل 1995 ، ص 65.
  115. ↑ كينت 2020 ، ص 123-24، مشيرًا إلى أن الحرب مع بيروس "هي ذروة العصر البطولي لروما ... عندما كانت الأعمال العظيمة والمعارك الشخصية والتدخل الإلهي لا تزال شائعة".
  116. ↑ كينت 2020 ، ص 4.
  117. ↑ كينت 2020 ، ص 128.
  118. ^ كينت 2020 ، ص 2، 123، 128.
  119. ↑ كينت 2020 ، ص 125-126.
  120. ↑ كينت 2020 ، ص 125، حيث وجد أنه "من المرجح" أن روما وقرطاج كانت لهما "علاقة طويلة تمتد إلى تأسيس الجمهورية" ورفض الادعاءات بأن قرطاج حاولت دعم التارنتيين ضد روما.
  121. ↑ كينت 2020 ، ص 126-127.
  122. ↑ كورنيل 1995 ، ص 364 ، نقلاً عن بلوتارخ، بيروس ، 21.9 . مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن بعض المصادر القديمة لا تصور انتصار بيروس في أسكولوم عام 279. كينت 2020 ، ص 56 .  
  123. ↑ "ما هو "النصر الباهظ الثمن"؟" . قاموس ميريام-ويبستر . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 11 يوليو 2025 .

مراجع

المصادر الحديثة

المصادر القديمة

  • أميانوس مارسيلينوس. الدقة الإيماءات – عبر بريل.{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default ( link )
  • أبيان. سامنيتيكي – عبر Livius.org.
  • كاسيوس ديو. التاريخ الروماني – عبر لاكوس كورتيوس.
  • شيشرون. بروتوس .
  • شيشرون. في الغايات .
  • شيشرون. منازعات Tusculanae .
  • ديودوروس سيكلوس. مكتبة التاريخ – عبر LacusCurtius.
  • ديونيسيوس هاليكارناسوس. آثار روماني – عبر لاكوس كورتيوس.
  • إوتروبيوس. Breviarium ab urbe condita – عبر Livius.org.{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default ( link )
  • فلوروس. خلاصة – عبر LacusCurtius.{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default ( link )
  • فرونتينوس. استراتيجية – عبر LacusCurtius.
  • جاستن . مثال يحتذى به .{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default ( link )
  • ليفي. Periochae – عبر Livius.org.
  • أوروسيوس . Historiarum adversum paganos .{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default ( link )
  • بلوتارخ. بيروس – عبر لاكوس كورتيوس.
  • بوليبيوس. هيستوريا – عبر LacusCurtius.{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default ( link )
  • زوناراس . مقتطفات من التاريخ .{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default ( link )

للمزيد من القراءة

  • بيانكي، إدواردو (1 ديسمبر 2018). "إيطاليا بعد الحرب البيرية: بدايات الاستعمار الروماني في إتروريا". كليو . 100 (3): 765-784 . doi : 10.1515/klio-2018-0129 . ISSN 2192-7669 . 
  • غاروفالياس، بيتروس (1979). بيروس: ملك إبيروس (  الطبعة الإنجليزية الأولى). لندن: ستايسي إنترناشونال. ISBN 978-0-905743-13-4.
  • ليفيك، بيير (1957). بيروس . مكتبة المدرسة الفرنسية في أثينا وروما – سيري أثينا، 185 (بالفرنسية). باريس: دي بوكارد.
  • روزنشتاين، ناثان ستيوارت (2012). روما والبحر الأبيض المتوسط، من 290 إلى 146 قبل الميلاد: الجمهورية الإمبراطورية . مطبعة جامعة إدنبرة. ISBN 978-0-7486-2321-1.