لوسيوس كورنيليوس سينا

كان لوسيوس كورنيليوس سينا ​​(قبل 130  ق.م. - أوائل 84 ق.م.) قنصلاً للجمهورية الرومانية  أربع مرات . عارض زحف سولا على روما عام 88 ق.م.، وانتُخب قنصلاً عام 87 ق.م.، وخلال تلك الفترة خاض حربًا مسلحة - حرب أوكتافيانوم - مع قنصله المشارك، غنايوس أوكتافيوس . بعد انتصاره، بدأ سينا ​​مع حليفه، غايوس ماريوس ، عمليات قتل أعدائهم. وفي أعقاب ذلك، هيمن على الجمهورية لثلاث سنوات تالية، وشغل منصب القنصل باستمرار.  

مع أن سيطرته لم تكن كاملة - إذ اكتفى في الغالب بتأمين منصب القنصل لنفسه وحلفائه - إلا أن حكمه السياسي شكّل سابقةً حاسمةً [ 1 ] للزعماء الأقوياء اللاحقين في الجمهورية. وخلال  عامي 85 و84 قبل الميلاد، استعدّ للحرب ضد سولا، الذي كان على وشك العودة من الحرب الميثريداتية الأولى . وقُتل سينا ​​على يد جنوده الذين تمرّدوا عليه أثناء محاولته عبور البحر الأدرياتيكي عند أنكونا في أوائل عام 84  قبل الميلاد.

الحياة المبكرة والأسرة

وُلد سينا ​​قبل عام 130  قبل الميلاد في عائلة أرستقراطية لم تكن ذات شأن يُذكر في العصر الحديث. [ 2 ] اعتبر ثيودور مومسن عائلة كورنيلي سينا ​​من العامة ، لكن معظم المؤرخين المعاصرين يرونهم من النبلاء. [ 3 ] وقد تم تحديد قنصل عام 127  قبل الميلاد على أنه والده، مع أن هذه الصلة غير مؤكدة. [ 4 ]

تزوج من امرأة تُدعى آنيا، وأنجب منها ثلاثة أبناء: ابنتان وابن يحمل نفس الاسم . [ 5 ] تزوجت ابنته الكبرى من غايوس يوليوس قيصر (الحاكم والقنصل عام 59  قبل الميلاد)، على الأرجح خلال فترة قنصلية سينا ​​الثانية عام 86  قبل الميلاد؛ [ 6 ] وتزوجت ابنته الصغرى من غنايوس دوميتيوس أهينوباربوس (الذي توفي عام 81  قبل الميلاد). نجا ابن سينا ​​الذي يحمل نفس الاسم من عقاب سولا باللجوء إلى كوينتوس سيرتوريوس - أحد مبعوثي سينا ​​- بعد الحرب الأهلية التي شنها سولا ، قبل أن يُمنح العفو بموجب قانون بلاوتيا ويعود إلى روما. بعد ذلك، أصبح بريتورًا عام 44  قبل الميلاد. [ 7 ]

قبل عام 90  قبل الميلاد، لا بد أن سينا ​​قد شغل منصب البريتور . [ 8 ] ومن المعروف أنه خدم أيضًا خلال الحرب الاجتماعية ؛ [ 9 ] ويعتقد تي آر إس بروتون أن سينا ​​كان أحد المندوبين الذين قادوا الهجوم الروماني الناجح ضد المرسيين خلال الحرب عام 89  قبل الميلاد. [ 10 ] [ 11 ] ولا يُعرف الكثير عن حياة سينا ​​أو مسيرته المهنية قبل انتخابه قنصلاً. [ 12 ] [ 13 ]

أول منصب قنصلي، 87  قبل الميلاد

السياق الانتخابي

في عام 88  قبل الميلاد، برزت مسألتان رئيسيتان في السياسة الرومانية. الأولى هي المسألة الإيطالية. خلال الحرب الاجتماعية ، منحت الجمهورية الرومانية الجنسية الرومانية لجميع الحلفاء الإيطاليين تقريبًا. سعى بوبليوس سولبيكيوس روفوس ، وهو تريبيون من العامة ، إلى استمالتهم بضمهم بالتساوي إلى القبائل الخمس والثلاثين (وحدات التصويت)؛ في هذا، عارضه سياسيون رغبوا في حصر الإيطاليين الكثر في عدد محدود من القبائل القائمة - أو ثماني قبائل مُستحدثة. [ 14 ] أما المسألة الثانية فكانت مسألة قيادة. كان ميثريداتس السادس يوباتور ، ملك بونتوس ، قد غزا مؤخرًا مقاطعة آسيا . وكان قائد الرد الروماني سيحظى بفرصة عظيمة ليصبح ثريًا وذا نفوذ من غنائم الحرب ومجدها.

حاول سولبيكيوس الربط بين الأمرين بتأمين نقل قيادة القنصل آنذاك، لوسيوس كورنيليوس سولا ، ضد ميثريداتس إلى الجنرال المسن غايوس ماريوس، مقابل دعم ماريوس لتجنيد الإيطاليين. [ 15 ] [ 16 ] ولكن بعد أن أصدر سولا التشريع الذي ينقل قيادة سولا إلى ماريوس، حرض جيشه على الزحف نحو روما لإلغاء قرارات سولبيكيوس. وبعد ذلك، أبطل قوانين سولبيكيوس ونفى اثني عشر رجلاً، من بينهم سولبيكيوس وماريوس. [ 17 ] وبرر سولا أفعاله بادعاء أنه بصفته قنصلاً، كان من واجبه تحرير الدولة من الديماغوجيين الخطرين. [ 17 ] وربما يكون قد أصدر تشريعًا في عام 88  قبل الميلاد لتغيير الدستور الروماني بتقليص صلاحيات ومبادرات التريبيون الشعبي ؛ ومع ذلك، فقد أشار بعض الباحثين إلى أن هذه الإصلاحات ما هي إلا انعكاس لأفعال سولا اللاحقة كديكتاتور . [ 18 ] على الرغم من أسباب سولا والإصلاحات المزعومة، إلا أن زحفه على روما أثار استياءً عميقاً وواسع النطاق في الانتخابات. [ 19 ]

كان أحد أهداف سينا ​​خلال فترة قنصليته تحميل سولا المسؤولية القانونية عن زحفه على روما؛ ووعد بأنه في حال انتخابه، سيُحاكم سولا عند انتهاء ولايته. [ 20 ] لم يدعم سولا سينا، بل رشّح بدلاً منه بوبليوس سيرفيليوس فاتيا إيزوريكوس ، وهو حليف احتفل مؤخرًا بانتصار . رفضت الكوميتيا ، التي كانت لا تزال مستاءة من زحف سولا ومعاملته لسولبيكيوس وماريوس، [ 21 ] مرشح سولا، وانتخبت بدلاً منه سينا ​​وجنايوس أوكتافيوس . ربما كان القنصلان المُعيّنان صديقين في ذلك الوقت. [ 22 ] قبل إعلان النتائج رسميًا، أدرك سولا أنها ستكون غير مواتية له شخصيًا؛ وسعيًا منه لعدم التدخل في الانتخابات بشكل مباشر، حاول بدلاً من ذلك إيجاد حل ديني لحماية أفعاله. [ 23 ] قبل إعلان الفائزين، حثّ سولا كلاً من سينا ​​وأوكتافيوس على القسم بعدم نقض ترتيبات سولا علنًا. فعل القنصلان المُعيّنان ذلك لأن سولا، بصفته القنصل الرئيس، كان يملك سلطة رفض إعلان الفائزين وبالتالي إبطال النتائج. [ 24 ] بينما بدا أن أوكتافيوس قد أخذ القسم على محمل الجد، لم يفعل سينا ​​ذلك.

الحرب على أوكتافيوس

طرد

كان أول إجراء اتخذه سينا ​​كقنصل هو تكليف أحد قادة العامة بمحاكمة سولا، ربما بتهمة قتل سولبيكيوس، الذي كان عند مقتله قائداً عاماً يتمتع بمكانة مقدسة. [ 25 ] كان الهدف من ذلك منع سولا من مغادرة إيطاليا على رأس جيش، وتجريده من سلطته ، وعزله من قيادة ميثريداتيك. إلا أن هذا الإجراء لم يكن قابلاً للتنفيذ: فقد تجاهل سولا استدعاء قائد العامة وغادر مع جيشه إلى اليونان. [ 26 ]

بحسب أبيان، قبل سينا ​​رشاوى لدعم التوزيع المتساوي للمواطنين الإيطاليين الجدد على القبائل الخمس والثلاثين. وسواءً رُشي أم لا، أعلن سينا ​​دعمه لهذا التوزيع علنًا، مما أدخله في صراع مباشر مع قنصله المشارك أوكتافيوس. وسرعان ما تسلح أنصار كل من سينا ​​وأوكتافيوس. وقوبلت محاولات سينا ​​لإصدار تشريع لتوزيع المواطنين الجدد على القبائل برفض من قبل التريبيون بدعم من أوكتافيوس، مما أدى إلى اندلاع أعمال شغب ضد التريبيون. وربما صدر حينها قرار نهائي من مجلس الشيوخ ضد مثيري الشغب؛ فنفذه أوكتافيوس على الفور، واقتاد أنصاره المسلحين على عجل إلى طريق فيا ساكرا وقتل مثيري الشغب. [ 26 ]

لم يُصب سينا ​​بأذى وغادر المدينة برفقة بعض أبرز مؤيديه، بمن فيهم كوينتوس سيرتوريوس ، وجايوس ميلونيوس، وماركوس ماريوس غراتيديانوس ، وستة من أصل عشرة من قادة العامة. بعد رحيله إلى المدن الإيطالية لجمع الرجال والأموال، قام مجلس الشيوخ، بشكل غير قانوني وغير دستوري، بتجريد سينا ​​من منصبه كقنصل وأعلنه عدوًا للدولة ( هوستيس )؛ كما عيّن لوسيوس كورنيليوس ميرولا (المعروف أيضًا باسم فلامن دياليس ) مكانه بشكل غير دستوري. [ 27 ] ونظرًا لواجبات ميرولا الكهنوتية ومحرماته ، شغل أوكتافيوس منصب القنصل الوحيد بحكم الأمر الواقع . [ 28 ]

المسيرة إلى روما

وصل سينا ​​إلى نولا ، وهي مدينة إيطالية كانت لا تزال صامدة في وجه الحصار الروماني، حيث مثل أمام الجيش المتمركز هناك مرتدياً زي القنصل. خاطبهم بصفته قنصلاً مُضطهداً حُرم ظلماً من هبة الشعب من قبل مجلس الشيوخ، الذي استهزأ بذلك بالسيادة الشعبية. رفعه الجيش وأعلن دعمه له. ثم أدى سينا ​​قسم الولاء للضباط والجنود. بعد ذلك، جال في المدن الإيطالية قائلاً إنه بحاجة إلى دعمهم وأنه تعرض للهجوم بسبب دفاعه عن إيطاليا. تحرك أوكتافيوس وميرولا لتحصين المدينة. [ 29 ]

عاد غايوس ماريوس ، أحد المنفيين السولانيين، إلى إيطاليا وأعلن ولاءه لسينا. اعترف سينا ​​بماريوس حاكمًا، لكن ماريوس رفض اللقب رفضًا قاطعًا قبل أن يحشد الدعم بين الإيطاليين ويعود إلى معسكر سينا ​​مع نحو 6000 رجل. [ 29 ] أمر مجلس الشيوخ وأوكتافيوس بومبي سترابو ، القائد في الجبهة الشمالية للحرب الاجتماعية، بالعودة إلى روما والدفاع عن المدينة بجيشه. ولأنه كان معسكرًا خارج المدينة، لم يكن مستعدًا للانضمام إلى أي من الجانبين قبل التفاوض معهما. [ 30 ] ثم وصلت قوات سينا ​​وحاصرت المدينة. قاد القوة الرئيسية مقابل بوابة كولين ، مع مفرزتين بقيادة سيرتوريوس وماريوس في شمال وجنوب المدينة على التوالي. [ 31 ] في النهاية، انحاز سترابو إلى جانب أوكتافيوس. كما أمر مجلس الشيوخ، سعياً للحصول على الدعم، كوينتوس سيسيليوس ميتيلوس بيوس ، الذي كان في الميدان ضد السامنيين ، بعقد صلح مشرف على الفور والعودة للدفاع عن المدينة. [ 31 ]

عندما تفاوض ميتيلوس مع السامنيين، طالبوا بمنحهم الجنسية، هم وجميع من لجأوا إليهم، وإطلاق سراح جميع أسرى الحرب، وإعادة جميع الغنائم دون مقابل. رفض ميتيلوس ومجلس الشيوخ، فانتهز سينا ​​وماريوس الفرصة وقدّما التنازلات، وكسبا السامنيين كحلفاء. [ 31 ] بعد انشقاق أحد قادة الجيش في روما وفتحه أبواب يانيكولوم ، تحركت قوات سينا ​​وماريوس لاقتحام المدينة، لكن ست كتائب من جيش سترابو أوقفتهم. سعى سترابو، الذي كان يطمح إلى استغلال قواته العسكرية للحصول على منصب قنصلي ثانٍ، إلى بدء مفاوضات سرية مع سينا، لكنه سرعان ما توفي بسبب الطاعون. [ 32 ] مع تمديد الحصار، انتشرت قوات سينا ​​في الريف وقطعت إمدادات روما الغذائية. عندها أرسل مجلس الشيوخ مبعوثين إلى سينا ​​للتفاوض على هدنة. في البداية، رفض مجلس الشيوخ طلب سينا ​​بأن يخاطبوه بصفة قنصل، لكنه وافق على هذه النقطة بعد أن تنازل ميرولا عن منصبه كقنصل. [ 33 ]

حصل المبعوثون على وعد من سينا ​​بأنه لن يقتل أحدًا طواعيةً سوى حليفه ماريوس، الذي وقف صامتًا خلف كرسيه. ثم دخل سينا ​​المدينة وأصدر قانونًا يستدعي ماريوس والمنفيين من سولا. وقام سرب من فرسانه، بقيادة غايوس مارسيوس سينسورينوس، بقتل القنصل أوكتافيوس، الذي رفض الفرار. ثم قدم سينسورينوس رأس القنصل إلى سينا؛ وكانت هذه هي المرة الأولى التي يُعرض فيها رأس قنصل كغنيمة لروماني آخر. [ 34 ]

ثم شرع سينا ​​وماريوس في تصفية بعض خصومهما السياسيين، فقُتل غايوس ولوسيوس يوليوس قيصر دون محاكمة، إلى جانب بوبليوس ليسينيوس كراسوس وماركوس أنطونيوس . [ 35 ] وقُدِّم ميرولا - القنصل البديل الذي تنازل عن العرش مؤخرًا - ومنافس ماريوس القديم، كوينتوس لوتاتيوس كاتولوس ، للمحاكمة أمام الشعب، ربما بتهمة اغتصاب منصب القنصلية والخيانة العظمى على التوالي؛ [ 36 ] وانتحرا قبل صدور الحكم. [ 37 ]

لم تكن عمليات القتل واسعة النطاق بين مختلف فئات الطبقة السياسية، ومن المرجح أنها عكست ضغائن ماريوس؛ كما لم يكن الضحايا مرتبطين آنذاك بسولا. [ 35 ] لا يوجد دليل على أن عملية التطهير استهدفت عائلات الضحايا. [ 38 ] في حين تزعم مصادر لاحقة - بما في ذلك ديو ، وفيليوس ، وليفي ، وديودوروس ، وبلوتارخ - أن سينا ​​وماريوس ارتكبا مجازر ونهبا المدينة لمدة خمسة أيام، [ 39 ] فمن المرجح أن تكون هذه المزاعم دعاية سولية مُفلترة عبر مذكرات سولا . ويشير شيشرون، الذي عاصر تلك الفترة وتحدث إلى رجال عاشوا خلال عهد سينا، إلى أن سينا ​​وماريوس استهدفا فقط خصومهما السياسيين ولم يهددا جميع سكان روما أو ينهبا المدينة بأي شكل آخر. [ 40 ]

السيطرة والموت

عند عودته إلى المدينة، هيمن على الشؤون العامة واتخذ إجراءات ضد سولا. أُعلن سولا عدوًا له وجُرِّد من رتبته الكهنوتية. صودرت ممتلكاته، وهُدم منزله، وأُلغيت تشريعاته. فرّت زوجته وأولاده من المدينة طلبًا لحماية جيش سولا في اليونان. في انتخابات أواخر عام 87  قبل الميلاد، انتخب سينا ​​نفسه وماريوس قنصلين - خلافًا لبعض المصادر القديمة، يُرجَّح أنه عُقدت لجنة انتخابية، وكان الاثنان فقط المرشحين [ 41 ] - لعام 86  قبل الميلاد. إلا أن ماريوس توفي بعد ثلاثة عشر يومًا فقط من توليه قنصليته السابعة، ربما بسبب الالتهاب الرئوي. [ 42 ] وخلف ماريوس، عيّن سينا ​​لوسيوس فاليريوس فلاكوس . [ 43 ] خلال عام 86  قبل الميلاد، أجرى لوسيوس مارسيوس فيليبوس وماركوس بيربرنا إحصاءً للسكان . على الرغم من أن سينا ​​أيد تسجيل الإيطاليين كمواطنين، إلا أن العدد الذي تم إحصاؤه في ذلك العام - 463 ألفًا فقط - يشير إلى أن معظم الإيطاليين الذين مُنحوا حق التصويت حديثًا كانوا لا يزالون غير مسجلين. كما قدم فلاكوس، القنصل المشارك لسينّا، تشريعًا ووافق عليه، يقضي بتخفيض جميع الديون المستحقة بمقدار ثلاثة أرباع. [ 44 ]

في نهاية العام، غادر فلاكوس إلى اليونان، ظاهريًا لتولي قيادة جيش بلا قائد - إذ أُخليت قيادة سولا رسميًا بعد إعلانه خارجًا عن القانون - لكنه سرعان ما اغتيل على يد أحد قادته، غايوس فلافيوس فيمبريا ، الذي تولى القيادة بعد ذلك. [ 45 ] تمكن سولا في نهاية المطاف من طرد ميثريداتس من آسيا وعقد معاهدة سلام، هي معاهدة داردانوس ، بشروط سخية لبونتوس بحلول عام 85  قبل الميلاد. [ 46 ] كما قام بتحريض جيش فيمبريا في الشرق، مما دفع فيمبريا إلى الانتحار.

في عام 85  قبل الميلاد، اختار سينا ​​غنايوس بابيريوس كاربو زميلًا له في القنصلية. كانت معاهدة سولا مع بونتوس، التي اعتُبرت على نطاق واسع سخيةً لدرجة أنها منحت سولا حرية التصرف ضد أعدائه في إيطاليا، [ 47 ] بالإضافة إلى تحركاته الأخرى في آسيا، تشير إلى أنه سيعود مسلحًا. استجاب سينا ​​وكاربو على الفور بالبدء في الاستعدادات العسكرية وحملة دعائية. قاموا بتخزين الأموال والمؤن من جميع أنحاء إيطاليا، وجندوا الرجال، وحذروا من أن سولا، في حال انتصاره، سيلغي حق التصويت الإيطالي. [ 46 ] بدت هذه التحذيرات منطقية، نظرًا لتصرف سولا العنيف ضد سولبيكيوس عام 88  قبل الميلاد. [ 48 ]

في أواخر عام 85  قبل الميلاد، أرسل سولا رسالةً إلى مجلس الشيوخ في روما يسرد فيها إنجازاته في حرب ميثريداتيك، ويشكو من النظام الحاكم في روما. ثم وعد بالانتقام من أعدائه باسم أصدقائه الذين قُتلوا، وعائلته المنفية، وروما. وفي مقابل مزاعم سينا، أكد أيضًا أنه لا ينوي إلغاء حق التصويت للإيطاليين. ردّ مجلس الشيوخ على الرسالة بإرسال سفارة إلى سولا في محاولةٍ للمصالحة بينه وبين خصومه السياسيين. [ 48 ] كما أمر مجلس الشيوخ سينا ​​وكاربو بوقف الاستعدادات العسكرية؛ فوافقا على ذلك، لكنهما تجاهلا مجلس الشيوخ واستمرّا في التجنيد. ويبدو أن استراتيجية سينا ​​كانت تتمثل في التوغل شرقًا إلى اليونان ومحاربة سولا هناك. [ 49 ]

استمر سينا ​​وكاربو في منصبيهما كقنصلين حتى عام 84  قبل الميلاد؛ وفي مطلع ذلك العام، بدأ سينا ​​بتجهيز رجاله لعبور البحر الأدرياتيكي إلى ليبورنيا ، شمال البحر الأدرياتيكي، مما يعني أن سينا ​​لم يكن ينوي تحدي سولا في اليونان. [ 50 ] عند عبور البحر الأدرياتيكي، عبرت المجموعة الأولى من السفن بسلام. لكن المجموعة الثانية واجهت عاصفة. غرقت بعض السفن وفرّ العديد من الرجال، قائلين إنهم غير مستعدين لقتال مواطنيهم. ثم رفض الرجال المتبقون الذين كانوا ينتظرون المغادرة في أنكونا الصعود إلى السفن. يذكر أبيان أنه عندما دعا سينا ​​إلى اجتماع، حاول فرض الانضباط، مما أدى إلى تمرد رجاله وقتله. [ 49 ] يقدم بلوتارخ رواية مختلفة تتمحور حول خوف الجنود من أن يكون سينا ​​قد اغتال بومبي الشاب آنذاك ؛ إلا أن هذه الرواية غير موثوقة. [ 49 ] بعد وفاته، استُدعي قنصله المشارك كاربو إلى روما لإجراء انتخابات لاختيار خليفته، ولكن بعد أن باءت محاولتان لإجراء الانتخابات بالفشل، تم تأجيل الانتخابات إلى أجل غير مسمى، وتولى كاربو منصبه دون زميل لبقية العام. [ 51 ]

نقل مبعوثو مجلس الشيوخ نبأ وفاة سينا ​​إلى سولا. فرفض سولا عروض مجلس الشيوخ، وامتنع عن تسريح جيشه، وطالب المجلس بإعادة وضعه القانوني وممتلكاته ومناصبه. [ 51 ] قوبل رفض سولا للشروط باستياء. [ 52 ] وفي نهاية المطاف، غزا سولا إيطاليا عام 83  قبل الميلاد، مما أشعل فتيل حرب أهلية ، انتصر فيها في العام التالي. [ 53 ]

تقدير

إن هيمنة سينا ​​غير موثقة بشكل جيد. فبحسب روبن سيجر، في كتابه " تاريخ كامبريدج القديم "، "يُصبح تقييمها صعبًا للغاية بسبب الطريقة التي تتخلل بها مصادرنا المتفرقة التأثير الخبيث لرواية سولا للأحداث، والتي انتشرت دون منافسة بعد انتصاره" في الحرب الأهلية. [ 54 ] مع ذلك، كان سينا ​​وفصيله أول من حوّل القوة إلى هيمنة سياسية. لم تتوافق أساليبهم مع المبادئ الجمهورية، [ 55 ] مما أرسى سابقة اتبعها لاحقًا سولا وقيصر وأوكتافيان . [ 1 ]

إن قصر مدة حكمه وطبيعته الجزئية - إذ يبدو أن سينا ​​كان يرغب فقط في تولي منصب القنصل كل عام - قد صعّبا من وضع تقييم واضح لسياساته أو شخصيته. [ 49 ] وقد رُفضت إلى حد كبير الدراسات السابقة والروايات القديمة التي صوّرت سينا ​​كملحق لماريوس. [ 1 ] كان بارعًا في استخدام أسلوب الحجاج الشعبي ، لكنه لم يكن لديه تشخيص للعيوب الهيكلية للجمهورية. [ 51 ]

كان دعمه لمنح الإيطاليين حق التصويت وتوزيع الثروات على القبائل الخمس والثلاثين انتهازياً، ولم يلتزم بوعوده الإيطالية إلا بعد أن رسخ أقدامه في السلطة، ولكن بتردد. بعد الموجة الأولى من عمليات القتل التي قام بها مع ماريوس عام 86  قبل الميلاد، لم تظهر أي دلائل على اضطهاد خارج نطاق القانون. اتسمت طبيعة السياسة خلال فترة حكمه بالطابع التقليدي نسبياً، على الرغم من أن القنصل ومجلس الشيوخ كانا يتصرفان باستقلالية إلى حد كبير، وكانا على استعداد لتجاهل بعضهما البعض. [ 51 ] وبينما لا بد من وجود استياء من احتكار سينا ​​لمنصب القنصل، إلا أن الطبقة السياسية في روما خلال فترة قنصليته لم تكن مهددة شخصياً إلى حد كبير، وتُركت وشأنها. [ 44 ]

مراجع

الاقتباسات

  1. 1 2 3 لوفانو 2002 ، ص. 10.
  2. ^ لوفانو 2002 ، ص. 26؛ زمسكال 2009 ، ص. 83؛ باديان 2012 أ .
  3. ^ إيتشيتو ، هنري (2012). Les Scipions famille et pouvoir à l'époque républicaine . طبعات Ausonius (بالفرنسية). بوردو: ديفيوجن دي بوكارد. ص.  293 ن. 5. إن الظهور لدى عائلة كورنيليا باتريسيان ليس مضمونًا لثلاث سلالات من العصر الجمهوري. إذا كانت الحجج الأكثر جدية توصي بقبول باتريشيا دي كورنيلي سيناي، فإن كورنيلي مامولاي تتطلع إلى الانتقام من أن تكون عامة الناس.راجع فرانسيوسي، جينارو (1995). Ricerche sullaorganizzazione gentilizia romana (باللغة الإيطالية). المجلد. 3. جوفين. ص. 71. ردمك   9788824311212. ذ. تعتبر الأمهات عامة الناس في كورنيلي سيناي .
  4. يقول لوفانو 2002 ، ص 26 "لقد حدد البعض" القنصل في عام 127قبل الميلاد على أنه والد سينا؛ ويذكر زمسكال 2009 ، ص 83 هذا الربط بشكل صريح.   
  5. Zmeskal 2009 ، ص 83.
  6. لوفانو 2002 ، ص 26.
  7. لوفانو 2002 ، ص 26-27؛ زمسكال 2009 ، ص 84.
  8. بروتون 1952 ، ص 551، 26.
  9. Keaveney 2005 ، ص 59؛ Badian 2012a .
  10. دارت، كريستوفر جيه (2016) [نُشر لأول مرة بواسطة آشجيت، 2014]. الحرب الاجتماعية، من 91 إلى 88 قبل الميلاد: تاريخ التمرد الإيطالي ضد الجمهورية الرومانية . روتليدج. ص 153. ISBN  978-1-4724-1676-6.
  11. بروتون 1952 ، ص 43.
  12. لوفانو 2002 ، ص 25.
  13. Keaveney 2005 ، ص 59. "يبقى سينا ​​بالنسبة لنا شخصية غامضة ومراوغة. ربما شغل والده منصب القنصل، وربما خدم هو نفسه في الحرب الاجتماعية. ما عدا ذلك لا نعرف شيئًا". 
  14. Keaveney 2005 ، ص 46.
  15. Keaveney 2005 ، ص 47.
  16. ستوكتون، د. ل. (1984). "مراجعة كتاب "سولا: آخر الجمهوريين"" . Classical Review . 34 (2): 349. ISSN 0009-840X . JSTOR 3062484 .  
  17. 1 2 Keaveney 2005 ، ص 55.
  18. ^ كيفيني 2005 ، ص 56-57.
  19. Keaveney 2005 ، ص 58.
  20. Keaveney 2005 ، ص 59.
  21. Keaveney 2005 ، ص 59. لقد "أفرغ الناس غضبهم [على مسيرة سولا إلى روما] على الرجل المسؤول". 
  22. سيجر 1992 ، ص 173.
  23. ^ كيفيني 2005 ، ص. 60؛ سيجر 1992 ، ص. 173.
  24. Keaveney 2005 ، ص 61.
  25. لوفانو 2002 ، ص 32.
  26. 1 2 سيجر 1992 ، ص. 174.
  27. لم يكن لمجلس الشيوخ سلطة عزل القنصل.وقد علّق على ذلك كل من فيليوس باتركولوس وشيشرون . (لوفانو 2002 ، ص 35 ). 
  28. سيجر 1992 ، ص 174-175.
  29. 1 2 سيجر 1992 ، ص. 175.
  30. سيجر 1992 ، ص 175-176.
  31. 1 2 3 سيجر 1992 ، ص 176.
  32. سيجر 1992 ، ص 176-177.
  33. سيجر 1992 ، ص 177-178.
  34. لوفانو 2002 ، ص 47.
  35. 1 2 سيجر 1992 ، ص. 178.
  36. ألكسندر 1990 ، ص 60-61.
  37. سيجر 1992 ، ص 178 
  38. لوفانو 2002 ، ص 49.
  39. ^ لوفانو 2002 ، ص. 46 ن. 72 نقلا عن ديو. 35.102؛ فيل. بات. 2.22؛ ليف. لكل. 80؛ بلوت. 43.5-9 مارس . 
  40. لوفانو 2002 ، ص 46.
  41. تشير مصادر مثل كتاب "بيريوخاي " لليفي إلى أن سينا ​​وماريوس انتُخبا دون دعوة الجمعية؛ ومن المرجح أن الانتخابات استمرت في مجلس المئة خلال فترة حكم سينا ، ولكن مع وجود بعض المخالفات. (سميث 2021 ، ص 29 وما يليها) . 
  42. سيجر 1992 ، ص 178؛ بروتون 1952 ، ص 53.
  43. بروتون 1952 ، ص 53.
  44. 1 2 سيجر 1992 ، ص. 180.
  45. سيجر 1992 ، ص 181.
  46. 1 2 سيجر 1992 ، ص. 182.
  47. بريسكو، جون (1985). "مراجعة كتاب "سولا: آخر الجمهوريين"" .مجلة الدراسات الرومانية . 75 : 238. doi : 10.2307/300669 . ISSN 0075-4358 . JSTOR 300669. S2CID 162241387 .   
  48. 1 2 سيجر 1992 ، ص 183.
  49. 1 2 3 4 سيجر 1992 ، ص 184.
  50. ^ باديان، إرنست (1990). "استعراض "قيصر"". Gnomon . 62 (1): 25. ISSN 0017-1417 . JSTOR 27690364 .  انظر أيضًا Broughton 1986 ، ص 64 ، تصحيح Broughton 1952 ، ص 60 (ذكر إبيروس كوجهة سينا) ، قبول باديان.  
  51. 1 2 3 4 سيجر 1992 ، ص 185.
  52. سيجر 1992 ، ص 186.
  53. سيجر 1992 ، ص 187.
  54. سيجر 1992 ، ص 179.
  55. فلاور 2010 ، ص 93.

مصادر

للمزيد من القراءة