قانون حقوق التأليف والنشر في الهند
ينظم قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957، بصيغته المعدلة، موضوع قانون حقوق التأليف والنشر في الهند . [ 1 ] يسري القانون اعتبارًا من 21 يناير 1958. [ 2 ] يعود تاريخ قانون حقوق التأليف والنشر في الهند إلى الحقبة الاستعمارية تحت حكم الإمبراطورية البريطانية . [ 3 ] كان قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957 أول تشريع لحقوق التأليف والنشر في الهند بعد الاستقلال، وقد عُدِّل القانون ست مرات منذ ذلك الحين. [ 4 ] وكان آخر تعديل له في عام 2012، بموجب قانون حقوق التأليف والنشر (التعديل) لعام 2012. [ 5 ]
الهند عضو في معظم الاتفاقيات الدولية الهامة التي تحكم مجال قانون حقوق التأليف والنشر، بما في ذلك اتفاقية برن لعام 1886 (بصيغتها المعدلة في باريس عام 1971)، والاتفاقية العالمية لحقوق التأليف والنشر لعام 1951 ، واتفاقية روما لعام 1961 ، واتفاقية جوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة (اتفاقية تريبس) . [ 6 ] في البداية، لم تكن الهند عضواً في معاهدة الويبو بشأن حقوق التأليف والنشر (WCT) ومعاهدة الويبو بشأن الأداء والتسجيلات الصوتية (WPPT)، ولكنها انضمت لاحقاً إلى المعاهدة في عام 2013.
قانون حقوق النشر المعمول به قبل عام 1958
قبل 21 يناير 1958، كان قانون حقوق التأليف والنشر الهندي لعام 1914 ساريًا في الهند، ولا يزال ساريًا على الأعمال التي أُنشئت قبل 21 يناير 1958، وهو تاريخ دخول القانون الجديد حيز التنفيذ. [ 2 ] استند قانون حقوق التأليف والنشر الهندي لعام 1914 إلى قانون حقوق التأليف والنشر الإمبراطوري لعام 1911 الذي أقره برلمان المملكة المتحدة ، ولكنه عُدِّل تعديلًا طفيفًا فيما يتعلق بتطبيقه على القانون الهندي. [ 7 ] [ 2 ] وفقًا لهذا القانون، كانت مدة حقوق التأليف والنشر للصور الفوتوغرافية 50 عامًا من تاريخ إنشائها (نص القانون: "مدة سريان حقوق التأليف والنشر للصور الفوتوغرافية خمسون عامًا من تاريخ صنع النسخة الأصلية السلبية التي اشتُقت منها الصورة الفوتوغرافية بشكل مباشر أو غير مباشر، ويُعتبر الشخص الذي كان يملك هذه النسخة السلبية وقت صنعها مؤلفًا للعمل، وإذا كان هذا المالك شركة، تُعتبر الشركة، لأغراض هذا القانون، مقيمة ضمن أراضي صاحب الجلالة التي يسري عليها هذا القانون إذا كان لها مقر عمل ضمن هذه الأراضي.") [ 8 ] بالنسبة للصور الفوتوغرافية المنشورة في الهند قبل 21 يناير 1958، فإن مدة حقوق التأليف والنشر هي 50 عامًا، حيث يُطبق عليها القانون القديم. [ 2 ]
تعريف حقوق التأليف والنشر
حقوق التأليف والنشر هي مجموعة من الحقوق التي يمنحها القانون لمبدعي الأعمال الأدبية والدرامية والموسيقية والفنية، ولمنتجي الأفلام السينمائية والتسجيلات الصوتية. تشمل هذه الحقوق حقوق نسخ العمل، ونشره للجمهور، وتعديله، وترجمته. ويختلف نطاق الحماية ومدتها باختلاف طبيعة العمل المحمي.
في دعوى قضائية تتعلق بحقوق التأليف والنشر عام 2016، ذكرت محكمة دلهي العليا أن حقوق التأليف والنشر "ليست حقًا حتميًا أو إلهيًا أو طبيعيًا يمنح المؤلفين ملكية مطلقة لإبداعاتهم. بل هي مصممة لتحفيز النشاط والتقدم في الفنون من أجل الإثراء الفكري للجمهور. تهدف حقوق التأليف والنشر إلى زيادة المعرفة لا إعاقتها. وهي تهدف إلى تحفيز النشاط الإبداعي للمؤلفين والمخترعين من أجل منفعة الجمهور." [ 9 ]
أنواع الأعمال المحمية
مدة حماية حقوق التأليف والنشر بموجب قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957
| عمر المؤلف + ستين سنة [ 10 ] من بداية السنة التقويمية التالية للسنة التي توفي فيها المؤلف. |
| حتى ستين سنة [ 10 ] من بداية السنوات التقويمية التالية للسنة التي نُشر فيها العمل لأول مرة [ 11 ] |
أعمال أجنبية
تُحفظ حقوق التأليف والنشر لأعمال الدول المذكورة في الأمر الدولي لحقوق التأليف والنشر في الهند، كما لو كانت هذه الأعمال أعمالاً هندية. ولا يجوز أن تتجاوز مدة حقوق التأليف والنشر في أي عمل المدة التي يتمتع بها في بلد منشئه. [ 12 ]
ملكية حقوق التأليف والنشر بموجب قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957
يُعتبر مؤلف العمل عمومًا المالك الأول لحقوق التأليف والنشر بموجب قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957. [ 13 ] ومع ذلك، بالنسبة للأعمال التي أُنجزت في سياق عمل المؤلف بموجب "عقد عمل" أو تدريب مهني، يُعتبر صاحب العمل المالك الأول لحقوق التأليف والنشر، ما لم يُنص على خلاف ذلك في أي اتفاق. [ 11 ]
يُقرّ مفهوم التأليف المشترك في المادة 2(ز) من القانون، التي تنص على أن " العمل الناتج عن تعاون مؤلفين أو أكثر، حيث لا يكون إسهام أحد المؤلفين منفصلاً عن إسهام المؤلف الآخر أو المؤلفين الآخرين"، يُعدّ عملاً ذا تأليف مشترك. وقد تم توضيح هذا المفهوم في قضايا مثل قضية نجمة هيبت الله ضد شركة أورينت لونغمان المحدودة وآخرين .
تنص المادة 19 من قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957 على طرق التنازل عن حقوق التأليف والنشر في الهند. ولا يجوز التنازل إلا كتابةً، ويجب أن يحدد العمل، ومدة التنازل، والنطاق الجغرافي الذي يشمله. [ 14 ] إذا لم تُحدد مدة التنازل في الاتفاقية، تُعتبر خمس سنوات، وإذا لم يُحدد النطاق الجغرافي للتنازل، يُفترض أنه يقتصر على أراضي الهند. [ 15 ] وفي حكم صدر مؤخرًا (قضية باين لابز الخاصة المحدودة ضد جيمالتو تيرمينالز إنديا المحدودة )، أكدت دائرة قضائية في محكمة دلهي العليا هذا الموقف، وقضت بأنه في الحالات التي لا تُحدد فيها مدة التنازل، تُعتبر المدة خمس سنوات، وتعود حقوق التأليف والنشر إلى المؤلف بعد انقضاء هذه المدة. [ 16 ]
استثناءات من انتهاك حقوق الطبع والنشر في الهند
يستثني قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957 بعض الأفعال من نطاق انتهاك حقوق التأليف والنشر. [ 17 ] وتتناول المادة 52 من قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957 استثناءات الاستخدام العادل . [ 18 ]
مسموح به
تتبع الهند نهجاً هجيناً يسمح بما يلي:
- الاستخدام العادل لأي عمل محمي بحقوق الطبع والنشر لأغراض محددة مذكورة على وجه التحديد [ 19 ] و
- أنشطة محددة معينة واردة في القانون. [ 20 ]
الاستخدام المسموح به بموجب التعامل العادل
تتبع الهند نهجًا أضيق، يُسمى " التعامل العادل" ، فيما يتعلق باستثناءات حقوق النشر، مقارنةً بالمفهوم القانوني الأمريكي " الاستخدام العادل ". وبينما يميل الكثيرون إلى استخدام مصطلح "الاستخدام العادل" للدلالة على استثناءات حقوق النشر في الهند، إلا أن هذا الاستخدام غير دقيق، لأن المصطلح الصحيح في الهند هو " التعامل العادل" . [ 21 ] في حين أن نهج "الاستخدام العادل" المتبع في الولايات المتحدة قابل للتطبيق على أي نوع من الاستخدامات، فإن نهج "التعامل العادل" الأضيق المتبع في الهند يقتصر بوضوح على أغراض محددة.
- الاستخدام الخاص أو الشخصي، بما في ذلك البحث، [ 22 ] والتعليم، [ 23 ]
- النقد أو المراجعة، [ 24 ]
- يشمل ذلك تغطية الأحداث الجارية والشؤون المعاصرة، بما في ذلك تغطية المحاضرات العامة. [ 25 ] على سبيل المثال، وفقًا لقانون حقوق النشر الهندي، يُمكن استخدام لقطة شاشة أو صورة مُنزّلة لتصميم مطار محمي بحقوق النشر (لأغراض إنشاء أو تطوير أو خطة تطوير مستقبلية جارية) للاستخدام العام. ويشمل ذلك أغراضًا مثل التغطية الإخبارية التجارية الربحية أو النشر على منصات غير ربحية مثل ويكيبيديا . مع ذلك، يُرجى الانتباه إلى أن ويكيبيديا قد يكون لديها قواعدها الخاصة التي قد تُقيّد أو لا تُقيّد هذا الاستخدام (انظر Commons:Screenshots و Wikipedia:Uploading images )، حتى وإن كان مسموحًا به بموجب القانون الهندي.
مثال من السوابق القضائية للاستخدام المسموح به للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر: على الرغم من أن مصطلح " الاستخدام العادل" لم يتم تعريفه في أي مكان في قانون حقوق الطبع والنشر لعام 1957، فقد تمت مناقشة مفهوم " الاستخدام العادل " في أحكام مختلفة، بما في ذلك قرار المحكمة العليا في الهند في قضية أكاديمية التعليم العام ضد بي. ماليني ماليا (2009) وقرار المحكمة العليا في ولاية كيرالا في قضية سيفيك تشاندرا ضد أميني أما . [ 26 ]
- في سبتمبر/أيلول 2016، قضت محكمة دلهي العليا في قضية متجر راميشواري لخدمات التصوير التابع لجامعة دلهي ، والذي كان يبيع نسخًا مصورة من فصول الكتب الدراسية الأكاديمية، بأنه لا ينتهك حقوق النشر الخاصة بالناشر، بحجة أن استخدام حقوق النشر "لتحفيز النشاط والتقدم في الفنون من أجل الإثراء الفكري للجمهور" يفوق استخدامها من قبل الناشرين للحفاظ على السيطرة التجارية على ممتلكاتهم. [ 9 ] [ 23 ] ومع ذلك، في ديسمبر/كانون الأول 2016، تم نقض الحكم وإعادة القضية إلى المحكمة، مشيرة إلى وجود "قضايا قابلة للمحاكمة" في القضية. [ 27 ]
الاستخدام المسموح به في إطار بانوراما
يسمح قانون حقوق التأليف والنشر في الهند بموجب المواد 52(s) و52(t) و52( بالاستخدام المجاني المسموح به للمواد المحمية بحقوق التأليف والنشر بموجب حرية البانوراما (FoP). [ 18 ]
- المادة 52(s): "يُستثنى من ذلك صنع أو نشر لوحة أو رسم أو نقش أو صورة فوتوغرافية لعمل معماري أو عرض عمل معماري". [ 18 ]
- المادة 52(ت): استثناء مماثل للمنحوتات أو الأعمال الفنية الحرفية الأخرى الموجودة بشكل دائم في مكان عام أو مبنى يمكن للجمهور الوصول إليه. [ 18 ]
- القسم 52(u): يسمح بإدراج هذه الأعمال الفنية في الأفلام السينمائية، وما إلى ذلك، إذا كانت موجودة بشكل دائم في مكان يمكن الوصول إليه من قبل الجمهور؛ أو كانت عرضية/خلفية. [ 18 ]
سبل الانتصاف المتاحة ضد انتهاك حقوق الطبع والنشر في الهند
ينص قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957 على ثلاثة أنواع من سبل الانتصاف: سبل الانتصاف الإدارية، وسبل الانتصاف المدنية، وسبل الانتصاف الجنائية. [ 28 ] تشمل سبل الانتصاف الإدارية المنصوص عليها في القانون احتجاز البضائع المخالفة من قبل سلطات الجمارك. [ 29 ] أما سبل الانتصاف المدنية، فهي منصوص عليها في الفصل الثاني عشر من قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957، وتشمل الأوامر القضائية ، والتعويضات ، وحساب الأرباح . [ 30 ] بينما تنص سبل الانتصاف الجنائية على الفصل الثالث عشر من القانون، وتشمل العقوبات المنصوص عليها ضد انتهاك حقوق التأليف والنشر السجن (لمدة تصل إلى 3 سنوات) بالإضافة إلى غرامة (تصل إلى 200,000 روبية). [ 31 ]
الاختصاص القضائي [مكان رفع الدعوى] بموجب قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957 - في عام 2015، شهد قانون الاختصاص القضائي المتعلق بانتهاك حقوق التأليف والنشر تغييرًا جوهريًا من خلال حكم المحكمة العليا في قضية جمعية حقوق الأداء الهندية المحدودة ضد سانجاي داليا ( المؤرشفة بتاريخ 8 أبريل 2022 على موقع Wayback Machine) . إذا نشأ سبب الدعوى كليًا أو جزئيًا في مكان إقامة المدعي أو مكان مزاولته لأعماله، فيجب رفع الدعوى في ذلك المكان. لا يجوز للمدعي جرّ المدعى عليه إلى مكان بعيد بحجة مزاولة أعماله هناك أيضًا. --- تفسير القوانين - قاعدة الغاية - يجب اعتماد التفسير الذي يمنع حتى الغاية المضادة.
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ "مقدمة" . مكتب حقوق النشر، حكومة الهند. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13-06-2006.
- 1 2 3 4 "قانون حقوق النشر لعام 1957" . IndianTelevision.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 أغسطس 2015.
- ↑ سكاريا، أرول جورج (15 مايو 2014). القرصنة في صناعة السينما الهندية: حقوق النشر والتوافق الثقافي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 47-53 . ISBN 978-1-107-06543-7.
- ↑ داس، قانون حقوق النشر (2021) ، ص 88.
- ↑ «الهند. قانون حقوق التأليف والنشر (التعديل) لعام 2012 (القانون رقم 27 لسنة 2012)» . أرشيف المنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO Lex) . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 يوليو 2019.
- ↑ الهند ، WIPO Lex ، المنظمة العالمية للملكية الفكرية
- ↑ "قانون حقوق التأليف والنشر الهندي لعام 1914" (PDF) – عبر المنظمة العالمية للملكية الفكرية.
- ↑ "قانون حقوق النشر لعام 1911" – عبر الأرشيف الوطني (المملكة المتحدة) .
- 1 2 ماسنيك، مايك (19 سبتمبر 2016). "محكمة هندية تقول إن حقوق التأليف والنشر ليست حقًا حتميًا أو إلهيًا أو طبيعيًا، وأن تصوير الكتب المدرسية يُعد استخدامًا عادلًا" . Techdirt . تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2016 .
- 1 2 حقوق الملكية الفكرية. دليل. مؤرشف بتاريخ 26-03-2023 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) . وحدة تطوير ريادة الأعمال وحقوق الملكية الفكرية. معهد بيتس بيلاني للتكنولوجيا والعلوم. 2007.
- 1 2 المادة 22-29 من قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957
- ↑ "الأمر الدولي لحقوق التأليف والنشر، 1999" – عبر مكتب حقوق التأليف والنشر، حكومة الهند.
- ↑ المادة 17 من قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957
- ↑ المادة 19 (2) من قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957
- ↑ المادة 19 (5) و19 (6) من قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957
- ↑ "Pine Labs vs Gemalto Terminals" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 1 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أكتوبر 2011 .
- ↑ المادة 52 من قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957
- 1 2 3 4 5 استخدام التعامل مع السكك الحديدية ، القانون الهندي، تم الوصول إليه في 19 سبتمبر 2025.
- ↑ المادة 52(1)(أ) من قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957
- ↑ المواد 52(1)(aa) إلى (zc) من قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957
- ↑ راثود، سانديب كاناك (28 مايو 2012). "الاستخدام العادل: مقارنة قانون حقوق النشر الأمريكي والهندي" . مجلة الحقوق. جامعة بيتسبرغ. مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 يناير 2022.
- ↑ المادة 52(1)(أ)(1) من قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957
- 1 2 سينغ، روكي سويبام (16 سبتمبر 2016). "الناشرون يخسرون قضية حقوق النشر ضد محل تصوير الكتب بجامعة دلهي" . هندوستان تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2016 .
- ↑ المادة 52(1)(أ)(2) من قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957
- ↑ المادة 52(1)(أ)(3) من قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957.
- ↑ جوبالاكريشنان، ن. س.؛ أجيتا، ت. ج. (2014). مبادئ الملكية الفكرية . شركة إيسترن بوك. ص 369-393 . ISBN 978-81-7012-157-2.
- ↑ جاين، أكانكشا (9 ديسمبر 2016). "قضية تصوير جامعة دلهي: المحكمة تعيد دعوى حقوق النشر التي رفعها الناشرون للمحاكمة" . صحيفة ذا هندو . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0971-751X . تاريخ الاسترجاع: 29 يناير 2022 .
- ↑ قانون حقوق النشر لعام 1957
- ↑ المادة 53 من قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957
- ↑ المادة 55 من قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957
- ↑ المادتان 63 و63أ من قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957
فهرس
- داس، جاتيندرا كومار (2021). قانون حق المؤلف . فاي التعلم الجندي. المحدودة رقم ISBN 978-81-948002-1-7.
- قانون حقوق التأليف والنشر لعام 1957
للمزيد من القراءة
- ديكا، ميتراي (2017). "الحساب في أسواق القراصنة" (ملف PDF) . مجلة الاقتصاد الثقافي . 10 (5): 450-461 . doi : 10.1080/17530350.2017.1352009 . S2CID 56318191 .
- باكسي، أوبيندرا (1986). "قانون حقوق التأليف والنشر والعدالة في الهند" . مجلة معهد القانون الهندي . 28 (4): 497-540 . ISSN 0019-5731 . JSTOR 43951048 .
- جيمس، تي سي (سبتمبر 2002). "قانون حقوق التأليف والنشر الهندي والتقنيات الرقمية". مجلة حقوق الملكية الفكرية . 7 : 423-435 .
- "قانون حقوق النشر في العصر الرقمي" . صحيفة ذا هندو بزنس لاين . 27 يونيو 2021. تاريخ الاطلاع: 20 يناير 2022 .
- رامداس، فارون؛ فينكاتيسان، شويتا (25 نوفمبر 2020). "لماذا تحتاج الهند إلى تحديث قوانين حقوق النشر الخاصة بها لتواكب العصر الرقمي؟" . ذا برينت . تاريخ الاسترجاع: 20 يناير 2022 .
- داتا، أميت؛ ماندال ، سوفارنا (2015/07/20). "مفهوم "الأصالة" في ظل نظام حقوق التأليف والنشر في الهند . Law.asia . مجلة قانون الأعمال الهندية . تاريخ الاسترجاع: 20 يناير 2022 .
روابط خارجية
- قواعد حقوق النشر، 2013 في Wayback Machine (تمت أرشفة بتاريخ 14-10-2020)
- الموقع الرسمي لمسجل حقوق التأليف والنشر
- قانون حقوق التأليف والنشر الهندي لعام 1957: النص الكامل
- دليل قانون حقوق التأليف والنشر
- قانون حقوق النشر (التعديل)، 2012
- قانون حقوق التأليف والنشر في الهند
- قانون حقوق التأليف والنشر حسب البلد
- قانون الهند
- قانون الملكية الفكرية الهندي
