التحايل على الرقابة على الإنترنت

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

يُعرَّف التحايل على الرقابة على الإنترنت بأنه استخدام أساليب وأدوات متنوعة من قِبل مستخدمين ذوي مهارات تقنية لتجاوز الرقابة المفروضة على الإنترنت ، والتي تُعرف بالرقابة القانونية أو قمع الوصول إلى المحتوى على الإنترنت أو نشره أو مشاهدته . ومن بين الأدوات البرمجية الشائعة الاستخدام Lantern و Psiphon ، اللذان يُمكنهما تجاوز أنواع متعددة من القيود. وتلجأ بعض الأساليب إلى استخدام خوادم نظام أسماء النطاقات (DNS) البديلة، أو عناوين IP وهمية ، أو أنظمة البحث عن العناوين للتحايل على أدوات الحجب الأقل تطورًا. [1] [2] إلا أن هذه الأساليب تفقد فعاليتها إذا حجب الرقيب ليس فقط نظام أسماء النطاقات ( DNS ) بل أيضًا عناوين IP للنطاقات المحظورة، مما يجعل أي تجاوز محتمل غير فعال. كما يُمكن لأدوات أخرى توجيه حركة مرور الشبكة إلى خوادم بروكسي في مناطق لا تخضع للرقابة. ومن خلال وسائل النقل القابلة للتوصيل، أو إخفاء حركة المرور، أو نسخ مواقع الويب ، أو مواقع الأرشيف ، يُمكن للمستخدمين الوصول إلى نسخ من مواقع الويب حتى في المناطق التي تخضع للرقابة على الإنترنت. [ 3 ] [ 4 ]

نشأت منافسة محمومة بين جهات الرقابة ومطوري برامج تجاوز الرقابة. وتؤدي هذه المنافسة إلى نوعين من الابتكار: تقنيات حجب أكثر تطورًا من جانب جهات الرقابة، وأدوات أقل قابلية للكشف من جانب مطوري برامج تجاوز الرقابة. [ 5 ] وبينما تتباين تقديرات استخدام أدوات تجاوز الرقابة، فمن المقبول على نطاق واسع أن عشرات الملايين من الأشخاص يستخدمونها شهريًا. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] وتشمل عوائق استخدامها مشاكل سهولة الاستخدام، وصعوبة العثور على معلومات موثوقة حول تجاوز الرقابة، وقلة الحافز للوصول إلى المحتوى الخاضع للرقابة، ومخاطر مخالفة القانون. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 4 ]

أساليب التحايل

تشمل أساليب التحايل الرئيسية الأسماء والعناوين البديلة؛ والمرايا، وذاكرات التخزين المؤقت، والنسخ؛ والمنصات البديلة؛ والبروكسي؛ وإخفاء حركة المرور.

أسماء وعناوين بديلة

قد تحجب مرشحات الرقابة أسماء نطاقات محددة، إما باستخدام اختطاف نظام أسماء النطاقات (DNS) أو تصفية عناوين المواقع الإلكترونية (URL). ويمكن أحيانًا الوصول إلى مواقع الويب من خلال أسماء وعناوين بديلة قد لا تكون محظورة. [ 1 ]

تقدم بعض المواقع الإلكترونية نفس المحتوى عبر صفحات أو نطاقات متعددة. [ 2 ]

إذا تعطل نظام أسماء النطاقات (DNS) لموقع ويب، ولكن لم يتم حظر الموقع بأي شكل آخر، فقد يكون من الممكن الوصول إلى الموقع مباشرةً عبر عنوان IP الخاص به أو عن طريق تعديل hostsملف على جهاز الكمبيوتر. وقد يكون من الممكن تجاوز الحظر القائم على نظام أسماء النطاقات (DNS) باستخدام خوادم DNS بديلة أو خوادم أسماء عامة متكررة (خاصةً عبر عميل DNS مشفر). ​​[ 1 ]

قد تحظر جهات الرقابة عناوين IP محددة. وبحسب آلية تطبيق هذه التصفية، قد يكون من الممكن استخدام أشكال مختلفة من عنوان IP المحظور، على سبيل المثال، بتحديد العنوان بنظام ترقيم مختلف . [ 13 ] على سبيل المثال، جميع عناوين URL التالية تؤدي إلى الموقع نفسه، ولكن بعض المتصفحات فقط ستتعرف على جميع أشكال عنوان URL:

مشروع Namecoin، القائم على تقنية البلوك تشين ، هو محاولةٌ لإضفاء اللامركزية على نطاقات أسماء الإنترنت، بحيث لا تخضع لسيطرة أي جهةٍ منفردة. [ 14 ] [ 15 ] تُمكّن نطاقات الأسماء اللامركزية النطاقات من مقاومة الرقابة. بدأ النقاش حول المشروع في عام 2010 برغبةٍ في تحقيق أسماءٍ لامركزية وآمنة وسهلة القراءة. [ 16 ]

المرايا، والذاكرة المؤقتة، والنسخ

تتيح بعض الخدمات عبر الإنترنت للمستخدمين الوصول إلى المحتوى المحظور على الإنترنت من خلال النسخ المخزنة مؤقتًا أو النسخ المتطابقة:

  • الصفحات المخزنة مؤقتًا: تحتفظ بعض محركات البحث بنسخ من صفحات الويب المفهرسة مسبقًا، أو الصفحات المخزنة مؤقتًا ، والتي غالبًا ما تستضيفها محركات البحث؛ وقد لا يتم حظر هذه الصفحات. [ 4 ]
  • مواقع النسخ الاحتياطية والأرشيفية : قد تتوفر نسخ من مواقع الويب أو الصفحات على مواقع النسخ الاحتياطية أو الأرشيفية مثل Wayback Machine (التابعة لأرشيف الإنترنت ) أو Archive.today . يُعدّ مستودع صور Docker Registry خدمة عامة تعمل عبر بروتوكول HTTP ، وتتميز بتخزين مركزي، وتطبيقات غير مرتبطة بحالة، وقابلية للتوسع على مستوى العقد ؛ إلا أن هذه الخدمة تعاني من اختناق في الأداء عند تحميل وتنزيل الملفات على مستوى دولي. يتجنب مستودع Docker Registry اللامركزي (DDR) هذا العيب الناتج عن المركزية. يستخدم DDR شبكة P2P منظمة لتخزين ملف بيان النسخ الاحتياطي والاستعلام عنه ، بالإضافة إلى توجيه البيانات الثنائية الكبيرة (blob)؛ حيث تعمل كل عقدة كمستودع نسخ احتياطي مستقل لتوفير خدمات تحميل وتنزيل النسخ الاحتياطية للشبكة بأكملها. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]
  • مُجمّعات RSS : قد تتمكن مُجمّعات RSS مثل Feedly من استقبال وإعادة توجيه خلاصات RSS التي يتم حظرها إذا تم الوصول إليها مباشرةً. [ 4 ]

منصات بديلة

توفر أنواع بديلة من منصات استضافة الإنترنت خيارات للتحايل على الرقابة على الإنترنت. وتشمل هذه البدائل الاستضافة اللامركزية، وشبكات إخفاء الهوية، والمنصات الموحدة، ومزودي الخدمات ذوي السياسات المختلفة، والشبكات المظلمة .

التوكيل

تتوفر مجموعة متنوعة من التقنيات التي تساعد المستخدم على الاستفادة من الخوادم الوكيلة التقنية للتحايل على الرقابة على الإنترنت:

  • خادم وكيل الويب : يسمح خادم وكيل الويب (أو وكيل الويب) للمستخدمين بتحميل صفحات ويب خارجية عبر خادم يقوم بإرسال واستقبال الطلبات نيابةً عن المستخدم، بدلاً من إرسالها مباشرةً من الخادم الأصلي المحظور (أو المصدر). [ 4 ] وبحسب إعدادات الوكيل، قد يتمكن الرقيب من تحديد ما إذا كان المستخدم يصل إلى الوكيل، وفي حال وصوله، تحديد الصفحات التي يقوم بتحميلها. [ 2 ]
    • مثال : يستخدم متصفح أوبرا ميني للهواتف المحمولة خوادم بروكسي تُوظّف التشفير والضغط لتسريع التنزيلات. يُؤدي هذا إلى تجاوز العديد من أساليب الرقابة على الإنترنت. في عام ٢٠٠٩، دفع هذا الوضع الحكومة الصينية إلى حظر جميع إصدارات متصفح أوبرا ميني باستثناء إصدار صيني خاص. [ ٢١ ]
  • إخفاء النطاق : يُخفي إخفاء النطاق وجهة اتصال الشبكة عن طريق تمرير الطلبات الأولية عبر شبكة توصيل المحتوى أو موقع شائع آخر قد لا ترغب جهات الرقابة في حجبه. [ 22 ] استُخدمت هذه التقنية في تطبيقات المراسلة مثل سيجنال وتليجرام . وبالمثل، يستخدم نظام تور سحابة مايكروسوفت أزور. مع ذلك، لم تعد شركات الحوسبة السحابية الكبرى مثل أمازون ويب سيرفيسز وجوجل كلاود تدعم هذه التقنية . [ 23 ] كخيار آخر، يمكن لمالك موقع الويب إنشاء حساب مجاني لاستخدام نطاق كلاود فلير لإخفاء النطاق. [ 24 ] [ 25 ]meekmeek
  • بروتوكول النفق : باستخدام بروتوكول نفق مثل Secure Shell (SSH)، يمكن للمستخدم توجيه جميع بياناته عبر قناة مشفرة؛ ونتيجة لذلك، يتم إخفاء كل من الطلبات الصادرة إلى المواقع المحظورة والردود الواردة من تلك المواقع عن الرقابة، حيث تظهر لهم على أنها بيانات SSH غير قابلة للقراءة. [ 26 ]
  • الشبكة الافتراضية الخاصة (VPN) : تُمكّن الشبكة الافتراضية الخاصة (VPN) المستخدم من إنشاء اتصالات آمنة بدول ذات قيود أكثر تساهلاً، مما يسمح له بالتصفح كما لو كان موجودًا في إحدى تلك الدول. [ 1 ] تُقدم بعض خدمات VPN مقابل رسوم شهرية، بينما يعتمد البعض الآخر على الإعلانات. ووفقًا لشركة GWI ، المتخصصة في أبحاث الجمهور، فقد تجاوز عدد مستخدمي VPN للتحايل على الرقابة أو لزيادة الخصوصية 400 مليون شخص في عام 2014 (مع العلم أن هذا الرقم غير قابل للتحقق). [ 9 ]
  • شبكة تور لإخفاء الهوية : أداة متطورة مثل شبكة تور لإخفاء الهوية ، تقوم بتوجيه حركة البيانات المشفرة عبر خوادم متعددة لجعل تتبع مصدرها ووجهتها أكثر صعوبة. في بعض الحالات، يمكن استخدام تور لتجنب الرقابة، خاصةً عند تهيئتها لاستخدام تقنيات إخفاء البيانات. [ 5 ]
تعليمات استخدام بروتوكولات النقل القابلة للتوصيل في تور، والتي تستخدم تقنيات إخفاء حركة البيانات لزيادة مقاومة الرقابة.

إعاقة حركة المرور

قد يتمكن نظام الرقابة من كشف أدوات التحايل ومنع استخدامها من خلال فحص الحزم المتعمق . [ 27 ] ويهدف العمل الجاري إلى جعل أدوات التحايل أقل قابلية للكشف بعدة طرق: عشوائية حركة البيانات؛ محاولة محاكاة بروتوكول مُدرج في القائمة البيضاء؛ أو توجيه حركة البيانات عبر موقع مُدرج في القائمة البيضاء باستخدام تقنية إخفاء النطاق أو meekنظام تور. [ 5 ] وقد اعتمد تور وأدوات التحايل الأخرى تقنيات تمويه متعددة يمكن للمستخدمين استخدامها، اعتمادًا على طبيعة اتصالهم بالشبكة؛ وتُسمى هذه التقنيات أحيانًا بالنقل القابل للتوصيل . [ 28 ]

لغة الخوارزميات

في وسائل التواصل الاجتماعي ، تُعدّ لغة الخوارزميات ظاهرة رقابة ذاتية، حيث يلجأ المستخدمون إلى استخدام تعابير مشفرة للتهرب من الرقابة الآلية على المحتوى، سواءً كانت حقيقية أو متخيلة . [ 29 ] [ 30 ] فهي تُمكّن المستخدمين من مناقشة المواضيع التي تُعتبر حساسة لخوارزميات الرقابة، مع تجنب العقوبات مثل الحظر الخفي ، أو خفض ترتيب المنشورات، أو إلغاء تحقيق الربح منها. [ 31 ] تُعتبر لغة الخوارزميات ، وهي نوع من لغة الإنترنت، وسيلة أساسية لتجاوز الرقابة، مع أنها قد تُعزز أيضًا الانتماء الجماعي، لا سيما في المجتمعات المهمشة. [ 31 ] وقد تم تحديد لغة الخوارزميات كأحد مصادر التغيير اللغوي في العصر الحديث، حيث انتشرت بعض المصطلحات في الكلام والكتابة اليومية خارج الإنترنت. وقد تم استخدام المصطلح على نطاق أوسع ليشمل أي تغيير لغوي ناتج عن الاستخدام الرقمي. [ 32 ]

بدائل الإنترنت

قد تتداخل الوظائف التي يرغب بها المستخدمون مع وظائف خدمات أخرى لا تعتمد على الإنترنت، مثل البريد العادي ، أو تبادل البيانات عبر تقنية البلوتوث ، أو أجهزة الاتصال اللاسلكي . فيما يلي بعض الأمثلة التفصيلية:

  • نقل البيانات البديل : يسمح بث البيانات بنقل صفحات الويب وغيرها من المعلومات عبر قنوات البث الفضائي، متجاوزًا الإنترنت تمامًا. تتطلب هذه العملية طبق استقبال فضائي وجهاز استقبال مناسب، لكنها توفر وسيلة فعالة لتجنب الرقابة. ولأن المستخدم يستقبل البيانات فقط من خلال هذه العملية دون إرسال أي بيانات، يصبح من المستحيل اكتشاف جهاز كمبيوتر معزول عن الإنترنت بشكل مناسب. [ 33 ]
  • شبكات النقل غير المصرح به : هي نقل المعلومات الإلكترونية، وخاصة ملفات الحاسوب، عن طريق نقل البيانات فعليًا على وسائط التخزين من مكان إلى آخر. تستطيع هذه الشبكات نقل البيانات بغض النظر عن قيود الشبكة، ببساطة عن طريق تجنب الشبكة تمامًا. [ 34 ] ومن الأمثلة على شبكات النقل غير المصرح به واسعة الانتشار " إل باكيتي سيمينال" ، وهو سوق محتوى غير رسمي في كوبا. [ 35 ]

اعتماد الأدوات

شهدت أدوات تجاوز الرقابة ارتفاعًا ملحوظًا في معدلات استخدامها استجابةً لمحاولات حجب الإنترنت واسعة النطاق. [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] ومع ذلك، فقد أظهرت الدراسات التي تقيس استخدام هذه الأدوات في البلدان التي تعاني من رقابة مستمرة وواسعة النطاق نتائج متباينة. [ 6 ] يتباين مستوى المعرفة بأدوات تجاوز الرقابة ومدى سهولة استخدامها بشكل كبير، ويعتمد ذلك على عوامل مثل بيئة الرقابة المحلية، والوعي العام ببدائل التجاوز، وإمكانية الوصول إلى اللغة، وسهولة الاستخدام، والمخاطر القانونية. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] تشمل هذه الأدوات الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN)، وشرائح SIM الدولية ، وخدمة الرسائل القصيرة (SMS)، وتطبيقات الاتصال القائمة على تقنية البلوتوث، وتطبيقات الشبكات المتداخلة . [ 42 ] في بعض السياقات، قد يكون الأفراد على دراية بأدوات تجاوز الرقابة، لكنهم يترددون في استخدامها بسبب خطر التعرض لعقوبات قانونية شديدة. [ 41 ]

رداً على الرقابة المستمرة

تفاوتت مقاييس وتقديرات استخدام أدوات تجاوز الرقابة بشكل كبير. فقد أشارت دراسة أجرتها جامعة هارفارد عام 2010 إلى أن قلة من المستخدمين يستخدمون هذه الأدوات، وربما أقل من 3% منهم، حتى في الدول التي تطبق الرقابة على نطاق واسع. [ 6 ] في حين أفادت دراسات أخرى بنسب أعلى بكثير، إلا أن هذه النسب محل جدل. [ 7 ] [ 8 ]

في الصين، تشير تقارير غير رسمية إلى أن استخدام أدوات تجاوز الحظر مرتفع بشكل خاص في بعض المجتمعات، مثل الجامعات؛ وقد وجد استطلاع أجرته مؤسسة فريدوم هاوس للأبحاث أن المستخدمين عمومًا لم يجدوا صعوبة في استخدام هذه الأدوات. [ 43 ] [ 44 ] [ 1 ] وأفادت شركة أبحاث السوق غلوبال ويب إندكس بوجود أكثر من 35 مليون مستخدم لتويتر و63 مليون مستخدم لفيسبوك في الصين (حيث يُحظر كلا الموقعين). [ 7 ] ومع ذلك، فقد تم التشكيك في هذه التقديرات؛ [ 9 ] وتُقدّر منصة إعلانات فيسبوك عدد مستخدميها في الصين بمليون مستخدم، [ 8 ] بينما تُقدّر تقارير أخرى استخدام تويتر بعشرة ملايين مستخدم. [ 45 ] ووجدت دراسات أخرى أن الجهود المبذولة لحظر أدوات تجاوز الحظر في الصين قد قللت من استخدامها؛ فشبكة تور كان لديها سابقًا أكثر من 30,000 مستخدم يتصلون بها من الصين، ولكن بحلول عام 2014، لم يكن لديها سوى حوالي 3,000 مستخدم صيني. [ 46 ]

أظهرت دراسة أجريت عام 2013 على 1175 مستخدمًا صينيًا للإنترنت أن المشاركين تحايلوا على الرقابة بشكل أساسي للوصول إلى محركات البحث ومنصات التواصل الاجتماعي ومصادر الأخبار المحجوبة. وأشارت الدراسة إلى أن المستخدمين يميلون إلى الاعتماد على الخدمات سهلة الاستخدام والتي يصعب على السلطات حجبها. فعلى سبيل المثال، كانت الأداة الأكثر استخدامًا تعمل عبر البنية التحتية السحابية لشركة جوجل، والتي تدعم أيضًا مجموعة من الخدمات الأخرى. وأشارت فئة أصغر من المستخدمين، تتألف في الغالب من صحفيين ونشطاء، إلى الخصوصية كدافعهم الرئيسي لاستخدام هذه الأداة. [ 47 ]

في تايلاند ، تُمارس الرقابة على الإنترنت منذ عام 2002، من خلال عمليات تصفية متقطعة وغير متسقة. [ 48 ] في دراسة استقصائية صغيرة النطاق شملت 229 مستخدمًا تايلانديًا للإنترنت، وجد فريق بحثي في ​​جامعة واشنطن أن 63% من المستخدمين المستطلعة آراؤهم حاولوا استخدام أدوات تجاوز الرقابة، وأن 90% منهم نجحوا في استخدامها. غالبًا ما يتخذ المستخدمون قرارات فورية بشأن استخدام أدوات تجاوز الرقابة بناءً على معلومات محدودة أو غير موثوقة؛ وكان لدى هؤلاء المستخدمين مجموعة متنوعة من التهديدات المتصورة، بعضها مجردة والبعض الآخر مبني على تجارب شخصية. [ 11 ]

استجابةً لأحداث الحظر

رداً على حجب تويتر في تركيا عام 2014، انتشرت معلوماتٌ واسعة النطاق حول خوادم نظام أسماء النطاقات البديلة، إذ مكّن استخدام خادم DNS آخر (مثل خادم جوجل العام لنظام أسماء النطاقات ) المستخدمين من الوصول إلى تويتر. [ 49 ] وفي اليوم التالي لفرض الحجب، ارتفع إجمالي عدد المنشورات في تركيا بنسبة 138%، وفقاً لشركة براندواتش ، المتخصصة في قياس استخدام الإنترنت. [ 36 ]

بعد حظر تطبيق المراسلة تيليجرام في إيران خلال أبريل/نيسان 2018، ارتفعت عمليات البحث على الإنترنت عن برامج VPN وغيرها من برامج تجاوز الحظر بنسبة تصل إلى 48 ضعفًا لبعض الكلمات المفتاحية، ولكن كانت هناك أدلة على أن المستخدمين كانوا يُحمّلون برامج غير آمنة. استخدم ما يصل إلى ثلث مستخدمي الإنترنت الإيرانيين أداة Psiphon في الأيام التي أعقبت الحظر مباشرةً؛ وفي يونيو/حزيران 2018، استمر ما يصل إلى 3.5 مليون مستخدم إيراني في استخدام هذه الأداة. [ 37 ]

إخفاء الهوية، والمخاطر، والثقة

تختلف أنظمة التحايل عن أنظمة إخفاء الهوية . فأنظمة التحايل مصممة لتجاوز حجب الإنترنت، لكنها لا تحمي عادةً هويات المستخدمين. أما أنظمة إخفاء الهوية فتحمي هوية المستخدم، ولكن على الرغم من أنها قد تُسهم في التحايل على الرقابة، إلا أن هذه ليست وظيفتها الأساسية. ولا توفر مواقع البروكسي العامة إخفاء الهوية، إذ يمكنها رؤية وتسجيل موقع أجهزة الكمبيوتر التي تُرسل الطلبات، بالإضافة إلى المواقع الإلكترونية التي يتم الوصول إليها. [ 4 ]

في العديد من الأنظمة القضائية، يُعدّ الوصول إلى المحتوى المحظور جريمة خطيرة ، لا سيما المحتوى الذي يُصنّف ضمن المواد الإباحية للأطفال ، أو يُمثّل تهديدًا للأمن القومي ، أو يُحرّض على العنف. لهذا السبب، من المهم فهم تقنيات تجاوز الحظر - وما توفره من حماية (أو لا توفره) - واستخدام الأدوات المناسبة فقط في السياق المحدد. يجب توخي الحذر الشديد عند تثبيت أدوات تجاوز الحظر وتكوينها واستخدامها بشكل صحيح. ينبغي على الأشخاص المنتسبين إلى جماعات المعارضة أو الاحتجاج أو الإصلاح، أو منظمات حقوق الإنسان البارزة، اتخاذ احتياطات إضافية لحماية هوياتهم على الإنترنت. [ 4 ]

ينبغي أن تُوفّر مواقع وأدوات التحايل على الرقابة وتُشغّل من قِبل جهات خارجية موثوقة، تقع خارج نطاق سلطة الرقابة، ولا تقوم بجمع الهويات أو غيرها من المعلومات الشخصية. يُفضّل استخدام أفراد العائلة والأصدقاء الموثوق بهم والمعروفين شخصيًا للشخص الذي يحاول التحايل؛ ولكن في حال تعذّر الوصول إلى العائلة والأصدقاء، قد يكون من الضروري استخدام مواقع وأدوات تُقدّمها جهات أو منظمات معروفة فقط بسمعتها، أو من خلال توصيات وتأييدات الآخرين. قد تُوفّر خدمات التحايل التجارية إخفاء الهوية أثناء تصفح الإنترنت، ولكن قد تُجبر هذه الخدمات قانونًا على إتاحة سجلاتها ومعلومات المستخدمين الشخصية لسلطات إنفاذ القانون. [ 4 ]

برمجة

توجد خمسة أنواع عامة من البرامج للتحايل على الرقابة على الإنترنت:

  • خوادم بروكسي CGI : يستخدم خادم بروكسي CGI ( واجهة البوابة العامة ) برنامجًا نصيًا يعمل على خادم ويب لتوفير وظيفة التوجيه. يقوم عميل بروكسي CGI (عادةً جهاز المستخدم) بإرسال عنوان ويب أو رابط URL مطلوب ، مُضمّنًا في بيانات طلبات بروتوكول HTTP ، إلى خادم بروكسي CGI. يُرسل خادم بروكسي CGI طلب HTTP خاصًا به إلى خادم الوجهة النهائي، ثم يُعيد خادم البروكسي النتيجة إلى عميل البروكسي. يُمكن الوثوق بأمان أداة بروكسي CGI بقدر ما يكون مُشغّل خادم البروكسي جديرًا بالثقة. لا تتطلب أدوات بروكسي CGI من المستخدم تكوين متصفح ويب يدويًا أو تثبيت برنامج عميل، ولكنها تتطلب منه استخدام واجهة مستخدم بديلة، قد تكون مُربكة، ضمن متصفح الويب الحالي.
  • خوادم بروكسي HTTP : تُرسل خوادم بروكسي HTTP طلبات HTTP عبر خادم وسيط. عندما يتصل عميل (عادةً جهاز المستخدم) عبر خادم بروكسي HTTP، يُرسل هذا العميل نفس طلب HTTP الذي كان سيرسله إلى الخادم الوجهة مباشرةً. يقوم خادم بروكسي HTTP بتحليل طلب HTTP، ثم يُرسل طلبه الخاص إلى الخادم الوجهة، وبعد ذلك يُعيد الخادم الرد إلى العميل. يُمكن الوثوق بأمان أداة بروكسي HTTP بقدر ما يكون مُشغل خادم البروكسي جديرًا بالثقة. لاستخدام أداة بروكسي HTTP، يجب على المستخدم إما ضبط إعدادات متصفح الويب يدويًا أو تثبيت برنامج على جهاز العميل يقوم بهذا الضبط. بمجرد الضبط، تُتيح أداة بروكسي HTTP للمستخدم استخدام واجهة المستخدم العادية لمتصفحه بسلاسة.
  • وكلاء التطبيقات : وكلاء التطبيقات مشابهون لوكلاء HTTP ولكنهم يدعمون نطاقًا أوسع من التطبيقات عبر الإنترنت.
  • أنظمة الند للند : تخزن أنظمة الند للند المحتوى عبر عدد من الخوادم التطوعية المشاركة؛ ويُدمج هذا التخزين مع تقنيات مثل إعادة التوجيه، لتقليل الاعتماد على الخوادم التطوعية أو الشبكات الاجتماعية في بناء علاقات ثقة بين الخوادم والعملاء. ويمكن الوثوق بنظام الند للند بقدر ما يكون مشغلو الخوادم المشاركة جديرين بالثقة، أو بقدر ما يحد تصميمه من المعلومات المتاحة لأي خادم منفرد، شريطة ألا يتواطأ مشغلو الخوادم لدمج معارفهم.
  • أنظمة إعادة التوجيه : تُرسل أنظمة إعادة التوجيه الطلبات والاستجابات عبر سلسلة من خوادم الوساطة، مع إعادة تشفير البيانات عند كل خادم وسيط، بحيث لا يعرف أي خادم وسيط سوى مصدر البيانات أو وجهتها، وليس كليهما. يقلل هذا الأسلوب من مستوى الثقة المطلوب من خوادم الوساطة الفردية.

فيما يلي قائمة ببرامج لتجاوز الرقابة على الإنترنت:

اسميكتبمطوريكلفملحوظات
v2rayngالأشعة السينية2dustحريستخدم تكوينات متقدمة لواجهة النطاق بدون خادم
الكاسير [ 50 ]وكيل HTTPالصحفي اليمني وليد السقافحريستخدم هذا النظام تقنية النفق المقسم لإعادة التوجيه إلى خوادم بروكسي فقط عند مواجهة الحظر. وهو ليس حلاً شاملاً للتحايل على الحظر، ويسمح فقط بالوصول إلى مواقع ويب محددة محظورة. وعلى وجه الخصوص، لا يسمح بالوصول إلى المواقع المحظورة التي تحتوي على مواد إباحية أو عُري أو محتوى مماثل للبالغين.
أداة إخفاء الهوية [ 51 ]وكيل HTTPشركة أنونيميزر المحدودةمدفوعيقوم بتوجيه حركة المرور بشكل شفاف عبر برنامج إخفاء الهوية.
CGIProxy [ 52 ]وكيل HTTPجيمس مارشالحريحوّل هذا البرنامج جهاز الكمبيوتر إلى خادم وكيل شخصي مشفر قادر على استرجاع وعرض صفحات الويب لمستخدمي الخادم. ويُعدّ CGIProxy المحرك الذي تستخدمه العديد من أنظمة تجاوز الحماية الأخرى.
وكيل فلاش [ 53 ]وكيل HTTPجامعة ستانفوردحريستخدم خوادم بروكسي مؤقتة تعتمد على المتصفح للاتصال بشبكة تور.
فريجيت [ 54 ]وكيل HTTPشركة تكنولوجيا الإنترنت الديناميكيةحريستخدم مجموعة من الخوادم الوكيلة المفتوحة للوصول إلى المواقع المحجوبة عبر شبكة DynaWeb التابعة لوزارة تكنولوجيا المعلومات لمكافحة الرقابة.
هايفانيت [ 55 ] (أصلها فري نت)الند للندإيان كلاركحرمخزن بيانات لامركزي وموزع يستخدم النطاق الترددي ومساحة التخزين التي تساهم بها أجهزة الكمبيوتر الأعضاء لتوفير حماية قوية لإخفاء الهوية.
I2P [ 56 ] (مشروع الإنترنت الخفي أصلاً)إعادة التوجيهمشروع I2Pحريستخدم شبكة تراكبية مجهولة الهوية للسماح بتصفح الإنترنت بشكل مجهول، والدردشة، ونقل الملفات، من بين ميزات أخرى.
Java Anon Proxy [ 57 ] (المعروف أيضًا باسم JAP أو JonDonym)إعادة التوجيه (تم الإصلاح)شركة جون دوس المحدودةمجاني أو مدفوعيستخدم خدمة إخفاء الهوية الأساسية AN.ON للسماح بالتصفح مع إمكانية إلغاء إخفاء الهوية . تم تطويره في الأصل كمشروع مشترك بين جامعة دريسدن التقنية ، وجامعة ريغنسبورغ ، ومفوض الخصوصية في شليسفيغ هولشتاين .
سايفون [ 58 ] [ 59 ]وكيل CGIشركة سايفونحرنظام سهل الإدارة ومفتوح المصدر للتحايل على الرقابة على الإنترنت؛ يستخدم على نطاق واسع، مع بنية تحتية سحابية تخدم ملايين المستخدمين.
Proxify [ 60 ]وكيل HTTPشركة UpsideOutمجاني أو مدفوعنظامٌ مشفرٌ وعامٌّ للتحايل على الحظر عبر الإنترنت. ولأن الموقع عام، فهو محظور في العديد من البلدان ومن قِبل معظم تطبيقات التصفية.
الرقابة الغبية [ 61 ]وكيل HTTPبيس فايرحرنظامٌ مشفرٌ وعامٌّ للتحايل على الحظر عبر الإنترنت. ولأن الموقع عام، فهو محظورٌ في العديد من البلدان ومن قِبَل معظم تطبيقات التصفية. موقع mousematrix.com هو موقعٌ مشابهٌ يعتمد على نفس البرنامج.
تور [ 62 ]إعادة التوجيه (عشوائياً)مشروع تورحريسمح للمستخدمين بتجاوز الرقابة على الإنترنت، مع توفير قدر كبير من إخفاء الهوية.
ألتراسرف [ 63 ]وكيل HTTPشركة ألتراريتش للإنترنتحرمنتج مناهض للرقابة يسمح للمستخدمين في البلدان التي تعاني من رقابة شديدة على الإنترنت بحماية خصوصيتهم وأمنهم على الإنترنت.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 كالينان، كورماك؛ دريس-زيكينهاينر، هاين؛ إسكوديرو-باسكوال، ألبرتو؛ غيرا، روبرت (11 أبريل 2011). "تجاوز جدار الحماية: مراجعة لأدوات التحايل على الرقابة" (ملف PDF) . freedomhouse.org . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 3 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2018 .
  2. ١ ٢ ٣ "كيفية: التحايل على الرقابة الإلكترونية" . الدفاع عن النفس ضد المراقبة . ٥ أغسطس ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٢٣ ديسمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١ نوفمبر ٢٠١٨ .
  3. ↑ التقنيات الجديدة تحارب الرقابة على الإنترنت وتهزمها. مؤرشف في 27 أكتوبر 2011 على موقع Wayback Machine ، اتحاد حرية الإنترنت العالمي، 20 سبتمبر 2007
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 دليل الجميع لتجاوز الرقابة على الإنترنت، مؤرشف في 15 سبتمبر 2011 في Wayback Machine ، مختبر المواطن، جامعة تورنتو، سبتمبر 2007
  5. ديكسون ، لوكاس ؛ ريستنبارت، توماس؛ شريمبتون، توماس (14 ديسمبر 2016). "إخفاء حركة مرور الشبكة والرقابة الآلية على الإنترنت". مجلة IEEE للأمن والخصوصية . 14 (6): 43-53 . arXiv : 1605.04044 . doi : 10.1109/msp.2016.121 . ISSN 1540-7993 . S2CID 1338390 .  
  6. 1 2 3 "تقرير استخدام أدوات التحايل لعام 2010" . مركز بيركمان كلاين . 19 يونيو 2018. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2018 .
  7. 1 2 3 هيدينكرونا، سيباستيان (27 سبتمبر 2012). "الصين: موطن فيسبوك وتويتر؟" . مدونة GlobalWebIndex . مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر 2018 .
  8. 1 2 3 أونغ، جوش (26 سبتمبر 2012). "تقرير: الصين هي الدولة الأكثر نشاطًا على تويتر (حيث تم حظره)" . موقع The Next Web . مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2018 .
  9. 1 2 3 ماري، مارسيلو (5 ديسمبر 2014). "كيف يمكن لخدمة تور التابعة لفيسبوك أن تشجع على شبكة إنترنت أكثر انفتاحًا" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر 2018 . 
  10. ↑ لي، ليندا؛ فيفيلد، ديفيد؛ مالكين، ناثان؛ آير، غانيش؛ إيغلمان، سيرج؛ فاغنر، ديفيد (1 يوليو 2017). "تقييم سهولة استخدام مُشغّل تور" . وقائع مؤتمر تقنيات تعزيز الخصوصية . 2017 (3): 90-109 . doi : 10.1515/popets-2017-0030 . ISSN 2299-0984 . 
  11. 1 2 جيبهارت، جينيفيف؛ كوهنو، تادايوشي (26 أبريل 2017). "الرقابة على الإنترنت في تايلاند: ممارسات المستخدمين والتهديدات المحتملة". ندوة IEEE الأوروبية للأمن والخصوصية (EuroS&P) لعام 2017. IEEE. الصفحات 417-432 . doi : 10.1109/eurosp.2017.50 . ISBN  9781509057627. S2CID 11637736 . 
  12. ↑ حرية الاتصال، حرية التعبير: البيئة القانونية والتنظيمية المتغيرة التي تُشكّل الإنترنت. مؤرشف في 28 سبتمبر 2011 على موقع Wayback Machine ، بقلم: ويليام هـ. داتون، وآنا دوباتكا، وجينيت لو، وفيكتوريا ناش، قسم حرية التعبير والديمقراطية والسلام، منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة (اليونسكو)، باريس، 2011، 103 صفحات، رقم ISBN 978-92-3-104188-4
  13. ↑ "التحايل على مرشحات الشبكة أو الرقابة على الإنترنت باستخدام أساليب بسيطة، وشبكات VPN، وخوادم بروكسي" مؤرشف في 14 نوفمبر 2011 في Wayback Machine ، ليس بالروعة التي يبدو عليها، 16 ديسمبر 2009، تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر 2011
  14. ↑ كالودنر، هاري؛ كارلستن، مايلز؛ إلينبوغين، بول؛ بونو، جوزيف؛ نارايانان، أرفيند. "دراسة تجريبية لـ Namecoin ودروس لتصميم مساحات الأسماء اللامركزية" (ملف PDF) . جامعة برينستون : 1-4 .
  15. ↑ "تربيع المثلث: أسماء آمنة، لا مركزية، سهلة القراءة (أفكار آرون شوارتز الأولية)" . aaronsw.com . مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2020 .
  16. ↑ "BitDNS وتعميم البيتكوين | معهد ساتوشي ناكاموتو" . satoshi.nakamotoinstitute.org . 15 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2020 .
  17. ↑ شو، كوانكينغ؛ جين، تشاو؛ رشيد، محمد فاروق بن محمد؛ فيرافالي، بهارادواج؛ أونغ، خين مي مي (2018). "ثقة المحتوى اللامركزية القائمة على تقنية البلوك تشين لصور دوكر" . أدوات وتطبيقات الوسائط المتعددة . 77 ( 14): 18223-18248 . doi : 10.1007/s11042-017-5224-6 . ISSN 1380-7501 . S2CID 21160524 .  
  18. ↑ "سجل دوكر" . وثائق دوكر . 12 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2022 .
  19. ↑ أوفاندو-ليون، غابرييل؛ فياس-كاستيلو، لويس؛ جيل-كوستا، فيرونيكا؛ مارين، ماوريسيو (9 مارس 2022). "تطبيقات برمجية طارئة قائمة على الروبوتات لحالات الكوارث الطبيعية" . إنترنت المستقبل . 14 (3): 81. doi : 10.3390/fi14030081 . ISSN 1999-5903 . 
  20. ↑ جامعة كينت: http://www.medianet.kent.edu/surveys/IAD06S-P2PArchitectures-chibuike/P2P%20App.%20Survey%20Paper.htm
  21. ↑ ستيفن ميلوارد (22 نوفمبر 2009). "أوبرا متهمة بالرقابة والخيانة من قبل المستخدمين الصينيين" . سي نت آسيا . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2013.
  22. ↑ فيفيلد، ديفيد؛ لان، تشانغ؛ هاينز، رود؛ ويغمان، بيرسي؛ باكسون، فيرن (1 يونيو 2015). "التواصل المقاوم للحجب من خلال واجهة النطاق" . وقائع مؤتمر تقنيات تعزيز الخصوصية . 2015 (2): 46-64 . doi : 10.1515/popets-2015-0009 . ISSN 2299-0984 . 
  23. ↑ بيرشيدسكي، ليونيد (3 مايو 2018). "الرقابة الروسية تتلقى مساعدة من أمازون وجوجل" . بلومبرج إل بي. مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 9 نوفمبر 2018 .
  24. ↑ "كيفية فتح المواقع المحجوبة في الصين لأصحاب المواقع | محلل GreatFire" . en.greatfire.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 مارس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يناير 2020 .
  25. ↑ "التحايل على نطاق CloudFlare: طريقة سهلة للوصول إلى (وإخفاء) خادم تحكم وقيادة البرامج الضارة" . Medium . 11 أغسطس 2017. مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2020 .
  26. ↑ هوفمان، كريس (14 فبراير 2017). "كيفية استخدام نفق SSH للوصول إلى الخوادم المقيدة والتصفح الآمن" . How-To Geek . مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2018 .
  27. ↑ باتيكو، دان (فبراير 2022). "أدوات تجاوز الرقابة ووسائل النقل القابلة للتوصيل" . مجلة جورج تاون للقانون والتكنولوجيا . تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2023 .
  28. ↑ شهبار، ك.؛ زينجير-هيوود، أ.ن. (9 نوفمبر 2015). "تحليل تدفق حركة المرور لبروتوكولات النقل القابلة للتوصيل في تور". المؤتمر الدولي الحادي عشر لإدارة الشبكات والخدمات (CNSM) لعام 2015. الصفحات 178-181 . doi : 10.1109/CNSM.2015.7367356 . ISBN  978-3-9018-8277-7. S2CID 1199826 . 
  29. ↑ كيندرا، أليكسيا؛ كالهون، فوسيت (30 ديسمبر 2023). ""حذفوا صورها غير اللائقة": الابتكار اللغوي كوسيلة لتجنب الرقابة النصية على تيك توك . اللغة على الإنترنت . 21 : 1-30 . doi : 10.14434/li.v21.37371 .
  30. ^ ستانو ، سيمونا (2022). "حرب العصابات اللغوية 2.0: حول" أشكال "المقاومة عبر الإنترنت" . Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio (2022: SFL - اللغة، السلطات، الحقوق (eds. A. Bertollini & S. Garello)). دوى : 10.4396/2022SFL13 . ردمك 2036-6728 . 
  31. 1 2 ستين، إيلا؛ يوريتشكو، كاثرين؛ كلوج، دانيال (سبتمبر 2023). "يمكنك (أو لا يمكنك) قول ما تريد: استخدام لغة الخوارزميات للطعن في الرقابة الخوارزمية على المحتوى على تيك توك والتهرب منها" . وسائل التواصل الاجتماعي + المجتمع . 9 (3) 20563051231194586. doi : 10.1177/20563051231194586 . ISSN 2056-3051 . 
  32. ↑ أليكسيتش، آدم (2025). لغة الخوارزميات . دار بنجوين راندوم هاوس. ص 9. ISBN  9780593804087.
  33. ↑ تاناسي، ستيفان (9 سبتمبر 2015). "ساتلايت تورلا: قيادة وتحكم الهجمات المتقدمة المستمرة في السماء" . كاسبرسكي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2020 .
  34. ↑ سوليفان، بوب (13 أبريل 2006) محركات أقراص USB العسكرية تكشف عن مشكلة أكبر مؤرشفة في 6 ديسمبر 2010 في Wayback Machine MSNBC تم استرجاعها في 25 يناير 2007.
  35. ↑ كوونغ، مات (12 أبريل 2016). "عندما يرغب الكوبيون في محتوى الإنترنت، توفر لهم خدمة El Paquete في السوق السوداء" . هيئة الإذاعة الكندية. مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2019. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2018 .
  36. 1 2 إدواردز، جون (21 مارس 2014). "من لعبة باك مان إلى فضلات الطيور، تركيا تحتج على حظر تويتر" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2018 .
  37. 1 2 كارغار، سيمين؛ ماكمانامن، كيث (2018). " الرقابة والأضرار الجانبية: تحليل حظر تطبيق تيليجرام في إيران". سلسلة أوراق عمل SSRN . doi : 10.2139/ssrn.3244046 . ISSN 1556-5068 . S2CID 159020053. SSRN 3244046 .   
  38. ↑ السقاف، وليد (2016). "أدوات تجاوز الرقابة على الإنترنت: الهروب من سيطرة النظام السوري" . الإعلام والاتصال . 4 (1): 39-50 . doi : 10.17645/mac.v4i1.357 .
  39. ↑ "انقطاعات الإنترنت في السنغال: تقييم للاحتياجات والقدرات اللازمة للاستعداد والوقاية والمقاومة" (ملف PDF) . أوبتيما . ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 نوفمبر 2025 .
  40. ↑ ساركار، تورشا؛ شوارتز-هندرسون، لورا (فبراير 2023). "الدعوة لقطع الإنترنت في الهند: كيفية الاستعداد والوقاية والمقاومة" (ملف PDF) . أوبتيما . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 نوفمبر 2025 .
  41. 1 2 كريستوفر، كاليما (أغسطس 2022). "دراسة حجب الشبكات الافتراضية الخاصة وتأثيره على استعدادات أوغندا للانتخابات العامة لعام 2021 وردود الفعل اللاحقة" (ملف PDF) . أوبتيما . تاريخ الاطلاع: 10 نوفمبر 2025 .
  42. ↑ غرينكو، مارغريتا؛ قلندر، سارفين؛ راندال، ديف؛ وولف، فولكر (11 نوفمبر 2022). "تأميم الإنترنت لقمع حركة احتجاجية: إغلاق الإنترنت والاستيلاء المضاد في إيران أواخر عام 2019" . وقائع مؤتمر ACM للتفاعل بين الإنسان والحاسوب. 6 ( CSCW2): 314:1–314:21. doi : 10.1145/3555205 .
  43. ↑ "حملة قمع الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) بمثابة اختبار لجدار الحماية في عالم البحث العلمي الصيني" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2018 .
  44. ↑ برانيجان، تانيا (18 فبراير 2011). "جدار الحماية الصيني العظيم ليس آمناً بما فيه الكفاية، كما يقول مبتكره" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2018 . 
  45. ↑ راسل، جون (5 يوليو 2016). "تويتر تُقدّر أن لديها 10 ملايين مستخدم في الصين" . تيك كرانش . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2019. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2018 .
  46. ↑ كراندال، جيديديا ر.؛ معين، عبد الله؛ وينتر، فيليب؛ إنصافي، رويا (1 أبريل 2015). "تحليل جدار الحماية العظيم للصين عبر المكان والزمان" . وقائع مؤتمر تقنيات تعزيز الخصوصية . 2015 (1): 61-76 . doi : 10.1515/popets-2015-0005 . مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2023.
  47. ↑ روبنسون، ديفيد؛ يو، هارلان؛ آن، آن (أبريل 2013). "الحرية الجانبية: لمحة عن مستخدمي الإنترنت الصينيين الذين يتحايلون على الرقابة" (ملف PDF) . OpenITP . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 18 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2025 .
  48. ↑ ديبرت، رونالد، محرر. (2012). الوصول المتنازع عليه : الأمن والهوية والمقاومة في ثورة المعلومات في الفضاء الإلكتروني الآسيوي والسياسة العالمية . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 85. ISBN   9780262298919. OCLC 773034864 . 
  49. ↑ سوبوريس، آرون (21 مارس 2014). "مواطنون أتراك يستخدمون جوجل لمقاومة حظر تويتر" . ذا فيرج . مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2019. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2018 .
  50. ↑ "حول الكاسير" . الكاسير . مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر 2011 .
  51. ↑ "إخفاء عنوان IP وبرنامج تصفح الإنترنت المجهول - Anonymizer" . anonymizer.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 سبتمبر 2011 .
  52. ↑ "CGIProxy" ، جيمس مارشال، تم الاطلاع عليه في 17 سبتمبر 2011. مؤرشف في 21 سبتمبر 2011 في Wayback Machine .
  53. ↑ "Flash proxies" ، مجموعة التشفير التطبيقي في قسم علوم الحاسوب بجامعة ستانفورد، تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2013. مؤرشف في 10 مارس 2013 في Wayback Machine .
  54. ↑ "نبذة عن DIT" تقنية الإنترنت الديناميكية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 سبتمبر 2011 .
  55. ↑ "ما هو فري نت؟" . مشروع فري نت . مؤرشف من الأصل في 16 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر 2011 .
  56. ↑ "شبكة I2P المجهولة" ، مشروع I2P، تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر 2011
  57. ↑ "إخفاء الهوية القابل للإلغاء" مؤرشف في 25 سبتمبر 2011 على موقع Wayback Machine ، ستيفان كوبسيل، رولف ويندولسكي، هانز فيدرراث، في وقائع المؤتمر الدولي للاتجاهات الناشئة في أمن المعلومات والاتصالات، غونتر مولر (محرر)، ETRICS 2006، فرايبورغ، ألمانيا، 6-9 يونيو 2006، LNCS 3995، سبرينغر-فيرلاغ، هايدلبرغ 2006، الصفحات 206-220
  58. ↑ "حول Psiphon" مؤرشف في 16 مارس 2016 في Wayback Machine ، Psiphon, Inc.، 4 أبريل 2011
  59. ↑ "برنامج توصيل محتوى Psiphon" مؤرشف في 4 مارس 2016 في Wayback Machine ، Launchpad، تم الوصول إليه في 16 سبتمبر 2011
  60. ↑ "نبذة عن بروكسيفاي" ، شركة أبسايد آوت، تم الاطلاع عليه في 17 سبتمبر 2011
  61. ↑ حول موقع StupidCensorship.com ، موقع Peacefire، تاريخ الوصول 17 سبتمبر 2011
  62. ↑ "تور: نظرة عامة" مؤرشف في 6 يونيو 2015 في Wayback Machine ، مشروع تور، تم الوصول إليه في 16 سبتمبر 2011
  63. ↑ "نبذة عن ألترا ريتش" مؤرشف في 25 سبتمبر 2011 في أرشيف الإنترنت ، شركة ألترا ريتش للإنترنت، تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر 2011