فحص الحزم العميق
يُعدّ فحص الحزم العميق ( DPI ) نوعًا من معالجة البيانات التي تفحص البيانات ( الحزم ) المُرسلة عبر شبكة الحاسوب بدقة ، وقد تتخذ إجراءات مثل التنبيه أو الحظر أو إعادة التوجيه أو تسجيلها وفقًا لذلك. يُستخدم فحص الحزم العميق غالبًا لتحديد سلوك التطبيقات، وتحليل استخدام الشبكة، واستكشاف أخطاء أداء الشبكة وإصلاحها، والتأكد من أن البيانات بالتنسيق الصحيح، والتحقق من وجود برامج ضارة، والتنصت ، والرقابة على الإنترنت ، [ 1 ] بالإضافة إلى أغراض أخرى. [ 2 ] تحتوي حزم بروتوكول الإنترنت (IP) على عدة رؤوس ؛ ولا تحتاج أجهزة الشبكة إلا إلى استخدام الرأس الأول ( رأس IP ) للتشغيل العادي، ولكن استخدام الرأس الثاني (مثل TCP أو UDP ) يُعتبر عادةً فحصًا سطحيًا للحزم (يُسمى عادةً فحص الحزم ذي الحالة ) على الرغم من هذا التعريف. [ 3 ]
توجد طرق متعددة للحصول على حزم البيانات لإجراء فحص معمق لها. يُعد استخدام تقنية نسخ المنافذ (والتي تُسمى أحيانًا منفذ الامتداد ) طريقة شائعة جدًا، بالإضافة إلى إدخال جهاز تنصت شبكي فعلي يقوم بنسخ وإرسال تدفق البيانات إلى أداة تحليل لفحصها.
يُمكّن فحص الحزم العميق (والتصفية) من إدارة الشبكة المتقدمة ، وخدمة المستخدمين، ووظائف الأمان ، بالإضافة إلى استخراج بيانات الإنترنت ، والتنصت ، والرقابة. ورغم استخدام فحص الحزم العميق لإدارة الإنترنت لسنوات عديدة، يخشى بعض مناصري حيادية الإنترنت من إمكانية استخدام هذه التقنية بشكل منافٍ للمنافسة أو للحد من انفتاح الإنترنت. [ 4 ]
تُستخدم تقنية فحص الحزم العميق (DPI) في مجموعة واسعة من التطبيقات، على مستوى "المؤسسات" (وفقًا للشركات والمؤسسات الكبيرة)، ومقدمي خدمات الاتصالات، والحكومات. [ 5 ]
خلفية
تتمتع تقنية DPI بتاريخ طويل ومتطور تقنيًا، بدأ في تسعينيات القرن الماضي، قبل أن تدخل حيز الاستخدام الشائع والواسع النطاق الذي نراه اليوم. تعود جذور هذه التقنية إلى أكثر من 30 عامًا، عندما ساهم العديد من الرواد باختراعاتهم لاستخدامها بين المشاركين في الصناعة، وذلك من خلال وضع معايير مشتركة وابتكارات مبكرة، مثل ما يلي:
تشمل وظائف فحص الحزم العميق الأساسية تحليل رؤوس الحزم وحقول البروتوكول. على سبيل المثال، يوفر برنامج Wireshark وظائف فحص الحزم العميق الأساسية من خلال أدوات التحليل المتعددة التي تعرض أسماء الحقول ومحتواها، وفي بعض الحالات، تقدم تفسيراً لقيم الحقول.
تجمع بعض حلول الأمان التي توفر فحص الحزم العميق (DPI) بين وظائف نظام كشف التسلل (IDS) ونظام منع التسلل (IPS) مع جدار حماية تقليدي ذي حالة . [ 6 ] يُمكّن هذا الجمع من كشف بعض الهجمات التي لا يستطيع نظام كشف التسلل/منع التسلل ولا جدار الحماية ذو الحالة رصدها بمفردهما. فجدران الحماية ذات الحالة، مع قدرتها على رصد بداية ونهاية تدفق الحزم، لا تستطيع رصد الأحداث التي تتجاوز حدود تطبيق معين. وبينما تستطيع أنظمة كشف التسلل كشف التسلل، إلا أن قدرتها على صدّ مثل هذه الهجمات محدودة للغاية. يُستخدم فحص الحزم العميق لمنع هجمات الفيروسات والديدان بسرعة فائقة. وبشكل أكثر تحديدًا، يُمكن أن يكون فحص الحزم العميق فعالًا ضد هجمات تجاوز سعة المخزن المؤقت، وهجمات حجب الخدمة (DoS)، والتسللات المعقدة، ونسبة صغيرة من الديدان التي تتسع ضمن حزمة واحدة. [ 7 ]
تتمتع الأجهزة المزودة بتقنية فحص الحزم العميق (DPI) بالقدرة على فحص الطبقة الثانية وما بعدها من الطبقة الثالثة في نموذج OSI . في بعض الحالات، يمكن تفعيل DPI لفحص الطبقات من الثانية إلى السابعة من نموذج OSI، بما في ذلك رؤوس الحزم وبنية بروتوكول البيانات، بالإضافة إلى محتوى الرسالة. يتم تفعيل وظيفة DPI عندما يقوم الجهاز بفحص معلومات تتجاوز الطبقة الثالثة من نموذج OSI أو اتخاذ إجراءات أخرى بناءً عليها. تستطيع DPI تحديد وتصنيف حركة البيانات استنادًا إلى قاعدة بيانات التوقيعات التي تتضمن معلومات مستخرجة من جزء البيانات في الحزمة، مما يتيح تحكمًا أدق من التصنيف القائم على معلومات الرؤوس فقط. في كثير من الحالات، يمكن للأجهزة الطرفية استخدام تقنيات التشفير والإخفاء لتجنب إجراءات DPI.
يمكن إعادة توجيه الحزم المصنفة، ووضع علامات عليها (انظر جودة الخدمة )، وحظرها، وتحديد معدل نقلها، وبالطبع، إرسال تقارير عنها إلى وكيل الإبلاغ في الشبكة. وبهذه الطريقة، يمكن تحديد أخطاء HTTP ذات التصنيفات المختلفة وإرسالها للتحليل. تستطيع العديد من أجهزة فحص الحزم العميق (DPI) تحديد تدفقات الحزم (بدلاً من تحليل كل حزمة على حدة)، مما يسمح باتخاذ إجراءات تحكم بناءً على معلومات التدفق المتراكمة. [ 8 ]
على مستوى المؤسسة
في البداية، كان الأمن على مستوى المؤسسات يقتصر على حماية محيط الشبكة، مع فلسفة سائدة تتمثل في منع المستخدمين غير المصرح لهم من الدخول، وحماية المستخدمين المصرح لهم من العالم الخارجي. وكانت جدار الحماية ذو الحالة الأداة الأكثر استخدامًا لتحقيق ذلك. فهو يسمح بالتحكم الدقيق في الوصول من العالم الخارجي إلى وجهات محددة مسبقًا على الشبكة الداخلية، بالإضافة إلى السماح بالوصول إلى الأجهزة الأخرى فقط في حال تم تقديم طلب مسبق إلى العالم الخارجي. [ 9 ]
توجد ثغرات أمنية في طبقات الشبكة، لا يمكن لجدار الحماية ذي الحالة رصدها. كما أن ازدياد استخدام أجهزة الكمبيوتر المحمولة في المؤسسات يزيد من صعوبة منع التهديدات، كالفيروسات والديدان وبرامج التجسس ، من اختراق شبكة الشركة، إذ يقوم العديد من المستخدمين بتوصيل أجهزتهم بشبكات أقل أمانًا، مثل اتصالات الإنترنت المنزلي أو الشبكات اللاسلكية في الأماكن العامة. ولا تُميّز جدران الحماية بين الاستخدامات المسموح بها والمحظورة للتطبيقات التي تم الوصول إليها بشكل مشروع. يُمكّن فحص الحزم العميق (DPI) مسؤولي تقنية المعلومات ومسؤولي الأمن من وضع سياسات وتطبيقها على جميع الطبقات، بما في ذلك طبقة التطبيقات والمستخدمين، للمساعدة في مكافحة هذه التهديدات. [ 10 ] [ 11 ]
يستطيع فحص الحزم العميق اكتشاف أنواع قليلة من هجمات تجاوز سعة المخزن المؤقت .
قد تستخدم المؤسسات تقنية فحص الحزم العميق (DPI) لمنع تسرب البيانات (DLP). فعندما يحاول مستخدم البريد الإلكتروني إرسال ملف محمي، قد يُزوَّد بمعلومات حول كيفية الحصول على التصريح اللازم لإرسال الملف. [ 12 ]
لدى مزودي خدمات الشبكة/الإنترنت
إضافةً إلى استخدام تقنية فحص الحزم العميق (DPI) لتأمين شبكاتهم الداخلية، يطبقها مزودو خدمة الإنترنت (ISPs) أيضاً على الشبكات العامة التي يقدمونها لعملائهم. تشمل الاستخدامات الشائعة لتقنية فحص الحزم العميق من قبل مزودي خدمة الإنترنت: الاعتراض القانوني ، وتحديد السياسات وإنفاذها ، والإعلانات الموجهة ، وجودة الخدمة ، وتقديم خدمات متدرجة، وإنفاذ حقوق الملكية الفكرية .
الاعتراض القانوني
تُلزم معظم الحكومات حول العالم مزودي الخدمات بتوفير إمكانيات اعتراض الاتصالات القانونية . قبل عقود، في بيئة الهاتف التقليدية، كان يتم تلبية هذا الشرط بإنشاء نقطة وصول لحركة البيانات (TAP) باستخدام خادم وسيط للاعتراض يتصل بأجهزة المراقبة الحكومية. يمكن توفير عنصر الاستحواذ لهذه الوظيفة بطرق متعددة، بما في ذلك فحص الحزم العميق (DPI). ويمكن استخدام المنتجات التي تدعم فحص الحزم العميق والمتوافقة مع معايير "LI" أو "CALEA " - بناءً على أمر قضائي - للوصول إلى تدفق بيانات المستخدم. [ 13 ]
تعريف السياسة وإنفاذها
يلتزم مزودو خدمات الإنترنت، بموجب اتفاقية مستوى الخدمة مع عملائهم، بتقديم مستوى خدمة محدد، وفي الوقت نفسه، تطبيق سياسة استخدام مقبولة . ويجوز لهم استخدام تقنية فحص الحزم العميق (DPI) لتنفيذ سياسات معينة تغطي انتهاكات حقوق النشر، والمواد غير القانونية، والاستخدام غير العادل للنطاق الترددي . وفي بعض البلدان، يُطلب من مزودي خدمات الإنترنت إجراء عمليات تصفية، وذلك وفقًا لقوانين كل بلد. وتتيح تقنية فحص الحزم العميق لمزودي الخدمات معرفة حزم المعلومات التي تتلقاها عبر الإنترنت بسهولة، بدءًا من البريد الإلكتروني، مرورًا بمواقع الويب، وصولًا إلى مشاركة الموسيقى والفيديو وتنزيلات البرامج. [ 14 ]
الإعلانات الموجهة
نظرًا لأن مزودي خدمة الإنترنت يوجهون حركة مرور جميع عملائهم، فإنهم قادرون على مراقبة عادات تصفح الإنترنت بدقة متناهية، مما يتيح لهم الحصول على معلومات حول اهتمامات عملائهم، والتي يمكن استخدامها من قبل الشركات المتخصصة في الإعلانات الموجهة. يتم تتبع ما لا يقل عن 100,000 عميل في الولايات المتحدة بهذه الطريقة، وقد تم تتبع ما يصل إلى 10% من عملاء الولايات المتحدة بهذه الطريقة. [ 15 ] تشمل الشركات المزودة للتكنولوجيا NebuAd و Front Porch و Phorm . ومن بين مزودي خدمة الإنترنت في الولايات المتحدة الذين يراقبون عملائهم Knology [ 16 ] و Wide Open West . بالإضافة إلى ذلك، اعترفت شركة British Telecom، وهي مزود خدمة إنترنت في المملكة المتحدة، باختبار حلول من Phorm دون علم عملائها أو موافقتهم. [ 15 ]
جودة الخدمة
يمكن استخدام تقنية فحص الحزم العميق ضد مبدأ حيادية الإنترنت .
تُشكّل تطبيقات مثل نقل البيانات من نظير إلى نظير (P2P) تحديات متزايدة لمزودي خدمات النطاق العريض. عادةً ما تستخدم تطبيقات مشاركة الملفات هذه البيانات، والتي قد تشمل أي نوع من الملفات (مثل المستندات، والموسيقى، والفيديوهات، والتطبيقات). ونظرًا لكبر حجم ملفات الوسائط المنقولة في كثير من الأحيان، يؤدي نقل البيانات من نظير إلى نظير إلى زيادة أحمال الشبكة، مما يتطلب سعة إضافية. ويشير مزودو الخدمة إلى أن فئة قليلة من المستخدمين تُولّد كميات كبيرة من بيانات نقل البيانات من نظير إلى نظير، مما يُؤثر سلبًا على أداء غالبية مشتركي النطاق العريض الذين يستخدمون تطبيقات مثل البريد الإلكتروني أو تصفح الإنترنت، والتي تستهلك نطاقًا تردديًا أقل. [ 17 ] ويؤدي ضعف أداء الشبكة إلى زيادة استياء العملاء وانخفاض إيرادات الخدمة.
تتيح تقنية فحص الحزم العميق (DPI) لمشغلي الشبكات بيع نطاق ترددي يفوق المتاح لديهم، مع ضمان توزيع عادل للنطاق الترددي على جميع المستخدمين من خلال منع ازدحام الشبكة. إضافةً إلى ذلك، يمكن منح أولوية أعلى لمكالمات الصوت عبر الإنترنت (VoIP) أو مؤتمرات الفيديو التي تتطلب زمن استجابة منخفضًا، مقارنةً بتصفح الإنترنت الذي لا يتطلب ذلك. [ 18 ] هذا هو النهج الذي يستخدمه مزودو الخدمة لتخصيص النطاق الترددي ديناميكيًا وفقًا لحركة البيانات التي تمر عبر شبكاتهم.
خدمات متدرجة
يستخدم مزودو خدمات الهاتف المحمول والنطاق العريض تقنية فحص الحزم العميق (DPI) كوسيلة لتنفيذ خطط خدمة متدرجة، وذلك لتمييز خدمات " الحديقة المغلقة " عن خدمات "القيمة المضافة" و"غير المحدودة" و"المقاس الواحد الذي يناسب الجميع". [ 19 ]
إنفاذ حقوق الطبع والنشر
يُطلب من مزودي خدمة الإنترنت أحيانًا من قبل أصحاب حقوق النشر ، أو يُلزمون بذلك بموجب أحكام المحاكم أو السياسات الرسمية، للمساعدة في إنفاذ حقوق النشر. في عام 2006، صدر أمر قضائي ضد شركة Tele2 ، إحدى أكبر مزودي خدمة الإنترنت في الدنمارك ، يقضي بمنع عملائها من الوصول إلى موقع The Pirate Bay ، وهو نقطة انطلاق لبروتوكول BitTorrent . [ 20 ]
بدلاً من مقاضاة مُشاركي الملفات فرادى، [ 21 ] رفع الاتحاد الدولي للصناعة الفونوغرافية (IFPI) وشركات التسجيلات الأربع الكبرى EMI و Sony BMG و Universal Music و Warner Music دعاوى قضائية ضد مزودي خدمة الإنترنت مثل Eircom لتقصيرهم في حماية حقوق الملكية الفكرية الخاصة بهم. [ 22 ] يطالب الاتحاد الدولي للصناعة الفونوغرافية مزودي خدمة الإنترنت بتصفية حركة البيانات لإزالة المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر التي يتم تحميلها وتنزيلها بشكل غير قانوني من شبكاتهم، على الرغم من أن التوجيه الأوروبي 2000/31/EC ينص بوضوح على أنه لا يجوز إلزام مزودي خدمة الإنترنت بمراقبة المعلومات التي ينقلونها، والتوجيه 2002/58/EC الذي يمنح المواطنين الأوروبيين الحق في خصوصية الاتصالات.
اتخذت رابطة الأفلام الأمريكية (MPAA)، التي تهدف إلى إنفاذ حقوق الطبع والنشر للأفلام، موقفاً لدى لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) مفاده أن حيادية الشبكة قد تضر بتقنيات مكافحة القرصنة مثل فحص الحزم العميق وأشكال التصفية الأخرى. [ 23 ]
من قبل الحكومات
إضافةً إلى استخدام تقنية فحص الحزم العميق (DPI) لأمن شبكاتها الخاصة، تستخدمها حكومات أمريكا الشمالية وأوروبا وآسيا لأغراض متنوعة كالمراقبة والرقابة . العديد من هذه البرامج مصنفة. [ 24 ]
الصين
تستخدم الحكومة الصينية تقنية فحص الحزم العميق لمراقبة حركة مرور الشبكة والمحتوى الذي تزعم أنه ضار بالمواطنين الصينيين أو بمصالح الدولة، وفرض رقابة عليه. يشمل هذا المحتوى المواد الإباحية، والمعلومات الدينية، والمعارضة السياسية. [ 25 ] يستخدم مزودو خدمة الإنترنت الصينيون تقنية فحص الحزم العميق للتحقق من وجود أي كلمات مفتاحية حساسة تمر عبر شبكاتهم. في حال وجودها، يتم قطع الاتصال. غالبًا ما يجد المستخدمون داخل الصين أنفسهم محظورين عند محاولة الوصول إلى مواقع إلكترونية تحتوي على محتوى يتعلق باستقلال تايوان والتبت ، وحركة فالون غونغ ، والدالاي لاما ، واحتجاجات ومذبحة ميدان تيانانمين عام 1989 ، والأحزاب السياسية المعارضة للحزب الشيوعي الحاكم، أو مختلف الحركات المناهضة للشيوعية [ 26 ]، حيث تم تصنيف هذه المواد مسبقًا ككلمات مفتاحية حساسة في فحص الحزم العميق. وكانت الصين قد حظرت سابقًا جميع حركة مرور بروتوكول نقل الصوت عبر الإنترنت (VoIP) من وإلى أراضيها [ 27 ]، إلا أن العديد من تطبيقات VoIP المتاحة تعمل الآن في الصين. لا تتأثر المكالمات الصوتية في سكايب ، بينما تخضع الرسائل النصية للفلترة، ولا يتم إرسال الرسائل التي تحتوي على مواد حساسة، مثل الألفاظ النابية، دون إشعار أي من طرفي المحادثة. كما تحجب الصين مواقع الوسائط المرئية مثل YouTube.com ومواقع التصوير الفوتوغرافي والتدوين المختلفة. [ 28 ]
| تصنيف أليكسا | موقع إلكتروني | اِختِصاص | عنوان URL | فئة | اللغة الأساسية |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | جوجل | google.com | www.google.com | محرك بحث عالمي على الإنترنت | إنجليزي |
| 2 | فيسبوك | Facebook.com | www.Facebook.com | شبكة اجتماعية | إنجليزي |
| 3 | يوتيوب | YouTube.com | www.YouTube.com | فيديو | إنجليزي |
| 6 | ويكيبيديا | wikipedia.org | www.wikipedia.org | موسوعة حرة | إنجليزي |
| 557 | شهود يهوه | jw.org | www.jw.org | روحاني، مسيحي | متعدد اللغات |
| 24693 | أوبن في بي إن | openvpn.net | www.openvpn.net | تجنب الرقابة السياسية على الإنترنت | إنجليزي |
| 33553 | StrongVPN | strongvpn.com | www.strongvpn.com | تجنب الرقابة السياسية على الإنترنت | إنجليزي |
| 78873 | فالون دافا | falundafa.org | www.falundafa.org | روحاني | إنجليزي |
مصر
منذ عام 2015، بدأت مصر، بحسب التقارير، بالانضمام إلى القائمة التي كانت تنفيها باستمرار الهيئة الوطنية لتنظيم الاتصالات. إلا أن الأمر تصدّر عناوين الأخبار عندما قررت الدولة حظر تطبيق المراسلة المشفرة "سيجنال" كما أعلن مطوّر التطبيق. [ 29 ]
في أبريل 2017، تم حظر جميع تطبيقات VoIP بما في ذلك FaceTime وFacebook Messenger و Viber ومكالمات WhatsApp وSkype في البلاد. [ 30 ]
اعتبارًا من عام 2022، تم رفع الحظر عن تطبيقي FaceTime وFacebook Messenger .
الهند
من المعروف أن شركة جيو ، مزود خدمة الإنترنت الهندي وأكبر مشغل شبكة في الهند، تستخدم تقنيات فحص الحزم العميق المتطورة مثل التصفية القائمة على مؤشر الشبكة الاجتماعية (SNI) لفرض الرقابة. [ 31 ] [ 32 ]
أندونيسيا
تُجري الحكومة الإندونيسية، عبر شركة الاتصالات الإندونيسية (Telkom Indonesia) [ 33 ] ، بدعم من تقنية فحص الحزم العميق (DPI) من سيسكو ميراكي، مراقبة شاملة على مستوى البلاد باستخدام فحص الحزم العميق [ 34 ] ، وتربط هذه البيانات برقم الضمان الاجتماعي/رقم الهوية الوطنية (SNN/NIK) لمواطنيها المسجلين لدى مزود خدمة الإنترنت الحكومي. وتشمل أهداف فحص الحزم العميق تصفية المواد الإباحية وخطاب الكراهية، وتخفيف حدة التوتر في غرب بابوا [ 35 ] . وتخطط الحكومة الإندونيسية لتوسيع نطاق المراقبة إلى مستوى أعلى بحلول عام 2030 [ 36 ].
إيران
اشترت الحكومة الإيرانية نظامًا، يُقال إنه مخصص لفحص حزم البيانات بعمق، في عام 2008 من شركة نوكيا سيمنز نتووركس (NSN) (وهي مشروع مشترك بين شركة سيمنز إيه جي الألمانية العملاقة وشركة نوكيا كورب الفنلندية المتخصصة في صناعة الهواتف المحمولة)، والتي تُعرف الآن باسم نوكيا سوليوشنز آند نتووركس، وذلك وفقًا لتقرير نشرته صحيفة وول ستريت جورنال في يونيو 2009، نقلاً عن المتحدث باسم NSN، بن روم. [ 37 ] ووفقًا لخبراء لم يُكشف عن أسمائهم ورد ذكرهم في المقال، فإن النظام "يُمكّن السلطات ليس فقط من حجب الاتصالات، بل أيضًا من مراقبتها لجمع معلومات عن الأفراد، فضلاً عن التلاعب بها لأغراض التضليل".
اشترت شركة البنية التحتية للاتصالات، التابعة لاحتكار الاتصالات الحكومي الإيراني، النظام. ووفقًا للصحيفة ، قدّمت شركة نوكيا سيمنز نتووركس (NSN) معدات لإيران العام الماضي بموجب المفهوم المعترف به دوليًا لـ"الاعتراض القانوني"، كما صرّح السيد روم. ويتعلق هذا المفهوم باعتراض البيانات لأغراض مكافحة الإرهاب، واستغلال الأطفال جنسيًا، والاتجار بالمخدرات، وغيرها من الأنشطة الإجرامية التي تُمارس عبر الإنترنت، وهي قدرة تمتلكها معظم شركات الاتصالات إن لم تكن جميعها، على حد قوله. ووُصف مركز المراقبة الذي باعته نوكيا سيمنز نتووركس لإيران في كتيب للشركة بأنه يسمح "بمراقبة واعتراض جميع أنواع الاتصالات الصوتية والبيانات على جميع الشبكات". وأوضح السيد روم أن المشروع المشترك انسحب من هذا النشاط الذي يشمل معدات المراقبة، والذي أطلق عليه اسم "حلول الاستخبارات"، في نهاية مارس/آذار، ببيعه إلى شركة بيروسا بارتنرز فاند 1 إل بي، وهي شركة استثمارية مقرها ميونيخ . وأضاف أن الشركة قررت أن هذا النشاط لم يعد جزءًا من أعمالها الأساسية.
جاء نظام NSN في أعقاب عمليات شراء قامت بها إيران من شركة Secure Computing Corp. في وقت سابق من العقد. [ 39 ]
أثار ديفيد إيزنبرغ، المحلل المستقل المقيم في واشنطن العاصمة والباحث المساعد في معهد كاتو ، تساؤلات حول مصداقية تقرير صحيفة وول ستريت جورنال، مشيرًا تحديدًا إلى أن السيد روم ينفي التصريحات المنسوبة إليه، وأن إيزنبرغ نفسه كان لديه شكاوى مماثلة لأحد مراسلي الصحيفة في تقرير سابق. [ 40 ] أصدرت شركة NSN بيان نفي جاء فيه: "لم تُقدّم NSN أي تقنية فحص عميق للبيانات، أو رقابة على الإنترنت، أو إمكانية تصفية البيانات لإيران". [ 41 ] وذكرت مقالة نُشرت في صحيفة نيويورك تايمز أن صفقة بيع NSN قد غُطّيت في "سلسلة من التقارير الإخبارية في أبريل [2009]، بما في ذلك صحيفة واشنطن تايمز "، واستعرضت الرقابة على الإنترنت ووسائل الإعلام الأخرى في البلاد، لكنها لم تذكر تقنية فحص البيانات العميق. [ 42 ]
بحسب وليد السقاف، مطور برنامج ألكاسير للتحايل على الرقابة على الإنترنت ، كانت إيران تستخدم تقنية فحص الحزم العميق في فبراير 2012، مما أدى إلى توقف سرعات الإنترنت في جميع أنحاء البلاد تقريبًا. وقد أدى ذلك إلى انقطاع مؤقت في الوصول إلى أدوات مثل تور وألكاسير. [ 43 ]
ماليزيا
قيل إن الحكومة الماليزية الحالية، برئاسة باريسان ناسيونال، كانت تستخدم جهاز الاستخبارات الخارجية ضد خصم سياسي خلال الفترة التي سبقت الانتخابات العامة الثالثة عشرة التي أجريت في 5 مايو 2013.
كان الغرض من تقنية فحص الحزم العميق (DPI) في هذه الحالة هو حظر و/أو عرقلة الوصول إلى مواقع ويب محددة، مثل حسابات فيسبوك والمدونات وبوابات الأخبار. [ 44 ] [ 45 ]
باكستان
أعلنت هيئة الاتصالات الباكستانية (PTA) أن نظام فحص الحزم العميق (DPI) قد تم تركيبه لتطبيق قانون منع الجرائم الإلكترونية لعام 2016، وتحديداً لفلترة وحجب المحتوى المسيء وأي مواد تُعتبر مُهددة لسلامة باكستان أو أمنها. [ 46 ] وقد تعاقدت باكستان مع شركة ساندفاين الكندية لتوفير وتركيب المعدات اللازمة. [ 47 ]
الاتحاد الروسي
لم يُفرض بعدُ فحص الحزم العميق (DPI) في روسيا. ينص القانون الاتحادي رقم 139 على حجب المواقع الإلكترونية المدرجة في القائمة السوداء للإنترنت الروسي باستخدام تصفية عناوين IP، ولكنه لا يُلزم مزودي خدمة الإنترنت بتحليل بيانات الحزم. ومع ذلك، لا يزال بعض مزودي خدمة الإنترنت يستخدمون حلول فحص الحزم العميق المختلفة لتطبيق القوائم السوداء. وفي عام 2019، تخطط الهيئة الحكومية روسكومنادزور لتطبيق فحص الحزم العميق على مستوى البلاد بعد نجاح المشروع التجريبي في إحدى مناطق البلاد، بتكلفة تُقدر بنحو 20 مليار روبل (300 مليون دولار أمريكي). [ 48 ]
سنغافورة
وبحسب ما ورد، تستخدم الدولة المدينة تقنية فحص الحزم العميق لحركة مرور الإنترنت. [ 49 ]
الولايات المتحدة
تبنت لجنة الاتصالات الفيدرالية متطلبات قانون CALEA للإنترنت : بموجب تفويضها من الكونغرس الأمريكي، وتماشياً مع سياسات معظم دول العالم، اشترطت لجنة الاتصالات الفيدرالية على جميع مزودي خدمات الاتصالات، بما في ذلك خدمات الإنترنت، القدرة على دعم تنفيذ أمر قضائي لتوفير أدلة جنائية فورية على اتصالات مستخدمين محددين. في عام 2006، اعتمدت لجنة الاتصالات الفيدرالية قواعد جديدة في الباب 47، الجزء الفرعي Z، تلزم مزودي خدمات الوصول إلى الإنترنت بتلبية هذه المتطلبات. وكانت تقنية فحص الحزم العميق (DPI) إحدى المنصات الأساسية لتلبية هذا الشرط، وقد تم نشرها لهذا الغرض في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
استخدمت وكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA)، بالتعاون مع شركة AT&T، تقنية فحص الحزم العميق (DPI) لتحسين مراقبة حركة مرور الإنترنت وفرزها وتوجيهها. تُستخدم هذه التقنية لتحديد الحزم التي تحمل رسائل بريد إلكتروني أو مكالمات هاتفية عبر بروتوكول نقل الصوت عبر الإنترنت (VoIP). [ 50 ] تم تقسيم حركة المرور المرتبطة بالشبكة الأساسية المشتركة لشركة AT&T بين ليفين ضوئيين، بحيث يذهب 50% من قوة الإشارة إلى كل ليف ضوئي. تم توجيه أحد الليفين الضوئيين إلى غرفة آمنة، بينما حمل الآخر الاتصالات إلى معدات التحويل الخاصة بشركة AT&T. احتوت الغرفة الآمنة على أجهزة تحليل حركة المرور وخوادم منطقية من شركة Narus ؛ وتؤكد Narus أن هذه الأجهزة قادرة على جمع البيانات في الوقت الفعلي (تسجيل البيانات لدراستها) والتقاطها بسرعة 10 جيجابت في الثانية. تم اختيار حركة مرور معينة وإرسالها عبر خط مخصص إلى موقع مركزي لتحليلها. بحسب إفادة الخبير ج. سكوت ماركوس، المستشار السابق لشؤون تكنولوجيا الإنترنت في لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية، فإن حركة البيانات المُحوّلة "مثّلت كل، أو معظم، حركة بيانات التناظر لشركة AT&T في منطقة خليج سان فرانسيسكو"، وبالتالي، "لم يبذل مصممو التكوين أي محاولة، من حيث موقع أو موضع تفرع الألياف، لاستبعاد مصادر البيانات التي تتألف أساسًا من بيانات محلية". [ 51 ] يقوم برنامج تحليل حركة البيانات الدلالية من ناروس، الذي يعمل على خوادم لينكس من IBM أو Dell باستخدام تقنية فحص الحزم العميق (DPI)، بفرز حركة بيانات بروتوكول الإنترنت بسرعة 10 جيجابت/ثانية لاختيار رسائل محددة بناءً على عنوان بريد إلكتروني أو عنوان بروتوكول إنترنت أو، في حالة بروتوكول نقل الصوت عبر الإنترنت (VoIP)، رقم هاتف. [ 52 ] وقد أكد الرئيس جورج دبليو بوش والمدعي العام ألبرتو ر. غونزاليس أنهما يعتقدان أن الرئيس يملك صلاحية إصدار أوامر بالتنصت السري على المكالمات الهاتفية ورسائل البريد الإلكتروني المتبادلة بين أشخاص داخل الولايات المتحدة وجهات اتصالهم في الخارج دون الحصول على إذن من قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) . [ 53 ]
طورت وكالة أنظمة معلومات الدفاع منصة استشعار تستخدم فحص الحزم العميق. [ 54 ]
فيتنام
أطلقت فيتنام مركز أمن الشبكات الخاص بها وألزمت مزودي خدمة الإنترنت بترقية أنظمة الأجهزة الخاصة بهم لاستخدام فحص الحزم العميق لحجب حركة مرور الإنترنت. [ 55 ]
حيادية الإنترنت
يرى الأفراد والمنظمات المهتمة بالخصوصية أو حيادية الإنترنت أن فحص طبقات محتوى بروتوكول الإنترنت أمرٌ مُهين، [ 13 ] إذ يقولون على سبيل المثال: "لقد بُنيت الشبكة على مبدأ الوصول المفتوح وعدم التمييز بين الحزم!" [ 56 ] في المقابل، يصف منتقدو قواعد حيادية الإنترنت هذه القواعد بأنها "حلٌ يبحث عن مشكلة"، ويقولون إنها ستُقلل من الحوافز لتحديث الشبكات وإطلاق خدمات الجيل التالي من الشبكات . [ 57 ]
يعتبر الكثيرون أن فحص الحزم العميق يقوض البنية التحتية للإنترنت. [ 58 ]
الأجهزة والبرامج
يُولى اهتمام متزايد لفحص الحزم العميق، وقد برز هذا التوجه بعد رفض مشروعي قانوني SOPA و PIPA . تتسم العديد من طرق فحص الحزم العميق الحالية بالبطء والتكلفة العالية، لا سيما بالنسبة للتطبيقات التي تتطلب نطاقًا تردديًا عاليًا. ويجري تطوير طرق أكثر كفاءة لفحص الحزم العميق. باتت أجهزة التوجيه المتخصصة قادرة على تنفيذ فحص الحزم العميق؛ إذ تساعد أجهزة التوجيه المزودة بقاموس برامج في تحديد أغراض حركة مرور الشبكة المحلية والإنترنت التي تقوم بتوجيهها. وقد أطلقت شركة سيسكو سيستمز الجيل الثاني من أجهزة التوجيه التي تدعم فحص الحزم العميق، وذلك مع إعلانها عن جهاز التوجيه CISCO ISR G2. [ 59 ]
يُعرض في المقارنة المستقلة لأدوات فحص الحزم العميق الشائعة لتصنيف حركة المرور مقارنة شاملة لمختلف مصنفات حركة مرور الشبكة، والتي تعتمد على فحص الحزم العميق (PACE، وOpenDPI، و4 تكوينات مختلفة لمرشح الطبقة السابعة، وNDPI، وLibprotoident، وCisco NBAR). [ 60 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ^ دنكان جير، https://www.wired.co.uk/article/how-deep-packet-inspection-works
- ↑ دارماپوريكارج، سارانج؛ كريشنامورثي، برافين؛ سبرول، تود؛ لوكوود، جون. "فحص الحزم العميق باستخدام مرشحات بلوم المتوازية". الندوة الحادية عشرة حول الوصلات البينية عالية الأداء .
- ↑ توماس بورتر (11 يناير 2005). "مخاطر فحص الحزم العميق" . SecurityFocus.com . تاريخ الاسترجاع: 2 مارس 2008 .
- ↑ هال أبيلسون؛ كين ليدين؛ كريس لويس (2009). "مجرد تسليم الحزم، في: "مقالات حول فحص الحزم العميق"، أوتاوا" . مكتب مفوض الخصوصية في كندا . تم الاسترجاع في 8 يناير 2010 .
- ↑ رالف بيندراث (16 مارس 2009). "اتجاهات التكنولوجيا العالمية والتنظيم الوطني: شرح التباين في إدارة فحص الحزم العميق، ورقة بحثية قُدّمت في المؤتمر السنوي للدراسات الدولية، مدينة نيويورك، 15-18 فبراير 2009" (ملف PDF) . جمعية الدراسات الدولية . تاريخ الاسترجاع: 8 يناير 2010 .
- ↑ إيدو دوبراوسكي (29 يوليو 2003). "تطور جدار الحماية - فحص الحزم العميق" . SecurityFocus.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مارس 2008 .
- ↑ خاتشاتريان، أرتافازد (2020-02-01). "استخراج المحتوى من شبكة بسرعة 100 جيجابت في الثانية باستخدام تقنية DPI على معالج FPGA من شركة Xilinx" . موقع Medium . تاريخ الاسترجاع: 2020-10-23 .
- ↑ موسكولا، جيمس، وآخرون. "تنفيذ وحدة مسح المحتوى لجدار حماية الإنترنت." آلات الحوسبة المخصصة القابلة للبرمجة الميدانية، 2003. FCCM 2003. الندوة السنوية الحادية عشرة لمعهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات. معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات، 2003.
- ↑ إيلان أمير (29 أكتوبر 2007). "حجة فحص الحزم العميق" . itbusinessedge.com . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2008 .
- ↑ نوفرستي، مرتضى؛ جليلي، رسول (15 يناير 2020). "ACoPE: منهج تعلم شبه موجه تكيفي لفرض سياسات معقدة في شبكات ذات نطاق ترددي عالٍ" . شبكات الحاسوب . 166 106943. doi : 10.1016/j.comnet.2019.106943 . ISSN 1389-1286 . S2CID 208094726 .
- ↑ "جدار الحماية " . TechTarget.com .
- ↑ طهبوب، رضوان؛ صالح، يوسف (يناير 2014). "أنظمة منع تسرب/فقدان البيانات (DLP)". المؤتمر العالمي لتطبيقات الحاسوب ونظم المعلومات 2014 (WCCAIS) . الصفحات 1-6 . doi : 10.1109/WCCAIS.2014.6916624 . S2CID 1022898 .
- 1 2 نيت أندرسون (25 يوليو 2007). "الفحص العميق للحزم يلتقي بـ'حيادية الإنترنت، CALEA'" . آرس تكنيكا . تم الاسترجاع في 6 فبراير 2006 .
- ↑ جيف تشيستر (1 فبراير 2006). "نهاية الإنترنت؟" . ذا نيشن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 فبراير 2006 .
- 1 2 بيتر ووريسكي (4 أبريل 2008). "كل نقرة تقوم بها: مزودو خدمة الإنترنت يختبرون بهدوء توسيع نطاق تتبع استخدام الويب لاستهداف الإعلانات" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أبريل 2008 .
- ↑ "شركة تشارتر للاتصالات: تجربة محسّنة عبر الإنترنت" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 مارس 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مايو 2008 .
- ↑ "الفحص العميق للحزم: ترويض وحش حركة مرور الند للند" . لايت ريدينج . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2008-03-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2008-03-03 .
- ↑ مات هامبلين (17 سبتمبر 2007). "جامعة بول ستيت تستخدم فحص الحزم العميق لضمان أداء مؤتمرات الفيديو" . computerworld.com . تاريخ الاسترجاع: 3 مارس 2008 .
- ↑ "شركة ألوت تنشر حلول فحص الحزم العميق (DPI) لدى اثنين من مشغلي شبكات الهاتف المحمول من المستوى الأول لتقديم باقات خدمات ذات قيمة مضافة ومتدرجة" . news.moneycentral.MSN.com . 2008-02-05 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2008-03-03 .
- ↑ جيريمي كيرك (13 فبراير 2008). "مزود خدمة الإنترنت الدنماركي يستعد لمواجهة أمر قضائي ضد موقع بايرت باي" . InfoWorld.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مارس 2008 .
- ↑ ماثيو كلارك (5 يوليو 2005). "شركتا إيركوم وبي تي لن تعارضا شركات الموسيقى" . enn.ie. تاريخ الاسترجاع: 12 مارس 2008 .
{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - ^ إريك بانجيمان (2008-03-11). ""عام الفلاتر" يتحول إلى عام الدعاوى القضائية ضد مزودي خدمة الإنترنت . آرس تكنيكا . تاريخ الاطلاع : ١٢ مارس ٢٠٠٨ .
- ↑ آن بروتش (19 يوليو 2007). "رابطة الأفلام الأمريكية: حيادية الإنترنت قد تضر بتقنيات مكافحة القرصنة" . أخبار سي نت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مارس 2008 .
{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - ↑ كارولين دافي مارسان (27 يونيو 2007). "شركة Bivio، المزودة لمعدات التصنيع الأصلية، تستهدف السوق الحكومية" . NetworkWorld.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2008 .
- ↑ بن إلجين؛ بروس أينهورن (12 يناير 2006). "جدار الحماية العظيم للصين" . مجلة بيزنس ويك . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2008 .
- ↑ "فلترة الإنترنت في الصين في الفترة 2004-2005: دراسة قطرية" . مبادرة أوبن نت . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2008 .
- ↑ غاي كيويني، الصين تحظر سكايب وتقنية الصوت عبر الإنترنت، ذا ريجستر، 2005
- ↑ "الصين تحجب يوتيوب، وتعيد فليكر وبلوج سبوت" . بي سي وورلد . ١٨ أكتوبر ٢٠٠٧. مؤرشف من الأصل في ١٣ مارس ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه في ٣ مارس ٢٠٠٨ .
- ↑ "مصر تحظر تطبيق المراسلة المشفرة سيجنال" . 18 يوليو 2019.
- ↑ "تعاني من مشكلة توقّف خدمات الاتصال عبر الإنترنت في مصر…هذه هي أشهر الفيروسات" . هاف بوست عربي . مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 23-04-2017 . تم الاسترجاع 2017/04/22 .
- ↑ «شركة ريلاينس جيو تستخدم نظام فحص SNI لحجب المواقع الإلكترونية - مركز الإنترنت والمجتمع» . cis-india.org . تاريخ الاطلاع: 13 نوفمبر 2022 .
- ↑ سينغ، كوشاغرا؛ غروفر، غورشباد؛ بانسال، فارون (2020). "كيف تفرض الهند رقابة على الإنترنت". المؤتمر الثاني عشر لجمعية الحوسبة الآلية (ACM) حول علوم الويب . الصفحات 21-28 . arXiv : 1912.08590 . doi : 10.1145/3394231.3397891 . ISBN 9781450379892. S2CID 209405297 .
- ↑ تومسون، نيك؛ ماكجيل، تانيا؛ خريستيانتو، دانيال فيرو (1 يناير 2021). "القبول الشعبي للرقابة على الإنترنت في إندونيسيا" . وقائع مؤتمر ACIS 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أغسطس 2022 .
- ↑ تريمبلاي، جيسيكا (2018). "إنترنت كامبونج: الإنترنت المجتمعي في إندونيسيا ما بعد سوهارتو" . إندونيسيا . 105 : 97-125 . doi : 10.1353/ind.2018.0004 . hdl : 1813/60028 . S2CID 158357806 – عبر مشروع MUSE، جامعة جونز هوبكنز.
- ↑ ويلدانا، فائق (30 أكتوبر 2021). "دراسة استكشافية حول حجب وسائل التواصل الاجتماعي في إندونيسيا" . مجلة المجتمع والإعلام . 5 (2): 456-484 . doi : 10.26740/jsm.v5n2.p456-484 . ISSN 2580-1341 . S2CID 248056103 .
- ↑ باترسون، توماس (4 مايو 2019). "توسع الفضاء الإلكتروني الإندونيسي: سلاح ذو حدين" . مجلة السياسة الإلكترونية . 4 (2): 216-234 . doi : 10.1080/23738871.2019.1627476 . ISSN 2373-8871 . S2CID 197825581 .
- ^ كريستنسن ، كريستيان (2009-07-01). “إيران: معارضة شبكية” . لوموند ديبلوماتيك 1 .
- ↑ "بيروسا :: من نحن" . perusa-partners.de . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24-09-2015.
- ↑ "التجسس الإلكتروني الإيراني مدعوم بالتكنولوجيا الغربية" بقلم كريستوفر رودز في نيويورك ولوريتا تشاو في بكين، صحيفة وول ستريت جورنال ، 22 يونيو 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22/6/2009.
- ↑ "أسئلة حول قصة صحيفة وول ستريت جورنال حول إدارة الشبكات في إيران" بقلم ديفيد إس. إيزنبرغ، isen.blog، 23 يونيو 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22/6/2009.
- ↑ «توفير القدرة على الاعتراض القانوني في إيران» مؤرشف في 25 يونيو 2009، في موقع Wayback Machine . بيان صحفي صادر عن الشركة. 22 يونيو 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22/6/2009.
- ↑ "الإنترنت يكشف غطاء الرقابة الإيرانية" بقلم برايان ستيلتر وبراد ستون، صحيفة نيويورك تايمز ، 22 يونيو 2009. تم الاطلاع عليه في 23 يونيو 2009.
- ↑ ١٤ فبراير ٢٠١٢ "كسر الرقابة وتجاوزها مع وليد السقاف" مؤرشف في ٢ مايو ٢٠١٣ على موقع Wayback Machine ، مقابلة مع أرسيه سيفوم مؤرشفة في ١٢ يونيو ٢٠١٧ على موقع Wayback Machine . آخر مشاهدة في ٢٣ فبراير ٢٠١٢.
- ↑ جوه خينغ تيانغ (20 مايو 2013). "حزب العمل الديمقراطي يشكو إلى هيئة الاتصالات والوسائط المتعددة الماليزية بسبب حجب مواقعها الإلكترونية ومقاطع الفيديو وصفحتها على فيسبوك وشبكات التواصل الاجتماعي" . صحيفة ماليزيا كرونيكل . تاريخ الاطلاع: 21 مايو 2013 .
- ↑ «في ماليزيا، تتخذ المعارك الانتخابية الإلكترونية منحىً خطيراً» . رويترز. 4 مايو/أيار 2013. مؤرشف من الأصل في 7 مايو/أيار 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو/أيار 2013 .
- ↑ "المساحات الرقمية والخصوصية في باكستان: تحليل تقنية التجسس الرقمي وتداعياتها | الاقتصاد السياسي | thenews.com.pk" . www.thenews.com.pk . تاريخ الاطلاع: ٢١ نوفمبر ٢٠٢٣ .
- ↑ "الحكومة تتعاون مع شركة مثيرة للجدل لمراقبة حركة مرور الإنترنت: تقرير" . DAWN.COM . 25 أكتوبر 2019. تاريخ الاطلاع: 21 نوفمبر 2023 .
- ^ "Roskomnadzor تنشر تقنية الحجب الجديدة (بالروسية)" . بي بي سي نيوز روسيا السلوفاكية . 18 ديسمبر 2018.
- ↑ "فحص الحزم العميق يظهر وجهه القبيح" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2015 .
- ↑ جي آي نيلسون (2006-09-26). "كيف يعمل نظام التنصت بدون إذن قضائي التابع لوكالة الأمن القومي" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2008-03-03 .
- ↑ بيلوفين، ستيفن م .؛ مات بليز؛ ويتفيلد ديفي؛ سوزان لانداو؛ بيتر ج. نيومان؛ جينيفر ريكسفورد (يناير-فبراير 2008). "مخاطر أمن الاتصالات: الأخطار المحتملة لقانون حماية أمريكا" (ملف PDF) . مجلة IEEE للأمن والخصوصية . 6 (1). جمعية IEEE للحاسبات: 24-33 . رمز Bibcode : 2008ISPri...6a..24B . doi : 10.1109/MSP.2008.17 . S2CID 874506. مؤرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 27 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مارس 2008 .
- ↑ روبرت بو (17 مايو 2006). "أداة مراقبة الشبكة المثالية" . وايرد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مارس 2008 .
- ↑ كارول د. ليونينغ (7 يناير 2007). "تقرير يرد على بوش بشأن التجسس - الطعن في شرعية الإجراءات الداخلية" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاسترجاع: 3 مارس 2008 .
- ↑ شيريل جيربر (18 سبتمبر 2008). "الأمن العميق: وكالة نظم معلومات الدفاع تعزز الأمن من خلال فحص حزم البيانات المتعمق لعمليات نقل بروتوكول الإنترنت" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أكتوبر 2008 .
- ↑ "Ra mắt Nền tảng cung cấp dịch vụ Trung tâm điều hành an toàn، an ninh mạng đáp ứng yêu cầu kết nối، chia sẻ thông tin" .
- ↑ جيني بيرشينغ. "حيادية الشبكة: الحيادية التاريخية" . سايبرتليكوم . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 مايو 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2008 .
- ↑ جيني بيرشينغ. "حيادية الشبكة: ضرر غير كافٍ" . سايبرتليكوم . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 مايو 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2008 .
- ↑ فوكس، كريستيان. "آثار مراقبة الإنترنت بتقنية فحص الحزم العميق (DPI) على المجتمع" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 29 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2022 .
- ↑ "رؤية تطبيقات سيسكو والتحكم بها (AVC)" . سيسكو .
- ↑ توماس بوجلو؛ فالنتين كاريلا-إسبانيول؛ بير بارليت-روس (2015). "مقارنة مستقلة لأدوات فحص الحزم العميق الشائعة لتصنيف حركة البيانات" . شبكات الحاسوب . 76 : 75-89 . CiteSeerX 10.1.1.697.8589 . doi : 10.1016/j.comnet.2014.11.001 . hdl : 2117/28329 . S2CID 7464085. تاريخ الاسترجاع: 10 نوفمبر 2014 .
روابط خارجية
- ما هو "التفتيش العميق"؟ بقلم ماركوس ج. رانوم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2018.
- ما هو فحص الحزم العميق ولماذا يثير الجدل؟
- ورقة بيضاء بعنوان "الفحص العميق للحزم - التكنولوجيا والتطبيقات وحيادية الإنترنت"
- فحص الحزم العميق
- أمن شبكات الحاسوب
- الرقابة على الإنترنت في الصين
- خصوصية الإنترنت
- حيادية الإنترنت
- الحزم (تكنولوجيا المعلومات)
