الافتراس بين المنافسين

الافتراس بين الأنواع المتنافسة ، أو IGP ، هو قتل، وأحيانًا أكل، منافس محتمل من نوع آخر. [1] [2] [3] يُمثل هذا التفاعل مزيجًا من الافتراس والتنافس ^{، لأن كلا النوعين يعتمدان على نفس موارد الفرائس} ، ويستفيدان أيضًا من افتراس أحدهما الآخر. يُعد الافتراس بين الأنواع المتنافسة شائعًا في الطبيعة، وقد يكون غير متماثل، حيث يتغذى أحد النوعين على الآخر، أو متماثلًا، حيث يفترس كلا النوعين الآخر. ^{[ 1 ]} ولأن المفترس المهيمن بين الأنواع المتنافسة يحصل على فائدتين: التغذية والقضاء على منافس محتمل، فإن تفاعلات الافتراس بين الأنواع المتنافسة قد يكون لها تأثيرات كبيرة على بنية المجتمعات البيئية.

يمكن تصنيف الافتراس بين الأنواع المتنافسة إلى نوعين: غير متماثل ومتماثل. في التفاعلات غير المتماثلة، يفترس أحد الأنواع الآخر باستمرار، بينما في التفاعلات المتماثلة، يفترس كلا النوعين الآخر بالتساوي. ^{[ 1 ]} كما يمكن أن يكون الافتراس بين الأنواع المتنافسة مرتبطًا بالعمر، وفي هذه الحالة، تعتمد قابلية النوع للافتراس على عمره وحجمه، بحيث لا يتغذى إلا صغار أحد المفترسات أو الأفراد الأصغر حجمًا منه. ^{[ 1 ]} وتتنوع علاقات الافتراس بشكل كبير تبعًا لتناظر التفاعل وأهمية عامل العمر. تتراوح تفاعلات الافتراس بين الأنواع المتنافسة من التهام المفترسات للطفيليات الملتصقة بفرائسها عرضًا إلى الافتراس المباشر بين اثنين من المفترسات العليا . ^{[ 1 ]}

يُعدّ الافتراس بين الأنواع المتنافسة ظاهرة شائعة في الطبيعة، وينتشر على نطاق واسع في المجتمعات والنظم البيئية. ^{[ 2 ]} يجب أن تتشارك المفترسات المتنافسة في نوع واحد على الأقل من الفرائس، وعادةً ما تشغل نفس المستوى الغذائي . وتعتمد درجة الافتراس بين الأنواع المتنافسة على عوامل مثل حجم المفترسات ونموها وكثافتها السكانية، بالإضافة إلى الكثافة السكانية وسلوك الفرائس المشتركة. ^{[ 1 ]} عند وضع نماذج نظرية للافتراس بين الأنواع المتنافسة، تُصنّف الأنواع المتنافسة إلى "مفترس رئيسي" أو "مفترس وسيط" (النوع الأكثر عرضةً للافتراس). نظريًا، يكون الافتراس بين الأنواع المتنافسة أكثر استقرارًا إذا استفاد المفترس الرئيسي بشكل كبير من قتل المفترس الوسيط أو التغذي عليه، وإذا كان المفترس الوسيط منافسًا أقوى على مورد الفريسة المشترك. ^{[ 3 ]}

تشمل الآثار البيئية للافتراس بين الأنواع المتنافسة تأثيرات مباشرة على بقاء وتوزيع المفترسات المتنافسة، بالإضافة إلى تأثيرات غير مباشرة على وفرة وتوزيع أنواع الفرائس والأنواع الأخرى داخل المجتمع. ونظرًا لشيوعها، تُعدّ تفاعلات الافتراس بين الأنواع المتنافسة مهمة في تشكيل المجتمعات. ^{[ 2 ]} قد يُفيد الافتراس بين الأنواع المتنافسة أنواع الفرائس المشتركة عن طريق خفض ضغط الافتراس الإجمالي، لا سيما إذا استهلك المفترس الوسيط كمية أكبر من الفرائس المشتركة. ^{[ 4 ]} كما يُمكن للافتراس بين الأنواع المتنافسة أن يُخفف من آثار التفاعلات الغذائية المتسلسلة من خلال توفير فائض في الافتراس: فإذا أُزيل أحد المفترسات من النظام البيئي، يظل الآخر يستهلك نفس أنواع الفرائس. ^{[ 5 ] [ 6 ]} يُمكن أن يكون للافتراس غير المتماثل بين الأنواع المتنافسة تأثير قوي بشكل خاص على اختيار الموائل. فغالبًا ما تتجنب المفترسات الوسيطة الموائل المثالية بسبب وجود المفترس الرئيسي. ^{[ 7 ]} يمكن أن تؤثر التغيرات السلوكية في توزيع الحيوانات المفترسة المتوسطة نتيجة زيادة خطر الافتراس على بنية المجتمع أكثر من الوفيات المباشرة التي تسببها الحيوانات المفترسة العليا. ^{[ 8 ]}

يُعدّ وجود وشدة الافتراس بين الأنواع المتنافسة أمرًا بالغ الأهمية لإدارة الأنواع وحفظها. ^{[ 8 ] [ 13 ] [ 17 ]} ويمكن أن يؤثر النشاط البشري على المجتمعات والنظم البيئية، مما قد يؤثر على توازن هذه التفاعلات، وقد يكون للآثار المباشرة وغير المباشرة للافتراس بين الأنواع المتنافسة عواقب اقتصادية.

لم يبدأ مديرو مصايد الأسماك إلا مؤخرًا في إدراك أهمية الافتراس بين الأنواع المتنافسة على توافر المخزونات السمكية، وذلك في إطار سعيهم نحو الإدارة القائمة على النظام البيئي . قد تمنع تفاعلات الافتراس بين أسماك القرش والفقمات الفقمات من التغذية في المناطق التي تكثر فيها أنواع الأسماك ذات الأهمية التجارية، مما قد يزيد بشكل غير مباشر من توافر هذه الأسماك للصيادين. ^{[ 18 ]} مع ذلك، قد يؤثر الافتراس بين الأنواع المتنافسة سلبًا على مصايد الأسماك. فقد ذُكر الافتراس بين الأنواع المتنافسة من قِبل أسماك القرش الشوكية وأنواع مختلفة من أسماك الراي على أسماك ذات أهمية اقتصادية مثل سمك القد وسمك الحدوق كسبب محتمل لبطء تعافي مصايد الأسماك القاعية في غرب شمال المحيط الأطلسي. ^{[ 17 ]}

يُعدّ الافتراس بين الأنواع المتنافسة عاملاً هاماً في استعادة النظم البيئية. فوجود المفترسات العليا يؤثر بشكل كبير على توزيع ووفرة كل من المفترسات المتوسطة والفرائس، لذا فإنّ الجهود المبذولة لاستعادة أعداد المفترسات أو السيطرة عليها قد تُفضي إلى عواقب بيئية وخيمة، غالباً ما تكون غير مقصودة. ففي منتزه يلوستون الوطني ، أدّى إعادة توطين الذئاب إلى تحوّلها إلى مفترسات للقيوط، ما كان له آثار بعيدة المدى على كلٍّ من المجتمعات الحيوانية والنباتية في المنتزه. ^{[ 13 ]} يُعدّ الافتراس بين الأنواع المتنافسة تفاعلاً بيئياً هاماً، ويجب أن تأخذ تدابير الحفظ والإدارة هذا الأمر في الحسبان. ^{[ 8 ]}