ليونيد غرينين

يقترح غرينين تقسيمًا زمنيًا للعملية التاريخية إلى أربع مراحل . ويتمثل الانتقال من مرحلة إلى أخرى في تغيير جميع الخصائص الأساسية لكل مرحلة. كنقطة انطلاق لهذا التغيير، يقترح غرينين مبدأ الإنتاج الذي يصف المراحل النوعية الرئيسية لتطور قوى الإنتاج العالمية . ويُحدد غرينين أربعة مبادئ للإنتاج: الصيد وجمع الثمار ؛ والحرف الزراعية؛ والصناعة؛ والمعلوماتية العلمية/السيبرانية. ولتوضيح التسلسل الزمني لبداية كل مرحلة، يقترح ثلاث ثورات إنتاجية: الثورة الزراعية أو النيوليثية ؛ والثورة الصناعية ؛ والثورة المعلوماتية العلمية (السيبرانية) ^{[ 8 ].}

يربط ليونيد غرينين الإنجازات التكنولوجية الكبرى بالثورة السيبرانية. ويرى أن هذه التقنيات ستتطور نحو أنظمة ذاتية التنظيم ستتغلغل في مجالات عديدة، بدءًا من الطب وصولًا إلى إنتاج الغذاء. وفيما يتعلق بالتغيرات الجذرية المحتملة في جسم الإنسان، يجادل بأنها قد تثير قضايا أخلاقية غير مسبوقة وتلحق ضررًا بالغًا بالعديد من الجوانب الحيوية في حياتنا، بما في ذلك العلاقات الأسرية، والجنس، والأخلاق. ^{[ 9 ]}

يصر غرينين على أن المخطط ذي المرحلتين لتطور الدولة الكلي (الدولة المبكرة - الدولة الناضجة) الذي اقترحه هنري كلايسن وبيتر سكالنيك غير كافٍ، ويقترح تعديله ليصبح "الدولة المبكرة - الدولة المتقدمة - الدولة الناضجة"، مؤكداً أن الاختلافات بين الدول المتقدمة والدول المبكرة لا تقل وضوحاً عن تلك الموجودة بين الأولى والدول الناضجة. ^{[ 10 ]}

في العلوم السياسية العالمية، يُعد موضوع التغيير أو "انتشار" أو "اختفاء" السيادة الوطنية موضوعًا واسع النقاش. ويجادل غرينين بأن العولمة، في مجملها، تُسهم في تغيير وتقليص صلاحيات الدول السيادية، ويبحث في أسباب ونتائج التقليص الطوعي المتعمد للصلاحيات السيادية، حيث تُقيد معظم الدول طوعًا وبشكل متعمد نطاق سيادتها. ^{[ 11 ]}

يستكشف غرينين أيضًا تأثير عامل الشهرة الشخصية على الحياة الاجتماعية للمجتمع الحديث، ويحلل المشاهير كطبقة اجتماعية خاصة، ويفسر الزيادة السريعة في أهمية الدور الاجتماعي للشهرة الشخصية. ويجادل بأن الشهرة الشخصية يجب إضافتها إلى قائمة السمات التي تحدد الأشكال الرئيسية لعدم المساواة، وبالقياس على مفهوم " طبقة المعرفة " لبيتر ل. بيرغر ، يقترح تعريف طبقة الأشخاص الذين ترتبط مهنتهم بالشهرة، والذين يمثل رأس مالهم الرئيسي الشهرة، بمفهوم "أصحاب الشهرة". ^{[ 12 ]}

من بين أمور أخرى، اقترح غرينين النظر إلى التطور الاجتماعي /التحول الاجتماعي باعتباره ابتكارًا اجتماعيًا عالميًا/واسع الانتشار يزيد من تعقيد الأنظمة الاجتماعية وقدرتها على التكيف وسلامتها وترابطها. ^{[ 13 ]}

إلى جانب أندريه كوروتيف، قدّم غرينين إسهامًا كبيرًا في النقاش الدائر حول التباعد الكبير الحالي . ^{[ 14 ]} وكما أشار جاك غولدستون ، فإن "الرؤية الجديدة، التي عرضها غرينين وكوروتيف بعناية ودقة، تُقدّم نسخةً أكثر ثراءً وتفصيلًا من "التباعد الكبير"، إذ تُجسّر العديد من الاختلافات بين وجهات النظر التقليدية ووجهة نظر كاليفورنيا. بل إنهم يتجاوزون ذلك. فمن المثير للدهشة أنهم، من خلال بناء نموذج يستخدم رأس المال البشري (التعليم)، والنمو السكاني العالمي، والإنتاجية الإقليمية، يُبيّنون كيف أن كلاً من التباعد الكبير و"التقارب الكبير" الأخير (اللحاق الاقتصادي للدول النامية) هما مرحلتان من مراحل عملية التحديث العالمي نفسها." ^{[ 15 ]}