التكوّن التدريجي
التطور التدريجي هو التطور التدريجي لنوع يستمر وجوده كجماعة متزاوجة. وهذا يختلف عن التفرع ، الذي يحدث عند حدوث تفرع أو انقسام، مما يؤدي إلى ظهور سلالتين أو أكثر، وينتج عنه أنواع منفصلة. [ 1 ] لا يؤدي التطور التدريجي دائمًا إلى تكوين نوع جديد من نوع سلفي. [ 2 ] عندما يحدث التمايز إلى أنواع جديدة نتيجة تفرع سلالات مختلفة وتوقفها عن التزاوج، قد تستمر مجموعة أساسية في تعريفها على أنها النوع الأصلي. ويُعدّ تطور هذه المجموعة، دون انقراض أو انتقاء نوعي ، تطورًا تدريجيًا. [ 3 ]
الفرضيات
إحدى الفرضيات هي أنه خلال حدث التفرع في التطور التدريجي، يزداد عدد أفراد المجموعة الأصلية بسرعة، ثم تتراكم لديهم التنوعات الجينية على مدى فترات طويلة من الزمن عن طريق الطفرات وإعادة التركيب في بيئة مستقرة. وتؤثر عوامل أخرى، مثل الانتقاء الطبيعي أو الانحراف الوراثي، تأثيراً بالغاً على المادة الوراثية والصفات الفيزيائية، بحيث يمكن اعتبار نوع ما مختلفاً عن الأنواع السابقة. [ 4 ]
تطوير
يُقدّم تعريف بديل للتطور التدريجي (anagenesis) يتضمن علاقات النسل بين تصنيفات مُحددة مع تصنيف واحد أو أكثر مُصنّف على فرع من شجرة التطور. يجب أن تكون التصنيفات ضمن النوع أو الجنس، مما يُساعد في تحديد الأسلاف المُحتملة. [ 5 ] عند دراسة النسب التطوري، نجد آليتين فاعلتين. الأولى هي تغير المعلومات الوراثية، أي أنه بمرور الوقت، يطرأ اختلاف كافٍ في جينومات الأنواع، وفي طريقة تفاعل جيناتها مع بعضها البعض خلال مرحلة النمو، بحيث يُمكن اعتبار التطور التدريجي عمليةً للانتقاء الجنسي والطبيعي، وتأثير الانحراف الوراثي على الأنواع المُتطورة بمرور الوقت. أما العملية الثانية، وهي التفرع (speciation)، فترتبط ارتباطًا وثيقًا بالتفرع التفرعي (cladogenesis). يشمل التفرع التفرع الانفصال الفعلي للسلالات، إلى نوعين جديدين أو أكثر، من نوع أصلي مُحدد. يُمكن اعتبار التفرع التفرعي فرضيةً مُشابهةً للتطور التدريجي، مع إضافة التفرع التفرعي إلى آلياته. [ 6 ] يمكن تحقيق التنوع على مستوى الأنواع من خلال التطور التدريجي.
تشير نظرية التطور التدريجي (anagenesis) إلى إمكانية حدوث تغيرات تطورية في نوع ما بمرور الوقت بدرجة كافية تجعل الكائنات اللاحقة تُعتبر أنواعًا مختلفة، خاصةً في غياب أحافير توثق الانتقال التدريجي من نوع إلى آخر. [ 7 ] وهذا على النقيض من نظرية التفرع (cladogenesis) - أو التطور النوعي بمعنى ما - حيث ينقسم التجمع السكاني إلى مجموعتين أو أكثر معزولتين تكاثريًا ، وتتراكم في هذه المجموعات اختلافات كافية لتصبح أنواعًا متميزة. تفترض فرضية التوازن المتقطع أن التطور التدريجي نادر الحدوث، وأن معدل التطور يكون في ذروته مباشرةً بعد الانقسام الذي يؤدي إلى التفرع، لكنها لا تستبعد التطور التدريجي تمامًا. يُعد التمييز بين التطور التدريجي والتفرع ذا أهمية خاصة في السجل الأحفوري، حيث يُصعّب محدودية حفظ الأحافير عبر الزمان والمكان التمييز بين التطور التدريجي، والتفرع حيث يحل نوع محل آخر، أو أنماط الهجرة البسيطة. [ 7 ] [ 8 ]
تناولت الدراسات التطورية الحديثة التطور التدريجي والتطور التفرعي بحثًا عن إجابات محتملة في تطوير شجرة التطور الوراثي لأشباه البشر لفهم التنوع المورفولوجي وأصول أسترالوبيثكس أنامنسيس ، وقد تُظهر هذه الحالة التطور التدريجي في السجل الأحفوري. [ 9 ]
عندما تحدث طفرات كافية وتستقر في جماعة سكانية بحيث تتميز بشكل ملحوظ عن الجماعة السكانية الأصلية، يُمكن إطلاق اسم نوع جديد عليها. تُعرف سلسلة هذه الأنواع مجتمعةً باسم السلالة التطورية. [ 10 ] [ 11 ] تُسمى الأنواع المختلفة على طول السلالة التطورية بالأنواع الزمنية . إذا لم تنقرض الجماعة السكانية الأصلية للنوع الزمني، فإن هذا يُسمى التفرع التطوري ، وتمثل الجماعة السكانية الأصلية نوعًا شبه عرقي أو نوعًا شبهيًا ، وهو مستوى تطوري .
عند البشر
أثار الجدل الدائر حول أصول الإنسان الحديث فضول الباحثين للبحث عن إجابات أعمق. فقد تساءلوا عما إذا كان أصل الإنسان المعاصر من أفريقيا، أو ما إذا كان قد تطور بطريقة ما، عبر التطور التدريجي، من نوع واحد قديم عاش في أفريقيا وأوراسيا. [ 12 ] ميلفورد إتش. وولبوف ، عالم أنثروبولوجيا قديمة، استكشف من خلال دراسته لسجلات الأحافير البشرية، التطور التدريجي كفرضية لتطور أشباه البشر . [ 13 ] عند دراسة التطور التدريجي لدى أشباه البشر، يصف وولبوف ذلك من منظور "فرضية النوع الواحد"، التي تتميز بنظرة إلى تأثير الثقافة على النوع، كنظام تكيفي، وكتفسير للظروف التي يعيش فيها البشر، بناءً على الظروف البيئية أو الموطن الإيكولوجي. ولتقييم تأثير الثقافة كنظام تكيفي، يجب على العلماء أولاً دراسة الإنسان العاقل الحديث ( Homo sapiens ). جادل وولبوف بأن الموطن البيئي لأشباه البشر المنقرضة يختلف ضمن سلالة الأصل. [ 4 ] يساعد فحص نتائج العصر البليوسيني المبكر والميوسيني المتأخر في تحديد الأهمية النسبية للتطور التدريجي مقابل التطور التفرعي خلال فترة الاختلافات المورفولوجية. تشير هذه النتائج إلى أن فروع الإنسان والشمبانزي قد تباعدت عن بعضها البعض في الماضي. تعود أحافير أشباه البشر إلى ما بين 5 و7 ملايين سنة مضت. [ 9 ] يمكن تحقيق التنوع على مستوى الأنواع من خلال التطور التدريجي. مع البيانات التي تم جمعها، وُجد أن نوعًا أو نوعين فقط من أشباه البشر الأوائل كانا قريبين نسبيًا من نطاق العصر البليوسيني-البليستوسيني . [ 9 ] بمجرد إجراء المزيد من الأبحاث، وتحديدًا على أحافير أسترالوبيثكس أنامنسيس وأسترالوبيثيكوس أفارينسيس ، تمكن الباحثون من إثبات أن هذين النوعين من أشباه البشر كانا مرتبطين سلفيًا. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] ومع ذلك، بالنظر إلى البيانات التي جمعها ويليام هـ. كيمبل وباحثون آخرون، فقد درسوا تاريخ أحافير أشباه البشر الأوائل وخلصوا إلى أن التغير التطوري الكلي الفعلي عبر التطور التدريجي كان نادرًا. [ 19 ]
نسالة
تُعدّ الخريطة التطورية الديناميكية (DEM) طريقةً مختلفةً لتتبّع الأسلاف والعلاقات بين الكائنات الحية. يرتبط نمط التفرّع في الأشجار التطورية، ومدى نموّ الفرع بعد انقسام سلالةٍ ما وتطوّرها، بالتطور التدريجي (anagenesis) والتطور التفرعي (cladogenesis). في الخريطة التطورية الديناميكية، تُمثّل النقاط حركة هذه الأنواع المختلفة. يُنظر إلى التطور التدريجي من خلال مراقبة حركة النقاط عبر الخريطة، بينما يُنظر إلى التطور التفرعي من خلال مراقبة انفصال النقاط وحركتها عبر الخريطة. [ 20 ]
نقد
يثور جدل بين علماء التصنيف حول متى تكون الاختلافات جوهرية بما يكفي لتبرير تصنيف نوع جديد. يُشار إلى التطور التدريجي أيضًا باسم التطور التدريجي. وقد يكون التمييز بين التطور النوعي وتطور السلالات، بوصفه تطورًا تدريجيًا أو تطورًا تفرعيًا، مثيرًا للجدل، ويشكك بعض الأكاديميين في ضرورة استخدام هذه المصطلحات برمتها. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
يرى مارك إيريشيفسكي، فيلسوف العلوم، أن التصنيفات شبه العرقية هي نتيجة التطور التدريجي. فقد تباعد السلالة المؤدية إلى الطيور بشكل كبير عن السحالي والتماسيح، مما سمح لعلماء التصنيف التطوري بتصنيف الطيور بشكل منفصل عن السحالي والتماسيح، التي تُصنف ضمن الزواحف. [ 24 ]
التطبيقات
فيما يتعلق بالتطور الاجتماعي ، يُقترح أن يُنظر إلى التطور الاجتماعي/التحول الاجتماعي على أنه ابتكار اجتماعي عالمي أو واسع الانتشار يزيد من تعقيد الأنظمة الاجتماعية وقدرتها على التكيف وسلامتها وترابطها. [ 25 ] [ 26 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ فوتويما، دي جيه (2009). التطور، الطبعة الثانية. سندرلاند، ماساتشوستس: سيناور أسوشيتس
- ↑ أرشيبالد، ج. د. (1993). "أهمية التحليل التطوري لتقييم تغير الأنواع: دراسة حالة لثدييات العصر الباليوسيني في أمريكا الشمالية". علم الأحياء القديمة . 19 (1): 1-27 . Bibcode : 1993Pbio...19....1A . doi : 10.1017/S0094837300012288 . JSTOR 2400768. S2CID 86151240 .
- ↑ فوتويما، دي جيه (1987) . "حول دور الأنواع في التطور التدريجي". عالم الطبيعة الأمريكي . 130 (3): 465-473 . Bibcode : 1987ANat..130..465F . doi : 10.1086/284724 . JSTOR 2461899. S2CID 83546424 .
- 1 2 بيلسبورو، أ. (1972). "التطور التدريجي في تطور أشباه البشر". الإنسان . 7 (3): 481-483 . JSTOR 2800923 .
- ↑ ماكدونالد، ت.؛ وايلي، إي أو (2012). "التواصل في علم الوراثة: مخططات شجرة التطور في المتاحف" . مجلة التوعية في علم الوراثة التطورية . 5 : 14. doi : 10.1007/s12052-012-0387-0 . hdl : 1808/9307 .
- ↑ وايلي، إي أو (2010). "لماذا الأشجار مهمة" . مجلة التوعية التربوية التطورية . 3 (4): 499. doi : 10.1007/s12052-010-0279-0 .
- ستروتز ، إل سي؛ ألين، إيه بي (2013). "تقييم دور التفرع في التطور الكلي من خلال دمج الأدلة الأحفورية والجزيئية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 110 (8): 2904-2909 . Bibcode : 2013PNAS..110.2904S . doi : 10.1073/pnas.1208302110 . JSTOR 42583151. PMC 3581934. PMID 23378632 .
- ↑ هيتون، تيموثي هـ. (2016). " قوارض العصر الأوليغوسيني إيشيروميس في السهول الكبرى: استبدال يُخطئ في تفسيره على أنه تطور تدريجي". مجلة علم الأحياء القديمة . 67 (2): 297-308 . doi : 10.1017/S0022336000032224 . JSTOR 1305998. S2CID 131664395 .
- 1 2 3 كيمبل، دبليو؛ لوكوود، سي؛ وارد، ج؛ ليكي ، م. راك، ي؛ جوهانسون، د (2006). “هل كان Australopithecus anamensis سلفًا لـ A. Afarensis ؟ حالة من anagenesis في السجل الأحفوري لأشباه البشر”. مجلة تطور الإنسان . 51 (2): 134– 52. بيب كود : 2006JHumE..51..134K . دوى : 10.1016/j.jhevol.2006.02.003 . بميد 16630646 .
- ↑ يُعرّف مصدر جامعة كاليفورنيا، بيركلي، حول فهم التطور، السلالة بأنها "خط انحدار متصل؛ سلسلة من الكائنات الحية، أو الجماعات، أو الخلايا، أو الجينات المرتبطة بعلاقات السلف/النسل". فهم التطور، مسرد المصطلحات. مؤرشف بتاريخ 1 ديسمبر 2017 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
- ↑ يُعرّف قاموس أكسفورد الإنجليزي السلالة البيولوجية بأنها "سلسلة من الأنواع، يُعتقد أن كل نوع منها قد تطور من سابقه". تعريف قاموس أكسفورد الإنجليزي للسلالة
- ↑ ريليثفورد، جيه إتش (2008). "الأدلة الجينية ونقاش أصول الإنسان الحديث" . الوراثة . 100 (6): 555-563 . Bibcode : 2008Hered.100..555R . doi : 10.1038/hdy.2008.14 . PMID 18322457 .
- ↑ وولبوف، إم إتش (بدون تاريخ). ميلفورد وولبوف. تم الاسترجاع من https://sites.lsa.umich.edu/wolpoff/
- ↑ جيبونز، أ. (2002). "بحثًا عن أشباه البشر الأوائل". مجلة ساينس . 295 (5558): 1214-1219 . doi : 10.1126/science.295.5558.1214 . PMID 11847320. S2CID 82758224 .
- ↑ ليكي، إم جي؛ فيبل، سي إس؛ ماكدوغال، آي؛ ووكر، إيه (1995). "أنواع جديدة من أشباه البشر عمرها أربعة ملايين سنة من كانابوي وخليج أليا، كينيا". مجلة نيتشر . 376 (6541): 565-571 . Bibcode : 1995Natur.376..565L . doi : 10.1038/376565a0 . PMID 7637803. S2CID 4340999 .
- ^ وارد، السيرة الذاتية؛ ليكي، إم جي؛ ووكر، أ. (2001). “مورفولوجيا أسترالوبيثكس أنامنسيس من كانابوي وخليج علياء، كينيا”. جي هوم. إيفول . 41 (4): 255–368 . بيب كود : 2001JHumE..41..255W . دوى : 10.1006/jhev.2001.0507 . بميد 11599925 . S2CID 41320275 .
- ↑ وايت، تي دي، 2002. أقدم أشباه البشر. في: هارتويغ، دبليو (محرر)، سجل أحافير الرئيسيات. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، ص 407-417
- ↑ وولبوف، إم إتش، 1999. علم الإنسان القديم، الطبعة الثانية. ماكجرو هيل.
- ↑ ليفينتون، ج.، 1988. علم الوراثة، وعلم الحفريات، والتطور الكلي. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج.
- ↑ ستيفنز، س. (2012). "من الشجرة إلى الخريطة: استخدام نظرية التعلم المعرفي لاقتراح طرق بديلة لتصور التطور الكلي" . مجلة التوعية في علم التطور . 5 (4): 603-618 . doi : 10.1007/s12052-012-0457-3 .
- ↑ فو، فيليكس؛ ترويك، ستيفن أ.؛ مورغان-ريتشاردز، ماري (2016). "السلالات والانقسامات والتباعد تُشكك في ضرورة مصطلحي التطور التدريجي والتطور التفرعي" . المجلة البيولوجية لجمعية لينيان . 117 (2): 165-176 . doi : 10.1111/bij.12665 .
- ↑ ألمون، وارين (2017). "الأنواع، والسلالات، والانقسام، والتباعد: لماذا ما زلنا بحاجة إلى "التطور التدريجي" و"التطور التفرعي"" . المجلة البيولوجية لجمعية لينيان . 120 (2): 474– 479. doi : 10.1111/bij.12885 .
- ↑ فو، فيليكس؛ ترويك، ستيفن أ.؛ مورغان-ريتشاردز، ماري (2017). "التنوع البيولوجي من خلال المرآة" . المجلة البيولوجية لجمعية لينيان . 120 (2): 480-488 . doi : 10.1111/bij.12872 .
- ↑ إيريشيفسكي، مارك (2001). "فلسفة التصنيف البيولوجي". موسوعة علوم الحياة . doi : 10.1038/npg.els.0003447 . ISBN 0-470-01617-5.
- ↑ غرينين، ليونيد؛ كوروتيف، أندريه (2009). "التطور الاجتماعي الكلي: نمو تكامل النظام العالمي ونظام التحولات الطورية" . مستقبل العالم . 65 (7): 477-506 . doi : 10.1080/02604020902733348 . S2CID 144845663 .
- ↑ غرينين، ل. إي.؛ ماركوف، أ. ف.؛ كوروتيف، أ. ف. (2009). "التحولات الشكلية في التطور البيولوجي والاجتماعي: بعض القواعد العامة للأشكال البيولوجية والاجتماعية للتطور الكلي" . التطور الاجتماعي والتاريخ . 8 (2): 6-50 .
روابط خارجية
- مفاهيم علم الأحياء التطوري
- مصطلحات علم الأحياء التطوري
- معدل التطور
- التطور النوعي
