مجزرة ماركالي

استهدفت عمليتا قصف، إحداهما على الأقل مؤكدة التنفيذ من قبل جيش جمهورية صربسكا ، المدنيين في سوق ماركالي خلال حصار سراييفو في حرب البوسنة . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] وقعت الأولى في 5 فبراير 1994، وأسفرت عن مقتل 68 شخصًا وإصابة 144 آخرين بقذيفة هاون عيار 120 ملم (4.7 بوصة) . أما الثانية فوقعت في 28 أغسطس 1995، عندما أطلقت خمس قذائف هاون من قبل جيش جمهورية صربسكا، مما أسفر عن مقتل 43 شخصًا وإصابة 75 آخرين. ويُزعم أن هذا الهجوم الأخير كان السبب وراء الغارات الجوية التي شنها حلف شمال الأطلسي ( عملية القوة المتعمدة ) ضد القوات الصربية البوسنية، والتي أدت في نهاية المطاف إلى اتفاقيات دايتون للسلام وإنهاء الحرب في البوسنة والهرسك. 

تُثار الشكوك حول مسؤولية جيش جمهورية صربسكا عن القصف الأول، إذ أسفرت التحقيقات لتحديد موقع إطلاق القذائف عن نتائج غامضة. زعمت القوات الصربية أن الجيش البوسني قصف شعبها لاستفزاز تدخل الدول الغربية إلى جانبها. [ 4 ] وقد لخصت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة ، في حكمها الاستئنافي الصادر عام 2006 بحق ستانيسلاف غاليتش، الأدلة وقضت بأن الاستنتاج بأن القذائف أُطلقت من موقع تحتله القوات الصربية استنتاج معقول؛ [ 3 ] ومع ذلك، حاول رادوفان كاراديتش، خلال محاكمته أمام المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة، استخدام هذا الادعاء للدفاع عن نفسه، لكنه أُدين. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

المذبحة الأولى

وقعت المجزرة الأولى بين الساعة 12:10 و12:15 من يوم 5 فبراير/شباط 1994، عندما سقطت قذيفة هاون عيار 120 ملم في وسط السوق المزدحم. [ 4 ] نفت سلطات جمهورية صربسكا مسؤوليتها عن الحادث، واتهمت الحكومة البوسنية بقصف شعبها لإثارة غضب دولي ودفع حلف شمال الأطلسي (الناتو) للتدخل. [ 8 ] سارع عمال الإنقاذ وموظفو الأمم المتحدة لتقديم المساعدة للعديد من الضحايا المدنيين، وسرعان ما انتشرت لقطات الحادث في التقارير الإخبارية حول العالم. [ 4 ] بدأ الجدل حول الحادث عندما زعم تقرير أولي صادر عن قوة الأمم المتحدة للحماية (UNPROFOR) أن القذيفة أُطلقت من مواقع تابعة للحكومة البوسنية. وكشف الجنرال مايكل روز ، القائد البريطاني لقوة الأمم المتحدة للحماية، في مذكراته أنه بعد ثلاثة أيام من الانفجار، أخبر الجنرال يوفان ديفياك ، نائب قائد قوات جمهورية البوسنة والهرسك، أن القذيفة أُطلقت من مواقع بوسنية. [ 4 ] وأشار تقرير لاحق وأكثر تفصيلاً صادر عن قوة الأمم المتحدة للحماية إلى وجود خطأ في الحسابات الواردة في النتائج الأصلية. بعد تصحيح الخطأ، خلصت الأمم المتحدة إلى أنه من المستحيل تحديد الجهة التي أطلقت القذيفة. [ 9 ] وفي ديسمبر/كانون الأول 2003، خلصت الدائرة الابتدائية للمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة ، في محاكمة ستانيسلاف غاليتش ، وهو جنرال صربي شارك في حصار سراييفو (والذي حُكم عليه بالسجن المؤبد لارتكابه جرائم ضد الإنسانية )، إلى أن المذبحة ارتكبتها القوات الصربية حول سراييفو. [ 1 ] [ 2 ]

المجزرة الثانية

وقعت المجزرة الثانية بعد حوالي 18 شهرًا، في حوالي الساعة 11:00 صباحًا من يوم 28 أغسطس/آب 1995. قبل الهجوم بساعات قليلة، أعربت سلطات صرب البوسنة مبدئيًا عن رغبتها في قبول خطة السلام التي طرحها ريتشارد هولبروك . [ 11 ] في هذا الهجوم، أُطلقت خمس قذائف، لكن الخسائر كانت أقل - 43 قتيلاً و75 جريحًا. وكما في حادثة عام 1994، أنكرت سلطات جمهورية صربسكا مسؤوليتها تمامًا، واتهمت الحكومة البوسنية بقصف شعبها لإثارة غضب دولي وتدخل محتمل. [ 8 ] في تقرير قُدِّم إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة عام 1999 ، اعتبرت قوة الأمم المتحدة للحماية (UNPROFOR) الأدلة واضحة: فقد خلص تقرير سري صدر بعد وقت قصير من الحادثة إلى أن جيش جمهورية صربسكا هو من أطلق القذائف الخمس جميعها. أفاد تحقيق قوة الأمم المتحدة للحماية (UNPROFOR) بأن "خمس قذائف سقطت بالقرب من سوق ماركالي في تمام الساعة 11:10 من صباح يوم 28 أغسطس/آب 1995. وتسببت قذيفة واحدة على وجه الخصوص في غالبية الوفيات والإصابات والأضرار". وخلص التحقيق إلى أنه "بعد تحليل جميع البيانات المتاحة، تم التوصل إلى استنتاج قاطع لا يدع مجالاً للشك بأن جميع قذائف الهاون التي أُطلقت في الهجوم على سوق ماركالي قد أُطلقت من أراضي صرب البوسنة". واستنتج تحقيق قوة الأمم المتحدة للحماية (UNPROFOR) أنه "استنادًا إلى الأدلة المقدمة، كان موقع إطلاق قذائف الهاون الخمس داخل أراضي صرب البوسنة، ومن المرجح أنها أُطلقت من منطقة لوكافيتسا على مسافة تتراوح بين 3000 و5000 متر". [ 12 ] وبمجرد أن سمحت الظروف الفنية والجوية، وتأكدت سلامة أفراد الأمم المتحدة الذين يتنقلون عبر الأراضي الصربية، بدأت عملية "القوة المتعمدة" ، وهي حملة قصف متواصلة ضد قوات صرب البوسنة.

وعلى النقيض من استنتاج قوة الأمم المتحدة للحماية (UNPROFOR) بأن القذيفة القاتلة أُطلقت من اتجاه لوكافيتسا، فقد اقتنعت الدائرة الابتدائية للمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة في قضية دراغومير ميلوسيفيتش "بأدلة شرطة البوسنة والهرسك، وبعثات الأمم المتحدة للمراقبة، والتحقيق الأول الذي أجرته قوة الأمم المتحدة للحماية، والذي خلص إلى أن اتجاه إطلاق النار كان 170 درجة، أي جبل تريبيفيتش، الذي كان تحت سيطرة القوات الصربية (البوسنية-الصربية)". [ 2 ]

خلصت دائرة ثانية في المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة، في محاكمة مومتشيلو بيريشيتش، إلى أن "قذيفة الهاون أُطلقت من الأراضي التي تسيطر عليها جمهورية صرب البوسنة (البوسنية-الصربية) على سفوح جبل تريبيفيتش". [ 13 ] وأكد العقيد أندريه ديمورينكو ، وهو مواطن روسي، أن بحث قوة الأمم المتحدة للحماية (UNPROFOR) كان معيبًا، إذ انطلق من استنتاج مفاده أن القذائف أُطلقت من مواقع صرب البوسنة دون اختبار أي فرضية أخرى؛ وأنه، بعد زيارته الفورية للمواقع المفترضة لإطلاق قذائف الهاون، وجد أنه لا يمكن استخدام أي منها لإطلاق القذائف. وخلص إلى أن قوات صرب البوسنة قد لُومت زورًا على الهجوم لتبرير هجمات الناتو ضد صربيا. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

ادّعى ديفيد هارلاند ، الرئيس السابق للشؤون المدنية للأمم المتحدة في البوسنة، خلال محاكمة الجنرال دراغومير ميلوسيفيتش أمام المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة، أنه مسؤول عن خلق أسطورة مفادها أن قوة الأمم المتحدة للحماية (UNPROFOR) عاجزة عن تحديد هوية مُطلق قذائف الهاون التي تسببت في مجزرة ماركالي الثانية. وقال هارلاند إن هذه الأسطورة، التي استمرت لأكثر من عشر سنوات، نشأت بسبب "تصريح محايد" أدلى به الجنرال روبرت سميث ، قائد قوة الأمم المتحدة للحماية. ففي يوم الهجوم الثاني على ماركالي، صرّح الجنرال سميث بأنه "من غير الواضح من أطلق القذائف" ، على الرغم من أنه كان يمتلك آنذاك التقرير الفني لقسم الاستخبارات في قوة الأمم المتحدة للحماية، والذي يُثبت بما لا يدع مجالاً للشك أنها أُطلقت من مواقع تابعة لجيش جمهورية صرب البوسنة في لوكافيتسا. وقد نصح هارلاند نفسه الجنرال سميث بالإدلاء بـ"بيان محايد حتى لا يثير قلق الصرب الذين كانوا سيُنبهون إلى الضربات الجوية الوشيكة لحلف الناتو ضد مواقعهم لو وجّه أصابع الاتهام إليهم"، الأمر الذي كان سيعرض سلامة قوات الأمم المتحدة للخطر في الأراضي الخاضعة لسيطرة جمهورية صرب البوسنة أو في المواقع التي قد تكون عرضة لهجمات انتقامية من قبل القوات الصربية. [ 17 ]

تجارب ICTY

في يناير/كانون الثاني 2004، قدّم المدّعون العامّون في محاكمة غاليتش، الجنرال الصربي البوسني وقائد فيلق سراييفو-رومانيا خلال حصار سراييفو، تقريرًا كدليلٍ تضمّن شهادة خبير الذخائر بيركو زيتشيفيتش. وكشف تحقيق زيتشيفيتش، الذي أجراه مع زميلين له، عن ستة مواقع محتملة لإطلاق القذيفة التي استُخدمت في مجزرة ماركالي الأولى، خمسة منها تحت سيطرة جيش جمهورية صربسكا، وواحد تحت سيطرة جيش جمهورية البوسنة والهرسك. وكان موقع جيش جمهورية البوسنة والهرسك المذكور مرئيًا لمراقبي قوة الأمم المتحدة للحماية في ذلك الوقت، والذين أفادوا بأنه لم تُطلق أي قذيفة من ذلك الموقع. كما أفاد زيتشيفيتش بأن بعض مكونات القذيفة لا يمكن إطلاقها إلا من موقعين، كلاهما تحت سيطرة جيش جمهورية صربسكا. وفي نهاية المطاف، أدانت المحكمة غاليتش بما لا يدع مجالًا للشك في جميع عمليات القصف الخمس التي اتُهم بها، بما في ذلك قصف ماركالي. على الرغم من التغطية الإعلامية الدولية الواسعة، أشارت لجنة هلسنكي لحقوق الإنسان إلى أن الحكم تم تجاهله في صربيا نفسها. [ 4 ]

في عام 2007، أُدين ميلوسيفيتش، القائد السابق لفيلق سراييفو-رومانيا، بتهمة قصف مدينة سراييفو وسكانها وتنفيذ حملة إرهاب القناصة ضدهم في الفترة من أغسطس/آب 1994 إلى أواخر عام 1995. وحُكم عليه بالسجن 33 عامًا. وخلصت الدائرة الابتدائية إلى أن سوق ماركالي قد استُهدف بقذيفة  هاون عيار 120 ملم أُطلقت من مواقع فيلق سراييفو-رومانيا في 28 أغسطس/آب 1995. [ 2 ] إلا أنه في عام 2009، نقضت دائرة الاستئناف في المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة إدانة ميلوسيفيتش بتهمة قصف سوق ماركالي في 28 أغسطس/آب 1995، نظرًا لوجود ميلوسيفيتش آنذاك في مستشفى ببلغراد، ما يعني تحميل نائبه، تشيدومير سلادوي، مسؤولية القصف. [ 18 ] تمت تبرئة مومتشيلو بيريشيتش من قبل دائرة الاستئناف في المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة في عام 2013. [ 19 ]

بحسب تيم يهودا ، "كانت الحجة الصربية سخيفة، إذ أرادوا أن يصدق العالم أنه من بين مئات الآلاف من القذائف التي أطلقوها، لم تؤذِ أي منها أحداً قط. وكما قال ميروسلاف توهولج، الروائي الذي أصبح وزير الإعلام في جمهورية صربسكا: "نحن الصرب لا نقتل المدنيين أبداً". [ 20 ]

يزعم المراقب السابق للأمم المتحدة، يان سيغرز، أن قوات الأمم المتحدة كانت "شبه متأكدة" من أن الصرب لم يكونوا مسؤولين عن قصف فبراير 1994. وقد ترددت شائعات عن وجود عبوة ناسفة مزروعة تحت أحد الأكشاك. [ 21 ] وكتب جون راسل، المسؤول السابق في الأمم المتحدة، الذي أجرى تحليلًا للحفرة في موقع قصف فبراير 1994، في مذكراته ليلة الهجوم، أنه يعتقد أن الجيش البوسني هو من أطلق القذيفة، لكنه قال إنه "من المستحيل" تحديد الجهة التي نفذت الهجوم. [ 7 ]

مراجع

  1. 1 2 3 4 "المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة: حكم ستانيسلاف غاليتش، الفقرة 438-496" (PDF) .
  2. 1 2 3 4 5 6 "المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة: الحكم على دراغومير ميلوسيفيتش" (PDF) .
  3. 1 2 "المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة: حكم استئناف ستانيسلاف غاليتش، الفقرات 314-335" (PDF) .
  4. 1 2 3 4 5 فيش، جيم. (5 فبراير 2004). إحياء ذكرى مذبحة سراييفو . بي بي سي نيوز.
  5. "قرار بشأن طلبي المتهم رقم 104 و105 المتعلقين بانتهاك الإفصاح" (ملف PDF) . ICTY.org . 18 فبراير 2016.
  6. ^ “ملخص الحكم لرادوفان كاراديتش” (PDF) . المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة . 24 مارس 2016.
  7. 1 2 بيليد، دانييلا. "شاهد ملاديتش يُشكك في هجوم ماركالي" . iwpr.net . معهد تقارير الحرب والسلام . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2016 .
  8. 1 2 مور، باتريك. (29 أغسطس 2005). الصرب ينفون تورطهم في القصف. مؤرشف في 6 مارس 2008 على موقع Wayback Machine . ملخص أومري اليومي.
  9. ستيفن ل. بورغ، بول س. شوب (1999). الحرب في البوسنة والهرسك: الصراع العرقي والتدخل الدولي . إم إي شارب. ص 166 . 
  10. ^ "Svedok: Markale nisu inscenirane" . آر تي إس. 23 يناير 2013 . تم الاسترجاع 24 يناير 2013 .
  11. ^ م. والدنبرغ (2005). روزبيسي يوغوسلافي . وارسزاوا: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR. ص. 176. ردمك  83-7383-154-1.
  12. تحقيق قوات الأمم المتحدة للحماية (UNPROFOR) في حادثة القصف المقررة بتاريخ 28 أغسطس 1995؛ دراغومير ميلوسيفيتش، معروض في المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة P00357
  13. حكم بيريسيتش، الفقرة 467
  14. "الصرب لا يشاركون في الانفجار الذي وقع في سوق سراييفو " . rusk.ru (بالروسية). 9 يوليو 2007.
  15. "نص جلسة محاكمة المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة" . موقع الأمم المتحدة . المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة. 5 يوليو/تموز 2007. مؤرشف من الأصل في 6 مارس/آذار 2008.
  16. ستيفن ل. بورغ، بول س. شوب (1999). الحرب في البوسنة والهرسك: الصراع العرقي والتدخل الدولي . إم إي شارب. ص 168 . 
  17. أسطورة مذبحة ماركالي الثانية مؤرشفة في 19 فبراير 2007 في Wayback Machine ؛ تم الوصول إليها في 6 فبراير 2014.
  18. ^ “المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة: حكم الاستئناف لدراغومير ميلوسيفيتش، الفقرة 294” (PDF) .
  19. ^ “المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة: حكم الاستئناف مومسيلو بيريشيتش” (PDF) .
  20. يهودا، تيم (2008). الصرب: التاريخ والأسطورة وتدمير يوغوسلافيا . مطبعة جامعة ييل. ص 216. ISBN  978-0-300-14784-1.
  21. "شاهد يعاني من مشاكل في الذاكرة" . مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2016. فيما يتعلق بانفجار ماركالي في فبراير 1994، والذي أسفر عن مقتل أكثر من 60 شخصًا، أدلى سيجرز اليوم أمام المحكمة بنفس ما ذكره في مقابلة مع صحيفة بلجيكية أسبوعية. ووفقًا له، فقد أكدت قوات الأمم المتحدة دائمًا أنها لا تعرف من المسؤول عن الانفجار، لكن "من شبه المؤكد" أن الصرب لم يكونوا مسؤولين. كانت هناك "شائعات" حول وجود عبوة ناسفة ثابتة مزروعة تحت أحد أكشاك السوق. عندما سأله المدعي العام عن مصدر هذه المعلومات، أجاب سيجرز أن مراقبًا عسكريًا تابعًا للأمم المتحدة أخبره بذلك. وقد تصادف وجود هذا الرجل في موقع الانفجار فور وقوعه. ووفقًا لسيجرز، أخبره المراقب العسكري أيضًا أنهم لم يتمكنوا من تحليل الحفرة لأن الانفجار نجم عن عبوة ناسفة ثابتة.

43°51′35″ شمالاً 18°25′27″ شرقاً / 43.85972° شمالاً 18.42417° شرقاً / 43.85972; 18.42417