أقصى إنتاج مستدام

في علم البيئة السكانية والاقتصاد ، يُعرَّف الإنتاج المستدام الأقصى ( MSY ) نظريًا بأنه أكبر إنتاج (أو صيد) يمكن الحصول عليه من مخزون نوع ما على مدى فترة غير محددة. ويهدف مفهوم الإنتاج المستدام الأقصى، وهو أساسي لمفهوم الحصاد المستدام، إلى الحفاظ على حجم الجماعة عند نقطة أقصى معدل نمو من خلال حصاد الأفراد الذين يُضافون عادةً إلى الجماعة، مما يسمح للجماعة بالاستمرار في الإنتاج إلى أجل غير مسمى. وبافتراض النمو اللوجستي ، لا يُقيِّد محدودية الموارد معدلات تكاثر الأفراد عندما تكون الجماعات صغيرة، ولكن نظرًا لقلة عدد الأفراد، يكون الإنتاج الإجمالي صغيرًا. عند كثافات سكانية متوسطة، والتي تُمثَّل أيضًا بنصف القدرة الاستيعابية ، يكون الأفراد قادرين على التكاثر بأقصى معدل لديهم. عند هذه النقطة، التي تُسمى الإنتاج المستدام الأقصى، يوجد فائض من الأفراد الذين يمكن حصادهم لأن نمو الجماعة يكون في أقصى حد له بسبب العدد الكبير من الأفراد المتكاثرين. وفوق هذه النقطة، تُحدِّد العوامل المرتبطة بالكثافة التكاثر بشكل متزايد حتى تصل الجماعة إلى القدرة الاستيعابية. عند هذه النقطة، لا يوجد فائض من الأفراد ليتم حصادهم، وينخفض ​​المحصول إلى الصفر. عادةً ما يكون الحد الأقصى للمحصول المستدام أعلى من المحصول المستدام الأمثل وأعلى محصول اقتصادي .

يُستخدم مفهوم الإنتاجية القصوى المستدامة (MSY) على نطاق واسع في إدارة مصايد الأسماك . وعلى عكس النموذج اللوجستي ( شايفر[ 1 ] فقد تم تحسين مفهوم الإنتاجية القصوى المستدامة في معظم نماذج مصايد الأسماك الحديثة، ويبلغ حوالي 30% من حجم التجمعات السمكية غير المستغلة. [ 2 ] [ 3 ] وتختلف هذه النسبة بين التجمعات السمكية تبعًا لدورة حياة الأنواع وانتقائية أساليب الصيد بحسب العمر.

تاريخ

طُوِّر مفهوم الإنتاجية القصوى المستدامة (MSY) كاستراتيجية لإدارة مصايد الأسماك في بيلمار ، نيو جيرسي ، في أوائل ثلاثينيات القرن العشرين. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] وازدادت شعبيته في خمسينيات القرن العشرين مع ظهور نماذج الإنتاج الفائض التي تُقدِّر الإنتاجية القصوى المستدامة بشكل صريح. [ 1 ] ونظرًا لكونه هدفًا إداريًا بسيطًا ومنطقيًا ظاهريًا، إلى جانب عدم وجود أهداف إدارية بسيطة أخرى في ذلك الوقت، فقد اعتُمدت الإنتاجية القصوى المستدامة كهدف إداري رئيسي من قِبَل العديد من المنظمات الدولية (مثل اللجنة الدولية لصيد الأسماك ، واللجنة الدولية لصيد أسماك التونة في المحيط الأطلسي ، [ 7 ] واللجنة الدولية لحفظ أسماك التونة في المحيط الأطلسي ، واللجنة الدولية للغابات والمصايد البحرية )، بالإضافة إلى دول منفردة. [ 8 ]

بين عامي 1949 و1955، سعت الولايات المتحدة جاهدةً لإعلان مفهوم الإنتاج الأقصى المستدام (MSY) هدفًا لإدارة مصايد الأسماك الدولية (جونسون 2007). وقد منحت معاهدة الإنتاج الأقصى المستدام الدولية، التي اعتُمدت في نهاية المطاف عام 1955، الأساطيل الأجنبية الحق في الصيد قبالة أي ساحل. وكان على الدول التي ترغب في منع السفن الأجنبية أن تثبت أولًا أن مخزونها السمكي مُستنزف. [ 9 ]

مع اكتساب الخبرة في استخدام النموذج، اتضح لبعض الباحثين أنه يفتقر إلى القدرة على التعامل مع تعقيدات العمليات التشغيلية في العالم الحقيقي وتأثير التفاعلات الغذائية وغيرها. في عام 1977، كتب بيتر لاركين رثاءً له، منتقدًا هدف تحقيق أقصى إنتاج مستدام لعدة أسباب: فهو يعرض التجمعات السمكية لمخاطر جسيمة؛ ولا يأخذ في الحسبان التباين المكاني في الإنتاجية؛ ولا يأخذ في الحسبان الأنواع الأخرى غير الأنواع المستهدفة في الصيد؛ ويركز فقط على فوائد الصيد دون تكاليفه؛ كما أنه يتأثر بالضغوط السياسية. [ 10 ] في الواقع، لم يكن أي من هذه الانتقادات موجهًا إلى الاستدامة كهدف. فقد أشار أولها إلى أن السعي وراء أقصى إنتاج مستدام مطلق بمعايير غير مؤكدة أمر محفوف بالمخاطر. أما بقية الانتقادات فتشير إلى أن هدف أقصى إنتاج مستدام لم يكن شاملًا؛ إذ أغفل العديد من الجوانب المهمة. [ 9 ]

بدأ بعض المديرين في استخدام توصيات أكثر تحفظًا بشأن الحصص، لكن تأثير نموذج الإنتاج الأقصى المستدام (MSY) لإدارة مصايد الأسماك ظلّ سائدًا. حتى مع بدء المجتمع العلمي في التشكيك في مدى ملاءمة وفعالية نموذج الإنتاج الأقصى المستدام كهدف إداري، [ 10 ] [ 11 ] فقد أُدرج في اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لعام 1982 ، مما ضمن دمجه في قوانين ولوائح مصايد الأسماك الوطنية والدولية. [ 8 ]

نمذجة أقصى إنتاجية مستدامة

النمو السكاني

ينطلق نموذج الحصاد المستدام، كنموذج الإنتاج الأقصى المستدام (MSY)، من فرضية أساسية مفادها أن الكائنات الحية تنمو وتتجدد ذاتيًا، أي أنها موارد متجددة. ويُفترض أيضًا أنه نظرًا لزيادة معدلات النمو والبقاء والتكاثر عند خفض كثافة الكائنات الحية بفعل الحصاد [ 4 ] ، فإنها تُنتج فائضًا من الكتلة الحيوية القابلة للحصاد. وإلا، لما كان الحصاد المستدام ممكنًا.

من الافتراضات الأخرى لاستغلال الموارد المتجددة أن أعداد الكائنات الحية لا تستمر في النمو إلى ما لا نهاية؛ بل تصل إلى حجم توازن، يحدث عندما يتساوى عدد الأفراد مع الموارد المتاحة للسكان (أي، بافتراض النمو اللوجستي الكلاسيكي ). عند حجم التوازن هذا، المسمى بالقدرة الاستيعابية ، يبقى عدد السكان مستقرًا. [ 12 ]

الشكل 1

النموذج اللوجستي (أو الدالة اللوجستية ) هو دالة تُستخدم لوصف النمو السكاني المحدود في ظل الافتراضين السابقين. تكون الدالة اللوجستية محدودة عند طرفيها: عندما لا يوجد أفراد للتكاثر، وعندما يكون هناك عدد متوازن من الأفراد (أي عند القدرة الاستيعابية ). في النموذج اللوجستي، يُفترض غالبًا أن معدل النمو السكاني بين هذين الحدين يكون على شكل منحنى سيني (الشكل 1). هناك أدلة علمية تُشير إلى أن بعض التجمعات السكانية تنمو بالفعل بطريقة لوجستية نحو حالة توازن مستقرة - ومن الأمثلة الشائعة على ذلك النمو اللوجستي للخميرة .

المعادلة التي تصف النمو اللوجستي هي: [ 12 ]

شمالت=ك1+ك-شمال0شمال0هـ-رت{\displaystyle N_{t}={\frac {K}{1+{\frac {K-N_{0}}{N_{0}}}e^{-rt}}}}(المعادلة 1.1)

قيم المعلمات هي:

شمالت{\displaystyle N_{t}}= حجم السكان في الوقت t
ك{\displaystyle K}= القدرة الاستيعابية للسكان
شمال0{\displaystyle N_{0}}= حجم السكان عند الزمن صفر
ر{\displaystyle r}= المعدل الجوهري لزيادة عدد السكان (المعدل الذي ينمو به عدد السكان عندما يكون صغيرًا جدًا)

يمكن حساب حجم السكان عند أي نقطة باستخدام الدالة اللوجستية طالما أنر{\displaystyle r}،ك{\displaystyle K}، وشمال0{\displaystyle N_{0}}معروفة.

الشكل 2

يُعطي اشتقاق المعادلة 1.1 تعبيرًا عن كيفية ازدياد معدل نمو السكان مع ازدياد N. في البداية، يكون معدل نمو السكان سريعًا، ولكنه يبدأ في التباطؤ مع ازدياد عدد السكان حتى يستقر عند أقصى معدل نمو، وبعد ذلك يبدأ في التناقص (الشكل 2).

معادلة الشكل 2 هي تفاضل المعادلة 1.1 ( نموذج نمو فيرهولست 1838 ): [ 12 ]

دشمالدت=رشمال(1-شمالك){\displaystyle {\frac {dN}{dt}}=rN\left(1-{\frac {N}{K}}\right)}(المعادلة 1.2)

دشمالدت{\displaystyle {\frac {dN}{dt}}}يمكن فهم ذلك على أنه التغير في عدد السكان (N) بالنسبة للتغير في الزمن (t). المعادلة 1.2 هي الطريقة المعتادة لتمثيل النمو اللوجستي رياضيًا، ولها عدة خصائص مهمة. أولًا، عند أحجام سكانية منخفضة جدًا، تكون قيمةشمالك{\displaystyle {\frac {N}{K}}}صغيرة، لذا فإن معدل نمو السكان يساوي تقريبًارشمال{\displaystyle rN}وهذا يعني أن عدد السكان ينمو نموًا أُسّيًا بمعدل r (المعدل الجوهري لزيادة عدد السكان). ومع ذلك، فإن معدل نمو السكان منخفض جدًا (قيم منخفضة على المحور y في الشكل 2) لأنه على الرغم من أن كل فرد يتكاثر بمعدل عالٍ، إلا أن عدد الأفراد القادرين على التكاثر قليل. وعلى العكس من ذلك، عندما يكون عدد السكان كبيرًا، فإن قيمةشمالك{\displaystyle {\frac {N}{K}}}تُقلل المقاربات 1 فعليًا الحدود الموجودة داخل أقواس المعادلة 1.2 إلى الصفر. والنتيجة هي أن معدل نمو السكان يكون منخفضًا جدًا مرة أخرى، إما لأن كل فرد بالكاد يتكاثر أو لأن معدلات الوفيات مرتفعة. [ 12 ] نتيجة لهذين النقيضين، يكون معدل نمو السكان في أقصى حد له عند عدد سكان متوسط ​​أو نصف القدرة الاستيعابية (شمال=ك2{\displaystyle N={\frac {K}{2}}}).

نموذج MSY

الشكل 3

أبسط طريقة لنمذجة الحصاد هي تعديل المعادلة اللوجستية بحيث يتم إزالة عدد معين من الأفراد بشكل مستمر: [ 12 ]

دشمالدت=رشمال(1-شمالك)-ح{\displaystyle {\frac {dN}{dt}}=rN\left(1-{\frac {N}{K}}\right)-H}(المعادلة 1.3)

حيث يمثل H عدد الأفراد الذين يتم إزالتهم من المجموعة السكانية، أي معدل الحصاد. عندما يكون H ثابتًا، تكون المجموعة السكانية في حالة توازن عندما يتساوى عدد الأفراد الذين يتم إزالتهم مع معدل نمو المجموعة السكانية (الشكل 3). يمكن إيجاد حجم المجموعة السكانية المتوازنة في ظل نظام حصاد معين عندما لا تنمو المجموعة السكانية، أي عندمادشمالدت=0{\displaystyle {\frac {dN}{dt}}=0}يحدث هذا عندما يكون معدل نمو السكان مساوياً لمعدل الحصاد:

رشمال(1-شمالك)=ح{\displaystyle rN\left(1-{\frac {N}{K}}\right)=H}

يوضح الشكل 3 كيف يتغير معدل النمو مع كثافة السكان. ففي الكثافات المنخفضة (البعيدة عن القدرة الاستيعابية)، يكون هناك إضافة ضئيلة (أو "تجنيد") للسكان، ببساطة لأن هناك عددًا قليلًا من الكائنات الحية للتكاثر. أما في الكثافات العالية، فهناك منافسة شديدة على الموارد، ويكون معدل النمو منخفضًا مرة أخرى لأن معدل الوفيات مرتفع. وبين هذين النقيضين، يرتفع معدل نمو السكان إلى قيمة قصوى (شمالمSY{\displaystyle N_{MSY}}تمثل هذه النقطة القصوى الحد الأقصى لعدد الأفراد الذين يمكن إضافتهم إلى جماعة سكانية عبر العمليات الطبيعية. إذا تم إزالة عدد أكبر من هذا العدد من الجماعة، فإنها تصبح معرضة لخطر الانقراض. [ 13 ] ويُحدد هذا الحد الأقصى للعائد المستدام، والذي يُسمى الحد الأقصى للعائد المستدام.

يوضح الشكل 3 أيضًا عدة قيم محتملة لمعدل الحصاد، H. عندح1{\displaystyle H_{1}}هناك نقطتان محتملتان لتوازن السكان: حجم سكان منخفض (شمالأ{\displaystyle N_{a}}) وواحد عالي (شمالب{\displaystyle N_{b}}). فيح2{\displaystyle H_{2}}معدل حصاد أعلى قليلاً، ولكن هناك نقطة توازن واحدة فقط (عندشمالمSY{\displaystyle N_{MSY}}وهو حجم السكان الذي يحقق أقصى معدل نمو. في النمو اللوجستي، تُسمى هذه النقطة بالعائد المستدام الأقصى، وهي النقطة التي يكون فيها حجم السكان نصف القدرة الاستيعابية (أوشمال=ك2{\displaystyle N={\frac {K}{2}}}). يُعرَّف الحد الأقصى للعائد المستدام بأنه أكبر عائد يمكن الحصول عليه من مجموعة سكانية في حالة توازن. في الشكل 3، إذاح{\displaystyle H}أعلى منح2{\displaystyle H_{2}}، سيتجاوز الحصاد قدرة السكان على تجديد أنفسهم مهما كان حجم السكان (ح3{\displaystyle H_{3}}(انظر الشكل 3). لأن معدل الحصاد أعلى من معدل نمو السكان عند جميع قيمشمال{\displaystyle N}إن معدل الحصاد هذا غير مستدام.

من السمات المهمة لنموذج MSY كيفية استجابة التجمعات السكانية المحصودة للتقلبات البيئية أو الصيد غير القانوني. لنفترض وجود تجمع سكاني عندشمالب{\displaystyle N_{b}}يتم الحصاد عند مستوى حصاد ثابتح1{\displaystyle H_{1}}إذا انخفض عدد السكان (بسبب شتاء قاسٍ أو حصاد غير قانوني)، فإن ذلك سيخفف من تنظيم عدد السكان المعتمد على الكثافة ويزيد من المحصول، مما يعيد عدد السكان إلى مستواه الطبيعي.شمالب{\displaystyle N_{b}}، وهو توازن مستقر. في هذه الحالة، تُحقق حلقة التغذية الراجعة السلبية الاستقرار. نقطة التوازن الدنيا لمستوى الحصاد الثابتح1{\displaystyle H_{1}}إلا أن الوضع ليس مستقراً؛ فانهيار أعداد الكائنات الحية أو الصيد غير القانوني سيؤدي إلى انخفاض إنتاجية هذه الكائنات إلى ما دون مستوى الصيد الحالي، مما يخلق حلقة مفرغة تؤدي إلى الانقراض. الصيد عندشمالمSY{\displaystyle N_{MSY}}كما أنه غير مستقر بشكل محتمل. يمكن أن يؤدي انخفاض طفيف في عدد السكان إلى حلقة تغذية راجعة إيجابية وانقراض إذا استمر نظام الحصاد (ح2{\displaystyle H_{2}}لا يتم تقليل الإنتاج الأقصى المستدام. لذا، يعتبر البعض الحصاد عند هذا المستوى غير آمن من الناحيتين البيئية والاقتصادية. [ 13 ] [ 14 ] يمكن تعديل نموذج الإنتاج الأقصى المستدام نفسه لحصاد نسبة معينة من المحصول أو مع قيود جهد ثابتة بدلاً من عدد محدد، مما يجنب بعض أوجه عدم استقراره. [ 13 ]

تُعتبر نقطة التوازن عند مستوى الإنتاج الأقصى المستدام (MSY) شبه مستقرة، حيث يتم تعويض أي زيادة طفيفة في حجم السكان، بينما يؤدي أي انخفاض طفيف إلى الانقراض إذا لم يتم خفض معدل الإنتاج (H). ولذلك، يُعدّ الحصاد عند مستوى الإنتاج الأقصى المستدام (MSY) محفوفًا بالمخاطر لأنه يقع على حافة الهاوية، فأي انخفاض طفيف في عدد السكان يؤدي إلى حلقة تغذية راجعة إيجابية، مما يؤدي إلى انخفاض سريع في عدد السكان حتى الانقراض إذا بقي عدد المحصودين ثابتًا. [ 13 ] [ 14 ]

صيغة تحقيق أقصى حصاد مستدام (ح{\displaystyle H}) يمثل ربع الحد الأقصى للسكان أو القدرة الاستيعابية (ك{\displaystyle K}) مضروبًا في معدل النمو الجوهري (ر{\displaystyle r}). [ 15 ]

ح=كر4{\displaystyle H={\frac {Kr}{4}}}

بالنسبة للسكان ذوي التركيبة الديموغرافية

ينطبق مبدأ الإنتاجية القصوى المستدامة (MSY) غالبًا على التجمعات السكانية ذات البنية العمرية أيضًا. [ 16 ] قد تكون الحسابات أكثر تعقيدًا، وتعتمد النتائج غالبًا على ما إذا كان الاعتماد على الكثافة يحدث في مرحلة اليرقات (والتي غالبًا ما تُنمذج على أنها تكاثر يعتمد على الكثافة) و/أو مراحل الحياة الأخرى. [ 17 ] وقد ثبت أنه إذا كان الاعتماد على الكثافة يؤثر فقط على اليرقات، فستكون هناك مرحلة حياة مثلى (حجم أو فئة عمرية) للحصاد، مع عدم حصاد أي من مراحل الحياة الأخرى. [ 16 ] وبالتالي، فإن الاستراتيجية المثلى هي حصاد هذه المرحلة الأكثر قيمة من مراحل الحياة عند بلوغ الإنتاجية القصوى المستدامة. [ 18 ] ومع ذلك، في النماذج ذات البنية العمرية والمرحلية، لا توجد دائمًا قيمة ثابتة للإنتاجية القصوى المستدامة. في مثل هذه الحالات، يكون الحصاد الدوري هو الأمثل حيث يتذبذب المحصول والموارد في الحجم بمرور الوقت. [ 19 ] بالإضافة إلى ذلك، يتفاعل التقلب البيئي العشوائي مع التجمعات السكانية ذات البنية الديموغرافية بطرق مختلفة تمامًا عن تفاعله مع التجمعات السكانية غير ذات البنية عند تحديد الحصاد الأمثل. في الواقع، يمكن أن تكون الكتلة الحيوية المثلى التي يجب تركها في المحيط، عند الصيد عند مستوى الإنتاج الأقصى المستدام، أعلى أو أقل مما هي عليه في النماذج الحتمية المماثلة، وذلك اعتمادًا على تفاصيل دالة التجنيد المعتمدة على الكثافة، إذا تم تضمين بنية المرحلة أيضًا في النموذج. [ 20 ]

آثار نموذج MSY

إن بدء استغلال مجموعة سكانية لم يسبق استغلالها سيؤدي حتماً إلى انخفاض حجمها. أي أنه من المستحيل أن تبقى المجموعة السكانية المستغلة عند قدرتها الاستيعابية الأصلية. بدلاً من ذلك، ستستقر المجموعة السكانية إما عند حجم توازن جديد أقل، أو إذا كان معدل الاستغلال مرتفعاً للغاية، فستنخفض إلى الصفر.

يكمن سبب إمكانية حصاد الكائنات الحية بشكل مستدام في استجابتها المعتمدة على الكثافة السكانية. [ 13 ] [ 14 ] وهذا يعني أنه عند أي حجم للكائن الحي أقل من K، فإنه ينتج فائضًا متاحًا للحصاد دون الحاجة إلى تقليل حجمه. وتُعدّ الاستجابة المعتمدة على الكثافة السكانية آلية تنظيمية تسمح للكائن الحي بالعودة إلى حالة التوازن بعد أي اضطراب. وتفترض المعادلة اللوجستية أن هذه الاستجابة تتخذ شكل التغذية الراجعة السلبية. [ 14 ]

إذا تم استنزاف عدد ثابت من الأفراد من مجموعة سكانية عند مستوى أعلى من مستوى الإنتاج الأقصى المستدام (MSY)، فإن هذه المجموعة ستنخفض حتى تنقرض. أما الاستنزاف دون مستوى الإنتاج الأقصى المستدام فيؤدي إلى استقرار المجموعة السكانية إذا كان حجم المجموعة السكانية الأولية أعلى من حجم المجموعة السكانية غير المستقرة.

استخدامات MSY

كان للإنتاج المستدام الأقصى ( MSY) تأثير بالغ في إدارة الموارد البيولوجية المتجددة، كالأسماك والحياة البرية ذات الأهمية التجارية. وفي مجال مصايد الأسماك، يُعرَّف الإنتاج المستدام الأقصى (MSY) بأنه أكبر متوسط ​​للصيد يمكن تحقيقه من مخزون سمكي في ظل الظروف البيئية الراهنة. [ 21 ] ويهدف الإنتاج المستدام الأقصى إلى تحقيق توازن بين الإفراط والتفريط في الصيد، للحفاظ على وفرة المخزون السمكي عند مستوى متوسط ​​مع معدل تجدد أقصى.

فيما يتعلق بالإنتاج المستدام الأمثل (MSY)، فإنّ أعلى عائد اقتصادي (MEY) هو مستوى الصيد الذي يحقق أقصى صافي منافع أو أرباح اقتصادية للمجتمع. [ 22 ] [ 23 ] ومثل الإنتاج المستدام الأمثل ، يكون العائد الاقتصادي الأقصى عادةً أقل من الإنتاج المستدام الأمثل.

قيود نهج MSY

على الرغم من شيوع استخدام مفهوم الإنتاجية القصوى المستدامة (MSY) من قبل الهيئات الحكومية على المستويين الفيدرالي والولائي التي تنظم الحياة البرية والغابات ومصايد الأسماك، إلا أنه تعرض لانتقادات حادة من قبل علماء البيئة وغيرهم لأسباب نظرية وعملية. [ 14 ] ولا يُعدّ تطبيق هذا المفهوم عمليًا أمرًا سهلًا دائمًا. إذ تنشأ مشاكل التقدير نتيجةً لضعف الافتراضات في بعض النماذج وعدم موثوقية البيانات. [ 8 ] [ 24 ] فعلى سبيل المثال، لا يمتلك علماء الأحياء دائمًا بيانات كافية لتحديد حجم السكان ومعدل نموهم بدقة. كما أن حساب النقطة التي يبدأ عندها تباطؤ نمو السكان نتيجةً للمنافسة يُعدّ أمرًا بالغ الصعوبة. ويميل مفهوم الإنتاجية القصوى المستدامة أيضًا إلى التعامل مع جميع أفراد السكان على أنهم متطابقون، متجاهلًا بذلك جميع جوانب بنية السكان، مثل الحجم أو الفئات العمرية ومعدلات النمو والبقاء والتكاثر المختلفة. [ 24 ]

كهدف إداري، لا يُعدّ التفسير الثابت للإنتاج الأقصى المستدام (أي اعتباره كمية صيد ثابتة يمكن صيدها عامًا بعد عام) مناسبًا عمومًا، لأنه يتجاهل حقيقة أن أعداد الأسماك تشهد تقلبات طبيعية (أي أن الإنتاج الأقصى المستدام يفترض ثبات البيئة) في وفرتها، وعادةً ما تُستنزف بشدة في نهاية المطاف في ظل استراتيجية صيد ثابتة. [ 24 ] ولذلك، يُفسّر معظم علماء مصايد الأسماك الآن الإنتاج الأقصى المستدام تفسيرًا أكثر ديناميكية، باعتباره متوسط ​​الإنتاج الأقصى (MAY) الذي يُمكن الحصول عليه بتطبيق استراتيجية صيد محددة على مورد متقلب. [ 8 ] أو باعتباره "استراتيجية هروب" مثلى، حيث يُقصد بالهروب كمية الأسماك التي يجب أن تبقى في المحيط [بدلًا من كمية الأسماك التي يُمكن صيدها]. غالبًا ما تكون استراتيجية الهروب هي الاستراتيجية المثلى لتعظيم الإنتاج المتوقع من مجموعة أسماك محصودة ومتقلبة عشوائيًا. [ 25 ]

مع ذلك، فإن محدودية نموذج MSY لا تعني بالضرورة أنه أسوأ أداءً من البشر الذين يستخدمون أفضل تقدير بديهي لديهم. تشير التجارب التي أُجريت على طلاب في دورات إدارة الموارد الطبيعية إلى أن الأشخاص الذين يستخدمون خبراتهم السابقة وحدسهم وأفضل تقديراتهم لإدارة مصايد الأسماك يحققون إنتاجية أقل بكثير على المدى الطويل مقارنةً بجهاز كمبيوتر يستخدم حساب MSY، حتى عندما يستند هذا الحساب إلى نماذج ديناميكية سكانية غير صحيحة. [ 26 ]

للحصول على وصف أكثر حداثة لمفهوم MSY وكيفية حسابه، انظر [ 27 ].

سمكة البرتقال الخشنة

من الأمثلة على الأخطاء في تقدير ديناميكيات أعداد نوع معين، ما حدث في مصائد سمك البرتقال الخشن في نيوزيلندا . فقد استندت الحصص الأولية إلى افتراض أن سمك البرتقال الخشن يعيش لفترة قصيرة نسبيًا ويتكاثر بسرعة. إلا أنه تبين لاحقًا أن سمك البرتقال الخشن يعيش لفترة طويلة ويتكاثر ببطء (حوالي 30 عامًا). وبحلول ذلك الوقت، كانت المخزونات قد استُنزفت بشكل كبير.

نقد

تعرض هذا النهج لانتقادات واسعة النطاق لتجاهله العديد من العوامل الرئيسية في إدارة مصايد الأسماك، مما أدى إلى انهيار كارثي للعديد منها. ويُعتبر هذا النهج، على نطاق واسع، خطيراً ومُساء استخدامه بين علماء الأحياء المختصين بالحفاظ على البيئة . [ 28 ]

الصيد الجائر

يشهد العالم أزمة في قطاع مصايد الأسماك. [ 29 ] وقد لوحظ في السنوات الأخيرة تراجع متسارع في إنتاجية العديد من مصايد الأسماك الهامة. [ 30 ] وتشمل مصايد الأسماك التي تضررت بشدة في الآونة الأخيرة (على سبيل المثال لا الحصر) مصايد الحيتان الكبيرة، ومصايد غراند بانك في غرب المحيط الأطلسي، ومصايد الأنشوجة البيروفية. [ 31 ] وتشير التقييمات الحديثة التي أجرتها منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو) لحالة مصايد الأسماك في العالم إلى استقرار كميات الصيد في التسعينيات، عند حوالي 100 مليون طن. [ 32 ]

بالإضافة إلى ذلك، فقد تغيرت تركيبة المصيد العالمي. [ 33 ] فمع استنزاف الصيادين لأنواع الأسماك المفترسة الأكبر حجماً والأطول عمراً، مثل سمك القد والتونة والقرش والهامور، ينتقلون إلى المستوى التالي – إلى أنواع تميل إلى أن تكون أصغر حجماً وأقصر عمراً وأقل قيمة. [ 34 ]

يُعد الصيد الجائر مثالاً كلاسيكياً على مأساة المشاعات . [ 31 ]

إنتاجية مستدامة مثلى

في علم البيئة السكانية والاقتصاد ، يُعرَّف العائد المستدام الأمثل بأنه مستوى الجهد الذي يُعظِّم الفرق بين إجمالي الإيرادات وإجمالي التكاليف، أو حيث يتساوى الإيراد الحدي مع التكلفة الحدية. يُعظِّم هذا المستوى من الجهد الربح الاقتصادي، أو ريع المورد المُستخدَم. وعادةً ما يتوافق مع مستوى جهد أقل من مستوى العائد المستدام الأقصى. أما في العلوم البيئية ، فيُعرَّف العائد المستدام الأمثل بأنه أكبر عائد اقتصادي لمورد متجدد يُمكن تحقيقه على مدى فترة زمنية طويلة دون التأثير سلبًا على قدرة السكان أو بيئتهم على دعم استمرار هذا المستوى من العائد.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 شيفر، ميلنر ب. (1954)، "بعض جوانب ديناميكيات التجمعات السكانية المهمة لإدارة مصايد الأسماك البحرية التجارية" ، نشرة لجنة التونة الاستوائية الأمريكية ، 1 (2) (أعيد طبعه في نشرة البيولوجيا الرياضية، المجلد 53، العدد 1/2، الصفحات 253-279،  طبعة 1991): 27-56 ، doi : 10.1007/BF02464432 ، hdl : 1834/21257 ، S2CID 189885665 ، تم استرجاعه في 24 فبراير 2017 {{citation}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  2. بوسكيه، ن.؛ دوشين، ت.؛ ريفست، ل.-ب. (2008). "إعادة تعريف الحد الأقصى للعائد المستدام لنموذج شيفر السكاني مع تضمين الضوضاء البيئية المضاعفة" (ملف PDF) . مجلة البيولوجيا النظرية . 254 (1): 65-75 . Bibcode : 2008JThBi.254...65B . doi : 10.1016/j.jtbi.2008.04.025 . PMID 18571675 . 
  3. ثورب، آر بي؛ ليكوين، دبليو جيه إف؛ لوكسفورد، إف؛ كولي، جيه إس؛ جينينغز، إس. (2015). "تقييم الآثار الإدارية لعدم اليقين في نموذج متعدد الأنواع مُهيكل حسب الحجم لاستجابات السكان والمجتمعات للصيد" . مناهج في علم البيئة والتطور . 6 (1): 49-58 . Bibcode : 2015MEcEv...6...49T . doi : 10.1111 / 2041-210X.12292 . PMC 4390044. PMID 25866615 .  
  4. 1 2 راسل، إي إس (1931). "بعض الاعتبارات النظرية حول مشكلة "الصيد الجائر"". مجلة المجلس الدولي لاستكشاف البحار . 6 (1): 3-20 . doi : 10.1093/icesjms/6.1.3 . ISSN 1054-3139 . 
  5. ^ هجورت، ج.؛ جان، ج؛ أوتيستاد، ب. (1933). "الصيد الأمثل". هفالراديتس سكريفتر . 7 : 92 - 127.
  6. غراهام، م. (1935). "النظرية الحديثة لاستغلال مصايد الأسماك، وتطبيقها على الصيد بشباك الجر في بحر الشمال". مجلة المجلس الدولي لاستكشاف البحار . 10 (3): 264-274 . doi : 10.1093/icesjms/10.3.264 . ISSN 1054-3139 . 
  7. IATTC، لجنة البلدان الأمريكية لسمك التونة الاستوائية
  8. 1 2 3 4 مايس، بي إم (2001). "دور جديد للإنتاج الأقصى المستدام في مناهج الأنواع المفردة والنظم الإيكولوجية لتقييم وإدارة مخزون مصايد الأسماك" (ملف PDF) . الأسماك ومصايد الأسماك . 2 (1): 2-32 . Bibcode : 2001AqFF....2....2M . doi : 10.1046/j.1467-2979.2001.00033.x .
  9. 1 2 بوتسفورد، إل دبليو؛ كاستيلا، جيه سي؛ بيترسون، سي إتش (1997). "إدارة مصايد الأسماك والنظم البيئية البحرية". مجلة ساينس . 277 (5325): 509-515 . doi : 10.1126/science.277.5325.509 .
  10. 1 2 لاركين، ب. أ. (1977). "رثاء لمفهوم أقصى إنتاج مستدام". معاملات الجمعية الأمريكية لمصايد الأسماك . 106 (1): 1-11 . Bibcode : 1977TrAFS.106....1L . doi : 10.1577/1548-8659(1977)106 < 1 :AEFTCO > 2.0.CO ; 2. ISSN 0002-8487 . 
  11. سيسنواين، إم بي (1978). "هل يُعدّ الإنتاج الأقصى المستدام أساسًا كافيًا لتحقيق الإنتاج الأمثل؟". مصايد الأسماك . 3 (6): 22-42 . Bibcode : 1978Fish....3f..22S . doi : 10.1577/1548-8446(1978)003 < 0022:IMAAFF > 2.0.CO ; 2 .
  12. 1 2 3 4 5 ميلنر-جولاند ومايس 1998، ص 14-17.
  13. 1 2 3 4 5 جينينغز، إس.، كايزر، إم. جيه.، ورينولدز، جيه. دي. (2001)، علم بيئة مصايد الأسماك البحرية ، بلاكويل ساينس المحدودة، مالدن، ماساتشوستس. ISBN 0-632-05098-5
  14. 1 2 3 4 5 ميلنر-جولاند، إي جيه، مايس، آر. (1998)، صون الموارد البيولوجية ، وايلي-بلاك ويل. ISBN 978-0-86542-738-9.
  15. بولدن، إي جي، روبنسون، دبليو إل (1999)، علم بيئة الحياة البرية وإدارتها، الطبعة الرابعة. برنتيس هول، إنك.، أبر سادل ريفر، نيوجيرسي. ISBN 0-13-840422-4
  16. 1 2 ريد، ويليام ج. (1980-01-01). "الحصاد الأمثل حسب العمر في نموذج سكاني غير خطي". القياسات الحيوية . 36 (4): 579-593 . doi : 10.2307/2556112 . JSTOR 2556112 . 
  17. بوسكين، رؤوف؛ هريتونينكو، ناتالي؛ ياتسينكو، يوري (2013). التحكم الأمثل في التركيبة السكانية العمرية في الاقتصاد والديموغرافيا والبيئة . روتليدج. ISBN 978-1136920936.
  18. جيتز، واين م. (1980-01-01). "مشكلة العائد المستدام النهائي في التجمعات السكانية غير الخطية ذات البنية العمرية" . العلوم البيولوجية الرياضية . 48 ( 3-4 ): 279-292 . doi : 10.1016/0025-5564(80)90062-0 . ISSN 0025-5564 . مؤرشف من الأصل في 2017-02-03 . تم الاسترجاع في 2017-01-28 . 
  19. تاهفونين، أولي (2009). "الحصاد الأمثل لتجمعات الأسماك ذات التركيب العمري". اقتصاديات الموارد البحرية . 24 (2): 147-169 . doi : 10.5950/0738-1360-24.2.147 . S2CID 153448834 . 
  20. هولدن، ماثيو هـ.؛ كونراد، جون م. (2015-11-01). "الهروب الأمثل في مصايد الأسماك ذات المراحل المحددة مع العشوائية البيئية". العلوم البيولوجية الرياضية . 269 : 76-85 . doi : 10.1016/j.mbs.2015.08.021 . PMID 26362229 . 
  21. المجلس الوطني للبحوث (NRC). 1998. تحسين تقييمات مخزون الأسماك. مطبعة الأكاديمية الوطنية، واشنطن العاصمة
  22. كلارك، سي دبليو (1990)، الاقتصاد الحيوي الرياضي: الإدارة المثلى للموارد المتجددة ، الطبعة الثانية. وايلي-إنترساينس، نيويورك
  23. الإدارة الوطنية للمصايد البحرية (NMFS). 1996. محيطاتنا الحية: تقرير عن حالة الموارد البحرية الحية في الولايات المتحدة 1995. مذكرة فنية صادرة عن الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي NMFS0F/SPO-19. الإدارة الوطنية للمصايد البحرية، سيلفر سبرينغز، ماريلاند.
  24. 1 2 3 تاونسند، سي آر، بيجون، إم، وهاربر، جيه إل (2008)، أساسيات علم البيئة ، دار بلاكويل للنشر. رقم ISBN 978-1-4051-5658-5
  25. ريد، ويليام ج. (1979-12-01). "مستويات الهروب المثلى في نماذج الحصاد العشوائية والحتمية". مجلة اقتصاديات وإدارة البيئة . 6 (4): 350-363 . Bibcode : 1979JEEM....6..350R . doi : 10.1016/0095-0696(79)90014-7 .
  26. هولدن، ماثيو هـ.؛ إلنر، ستيفن ب. (2016-07-01). "التقييم البشري مقابل النماذج الكمية لإدارة الموارد البيئية". التطبيقات البيئية . 26 (5): 1553-1565 . arXiv : 1603.04518 . Bibcode : 2016EcoAp..26.1553H . doi : 10.1890/15-1295 . ISSN 1939-5582 . PMID 27755756. S2CID 1279459 .   
  27. ماوندر، إم إن (2008). "أقصى إنتاج مستدام". موسوعة علم البيئة . ص 2292-2296 . doi : 10.1016/B978-008045405-4.00522-X . ISBN  9780080454054.
  28. لاركين بي إيه (1977) "رثاء لمفهوم أقصى إنتاج مستدام" معاملات الجمعية الأمريكية لمصايد الأسماك ، 106 : 1-11.
  29. sciencemag.org Worm, Boris, et. a;. “Impacts of Biodiversal Loss on Ocean Ecosystem Services,” Science , 3 November 2006.
  30. كريستي، إف تي، وسكوت، إيه دي (1965)، الثروة المشتركة في مصايد الأسماك في المحيط ، مطبعة جونز هوبكنز، بالتيمور
  31. 1 2 كلارك، سي دبليو (1973). " اقتصاديات الاستغلال المفرط" . مجلة ساينس . 118 (4100): 630-634 . Bibcode : 1973Sci...181..630C . doi : 10.1126/science.181.4100.630 . PMID 17736970. S2CID 30839110 .  
  32. منظمة الأغذية والزراعة، مراجعة حالة موارد مصايد الأسماك البحرية العالمية، ورقة فنية لمنظمة الأغذية والزراعة رقم 335 (1994).
  33. روبرتس، سي. (2007)، التاريخ غير الطبيعي للبحر ، دار نشر آيلاند. رقم ISBN 978-1-59726-102-9
  34. باولي، د. (1998). "صيد الأسماك في سلاسل الغذاء البحرية". مجلة ساينس . 279 (5352): 860-863 . Bibcode : 1998Sci...279..860P . doi : 10.1126/science.279.5352.860 . ISSN 0036-8075 . PMID 9452385 .