اختبار ماكنيمار
اختبار ماكنيمار هو اختبار إحصائي يُستخدم على البيانات الاسمية المزدوجة . يُطبق على جداول التوافق 2 × 2 ذات السمة الثنائية ، مع أزواج متطابقة من الأفراد، لتحديد ما إذا كانت التكرارات الهامشية للصف والعمود متساوية (أي ما إذا كان هناك " تجانس هامشي "). سُمي الاختبار نسبةً إلى كوين ماكنيمار ، الذي قدمه عام 1947. [ 1 ] ومن تطبيقات هذا الاختبار في علم الوراثة اختبار عدم توازن الانتقال للكشف عن عدم توازن الارتباط . [ 2 ]
تُعدّ الحساسية والنوعية من المعايير الشائعة لتقييم الاختبارات التشخيصية في العلوم الطبية . الحساسية (أو الاستدعاء) هي قدرة الاختبار على تحديد الأشخاص المصابين بالمرض بدقة. أما النوعية فهي قدرة الاختبار على تحديد الأشخاص غير المصابين بالمرض بدقة.
لنفترض الآن إجراء اختبارين على نفس مجموعة المرضى، مع افتراض تطابق حساسيتهما ونوعيتهما. في هذه الحالة، قد يُظنّ خطأً أن الاختبارين متكافئان، لكن هذا ليس صحيحًا. لذا، يجب دراسة المرضى المصابين وغير المصابين (باستخدام اختبار مرجعي). كما يجب تحديد نقاط الاختلاف بين الاختبارين. هذا هو أساس اختبار ماكنيمار، الذي يقارن حساسية ونوعية اختبارين تشخيصيين على نفس مجموعة المرضى. [ 3 ]
تعريف
يتم تطبيق الاختبار على جدول طوارئ 2 × 2، والذي يجدول نتائج اختبارين على عينة من N من الأشخاص، على النحو التالي.
| الاختبار الثاني إيجابي | الاختبار الثاني سلبي | إجمالي الصف | |
| الاختبار 1 إيجابي | أ | ب | أ + ب |
| الاختبار 1 سلبي | ج | د | ج + د |
| إجمالي العمود | أ + ج | ب + د | شمال |
تنص الفرضية الصفرية للتجانس الهامشي على أن الاحتمالين الهامشيين لكل نتيجة متساويان، أي p a + p b = p a + p c و p c + p d = p b + p d .
وبالتالي فإن الفرضية الصفرية والفرضية البديلة هما [ 1 ]
هنا، تشير p و a وما إلى ذلك إلى الاحتمالية النظرية لحدوث الأحداث في الخلايا التي تحمل التسمية المقابلة.
إحصائية اختبار ماكنيمار هي:
في ظل الفرضية الصفرية، مع وجود عدد كبير بما فيه الكفاية من الخلايا غير المتوافقة (الخلايا ب وج)،يتبع توزيع كاي تربيع بدرجة حرية واحدة . إذاإذا كانت النتيجة مهمة ، فإن هذا يوفر دليلاً كافياً لرفض الفرضية الصفرية، لصالح الفرضية البديلة التي مفادها أن p b ≠ p c ، مما يعني أن النسب الهامشية تختلف اختلافاً كبيراً عن بعضها البعض.
الاختلافات
إذا كانت قيمة b أو c صغيرة ( b + c < 25) لا يمكن تقريبها جيدًا بتوزيع كاي تربيع. يمكن حينها استخدام اختبار ذي الحدين الدقيق، حيث تتم مقارنة b بتوزيع ذي الحدين بمعامل حجم n = b + c و p = 0.5. في الواقع، يقيم اختبار ذي الحدين الدقيق عدم التوازن بين المتغيرين غير المتوافقين b و c . وللحصول على قيمة P ثنائية الجانب، يجب ضرب قيمة P للذيل المتطرف في 2. بالنسبة لـ b ≥ c :
وهو ببساطة ضعف دالة التوزيع التراكمي للتوزيع ذي الحدين مع p = 0.5 و n = b + c .
اقترح إدواردز [ 4 ] النسخة المصححة للاستمرارية التالية لاختبار ماكنيمار لتقريب قيمة P الدقيقة ذات الحدين:
يتم حساب اختبار ماكنيمار ذو الاحتمال المتوسط (اختبار ذي الحدين ذو الاحتمال المتوسط) عن طريق طرح نصف احتمال b الملاحظ من قيمة P أحادية الجانب الدقيقة، ثم مضاعفتها للحصول على قيمة P المتوسطة ثنائية الجانب: [ 5 ] [ 6 ]
هذا يعادل:
حيث يمثل الحد الثاني دالة كتلة الاحتمال للتوزيع ذي الحدين، و n = b + c . تتوفر دوال التوزيع ذي الحدين بسهولة في حزم البرامج الشائعة، ويمكن حساب اختبار McNemar mid-P بسهولة. [ 6 ]
كانت النصيحة التقليدية هي استخدام اختبار ذي الحدين الدقيق عندما يكون مجموع b + c أقل من 25. ومع ذلك، أظهرت المحاكاة أن كلاً من اختبار ذي الحدين الدقيق واختبار ماكنيمار مع تصحيح الاستمرارية متحفظان للغاية. [ 6 ] عندما يكون b + c أقل من 6، تتجاوز قيمة P الدقيقة دائمًا مستوى الدلالة الشائع 0.05. كان اختبار ماكنيمار الأصلي هو الأقوى، ولكنه غالبًا ما كان متساهلاً بعض الشيء. أما نسخة Mid-P فكانت قوية تقريبًا مثل اختبار ماكنيمار التقاربي، ولم يُلاحظ أنها تتجاوز مستوى الدلالة الاسمي.
أمثلة
في المثال الأول، يحاول باحث تحديد ما إذا كان لدواء ما تأثير على مرض معين. يوجد 314 مريضًا، تم تشخيصهم ( وجود المرض أو عدمه ) قبل استخدام الدواء وبعده، مما يعني أنه يمكن وصف كل عينة باستخدام واحد من أربعة احتمالات. يُبين الجدول عدد الأفراد، مع توضيح التشخيص ( وجود المرض أو عدمه ) قبل العلاج في الصفوف، والتشخيص بعد العلاج في الأعمدة. يتطلب الاختبار تضمين نفس الأفراد في القياسات قبل وبعد العلاج (أزواج متطابقة).
| بعد: الحاضر | بعد: غائب | إجمالي الصف | |
| قبل: الحاضر | 101 | 121 | 222 |
| قبل: غائب | 59 | 33 | 92 |
| إجمالي العمود | 160 | 154 | 314 |
في هذا المثال، تعني الفرضية الصفرية "التجانس الهامشي" عدم وجود أي تأثير للمعالجة. من البيانات المذكورة أعلاه، إحصائية اختبار ماكنيمار هي:
تبلغ القيمة 21.35، وهي قيمة من المستبعد للغاية أن تُشكّل التوزيع الذي تنص عليه الفرضية الصفرية ( p < 0.001). وبالتالي، يُقدّم الاختبار دليلاً قوياً لرفض الفرضية الصفرية القائلة بعدم وجود تأثير للعلاج.
يوضح مثال ثانٍ الاختلافات بين اختبار ماكنيمار التقاربي والبدائل. [ 6 ] تم تنسيق جدول البيانات كما كان من قبل، مع اختلاف الأرقام في الخلايا:
| بعد: الحاضر | بعد: غائب | إجمالي الصف | |
| قبل: الحاضر | 59 | 6 | 65 |
| قبل: غائب | 16 | 80 | 96 |
| إجمالي العمود | 75 | 86 | 161 |
مع هذه البيانات، فإن حجم العينة (161 مريضًا) ليس صغيرًا، إلا أن نتائج اختبار ماكنيمار والإصدارات الأخرى تختلف. يعطي اختبار ذي الحدين الدقيق قيمة p = 0.053، بينما يعطي اختبار ماكنيمار مع تصحيح الاستمرارية قيمة p = 0.053.= 3.68 و p = 0.055. يعطي اختبار ماكنيمار التقاربي= 4.55 و p = 0.033، واختبار ماكنيمار ذو القيمة المتوسطة يعطي p = 0.035. يقدم كل من اختبار ماكنيمار ونسخته ذات القيمة المتوسطة دليلاً أقوى على وجود تأثير علاجي ذي دلالة إحصائية في هذا المثال الثاني.
مثال على التنفيذ بلغة بايثون
فيما يلي مثال على تطبيق باستخدام توزيعات الاحتمالات التي توفرها حزمة SciPy . يستخدم التطبيق صيغة mid-P إذا كان b + c < 25. وإلا، فإنه يستخدم الصيغة التقاربية، مما يسمح بكل من الصيغة العادية والصيغة المصححة للاستمرارية.
from scipy.stats import binom , chi2دالة mcnemar ( b : int , c : int , continuity_correction : bool = False ) -> float : check_valid = lambda n : isinstance ( n , int ) or ( isinstance ( n , float ) and n . is_integer ()) if not all ( map ( check_valid , [ b , c ])): raise ValueError ( "يجب أن يكون b و c أعدادًا صحيحة!" ) n_min , n_max = sorted ([ b , c ]) corr = int ( continuity_correction ) if ( n_min + n_max ) < 25 : pvalue = 2 * binom . cdf ( n_min , n_min + n_max , 0.5 ) - binom . إذا كانت قيمة `pmf ( n_min , n_min + n_max , 0.5 ) ` صحيحة ، وإلا فإن قيمة `chi2_statistic` تساوي ( القيمة المطلقة لـ ( n_min - n_max ) - معامل الارتباط ) ** 2 / ( n_min + n_max ) . ثم يتم حساب قيمة `pvalue` باستخدام دالة `chi2.sf ( chi2_statistic , 1 ) ` . وأخيرًا، يتم إرجاع قيمة `pvalue`.تجدر الإشارة أيضًا إلى أن التنفيذ المذكور أعلاه يضمن تمرير القيمة الأصغر بين b و c كمعامل أول لتوزيعات الاحتمال ذات الحدين. انظر "الملف الإضافي 1" ضمن المواد التكميلية لمزيد من القراءة. [ 6 ]
مناقشة
من الملاحظات المهمة عند تفسير اختبار ماكنيمار أن عناصر القطر الرئيسي لا تُسهم في تحديد ما إذا كانت حالة ما قبل العلاج أو ما بعده (في المثال السابق) أفضل. وبالتالي، قد يكون مجموع b + c صغيرًا، وقد تكون القوة الإحصائية للاختبارات المذكورة أعلاه منخفضة، حتى وإن كان عدد الأزواج a + b + c + d كبيرًا (انظر المثال الثاني أعلاه).
يوجد امتداد لاختبار ماكنيمار في الحالات التي لا يتحقق فيها الاستقلال بالضرورة بين الأزواج؛ فبدلاً من ذلك، توجد مجموعات من البيانات المزدوجة حيث قد لا تكون الأزواج في المجموعة الواحدة مستقلة، ولكن الاستقلال قائم بين المجموعات المختلفة. [ 7 ] مثال على ذلك تحليل فعالية إجراء طبي للأسنان؛ في هذه الحالة، يتوافق الزوج مع علاج سن واحد لدى مرضى قد يخضعون لعلاج عدة أسنان؛ ومن غير المرجح أن تكون فعالية علاج سنين لدى نفس المريض مستقلة، ولكن من المرجح أن تكون فعالية علاج سنين لدى مرضى مختلفين مستقلة. [ 8 ]
المعلومات في الأزواج
في سبعينيات القرن العشرين، تم التكهن بأن الاحتفاظ باللوزتين قد يحمي من سرطان الغدد الليمفاوية هودجكين . كتب جون رايس: [ 9 ]
كان لدى 85 مريضًا مصابًا بداء هودجكين [...] شقيق من نفس الجنس غير مصاب بالمرض، وكان عمره لا يزيد عن عمر المريض بأكثر من 5 سنوات. وقد قدم هؤلاء الباحثون الجدول التالي:
قاموا بحساب إحصائية مربع كاي [...] لقد ارتكبوا خطأً في تحليلهم بتجاهلهم للاقترانات. [...] لم تكن عيناتهم مستقلة، لأن الأشقاء كانوا مقترنين [...] قمنا بإنشاء جدول يوضح الاقترانات:
يمكن تطبيق اختبار ماكنيمار على الجدول الثاني. لاحظ أن مجموع الأرقام في الجدول الثاني هو 85 - عدد أزواج الأشقاء - بينما مجموع الأرقام في الجدول الأول ضعف ذلك، أي 170 - عدد الأفراد. يقدم الجدول الثاني معلومات أكثر من الأول. يمكن إيجاد الأرقام في الجدول الأول باستخدام الأرقام في الجدول الثاني، ولكن ليس العكس. الأرقام في الجدول الأول لا تمثل سوى المجاميع الهامشية للأرقام في الجدول الثاني. يسمح اختبار ماكنيمار بمقارنة الأزواج 15 و7 حيث خضع الأشقاء لعلاج مختلف للوزتين سابقًا، باعتبارها ذات صلة بالفرضية، مع تجاهل الأزواج 37 و26 الأقل دلالة حيث خضع كلا الشقيقين للعلاج نفسه للوزتين سابقًا أو لم يخضع أي منهما له.
الاختبارات والأساليب ذات الصلة
- يوفر اختبار الإشارة ذو الحدين اختبارًا دقيقًا لاختبار ماكنيمار.
- اختبار كوكران Q هو امتداد لاختبار ماكنيمار لأكثر من "معالجتين".
- يُعد اختبار ليدل الدقيق بديلاً دقيقاً لاختبار ماكنيمار. [ 10 ] [ 11 ]
- يُعد اختبار ستيوارت -ماكسويل تعميمًا مختلفًا لاختبار ماكنيمار، ويُستخدم لاختبار التجانس الهامشي في جدول مربع يحتوي على أكثر من صفين/عمودين. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
- يُعد اختبار بهابكار ( 1966) بديلاً أكثر فعالية لاختبار ستيوارت-ماكسويل، [ 15 ] [ 16 ] ولكنه يميل إلى التساهل. وتتوفر بدائل منافسة للطرق الحالية. [ 17 ]
- يُعد اختبار ماكنيمار حالة خاصة من اختبار كوكران-مانتل-هينزل ؛ وهو مكافئ لاختبار CMH مع طبقة واحدة لكل زوج من الأزواج N، وفي كل طبقة، جدول 2×2 يوضح الاستجابات الثنائية المقترنة. [ 18 ]
- تُستخدم فترات الثقة متعددة الحدود للبيانات الثنائية للأزواج المتطابقة.
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 ماكنيمار، كوين (18 يونيو 1947). "ملاحظة حول خطأ المعاينة للفرق بين النسب أو النسب المئوية المترابطة". القياس النفسي . 12 (2): 153-157 . doi : 10.1007/BF02295996 . PMID 20254758. S2CID 46226024 .
- ↑ سبيلمان آر إس؛ ماكجينيس آر إي؛ إيوينز دبليو جيه (مارس 1993). "اختبار انتقال عدم التوازن الارتباطي: منطقة جين الأنسولين وداء السكري المعتمد على الأنسولين (IDDM)" . المجلة الأمريكية لعلم الوراثة البشرية . 52 (3): 506-16 . PMC 1682161. PMID 8447318 .
- ↑ حواس، ن. إي. (أبريل 1997). "مقارنة حساسية ونوعية إجراءين تشخيصيين أُجريا على نفس مجموعة المرضى". المجلة البريطانية للأشعة . 70 (832): 360-366 . doi : 10.1259/bjr.70.832.9166071 . ISSN 0007-1285 . PMID 9166071 .
- ↑ إدواردز، أ . (1948). "ملاحظة حول "تصحيح الاستمرارية" في اختبار دلالة الفرق بين النسب المترابطة". مجلة القياس النفسي . 13 (3): 185-187 . doi : 10.1007/bf02289261 . PMID 18885738. S2CID 33607853 .
- ↑ لانكستر، إتش أو (1961). "اختبارات الدلالة الإحصائية في التوزيعات المنفصلة". مجلة الجمعية الإحصائية الأمريكية . 56 (294): 223-234 . doi : 10.1080/01621459.1961.10482105 .
- 1 2 3 4 5 فاجرلاند، إم دبليو؛ ليدرسن، إس؛ لايك، بي. (2013). "اختبار ماكنيمار لبيانات الأزواج المتطابقة الثنائية: اختبار منتصف الاحتمالية والتقارب أفضل من الاختبار الشرطي الدقيق" . مجلة بي إم سي لمنهجية البحوث الطبية . 13 : 91. doi : 10.1186/1471-2288-13-91 . PMC 3716987. PMID 23848987 .
- ↑ يانغ، ز.؛ صن، إكس.؛ هاردين، جيه دبليو (2010). "ملاحظة حول اختبارات البيانات الثنائية المتطابقة المجمعة". مجلة القياسات الحيوية . 52 (5): 638-652 . doi : 10.1002/bimj.201000035 . PMID 20976694. S2CID 29461324 .
- ↑ دوركالسكي، ف. ل.؛ باليش، ي. ي.؛ ليبسيتز، س. ر.؛ راست، ب. ف. (2003). "تحليل بيانات الأزواج المتطابقة المجمعة" . الإحصاء في الطب . 22 (15): 2417-2428 . doi : 10.1002/sim.1438 . PMID 12872299. S2CID 25909362. تاريخ الاسترجاع: 1 أبريل 2009 .
{{cite journal}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - ↑ رايس، جون (1995). الإحصاء الرياضي وتحليل البيانات ( الطبعة الثانية). بلمونت، كاليفورنيا: دار نشر دوكسبوري . الصفحات 492-494 . ISBN 978-0-534-20934-6.
- ↑ ليدل، د. (1976). "اختبارات عملية لجداول التوافق 2 × 2". مجلة الجمعية الإحصائية الملكية . 25 (4): 295-304 . doi : 10.2307/2988087 . JSTOR 2988087 .
- ↑ "اختبار ماكسويل، اختبار ماكنيمار، اختبار كابا" . Rimarcik.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22-11-2012 .
- ↑ صن، شوتشنغ؛ يانغ، تشاو (2008). "اختبار ماكنيمار المعمم لتجانس التوزيعات الهامشية" (ملف PDF) . منتدى SAS العالمي.
- ↑ ستيوارت، آلان (1955). "اختبار لتجانس التوزيعات الهامشية في تصنيف ثنائي الاتجاه". Biometrika . 42 (3/4): 412–416 . doi : 10.1093/biomet/42.3-4.412 . JSTOR 2333387 .
- ↑ ماكسويل، أ. إي. (1970). "مقارنة تصنيف الحالات من قبل اثنين من المحكمين المستقلين". المجلة البريطانية للطب النفسي . 116 (535): 651-655 . doi : 10.1192/bjp.116.535.651 . PMID 5452368. S2CID 9211848 .
- ↑ "اختبارات ماكنيمار للتجانس الهامشي" . John-uebersax.com. 30-08-2006 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22-11-2012 .
- ↑ بهابكار، ف.ب. (1966). "ملاحظة حول تكافؤ معيارين لاختبار الفرضيات في البيانات الفئوية". مجلة الجمعية الإحصائية الأمريكية . 61 (313): 228-235 . doi : 10.1080/01621459.1966.10502021 . JSTOR 2283057 .
- ↑ يانغ، ز.؛ صن، إكس.؛ هاردين، جيه دبليو (2012). "اختبار التجانس الهامشي في بيانات الأزواج المتطابقة متعددة التصنيفات". الابتكار العلاجي والعلوم التنظيمية . 46 (4): 434-438 . doi : 10.1177/0092861512442021 . S2CID 123109340 .
- ↑ أغريستي، آلان (2002). تحليل البيانات الفئوية (ملف PDF) . هوكين، نيو جيرسي: جون وايلي وأولاده، ص 413. ISBN 978-0-471-36093-3.
روابط خارجية
- الاختبارات الإحصائية لجداول التوافق
- الإحصاءات اللامعلمية
- إحصاءات موجزة لجداول التوافق
