مايك دافي

في 17 يوليو/تموز 2014، وجهت الشرطة الملكية الكندية إلى دافي 31 تهمة تتعلق بالاحتيال. ^{[ 19 ]} بُرِّئ دافي من جميع التهم في 21 أبريل/نيسان 2016. وقد حكم قاضي المحكمة العليا في أونتاريو، تشارلز فايلانكورت، قائلاً: "ذكر السيد نويباور (المدعي العام) أن تصرفات السيناتور دافي كانت مدفوعة بالخداع والتلاعب، ونُفِّذت بطريقة سرية، مما يُمثل مستوىً خطيرًا وواضحًا يُتوقع من شخص في منصب ثقة مثل منصب السيناتور دافي. أرى أنه لو استُبدل اسم السيناتور دافي في الجملة المذكورة أعلاه بأسماء مكتب رئيس الوزراء، ونايجل رايت، وآخرين، لكانت العبارة أكثر دقة." وحكم القاضي بأنه لم يكن أمام دافي خيار سوى إدراج منزله في جزيرة الأمير إدوارد كمقر إقامته الرئيسي، حيث عُيِّن سيناتورًا عن تلك المقاطعة، وكان مُلزمًا دستوريًا بالإقامة هناك. قال القاضي إن "إرادة دافي الحرة" قد "قُيِّدت" وأنه "استسلم" نتيجة "الضغوط التهديدية" التي مارسها مكتب رئيس الوزراء - أي مكتب رئيس الوزراء ستيفن هاربر. وأضاف قاضي المحكمة العليا أن دافي تعرض لضغوط من كبار موظفي رئيس الوزراء للاعتراف بوجود حسابات نفقات غير مشروعة، بينما كانت في الواقع مشروعة، مضيفًا أن "الخداع الحقيقي جاء من مكتب هاربر". ^{[ 20 ] [ 21 ]} فاز روبرت فايف ، رئيس مكتب صحيفة "غلوب آند ميل" في أوتاوا حاليًا، بجائزة عن تقريره حول ما يُسمى "فضيحة مجلس الشيوخ". في اليوم الذي بُرِّئ فيه السيناتور دافي، ادعى فايف أنه تعرض للتضليل مرارًا وتكرارًا من قبل مكتب رئيس الوزراء هاربر. ثم أعلن أن الفضيحة كانت "خدعة تلاعب" من نايجل رايت فُرضت على الرأي العام الكندي. منذ البداية، حين كشفتُ قصة التسعين ألف دولار، كذب عليّ مكتب رئيس الوزراء في كل خطوة، وكذبوا على الكنديين. شيئًا فشيئًا، تمكّنا من كشف الكذبة تلو الأخرى. ثم في الصيف، حين استُدعي نايجل رايت وغيره من كبار مساعدي رئيس الوزراء للإدلاء بشهادتهم، رأينا كيف نُفّذت هذه الخدعة المُضللة على الشعب الكندي. ^{[ 22 ]} استأنف دافي مقعده في مجلس الشيوخ فورًا، وجلس كنائب مستقل حتى تقاعده.

في 24 أغسطس/آب 2017، رفع دافي دعوى قضائية ضد مجلس الشيوخ والشرطة الملكية الكندية، مطالباً بتعويضات قدرها 8 ملايين دولار كندي . وادعى دافي أن الشرطة الملكية الكندية مسؤولة عن الإهمال في التحقيق. كما اتهم مجلس الشيوخ بإساءة استخدام الإجراءات القانونية والإخلال بواجبه في منحه جلسة استماع عادلة قبل إيقافه عن العمل. واتهم دافي مجلس الشيوخ بالتصرف تحت ضغط إعلامي، مما زاد من معاناته وأثر سلباً على صحته. ^{[ 23 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2018، رفضت المحكمة العليا في أونتاريو دعوى دافي ضد مجلس الشيوخ. وتضمن قرار القاضية سالي غومري البيان التالي: "إن السماح للمحكمة بإعادة النظر في قرارات مجلس الشيوخ محل النزاع هنا من شأنه أن يعيق قدرة المجلس على العمل كهيئة تشريعية مستقلة، مساوية لباقي فروع الحكومة". ولم تتأثر دعوى دافي ضد الشرطة الملكية الكندية، القائمة على الإهمال المزعوم في تحقيقاتها، بهذا القرار. ^{[ 24 ]}

في يناير/كانون الثاني 2019، قدم دافي استئنافًا إلى محكمة الاستئناف في أونتاريو. ^{[ 25 ]} إلا أن استئنافه لم يُقبل. وفي أكتوبر/تشرين الأول 2020، قدم دافي استئنافًا إلى المحكمة العليا في كندا، ^{[ 26 ]} والذي رُفض في فبراير/شباط 2021. ^{[ 27 ]}