العبودية الطبيعية

رأس أرسطو، نسخة رومانية مطابقة للأصل اليوناني حوالي 320 قبل الميلاد، من الرخام.
رأس أرسطو، نسخة رومانية مطابقة للأصل اليوناني حوالي 320 قبل الميلاد، من الرخام.

العبودية الطبيعية (أو العبودية الأرسطية ) هي الحجة التي طرحها أرسطو في كتاب السياسة ، والتي مفادها أن بعض الناس عبيد بطبيعتهم ، بينما البعض الآخر عبيد فقط بموجب القانون أو العرف . [ 1 ]

خطاب أرسطو عن العبودية

في كتابه " السياسة" ، يصف أرسطو العبد الطبيعي بأنه "كل من هو، مع كونه إنسانًا، ليس ملكًا لنفسه بطبيعته، بل هو ملك لغيره"، ويضيف: "يكون العبد ملكًا لغيره عندما يكون، مع كونه إنسانًا، مجرد ملكية؛ والملكية أداة عمل منفصلة عن مالكها". [ 2 ] ومن هذا المنطلق، يُعرّف أرسطو العبودية الطبيعية على مرحلتين. الأولى هي وجود العبد الطبيعي وخصائصه. والثانية هي العبد الطبيعي في المجتمع وتفاعله مع سيده. ووفقًا لأرسطو، تشمل السمات الرئيسية للعبيد الطبيعيين كونهم ملكية، وأدوات عمل، وانتماءً للآخرين. [ 3 ]

في الكتاب الأول من كتاب السياسة ، يتناول أرسطو مسألة ما إذا كان الاستعباد أمراً طبيعياً أم أن الاستعباد برمته منافٍ للطبيعة، وما إذا كان من الأفضل لبعض الناس أن يكونوا عبيداً. ويخلص إلى أن

أولئك الذين يختلفون [عن غيرهم من البشر] كما تختلف الروح عن الجسد أو الإنسان عن البهيمة - وهم في هذه الحالة إن كان عملهم استخدامًا للجسد، وإن كان هذا أفضل ما يمكن أن ينتج عنهم - هم عبيد بالفطرة. ومن الأفضل لهم أن يُحكموا وفقًا لهذا النوع من الحكم، إن كان الأمر كذلك بالنسبة للأمور الأخرى المذكورة. [ 4 ]

يرى أرسطو أنه ليس من المفيد أن يُستعبد من ليس عبداً بالفطرة، ويزعم أن مثل هذه الحالة تستمر بالقوة فقط وتؤدي إلى العداوة. [ 5 ]

تعرضت أعمال أرسطو للجدل والنقد في السنوات الأخيرة. ووفقًا لداريل دوبس، هناك "إجماع عام على أن صياغة أرسطو لمفهوم العبودية مليئة بالتناقضات وعدم الترابط". [ 6 ] بينما يرى باحثون آخرون أن حالة العبودية الطبيعية قابلة للتغيير في نهاية المطاف، نظرًا لأن مفهوم أرسطو للطبيعة قابل للتغيير أيضًا. [ 7 ]

تأثير

لقد اختلف الفكر الرواقي مع المفهوم الأرسطي للعبودية الطبيعية، كما تم التعبير عنه في رسالة سينيكا رقم 47 وفي أماكن أخرى.

خلال القرن السادس عشر، ومع بدء استعمار الأمريكتين، اشتد الجدل حول استعباد السكان الأصليين. أيد العديد من المستعمرين الاستعباد وبذلوا جهودًا كبيرة لتبريره أخلاقيًا. كان بارتولومي دي لاس كاساس مؤيدًا لتحويل السكان الأصليين سلميًا دون استعبادهم. احتج لاس كاساس على معاملة الإسبان للسكان الأصليين، وفي عام 1520 مُنح مقابلة مع الإمبراطور الروماني المقدس شارل الخامس (شارل الأول ملك إسبانيا). [ 8 ] وطلب بدلًا من ذلك تحويلهم سلميًا. [ 8 ]

في أبريل 1550، التقى لاس كاساس وخوان جينيس دي سيبولفيدا في إسبانيا لمناقشة تبرير استعباد السكان الأصليين لأمريكا وأخلاقياته استنادًا إلى فكرة أرسطو عن العبودية الطبيعية. دافع سيبولفيدا عن موقف المستوطنين في العالم الجديد، مدعيًا أن السكان الأصليين كانوا "عبيدًا بالفطرة". [ 9 ] ردّ لاس كاساس بأن تعريف أرسطو لـ"البربري" والعبد بالفطرة لا ينطبق على السكان الأصليين، الذين كانوا يتمتعون بقدر كامل من العقل، ويجب هدايتهم إلى المسيحية دون إكراه أو إجبار. [ 9 ] [ 10 ] ورأى سيبولفيدا أن استعباد السكان الأصليين كان نتيجة للحرب: "المتفوق" كان يهيمن على "الأدنى"، وكان للإسبان كل الحق في ذلك. [ 11 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. واين أمبلر، "أرسطو عن الطبيعة والسياسة: حالة العبودية"، النظرية السياسية 15، العدد 3 (أغسطس 1987): 390-410.
  2. أرسطو ، السياسة ، 1254ب16–21.
  3. كاربوفسكي، جوزيف (2013). "بحث أرسطو العلمي في العبودية الطبيعية". مجلة تاريخ الفلسفة . 51 (3): 331-353 . doi : 10.1353/hph.2013.0067 . S2CID 143700270 . 
  4. أرسطو ، السياسة ، 1254ب16–21.
  5. أرسطو، السياسة ، 1255ب11–15.
  6. دوبس، داريل (1994). " الحق الطبيعي ومشكلة دفاع أرسطو عن العبودية". مجلة السياسة . 56 (1): 69-94 . doi : 10.2307/2132346 . JSTOR 2132346. S2CID 154361056 .  
  7. ^ رودريجيز ، فيليب أندريه (2016). “الإمبريالية المؤسسية وسؤال العرق عند أرسطو”. المراجعة الأوروبية للتاريخ . 23 (4): 751-767 . دوى : 10.1080 / 13507486.2016.1154927 . S2CID 148351591 . 
  8. 1 2 دي لاس كاساس، بارتولومي (1996) [1542]. دمار جزر الهند: سرد موجز . مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ISBN 0801844304. OCLC 315061719 . 
  9. 1 2 كرو، جون أ. (1992). ملحمة أمريكا اللاتينية ( الطبعة الرابعة). بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. 
  10. ^ هيرنانديز، بونار لودفيج (2001). “جدل لاس كاساس – سيبولفيدا: 1550-1551” . بأثر رجعي: مجلة طلاب التاريخ في جامعة ولاية سان فرانسيسكو . 10 : 95 - 104.
  11. ^ موريراس، ألبرتو (2000). “عشر ملاحظات حول التراكم الإمبراطوري البدائي: جينيس دي سيبولفيدا، لاس كاساس، فرنانديز دي أوفييدو”. التدخلات . 2 (3): 343-363 . دوى : 10.1080/13698010020019181 . ISSN 1369-801X .