سور ويلبراهام العظيم

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

جريت ويلبرهام عبارة عن سور محصّن من العصر الحجري الحديث ، وهو موقع أثري يقع بالقرب من قرية جريت ويلبرهام في كامبريدجشير ، إنجلترا. يبلغ عرض السور حوالي 170 مترًا (560 قدمًا) ، ويغطي مساحة تقارب هكتارين (4.9 فدان) . بُنيت الأسوار المحصّنة في إنجلترا منذ ما قبل 3700 قبل الميلاد بقليل وحتى 3500 قبل الميلاد على الأقل ؛ وتتميز هذه الأسوار بتسييج منطقة ما كليًا أو جزئيًا بخنادق تتخللها فجوات أو جسور . ولا يُعرف الغرض من هذه الأسوار؛ فقد تكون مستوطنات أو أماكن اجتماعات أو مواقع طقوس.   

تم تحديد موقع سور ويلبرهام العظيم لأول مرة من خلال صور جوية عام 1972. وبدأ ديفيد كلارك أعمال التنقيب فيه عام 1975 ، ضمن برنامج بحثي مُخطط له لمدة خمس سنوات، إلا أن كلارك توفي عام 1976، وبقيت نتائج التنقيب غير منشورة لسنوات. وفي العقد الأول من الألفية الثانية، أُعيد تحليل الجزء المتبقي من أرشيف اللقى والسجلات من تنقيب كلارك، ونُشر عام 2006. كان الموقع غنيًا باللقى، بما في ذلك أحجار الصوان من العصر الحجري الحديث ، وأوانٍ فخارية من فترات تمتد من العصر الحجري الحديث إلى يومنا هذا، وعظام حيوانات - معظمها من الأبقار، بالإضافة إلى بعض الأغنام والخنازير. وكشف التأريخ بالكربون المشع لعينتين من السور عن تواريخ غير متوافقة مع سياقها ، وافتُرض أنها ناتجة عن مواد لاحقة تداخلت مع طبقات العصر الحجري الحديث. ويخضع الموقع للحماية كمعلم أثري مُسجل منذ عام 1976.

خلفية

جريت ويلبرهام عبارة عن سور محاط بخنادق ، [ 3 ] وهو نوع من التحصينات الترابية التي شُيّدت في شمال غرب أوروبا، بما في ذلك الجزر البريطانية الجنوبية ، في أوائل العصر الحجري الحديث . [ 4 ] [ 5 ] وتُعرف هذه التحصينات بأنها مناطق محاطة كليًا أو جزئيًا بخنادق تتخللها فجوات، أو ممرات ، من أرض غير محفورة، وغالبًا ما تتضمن أعمالًا ترابية وأسوارًا خشبية . [ 6 ] وقد رجّح ديفيد كلارك ، مُنقّب الموقع ، أنه كان مستوطنة، [ 7 ] إلا أن وظيفة هذه التحصينات بشكل عام محل نقاش. [ 8 ] ويصعب تفسير هذه الممرات من الناحية العسكرية، إذ كانت ستوفر طرقًا متعددة للمهاجمين لعبور الخنادق إلى داخل السور، مع أنه اقتُرح أنها ربما كانت منافذ خروج للمدافعين للهجوم على القوات المُحاصرة. [ 9 ] [ 10 ] قدمت أدلة على وقوع هجمات في بعض المواقع دعماً لفكرة أن هذه المواقع كانت عبارة عن مستوطنات محصنة. [ 8 ] [ ملاحظة 1 ] ربما كانت أماكن تجمع موسمية، تُستخدم لتبادل الماشية أو سلع أخرى مثل الفخار. [ 11 ]

توجد أيضًا أدلة على أنهم لعبوا دورًا في طقوس الدفن: فقد وُضعت مواد مثل الطعام والفخار وبقايا بشرية عمدًا في الخنادق. [ 11 ] كان بناء هذه الحظائر يتطلب جهدًا كبيرًا لتنظيف الأرض، وإعداد الأشجار لاستخدامها كأعمدة أو أسوار، وحفر الخنادق، وربما كان قد خُطط له مسبقًا، إذ بُنيت في عملية واحدة. [ 12 ]

تم تحديد أكثر من سبعين موقعًا محاطًا بسور في الجزر البريطانية، [ 8 ] وهي من أكثر أنواع المواقع شيوعًا في العصر الحجري الحديث المبكر في أوروبا الغربية. ويُعرف منها حوالي ألف موقع إجمالًا. [ 13 ] وقد بدأت هذه المواقع بالظهور في أوقات مختلفة في أنحاء متفرقة من أوروبا: إذ تتراوح تواريخها من قبل 4000  قبل الميلاد في شمال فرنسا، إلى ما قبل 3000  قبل الميلاد بقليل في شمال ألمانيا والدنمارك وبولندا. [ 6 ] وبدأت هذه المواقع بالظهور في جنوب بريطانيا قبل 3700  قبل الميلاد بقليل، واستمر بناؤها لمدة 200 عام على الأقل؛ وفي بعض الحالات، استمر استخدامها حتى الفترة ما بين 3300 و3200  قبل الميلاد. [ 4 ] [ 5 ]

موقع

خطان دائريان متداخلان، بينهما فجوة كبيرة في الأعلى وفجوات أصغر حول الحواف، على خريطة كنتورية تُظهرهما جنوب نهر، مع وجود أرض مرتفعة جنوب الدائرتين. تتقاطع خطوط تشير إلى خنادق الحفر مع الدائرتين من جهات الشمال الغربي والشمال الشرقي والشرق.
خريطة للسور المحيط، توضح المسار السابق للنهر، وموقع خنادق التنقيب.

يقع سور غريت ويلبرهام في كامبريدجشير ، في وادي نهر ليتل ويلبرهام ، بالقرب من قرية غريت ويلبرهام ، شرق كامبريدج . [ 14 ] يمتد خندقان متداخلان، يفصل بينهما حوالي 20 مترًا (66 قدمًا) ، يفصل بينهما عدة فجوات، على منطقة مسطحة على الجانب الشمالي من وادي النهر، [ 14 ] [ 1 ] على الرغم من تحويل مجرى النهر وعدم استمراره في مساره السابق. [ 15 ] [ 16 ] يبلغ عرض الموقع حوالي 170 مترًا (560 قدمًا) ، ويضم حوالي 2 هكتار (4.9 فدان) . [ 1 ] معظم الأسوار ذات الجسور بيضاوية الشكل، لكن الدائرتين في غريت ويلبرهام دائريتان تمامًا تقريبًا، على الرغم من أن العديد من أقسام الخندق (بين الفجوات) عبارة عن خطوط مستقيمة. [ 15 ] بُنيت العديد من الحظائر في قيعان الوديان، وعادةً ما كانت تقع على مقربة من أعلى مستوى لمياه النهر، وينطبق هذا النمط على غريت ويلبرهام. ينحدر الموقع قليلاً باتجاه مجرى النهر القديم، وتقع حافته العلوية على حافة الأرض المرتفعة. [ 17 ] تقع الحظيرة على مصطبة رملية، في ليتل ويلبرهام فين، وهي منطقة مستنقعات صغيرة متصلة بمستنقعات فين الأكبر شمالاً بواسطة جدول مائي. [ 16 ]  

تم تحديد موقع جريت ويلبرهام بواسطة جيه كيه سانت جوزيف ، الذي أدار برنامج التصوير الجوي في جامعة كامبريدج لسنوات عديدة، من خلال علامات المحاصيل [ ملاحظة 2 ] على صورة جوية التقطت في يوليو 1972، [ 19 ] [ 20 ] وتم إدراجه في قائمة تضم ستة عشر موقعًا محتملاً محاطًا بسور بناءً على علامات المحاصيل المرصودة والتي نُشرت في عام 1975. [ 21 ] تم إدراج الموقع كمعلم أثري مسجل في عام 1976. [ 2 ]

تم تحديد موقع حجري دائري من عصور ما قبل التاريخ بشكل مبدئي في حقل مجاور في سبعينيات القرن الماضي، لكن مراجعة أحدث اعتبرته منطقة حصوية مضطربة بشكل طبيعي. [ 22 ]

التحقيقات الأثرية

كلارك، ألكسندر وكينز، 1975-1976

كان ديفيد كلارك أحد أبرز الشخصيات في حركة علم الآثار الجديد ، وهي حركة متنوعة تهدف إلى تقريب علم الآثار من العلوم الطبيعية، وإجراء الحفريات الأثرية بطريقة علمية. [ 23 ] [ 24 ] كان لديه بعض الخبرة في العمل الميداني، لكنه لم يُشرف على أي حفرية حتى عام 1975، عندما بدأ مشروعًا مدته خمس سنوات لدراسة موقع جريت ويلبرهام. وكان جون ألكسندر ، القائد الآخر للمشروع، منقبًا ذا خبرة واسعة، وانضم إلى كلارك في المشروع بعد أن تضمنت الخطة استخدامه كساحة تدريب للطلاب. [ 25 ]

كان لمشروع غريت ويلبرهام عدة مزايا من وجهة نظر كلارك: قربه من كامبريدج، حيث كان يعمل؛ وتوقعه أن يكون غنيًا بمواد العصر الحجري الحديث، الذي كان محور تركيز كلارك في تدريسه مؤخرًا؛ وتخطيطه كوسيلة لتطبيق بعض الأفكار النظرية التي طرحها خلال العقد السابق. [ 25 ] كان غريت ويلبرهام الموقع الوحيد المعروف ذو السور الذي يحتوي على رواسب من الخث، وكان كلارك يأمل في العثور على خشب من العصر الحجري الحديث نتيجة لذلك، لأن الخث من البيئات الطبيعية القليلة التي يمكن فيها حفظ الخشب. [ 7 ] [ 26 ] وفقًا لمراجعة لاحقة، كان الهدف من الحفر "أن يكون تجربة فيما أسماه كلارك علم الآثار الشامل " (التشديد في الأصل). "علم الآثار الشامل" هو نهج يحاول دمج المعلومات من "جميع التخصصات القادرة على إضفاء الفهم" على موقع ما؛ [ 27 ] وبناءً على ذلك، خطط كلارك لإدراج تحليلات متعددة التخصصات وتقييم للمناظر الطبيعية والبيئة المحيطة في المشروع. [ 7 ]

موّلت منحة من المتحف البريطاني أسبوعين من التنقيب في سبتمبر 1975؛ [ ملاحظة 3 ] [ 29 ] وكان احتمال العثور على مواد عضوية محفوظة هو سبب اهتمام المتحف، وجاءت المنحة من الأموال المخصصة لشراء القطع الأثرية لمجموعاته. [ 16 ] افترض كلارك أن الموقع كان مستوطنة، على الرغم من عدم اليقين بشأن وظيفة الأسوار ذات الممرات، ولم يذكر إمكانية استخدامها في الطقوس في طلبه المقدم إلى المتحف البريطاني لتمويل موسم 1976. [ 7 ] توفي كلارك بشكل غير متوقع في صيف عام 1976. [ 24 ] لم ينشر هو وألكسندر عملهما، لكن مقترح منحة المتحف البريطاني يسجل بعض تفاصيل الأسبوعين. أُجري مسح مغناطيسي ، ومسح ميداني لاستعادة اللقى السطحية، وحُفر خندق بأبعاد 80 × 2 متر (262 × 7 قدم) (GW I في الرسم التخطيطي). تضمنت المكتشفات المذكورة في المقترح عظامًا لأبقار وأغنام وخنازير وغزلان وذئاب، وأخشابًا مصنعة، وبذورًا، وشظايا فخارية ، وأحجار صوان. وتم أخذ عينة من التربة، حُفرت في الموقع، لفحص التغيرات في تواتر أنواع حبوب اللقاح، حيث تتوافق كل طبقة من التربة مع فترة زمنية مختلفة في الماضي. [ 29 ] [ 30 ] [ ملاحظة 4 ] غطت العينة 5000 عام من الخث، وأظهرت تغيرات في البيئة على مدار تاريخ الموقع، مثل إزالة الموقع في العصر الحجري الحديث وتطوير المراعي لاحقًا . [ 29 ] وفي العام التالي، حُفر خندقان إضافيان بإشراف ألكسندر وإيان كينيس. [ 31 ]  

كانت خطة كلارك طويلة الأجل للموقع طموحة، ولم يكن من الممكن تحقيقها بالمبلغ المطلوب في اقتراحه؛ وقد كشفت مراجعة لاحقة للمشروع عن أوجه قصور في الخطة والتنفيذ أيضًا. [ 32 ] تم الحفر باستخدام أعمدة أفقية (طبقات ذات عمق ثابت)، [ 33 ] [ 32 ] بدلًا من طريقة الحفر الطبقي المتعارف عليها (إزالة المواد في كل طبقة تربة قابلة للتمييز كوحدة واحدة). [ 34 ] [ 35 ] على الرغم من أن الحفر باستخدام الأعمدة يُعتبر أسلوبًا غير سليم، [ 35 ] إلا أن العمل كان متقدمًا في جوانب أخرى بالنسبة لعصره: على سبيل المثال، تم كتابة برنامج حاسوبي لعرض تضاريس الموقع الكنتورية بمنظور ثلاثي الأبعاد. [ 36 ]

إعادة تحليل من قبل إيفانز وآخرون، 2006

حُفظت بعض المواد من موسمي التنقيب اللذين قام بهما كلارك وألكسندر في أرشيفٍ وُضع في كامبريدج ولندن. وفي عام ٢٠٠٦، راجع فريقٌ بقيادة كريستوفر إيفانز، عالم الآثار بجامعة كامبريدج، هذا الأرشيف (الذي لم يُعثر على أكثر من نصفه آنذاك)، ما أسفر عن ورقة بحثية عرضت نتائج الحفريات الأصلية، بالإضافة إلى مراجعة لأفكار كلارك وكيفية تطبيقها ميدانيًا. [ ٣٧ ]

تبين أن مخطط علامات المحاصيل الذي استخدمه كلارك لتحديد مواقع حفر الخنادق غير دقيق، مما أدى إلى عدم دقة مواقعها. كان من المفترض أن يقسم خندق الدائرة الخندق الأول (GW I في الرسم التخطيطي)، لكنه بالكاد تداخل معه عند الطرف الجنوبي. تم تعديل مخطط علامات المحاصيل، على الأرجح من قبل كلارك، لمراعاة المعلومات الجديدة، لكنه ظل غير دقيق في الشرق، وبدأ حفر الخندق في شمال شرق الموقع، الذي تم حفره عام 1976 (الخندقان GW II a وd)، خارج خط الدائرة أكثر مما كان متوقعًا، واضطروا إلى تمديد الخندق (GW II c وe وf) قبل الوصول إلى الخندق. في كلا الموسمين، أدى ذلك إلى مزيد من البحث في رواسب الخث في الأراضي الرطبة، وقلة البحث في داخل الحظيرة. [ 38 ] كان الخندق الموجود في الجانب الشرقي من الموقع (GW II في الرسم التخطيطي) على شكل حرف U، وله ذراعان بطول 45 مترًا (148 قدمًا) ، متصلان عند الطرف الجنوبي الغربي. [ 39 ]  

في الخنادق الثلاثة، أُزيلت التربة مبدئيًا آليًا حتى الوصول إلى قاعدة التربة المحروثة ، وفُحصت أكوام المخلفات بحثًا عن أي لقى أثرية. [ 40 ] كان تسجيل اللقى الأثرية أسفل هذا المستوى ضعيفًا داخل الخنادق وغير متسق بينها، لذا لم يكن من الممكن دائمًا للتحليل اللاحق التأكد من الموقع الطبقي الأصلي لللقى الأثرية. [ 41 ]

النتائج

تم الحصول على تاريخين بالكربون المشع أثناء بحث كلارك: عُرضت عينة من خشب البلوط من الخث شمال الموقع المُسيّج بين عامي 410 و190  قبل الميلاد، بينما عُرضت عينة من الخث نفسه بين عامي 7000  قبل الميلاد. وحصل إيفانز على تاريخين إضافيين من الخندق الخارجي، مُقدّماً عينات من الأرشيف. أعطت بذرة متفحمة تاريخاً بعد عام 1950 ميلادي، وافتُرض أنها دخيلة لاحقة؛ أما الأخرى، وهي شظية فحم، فقد عُرضت بين عامي 1750 و1520  قبل الميلاد، في العصر البرونزي . وهذا أحدث بكثير من التواريخ المعروفة للمواقع المُسيّجة ذات الممرات، واعتُبرت أيضاً دخيلة؛ إلا أن هذه التواريخ لم تُغيّر الاستنتاج بأن الموقع يعود إلى منتصف الألفية الرابعة  قبل الميلاد. [ 42 ] في عام 2011، أُدرج موقع جريت ويلبرهام ضمن مشروع "تجميع الزمن"، وهو مشروع لإعادة تحليل تواريخ الكربون المشع لما يقرب من 40 موقعًا محاطًا بسور، ولكن لم يُعثر على عينات أخرى مناسبة للتأريخ بالكربون المشع من الحفريات. [ 43 ] سجل المسح المغناطيسي الذي أُجري لإعادة التحليل في عام 2006 أدلة على وجود خنادق من العصر الحجري الحديث، إلى جانب العديد من آثار النشاط اللاحق. [ 44 ]

أسفرت عمليات المسح الميداني عن استخراج ما يقارب 900 قطعة من الصوان المشغول، ورفعت الخنادق المختلفة العدد الإجمالي إلى أكثر من 4200 قطعة. وشملت القطع فأسًا من الصوان (كان قد فُقد بحلول وقت مراجعة الأرشيف عام 2006)، ومكاشط ، وشفرات، ورؤوس سهام ، ومطارق حجرية . ويُقدّر تاريخ أقدم قطعة بشفرة مُنقّحة ، يُحتمل أنها تعود إلى العصر الحجري القديم الأعلى [ 45 ] (من حوالي 40000 إلى حوالي 12000 سنة مضت). [ 46 ] وجاءت مواد أخرى من فترات زمنية مختلفة، بما في ذلك بعضها يعود إلى الألفية الأولى  قبل الميلاد. [ 45 ] وجاءت غالبية أحجار الصوان من مصادر الحصى، ومن المرجح أن سكان العصر الحجري الحديث اختاروا موقع الموقع نظرًا لتوافر أحجار الصوان بسهولة من مصطبة الحصى النهرية القريبة. تم تحديد بعض القطع الأثرية المصنوعة من أحجار غير محلية، بما في ذلك شظايا فؤوس حجرية من كورنوال ( حجر أخضر ) وكامبرلاند ( طف بركاني ). [ 47 ] [ ملاحظة 5 ] وتشير الأدلة إلى أن أحجار الصوان قد تم تشكيلها في الموقع، بدلاً من تقطيعها في مكان آخر ونقلها إلى منطقة السياج، ولكن يبدو أن المراحل الأولى من العمل على أحجار الصوان قد تمت في مكان آخر، ربما على مصطبة الحصى الأقرب إلى النهر، بدلاً من قرب مكان حفر الخنادق. [ 49 ]

من بين 2590 قطعة فخارية عُثر عليها، كان ما يقرب من نصفها من فخار ميلدنهال ، وهو نوع من الفخار النيوليثي وُجد في جنوب إنجلترا ويعود تاريخه إلى منتصف الألفية الرابعة  قبل الميلاد. [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] وُضعت القطع في سبعينيات القرن الماضي في مغلفات مُعَلَّمة، مُحدَّدة بعمق الحفرة، والخندق، ومربع الشبكة؛ ولأن التنقيب تم على مراحل، فقد احتوى كل مغلف على مواد من أكثر من طبقة جيولوجية. تضمنت الطبقات الأربع العليا بعض مواد ميلدنهال، بالإضافة إلى فخار من أواخر العصر البرونزي وحتى يومنا هذا. [ 50 ] أما جميع الطبقات التي أسفلها، والتي يُرجَّح أنها من داخل الخنادق ما قبل التاريخية المختلفة، فقد احتوت على قطع من العصر الحجري الحديث، مع بعض الشظايا من العصر الحديدي والعصر الروماني. [ 53 ] احتوى الخندق الخارجي الموجود في خندق الحرب العالمية الثانية على مواد رومانية في جميع طبقاته، مما يشير إلى أن هذا الخندق يعود تاريخه إلى العصر الروماني البريطاني [ 54 ] [ 55 ] (من منتصف القرن الأول إلى أوائل القرن الخامس الميلادي). [ 56 ]

معظم عظام الحيوانات التي عُثر عليها في طبقات العصر الحجري الحديث في الموقع تعود إلى الأبقار، مع وجود عدد قليل من عظام الأغنام والخنازير، وعظمة واحدة لكل من الأيل الأحمر والكلب والحصان. ويُرجّح أن الأبقار قد قُتلت في الموقع نفسه، إذ شملت اللقى عظامًا من جميع أجزاء الهيكل العظمي. [ 57 ] وقد أشار اقتراح كلارك للمتحف البريطاني بعد السنة الأولى من التنقيب إلى العثور على عظمة ذئب، [ 29 ] ولكن في إعادة التحليل، كان الكلب هو الكلب الوحيد المذكور. [ 57 ] ويبدو أن كلبًا كان موجودًا في الموقع خلال فترة استيطان العصر الحجري الحديث، حيث أظهرت إحدى عظام الأبقار علامات واضحة للقضم. [ 57 ] وكشف تحليل أصداف الحلزون المأخوذة من طبقات العصر الحجري الحديث عن 36 صدفة من نوع Cepea nemoralis ، معظمها يحمل أشرطة ظاهرة. يُعتقد أن الشكل المخطط لهذا النوع أكثر شيوعًا في الأراضي العشبية منه في الأراضي الحرجية، مما يشير إلى أن المنطقة المحيطة بالموقع كانت قد أُزيلت منها الأشجار وقت ترسب الأصداف في الخنادق. وقد يكون أيضًا أن الشكل المخطط أصبح أكثر شيوعًا بمرور الوقت خلال العصر الحجري الحديث، وإذا كان هذا هو الحال، فإن بيانات غريت ويلبرهام ستكون شاذة، حيث وُجدت أشكال مخططة أكثر هناك مقارنةً بمواقع أخرى من نفس الحقبة الزمنية. [ 58 ]

أُخذت عينات لبية متعددة من شمال الموقع. وأظهر تحليل حبوب اللقاح تحولًا من بيئة تهيمن عليها أشجار الصنوبر إلى بيئة عشبية. حُددت تواريخ الكربون المشع للمواد العضوية من الآبار. عُرِّضت العينة السفلية (وبالتالي الأقدم)، من الخث، إلى الفترة ما بين 7940 و7580  قبل الميلاد، وهي فترة في العصر الحجري الوسيط المبكر سادت فيها أشجار البتولا والصنوبر. [ 59 ] [ 60 ] أما العينة العلوية، فقد عُرِّضت إلى الفترة ما بين 2440 و2030  قبل الميلاد، على الحد الفاصل بين العصر الحجري الحديث والعصر البرونزي، عندما كانت الغابات تتراجع وتُستبدل بالأراضي الزراعية. وتوافقت أطياف حبوب اللقاح من هذه العينات مع الظروف البيئية المتوقعة لهذه التواريخ. [ 59 ]

خلصت مراجعة لاحقة للسجلات من سبعينيات القرن العشرين إلى أن الخندقين في الموقع GW I قد تم ردمهما وإعادة حفرهما، وأن الحفريات لم تعثر على أي دليل على وجود ضفة مرتبطة بالخندق. [ 61 ] وبشكل عام، وُجد أن الموقع غني بشكل ملحوظ باللقى الأثرية، مقارنةً بنتائج الحفريات في مواقع مماثلة من العصر الحجري الحديث. [ 43 ]

ملحوظات

  1. ↑ على سبيل المثال، هناك أدلة على أن كلاً من تل كريكلي وتل هامبلدون قد تعرضا للهجوم. [ 8 ]
  2. ↑ علامة المحصول هي منطقة في الحقل تنمو فيها المحاصيل بشكل مختلف، بسبب اختلافات في التربة تحتها. قد يشير هذا إلى وجود خندق محفور في الصخر الأساسي، أسفل التربة. [ 18 ]
  3. ↑ يقتبس إيفانز فترة التنقيب التي استمرت أسبوعين من وثائق مشروع كلارك وألكسندر، لكنه يقول في مكان آخر أن هناك ثلاثة أسابيع من التنقيب في عام 1975. [ 28 ]
  4. يُمكن لتحليل حبوب اللقاح تحديد التغيرات في الغطاء النباتي بمرور الوقت، مثل ظهور الأعشاب الضارة المعروفة بارتباطها بزراعة الحبوب، مما يدل على وجود أنشطة زراعية. ويمكن أحيانًا ربط تغيرات حبوب اللقاح بالتغيرات المناخية المعروفة، مما يسمح باستخدامها في تحديد التواريخ. [ 30 ]
  5. ↑ في تصنيف فؤوس العصر الحجري الحديث، كانت فؤوس كورنوال من المجموعة الأولى، وفؤوس كمبريا من المجموعة السادسة، أو فؤوس لانغديل. [ 47 ] [ 48 ]

مراجع

  1. 1 2 3 إيفانز، سي وآخرون. (2006)، ص. 116.
  2. 1 2 3 4 "سور محاط بسور، يقع على بُعد 900 متر غرب كنيسة أبرشية جريت ويلبراهام، جريت ويلبراهام - 1009103 | هيئة التراث الإنجليزي" . هيئة التراث الإنجليزي . تاريخ الاطلاع: 19 يوليو 2024 .
  3. ↑ أوزوالد، داير، وباربر (2001)، ص 149.
  4. 1 2 ويتل، هيلي، وبايليس (2011)، ص. 1-2.
  5. 1 2 أوزوالد، داير، وباربر (2001)، ص. 3.
  6. 1 2 أندرسن (2015)، ص. 795.
  7. 1 2 3 4 إيفانز، سي وآخرون. (2006)، ص. 118.
  8. 1 2 3 4 ويتل، هيلي، وبايليس (2011)، ص. 5.
  9. ↑ كونينغتون (1912)، ص 48.
  10. ↑ كورون (1930)، ص 50.
  11. 1 2 ويتل، هيلي، وبايليس (2011)، ص 10-11.
  12. ↑ أندرسن (2015)، ص 807.
  13. ↑ أندرسن (2015)، ص 796.
  14. 1 2 هيلي وآخرون (2011)، ص. 270.
  15. 1 2 أوزوالد وآخرون (2001)، ص. 59.
  16. 1 2 3 إيفانز، سي وآخرون. (2006)، ص. 119.
  17. ↑ أوزوالد (2001)، ص 91-94.
  18. ↑ بالمر (1976)، ص 162.
  19. ↑ بيس، إريك (21 مارس 1994). "كينيث سانت جوزيف، 81 عامًا، جيولوجي ورائد في علم الآثار الجوي" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2010 .
  20. ↑ هاموند (1976)، ص 10.
  21. ↑ ويلسون (1975)، ص 183، شكل 2، لوحة XX
  22. ^ إيفانز، سي وآخرون. (2006)، الصفحات من 115 إلى 116، 159.
  23. ↑ جونسون (1999)، الفصل 3.
  24. 1 2 هاموند (1976)، ص. 16.
  25. 1 2 إيفانز، سي وآخرون. (2006)، ص 113، 115-116.
  26. ↑ تايلور (1996)، ص 758-759.
  27. ↑ جوجدا (2010)، ص 216.
  28. ^ إيفانز وآخرون. (2006)، ص 113، 116.
  29. 1 2 3 4 إيفانز، سي وآخرون. (2006)، الصفحات من 116 إلى 118.
  30. 1 2 Bray & Frieman (2008), pp. 374–375.
  31. ^ إيفانز وآخرون. (2006)، ص 113، 124.
  32. 1 2 إيفانز، سي وآخرون. (2006)، الصفحات من 121 إلى 122.
  33. ↑ "بصق" . مرجع أكسفورد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يوليو 2024 .
  34. ↑ براي وفريمان (2008)، ص 364-365.
  35. 1 2 درويت (2010)، ص 88-89.
  36. ^ إيفانز وآخرون. (2006)، ص. 117.
  37. ^ إيفانز، سي وآخرون. (2006)، الصفحات من 113 إلى 115.
  38. ^ إيفانز، سي وآخرون. (2006)، الصفحات من 122 إلى 124.
  39. ^ إيفانز، سي وآخرون. (2006)، ص 123، 125.
  40. ^ إيفانز، سي وآخرون. (2006)، ص. 124.
  41. ^ إيفانز، سي وآخرون. (2006)، ص. 125.
  42. ^ إيفانز، سي وآخرون. (2006)، الصفحات من 128 إلى 129.
  43. 1 2 هيلي وآخرون (2011)، ص. 271.
  44. ^ إيفانز، سي وآخرون. (2006)، الصفحات من 143 إلى 144.
  45. 1 2 إدموندز (2006)، ص. 130.
  46. ↑ بيتيت ووايت (2012)، ص 373-374، 423.
  47. 1 2 شاور وآخرون. (2020)، ص. 837.
  48. ↑ تايلور (2017)، ص 15.
  49. ↑ إدموندز (2006)، ص 131.
  50. 1 2 نايت (2006)، ص. 134.
  51. ↑ جيبسون وودز (2002)، ص 210-211.
  52. ↑ جيبسون (2002)، ص 72-74.
  53. ↑ نايت (2006)، ص 135، 139.
  54. ↑ نايت (2006)، ص 139.
  55. ^ إيفانز، سي وآخرون. (2006)، ص. 123.
  56. ^ دي لا بيدويير (2010)، ص 25، 78.
  57. 1 2 3 ليج (2006)، الصفحات من 140 إلى 141.
  58. ↑ إيفانز، جي جي (2006)، ص 141-143.
  59. 1 2 إيفانز، سي وآخرون. (2006)، الصفحات من 147 إلى 148.
  60. ↑ براي وفريمان (2008)، ص 366-367.
  61. ^ إيفانز وآخرون. (2006)، الصفحات من 125 إلى 126.

مصادر

  • أندرسن، نيلز هـ. (2019) [2015]. "الأسوار ذات الممرات في شمال وغرب أوروبا". في: فاولر، كريس؛ هاردينغ، يان؛ هوفمان، دانييلا (محررون). دليل أكسفورد لأوروبا في العصر الحجري الحديث . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 795-812 . ISBN  978-0-19-883249-2.
  • براي، بيتر؛ فريمان، كاثرين (2008). "التقنيات الأثرية". في: أدكينز، روي؛ أدكينز، ليزلي؛ ليتش، فيكتوريا (محررون). دليل علم الآثار البريطاني . لندن: كونستابل. ص 356-404 . ISBN  978-1-84529-606-3.
  • كونينغتون، مين (1912). "مخيم ناب هيل" . مجلة ويلتشير للآثار والتاريخ الطبيعي . 37 : 42-65 . ISSN 0262-6608 . 
  • كورون، إي . سيسيل (1930). "مخيمات العصر الحجري الحديث" . العصور القديمة . 4 (13): 22-54 . doi : 10.1017/S0003598X00004178 . S2CID 246055035. مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2020. 
  • دي لا بيدويير، جاي (2010). بريطانيا الرومانية: تاريخ جديد . نيويورك: التايمز وهدسون. رقم ISBN 978-0-500-28748-4.
  • درويت، بيتر (2011). علم الآثار الميداني: مقدمة (الطبعة الثانية  ). أبينغدون، المملكة المتحدة: روتليدج. ISBN 978-0-415-55119-9.
  • إدموندز، مارك (2006). "الأدوات الحجرية". في إيفانز، كريستوفر؛ إدموندز، مارك؛ بورهام، ستيف (2006). "«علم الآثار الشامل» والمناظر الطبيعية النموذجية: التنقيب في سور ويلبراهام العظيم، كامبريدجشير، 1975-1976. وقائع الجمعية ما قبل التاريخية . 72 : 113-162 . doi : 10.1017/S0079497X00000803 .
  • إيفانز، كريستوفر؛ إدموندز، مارك؛ بورهام، ستيف (2006). "«علم الآثار الشامل» والمناظر الطبيعية النموذجية: التنقيب في سور ويلبراهام العظيم، كامبريدجشير، 1975-1976. وقائع الجمعية ما قبل التاريخية . 72 : 113-162 . doi : 10.1017/S0079497X00000803 .
  • إيفانز، جون ج. (2006). "الرخويات". في إيفانز، كريستوفر؛ إدموندز، مارك؛ بورهام، ستيف (2006). "«علم الآثار الشامل» والمناظر الطبيعية النموذجية: التنقيب في سور ويلبراهام العظيم، كامبريدجشير، 1975-1976. وقائع الجمعية ما قبل التاريخية . 72 : 113-162 . doi : 10.1017/S0079497X00000803 .
  • جيبسون، أليكس (2002). الفخار ما قبل التاريخ في بريطانيا وأيرلندا . ستراود، المملكة المتحدة: تيمبوس. ISBN 0-7524-1930-7.
  • جيبسون، أليكس؛ وودز، آن (1997) [1990]. الفخار ما قبل التاريخ لعالم الآثار (  الطبعة الثانية). لندن: مطبعة جامعة ليستر. ISBN 0-7185-1954-X.
  • جوجدا، مارتن (2008). "علم آثار المناظر الطبيعية". في هارديستي، دونالد هـ. (محرر). علم الآثار: المجلد 1. سنغافورة: كونستابل. ص 198-226 . ISBN  978-1-84529-606-3.
  • هاموند، نورمان (30 ديسمبر 1975). "تقرير أثري: كامبريدج: معسكر العصر الحجري الحديث ذو الممرات المتدرجة"صحيفة التايمز ، لندن، صفحة  10.
  • هاموند، نورمان (13 يوليو 1976). "نعي: الدكتور ديفيد كلارك: عالم آثار متميز". صحيفة التايمز . لندن. ص  16.
  • هيلي، فرانسيس ؛ بايليس، أليكس ؛ ويتل، ألاسدير ؛ براير، فرانسيس ؛ فرينش، تشارلز؛ ألين، مايكل جيه؛ إيفانز، كريستوفر؛ إدموندز، مارك؛ ميدوز، جون؛ هاي، جيل (2015) [2011]. "شرق إنجلترا". في: ويتل، ألاسدير؛ هيلي، فرانسيس؛ بايليس، أليكس (محررون). زمن التجميع: تأريخ الحظائر النيوليثية المبكرة في جنوب بريطانيا وأيرلندا. أكسفورد: أوكس بو. ص 263-347. ISBN 978-1-84217-425-8.
  • جونسون، ماثيو (2010) [1999]. النظرية الأثرية: مدخل (  الطبعة الثانية). تشيتشستر، المملكة المتحدة: بلاكويل. ISBN 978-1-4051-0014-4.
  • نايت، مارك (2006). "الفخار ما قبل التاريخ". في إيفانز، كريستوفر؛ إدموندز، مارك؛ بورهام، ستيف (2006). "«علم الآثار الشامل» والمناظر الطبيعية النموذجية: التنقيب في سور ويلبراهام العظيم، كامبريدجشير، 1975-1976. وقائع الجمعية ما قبل التاريخية . 72 : 113-162 . doi : 10.1017/S0079497X00000803 .
  • ليج، توني (2006). "عظم حيوان". في إيفانز، كريستوفر؛ إدموندز، مارك؛ بورهام، ستيف (2006). "«علم الآثار الشامل» والمناظر الطبيعية النموذجية: التنقيب في سور ويلبراهام العظيم، كامبريدجشير، 1975-1976. وقائع الجمعية ما قبل التاريخية . 72 : 113-162 . doi : 10.1017/S0079497X00000803 .
  • أوزوالد، ألاستير؛ داير، كارولين؛ باربر، مارتن (2001). إنشاء المعالم: الأسوار ذات الممرات في العصر الحجري الحديث في الجزر البريطانية . سويندون، المملكة المتحدة: هيئة التراث الإنجليزي. ISBN 1-873592-42-6.
  • بالمر، ر. (1976). "الأسوار الخندقية المتقطعة في بريطانيا: استخدام التصوير الجوي للدراسات المقارنة". وقائع الجمعية ما قبل التاريخ . 42 : 161-186 . doi : 10.1017/S0079497X00010732 .
  • بيتيت، بول؛ وايت، مارك (2012). العصر الحجري القديم البريطاني: المجتمعات البشرية على حافة عالم البليستوسين . أبينغدون، المملكة المتحدة: روتليدج. ISBN 978-0-415-67455-3.
  • شاوير، بيتر؛ بيفان، أندرو؛ شينان، ستيفن؛ إدنبرة، كيفان؛ كيريج، تيم؛ بيرسون، مايك باركر (2020). "توزيع رؤوس الفؤوس في العصر الحجري الحديث البريطاني وآثارها" . مجلة المنهج والنظرية الأثرية . 27 (4): 836-859 . doi : 10.1007/s10816-019-09438-6 .
  • تايلور، مايسي (1996). "الخشب". في فاجان، برايان م. (محرر). موسوعة أكسفورد لعلم الآثار . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 758-760 . ISBN  978-0-19-507618-9.
  • تايلور، سالي (2017). "رحلات إلى لانغديل في العصر الحجري الحديث: كيف يمكن لمنظر طبيعي في كمبريا أن يساعد في تفسير حركة الفؤوس الحجرية المصقولة في عصور ما قبل التاريخ" (ملف PDF) . مجلة Lithics - مجلة جمعية دراسات الأدوات الحجرية . 37 : 15-32 .
  • ويتل، ألاسدير ؛ هيلي، فرانسيس ؛ بايليس، أليكس (2015) [2011]. "وقت التجمع: الأسوار ذات الممرات والعصر الحجري الحديث المبكر في جنوب بريطانيا وأيرلندا". في: ويتل، ألاسدير؛ هيلي، فرانسيس؛ بايليس، أليكس (محررون). وقت التجمع: تأريخ الأسوار في العصر الحجري الحديث المبكر في جنوب بريطانيا وأيرلندا . أكسفورد: أوكس بو. ص 1-16 . ISBN  978-1-84217-425-8.
  • ويلسون، د. ر. (1975). ""مخيمات ذات جسور" و"أنظمة خنادق متقطعة"". العصور القديمة . 49 (195): 178– 186. doi : 10.1017/S0003598X00070046 .