قاموس بالجريف الجديد للاقتصاد

قاموس بالجريف الجديد للاقتصاد (2018)، الطبعة الثالثة، هو عمل مرجعي مكون من عشرين مجلدًا في علم الاقتصاد نشرته دار بالجريف ماكميلان . يحتوي على حوالي 3000 مدخل، بما في ذلك العديد من المقالات الكلاسيكية من قاموس إنجليس بالجريف الأصلي، وزيادة كبيرة في المدخلات الجديدة من الإصدارات السابقة لأبرز خبراء الاقتصاد في هذا المجال، من بينهم 36 فائزًا بجائزة البنك المركزي السويدي في العلوم الاقتصادية في ذكرى ألفريد نوبل . ^[1] يتم تصنيف المقالات وفقًا لرموز تصنيف مجلة الأدب الاقتصادي ( JEL ) . ^[2]

يتوفر The New Palgrave أيضًا في إصدار عبر الإنترنت مرتبط تشعبيًا . تمت إضافة محتوى عبر الإنترنت إلى إصدار 2018، وسيتم نشر طبعة رابعة تحت تحرير J. Barkley Rosser Jr. و Esteban Pérez Caldentey و Matías Vernengo في المستقبل. كان عنوان الطبعة الأولى The New Palgrave: قاموس اقتصادي (1987)، وقام بتحريره جون إيتويل وموري ميلجيت وبيتر نيومان ، كوسيلة لاستعادة إرث قاموس إنجليس بالجريف الشهير. وقد نُشر في أربعة مجلدات، بينما كانت الطبعة الثانية تحت إشراف ستيفن إن دورلاوف ولورانس إي بلوم ونُشرت في ثمانية مجلدات. ^[3] تتم مناقشة كلاهما في قسم أدناه.

يمكن الوصول إلى المقالات الكاملة (لجميع الإصدارات والتحديثات بعد عام 2018) عبر الإنترنت من خلال الاشتراك، سواء من قبل منظمة أو شخص أو شخص من خلال منظمة. ^{[4] [5]}

The New Palgrave: A Dictionary of Economics (1987) هو عنوان أول طبعة من New Palgrave . وهو مرجع مكون من أربعة مجلدات حرره جون إيتويل وموري ميلجيت وبيتر نيومان . يحتوي على 4000 صفحة من الإدخالات، بما في ذلك 1300 إدخال موضوعي (مع 4000 مرجع متقاطع)، و655 سيرة ذاتية. كان هناك 927 مساهمًا، بما في ذلك 13 حائزًا على جائزة نوبل في الاقتصاد وقت النشر الأول. يتضمن حوالي 50 مقالاً من قاموس بالجريف للاقتصاد السياسي (1925-1927). ^[3] كان طوله ضعف طول سابقه تقريبًا واختلف بشكل أكبر في استبعاد معظم الموضوعات التي لا تتعلق بالاقتصاد أو وثيقة الصلة بممارسته. ^[6] تم تطويره كنسخة حديثة من قاموس إنجليس بالجريف القديم، مع إدخالات كتبها اقتصاديون بارزون لجمهور متخصص للغاية.

عند مراجعة طبعة 1987 لصحيفة نيويورك تايمز ، خلص روبرت م. سولو إلى أن "هذا القاموس ليس إلا بمعنى خاص جدًا. فهناك مقالات استقصائية ممتازة، بأحجام مختلفة، حول مواضيع مختلفة. ولكن أفضلها كتبها محترفون لمحترفين". ووفقًا لسولو، فإن طلاب الدراسات العليا في الاقتصاد سيجدون القاموس مفيدًا، ولكن معظم المقالات لن تكون متاحة لغير الاقتصاديين، حتى طلاب البكالوريوس في الفنون الحرة. ومع ذلك، بالنسبة للاقتصاديين، قدم القاموس العديد من النظرات العامة الممتازة للأبحاث المعاصرة. ^[7] وردًا على ذلك، أكد المحرر ميلجيت (1992) أن المقالات كُتبت لجمهور من خبراء الاقتصاد المحترفين ، وبالتالي فهي ليست مخصصة لعامة القراء ولا لخبراء الاقتصاد المتخصصين .

وفقًا لميلجيت، قللت نيو بالجريف من أهمية الرياضيات، مقارنةً بالمجلات الاقتصادية الرائدة. احتوت 24% فقط من الأعمدة على "أي رياضيات" (وبالتالي تطلبت طباعة يدوية باهظة الثمن)، بينما لم يكن في الواقع يفتقر إلى الرياضيات سوى 25% من أحدث إصدار من American Economic Review ( AER ) ، وفقًا لميلجيت، الذي أكد أن استخدام AER للرياضيات كان نموذجيًا للمجلات المعاصرة الرائدة: كان استخدام نيو بالجريف للرياضيات معكوسًا لاستخدام المهنة المعاصرة. (ميلجيت 1992، ص 299) "يجب أن نستنتج أن نيو بالجريف في الواقع لم تمثل العنصر الرياضي في الاقتصاد الحديث؛ وقللت من تمثيله بدرجة كبيرة"، كتب ميلجيت (1992، ص 300).

وفي معرض تعليقه على الاقتصاد المعاصر، وصف سولو الاقتصاد الفني بأنه " البنية الأساسية " الأساسية له:

إن مصير بالجريف يحمل في طياته درساً . ذلك أن الاقتصاد لم يعد مادة مناسبة للحديث بين السيدات والسادة. فقد أصبح موضوعاً فنياً. ومثله كمثل أي موضوع فني، فإنه يجتذب بعض الناس الذين يهتمون بالتقنية أكثر من اهتمامهم بالموضوع نفسه. وهذا أمر مؤسف، ولكنه قد يكون أمراً لا مفر منه. وفي كل الأحوال، لا تخدعوا أنفسكم: فالجوهر الفني للاقتصاد يشكل البنية الأساسية التي لا غنى عنها للاقتصاد السياسي. ولهذا السبب، فإذا استشرت بالجريف بحثاً عن التنوير بشأن العالم اليوم، فسوف تجد نفسك إما في الاقتصاد الفني، أو في التاريخ، أو لا تجد شيئاً على الإطلاق. ^[7]

كانت الرياضيات الأكثر تقدمًا ضمنية في بعض المقالات، وكثير منها مكتوب جيدًا ويمكن الوصول إليه بشكل معقول. أوصى سولو بالمقالة "الواسعة والعميقة" حول نظرية الألعاب بقلم روبرت جيه أومان لطلاب الدراسات العليا المجهزين تجهيزًا جيدًا، جنبًا إلى جنب مع مقال جون هارساني حول نظرية المساومة . كانت المقالات حول الاقتصاد المالي "مكتوبة من قبل أفضل الأشخاص - ستيفن روس وروبرت ميرتون وآخرين - وتظهر ذلك"؛ ومع ذلك، كانت صعبة للغاية بالنسبة للمستثمر العادي. في تكملة للمقالة حول التجارة الدولية ، أضاف سولو تحذيرًا للقارئ : "لكن لا سمح الله أن" يحاول القارئ الذي لا يعرف الاقتصاد فهم الحمائية ، من خلال استشارة نيو بالجريف . ^[7]

في مراجعته، أشاد جورج ستيجلر بالمقالة غير الفنية والغنية بالمفاهيم في القاموس حول الاختيار الاجتماعي ، والتي كتبها كينيث أرو ، من بين "العديد" من المقالات الممتازة. ومع ذلك، انتقد ستيجلر تضمين "العشرات" من المقالات في الاقتصاد الرياضي ، والتي فشلت في تقديم مقدمات بديهية للمشكلة، وكيفية حلها، وما هو الحل: "لم تُكتب هذه المقالات لخبير اقتصادي كفء إلى حد ما، بل لزملاء متخصصين حصريًا". ^[8]

كتب ويتاكر، "القراء الذين لا يعتبرون الاقتصاد شيئًا إن لم يكن علمًا قائمًا على الاستقصاء التجريبي قد يشعرون بالانزعاج من الافتقار إلى الاهتمام بالدراسات التجريبية والأمور الواقعية". ^[9]

انتقد ستيجلر مجلة نيو بالجريف لتجاهلها إلى حد كبير للاقتصاد التجريبي - البيانات الاقتصادية والإحصاءات الموجزة والتحقيقات الاقتصادية القياسية. وفقًا لستيجلر، فإن التحقيق التجريبي في وظائف الاستهلاك والإنتاج أثر بشكل عميق على نظرية الاقتصاد الجزئي، في حين أثر التحقيق التجريبي لمستويات الأسعار بشكل عميق على الاقتصاد النقدي: كما أدى إهمال مجلة نيو بالجريف للاقتصاد التجريبي إلى إضعاف معالجتها للنظرية الاقتصادية وتاريخ الفكر الاقتصادي. وعلاوة على ذلك، فشل المحررون في تفسير إهمالهم للاقتصاد التجريبي، في حين أعطوا مساحة كبيرة لمعالجات "الاقتصاد الفني"، وخاصة الاقتصاد الرياضي ، والموضوعات العصرية، كما كتب ستيجلر. ^[10]

"إن المقال الذي تناول موضوع "الربح ونظرية الربح" لا يحتوي على رقم واحد لما كانت عليه الأرباح أو ما كانت عليه في أي وقت مضى، في الولايات المتحدة أو أي دولة أخرى، أو أي إشارة إلى أي مصدر قد يقدم مثل هذا الرقم"، كما كتب هربرت شتاين ، الذي اشتكى قائلاً "هناك مقالات حول مرونة هذا أو ذاك ولكن لا يوجد تقدير لمرونة أي شيء". ^[11]

في مراجعة لانتقادات التركيز المفرط على الاقتصاد النظري و"العقائدي"، اعترف المحرر ميلجيت بأن مجلة نيو بالجريف كانت معيبة بسبب إهمالها للاقتصاد التجريبي. ^[12]

انتقد روبرت م. سولو طبعة عام 1987 لتجاهلها للاقتصاد السائد من خلال إعطاء مساحة مفرطة لـ "الهوامش المعارضة داخل الاقتصاد الأكاديمي"، أي الاقتصاد الماركسي بالإضافة إلى "المذهب النمساوي" ، وما بعد الكينزيين ، والنيوريكارديين . [ ^7]

ولكن هناك عادة إجماع واضح ـ وهو الإجماع الذي نراه الآن ـ ولابد أن تكون الصورة الدقيقة لهذا التخصص واضحة. ولابد أن يولي هذا التخصص اهتماماً عادلاً بالمعارضة. ولابد أن يتعامل مع الأفكار السائدة بنظرة انتقادية. ولكن لابد أن يحافظ على التوازن بين "النماذج" المختلفة. ولا أعتقد أن مجلة نيو بالجريف نجحت في تحقيق هذا الهدف.

إن أكثر مظاهر الخلل وضوحاً، وإن لم يكن أهمها، هو العدد الكبير من المقالات المخصصة للموضوعات الماركسية، من "العمل المجرد الملموس" إلى "الاقتصاد المبتذل". بعض المقالات مفيدة، وبعضها محير؛ ولكن هذا ليس هو الهدف. كان ماركس مفكراً مهماً ومؤثراً، وكانت الماركسية عقيدة ذات تأثير فكري وعملي. ولكن الحقيقة هي أن أغلب خبراء الاقتصاد الناطقين باللغة الإنجليزية الجادين ينظرون إلى الاقتصاد الماركسي باعتباره طريقاً مسدوداً غير ذي صلة. إن مجلة نيو بالجريف لا تتناول القضية بشكل مباشر، ولكنني أعتقد أن هذا البيان الجامد يعطي انطباعاً زائفاً عن الوضع الحالي. الأمر أشبه بقاموس طبي يخلط بين المقالات حول جراحة العظام السائدة، التي كتبها أطباء العظام، والمقالات حول العلاج بالعظام، التي كتبها أطباء العظام، ويترك الأمر عند هذا الحد. ^[7]

كما انتقد جورج ستيجلر مناقشة القاموس لعام 1987 للمناهج غير التقليدية ، واشتكى من أن هذه المقالات كتبها محررون متعاطفون بطريقة حزبية:

إن اختيار الكتاب المتعاطفين ... هو في الواقع ممارسة عامة في بالجريف الثاني . لا يشير مقال إسرائيل كيرزنر عن الاقتصاديين النمساويين إلى وجود خطأ، أو تحريف للنقاد، أو هجمات عديمة الذوق على المدرسة التاريخية الألمانية، ولم يكن أداء كلاوس هينينج ( على هذا النحو ) أفضل كثيراً مع بوم باورك . يبدو أن النمساوي المزيف أكثر ولاءً من المقال الأصلي. ^[8] [تم إضافة الخط المائل]

اشتكى ستيجلر من المقالات المطولة والمتحيزة حول الاقتصاد الماركسي، بما في ذلك الاقتصاديون " النيوريكاردوانيون " (الذين يتبعون بييرو سرافا ): "لن يخمن القارئ غير المحترف أبدًا من هذه المجلدات أن الاقتصاديين العاملين في التقليد الماركسي السرافاني يمثلون أقلية صغيرة من الاقتصاديين المعاصرين، وأن كتاباتهم ليس لها أي تأثير تقريبًا على العمل المهني لمعظم الاقتصاديين في الجامعات الرئيسية الناطقة باللغة الإنجليزية." قدم ستيجلر جدولًا للمقالات التي كانت متحيزة بالأرثوذكسية الماركسية وانتقد أيضًا بعض المؤلفين بالاسم، وخاصة مقال "مؤيد للماركسية بشدة" بقلم سي بي ماكفيرسون حول الفردية . ^[8]

كان المحررون العامون ستيفن ن. دورلوف ولورانس إي. بلوم . ^[13] وقد أضاف الكثير إلى الإصدار السابق، وحافظ على المفهوم العام للقاموس كما هو مكتوب للمتخصصين المتقدمين. زادت قائمة الحائزين على جائزة نوبل إلى 25، كما تضاعف عدد المجلدات. ربما نتيجة لكونها مؤسسة راسخة بالفعل، كان هناك عدد أقل بكثير من المراجعات. جادل ديكلان تروت بأن القاموس ليس قاموسًا أو موسوعة بشكل صحيح وأن جودة وعمق الإدخالات غير متساويين للغاية، ومقارنته بويكيبيديا كمصدر للمعلومات حول الاقتصاد. ^[14]

كان قاموس الاقتصاد السياسي لـ RH Inglis Palgrave (1894–1899)، المجلد الثالث، هو السلف لـ The New Palgrave . يرجع تاريخ الاتفاقية التعاقدية الأولية بين Palgrave والناشر Macmillan & Co. إلى عام 1888. كانت مبيعات الأقساط المتسلسلة في عامي 1891-1892 مخيبة للآمال. تمت إضافة ملحق إلى المجلد الثالث في عام 1908، وبالتالي إكمال نشر المجموعة. كان القاموس واسع النطاق وغريب الأطوار في بعض الأحيان. فقد تضمن على سبيل المثال معالجة شاملة للقوانين المتعلقة بالملكية والمعاملات التجارية. وُصف رد الفعل المهني بأنه إيجابي بشكل عام وغير مفاجئ، "نظرًا لأن جميع خبراء الاقتصاد تقريبًا من أي سمعة كانوا قد أيدوا المشروع بالفعل من خلال الموافقة على المساهمة". ^[6] بعد ما يقرب من ثلاثين عامًا من ظهور المجلد الأول، ظهر قاموس بالجريف للاقتصاد السياسي (1923-1926)، الذي حرره هنري هيجز ، مع إضافة اسم بالجريف إلى العنوان ولكن مع تغييرات قليلة في البنية أو المحتوى. ^[15]

• موسوعة مختصرة في الاقتصاد
• كتيبات الاقتصاد
• الموسوعة الدولية للعلوم الاجتماعية والسلوكية
• قائمة الموسوعات حسب فروع المعرفة

• إيتويل، جون ؛ ميلجيت، موراي ؛ نيومان، بيتر ك. (1987). كتاب نيو بالجريف: قاموس الاقتصاد (الطبعة الثانية). لندن نيويورك طوكيو: مطبعة ماكميلان ستوكتون ماروزين. رقم ISBN 9780333740408.
• دورلوف، ستيفن ن .؛ بلوم، لورانس إي. (2008). قاموس نيو بالجريف للاقتصاد (مجموعة من 8 مجلدات) (الطبعة الثانية). بازينجستوك، هامبشاير، نيويورك: بالجريف ماكميلان. رقم ISBN 9780333786765.
• سولو، روبرت م. (20 مارس 1988). "عالم الثروة الواسع (مراجعة كتاب "الجديد بالجريف: قاموس الاقتصاد")". نيويورك تايمز .
• ميلجيت، موراي (1992). "مراجعة مراجعات مجلة نيو بالجريف ". Revue Européenne des Sciences Sociales (الترجمة الإنجليزية لعنوان المجلة: "المجلة الأوروبية للعلوم الاجتماعية") . 30 (92 (إصدار خاص: "تحرير الاقتصاديين والاقتصاديين كمحررين"). مكتبة دروز: 279-312. JSTOR  40372983.
• ستيجلر، جورج جيه. (ديسمبر 1988). "قاموس بالجريف للاقتصاد (مراجعة كتاب)". مجلة الأدب الاقتصادي . 26 (4). الجمعية الاقتصادية الأمريكية: 1729-1736. JSTOR  2726859.(الاشتراك مطلوب)