مغالطة النيرفانا

مغالطة النيرفانا هي مغالطة غير رسمية تتمثل في مقارنة الأشياء الواقعية ببدائل مثالية غير واقعية. [ 1 ] ويمكن أن تشير أيضًا إلى الميل إلى افتراض وجود حل مثالي لمشكلة معينة. ومن المفاهيم ذات الصلة الوثيقة بها "مغالطة الحل المثالي".

من خلال خلق ثنائية زائفة تُقدّم خيارًا واحدًا يبدو واضحًا أنه مفيد - بينما هو في الوقت نفسه غير واقعي تمامًا - يستطيع الشخص الذي يستخدم مغالطة النيرفانا مهاجمة أي فكرة معارضة لأنها غير كاملة. في ظل هذه المغالطة، لا يكون الاختيار بين حلول واقعية، بل بين إمكانية واقعية قابلة للتحقيق وحل آخر غير واقعي قد يكون "أفضل" بطريقة ما.

تاريخ

في كتابه "La Bégueule " (1772)، كتب فولتير "Le mieux est l'ennemi du bien " ، والتي تُترجم غالبًا إلى " الكمال عدو الجيد " (حرفيًا: "الأفضل عدو الجيد").

أطلق الاقتصادي هارولد ديمسيتز اسم مغالطة النيرفانا في عام 1969، [ 2 ] [ 3 ] الذي قال: [ 1 ]

يُقدّم المنظور السائد حاليًا في كثير من اقتصاديات السياسة العامة، ضمنيًا، الخيارَ المطروح بين معيار مثالي وترتيب مؤسسي قائم "غير كامل". ويختلف هذا النهج المثالي اختلافًا كبيرًا عن نهج المقارنة المؤسسية الذي يُحدّد الخيارَ المطروح بين ترتيبات مؤسسية واقعية بديلة.

مغالطة الحل الأمثل

مغالطة الحل الأمثل هي مغالطة غير رسمية ذات صلة، تحدث عندما يفترض أحد الحجج وجود حل مثالي، أو أنه يجب رفض حل ما لمجرد أن جزءًا من المشكلة سيظل قائمًا بعد تطبيقه. [ 4 ] وهذا مثال على التفكير الثنائي ، حيث يعجز الشخص عن إدراك التفاعل المعقد بين العناصر المتعددة المكونة لموقف أو مشكلة ما، وبالتالي يختزل المشكلات المعقدة إلى طرفين متناقضين.

من الشائع في الحجج التي تقع في هذا المغالطة إغفال أي تفاصيل محددة حول كيفية أو مدى قصور الحل المقترح عن أن يكون مقبولاً، والاكتفاء بالتعبير عن الرفض بعبارات مبهمة. أو قد يقترن هذا المغالطة بمغالطة الوضوح المضلل ، حيث يُوصف مثال محدد لفشل الحل بتفاصيل مؤثرة عاطفياً، مع تجاهل المعدلات الأساسية (انظر الاستدلال المتاح ).

المغالطة هي نوع من أنواع المعضلة الزائفة .

أمثلة

افترض (مغالطة)
لن تنجح حملات الإعلانات المناهضة للقيادة تحت تأثير الكحول. سيظل الناس يقودون سياراتهم وهم ثملون مهما حدث.
الرد
إن القضاء التام على القيادة تحت تأثير الكحول ليس النتيجة المرجوة، بل الهدف هو الحد منها.
افترض (مغالطة)
أحزمة الأمان فكرة سيئة. سيظل الناس يموتون في حوادث السيارات.
الرد
على الرغم من أن أحزمة الأمان لا تجعل القيادة آمنة بنسبة 100%، إلا أنها تقلل من احتمالية وفاة الشخص في حادث سيارة.
افترض (مغالطة)
لا ينبغي لنا أن نمنع المتسولين من التواجد في أماكن عملنا. سيظل الناس يتسولون في ممتلكاتنا.
الرد
على الرغم من أن الحظر لن يقلل عدد المتسولين في ممتلكات الشخص إلى الصفر، إلا أن تطبيقه سيقلل من دخول المتسولين إلى المباني ويثنيهم عن ذلك.
افترض (مغالطة)
التجارب الطبية على الحيوانات عديمة الجدوى. اجتاز دواء الثاليدوميد التجارب على الحيوانات، لكنه تسبب في تشوهات خلقية مروعة عند استخدامه من قبل النساء الحوامل.
الرد
تتجاهل هذه الحجة الشائعة آلاف الأدوية التي فشلت في التجارب على الحيوانات، والتي كان من الممكن أن يُلحق أي منها الضرر بالبشر. ففي حالة الثاليدوميد، لم تُجرَ أي تجارب على الحيوانات الحوامل؛ ولو لم يكن الأمر كذلك، لكان من الممكن توقع تأثيره على النساء الحوامل.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 ديمسيتز، هارولد (1969). "المعلومات والكفاءة: وجهة نظر أخرى". مجلة القانون والاقتصاد . 12 (1): 1-22 . doi : 10.1086/466657 . JSTOR 724977. S2CID 222327886 .  مقتبس من كيرزنر، إسرائيل م. (1978). المنافسة وريادة الأعمال . ص 231. doi : 10.1007/978-1-349-15486-9_14 . ISBN  0-226-43776-0.
  2. ليسون، بيتر ت. (6 أغسطس/آب 2007). "الفوضى الجامحة، أو: لماذا يعمل الحكم الذاتي بشكل أفضل مما تعتقد" . كاتو أنباوند . معهد كاتو . تم الاطلاع عليه في 1 يوليو/تموز 2009 .
  3. شابيرو، دانيال (2007). هل دولة الرفاه مُبرَّرة؟ نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج . ص 4. ISBN  978-0-521-86065-9.
  4. كوكس، جيمس. "المغالطات المنطقية" . جامعة ولاية إلينوي . مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 15 مايو 2017 .

للمزيد من القراءة