يلاحظ

الإشعار هو مفهوم قانوني يُشير إلى ضرورة إطلاع أحد الأطراف على الإجراءات القانونية التي تؤثر على حقوقه أو التزاماته أو واجباته. وهناك أنواع عديدة من الإشعارات: الإشعار العلني (أو الإشعار القانوني)، والإشعار الفعلي ، والإشعار الضمني .

في القانون العام ، يُعدّ الإخطار مبدأً أساسياً في تبليغ الدعاوى القضائية . في هذه الحالة، يُعلم تبليغ الدعوى المدعى عليه بالادعاءات الواردة في لائحة الدعوى ، أو أي لائحة مماثلة . ولأن الإخطار مبدأ أساسي، يجوز للمحكمة أن تحكم بعيب في لائحة الدعوى إذا لم تُخطر المدعى عليه.

في الدعاوى المدنية ، تُكتسب الولاية القضائية الشخصية على المدعى عليه عن طريق تبليغه بالاستدعاء . ويمكن إتمام التبليغ بتسليم الاستدعاء أو أمر الإحضار شخصيًا إلى المدعى عليه أو إلى وكيله المُفوض. كما يجوز التبليغ بوسائل بديلة؛ فعلى سبيل المثال، في العديد من الأنظمة القضائية، يُمكن تبليغ الاستدعاء إلى شخص بالغ عاقل في محل إقامة المدعى عليه أو مكان عمله. أما الولاية القضائية على الشركات، فغالبًا ما تُكتسب عن طريق جهة حكومية مُخوّلة بتلقي مثل هذه الإجراءات.

في الولايات المتحدة ، يكفل بند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديلين الخامس والرابع عشر للدستور الأمريكي حق الفرد في تلقي إشعار قبل أن تحرمه الحكومة من مصلحة محمية، إلى جانب حقه في الاستماع إليه. كما يضمن التعديل السادس تحديدًا حق المتهم في قضية جنائية في الإخطار بالتهم الموجهة إليه وأسبابها.

إذا استندت المحكمة في اختصاصها الشخصي على مدعى عليه من خارج الولاية أو من خارجها إلى قانون الاختصاص القضائي الممتد ، فعليها اختيار وسيلة إخطار مناسبة بعناية، امتثالاً لمتطلبات الإخطار المنصوص عليها في الإجراءات القانونية الواجبة. ويتم ذلك أحيانًا عن طريق وكلاء المدعى عليه المقيمين داخل الولاية. ونظرًا لصعوبة تحديد مكان المدعى عليهم من خارج الولاية في بعض الأحيان، قد تسمح بعض قوانين الولايات أو القوانين المحلية بالإخطار عن طريق النشر. ومن الأمثلة على ذلك نشر إعلان الدعوى في صحيفة تصدر في محل إقامة المدعى عليه. ولأن تخلف المدعى عليه عن حضور جلسة المحكمة يؤدي إلى صدور حكم غيابي ضده، يجب أن تكون هذه الإجراءات مدروسة بدقة كافية لإيصال إخطار فعلي للمدعى عليه بما يفي بمتطلبات الإجراءات القانونية الواجبة.

في قضية مولان ضد بنك سنترال هانوفر وشركة ترست ، وهي القضية المحورية التي حددت متطلبات الإخطار الدستورية، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن الإخطار يجب أن يكون "محسوبًا بشكل معقول، في ظل جميع الظروف، لإعلام الأطراف المعنية بوجود الدعوى ومنحهم فرصة لتقديم اعتراضاتهم". علاوة على ذلك، يجب إخطار المدعى عليهم "بأفضل الوسائل العملية" المتاحة.

تنص العديد من القوانين على أن المتهم قد ارتكب مخالفة عن علم . وعندما يتم إخطار أحد الأطراف بأنه يرتكب مخالفة، فإن استمراره في ارتكاب المخالفة قد يكون كافياً لإثبات علمه بها.

• إشعار فعلي
• إشعار بنائي
• إعلان عن فرصة تمويل
• إشعار قضائي
• إشعار بشأن اقتراح وضع قواعد تنظيمية (قانون إداري)
• الإخطار المسبق (إجراء برلماني)
• إعلان عام
• استقالة

• بوميروي، جون نورتون ؛ سيمونز، سبنسر دبليو. "التمييز بين المعرفة والإشعار". دراسة في فقه الإنصاف . المجلد  2 (  الطبعة الخامسة). سان فرانسيسكو: بانكروفت-ويتني. § 592. OCLC 1558400 .