استدعاء

الاستدعاء (المعروف أيضًا في إنجلترا وويلز باسم نموذج المطالبة أو مذكرة الشكوى ، وفي ولاية نيو ساوث ويلز الأسترالية باسم إشعار حضور المحكمة ( CAN )) هو وثيقة قانونية تصدرها المحكمة ( استدعاء قضائي ) أو وكالة إدارية حكومية ( استدعاء إداري ) لأغراض مختلفة .

استدعاء قضائي

استدعاء لمارتن لوثر للمثول أمام مجلس فورمس عام 1521 ، موقع من قبل شارل الخامس . النص الموجود على اليسار كان على الجانب الخلفي.

يُسلّم الاستدعاء القضائي إلى الشخص المعنيّ بإجراءات قانونية. قد تكون الدعوى القضائية جارية ضدّ هذا الشخص، أو قد يُطلب حضوره كشاهد. [ 1 ] في الحالة الأولى، يُعلن الاستدعاء عادةً للشخص الموجّه إليه بدء إجراءات قانونية ضدّه، ورفع دعوى قضائية أمام المحكمة المُصدرة. في بعض الأنظمة القضائية، قد يُصاغ الاستدعاء بلغة قانونية يصعب على غير المختصّ فهمها، بينما تشترط عدّة ولايات أمريكية صراحةً صياغة الاستدعاءات بلغة إنجليزية بسيطة ، وأن تبدأ بعبارة: "تنبيه! لقد رُفعت ضدّك دعوى قضائية."

يُحدد الاستدعاء تاريخًا يجب على الشخص أو الأشخاص المستدعين فيه إما المثول أمام المحكمة، أو الرد كتابيًا على المحكمة أو على الطرف أو الأطراف الأخرى. ويُعدّ الاستدعاء امتدادًا لأمر المحكمة في القانون العام ، إذ يحلّ محلّ الإجراء السابق في دول القانون العام الذي كان يُلزم المدعي بتقديم طلب رسمي إلى الشرطة لإلقاء القبض على المدعى عليه حتى تتمكن المحكمة من الحصول على الاختصاص القضائي الشخصي في الدعاوى الجنائية والمدنية.

في بعض الولايات القضائية، على الرغم من أن الاستدعاء لا يزال موجوداً، فقد تم استبداله بأمر إظهار السبب في العديد من الدعاوى القضائية.

أنواع الاستدعاءات

الاستشهاد/المطالبة (مصطلح قانوني)

مخالفة وقوف سيارات صادرة في واشنطن العاصمة

تُعدّ المخالفة المرورية ، أو إشعار الحضور ، نوعًا من الاستدعاءات التي يُعدّها ويُسلّمها مسؤول إنفاذ القانون في موقع الحادث ، لإلزام المتهم بالمثول أمام القاضي المحلي خلال فترة زمنية محددة للرد على مخالفة مرورية بسيطة ، أو جنحة ، أو أي مخالفة أخرى. ويُعتبر عدم الحضور خلال الفترة الزمنية المحددة جريمة منفصلة .

In Australia, minor traffic and some summary offences are known as an infringement notice or a fine and can be dealt with by paying a particular monetary amount depending on the offence. The accused person has the right to have the matter heard in a court; if found not guilty the accused person pays nothing other than his legal costs (if any); if found guilty the accused person faces the prospect of a conviction for the offence and/or a substantial increase in the fine up to the maximum. For example, proceeding through a red light could go from A$353 up to A$2,200 if convicted in NSW. For more serious offences, a field court attendance notice is issued.

In the United Kingdom and Hong Kong, law enforcement officials may deal with certain minor offences, such as littering, by issuing a fixed penalty notice, colloquially called an "on-the-spot fine", although legally they are not fines. They allow the recipient to avoid going to court by paying a penalty fixed by statute. If such a notice is ignored or disputed, a court summons will be issued as for any other offence.

Civil summons

A civil summons is most often accompanied by a complaint. Depending on the type of summons, there is often an option to endorse a summons so that the entity being served may be identified. In the court system in California, for civil unlimited cases in the superior court, a summons will often have these options to endorse:

  1. as an individual;
  2. as the person sued under the fictitious name of __________________;
  3. on behalf of (usually for a company); or
  4. by personal delivery on __________

Administrative summons

One example of an administrative summons is found in the tax law of the United States. The Internal Revenue Code authorizes the U.S. Internal Revenue Service (IRS) to issue a summons for a taxpayer—or any person having custody of books of account relating to a business of a taxpayer—to appear before the U.S. Secretary of the Treasury or his delegate (generally, this means the IRS employee who issued the summons) at the time and place named in the summons.[2] The person summoned may be required to produce books, papers, records, or other data, and to give testimony under oath before an IRS employee.[3]

The IRS is also empowered to issue the section 7602 summons for the purpose of "inquiring into any offense connected with the administration or enforcement of the internal revenue laws".[4]

يجوز إنفاذ الاستدعاء بأمر من المحكمة، [ 5 ] وينص القانون على عقوبة جنائية تصل إلى سنة واحدة في السجن أو غرامة، أو كليهما، لعدم الامتثال للاستدعاء، [ 6 ] باستثناء أنه يجوز للشخص المستدعى، إلى الحد الذي ينطبق، أن يتمسك بحقه في عدم تجريم نفسه أو غيره من الامتيازات الإثباتية، إن وجدت.

في نظام محاكم الهجرة الأمريكية، يعتبر "إشعار الحضور" بمثابة استدعاء إداري يأمر المدعى عليه بالحضور أمام محكمة الهجرة لإجراءات الترحيل .

الاستدعاءات الصادرة عن السلطات القضائية

أستراليا

في ولاية نيو ساوث ويلز الأسترالية ، يُمكن إصدار إشعار حضور المحكمة بعدة طرق، وأكثرها شيوعًا هو قيام شرطة نيو ساوث ويلز بتوجيه الاتهام لشخص ما بعد إلقاء القبض عليه، أو إصدار إشعار حضور محكمة بكفالة (مع شروط الكفالة)، أو إشعار حضور محكمة عادي. وتشمل الطرق الأخرى التي تستخدمها الشرطة نموذجًا ورقيًا يُسمى إشعار حضور ميداني، يُسلّم للمتهم فورًا بعد اكتشاف المخالفة. أو عن طريق إشعار حضور لاحق، الذي حلّ محل الاستدعاء القضائي القديم، ويُسلّم شخصيًا من قِبل الشرطة أو أحيانًا عبر البريد. في جميع هذه الحالات، يُودع الإشعار لدى المحكمة بعد تسليمه. [ 7 ]

إنجلترا وويلز

في إنجلترا وويلز ، أُلغيت مختلف الأوامر الملكية التي كانت تُستخدم تقليديًا لبدء إجراءات التقاضي بموجب قانون توحيد الإجراءات لعام 1832 ( 2 و3 من قانون الوصايا العشر ، الفصل 39). [ 8 ] وتم دمجها في أمر استدعاء واحد ، والذي كان يُصدر تقليديًا باسم الملك ، كما هو الحال مع سابقيه . [ 9 ]

من عام ١٨٣٢ إلى عام ١٩٨٠، كانت أوامر الاستدعاء في إنجلترا وويلز تبدأ باسم المحكمة، ورقم القضية، وكلمة "بين"، وأسماء أطراف الدعوى. ثم يلي ذلك اسم الملك الحالي ولقبه الكامل، وكلمة "إلى:"، واسم المدعى عليه ومدينة إقامته، ثم الأمر الملكي، الذي يبدأ بضمير الجمع الملكي : "نأمركم بأنه في غضون ١٤ يومًا من تاريخ تبليغكم بهذا الأمر، بما في ذلك تاريخ التبليغ، أن تقوموا بتسجيل حضوركم في دعوى رفعها [اسم المدعي]، ونُعلمكم بأنه في حال تخلفكم عن ذلك، يجوز للمدعي المضي قدمًا في الدعوى، ويجوز إصدار الحكم في غيابكم". ثم تأتي كلمة "شاهد"، ثم اسم اللورد المستشار ولقبه ، وتاريخ إصدار الأمر. [ ١٠ ]

تم تغيير لغة الكتابة التقليدية في عام 1980 بناءً على إصرار اللورد المستشار هايلشام ، الذي شعر أن الأمر الصادر من الملك كان مخيفًا للغاية بالنسبة لعامة الناس. [ 8 ]

لذلك، اعتبارًا من عام ١٩٩٢، اقتصرت مذكرة الاستدعاء على إشعارٍ فقط، بدلاً من الأمر الملكي التقليدي: "أصدر المدعي المذكور أعلاه مذكرة الاستدعاء هذه ضدك بخصوص الدعوى الموضحة في ظهرها. في غضون ١٤ يومًا من تاريخ تبليغك بهذه المذكرة، بدءًا من يوم التبليغ، يجب عليك إما تسوية الدعوى أو إعادة إقرار التبليغ المرفق إلى مكتب المحكمة المذكور أدناه، موضحًا فيه ما إذا كنت تنوي الطعن في هذه الإجراءات." وتلا ذلك فقرة تحذر من خطر صدور حكم غيابي . لم يعد اللورد المستشار يشهد على المذكرة، وبدلاً من ذلك، اقتصر الأمر على ذكر اسم مكتب المحكمة الذي أصدرها. [ ١١ ]

في عام ١٩٩٩، استُبدلت صحيفة الدعوى بنموذج الدعوى بموجب قواعد الإجراءات المدنية لعام ١٩٩٩. كان هذا جزءًا من إصلاحات قواعد الإجراءات المدنية لتبسيط المصطلحات القانونية؛ وفي الوقت نفسه، أُعيد تسمية المدعي إلى المدعي عليه . على الرغم من اسمه، يجوز لنموذج الدعوى أن يُقدم تفاصيل الدعوى نفسها، ولكنه ليس إلزاميًا. استُبدل بيان الدعوى (الذي كان قد حل محل الشكوى في إنجلترا وويلز بموجب قواعد المحكمة العليا ) بوثيقة أخرى تُعرف باسم تفاصيل الدعوى . يحتوي نموذج الدعوى (النموذج N1) على مساحة لـ "تفاصيل موجزة عن الدعوى" في الصفحة الأولى، ثم في الصفحة الثالثة، يمكن للمدعي عليه إما تقديم تفاصيل الدعوى أو الإشارة بوضع علامة في المربع إلى أنها "ستُقدم لاحقًا" (أي كوثيقة منفصلة). [ ١٢ ] إذا كانت "ستُقدم لاحقًا"، فيجب تقديم تفاصيل الدعوى في غضون ١٤ يومًا من تقديم نموذج الدعوى. [ ١٣ ]

بخلاف أمر الاستدعاء التقليدي، لم يعد إشعار المدعى عليه بموعد الرد مُدرجًا في نموذج الدعوى نفسه. ومن الغريب أن قواعد الإجراءات المدنية لم تتطرق إلى هذا الأمر، ولكن يُتوقع من المدعي عمومًا أن يُقدم في الوقت نفسه النموذج N1C، وهو عبارة عن ملاحظات للمدعى عليه، عند الرد على نموذج الدعوى، والذي يُنبه إلى ضرورة رد المدعى عليه في غضون 14 يومًا من تاريخ تبليغه بتفاصيل الدعوى.

في المسائل الجنائية، يتم إصدار إما طلب أو استدعاء أو مذكرة لبدء الإجراءات الجنائية.

جمهورية كوريا

في جمهورية كوريا ، قد يصدر الاستدعاء الجنائي من النيابة العامة الكورية أو المحكمة، وهو وسيلة لبدء الإجراءات الجنائية أو استدعاء شاهد للاستجواب. ويجوز تبليغ الاستدعاء لشخص داخل كوريا أو خارجها. [ 14 ]

الولايات المتحدة

في معظم الولايات القضائية الأمريكية، يُشترط في أغلب الحالات تبليغ استدعاء صحيح لكي يكون للمحكمة اختصاص قضائي على الطرف المُستدعى. [ 15 ] تُسمى عملية تبليغ الاستدعاء " تبليغ الدعوى ". ويخضع شكل ومضمون التبليغ في المحاكم الفيدرالية للقاعدة 4 من قواعد الإجراءات المدنية الفيدرالية ، وتتشابه قواعد العديد من محاكم الولايات. عادةً ما يُصدر كاتب المحكمة الاستدعاء الفيدرالي . في العديد من الولايات، يجوز للمحامي إصدار الاستدعاء، لكن بعض الولايات تعتمد الإيداع كوسيلة لبدء الدعوى، وفي هذه الولايات، يجب على المحامي أولاً إيداع الاستدعاء بنسختين قبل أن يصبح نافذًا. يقوم كاتب المحكمة بختم نسخة أو أكثر بختم المحكمة وإعادتها إلى المحامي، الذي يستخدمها بعد ذلك لتبليغ المدعى عليهم فعليًا. قد تشترط ولايات قضائية أخرى إيداع الاستدعاء بعد تبليغه للمدعى عليهم. وتتميز ولاية نيويورك بنظام الإيداع التطوعي ، حيث لا يُشترط إيداع الاستدعاء أو لائحة الدعوى على الإطلاق.

انظر أيضاً

مراجع

  1. طلب استدعاء شاهد بموجب القانون الجنائي لإنجلترا وويلز
  2. يتم تنفيذ الاستدعاء بشكل عام على النموذج 2039 الخاص بمصلحة الضرائب الأمريكية، الاستدعاء.
  3. 26 USC § 7602(a)   .
  4. 26 USC § 7602(b)   .
  5. 26  U.SC § 7604. للاطلاع على الخلفية، انظر Schulz v. Internal Revenue Service ، 395 F.3d 463، 2005-1 US Tax Cas. ( CCH ) ¶ 50,165 (2d Cir. 2005) ( per curiam ).  
  6. 26  U.SC § 7210 .  
  7. ويذربورن، دون؛ فيتزجيرالد، جاكلين (2015). أثر قانون الكفالة في نيو ساوث ويلز (2013) على اتجاهات الكفالة والحبس الاحتياطي في نيو ساوث ويلز . مكتب الإحصاءات والبحوث الجنائية في نيو ساوث ويلز. ص  2. ISBN 978-1-921824-99-9.
  8. 1 2 بيكر، جون (2019). مقدمة في تاريخ القانون الإنجليزي ( الطبعة الخامسة). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 75. ISBN   9780198812609تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أغسطس 2023 .
  9. تشيتي، جوزيف (1836). ممارسة القانون في جميع فروعه، المجلد 3. فيلادلفيا: بي إتش نيكلين وتي جونسون، بائعي الكتب القانونية. ص 157. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 نوفمبر 2023 .  تقدم هذه الرسالة نصًا نموذجيًا لأمر استدعاء في الصفحة 154 .
  10. بارنارد، ديفيد (1977). المحكمة المدنية في العمل . لندن: بتروورث. ص 11. ISBN  0406556202.
  11. بارنارد، ديفيد؛ هوتون، مارك (1993). المحكمة المدنية الجديدة في الممارسة . لندن: بتروورث. ص 15. ISBN  0406002681.
  12. "تقديم دعوى ضد شخص أو منظمة - نموذج الدعوى (الجزء 7 من قواعد الإجراءات المدنية): النموذج N1" . gov.uk. دائرة المحاكم والمحاكمات التابعة لجلالة الملكة . 22 سبتمبر 2023.
  13. وزارة العدل ، قواعد الإجراءات المدنية وتوجيهات الممارسة: الجزء 2، القسم 2.8 ، تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2025
  14. هايز، شون (2023-06-01). "ماذا أفعل إذا تلقيت استدعاءً كوريًا للتحقيق الجنائي في كوريا؟" . مدونة القانون الكوري من إعداد IPG Legal . تاريخ الاطلاع: 2023-10-16 .
  15. انظر، على سبيل المثال، World-Wide Volkswagen Corp. v. Woodson ، 444 U.S. 286 (1980) .

المجال العام تتضمن هذه المقالة مواداً متاحة للعموم من مواقع إلكترونية أو وثائق تابعة لمكتب النشر الحكومي .