هيئة التنظيم النووي

الأمر التنفيذي رقم 14300 ، بعنوان "الأمر بإصلاح هيئة التنظيم النووي "، هو أمر تنفيذي وقّعه الرئيس دونالد ترامب في 23 مايو/أيار 2025، يُلزم هيئة التنظيم النووي بتقليل المتطلبات التنظيمية وإصدار قرارات بشأن تراخيص المفاعلات الجديدة في غضون 18 شهرًا. ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]} وقد وجّه الأمر الهيئة إلى إعادة تنظيم هيكلها ووضع أطر تنظيمية مُحدّثة. ^{[ 10 ]} كما اشترط وضع جداول زمنية ثابتة لقرارات الترخيص، بما في ذلك المواعيد النهائية لتقديم طلبات تراخيص المفاعلات الجديدة واستمرار تشغيل المفاعلات القائمة. ^{[ 11 ]} ودعا الأمر إلى "مراجعة شاملة" للوائح السلامة الخاصة بالهيئة، وشمل إعادة النظر في بعض معايير السلامة الإشعاعية. ^{[ 12 ]} ووجّه الأمر التنفيذي الهيئة إلى وضع آلية لترخيص المفاعلات الصغيرة والمفاعلات المعيارية على نطاق واسع، بما في ذلك السماح بتقديم طلبات موحدة. ^{[ 13 ]}

عقب توقيع الاتفاقية، ^{[ 14 ] [ 15 ]} أطلقت هيئة التنظيم النووي في فبراير 2026 عملية إعادة هيكلة لتبسيط عملية اتخاذ القرارات، وتوفير ترخيص ونشر أكثر كفاءة للتكنولوجيا النووية. وكانت الهيئة قد أصدرت بالفعل توجيهات داخلية للموظفين لتسريع الموافقة على تصاميم المفاعلات التي تم اختبارها في إطار برامج وزارة الطاقة أو وزارة الدفاع . ^{[ 16 ]}

المفوضون الحاليون اعتبارًا من 8 يناير 2026 : ^{[ 17 ]}

^{[ 18 ]}

لا.	اسم (الرئيس)	صورة	مدة الولاية		ملحوظات	تم تعيينه بواسطة
1	بيل أندرس		19 يناير 1975	20 أبريل 1976	[ 19 ]	جيرالد فورد
2	ماركوس أ. رودن		19 يناير 1975	15 يناير 1977	[ 20 ]
3	جوزيف م. هندري		3 مارس 1977	7 ديسمبر 1979	[ 21 ]	جيمي كارتر
4	جون إف. أهيرن		7 ديسمبر 1979	2 مارس 1981	[ 22 ]
5	نونزيو ج. بالادينو		1 يوليو 1981	30 يونيو 1986	[ 23 ]	رونالد ريغان
6	لاندو دبليو زيك الابن		1 يوليو 1986	3 يونيو 1989	[ 24 ]
7	كينيث مونرو كار		1 يوليو 1989	30 يونيو 1991	[ 25 ]	جورج بوش الأب
8	إيفان سيلين		1 يوليو 1991	30 يونيو 1995	[ 26 ]
9	شيرلي آن جاكسون		1 يوليو 1995	30 يونيو 1999	[ 27 ]	بيل كلينتون
10	غريتا جوي ديكوس		1 يوليو 1999	29 أكتوبر 1999	[ 28 ]
11	ريتشارد ميسيرف		29 أكتوبر 1999	31 مارس 2003	[ 29 ]
12	نيلز ج. دياز		1 أبريل 2003	30 يونيو 2006	[ 30 ]	جورج دبليو بوش
13	ديل إي. كلاين		1 يوليو 2006	13 مايو 2009	[ 31 ]
14	غريغوري جاكزكو		13 مايو 2009	9 يوليو 2012	[ 32 ]	باراك أوباما
15	أليسون ماكفارلين		9 يوليو 2012	31 ديسمبر 2014	[ 33 ]
16	ستيفن ج. بيرنز [ 34 ]		1 يناير 2015	23 يناير 2017	[ 35 ]
17	كريستين سفينيكي [ 36 ]		23 يناير 2017	20 يناير 2021	[ 37 ]	دونالد ترامب
18	كريستوفر تي. هانسون [ 38 ]		20 يناير 2021	20 يناير 2025	[ 39 ]	جو بايدن
19	ديفيد أ. رايت		20 يناير 2025	30 يونيو 2025	[ 40 ]	دونالد ترامب
			1 أغسطس 2025	8 يناير 2026
20	هو نيه		8 يناير 2026	حاضر	[ 41 ]

^{[ 42 ]}

لَوحَة	مفوض	تولى منصبه	المكتب الأيسر
	ماركوس أ. رودن	19 يناير 1975	20 أبريل 1977
	إدوارد أ. ماسون	19 يناير 1975	15 يناير 1977
	فيكتور جيلينسكي	19 يناير 1975	30 يونيو 1984
	ريتشارد تي. كينيدي	19 يناير 1975	30 يونيو 1980
	جوزيف هندري	9 أغسطس 1977	30 يونيو 1981
	بيتر أ. برادفورد	15 أغسطس 1977	12 مارس 1982
	جون إف. أهيرن	31 يوليو 1978	30 يونيو 1983
	نونزيو ج. بالاديونو	1 يوليو 1981	30 يونيو 1986
	توماس م. روبرتس	3 أغسطس 1981	30 يونيو 1990
	جيمس ك. أسيلستين	17 مايو 1982	30 يونيو 1987
	فريدريك م. بيرنثال	4 أغسطس 1983	30 يونيو 1988
	لاندو دبليو زيك الابن	3 يوليو 1984	30 يونيو 1989
	كينيث مونرو كار	14 أغسطس 1986	30 يونيو 1991
	كينيث سي. روجرز	7 أغسطس 1987	30 يونيو 1997
	جيمس ر. كورتيس	20 أكتوبر 1988	30 يونيو 1993
	فورست ج. ريميك	1 ديسمبر 1989	30 يونيو 1994
	إيفان سيلين	1 يوليو 1991	30 يونيو 1995
	إي. غيل دي بلانك	16 ديسمبر 1991	30 يونيو 1995
	شيرلي آن جاكسون	2 مايو 1995	30 يونيو 1999
	غريتا ج. ديكوس	15 فبراير 1996	30 يونيو 2003
	نيلز ج. دياز	23 أغسطس 1996	30 يونيو 2006
	إدوارد مكغافيجان الابن	28 أغسطس 1996	2 سبتمبر 2007
	جيفري إس. ميريفيلد	23 أكتوبر 1998	30 يونيو 2007
	ريتشارد ميسيرف	29 أكتوبر 1999	31 مارس 2003
	غريغوري جاكزكو	21 يناير 2005	9 يوليو 2012
	بيتر ب. ليونز	25 يناير 2005	30 يونيو 2009
	ديل إي. كلاين	1 يوليو 2006	29 مارس 2010
	كريستين سفينيكي	28 مارس 2008	20 يناير 2021
	جورج أبوستولاكيس	29 مارس 2010	30 يونيو 2014
	ويليام د. ماجوود الرابع	29 مارس 2010	31 أغسطس 2014
	ويليام سي. أوستندورف	29 مارس 2010	30 يونيو 2016
	أليسون ماكفارلين	9 يوليو 2012	31 ديسمبر 2014
	جيف باران	14 أكتوبر 2014	30 يونيو 2023
	ستيفن جي. بيرنز	4 نوفمبر 2014	30 أبريل 2019
	آني كابوتو	29 مايو 2018	30 يونيو 2021
	ديفيد أ. رايت	30 مايو 2018	30 يونيو 2025
	كريستوفر تي. هانسون	8 يونيو 2020	13 يونيو 2025
	آني كابوتو	9 أغسطس 2022	1 أغسطس 2025
	برادلي كرويل	26 أغسطس 2022	حاضر
	ماثيو مارزانو	8 يناير 2025	حاضر
	ديفيد أ. رايت	1 أغسطس 2025	حاضر
	هو نيه	4 ديسمبر 2025	حاضر
	دوغ دبليو ويفر	22 ديسمبر 2025	حاضر

تنقسم منطقة NRC إلى أربع مناطق جغرافية؛ وحتى أواخر التسعينيات، كان هناك مكتب المنطقة الخامسة في والنت كريك، كاليفورنيا، والذي تم دمجه في المنطقة الرابعة، وتم حل المنطقة الخامسة.

• المنطقة الأولى ، الواقعة في كينغ أوف بروسيا، بنسلفانيا ، تشرف على الولايات الشمالية الشرقية .
• تشرف المنطقة الثانية ، التي تقع في أتلانتا بولاية جورجيا ، على معظم الولايات الجنوبية الشرقية .
• المنطقة الثالثة ، التي تقع في ليسل بولاية إلينوي ، تشرف على منطقة الغرب الأوسط .
• المنطقة الرابعة ، التي تقع في أرلينغتون بولاية تكساس ، تشرف على الولايات الغربية والجنوبية الوسطى .

في هذه المناطق الأربع، تشرف هيئة التنظيم النووي الأمريكية على تشغيل المفاعلات النووية الأمريكية ، وتحديداً 94 مفاعلاً لإنتاج الطاقة، ^{[ 47 ]} و31 مفاعلاً غير منتج للطاقة، أو مفاعلاً للأبحاث والاختبارات. ^{[ 48 ]} ويتم الإشراف على عدة مستويات. على سبيل المثال:

• يضم كل موقع من مواقع المفاعلات المنتجة للطاقة مفتشين مقيمين، يقومون بمراقبة العمليات اليومية.
• تقوم فرق تفتيش خاصة عديدة، تضم تخصصات مختلفة، بإجراء عمليات تفتيش روتينية في كل موقع.

أبرمت الولايات الموقعة على الاتفاقية اتفاقيات مع هيئة التنظيم النووي الأمريكية (NRC) تمنحها صلاحية ترخيص وتفتيش المواد النووية الثانوية أو المصادر أو المواد النووية الخاصة المستخدمة أو الموجودة داخل حدودها. يجب على أي متقدم، باستثناء الوكالات الفيدرالية أو القبائل الهندية المعترف بها فيدراليًا، يرغب في حيازة أو استخدام مواد مرخصة في إحدى هذه الولايات الموقعة على الاتفاقية، التواصل مع المسؤولين المختصين في تلك الولاية للحصول على إرشادات حول إعداد الطلب. يجب تقديم هذه الطلبات إلى مسؤولي الولاية، وليس إلى هيئة التنظيم النووي الأمريكية.

أثارت الهجمات الإرهابية، كتلك التي نفذها تنظيم القاعدة في نيويورك وواشنطن العاصمة في 11 سبتمبر/أيلول  2001 ، وفي لندن في 7 يوليو  /تموز 2005 ، مخاوف من احتمال استخدام الجماعات المتطرفة للقنابل الإشعاعية في هجمات أخرى في الولايات المتحدة وغيرها. ^{[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]} في مارس/آذار 2007، أنشأ محققون متخفون من مكتب محاسبة الحكومة شركة وهمية وحصلوا على ترخيص من هيئة التنظيم النووي يسمح لهم بشراء المواد المشعة اللازمة لصنع قنبلة إشعاعية. ووفقًا لتقرير مكتب محاسبة الحكومة، لم يزر مسؤولو الهيئة الشركة أو يحاولوا مقابلة مسؤوليها التنفيذيين شخصيًا. بل أرسلوا الترخيص بالبريد إلى صندوق بريد في ولاية فرجينيا الغربية في غضون 28 يومًا. وبمجرد استلام الترخيص، تمكن مسؤولو مكتب محاسبة الحكومة من تعديل شروطه بسهولة وإزالة الحد الأقصى لكمية المواد المشعة التي يمكنهم شراؤها. قال متحدث باسم هيئة التنظيم النووي إن الهيئة تعتبر الأجهزة المشعة "تهديداً منخفض المستوى"؛ إذ إن قنبلة مصنوعة من هذه المواد كان من الممكن أن تلوث منطقة بطول مبنى سكني تقريباً، لكنها لم تكن لتشكل خطراً صحياً مباشراً. ^{[ 86 ]}

بعد مرور اثني عشر عامًا على بدء عمليات هيئة التنظيم النووي، خلص تقرير صادر عن الكونغرس عام 1987 بعنوان "علاقة هيئة التنظيم النووي الوثيقة بالصناعة" ^{[ 87 ]} إلى أن الهيئة "لم تحافظ على موقف تنظيمي مستقل تجاه صناعة الطاقة النووية التجارية... [و] تخلت، في بعض المجالات الحيوية، عن دورها كجهة تنظيمية تمامًا". ^{[ 2 ]} على سبيل المثال لا الحصر:

خلص تقرير صادر عن الكونغرس عام 1986 إلى أن موظفي هيئة التنظيم النووي قدّموا مساعدة فنية قيّمة لشركة المرافق التي كانت تسعى للحصول على ترخيص تشغيل لمحطة سيبروك المثيرة للجدل . وفي أواخر ثمانينيات القرن الماضي، انتهجت الهيئة سياسة عدم الإنفاذ، مؤكدةً على سلطتها التقديرية في عدم تطبيق شروط الترخيص؛ فبين سبتمبر 1989 و1994، تنازلت الهيئة عن اللوائح أو اختارت عدم تطبيقها في مفاعلات الطاقة النووية أكثر من 340 مرة. وأخيرًا، يتهم النقاد الهيئة بالتنازل عن جوانب مهمة من سلطتها التنظيمية لمعهد عمليات الطاقة النووية (INPO) التابع للقطاع، وهو منظمة أنشأتها شركات المرافق استجابةً لحادثة ثري مايل آيلاند. ^{[ 2 ]}

من الأمثلة على ذلك برنامج تجديد التراخيص الذي أطلقته هيئة التنظيم النووي لتمديد تراخيص تشغيل أسطول المفاعلات النووية التجارية في البلاد. وقد أُعدّت دراسات تقييم الأثر البيئي لكل مفاعل بهدف تمديد فترة تشغيله من 40 إلى 60 عامًا. وقد فحصت إحدى الدراسات هذه الدراسات ووجدت عيوبًا جوهرية، من بينها إغفال قضايا بالغة الأهمية. ^{[ 88 ]} كما وجدت أن إدارة هيئة التنظيم النووي قد قللت بشكل كبير من تقدير المخاطر والعواقب الناجمة عن حادث مفاعل خطير، مثل انصهار نووي كامل. وقد زعمت إدارة الهيئة، دون دليل علمي، أن خطر وقوع مثل هذه الحوادث "ضئيل" لدرجة يمكن معها تجاهل آثارها، وبالتالي لم يتم إجراء أي تحليل للأثر البشري والبيئي. إن هذا الاستنتاج غير قابل للدفاع عنه علميًا في ضوء تجارب حوادث ثري مايل آيلاند ، وتشرنوبيل ، وفوكوشيما . ومن النتائج الأخرى أن هيئة التنظيم النووي الأمريكية أخفت المخاطر التي تهدد عامة الناس بتجاهلها أحد أهم متطلبات تقييم الأثر البيئي، وهو ما ينص على تقييم الآثار التراكمية (المادة 1508.7 من الباب 40 من قانون اللوائح الفيدرالية). وبتجاهلها لهذا الشرط الأساسي، قدمت الهيئة صورة خاطئة للمخاطر التي تهدد البلاد بمقدار يقارب مئتي ضعف (أي أن الخطر الحقيقي أكبر بنحو 100 مرة مما ذكرته الهيئة). وقد تم تأكيد هذه النتائج في تقرير نهائي أعدته فرقة عمل خاصة بالطاقة النووية تابعة للهيئة التشريعية لولاية واشنطن، بعنوان: "ألا تتناول هيئة التنظيم النووي عواقب الحوادث الخطيرة في تقييمات الأثر البيئي لإعادة الترخيص؟" ^{[ 89 ] [ 88 ] [ 90 ] [ 91 ]}

في ولاية فيرمونت، وقبل يوم واحد من زلزال وتسونامي توهوكو عام 2011 اللذين ألحقا أضرارًا بمحطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية في اليابان ، وافقت هيئة التنظيم النووي الأمريكية على تمديد ترخيص محطة فيرمونت يانكي للطاقة النووية لمدة 20 عامًا ، على الرغم من تصويت المجلس التشريعي لولاية فيرمونت بأغلبية ساحقة ضد التمديد. ^{[ 80 ]} وقد تبين أن المحطة كانت تُسرّب مواد مشعة عبر شبكة من الأنابيب تحت الأرض، والتي نفت شركة إنترجي وجودها تحت القسم. وفي جلسة استماع عام 2009، سأل توني كلاين، رئيس لجنة الموارد الطبيعية والطاقة في مجلس نواب فيرمونت، هيئة التنظيم النووي عن هذه الأنابيب، فأكدت الهيئة بدورها أنها لا تعلم بوجودها. ^{[ 80 ]}

في مارس 2011، نشر اتحاد العلماء المعنيين دراسة انتقدت أداء هيئة التنظيم النووي الأمريكية (NRC) في عام 2010 كجهة تنظيمية. وذكر الاتحاد أنه على مر السنين، وجد أن تطبيق الهيئة لقواعد السلامة لم يكن "في الوقت المناسب، أو متسقًا، أو فعالًا"، وأشار إلى 14 حادثة كادت أن تقع في محطات الطاقة النووية الأمريكية في عام 2010 وحده. ^{[ 92 ]}

في أبريل 2011، أفادت وكالة رويترز بأن برقيات دبلوماسية كشفت عن استخدام هيئة التنظيم النووي الأمريكية أحيانًا كأداة تسويقية للمساعدة في الترويج للتكنولوجيا الأمريكية لدى الحكومات الأجنبية، وذلك عند "ممارسة الضغط لشراء معدات من إنتاج شركة وستنجهاوس إلكتريك وغيرها من الشركات المصنعة المحلية". وهذا يُوحي بأن الهيئة التنظيمية تعمل بصفة تجارية، "مما يثير مخاوف بشأن تضارب محتمل في المصالح ". ^{[ 78 ]}

زعمت منظمة سان كليمنتي غرين، وهي جماعة بيئية تعارض استمرار تشغيل محطة سان أونوفري النووية ، في عام 2011 أن هيئة التنظيم النووي، بدلاً من أن تكون جهة رقابية، غالباً ما تحكم لصالح مشغلي المحطات النووية. ^{[ 93 ]}

في عام 2011، تسبب زلزال وتسونامي توهوكو في أضرار وفيضانات غير مسبوقة في محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية . وأدى انقطاع التيار الكهربائي عن المواقع الخارجية وغمر مولدات الديزل الاحتياطية في الموقع إلى فقدان سائل التبريد وانصهار نووي لاحق في ثلاثة من قلب المفاعل. وأدت كارثة فوكوشيما دايتشي النووية إلى تسرب إشعاعي غير مسيطر عليه، وأجبرت الحكومة اليابانية على إجلاء ما يقرب من 100 ألف مواطن. ^{[ 94 ]}

كان غريغوري جاكزكو رئيسًا لهيئة التنظيم النووي الأمريكية (NRC) عندما وقعت كارثة فوكوشيما في اليابان عام 2011. سعى جاكزكو إلى استخلاص الدروس للولايات المتحدة، وعزز لوائح الأمن لمحطات الطاقة النووية . على سبيل المثال، أيد اشتراط قدرة المحطات الجديدة على تحمل تحطم طائرة. ^{[ 60 ]} في 9 فبراير 2012، أدلى جاكزكو بصوته المعارض الوحيد لخطط بناء أول محطة طاقة نووية جديدة منذ أكثر من 30 عامًا، عندما صوتت هيئة التنظيم النووي بأغلبية 4-1 للسماح لشركة ساوثرن، ومقرها أتلانتا، ببناء وتشغيل مفاعلين نوويين جديدين في محطة فوغتل لتوليد الكهرباء التابعة لها في جورجيا. وأشار إلى مخاوف تتعلق بالسلامة ناجمة عن كارثة فوكوشيما النووية في اليابان عام 2011 ، قائلاً: "لا يمكنني تأييد إصدار هذا الترخيص كما لو أن فوكوشيما لم تحدث أبدًا". ^{[ 95 ]} في يوليو 2011، صرح مارك كوبر بأن هيئة التنظيم النووي "في موقف دفاعي لإثبات أنها تقوم بواجبها في ضمان السلامة". ^{[ 96 ]} في أكتوبر 2011، وصف جاكزكو "توترًا بين الرغبة في التحرك في الوقت المناسب بشأن المسائل التنظيمية، وعدم الرغبة في التسرع". ^{[ 97 ]}

في عام 2011، انتقد إدوارد ج. ماركي ، الديمقراطي عن ولاية ماساتشوستس، استجابة هيئة التنظيم النووي لكارثة فوكوشيما دايتشي النووية وعملية اتخاذ القرار بشأن تصميم مفاعل وستنجهاوس AP1000 المقترح . ^{[ 98 ] [ 99 ]}

في عام 2011، طلبت 45 مجموعة وفردًا من جميع أنحاء البلاد رسميًا من هيئة التنظيم النووي تعليق جميع التراخيص والأنشطة الأخرى في 21 مشروعًا مقترحًا للمفاعلات النووية في 15 ولاية حتى تكمل هيئة التنظيم النووي فحصًا شاملاً لما بعد كارثة فوكوشيما النووية : ^{[ 100 ] [ 101 ]}

يطالب الالتماس بتعليق ستة قرارات حالية لتجديد تراخيص المفاعلات ( محطة كولومبيا لتوليد الطاقة ، واشنطن؛ محطة ديفيس-بيسي للطاقة النووية ، أوهايو؛ محطة ديابلو كانيون للطاقة ، كاليفورنيا؛ مركز إنديان بوينت للطاقة ، نيويورك؛ محطة بيلغريم لتوليد الطاقة النووية ، ماساتشوستس؛ ومحطة سيبروك للطاقة النووية ، نيو هامبشاير)؛ 13 قرارًا مشتركًا بشأن تراخيص بناء وتشغيل مفاعلات نووية جديدة ( الوحدتان 3 و4 من محطة بيلفونتي لتوليد الطاقة النووية ، ألاباما؛ بيل بيند؛ محطة كالواي لتوليد الطاقة النووية ، ميزوري؛ محطة كالفيرت كليفس لتوليد الطاقة النووية ، ماريلاند؛ محطة كومانشي بيك للطاقة النووية ، تكساس؛ محطة إنريكو فيرمي لتوليد الطاقة النووية ، ميشيغان؛ محطة ليفي كاونتي للطاقة النووية ، فلوريدا؛ محطة نورث آنا لتوليد الطاقة النووية ، فرجينيا؛ محطة شيرون هاريس للطاقة النووية ، كارولاينا الشمالية؛ محطة ساوث تكساس لتوليد الطاقة النووية ، تكساس؛ محطة تركي بوينت لتوليد الطاقة النووية ، فلوريدا؛ محطة ألفين دبليو فوغتل لتوليد الكهرباء ، جورجيا؛ ومحطة ويليام ستيتس لي الثالث لتوليد الطاقة النووية ، كارولاينا الجنوبية)؛ وقرار بشأن ترخيص بناء (الوحدتان 1 و2 من محطة بيلفونتي)؛ وقرار بشأن ترخيص تشغيل ( محطة واتس بار لتوليد الطاقة النووية ، تينيسي). إضافةً إلى ذلك، يطالب الالتماس هيئة التنظيم النووي بوقف إجراءات الموافقة على التصميمات الموحدة لمفاعل AP1000 ومفاعل الماء المغلي الاقتصادي المبسط . ^{[ 100 ]}

طالب مقدمو الالتماس هيئة التنظيم النووي بتكملة تحقيقها الخاص بإنشاء لجنة مستقلة مماثلة لتلك التي شُكّلت في أعقاب حادثة جزيرة ثري مايل الأقل خطورة عام 1979. وشمل مقدمو الالتماس منظمة "المواطن العام" ، و "التحالف الجنوبي للطاقة النظيفة" ، و"أمهات سان لويس أوبيسبو من أجل السلام" . ^{[ 100 ]}

عقب كارثة فوكوشيما، أعدّت هيئة التنظيم النووي الأمريكية تقريرًا عام 2011 لدراسة المخاطر التي تشكلها انهيارات السدود على أسطول المفاعلات النووية في البلاد. نُشرت نسخة منقحة من تقرير الهيئة حول انهيارات السدود على موقعها الإلكتروني في 6 مارس/آذار، بينما سُرّبت النسخة الأصلية غير المنقحة إلى العامة.

النسخة غير المنقحة التي تم تسريبها للجمهور تسلط الضوء على التهديد الذي تشكله الفيضانات على محطات الطاقة النووية الواقعة بالقرب من السدود الكبيرة وتؤكد الادعاءات بأن إدارة هيئة التنظيم النووي قد ضللت الجمهور عمداً لسنوات بشأن خطورة الفيضانات.

خلصت النسخة المسربة من التقرير إلى أن ثلث الأسطول النووي الأمريكي (34 محطة) قد يواجه مخاطر فيضانات تفوق قدرتها المصممة على تحملها. كما يُظهر التقرير أن إدارة هيئة التنظيم النووي كانت على دراية ببعض جوانب هذا الخطر لمدة 15 عامًا، ومع ذلك لم تتخذ أي إجراء فعال لمعالجة المشكلة. بعض حالات الفيضانات خطيرة لدرجة أنها قد تؤدي إلى حادث نووي "خطير"، قد يصل إلى حد الانصهار النووي.

يؤكد هذا النقد اثنان من المبلغين عن المخالفات في هيئة التنظيم النووي، واللذان اتهما إدارتهما بالتستر المتعمد على معلومات تتعلق بضعف الهيئة أمام الفيضانات، وبالتقاعس عن اتخاذ إجراءات تصحيحية رغم علمهما بهذه المخاطر لسنوات. وقدّم ريتشارد بيركنز، مهندس المخاطر الثاني في الهيئة والمؤلف الرئيسي للتقرير المسرب، شكوى إلى المفتش العام للهيئة، مؤكدًا أن موظفي الهيئة قاموا بتنقيح معلومات بشكل غير قانوني من النسخة العامة لتقريره "لمنع الكشف عن هذه المعلومات المتعلقة بالسلامة للجمهور لأنها ستسبب إحراجًا للهيئة". وكتب بيركنز: "في الوقت نفسه، أخفت الهيئة المعلومات عن الجمهور". ^{[ 102 ]}

أثار لاري كريسيون، وهو مهندس مخاطر ثانٍ في هيئة التنظيم النووي، مخاوف بشأن حجب الهيئة معلومات تتعلق بخطر الفيضانات. وذكر أن ادعاءات إدارة الهيئة بأن المحطات "قادرة حاليًا على التخفيف من آثار الفيضانات" غير صحيحة.

ديفيد لوشباوم، مهندس نووي ومدافع عن السلامة في اتحاد العلماء المعنيين : "المعلومات المحذوفة تُظهر أن هيئة التنظيم النووي تكذب على الجمهور الأمريكي بشأن سلامة المفاعلات الأمريكية،" ^{[ 102 ]}

تبين أن محطة أوكوني النووية معرضة بشكل خاص لخطر الفيضانات. وجاء في رسالة صادرة عن هيئة التنظيم النووي بتاريخ 2009 أن " انهيار سد جوكاسي حدث وارد". وأضافت الرسالة أن "موظفي هيئة التنظيم النووي أعربوا عن مخاوفهم من أن شركة ديوك لم تثبت أن وحدات [محطة أوكوني النووية] ستكون محمية بشكل كافٍ". ^{[ 103 ]}

يشير تقرير مسرب صادر عن هيئة التنظيم النووي الأمريكية عام 2011 إلى أن "حوادث انهيار السدود شائعة". وقدّرت الهيئة احتمالية انهيار سدود مماثلة لسد جوكاسي بنحو حالة واحدة من بين 3600 حالة انهيار سنويًا. أما سد أوكوني، فقد رُخِّص له بالعمل لمدة 20 عامًا أخرى، وبالتالي فإن احتمالية انهيار سد جوكاسي خلال هذه الفترة هي حالة واحدة من بين 180 حالة. وتشترط الهيئة التحقيق في المخاطر إذا تجاوز معدل تكرارها حالة واحدة من بين 10000 عام. وبالنسبة لمفاعل يعمل لمدة 40 عامًا، يجب تقييم هذه المخاطر إذا تجاوزت احتمالية حدوثها حالة واحدة من بين 250 حالة.

حددت هيئة التنظيم النووي الأمريكية 34 مفاعلاً نووياً تقع أسفل أكثر من 50 سداً. أكثر من نصف هذه السدود بحجم سد جوكاسي تقريباً. بافتراض أن معدل فشل السدود الذي حددته الهيئة ينطبق على جميع هذه السدود، فإن احتمال فشل أحدها خلال الأربعين عاماً القادمة يبلغ حوالي 25%. لا يشمل معدل فشل السدود هذا المخاطر الناجمة عن الزلازل أو الإرهاب. لذا، قد يكون الاحتمال الحقيقي أعلى بكثير. ^{[ 104 ]}

أثار هذا الأمر قضية ثانية، وربما أكثر أهمية. فقد أكملت هيئة التنظيم النووي الأمريكية مؤخرًا برنامج تجديد التراخيص، والذي مدد تراخيص تشغيل أسطول المفاعلات النووية في البلاد لمدة عشرين عامًا إضافية. وذكرت الهيئة أن احتمال وقوع حادث خطير ضئيل للغاية لدرجة أنه يمكن استبعاد عواقبه من تحليل الآثار في بيانات تقييم الأثر البيئي لإعادة الترخيص. إلا أن هذا يتعارض مع تحليلات الهيئة الداخلية التي خلصت إلى أن الفيضانات تشكل خطرًا جسيمًا على الإنسان والبيئة. ويتساءل النقاد: إذا لم تُقيّم بيانات تقييم الأثر البيئي لإعادة الترخيص مخاطر الفيضانات، فكيف يمكن للجمهور أن يثق بأن الهيئة لم تُضلل أصحاب المصلحة بشأن مخاطر أخرى، مثل احتمال حدوث انصهار نووي؟

صرح مسؤولون في هيئة التنظيم النووي الأمريكية في يونيو 2011 بأن قواعد السلامة النووية الأمريكية لا تُقيّم بشكل كافٍ خطر وقوع حدث واحد من شأنه أن يُؤدي إلى انقطاع التيار الكهربائي عن الشبكة وعن مولدات الطوارئ، كما حدث في اليابان جراء زلزال وتسونامي. ^{[ 105 ]} في أكتوبر 2011وأصدرت هيئة التنظيم النووي تعليمات لموظفيها بالمضي قدمًا في تنفيذ سبعة من أصل اثنتي عشرة توصية تتعلق بالسلامة، والتي قدمتها فرقة عمل اتحادية في يوليو 2011. وتشمل هذه التوصيات "معايير جديدة تهدف إلى تعزيز قدرة المشغلين على التعامل مع انقطاع التيار الكهربائي الكامل، وضمان قدرة المحطات على تحمل الفيضانات والزلازل، وتحسين قدرات الاستجابة للطوارئ". وسيستغرق تطبيق معايير السلامة الجديدة بالكامل مدة تصل إلى خمس سنوات. ^{[ 106 ]}

في نوفمبر 2011حذّر جاكزكو شركات الطاقة من التراخي، وقال إن على الوكالة "المضي قدماً في تطبيق القواعد الجديدة التي فرضتها الأزمة النووية في اليابان، مع العمل أيضاً على حل المشكلات العالقة منذ فترة طويلة والمتعلقة بالحماية من الحرائق وإجراء تحليل جديد لمخاطر الزلازل". ^{[ 107 ]}

كما تعرضت هيئة التنظيم النووي الأمريكية لانتقادات بسبب ترددها في السماح بالابتكار والتجريب، حتى في الطرق الخاضعة للرقابة والتي يُزعم أنها آمنة لنشر الطاقة النووية، والتي تُقرها دول مثل بولندا قبل الولايات المتحدة. كما ورد في مجلة ريزون في مايو 2022:

وقّعت شركة NuScale Power بولاية أوريغون اتفاقية مع شركة التعدين والمعالجة البولندية KGHM لنشر مفاعلاتها النووية المعيارية الصغيرة المبتكرة (SMRs) في بولندا بحلول عام 2029. وفي مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ في غلاسكو في نوفمبر، تعاقدت NuScale مع شركة طاقة رومانية لنشر تقنية المفاعلات النووية المعيارية الصغيرة في ذلك البلد بحلول عام 2028. كما وقّعت NuScale مذكرات تفاهم مماثلة مع شركات الطاقة الكهربائية في بلغاريا وجمهورية التشيك وأوكرانيا.

من المرجح أن تُستخدم هذه التقنية المتقدمة للطاقة في تزويد المنازل والشركات في أوروبا بالطاقة قبل اكتمال بناء أول مفاعل نووي في الولايات المتحدة. ويعود ذلك إلى أن هيئة التنظيم النووي الأمريكية ليست في عجلة من أمرها لتقديم المساعدة. ^{[ 108 ]}

في سبتمبر/أيلول 2021، أصدرت هيئة التنظيم النووي الأمريكية ترخيصًا لمنشأة تخزين مؤقتة موحدة للوقود النووي المستهلك ، تُدار من قِبل القطاع الخاص، في مقاطعة أندروز بولاية تكساس . إلا أن مجموعةً، من ضمنها ولاية تكساس التي سنّت قانونًا في عام 2022 يحظر تخزين النفايات عالية الإشعاع في الولاية، قدّمت التماسًا إلى المحكمة لمراجعة الترخيص. وفي أغسطس/آب 2023، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة بأن هيئة التنظيم النووي لا تملك صلاحيةً من الكونغرس، بموجب قانون الطاقة الذرية أو قانون سياسة النفايات النووية، لترخيص منشأة تخزين مؤقتة كهذه، لا تقع في محطة طاقة نووية أو موقع فيدرالي، ما أبطل الترخيص المزعوم. ويجري الطعن في منشأة تخزين مؤقتة موحدة أخرى في نيو مكسيكو أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة . ^{[ 109 ] [ 110 ]}