حركة البرمجيات مفتوحة المصدر

حركة البرمجيات مفتوحة المصدر هي حركة اجتماعية تدعم استخدام تراخيص مفتوحة المصدر لبعض أو كل البرامج، كجزء من المفهوم الأوسع للتعاون المفتوح . [ 1 ] وقد نشأت هذه الحركة لتعزيز تطوير واعتماد البرمجيات مفتوحة المصدر .

يُساهم المبرمجون المشاركون في حركة المصادر المفتوحة في تطوير البرمجيات من خلال التعاون الطوعي ومشاركة الشفرة المصدرية. [ 2 ] تشترط تراخيص المصادر المفتوحة عادةً إتاحة الشفرة المصدرية دون قيود على التعديل أو إعادة التوزيع، وتحظر التمييز ضد الأفراد أو الجماعات. وبموجب نموذج التطوير هذا، يُمكن لأي شخص الحصول على شفرة المصدر المفتوحة وتعديلها وإعادة توزيعها. وتُشارك التعديلات عادةً مع المجتمع الأوسع، مما يُنشئ عملية تطوير تعاونية يتم فيها تتبع المساهمات ونسبتها إلى أصحابها. [ 3 ] يختلف هذا النهج التعاوني عن نماذج تطوير البرمجيات الاحتكارية في تركيزه على الشفافية ومشاركة المجتمع. [ 2 ]

نبذة تاريخية

ابتكرت مجموعة من رواد حركة البرمجيات الحرة مصطلح " المصدر المفتوح" وتبنّته خلال جلسة استراتيجية [ 4 ] عُقدت في بالو ألتو، كاليفورنيا ، كرد فعل على إعلان نتسكيب في يناير 1998 عن إصدار شفرة المصدر لبرنامج نافيغيتور . كان أحد أسباب استخدام هذا المصطلح هو أن "ميزة استخدام مصطلح المصدر المفتوح تكمن في أن عالم الأعمال عادةً ما يحاول منع تثبيت التقنيات الحرة". [ 5 ] استغلّ هؤلاء الذين تبنّوا المصطلح الفرصة قبل إصدار شفرة مصدر نافيغيتور للتخلص من الدلالات الأيديولوجية والعدائية لمصطلح "البرمجيات الحرة". وفي وقت لاحق من فبراير 1998، أسّس بروس بيرنز وإريك إس. ريموند منظمة تُدعى " مبادرة المصادر المفتوحة " (OSI) "كمنظمة تعليمية ودعوية وإشرافية في لحظة مفصلية من تاريخ هذه الثقافة". [ 6 ]

تطور

في بدايات عصر الحوسبة، لم يكن التمييز بين الأجهزة والبرمجيات واضحًا. كان مستخدمو الحواسيب يمتلكون عادةً معرفةً بالبرمجة، وكان بإمكانهم تعديل الأنظمة التي يستخدمونها. عندما طرحت شركة IBM أول حاسوب إلكتروني تجاري عام 1952، كانت الصيانة صعبة والتكاليف باهظة. كما شكّل تعقيد البرمجيات تحديات إضافية لأصحاب الحواسيب. واستجابةً لذلك، شكّل أصحاب الحواسيب مجموعة تعاونية تُدعى PACT (مشروع تطوير تقنيات الترميز) لتطوير أدوات برمجة مشتركة. في عام 1956، فرضت إدارة أيزنهاور قيودًا على أنشطة شركة AT&T التجارية، مما أثّر على أنماط التطور التكنولوجي اللاحقة. ركّز مصنّعو الحواسيب لاحقًا على خفض التكاليف وتطوير أنظمة تشغيل متعددة المستخدمين. طوّر مركز الحوسبة في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا نظام المشاركة الزمنية المتوافق (CTSS)، وهو أحد أوائل الأنظمة متعددة المستخدمين، واضعًا بذلك أسس ممارسات تطوير البرمجيات التعاونية اللاحقة. [ 7 ]

انبثقت حركة المصادر المفتوحة من حركة البرمجيات الحرة التي بدأت في أواخر الثمانينيات مع إطلاق مشروع جنو على يد ريتشارد ستالمان . [ 8 ] يُعتبر ستالمان، ضمن مجتمع المصادر المفتوحة، شخصية محورية في وضع مفهوم مشاركة شفرة المصدر بحرية لتطوير البرمجيات. [ 3 ] يُقصد بمصطلح " البرمجيات الحرة " في حركة البرمجيات الحرة حرية تبادل البرمجيات وتعديلها، ولا يشير هذا المصطلح إلى أي حرية مالية. [ 3 ] تشترك كل من حركة البرمجيات الحرة وحركة المصادر المفتوحة في هذا المنظور لتبادل شفرة البرمجة بحرية ، ولذلك يُشار إليهما أحيانًا في الأدبيات كجزء من مجتمعات البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر (FOSS) أو "البرمجيات الحرة والمفتوحة" أو "البرمجيات الحرة/المفتوحة المصدر ".

تتشابه هذه الحركات في اختلافاتها الجوهرية حول مفهوم البرمجيات المفتوحة المصدر. ويكمن الاختلاف الرئيسي، الذي يُؤدي إلى انقسام هذه المجموعات، في العلاقة بين البرمجيات مفتوحة المصدر والبرمجيات الاحتكارية. فغالبًا ما يبذل مُصنّعو البرمجيات الاحتكارية ، مثل مايكروسوفت ، جهودًا لدعم البرمجيات مفتوحة المصدر للحفاظ على قدرتهم التنافسية. [ 9 ] أما أعضاء مجتمع البرمجيات مفتوحة المصدر، فهم على استعداد للتعايش مع مُصنّعي البرمجيات الاحتكارية [ 3 ] ، ويرون أن مسألة كون البرمجيات مفتوحة المصدر مسألة عملية بحتة. [ 10 ]

في المقابل، يؤمن أعضاء مجتمع البرمجيات الحرة بأن جميع البرمجيات جزء من حرية التعبير [ 3 ] وأن البرمجيات الاحتكارية غير أخلاقية وظالمة. [ 3 ] وتدعم حركة البرمجيات الحرة هذا الاعتقاد علنًا من خلال خطابات تندد بالبرمجيات الاحتكارية. وبشكل عام، يرفض المجتمع دعم البرمجيات الاحتكارية. علاوة على ذلك، توجد دوافع خارجية لهؤلاء المطورين. أحد هذه الدوافع هو أن قيام المبرمج بإصلاح خطأ برمجي أو إنشاء برنامج يفيد الآخرين في بيئة مفتوحة المصدر. دافع آخر هو أن المبرمج يستطيع العمل على مشاريع متعددة يجدها مثيرة للاهتمام وممتعة. كما أن البرمجة في عالم المصادر المفتوحة قد تؤدي إلى عروض عمل تجارية أو دخول مجتمع رأس المال الاستثماري. هذه مجرد بعض الأسباب التي تدفع مبرمجي المصادر المفتوحة إلى مواصلة إنشاء البرمجيات وتطويرها. [ 11 ]

مع إدراك حركة البرمجيات الحرة وحركة المصادر المفتوحة لتشابههما في بعض التوصيات العملية المتعلقة بالمصادر المفتوحة، إلا أن حركة البرمجيات الحرة تُصرّ على تمييز نفسها تمامًا عن حركة المصادر المفتوحة. [ 12 ] وتؤكد حركة البرمجيات الحرة اختلافها الجوهري في نظرتها إلى العلاقة بين البرمجيات مفتوحة المصدر والبرمجيات الاحتكارية. ومع ذلك، لا تعتبر حركة البرمجيات الحرة مجتمع المصادر المفتوحة هدفًا لانتقاداتها، بل تعتبر البرمجيات الاحتكارية نفسها هدفًا لانتقاداتها. [ 3 ]

واجهت حركة المصادر المفتوحة العديد من التحديات القانونية. فالشركات التي تدير منتجات المصادر المفتوحة تواجه صعوبة في حماية علاماتها التجارية. على سبيل المثال، لا يزال نطاق " الترخيص الضمني " غير واضح، وقد يُعرّض قدرة المؤسسة على تسجيل براءات اختراع للمنتجات المصنوعة باستخدام برمجيات المصادر المفتوحة للخطر. مثال آخر هو حالة الشركات التي تُقدّم إضافات مدفوعة؛ إذ قد يتمتع المرخص لهم الذين يُجرون إضافات على شفرة المصدر المفتوح تُشابه تلك المُتاحة للشراء بحصانة من دعاوى براءات الاختراع.

في قضية " جاكوبسن ضد كاتزر "، رفع المدعي دعوى قضائية ضد المدعى عليه لعدم تضمينه إشعارات الإسناد المطلوبة في نسخته المعدلة من البرنامج، مما يُعد انتهاكًا للترخيص. ادعى المدعى عليه أن عدم التزامه بشروط استخدام البرنامج يُعد انتهاكًا للترخيص الفني، إلا أن صياغة إشعار الإسناد حسمت الأمر. وقد أرست قضية "جاكوبسن ضد كاتزر" مبدأ المساواة بين برامج المصادر المفتوحة وبرامج الملكية الفكرية أمام القانون.

في قضية اتُهمت فيها مايكروسوفت بالاحتكار، تم تقديم نظام لينكس والبرمجيات مفتوحة المصدر في المحكمة لإثبات أن مايكروسوفت لديها منافسين حقيقيين وتم تصنيفها مع شركة أبل . [ 13 ]

تتوفر موارد للمهتمين بمشاريع البرمجيات مفتوحة المصدر الذين يحتاجون إلى استشارات قانونية. يقدم مركز قانون حرية البرمجيات دليلاً تمهيدياً حول القضايا القانونية المتعلقة بالبرمجيات مفتوحة المصدر. كما توفر المجلة الدولية لقانون البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر معلومات موثقة للمحامين حول قضايا البرمجيات الحرة.

الإضفاء الطابع الرسمي

كانت مبادرة المصادر المفتوحة (OSI) ذات دور محوري في إضفاء الطابع الرسمي على حركة المصادر المفتوحة. تأسست هذه المبادرة على يد إريك ريموند وبروس بيرنز في فبراير 1998 بهدف نشر الوعي العام والدعوة إلى مفهوم المصادر المفتوحة من خلال وضع تعريف لها استنادًا إلى مبادئ دبيان للبرمجيات الحرة. وقد أصبحت مبادرة المصادر المفتوحة من أبرز الداعمين والمناصرين لحركة المصادر المفتوحة. [ 6 ]

في فبراير 1998، تبنت مبادرة المصادر المفتوحة (OSI) حركة المصادر المفتوحة، ورسمت دعائمها، وقادتها. تأسست هذه المبادرة لتسويق البرمجيات باعتبارها "أكثر ملاءمة للاستخدام التجاري" [ 3 ]. تقدمت مبادرة المصادر المفتوحة بطلب لتسجيل مصطلح "المصدر المفتوح" لدى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي، إلا أن طلبها رُفض لكونه مصطلحًا عامًا و/أو وصفيًا. ونتيجةً لذلك، لا تمتلك مبادرة المصادر المفتوحة العلامة التجارية "المصدر المفتوح" على الصعيدين الوطني والدولي، مع أنها تُقر بحقوقها في العلامة التجارية بموجب القانون العام. [ 2 ] وكانت الأداة الرئيسية التي اعتمدتها في هذا الصدد هي تعريف المصادر المفتوحة . [ 14 ]

تم وضع مصطلح المصادر المفتوحة في جلسة استراتيجية عقدت في 3 فبراير 1998 في بالو ألتو، كاليفورنيا، وفي 8 أبريل من نفس العام، صوت الحاضرون في قمة البرمجيات الحرة لتيم أورايلي على الترويج لاستخدام مصطلح المصادر المفتوحة . [ 6 ]

عموماً، لم تكن التطورات البرمجية التي انبثقت عن حركة المصادر المفتوحة حكراً على مجال علوم الحاسوب، لكنها نجحت في تطوير بدائل للبرمجيات الاحتكارية. يعمل أعضاء مجتمع المصادر المفتوحة على تحسين الشيفرة البرمجية وكتابة برامج قادرة على منافسة الكثير من البرمجيات الاحتكارية المتوفرة حالياً. [ 3 ]

يتسع نطاق الخطاب البلاغي المستخدم في حركات المصادر المفتوحة ليشمل شريحة أكبر من المستخدمين غير المتخصصين، بالإضافة إلى منظمات المناصرة. وقد تبنت العديد من المجموعات المنظمة، مثل مؤسسة المشاع الإبداعي ووكالات التنمية العالمية، مفاهيم المصادر المفتوحة وفقًا لأهدافها وغاياتها الخاصة. [ 15 ]

تعتمد العوامل المؤثرة على الإضفاء الطابع القانوني الرسمي على حركة المصادر المفتوحة بشكل أساسي على النقاش السياسي الأخير حول حقوق النشر والاستيلاء والملكية الفكرية. [ 16 ]

البنية الاجتماعية لفرق المساهمة في المصادر المفتوحة

تاريخيًا، وصف الباحثون المساهمين في البرمجيات مفتوحة المصدر بأنهم مجموعة مركزية ذات بنية هرمية. [ 17 ] يتألف مركز هذه البنية من المساهمين الأساسيين الذين يدفعون المشروع قدمًا من خلال كميات كبيرة من التعليمات البرمجية وخيارات تصميم البرمجيات. أما الطبقة الثانية، فتضم المساهمين الذين يستجيبون لطلبات السحب وتقارير الأخطاء . وتضم الطبقة الثالثة المساهمين الذين يقدمون تقارير الأخطاء بشكل رئيسي. أما الطبقة الأبعد، فتضم من يراقبون المستودع ومستخدمي البرمجيات المُنشأة. وقد استُخدم هذا النموذج في الأبحاث لفهم دورة حياة البرمجيات مفتوحة المصدر، وفهم المساهمين في مشاريعها، وكيف يمكن لأدوات مثل [اسم الأداة/البرنامج] أن تساعد المساهمين على مختلف مستويات مشاركتهم في المشروع، وفهم كيف يمكن للطبيعة الموزعة للبرمجيات مفتوحة المصدر أن تؤثر على إنتاجية المطورين. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]

اختلف بعض الباحثين مع هذا النموذج. فقد توصلت دراسة كروستون وآخرون إلى أن بعض الفرق أقل مركزية بكثير وتتبع نمط سير عمل أكثر توزيعًا. [ 18 ] ويشير الباحثون إلى وجود ارتباط ضعيف بين حجم المشروع والمركزية، حيث تكون المشاريع الأصغر حجمًا أكثر مركزية، بينما تُظهر المشاريع الأكبر حجمًا مركزية أقل. ومع ذلك، اقتصرت دراسة الباحثين على الإبلاغ عن الأخطاء وإصلاحها، لذا يبقى من غير الواضح ما إذا كان هذا النمط مرتبطًا فقط باكتشاف الأخطاء وإصلاحها، أم أن المركزية تصبح أكثر توزيعًا مع ازدياد حجم المشروع في جميع جوانب نموذج المصادر المفتوحة.

يُعدّ فهم طبيعة الفريق، سواءً من حيث المركزية أو التوزيع، أمرًا بالغ الأهمية، إذ يُمكن أن يُسهم في تصميم الأدوات ويُساعد المطورين الجدد على فهم ديناميكية الفريق. ومن بين التحديات التي تواجه تطوير البرمجيات مفتوحة المصدر، ارتفاع معدل دوران المطورين، حتى بين المساهمين الأساسيين (أولئك الذين يُمثلون مركز "البنية"). [ 21 ] ولضمان استمرارية أي مشروع مفتوح المصدر، يجب على المطورين الجدد الانضمام باستمرار، مع ضرورة امتلاكهم المهارات اللازمة للمساهمة بكود برمجي عالي الجودة. ومن خلال دراسة حول المساهمات في مشاريع مفتوحة المصدر على منصة GitHub ، وجد ميدلتون وزملاؤه أن أهم عامل يُنبئ بانضمام المساهمين كأعضاء كاملين في فريق مفتوح المصدر (الانتقال إلى "مركز" "البنية") هو ما إذا كانوا يُقدمون طلبات سحب ويُعلّقون عليها. ويقترح الباحثون أن GitHub، كأداة، يُمكن أن يُساعد في هذه العملية من خلال دعم ميزات "مربعات الاختيار" في مشروع الفريق مفتوح المصدر، والتي تُشجع المساهمين على المشاركة في هذه الأنشطة. [ 20 ]

مشاركة الشباب

لطالما أدرك مجتمع المصادر المفتوحة أهمية إشراك الأجيال الشابة لضمان استدامة مشاريع المصادر المفتوحة وابتكارها. ومع ذلك، أُثيرت مخاوف بشأن شيخوخة المساهمين في المصادر المفتوحة والتحديات التي تواجه استقطاب المطورين الشباب. في عام 2010، لاحظ جيمس بوتوملي، أحد أبرز القائمين على صيانة نواة لينكس ، ظاهرة "شيخوخة" مجتمع نواة لينكس، وهو اتجاه لا يزال مستمرًا حتى اليوم. [من يستطيع فهم وكتابة البرامج، في الأجيال القادمة، دون الكشف عن هويته؟]، أكد ديفيد نالي، رئيس مؤسسة برمجيات أباتشي (ASF)، أن صيانة البرامج القديمة غالبًا ما تكون غير جذابة للمطورين الشباب، الذين يفضلون العمل على مشاريع جديدة ومبتكرة. [ 22 ]

على الرغم من أن المساهمة في مشاريع المصادر المفتوحة قد توفر خبرة قيّمة في التطوير والتوثيق والتدويل وغيرها من المجالات، إلا أن عوائق الدخول غالباً ما تجعل من الصعب على الوافدين الجدد، وخاصة الشباب، الانخراط فيها. وتشمل هذه التحديات عوامل تقنية ونفسية وتحفيزية. [ 23 ]

ولمواجهة هذه التحديات، تهدف مبادرات مثل برنامج الإرشاد الخاص بنواة لينكس إلى استقطاب وتدريب مطورين جدد. كما يسعى برنامج الإرشاد الخاص بنواة لينكس إلى رعاية وتوجيه الجيل القادم من مطوري وقادة البرمجيات مفتوحة المصدر في مختلف المشاريع. [ 24 ]

دوافع المبرمجين

بحثت الدراسات دوافع مشاركة المبرمجين في تطوير البرمجيات مفتوحة المصدر. وقد حللت دراسة عُرضت في المؤتمر السنوي الخامس عشر للجمعية الاقتصادية الأوروبية الحوافز الفردية والتنظيمية للمساهمة في أعمال البرمجة غير المدفوعة الأجر، مشيرةً إلى أن هذا الشكل من "العطاء الفكري" يتحدى النماذج الاقتصادية التقليدية. [ 25 ] وقد حُددت عدة عوامل كدوافع محتملة:

  • الإيثار : على الرغم من وجود دوافع إيثارية لدى بعض المساهمين، تشير الأبحاث إلى أن هذا العامل محدود كتفسير رئيسي للمشاركة الواسعة في مشاريع المصادر المفتوحة. ويتساءل بعض الباحثين عن سبب عدم ملاحظة مساهمات تطوعية مماثلة في مجالات أخرى قد تعود بفائدة عامة أكبر، مثل التكنولوجيا الحيوية. [ 25 ]
  • التعاون المجتمعي وتحسين الكود : تُسهّل بيئة التعاون عبر الإنترنت التحسين المستمر للبرمجيات من خلال مراجعة الأقران وتعديلها. يستفيد المساهمون من اختبارات الآخرين وتصحيحهم للمشاكل وتحسينهم للكود، مما يخلق نظامًا ذا منفعة متبادلة يمكن أن يؤدي إلى برمجيات ذات جودة أعلى. [ 25 ]
  • التقدير المهني : على الرغم من أن المشاريع قد لا تُبرز دائمًا المساهمين الأفراد، إلا أن العديد من المنصات تتعقب معلومات المساهمين وتعرضها. ويمكن أن توفر هذه الرؤية تقديرًا مهنيًا وفرصًا وظيفية وتعريفًا بالقطاع. وقد تأسست شركات تقنية بارزة، مثل صن مايكروسيستمز ونتسكيب ، على يد أفراد بدأوا كمساهمين في مشاريع مفتوحة المصدر. [ 25 ]
  • التحدي التقني وإظهار المهارات : لاحظ بعض الباحثين أن المبرمجين قد ينظرون إلى المشكلات المعقدة كفرص لإظهار قدراتهم التقنية أمام زملائهم. [ 26 ] وقد تحفز الطبيعة التنافسية لمجتمعات المصادر المفتوحة، حيث يمكن للمستخدمين أن يكونوا مطورين أيضًا، المشاركين على إنتاج أعمال عالية الجودة لنيل تقدير أقرانهم. [ 27 ]
  • التعبير الإبداعي : ​​تشير الأبحاث إلى أن تطوير البرمجيات يمكن أن يوفر رضا شخصيًا مشابهًا للإبداع الفني. وقد توفر الطبيعة التعاونية لتطوير البرمجيات مفتوحة المصدر فرصًا إبداعية تختلف عن بيئات إنتاج البرمجيات التجارية. [ 28 ]

التنوع بين الجنسين في مجال البرمجة

يشكل الذكور الغالبية العظمى من المبرمجين في مجتمعات البرمجيات مفتوحة المصدر. في دراسة أجريت عام 2006 لصالح الاتحاد الأوروبي حول مجتمعات البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر، وجد الباحثون أن 1.5% فقط من إجمالي المساهمين من الإناث. [ 29 ] على الرغم من أن تمثيل المرأة في مجال الحوسبة ضعيف عمومًا، إلا أن نسبة النساء في المهن التقنية أعلى بكثير، إذ تقارب 25%. [ 30 ] يشير هذا التفاوت إلى أن المبرمجات أقل احتمالًا للمشاركة في مشاريع البرمجيات مفتوحة المصدر مقارنةً بالمبرمجين الذكور.

أشارت بعض الأبحاث والمقابلات مع أعضاء مشاريع المصادر المفتوحة إلى وجود ثقافة يهيمن عليها الذكور داخل مجتمعات المصادر المفتوحة، ما قد يجعلها غير مرحبة أو معادية للإناث. [ 31 ] وتوجد مبادرات مثل Outreachy تهدف إلى دعم المزيد من النساء والهويات الجندرية الأخرى الممثلة تمثيلاً ناقصاً للمشاركة في برمجيات المصادر المفتوحة. مع ذلك، قد يكون موضوع التنوع الجندري مثيراً للجدل، بل ومثيراً للفتنة، في منتديات نقاش مشاريع المصادر المفتوحة. [ 31 ] تتمثل إحدى الرؤى الأساسية في برمجيات المصادر المفتوحة في أن هذه البرمجيات تُبنى وتُصان بناءً على جدارة المساهمات الفردية في كتابة الكود، لذا ينبغي أن تعمل مجتمعات المصادر المفتوحة كمجتمع قائم على الجدارة. [ 32 ] في هذا المجتمع، تعتمد أهمية الفرد على جودة مساهماته الفردية، وليس على عوامل ديموغرافية كالعمر أو العرق أو الدين أو الجنس. وبالتالي، فإن اقتراح تغييرات في المجتمع بناءً على الجنس، مثلاً لجعل المجتمع أكثر جاذبية للإناث، يتعارض مع مبدأ الجدارة، إذ يستهدف مبرمجين معينين بناءً على جنسهم لا على مهاراتهم فقط. [ 31 ]

توجد أدلة تشير إلى أن الجنس يؤثر على تقدير جدارة المبرمج في مجتمع المبرمجين. فقد حددت دراسة أجريت عام 2016 جنس أكثر من مليون مبرمج على منصة GitHub ، وذلك بربط حساباتهم على GitHub بحساباتهم الأخرى على مواقع التواصل الاجتماعي. [ 33 ] ووجد الباحثون، عند مقارنة المبرمجين من الذكور والإناث، أن المبرمجات كنّ أكثر حظاً في قبول طلبات دمج مشاريعهن مقارنةً بالمبرمجين الذكور، ولكن فقط عندما كان ملفهن الشخصي محايداً جنسياً. أما عندما كان ملفهن الشخصي يحمل اسماً أو صورة تُشير إلى أنوثتهن، فقد كان حظهن أقل من المبرمجين الذكور في قبول طلبات دمج مشاريعهن. كما وجدت دراسة أخرى أجريت عام 2015 أن التنوع الجنسي في مشاريع المصادر المفتوحة على GitHub يُعد مؤشراً إيجابياً هاماً لإنتاجية الفريق، ما يعني أن فرق المصادر المفتوحة التي تتميز بتوازن أكبر بين الجنسين تميل إلى أن تكون أكثر إنتاجية. [ 32 ]

تبنّت العديد من المشاريع مدونة قواعد السلوك الخاصة بميثاق المساهمين في محاولة لمعالجة مخاوف التحرش بالمطورين من الأقليات. ويمكن تأديب أي شخص يُخالف هذه المدونة، وقد يُستبعد نهائياً من المشروع.

ولتجنب الإساءة إلى الأقليات، بدأت العديد من مشاريع البرمجيات في اشتراط استخدام لغة ومصطلحات شاملة . [ 34 ]

دليل على تبني المصادر المفتوحة

تستخدم المكتبات برمجيات مفتوحة المصدر لتطوير المعلومات وخدماتها. يهدف هذا النوع من البرمجيات إلى توفير برامج أرخص وأكثر موثوقية وجودة. ولعلّ أبرز ما يُميّز هذه البرمجيات ويجعلها مرغوبة هو كونها مجانية. تستفيد المكتبات بشكل خاص من هذه الحركة لما تُوفّره من موارد، كما تُعزّز فكرة التعلّم وفهم المعلومات الجديدة من خلال موارد الآخرين. تُتيح البرمجيات مفتوحة المصدر بيئةً للتواصل والتفاعل، فهي تُشجّع الجميع على تقديم معلومات حول مواضيع مُختلفة. بل وتُمكّن أدواتها المكتبات من إنشاء فهارس إلكترونية. ووفقًا لمصدر تقني، تستفيد العديد من برامج المكتبات من هذه التقنية. [ 35 ]

تستخدم الوكالات الحكومية برامج البنية التحتية مفتوحة المصدر، مثل نظام التشغيل لينكس وخادم الويب أباتشي، لإدارة المعلومات. [ 36 ] في عام 2005، أُطلقت منظمة ضغط حكومية جديدة تحت اسم المركز الوطني لسياسات وأبحاث المصادر المفتوحة (NCOSPR)، وهي منظمة غير ربحية تُعنى بتعزيز استخدام حلول البرمجيات مفتوحة المصدر في مؤسسات تكنولوجيا المعلومات الحكومية. [ 37 ]

حركة البرمجيات مفتوحة المصدر في المجال العسكري - استكشفت المؤسسات العسكرية البرمجيات مفتوحة المصدر لما لها من فوائد تشغيلية محتملة. تسمح هذه البرمجيات بالتعديل من قِبل عدة مساهمين، مما يوفر إمكانية تطوير فعّالة من حيث التكلفة وتخصيص سريع. وينبع اهتمام المؤسسات العسكرية من إمكانية زيادة سرعة التطوير والمرونة التشغيلية. مع ذلك، تبرز اعتبارات أمنية نظرًا لطبيعة تعديل الشفرة والوصول إليها المفتوحة. وقد تم تشكيل فريق عمل البرمجيات العسكرية مفتوحة المصدر ، الذي تأسس عام 2009 ويضم أكثر من 120 عضوًا عسكريًا، لتسهيل التعاون بين مطوري البرمجيات والمتعاقدين من المؤسسات العسكرية. ويهدف الفريق إلى استكشاف فرص إعادة استخدام الشفرة والتطوير التعاوني في التطبيقات العسكرية. [ 38 ]

المصادر المفتوحة في التعليم - تستخدم الكليات والمؤسسات التعليمية برامج مفتوحة المصدر بشكل أساسي عبر الإنترنت لتعليم طلابها. وتتبنى العديد من المؤسسات تقنية المصادر المفتوحة لأنها توفر عليها تكاليف دفع مبالغ طائلة للشركات لتزويدها بأنظمة البرامج الإدارية. وكانت جامعة ولاية كولورادو من أوائل الجامعات الكبرى التي تبنت نظامًا مفتوح المصدر في عام 2009، وتبعتها جامعات أخرى كثيرة. وقد طورت مؤسسة كوالي نظام جامعة ولاية كولورادو ، وهي مؤسسة رائدة في مجال أنظمة الإدارة مفتوحة المصدر. وتُعرّف مؤسسة كوالي نفسها بأنها مجموعة من المنظمات التي تهدف إلى "بناء ودعم برامج مفتوحة المصدر للتعليم العالي، من قِبل مؤسسات التعليم العالي". [ 39 ] وهناك أمثلة أخرى كثيرة لاستخدام أدوات المصادر المفتوحة في التعليم، إلى جانب مؤسسة كوالي.

بالنسبة للمعلمين، أتاحت حركة المصادر المفتوحة الوصول إلى برامج يمكن استخدامها في تعليم الطلاب كيفية تطبيق النظريات التي يتعلمونها. [ 40 ] وبفضل الشبكات والبرامج المفتوحة، يستطيع المعلمون مشاركة الدروس والمحاضرات وغيرها من مواد الدورة التدريبية ضمن مجتمع واحد. يُعدّ برنامج OpenTechComm برنامجًا مخصصًا لتوفير موارد تعليمية مفتوحة الوصول والاستخدام والتعديل، سواءً كانت كتبًا دراسية أو موادًا تربوية، يمكن لمعلمي دورات التواصل التقني والمهني على جميع المستويات الاعتماد عليها لتقديم مواد مجانية لطلابهم. [ 41 ] وكما ذُكر سابقًا، فإن الوصول إلى برامج كهذه سيكون أكثر فعالية من حيث التكلفة بالنسبة للإدارات التعليمية.

البرمجيات مفتوحة المصدر في الرعاية الصحية - تم تطوير برنامج OpenMRS مفتوح المصدر في يونيو 2009 من قِبل منظمة eHealthNigeria غير الربحية، ويُستخدم لتوثيق الرعاية الصحية في نيجيريا. بدأ استخدام هذا البرنامج في كادونا، نيجيريا، لخدمة الصحة العامة. يدير OpenMRS ميزات مثل تنبيه العاملين في مجال الرعاية الصحية عند ظهور علامات تحذيرية على المرضى، ويسجل المواليد والوفيات يوميًا، بالإضافة إلى ميزات أخرى. يعود نجاح هذا البرنامج إلى سهولة استخدامه للمبتدئين، مقارنةً ببرامج الرعاية الصحية الاحتكارية الأكثر تعقيدًا المتوفرة في دول العالم المتقدم. هذا البرنامج مُطوَّر من قِبل المجتمع ويمكن استخدامه مجانًا من قِبل أي شخص، وهي سمة من سمات تطبيقات المصادر المفتوحة. حتى الآن، يُستخدم OpenMRS في رواندا وموزمبيق وهايتي والهند والصين والفلبين. [ 42 ] كما لاحظت شركة Apelon Inc، "الرائدة في توفير حلول المصطلحات وقابلية تشغيل البيانات"، تأثير المصادر المفتوحة في الرعاية الصحية. بدأ نظام المصطلحات الموزعة (Open DTS) مؤخرًا بدعم نظام قاعدة بيانات MySQL مفتوح المصدر. وهذا يُتيح استخدام البرمجيات مفتوحة المصدر في مجال الرعاية الصحية، مما يُقلل الاعتماد على برامج الرعاية الصحية الاحتكارية باهظة الثمن. وبفضل البرمجيات مفتوحة المصدر، أصبح لدى قطاع الرعاية الصحية حل مجاني مفتوح المصدر لتطبيق معايير الرعاية الصحية. ولا تقتصر فوائد البرمجيات مفتوحة المصدر على الجانب الاقتصادي فحسب، بل إن تقليل الاعتماد على البرامج الاحتكارية يُسهّل دمج الأنظمة المختلفة، بغض النظر عن المطور. [ 43 ]

شركات

شركة آي بي إم

في البداية، لم تكن شركة IBM من الشركات التي اتجهت نحو برمجيات المصادر المفتوحة. فقد تمسكوا بمعتقداتهم بأن الملكية الفكرية، إلى جانب غيرها من وسائل البرمجيات الخاصة، محمية منذ تسعينيات القرن الماضي. [ 44 ] وبحسب أحد المصادر، لم تُقرر IBM استثمار مواردها بشكل أكبر في برمجيات المصادر المفتوحة إلا بعد أن واجهت تحديات السوق التنافسية المتطورة، وتحديدًا من شركة مايكروسوفت. ومنذ ذلك الحين، تحول تركيزها بشكل أكبر نحو خدمة العملاء ودعم البرمجيات بشكل أكثر فعالية. [ 44 ] وكانت IBM من أبرز الداعمين لمبادرة المصادر المفتوحة ، وبدأت دعم نظام لينكس في عام 1998. [ 45 ]

بيئة تطوير Eclipse المتكاملة مع نموذج التعليمات البرمجية
بيئة التطوير المتكاملة Eclipse التي أصدرتها شركة IBM كمصدر مفتوح

كمثال آخر، قررت شركة IBM جعل بيئة التطوير المتكاملة Eclipse مفتوحة المصدر، مما دفع شركات أخرى إلى إصدار بيئات تطوير متكاملة أخرى خاصة بها نظرًا لشعبية Eclipse وانتشارها في السوق. [ 46 ]

مايكروسوفت

قبل عام 2008، كانت مايكروسوفت تُقيم علاقة عدائية مع البرمجيات مفتوحة المصدر. [ 47 ] وقد عزز الرئيس التنفيذي السابق ستيف بالمر هذا الموقف المعادي للبرمجيات مفتوحة المصدر ، حيث وصف نظام لينكس، وهو نظام برمجيات مفتوح المصدر واسع الانتشار، بأنه "سرطان يلتصق بكل شيء يلمسه". [ 48 ] كما هددت مايكروسوفت نظام لينكس بفرض رسوم ترخيص لانتهاكه 235 براءة اختراع خاصة بها.

في عام 2004، خسرت مايكروسوفت قضيةً أمام محكمة الاتحاد الأوروبي، [ 49 ] وخسرت الاستئناف في عام 2007، [ 50 ] واستئنافها اللاحق في عام 2012: [ 51 ] حيث أُدينت بإساءة استخدام وضعها المهيمن. وتحديدًا، حجبت معلومات التوافق التشغيلي مع مشروع سامبا (البرنامج) مفتوح المصدر ، والذي يمكن تشغيله على العديد من المنصات ويهدف إلى "إزالة عوائق التوافق التشغيلي".

في عام ٢٠٠٨، بدأ سام رامجي، رئيس استراتيجية البرمجيات مفتوحة المصدر في مايكروسوفت آنذاك، العمل عن كثب مع بيل غيتس لتطوير توجه داعم للبرمجيات مفتوحة المصدر في قطاع البرمجيات، وكذلك داخل مايكروسوفت نفسها. وقبل مغادرته الشركة عام ٢٠٠٩، عزز رامجي معرفة مايكروسوفت بالبرمجيات مفتوحة المصدر وانخراطها فيها، وهو ما يتجلى في مساهمات مايكروسوفت في توفير شفرة مفتوحة المصدر لمنصة مايكروسوفت أزور ، إلى جانب مشاريع أخرى. وقد مثلت هذه المساهمات تحولًا جذريًا عن اعتماد مايكروسوفت التاريخي على نماذج التطوير الاحتكارية. [ ٥٢ ] ويعكس هذا التحول الاستراتيجي لمايكروسوفت نحو البرمجيات مفتوحة المصدر استجابةً للانتشار المتزايد لهذه التقنيات في مختلف قطاعات الصناعة، وسعيًا منها للاندماج مع منظومة البرمجيات مفتوحة المصدر. [ ٥٣ ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ليفين، شين س.؛ بريتولا، إم جيه (2013). "التعاون المفتوح من أجل الابتكار: المبادئ والأداء". علوم التنظيم . 25 (5): 1414-1433 . arXiv : 1406.7541 . doi : 10.1287/orsc.2013.0872 . S2CID 6583883. SSRN 1096442 .  
  2. 1 2 3 ويليس، ر. إي. (2000). نظرة عامة على حركة المصادر المفتوحة. مؤرشف في 16 مارس 2016 على موقع Wayback Machine . تم استرجاعه في 22 نوفمبر 2009 من جامعة تكساس في أوستن، كلية الدراسات العليا لعلوم المكتبات والمعلومات.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 وارجر، ت. (2002) حركة المصادر المفتوحة . مؤرشف في 17 يوليو 2011 على موقع Wayback Machine . تم استرجاعه في 22 نوفمبر 2009 من مركز معلومات موارد التعليم.
  4. تيمان، مايكل (19 سبتمبر 2006). "تاريخ مبادرة المصادر المفتوحة" . مبادرة المصادر المفتوحة . مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2002. تم الاطلاع عليه في 23 أغسطس 2008 .
  5. نبذة تاريخية عن حركة المصادر المفتوحة. مؤرشف بتاريخ 11 أبريل 2011 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ). Sloanreview.mit.edu (18 نوفمبر 2011). تاريخ الاطلاع: 30 نوفمبر 2011.
  6. ١ ٢ ٣ تاريخ مبادرة المصادر المفتوحة | مؤرشف بتاريخ 1 أكتوبر 2002 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ). Opensource.org. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2011.
  7. ويبر، ستيفن. نجاح المصادر المفتوحة. رئيس وزملاء جامعة هارفارد. 2004. مطبوع، الصفحات 20-28. ISBN 978-0-674-01858-7هذه الفقرة بأكملها تشير إلى ستيفن ويبر
  8. تينانت، د. (11 أغسطس 2008). التمسك بالمبادئ. كمبيوتر وورلد، ص 4. تم استرجاعه من قاعدة بيانات بزنس سورس بريمير.
  9. تافت، دي كيه (3 نوفمبر 2009). مايكروسوفت تجدد التزامها بتقديم مساهمة بقيمة 100 ألف دولار أمريكي لمؤسسة أباتشي في مؤتمر أباتشي. مؤرشف في 20 نوفمبر 2023 على موقع Wayback Machine .(اقتباس:"عذرًا،تم استبعاد هذا الرابط من Wayback Machine.")تم استرجاعه في 8 مايو 2020 من موقع eWeek
  10. إليوت، إم إس؛ سكاتشي، والت (2008). "تعبئة مطوري البرمجيات: حركة البرمجيات الحرة". تكنولوجيا المعلومات والأفراد . 21 (1): 4. doi : 10.1108/09593840810860315 .
  11. ليرنر، جوش؛ تيرول، جان (مارس 2000). "الاقتصاد البسيط للمصادر المفتوحة" (ملف PDF) . كامبريدج، ماساتشوستس: المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية. CiteSeerX 10.1.1.145.3577 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 15 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2015 . {{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  12. ستالمان، آر إم (2007). لماذا يُعدّ "البرمجيات الحرة" أفضل من "المصادر المفتوحة"؟ مؤرشف بتاريخ 27 مارس 2021 في أرشيف الإنترنت . تم استرجاعه بتاريخ 22 نوفمبر 2009 من موقع GNU.org
  13. "الولايات المتحدة ضد شركة مايكروسوفت، 84 F. Supp. 2d 9 (DDC 1999)" . جستيا لو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أكتوبر 2025 .
  14. تعريف المصادر المفتوحة | مبادرة المصادر المفتوحة. مؤرشف بتاريخ 7 يونيو 2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ). Opensource.org. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2011.
  15. سوليفان، جون ل. (2011). "الدعوة إلى البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر كحركة عدالة اجتماعية: توسع خطاب حركة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر في القرن الحادي والعشرين". مجلة تكنولوجيا المعلومات والسياسة . 8 (3): 223-239 . doi : 10.1080/19331681.2011.592080 . S2CID 144013228 . 
  16. سيراسو، أ.؛ بروشنيك، ج. (2011). "مقدمة: ثقافة المصادر المفتوحة وجمالياتها" . النقد . 53 (3): 337. doi : 10.1353/crt.2011.0026 . S2CID 31800586. مؤرشف من الأصل في 22 سبتمبر 2017. 
  17. ناكاكوجي، كوميو؛ ياماموتو، ياسوهيرو؛ نيشيناكا، يوشيوكي؛ كيشيدا، كويتشي؛ يي، يونون (2002). "أنماط تطور أنظمة ومجتمعات البرمجيات مفتوحة المصدر". وقائع ورشة العمل الدولية حول مبادئ تطور البرمجيات - IWPSE '02 . ص 76. doi : 10.1145/512035.512055 . ISBN  978-1-58113-545-9. S2CID 15341686 . 
  18. 1 2 كروستون، كيفن ؛ هاويسون، جيمس (7 فبراير 2005). "البنية الاجتماعية لتطوير البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر" . فيرست مونداي . doi : 10.5210/fm.v10i2.1207 .
  19. شيوران، جيوتي؛ بلينكو، كيلي؛ كاليامفاكو، إيريني؛ داميان، دانييلا؛ إيل، جوردان (2014). "فهم 'المراقبين' على جيت هاب". وقائع المؤتمر الحادي عشر حول استخراج البيانات من مستودعات البرمجيات - MSR 2014. الصفحات 336-339 . doi : 10.1145/2597073.2597114 . ISBN  978-1-4503-2863-0. S2CID 11496776 . 
  20. 1 2 ميدلتون، جاستن؛ مورفي-هيل، إيمرسون؛ غرين، ديميتريوس؛ ميد، آدم؛ ماير، روجر؛ وايت، ديفيد؛ ماكدونالد، ستيف (2018). "أي المساهمات تتنبأ بقبول المطورين في فرق GitHub؟". وقائع المؤتمر الدولي الخامس عشر حول استخراج البيانات من مستودعات البرمجيات . الصفحات 403-413 . doi : 10.1145/3196398.3196429 . ISBN  978-1-4503-5716-6. S2CID 13695100 . 
  21. روبليس، جي؛ جي إم غونزاليس-باراهونا؛ آي. هيرايز (2009). "تطور الفريق الأساسي للمطورين في مشاريع البرمجيات الحرة". وقائع المؤتمر الدولي السادس حول استخراج البيانات من مستودعات البرمجيات : 167-170 .
  22. فوغان-نيكولز، ستيفن ج. (15 يوليو 2024). "مجتمع المصادر المفتوحة المسن بحاجة إلى دماء جديدة" . ذا ريجستر . تم الاسترجاع في 17 فبراير 2025 .
  23. بروفن، ليام (14 فبراير 2025). "لماذا يوجد الكثير من كبار السن في البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر؟" . ذا ريجستر . تم الاطلاع عليه في 17 فبراير 2025 .
  24. "برنامج الإرشاد LFX" . مؤسسة لينكس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2025 .
  25. 1 2 3 4 ليرنر، جوش؛ جان تيرول (9 مايو 2001). "حركة المصادر المفتوحة: أسئلة بحثية رئيسية". المجلة الاقتصادية الأوروبية . 45 ( 4-6 ): 819-826 . doi : 10.1016/S0014-2921(01)00124-6 .
  26. جرينسبون، فيليب. "إدارة مهندسي البرمجيات" . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2012 .
  27. يون وين يي؛ كيشيدا، ك. (2003). "نحو فهم دوافع مطوري البرمجيات مفتوحة المصدر". المؤتمر الدولي الخامس والعشرون لهندسة البرمجيات، 2003. وقائع المؤتمر . الصفحات 419-429 . doi : 10.1109/ICSE.2003.1201220 . ISBN  0-7695-1877-X. S2CID 1476378 . 
  28. بوناكورس، أندريا؛ كريستينا روسي (2003). "لماذا يمكن لبرمجيات المصادر المفتوحة أن تنجح" (ملف PDF) . تطوير برمجيات المصادر المفتوحة . 32 (7): 1243-1258 . doi : 10.1016/S0048-7333(03)00051-9 . hdl : 10419/89290 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 19 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2019 .
  29. نافوس، داون، جيمس ليتش، وبرنهارد كريجر. "الجنس: تقرير متكامل عن النتائج." FLOSSPOLS، التقرير D 16 (2006).
  30. "النساء في مجال التكنولوجيا: الحقائق" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 مايو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أبريل 2021 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )
  31. 1 2 3 نافوس، داون (1 يونيو 2012). "«التصحيحات لا جنس لها»: ما هو غير مفتوح في البرمجيات مفتوحة المصدر. الإعلام الجديد والمجتمع . 14 (4): 669-683 . doi : 10.1177/1461444811422887 . S2CID 206727320 . 
  32. 1 2 فاسيلسكو، بوغدان؛ بوسنيت، داريل؛ راي، بايشاخي؛ فان دين براند، مارك جي جي؛ سيربرينيك، ألكسندر؛ ديفانبو، بريمكومار؛ فيلكوف، فلاديمير (2015). "تنوع الجنس ومدة الخدمة في فرق GitHub". وقائع المؤتمر السنوي الثالث والثلاثين لجمعية ACM حول العوامل البشرية في أنظمة الحوسبة . الصفحات 3789-3798 . doi : 10.1145/2702123.2702549 . ISBN  978-1-4503-3145-6. S2CID 11705263 . 
  33. تيريل، جوش؛ كوفينك، أندرو؛ ميدلتون، جاستن؛ راينير، كلاريسا؛ مورفي-هيل، إيمرسون؛ بارنين، كريس؛ ستالينغز، جون (1 مايو 2017). "الفروق بين الجنسين والتحيز في المصادر المفتوحة: قبول طلبات السحب من النساء مقابل الرجال" . مجلة PeerJ لعلوم الحاسوب . 3 e111. doi : 10.7717/peerj-cs.111 .
  34. "مبادرة التسمية الشاملة" . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2021 .
  35. بويندر، ريتشارد (2001). "حركة المصادر المفتوحة" . مجلة المعلومات اليوم . 8 (9). مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2011 .
  36. مور، جون (14 أغسطس 2008). "دورٌ بارزٌ للمصادر المفتوحة؟ -" . FCW . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2021. تم الاسترجاع في 19 أبريل 2021 .
  37. بريمسبرغر، كريس (14 أكتوبر 2005). "حركة المصادر المفتوحة تحظى بدعم جماعات الضغط" . إي ويك . مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2021 .
  38. تون، جون (2009). "حركة المصادر المفتوحة قد تُسرّع تطوير البرمجيات العسكرية" . معهد جورجيا للتكنولوجيا للأبحاث . مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 21 ديسمبر 2011 .
  39. "نبذة عن مجتمع كوالي | مؤسسة كوالي" . مؤسسة كوالي . ١٢ يونيو ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ١٢ يونيو ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه في ١٤ سبتمبر ٢٠٢٤ .
  40. ^ سانت أمانت وبالنتين 2011 ص 343
  41. ستيل، برايان (2010). "بعد مرور اثني عشر عامًا على ميلاد المصادر المفتوحة عام 1998، حان وقت OpenTechComm" . مجلة الكتابة التقنية والتواصل . 40 (2): 219-228 . doi : 10.2190/TW.40.2.g . تاريخ الاسترجاع: 29 يناير 2025 .
  42. الصحة الإلكترونية في نيجيريا. (2012). الصحة الإلكترونية في نيجيريا: الأسئلة الشائعة. مؤرشف بتاريخ 4 يناير 2012 في أرشيف الإنترنت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2012.
  43. «أبيلون تعلن عن توفر حل لإدارة المصطلحات مفتوح المصدر بالكامل» (بيان صحفي). أبيلون. ١٧ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢ مارس ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٩ أبريل ٢٠٢١ .
  44. 1 2 مونغا، نيشال؛ فوغويل، توماس؛ ويليامز، كوينتين (12 أكتوبر 2009). "تبني البرمجيات مفتوحة المصدر في نماذج الأعمال: دراسة حالة ريد هات وآي بي إم" . وقائع المؤتمر البحثي السنوي لعام 2009 للمعهد الجنوب أفريقي لعلماء الحاسوب وتقنيي المعلومات . SAICSIT '09. نيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية: رابطة آلات الحوسبة. الصفحات 112-121 . doi : 10.1145/1632149.1632165 . ISBN  978-1-60558-643-4.
  45. "شركة IBM تطلق أكبر تشكيلة من أنظمة لينكس على الإطلاق" . IBM. 2 مارس 1999. مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 1999.
  46. فيتزجيرالد، برايان (2006). "تحوّل البرمجيات مفتوحة المصدر" . مجلة نظم المعلومات الإدارية الفصلية . 30 (3): 587-598 . doi : 10.2307/25148740 . ISSN 0276-7783 . JSTOR 25148740 .  
  47. بارلوف، روجر. "مايكروسوفت تتحدى العالم الحر" . مجلة فورتشن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2026 .
  48. «الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت يأخذ استراحة من إطلاق المنتج مع صحيفة شيكاغو صن تايمز» . شيكاغو صن تايمز . 1 يونيو 2001. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2001. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2021 .
  49. "Groklaw.net – قرار الاتحاد الأوروبي بشأن مايكروسوفت – ديسمبر 2004" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أكتوبر 2014 .
  50. "Groklaw.net – محكمة الدرجة الأولى في الاتحاد الأوروبي: مايكروسوفت أساءت استخدام وضعها المهيمن – تحديث – سبتمبر 2007" . مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2014 .
  51. "Groklaw.net مايكروسوفت تخسر استئنافها في الاتحاد الأوروبي" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أكتوبر 2014 .
  52. ميتز، كيد (30 يناير 2012). "تعرّف على بيل غيتس، الرجل الذي غيّر برمجيات المصادر المفتوحة" . مجلة وايرد . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2021 .
  53. ميتز، كيد (4 نوفمبر 2011). "كيف تعلمت مايكروسوفت التوقف عن القلق و(تقريبًا) حب المصادر المفتوحة" . وايرد . مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2021 .

للمزيد من القراءة