تعريف المصادر المفتوحة

الموسوعة الحرة

تعريف المصادر المفتوحة ( OSD ) هو وثيقة سياسات نشرتها مبادرة المصادر المفتوحة عام ١٩٩٨. [ ١ ] مستمدة من إرشادات دبيان للبرمجيات الحرة التي كتبها بروس بيرنز ، يُعد تعريف المصادر المفتوحة المعيار السائد للبرمجيات مفتوحة المصدر . [ ٢ ] [ ٣ ] [ ٤ ] يتضمن التعريف عشرة معايير، منها اشتراط إتاحة الوصول الحر إلى شفرة المصدر ومنح حقوق المصادر المفتوحة لكل من يحصل على نسخة من البرنامج. يشمل التعريف تراخيص حقوق النسخ والتراخيص المتساهلة ، وهو مطابق فعليًا لتعريف البرمجيات الحرة ، ولكنه مدفوع باعتبارات عملية وتجارية أكثر. يصوّت مجلس إدارة مبادرة المصادر المفتوحة على مقترحات التراخيص للتأكد من توافقها مع التعريف، ويحتفظ بقائمة بالتراخيص المتوافقة على موقعه الإلكتروني. وقد تم تكييف التعريف ليصبح تعريف مؤسسة المعرفة المفتوحة للمعرفة المفتوحة ، وكذلكتعريفات الأجهزة المفتوحة .

تاريخ

بُذلت عدة محاولات لتعريف البرمجيات مفتوحة المصدر والبرمجيات الحرة. ومن أوائلها تعريف مؤسسة البرمجيات الحرة للبرمجيات الحرة ، والذي عرّفها آنذاك بالحريات الثلاث للبرمجيات الحرة (أُضيفت الحرية الصفرية لاحقًا). وقد نُشرت نسخ من تعريف مؤسسة البرمجيات الحرة للبرمجيات الحرة في وقت مبكر من عام 1986، في العدد الأول من نشرة جنو (التي توقفت عن الصدور). [ 5 ]

إرشادات دبيان للبرمجيات الحرة

نُشرت إرشادات برمجيات دبيان الحرة (DFSG) لأول مرة مع النسخة الأولى من العقد الاجتماعي لدبيان في يوليو 1997. [ 6 ] كان المؤلف الرئيسي بروس بيرنز ، بمساهمة من مطوري دبيان خلال نقاش استمر شهرًا على قائمة بريدية خاصة، كجزء من العقد الاجتماعي الأوسع لدبيان. أُرسلت نسخة من رسالة بريد إلكتروني إلى بيرنز، تضمنت نقاشًا بين إيان شوسلر (الذي كان يعمل آنذاك في دبيان) ودوني بارنز من ريد هات، حيث اتهم شوسلر ريد هات بعدم توضيح عقدها الاجتماعي مع مجتمع لينكس. أدرك بيرنز أن دبيان لم يكن لديها أي عقد اجتماعي رسمي أيضًا، فبدأ على الفور في وضع واحد. لم يكن مؤلفو إرشادات برمجيات دبيان الحرة على دراية بالحريات الثلاث (آنذاك)، التي سبقت صياغة ونشر هذه الإرشادات. [ 7 ]

كانت الإرشادات كالتالي:

  1. إعادة التوزيع مجاناً.
  2. تضمين شفرة المصدر.
  3. مع السماح بالتعديلات والأعمال المشتقة.
  4. سلامة شفرة المصدر الخاصة بالمؤلف (كحل وسط).
  5. لا تمييز ضد الأشخاص أو الجماعات.
  6. لا تمييز ضد مجالات العمل، مثل الاستخدام التجاري.
  7. يجب أن ينطبق الترخيص على جميع من يتم إعادة توزيع البرنامج عليهم.
  8. يجب ألا تكون الرخصة خاصة بمنتج معين.
  9. يجب ألا يقيد الترخيص البرامج الأخرى.
  10. أمثلة على التراخيص: تُعد تراخيص GNU GPL و BSD و Artistic أمثلة على التراخيص التي تُعتبر مجانية. [ 6 ] [ 8 ]

المصادر المفتوحة

عندما أطلقت نتسكيب متصفح موزيلا مفتوح المصدر عام ١٩٩٨، قام بروس بيرنز مجدداً بصياغة مجموعة من المبادئ التوجيهية للمصادر المفتوحة لتتماشى مع الإصدار. [ ٩ ] وقد زُعم أن تعريف المصادر المفتوحة قد تم إنشاؤه عن طريق إعادة تسمية النص الأصلي لمبادئ توجيه المصادر المفتوحة.

اعتمدت مبادرة المصادر المفتوحة (OSI) نسخةً معدلةً من هذا التعريف تحت مسمى "تعريف المصادر المفتوحة". [ 10 ] [ 11 ] تستخدم مبادرة المصادر المفتوحة مصطلح "المصادر المفتوحة" بدلاً من "البرمجيات الحرة"، لأنها رأت أن المصطلح الأخير يحمل دلالات أيديولوجية وسياسية غير مرغوب فيها، ورغبت في التركيز على الجوانب العملية والتجارية للبرمجيات مفتوحة المصدر . [ 10 ] وقد اعتمدت نموذجًا تنظيميًا مغلقًا بدلاً من نموذج قائم على العضوية لصياغة التعريف والعمل مع مجموعة أوسع من أصحاب المصلحة مقارنةً بمشاريع المصادر الحرة أو المفتوحة الأخرى. [ 10 ]

بمجرد أن أصبح تعريف DFSG هو تعريف المصادر المفتوحة، أدرك ريتشارد ستالمان الحاجة إلى التمييز بين البرمجيات الحرة والمصادر المفتوحة ، وقام بالترويج لتعريف البرمجيات الحرة. [ 12 ]

ديبيان يختلف

في نوفمبر 1998، اقترح إيان جاكسون وآخرون عدة تغييرات في مسودة الإصدار 1.4، لكن هذه التغييرات لم تُعتمد رسميًا. وذكر جاكسون [ 13 ] أن المشاكل تكمن في "الصياغة غير الدقيقة" وبند التصحيح.

عدّل القرار العام لدبيان رقم 2004-003، [ 14 ] بعنوان "تعديلات تحريرية على العقد الاجتماعي"، العقد الاجتماعي. وقد صرّح مقدم الاقتراح أندرو سافيلد بما يلي: [ 15 ]

"القاعدة هي أن هذا القرار لا يغير إلا نص القانون، وليس روحه". فهو في الغالب يغير صياغة العقد الاجتماعي ليعكس بشكل أفضل ما يفترض أن يعنيه، وهذا في الغالب في ضوء قضايا لم تكن مطروحة عند كتابته في الأصل."

ومع ذلك، فإن تغيير الجملة "نعدكم بالحفاظ على توزيعة دبيان جنو/لينكس كبرمجيات حرة بالكامل" إلى "نعدكم بأن نظام دبيان وجميع مكوناته ستكون حرة" أدى إلى قيام مدير الإصدار، أنتوني تاونز، بإجراء تغيير عملي: [ 16 ]

"بما أن [SC #1] لم يعد يقتصر على "البرمجيات"، وبما أن هذا القرار اتخذه المطورون بعد وأثناء مناقشة كيفية النظر في المحتوى غير البرمجي مثل الوثائق والبرامج الثابتة، فلا أعتقد أنه يمكنني تبرير قرارات السياسة بإعفاء الوثائق أو البرامج الثابتة أو المحتوى بعد الآن، حيث تم تعديل العقد الاجتماعي ليشمل جميع هذه المجالات."

وقد أدى ذلك إلى إصدار قرار عام آخر، 2004-004، [ 17 ] حيث صوت المطورون بأغلبية ساحقة ضد اتخاذ إجراء فوري، وقرروا تأجيل تلك التغييرات حتى الإصدار التالي (الذي بدأ تطويره بعد عام، في يونيو 2005).

معايير

لا يكفي توفير الوصول إلى شفرة المصدر لاعتبار البرنامج "مفتوح المصدر". [ 18 ] يتطلب تعريف المصادر المفتوحة استيفاء عشرة معايير: [ 19 ] [ 10 ]

  1. إعادة التوزيع مجاناً [ 19 ]
  2. يجب أن يكون الوصول إلى شفرة المصدر متاحًا، ويجب أن تسمح الرخصة بإعادة التوزيع في شكل شفرة مصدر (بدلاً من شفرة تنفيذية ). [ 19 ] يتطلب تعديل البرنامج الوصول إلى شفرة المصدر. [ 20 ]
  3. يجب السماح بإعادة توزيع الأعمال المشتقة بموجب نفس شروط الترخيص الخاصة بالمنتج مفتوح المصدر [ 19 ].
  4. قد يشترط الترخيص توزيع البرنامج الأصلي كاملاً، ولكن فقط إذا كان من الممكن توزيع التعديلات على شكل رقع دون قيود. [ 19 ] [ 20 ]
  5. لا تمييز بين المستخدمين [ 19 ]
  6. لا تمييز بين الاستخدامات، بما في ذلك الاستخدام التجاري [ 19 ]
  7. يُمنح كل من يحصل على نسخة من البرنامج جميع حقوق المصادر المفتوحة [ 19 ]
  8. يجب أن يشمل الترخيص جميع أجزاء الكود، وليس منتجًا أو توزيعة معينة. [ 19 ] [ 20 ]
  9. قد لا تكون هناك قيود على البرامج الأخرى التي يتم توزيعها في نفس الوقت [ 19 ]
  10. الحياد التكنولوجي - لا يمكن حصر الاستخدام بتقنية معينة. [ 19 ] على سبيل المثال، الترخيص الذي يتطلب من المستخدم النقر على مربع للموافقة عليه ليس مجانيًا لأن العمل لا يمكن توزيعه كنسخة ورقية. [ 20 ]

يُتاح تعريف المصادر المفتوحة بموجب ترخيص Creative Commons (CC BY 4.0). [ 21 ] ويشمل هذا التعريف كلاً من تراخيص حقوق النسخ المحفوظة - حيث يجب إصدار إعادة التوزيع والأعمال المشتقة بموجب ترخيص حر - والتراخيص المتساهلة - حيث يمكن إصدار الأعمال المشتقة بموجب أي ترخيص. وهو جزء من حركة المصادر المفتوحة وليس حركة البرمجيات الحرة، ويسعى إلى تعزيز إتاحة برمجيات المصادر المفتوحة لأي شخص يرغب في إعادة استخدامها، حتى مطوري البرمجيات الاحتكارية . [ 10 ] [ 22 ] [ 20 ] ولا يتناول هذا التعريف إخلاء المسؤولية عن الضمانات، على الرغم من شيوعها في برمجيات المصادر المفتوحة. [ 20 ] كما لا يحدد التعريف هيكلاً إدارياً لمشاريع المصادر المفتوحة. [ 10 ]

تراخيص متوافقة

تستخدم مبادرة المصادر المفتوحة (OSI) هذه المعايير للموافقة على تراخيص معينة باعتبارها متوافقة مع التعريف، وللحفاظ على قائمة بالتراخيص المتوافقة. يجب على أصحاب التراخيص الجديدة تقديم مقترح رسمي يُناقش عبر القائمة البريدية لمبادرة المصادر المفتوحة قبل أن يوافق عليه مجلس إدارة المبادرة أو يرفضه. وتوصي مبادرة المصادر المفتوحة بسبعة تراخيص معتمدة على وجه الخصوص باعتبارها "شائعة، أو واسعة الاستخدام، أو ذات مجتمعات قوية": [ 23 ]

طلب

برمجة

تُجرى معظم النقاشات حول مجموعة أدوات تطوير دبيان (DFSG) على القائمة البريدية القانونية لدبيان . عندما يقوم مطور دبيان بتحميل حزمة برمجية لأول مرة لإدراجها في دبيان، يتحقق فريق إدارة بروتوكول نقل الملفات (ftpmaster) من تراخيص البرامج ويحدد مدى توافقها مع العقد الاجتماعي. وفي بعض الحالات المعقدة، يستشير الفريق القائمة البريدية القانونية لدبيان.

محتوى غير "برمجي"

يركز إطار عمل DFSG على البرمجيات، لكن المصطلح نفسه غير واضح؛ إذ يُطبّقه البعض على كل ما يُمكن التعبير عنه كسلسلة من البتات، بينما يرى فريقٌ آخر أنه يقتصر على برامج الحاسوب. كما أن وجود لغة PostScript ، والبرامج النصية القابلة للتنفيذ، والوثائق المصدرية ، وغيرها، يُزيد من غموض التعريف الثاني. لذا، ولتوضيح الأمر، قرر مشروع دبيان في يونيو 2004 تطبيق المبادئ نفسها صراحةً على توثيق البرمجيات ، وبيانات الوسائط المتعددة، والمحتويات الأخرى. وبدأ محتوى دبيان غير البرمجي بالامتثال لإطار عمل DFSG بشكلٍ أكثر صرامةً في دبيان 4.0 (الذي صدر في أبريل 2007) والإصدارات اللاحقة.

GFDL

تحتوي العديد من الوثائق التي كتبها مشروع جنو ، ومشروع توثيق لينكس ، وغيرها من المشاريع المرخصة بموجب رخصة جنو للوثائق الحرة ، على أقسام ثابتة لا تتوافق مع معايير DFSG. هذا التأكيد هو نتيجة نقاش مطول والقرار العام 2006-001. [ 24 ]

بسبب الأقسام الثابتة في رخصة GFDL، يجب تضمين المحتوى الخاضع لهذه الرخصة بشكل منفصل في مستودع "غير حر" إضافي لا يعتبر رسميًا جزءًا من دبيان.

ملفات الوسائط المتعددة

قد يكون من الصعب أحيانًا تحديد ما يشكل "المصدر" لملفات الوسائط المتعددة، مثل ما إذا كان ملف الصورة غير المضغوط هو مصدر الصورة المضغوطة وما إذا كان النموذج ثلاثي الأبعاد قبل تتبع الأشعة هو مصدر الصورة الناتجة عنه.

قام مشتركو القائمة البريدية debian -legal بإنشاء بعض الاختبارات للتحقق مما إذا كانت الرخصة تنتهك DFSG. الاختبارات الشائعة (كما هو موضح في مسودة الأسئلة الشائعة لـ DFSG) [ 25 ] هي كالتالي:

  • اختبار "الجزيرة المهجورة". تخيّل شخصًا عالقًا على جزيرة مهجورة ومعه حاسوب يعمل بالطاقة الشمسية. هذا سيجعل من المستحيل عليه تلبية أي شرطٍ يتعلق بنشر التعديلات أو إرسال التحديثات إلى مكانٍ مُحدد. وينطبق هذا حتى لو كانت هذه الشروط متاحةً عند الطلب فقط، إذ قد يتمكن الشخص العالق من استقبال الرسائل لكنه لن يتمكن من إرسالها. لكي يكون البرنامج مجانيًا، يجب أن يكون قابلًا للتعديل من قِبل هذا الشخص، الذي يجب أن يكون قادرًا أيضًا على مشاركة تعديلاته بشكلٍ قانوني مع أصدقائه على الجزيرة.
  • اختبار "المعارض". لنفترض معارضًا في دولة شمولية يرغب في مشاركة برنامج مُعدّل مع معارضين آخرين، لكنه لا يريد الكشف عن هوية المُعدِّل، أو الكشف مباشرةً عن التعديلات نفسها، أو حتى امتلاك البرنامج للحكومة. أي شرط لإرسال تعديلات المصدر إلى أي شخص آخر غير مُستلم الملف الثنائي المُعدَّل - بل أي توزيع إجباري على الإطلاق، بخلاف إعطاء المصدر لمن يتلقى نسخة من الملف الثنائي - من شأنه أن يُعرِّض المعارض للخطر. لكي تُعتبر دبيان برمجيات حرة، يجب ألا تشترط أي توزيع إضافي من هذا القبيل.
  • اختبار "مخالب الشر". تخيل أن مؤلف برنامج ما قد تم توظيفه من قبل شركة شريرة ضخمة ، وأصبح الآن تحت سيطرتها، فيحاول إلحاق أسوأ الأذى بمستخدمي البرنامج: جعل حياتهم بائسة، وإجبارهم على التوقف عن استخدامه، وتعريضهم للمساءلة القانونية، وجعل البرنامج غير مجاني، وكشف أسرارهم، وما إلى ذلك. قد يحدث الشيء نفسه لشركة استحوذت عليها شركة أكبر عازمة على تدمير البرمجيات الحرة للحفاظ على احتكارها وتوسيع إمبراطوريتها الشريرة. لكي يكون البرنامج حرًا، لا تسمح الرخصة حتى للمؤلف بسلب الحريات الأساسية.

استقبال

يُعد تعريف المصادر المفتوحة التعريف الأكثر استخدامًا لبرمجيات المصادر المفتوحة ، [ 26 ] وغالبًا ما يُستخدم كمعيار لتحديد ما إذا كان مشروع ما مفتوح المصدر. [ 21 ] وهو، إلى جانب التعريفات الرسمية للبرمجيات الحرة الصادرة عن مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF)، يُغطي بشكل أساسي تراخيص البرمجيات نفسها . [ 10 ] [ 27 ] ومع ذلك، ثمة اختلاف في القيم بين حركتي البرمجيات الحرة والمصادر المفتوحة: فالأولى ترتكز على الأخلاق والقيم، بينما ترتكز الثانية على الواقعية. [ 10 ]

التعريفات المشتقة

إن تعريف مؤسسة المعرفة المفتوحة المفتوح مشتق بشكل كبير من تعريف المصادر المفتوحة. [ 28 ]

بيان مبادئ الأجهزة مفتوحة المصدر مقتبس من تعريف المصادر المفتوحة. [ 29 ] [ 26 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "تاريخ مبادرة المصادر المفتوحة" . مبادرة المصادر المفتوحة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27-10-2025 .
  2. ↑ لورا فورتوناتو ؛ مارك جالاسي (29 مارس 2021). "حجة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر في البحث العلمي" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية أ . 379 (2197): 10. Bibcode : 2021RSPTA.37900079F . doi : 10.1098 /RSTA.2020.0079 . ISSN 1364-503X . OSTI 1836982. PMID 33775148. Wikidata Q111919147 . تم الاسترجاع في 5 فبراير 2026 - عبر OSTI .    
  3. ↑ وين، شاو فانغ؛ كيانبور، مظاهر؛ كوالسكي، ستيوارت (15 يناير 2020). "دراسة تجريبية لثقافة الأمن في مجتمعات البرمجيات مفتوحة المصدر" . ASONAM '19: وقائع المؤتمر الدولي لعام 2019 IEEE/ACM حول التطورات في تحليل وتعدين الشبكات الاجتماعية . رابطة آلات الحوسبة . الصفحات 863-870 . doi : 10.1145/3341161.3343520 . hdl : 11250/2646705 . تاريخ الاسترجاع: 16 ديسمبر 2025. يتم إصدار البرمجيات مفتوحة المصدر بموجب ترخيص متوافق مع تعريف المصادر المفتوحة كما هو موضح من قبل مبادرة المصادر المفتوحة (المعروفة أيضًا باسم OSI). 
  4. ↑ فيلر، جوزيف؛ فيتزجيرالد، برايان (10 ديسمبر 2000). "تحليل إطاري لنموذج تطوير البرمجيات مفتوحة المصدر" . وقائع المؤتمر الدولي الحادي والعشرين لنظم المعلومات ICIS '00. جمعية نظم المعلومات . ص 58. تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2025 - عبر جمعية آلات الحوسبة . البرمجيات مفتوحة المصدر هي برمجيات صادرة بموجب ترخيص يتوافق مع تعريف المصادر المفتوحة (OSD)، كما هو موضح من قبل مبادرة المصادر المفتوحة. 
  5. ↑ ريتشارد م. ستالمان، ما هي مؤسسة البرمجيات الحرة؟، نشرة جنو، المجلد 1، العدد 1، فبراير 1986
  6. 1 2 بروس بيرنز (4 يوليو 1997). "العقد الاجتماعي" لشركة دبيان مع مجتمع البرمجيات الحرة" . قائمة بريدية debian-announce .
  7. ↑ بروس بيرنز: " عندما طُلب مني كتابة إرشادات الترخيص لنظام دبيان، لم تكن وثيقة الحريات الأربع معروفة. "
  8. ↑ "العقد الاجتماعي لديبيان" . ديبيان. 2004-04-26.
  9. ↑ أوفيرلي، مايكل ر. (2003). دليل المصادر المفتوحة . بايك وفيشر. ص 5. ISBN  978-0-937275-12-2.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 غاردلر، روس؛ والي، ستيفن ر. (2022). "منظور متطور حول المجتمع والحوكمة". قانون المصادر المفتوحة، السياسة والممارسة . مطبعة جامعة أكسفورد، أكسفورد. ص 47-48 ، 52. doi : 10.1093/oso/9780198862345.003.0002 . ISBN  978-0-19-886234-5.
  11. ↑ كاتز، أندرو (2022). "كل شيء مفتوح" . قانون المصادر المفتوحة، السياسة والممارسة . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 521. ISBN  978-0-19-260687-7.
  12. ↑ ريتشارد ستالمان . "لماذا يغفل مصطلح "المصدر المفتوح" جوهر البرمجيات الحرة" . موقع جنو الإلكتروني .
  13. ↑ إيان جاكسون: مسودة جديدة لـ DFSG ، قائمة بريدية debian-devel
  14. ↑ قرار عام: تعديلات تحريرية على العقد الاجتماعي
  15. ↑ أندرو سافيلد: ردًا على: تعديلات العقد الاجتماعي للمرشحين (الجزء 1: افتتاحية) (المسودة الثالثة) ، القائمة البريدية debian-vote
  16. ↑ أنتوني تاونز: تأثير العقد الاجتماعي على سارج ، القائمة البريدية debian-devel
  17. ↑ القرار العام: جدول إطلاق سراح الرقيب في ضوء القرار العام 2004-003
  18. ↑ غرينليف، غراهام؛ ليندسي، ديفيد (2018). الحقوق العامة: المجالات العامة لحقوق التأليف والنشر . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 485. ISBN  978-1-107-13406-5.
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 إيرليخ، زيبي (2007). "برمجيات المصادر المفتوحة". دليل الأبحاث حول برمجيات المصادر المفتوحة . آي جي آي غلوبال. ص 187-188 . ISBN  978-1591409991.
  20. 1 2 3 4 5 6 لوران، أندرو م. سانت (2004). فهم تراخيص البرمجيات مفتوحة المصدر والبرمجيات الحرة: دليل للتعامل مع قضايا الترخيص في البرمجيات الحالية والجديدة . دار نشر أورايلي ميديا، الصفحات 9-11 . ISBN  978-0-596-55395-1.
  21. 1 2 ميرتيك، جون (2023). مشاريع المصادر المفتوحة - ما وراء الكود: مخطط لمشاريع المصادر المفتوحة القابلة للتطوير والمستدامة . دار نشر باكت المحدودة. ص 5. ISBN  978-1-83763-385-2.
  22. ↑ ميكر، هيذر ج. (2008). البديل مفتوح المصدر: فهم المخاطر والاستفادة من الفرص . جون وايلي وأولاده. ص 21-22 . ISBN  978-0-470-25581-0.
  23. ↑ سميث، بي مكوي (2022). "حقوق النشر، والعقد، والترخيص في المصادر المفتوحة". قانون المصادر المفتوحة، والسياسة، والممارسة . مطبعة جامعة أكسفورد، أكسفورد. ص 108-111 . doi : 10.1093/oso/9780198862345.003.0003 . ISBN  978-0-19-886234-5.
  24. ↑ قرار عام: لماذا لا تُعد رخصة جنو للوثائق الحرة مناسبة لنظام دبيان الرئيسي
  25. ↑ الأسئلة الشائعة حول برمجيات دبيان الحرة
  26. 1 2 دي ماريا، كارميلو؛ دياز لانتادا، أندريس؛ دي بيترو، ليسيا؛ رافيزا، أليس؛ أهلواليا، آرتي (2022). "الأجهزة الطبية مفتوحة المصدر: المفهوم والاتجاهات والتحديات نحو تكنولوجيا رعاية صحية عادلة". هندسة الأجهزة الطبية مفتوحة المصدر . تشام: دار نشر سبرينغر الدولية. ص 4. doi : 10.1007/978-3-030-79363-0_1 . ISBN  978-3-030-79362-3.
  27. ↑ كيلتي، كريستوفر م. (2008). "الأهمية الثقافية للبرمجيات الحرة - مقالتان" (ملف PDF) . مطبعة جامعة ديوك . ص 99. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 فبراير 2016 . 
  28. ↑ مارتن، فيكتوريا (2022). الدليل الكامل للمنح الدراسية المفتوحة . دار بلومزبري للنشر. ص 27. ISBN  979-8-216-06415-2.
  29. ↑ بونفوازان، جيريمي؛ ميس، روبرت؛ بوجو، جان فرانسوا؛ ستارك، راينر (2017). "ما هو "مصدر" الأجهزة مفتوحة المصدر؟" . مجلة الأجهزة مفتوحة المصدر . 1 (1) 5. doi : 10.5334/joh.7 . ISSN 2514-1708 .