حركة البرمجيات مفتوحة المصدر

الموسوعة الحرة

حركة البرمجيات مفتوحة المصدر هي حركة اجتماعية تدعم استخدام تراخيص مفتوحة المصدر لبعض أو كل البرمجيات، كجزء من المفهوم الأوسع للتعاون المفتوح . [1] بدأت حركة المصدر المفتوح لنشر مفهوم/فكرة البرمجيات مفتوحة المصدر .

يساهم المبرمجون الذين يدعمون فلسفة حركة المصادر المفتوحة في مجتمع المصادر المفتوحة من خلال الكتابة التطوعية وتبادل أكواد البرمجة لتطوير البرمجيات . [2] يتطلب مصطلح المصدر المفتوح ألا يتمكن أي شخص من التمييز ضد مجموعة من خلال عدم مشاركة الكود المحرر أو منع الآخرين من تحرير عملهم المحرر بالفعل. يسمح هذا النهج لتطوير البرمجيات لأي شخص بالحصول على كود المصدر المفتوح وتعديله. يتم توزيع هذه التعديلات مرة أخرى على المطورين داخل مجتمع المصدر المفتوح للأشخاص الذين يعملون مع البرنامج. وبهذه الطريقة، يتم الكشف عن هويات جميع الأفراد المشاركين في تعديل الكود وتوثيق تحويل الكود بمرور الوقت. [3] تجعل هذه الطريقة من الصعب تحديد ملكية جزء معين من الكود ولكنها تتفق مع فلسفة حركة المصادر المفتوحة. تعزز هذه الأهداف إنتاج برامج عالية الجودة بالإضافة إلى العمل بشكل تعاوني مع أشخاص آخرين متشابهين في التفكير لتحسين تكنولوجيا المصدر المفتوح. [2]

نبذة تاريخية مختصرة

تم إنشاء وتبني مصطلح المصدر المفتوح من قبل مجموعة من الأشخاص في حركة البرمجيات الحرة في جلسة إستراتيجية [4] عقدت في بالو ألتو، كاليفورنيا ، ردًا على إعلان شركة نتسكيب في يناير 1998 عن إصدار كود مصدر لبرنامج نافيجيتور . كان أحد الأسباب وراء استخدام المصطلح هو أن "ميزة استخدام مصطلح المصدر المفتوح هي أن عالم الأعمال يحاول عادةً منع تثبيت التقنيات المجانية". [5] استغل هؤلاء الأشخاص الذين تبنوا المصطلح الفرصة قبل إصدار كود مصدر نافيجيتور لتحرير أنفسهم من الدلالات الإيديولوجية والمواجهة لمصطلح "البرمجيات الحرة". في وقت لاحق في فبراير 1998، أسس بروس بيرينز وإريك س. رايموند منظمة تسمى مبادرة المصدر المفتوح (OSI) "كمنظمة تعليمية ودعوية وإشرافية في لحظة حاسمة في تاريخ تلك الثقافة". [6]

تطور

في البداية، لم يكن هناك فرق بين الأجهزة والبرامج. كان مستخدم الكمبيوتر ومبرمجه شخصًا واحدًا. عندما قدمت شركة IBM أول كمبيوتر إلكتروني تجاري في عام 1952، كان من الصعب صيانة الجهاز ومكلفًا. وبصرف النظر عن سعر الجهاز، كان البرنامج هو الذي تسبب في المشكلة عند امتلاك أحد هذه الأجهزة. ثم في عام 1952، اجتمع جميع مالكي الكمبيوتر معًا وأنشأوا مجموعة من الأدوات. كان تعاون الأشخاص في مجموعة تسمى PACT (مشروع تطوير تقنيات الترميز). بعد تجاوز هذه العقبة، قررت إدارة أيزنهاور في عام 1956 وضع قيود على أنواع المبيعات التي يمكن لشركة AT&T القيام بها. لم يمنع هذا المخترعين من تطوير أفكار جديدة حول كيفية جلب الكمبيوتر إلى عامة الناس. كانت الخطوة التالية هي جعل الكمبيوتر أكثر بأسعار معقولة والتي تطورت ببطء من خلال شركات مختلفة. ثم كان عليهم تطوير برنامج يستضيف مستخدمين متعددين. طور مركز الحوسبة في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أحد الأنظمة الأولى، CTSS (نظام تقاسم الوقت المتوافق). وقد أرسى هذا الأساس للعديد من الأنظمة الأخرى، وما نسميه الآن حركة البرمجيات مفتوحة المصدر. [7]

تتفرع حركة المصادر المفتوحة من حركة البرمجيات الحرة التي بدأت في أواخر الثمانينيات بإطلاق مشروع جنو بواسطة ريتشارد ستالمان . [8] يُنظر إلى ستالمان داخل مجتمع المصادر المفتوحة على أنه يشارك في دور رئيسي في تصور الكود المصدري المشترك بحرية لتطوير البرمجيات. [3] يُقصد بمصطلح " البرمجيات الحرة " في حركة البرمجيات الحرة حرية تبادل البرمجيات وتعديلها. لا يشير المصطلح إلى أي حرية مالية. [3] تشترك كل من حركة البرمجيات الحرة وحركة المصادر المفتوحة في وجهة النظر هذه للتبادل الحر لأكواد البرمجة ، وهذا هو السبب غالبًا في الإشارة إلى كلتا الحركتين أحيانًا في الأدبيات كجزء من مجتمعات "البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر" أو "البرمجيات الحرة/المفتوحة المصدر ".

تشترك هذه الحركات في اختلافات جوهرية في وجهة النظر بشأن البرمجيات المفتوحة. والاختلاف الرئيسي بين المجموعتين هو العلاقة بين البرمجيات مفتوحة المصدر والبرمجيات الاحتكارية. غالبًا ما يبذل صانعو البرمجيات الاحتكارية ، مثل مايكروسوفت ، جهودًا لدعم البرمجيات مفتوحة المصدر لتظل قادرة على المنافسة. [9] إن أعضاء مجتمع البرمجيات مفتوحة المصدر على استعداد للتعايش مع صانعي البرمجيات الاحتكارية [3] ويشعرون أن قضية ما إذا كان البرنامج مفتوح المصدر أم لا هي مسألة عملية. [10]

وعلى النقيض من ذلك، يحافظ أعضاء مجتمع البرمجيات الحرة على الرؤية القائلة بأن جميع البرمجيات هي جزء من حرية التعبير [3] وأن البرمجيات الاحتكارية غير أخلاقية وغير عادلة. [3] وتدافع حركة البرمجيات الحرة علنًا عن هذا الاعتقاد من خلال المحادثات التي تدين البرمجيات الاحتكارية. ككل، يرفض المجتمع دعم البرمجيات الاحتكارية. علاوة على ذلك، هناك دوافع خارجية لهؤلاء المطورين. أحد الدوافع هو أنه عندما يصلح المبرمج خطأً أو يصنع برنامجًا، فإنه يفيد الآخرين في بيئة مفتوحة المصدر. دافع آخر هو أن المبرمج يمكنه العمل على مشاريع متعددة يجدها مثيرة للاهتمام وممتعة. يمكن أن تؤدي البرمجة في عالم مفتوح المصدر أيضًا إلى عروض عمل تجارية أو الدخول إلى مجتمع رأس المال الاستثماري. هذه ليست سوى بعض الأسباب التي تجعل مبرمجي المصدر المفتوح يواصلون إنشاء وتطوير البرمجيات. [11]

ورغم إدراك حركة البرمجيات الحرة لحقيقة مفادها أن كلاً من حركة البرمجيات الحرة وحركة البرمجيات مفتوحة المصدر تشتركان في أوجه تشابه فيما يتصل بالتوصيات العملية المتعلقة بالبرمجيات مفتوحة المصدر، فإن حركة البرمجيات الحرة تواصل بحماس التمييز بينها وبين حركة البرمجيات مفتوحة المصدر بالكامل. [12] وتؤكد حركة البرمجيات الحرة أنها تتبنى مواقف مختلفة جوهرياً فيما يتصل بالعلاقة بين البرمجيات مفتوحة المصدر والبرمجيات الاحتكارية. ومع ذلك، لا ينظر مجتمع البرمجيات الحرة إلى مجتمع البرمجيات مفتوحة المصدر باعتباره مظلمة مستهدفة. بل إن مظلمتهم المستهدفة هي البرمجيات الاحتكارية نفسها. [3]

لقد واجهت حركة المصادر المفتوحة عدداً من التحديات القانونية. فالشركات التي تدير منتجات مفتوحة المصدر تواجه بعض الصعوبات في تأمين علاماتها التجارية. على سبيل المثال، يظل نطاق " الترخيص الضمني " غير واضح ويمكن أن يعرض قدرة المؤسسة على تسجيل براءات اختراع للإنتاجات المصنوعة باستخدام برمجيات مفتوحة المصدر للخطر. وهناك مثال آخر يتمثل في حالة الشركات التي تقدم إضافات للشراء؛ فالمرخصون الذين يقومون بإضافة إضافات إلى الكود مفتوح المصدر تشبه الإضافات المتاحة للشراء قد يتمتعون بالحصانة من دعاوى براءات الاختراع.

في قضية " جاكوبسن ضد كاتزر "، رفع المدعي دعوى قضائية ضد المدعى عليه لفشله في وضع إشعارات الإسناد المطلوبة في نسخته المعدلة من البرنامج، وبالتالي انتهاك الترخيص. ادعى المدعى عليه الترخيص الفني لعدم الالتزام بشروط استخدام البرنامج، لكن صياغة إشعار الإسناد قررت أن هذا ليس هو الحال. أسست قضية "جاكوبسن ضد كاتزر" مساواة البرامج مفتوحة المصدر بالبرامج الاحتكارية في نظر القانون.

في قضية محكمة تتهم مايكروسوفت بالاحتكار، تم تقديم لينكس والبرمجيات مفتوحة المصدر في المحكمة لإثبات أن مايكروسوفت لديها منافسين شرعيين وتم تجميعها مع شركة أبل . [ بحاجة لمصدر ]

تتوفر الموارد لمن يشاركون في مشاريع مفتوحة المصدر ويحتاجون إلى المشورة القانونية. يقدم مركز قانون حرية البرمجيات مقدمة حول القضايا القانونية المتعلقة بالبرمجيات مفتوحة المصدر. تقدم مجلة International Free and Open Source Law Review معلومات تمت مراجعتها من قبل أقران للمحامين حول قضايا البرمجيات الحرة.

الرسمية

كانت مبادرة المصدر المفتوح (OSI) أداة فعالة في إضفاء الطابع الرسمي على حركة المصدر المفتوح. أسس إريك رايموند وبروس بيرينز مبادرة المصدر المفتوح في فبراير 1998 بهدف توفير التعليم العام والدعوة لعلامة المصدر المفتوح من خلال إنشاء تعريف المصدر المفتوح الذي استند إلى إرشادات البرمجيات الحرة في ديبيان. أصبحت مبادرة المصدر المفتوح واحدة من الداعمين الرئيسيين لحركة المصدر المفتوح. [6]

في فبراير 1998، تم تبني حركة المصدر المفتوح وإضفاء الطابع الرسمي عليها وقيادتها من قبل مبادرة المصدر المفتوح (OSI)، وهي منظمة تم تشكيلها لتسويق البرمجيات "كشيء أكثر ملاءمة للاستخدام التجاري" [3]. تقدمت مبادرة المصدر المفتوح بطلب لتسجيل "المصدر المفتوح" لدى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي، لكن تم رفضه بسبب كون المصطلح عامًا و/أو وصفيًا. وبالتالي، لا تمتلك مبادرة المصدر المفتوح العلامة التجارية "المصدر المفتوح" بالمعنى الوطني أو الدولي، على الرغم من أنها تؤكد على حقوق العلامة التجارية بموجب القانون العام في المصطلح. [2] كانت الأداة الرئيسية التي اعتمدتها لهذا الغرض هي تعريف المصدر المفتوح . [13]

تم تصور تسمية المصدر المفتوح في جلسة إستراتيجية عقدت في 3 فبراير 1998 في بالو ألتو، كاليفورنيا وفي 8 أبريل من نفس العام، صوت الحاضرون في قمة البرمجيات الحرة التي نظمها تيم أوريلي على الترويج لاستخدام مصطلح المصدر المفتوح . [6]

بشكل عام، لم تكن التطورات البرمجية التي نشأت عن حركة المصادر المفتوحة فريدة من نوعها في مجال علوم الكمبيوتر، ولكنها نجحت في تطوير بدائل للبرمجيات ذات الملكية الخاصة. يعمل أعضاء مجتمع المصادر المفتوحة على تحسين التعليمات البرمجية وكتابة برامج يمكنها منافسة الكثير من البرمجيات ذات الملكية الخاصة المتاحة بالفعل. [3]

لقد تم الآن توسيع الخطاب البلاغي المستخدم في حركات المصادر المفتوحة ليشمل مجموعة أكبر من المستخدمين غير الخبراء بالإضافة إلى منظمات المناصرة. كما تبنت العديد من المجموعات المنظمة مثل Creative Commons ووكالات التنمية العالمية مفاهيم المصادر المفتوحة وفقًا لأهدافها الخاصة ولأغراضها الخاصة. [14]

تعتمد العوامل المؤثرة على الرسمية القانونية لحركة المصدر المفتوح في المقام الأول على المناقشات السياسية الأخيرة حول حقوق النشر، والاستيلاء، والملكية الفكرية. [15]

البنية الاجتماعية لفرق المساهمة في المشاريع مفتوحة المصدر

تاريخيًا، وصف الباحثون المساهمين في البرامج مفتوحة المصدر بأنهم مجموعة مركزية على شكل بصلة. [16] يتكون مركز البصلة من المساهمين الأساسيين الذين يقودون المشروع إلى الأمام من خلال كميات كبيرة من خيارات تصميم التعليمات البرمجية والبرمجيات. الطبقة الثانية هي المساهمون الذين يستجيبون لطلبات السحب وتقارير الأخطاء. الطبقة الثالثة هي المساهمون الذين يقدمون تقارير الأخطاء بشكل أساسي. الطبقة الأبعد هي أولئك الذين يراقبون المستودع ومستخدمي البرنامج الذي تم إنشاؤه. تم استخدام هذا النموذج في البحث لفهم دورة حياة البرامج مفتوحة المصدر، وفهم المساهمين في مشاريع البرامج مفتوحة المصدر، وكيف يمكن لأدوات مثل أن تساعد المساهمين على مستويات مختلفة من المشاركة في المشروع، وفهم كيفية تأثير الطبيعة الموزعة للبرامج مفتوحة المصدر على إنتاجية المطورين. [17] [18] [19]

اختلف بعض الباحثين مع هذا النموذج. فقد وجد عمل كروستون وآخرون أن بعض الفرق أقل مركزية بكثير وتتبع نمط سير عمل أكثر توزيعًا. [17] أفاد المؤلفون بوجود ارتباط ضعيف بين حجم المشروع والمركزية، حيث تكون المشاريع الأصغر أكثر مركزية وتظهر المشاريع الأكبر مركزية أقل. ومع ذلك، نظر المؤلفون فقط في الإبلاغ عن الأخطاء وإصلاحها، لذلك يظل من غير الواضح ما إذا كان هذا النمط مرتبطًا فقط بالعثور على الأخطاء وإصلاحها أو ما إذا كانت المركزية تصبح أكثر توزيعًا مع الحجم لكل جانب من جوانب نموذج المصدر المفتوح.

إن فهم مركزية الفريق مقابل طبيعته الموزعة أمر مهم لأنه قد يفيد تصميم الأدوات ويساعد المطورين الجدد في فهم ديناميكية الفريق. أحد المخاوف المتعلقة بتطوير المصادر المفتوحة هو معدل دوران المطورين المرتفع، حتى بين المساهمين الأساسيين (أولئك في مركز "البصلة"). [20] من أجل مواصلة مشروع مفتوح المصدر، يجب على المطورين الجدد الانضمام باستمرار ولكن يجب أن يكون لديهم أيضًا مجموعة المهارات اللازمة للمساهمة في كود عالي الجودة للمشروع. من خلال دراسة مساهمة GitHub في مشاريع مفتوحة المصدر، وجد ميدلتون وآخرون أن أكبر مؤشر على أن المساهمين أصبحوا أعضاء كاملين في فريق مفتوح المصدر (الانتقال إلى "جوهر" "البصلة") هو ما إذا كانوا قد قدموا وعلقوا على طلبات السحب. يقترح المؤلفون بعد ذلك أن GitHub، كأداة، يمكن أن يساعد في هذه العملية من خلال دعم ميزات "مربع الاختيار" في مشروع مفتوح المصدر للفريق والتي تحث المساهمين على المشاركة في هذه الأنشطة. [19]

دوافع المبرمجين

مع نمو حركة المصادر المفتوحة والاهتمام بها، كانت الأسباب والدوافع التي تدفع المبرمجين إلى إنشاء أكواد مجانية قيد التحقيق. وفي ورقة بحثية من المؤتمر السنوي الخامس عشر للجمعية الاقتصادية الأوروبية حول حركة المصادر المفتوحة، تم تحليل الحوافز التي يتمتع بها المبرمجون على المستوى الفردي وكذلك على مستوى الشركة أو الشبكة. إن ما يشكل في الأساس هدية فكرية يقدمها المبرمجون الموهوبون يتحدى "نموذج الوكيل الاقتصادي المهتم بالمصلحة الذاتية"، [21] وقد دفع كل من الجمهور والاقتصاديين إلى البحث عن فهم للفوائد التي تعود على المبرمجين.

  • الإيثار : الحجة لصالح الإيثار محدودة كتفسير لأنه على الرغم من وجود بعض الإيثار، فإن المبرمجين لا يركزون لطفهم على قضايا أكثر خيرية. [ بحاجة لمصدر ] إذا كان كرم العمل مجانًا دافعًا قابلاً للتطبيق لمثل هذه الحركة السائدة، فمن الغريب لماذا لم نشهد مثل هذا الاتجاه في الصناعات مثل التكنولوجيا الحيوية التي سيكون لها تأثير أكبر بكثير على الصالح العام. [21]
  • المشاركة المجتمعية والتحسين : المجتمع عبر الإنترنت هو بيئة تعزز التحسينات المستمرة والتعديلات والمساهمة في عمل بعضهم البعض. يمكن للمبرمج أن يستفيد بسهولة من البرامج مفتوحة المصدر لأنه من خلال جعلها عامة، يمكن للمختبرين الآخرين والبرامج الفرعية إزالة الأخطاء وتخصيص الكود لأغراض أخرى والعثور على المشكلات. هذا النوع من ميزة التحرير بين الأقران للبرامج مفتوحة المصدر يعزز البرامج الأفضل ومستوى أعلى من الكود. [21]
  • التقدير : على الرغم من أن المشروع قد لا يرتبط بشخص معين، إلا أن المساهمين فيه غالبًا ما يتم التعرف عليهم ووضع علامة عليهم على خادم المشروع أو منحهم سمعة اجتماعية . وهذا يسمح للمبرمجين بتلقي التقدير العام لمهاراتهم، مما يعزز فرص العمل والتعرض. في الواقع، بدأ مؤسسو Sun Microsystems و Netscape كمبرمجين مفتوحي المصدر. [21]
  • الأنا : "إذا تم تكليفهم بطريقة ما بمشكلة تافهة وكانت هذه هي مهمتهم الوحيدة الممكنة، فقد يقضون ستة أشهر في التوصل إلى بنية محيرة ... لمجرد إظهار أصدقائهم وزملائهم مدى صعوبة المهمة التي يحاولون حلها." [22] تم الاستشهاد بإرضاء الأنا كدافع مهم للمبرمجين بسبب مجتمعهم التنافسي. [22] لا يوجد تمييز واضح في مجتمع OSS (البرمجيات مفتوحة المصدر) بين المطورين والمستخدمين، لأن جميع المستخدمين مطورون محتملون. هناك مجتمع كبير من المبرمجين يحاولون التفوق على زملائهم أو إثارة إعجابهم. [23] إنهم يستمتعون بإعجاب المبرمجين الآخرين بأعمالهم وإنجازاتهم، مما يساهم في سبب تمتع مشاريع OSS بميزة التوظيف للمواهب غير المعروفة مقارنة بشركة مغلقة المصدر. [22]
  • التعبير الإبداعي : ​​يأتي الرضا الشخصي أيضًا من فعل كتابة البرامج كمعادل للتعبير الإبداعي عن الذات - فهو يعادل تقريبًا إنشاء عمل فني. يمكن أن يكون إعادة اكتشاف الإبداع، الذي فقدناه من خلال الإنتاج الضخم لمنتجات البرامج التجارية، دافعًا ذا صلة. [24]

التنوع بين الجنسين في المبرمجين

الغالبية العظمى من المبرمجين في مجتمعات البرمجيات مفتوحة المصدر هم من الذكور. في دراسة أجريت عام 2006 لصالح الاتحاد الأوروبي حول مجتمعات البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر، وجد الباحثون أن 1.5% فقط من جميع المساهمين من الإناث. [25] على الرغم من أن النساء ممثلات بشكل عام بشكل أقل في مجال الحوسبة، فإن نسبة النساء في المهن التقنية أعلى بكثير، حيث تقترب من 25%. [26] يشير هذا التناقض إلى أن المبرمجات الإناث أقل احتمالية بشكل عام من المبرمجين الذكور للمشاركة في مشاريع مفتوحة المصدر.

وقد وصفت بعض الأبحاث والمقابلات مع أعضاء مشاريع مفتوحة المصدر ثقافة يهيمن عليها الذكور داخل مجتمعات مفتوحة المصدر والتي يمكن أن تكون غير مرحبة أو معادية للإناث. [27] هناك مبادرات مثل Outreachy التي تهدف إلى دعم المزيد من النساء وغيرهن من الهويات الجنسية غير الممثلة للمشاركة في برامج مفتوحة المصدر. ومع ذلك، داخل منتديات المناقشة لمشاريع مفتوحة المصدر، يمكن أن يكون موضوع التنوع بين الجنسين مثيرًا للجدل وحتى ملتهبًا. [27] تتمثل الرؤية المركزية في برامج مفتوحة المصدر في أنه نظرًا لأن البرنامج مبني ومُحافظ عليه على أساس جدارة مساهمات الكود الفردية، فيجب أن تعمل مجتمعات مفتوحة المصدر كمجتمع جدارة. [28] في مجتمع الجدارة، تعتمد أهمية الفرد في المجتمع على جودة مساهماته الفردية وليس العوامل الديموغرافية مثل العمر أو العرق أو الدين أو الجنس. وبالتالي فإن اقتراح تغييرات على المجتمع بناءً على الجنس، على سبيل المثال، لجعل المجتمع أكثر ترحيباً بالإناث، يتعارض مع المثل الأعلى للجدارة من خلال استهداف بعض المبرمجين حسب الجنس وليس بناءً على مهاراتهم وحدها. [27]

هناك أدلة على أن الجنس يؤثر على الجدارة المتصورة للمبرمج في المجتمع. حددت دراسة أجريت عام 2016 جنس أكثر من مليون مبرمج على GitHub ، من خلال ربط حساب المبرمج على GitHub بحساباته الأخرى على وسائل التواصل الاجتماعي. [29] بين المبرمجين الذكور والإناث، وجد الباحثون أن المبرمجات الإناث كن في الواقع أكثر عرضة لقبول طلبات السحب الخاصة بهن في المشروع من المبرمجين الذكور، ولكن فقط عندما كان لدى الأنثى ملف تعريف محايد بين الجنسين. عندما كان لدى الإناث ملفات تعريف باسم أو صورة تحددهن على أنهن إناث، كن أقل عرضة من المبرمجين الذكور لقبول طلبات السحب الخاصة بهن. وجدت دراسة أخرى في عام 2015 أنه في المشاريع مفتوحة المصدر على GitHub، كان التنوع بين الجنسين مؤشرًا إيجابيًا مهمًا لإنتاجية الفريق، مما يعني أن فرق المصدر المفتوح التي تحتوي على مزيج أكثر توازناً من الجنسين المختلفين تميل إلى أن تكون أكثر إنتاجية. [28]

تبنت العديد من المشاريع مدونة قواعد السلوك الخاصة بميثاق المساهمين في محاولة لمعالجة المخاوف المتعلقة بمضايقة المطورين من الأقليات. يمكن معاقبة أي شخص ينتهك مدونة قواعد السلوك وإبعاده في النهاية من المشروع.

من أجل تجنب الإساءة للأقليات، بدأت العديد من مشاريع البرمجيات في فرض استخدام لغة ومصطلحات شاملة . [30]

دليل على اعتماد المصدر المفتوح

تستخدم المكتبات برامج مفتوحة المصدر لتطوير المعلومات وكذلك خدمات المكتبات. الغرض من المصدر المفتوح هو توفير برنامج أرخص وموثوق به وذو جودة أفضل. الميزة الوحيدة التي تجعل هذا البرنامج مطلوبًا للغاية هي أنه مجاني. تستفيد المكتبات بشكل خاص من هذه الحركة بسبب الموارد التي توفرها. كما أنها تروج لنفس أفكار التعلم وفهم المعلومات الجديدة من خلال موارد الأشخاص الآخرين. يسمح المصدر المفتوح بإحساس المجتمع. إنه دعوة لأي شخص لتقديم معلومات حول مواضيع مختلفة. تسمح أدوات المصدر المفتوح للمكتبات بإنشاء فهارس تعتمد على الويب. وفقًا لمصدر تكنولوجيا المعلومات، هناك برامج مكتبات مختلفة تستفيد من هذا. [31]

الوكالات الحكومية وبرامج البنية الأساسية — تستخدم الوكالات الحكومية برامج البنية الأساسية مفتوحة المصدر، مثل نظام التشغيل Linux وخادم الويب Apache في البرامج، لإدارة المعلومات. [32] في عام 2005، تم إطلاق مجموعة ضغط حكومية جديدة تحت اسم المركز الوطني لسياسة وأبحاث المصدر المفتوح (NCOSPR) "منظمة غير ربحية تروج لاستخدام حلول البرامج مفتوحة المصدر داخل مؤسسات تكنولوجيا المعلومات الحكومية." [33]

الحركة مفتوحة المصدر في الجيش - تتمتع الحركة مفتوحة المصدر بإمكانية المساعدة في الجيش. تسمح البرامج مفتوحة المصدر لأي شخص بإجراء تغييرات من شأنها تحسينها. هذا شكل من أشكال الدعوة للناس لوضع عقولهم معًا لتطوير برنامج بطريقة فعالة من حيث التكلفة. والسبب وراء اهتمام الجيش بهذا الأمر هو أنه من الممكن أن يزيد هذا البرنامج من السرعة والمرونة. وعلى الرغم من وجود انتكاسات أمنية لهذه الفكرة بسبب حقيقة أن أي شخص لديه حق الوصول إلى البرنامج لتغييره، إلا أن المزايا يمكن أن تفوق العيوب. وحقيقة أن البرامج مفتوحة المصدر يمكن تعديلها بسرعة أمر بالغ الأهمية. تم تشكيل مجموعة دعم لاختبار هذه النظريات. تم تنظيم مجموعة عمل البرامج مفتوحة المصدر العسكرية في عام 2009 وضمت أكثر من 120 عضوًا عسكريًا. وكان الغرض منها جمع مطوري البرامج والمقاولين من الجيش لاكتشاف أفكار جديدة لإعادة الاستخدام والتعاون. بشكل عام، تعد البرامج مفتوحة المصدر في الجيش فكرة مثيرة للاهتمام لها عيوب محتملة ولكنها ليست كافية للتعويض عن المزايا. [34]

المصدر المفتوح في التعليم - تستخدم الكليات والمنظمات البرامج عبر الإنترنت بشكل أساسي لتثقيف طلابها. يتم تبني تقنية المصدر المفتوح من قبل العديد من المؤسسات لأنها يمكن أن تنقذ هذه المؤسسات من دفع أموال للشركات لتزويدها بأنظمة البرامج الإدارية هذه. كانت جامعة ولاية كولورادو واحدة من أولى الكليات الكبرى التي تبنت نظامًا مفتوح المصدر في عام 2009 وتبعتها العديد من الكليات الأخرى بعد ذلك. تم إنتاج نظام جامعات ولاية كولورادو بواسطة مؤسسة كوالي التي أصبحت لاعباً رئيسياً في أنظمة الإدارة مفتوحة المصدر. تعرف مؤسسة كوالي نفسها على أنها مجموعة من المنظمات التي تهدف إلى "بناء ودعم برامج مفتوحة المصدر للتعليم العالي، من قبل التعليم العالي". [35] هناك العديد من الأمثلة الأخرى لأدوات مفتوحة المصدر المستخدمة في التعليم بخلاف مؤسسة كوالي أيضًا. [ بحاجة لمصدر ]

"بالنسبة للمعلمين، سمحت حركة المصدر المفتوح بالوصول إلى البرامج التي يمكن استخدامها في تعليم الطلاب كيفية تطبيق النظريات التي كانوا يتعلمونها". [36] من خلال الشبكات والبرامج المفتوحة، يتمكن المعلمون من مشاركة الدروس والمحاضرات ومواد الدورة الأخرى داخل مجتمع. OpenTechComm هو برنامج مخصص لـ "الوصول المفتوح والاستخدام المفتوح والتحرير المفتوح - الكتب النصية أو الموارد التربوية التي يمكن لمعلمي دورات الاتصال الفني والمهني على كل مستوى الاعتماد عليها لصياغة عروض مجانية لطلابهم". [ هذا الاقتباس يحتاج إلى استشهاد ] وكما ذكرنا سابقًا، فإن الوصول إلى برامج مثل هذا سيكون أكثر فعالية من حيث التكلفة بالنسبة للإدارات التعليمية.

تم إنشاء برنامج OpenMRS مفتوح المصدر في يونيو 2009 بواسطة منظمة eHealthNigeria غير الربحية، ويُستخدم لتوثيق الرعاية الصحية في نيجيريا. بدأ استخدام هذا البرنامج في كادونا، نيجيريا لخدمة غرض الصحة العامة. يدير OpenMRS ميزات مثل تنبيه العاملين في مجال الرعاية الصحية عندما يُظهر المرضى علامات تحذيرية للحالات ويسجل المواليد والوفيات يوميًا، من بين ميزات أخرى. يرجع نجاح هذا البرنامج إلى سهولة استخدامه لأولئك الذين يتم تقديمهم للتكنولوجيا لأول مرة، مقارنة ببرامج الرعاية الصحية الملكية الأكثر تعقيدًا المتاحة في دول العالم الأول. تم تطوير هذا البرنامج من قبل المجتمع ويمكن استخدامه بحرية من قبل أي شخص، وهي سمة من سمات تطبيقات المصدر المفتوح. حتى الآن، يتم استخدام OpenMRS في رواندا وموزمبيق وهايتي والهند والصين والفلبين. [37] كما لاحظت شركة Apelon Inc، "المزود الرائد لمصطلحات وحلول التشغيل البيني للبيانات"، تأثير المصدر المفتوح في الرعاية الصحية. في الآونة الأخيرة، بدأ نظام المصطلحات الموزعة (Open DTS) في دعم نظام قاعدة بيانات MySQL مفتوح المصدر. وهذا يسمح بشكل أساسي باستخدام البرامج مفتوحة المصدر في الرعاية الصحية، مما يقلل من الاعتماد على برامج الرعاية الصحية الملكية باهظة الثمن. وبفضل البرامج مفتوحة المصدر، أصبح لدى صناعة الرعاية الصحية حل مفتوح المصدر مجاني لتطبيق معايير الرعاية الصحية. لا تفيد البرامج مفتوحة المصدر الرعاية الصحية اقتصاديًا فحسب، بل إن الاعتماد الأقل على البرامج الملكية يسمح بتكامل أسهل للأنظمة المختلفة، بغض النظر عن المطور. [38]

شركات

آي بي إم

في الأصل، لم تكن شركة آي بي إم هي الشركة التي تفرعت إلى أي وسيلة من وسائل البرمجيات مفتوحة المصدر. لقد ظلوا يؤمنون بأن الملكية الفكرية جنبًا إلى جنب مع وسائل البرمجيات المخصخصة الأخرى في تسعينيات القرن العشرين. [39] من إحدى الاستشهادات، لم يكن الأمر كذلك حتى واجهت آي بي إم تحديًا من السوق التنافسية المتطورة، وخاصة من مايكروسوفت، حيث قررت استثمار مواردها بشكل أكبر في البرمجيات مفتوحة المصدر. منذ ذلك الحين، تحول تركيزها بشكل أكبر على خدمة العملاء ودعم البرامج الأكثر قوة. [39] كانت آي بي إم من المؤيدين الرائدين لمبادرة المصدر المفتوح ، وبدأت في دعم لينكس في عام 1998. [40]

بيئة التطوير المتكاملة Eclipse مع التعليمات البرمجية النموذجية
برنامج Eclipse IDE، الذي أصدرته شركة IBM كمصدر مفتوح

كمثال آخر، قررت شركة IBM جعل Eclipse IDE (بيئة التطوير المتكاملة) مفتوح المصدر مما تسبب في قيام الشركات الأخرى بإصدار بيئات التطوير المتكاملة الأخرى الخاصة بها بسبب شعبية Eclipse وانتشاره في السوق. [41]

مايكروسوفت

قبل صيف عام 2008، كانت مايكروسوفت معروفة عمومًا بأنها عدو لمجتمع المصادر المفتوحة [ بحاجة لمصدر ] . وقد تم تعزيز المشاعر المعادية للمصدر المفتوح من قبل الرئيس التنفيذي السابق ستيف بالمر ، الذي أشار إلى لينكس، وهو برنامج مفتوح المصدر يستخدم على نطاق واسع، باعتباره "سرطانًا يلتصق ... بكل شيء يلمسه". [42] كما هددت مايكروسوفت لينكس بأنها ستفرض عليها رسومًا مقابل انتهاك 235 من براءات الاختراع الخاصة بها.

في عام 2004، خسرت شركة مايكروسوفت قضية أمام محكمة الاتحاد الأوروبي، [43] وخسرت الاستئناف في عام 2007، [44] ثم استئنافها الإضافي في عام 2012: [45] حيث أدينت بإساءة استخدام وضعها المهيمن. وعلى وجه التحديد، حجبت الشركة معلومات التشغيل البيني مع مشروع Samba (البرمجيات) مفتوح المصدر ، والذي يمكن تشغيله على العديد من المنصات ويهدف إلى "إزالة الحواجز أمام التشغيل البيني". [ يحتاج هذا الاقتباس إلى مصدر ]

في عام 2008، بدأ سام رامجي، رئيس استراتيجية البرمجيات مفتوحة المصدر في مايكروسوفت آنذاك، العمل بشكل وثيق مع بيل جيتس لتطوير موقف مؤيد للبرمجيات مفتوحة المصدر داخل صناعة البرمجيات وكذلك مايكروسوفت نفسها. قبل أن يترك رامجي الشركة في عام 2009، بنى معرفة مايكروسوفت ومشاركتها في البرمجيات مفتوحة المصدر، وهو ما يتضح في مساهمات مايكروسوفت في الكود مفتوح المصدر إلى Microsoft Azure بين مشاريع أخرى. كانت هذه المساهمات غير متخيلة من قبل من قبل مايكروسوفت. [46] إن تغيير مايكروسوفت في موقفها تجاه البرمجيات مفتوحة المصدر وجهودها لبناء مجتمع أقوى مفتوح المصدر هو دليل على التبني والتكيف المتزايد للبرمجيات مفتوحة المصدر. [47]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ ليفين، شين س.؛ بريتولا، إم جيه (2013). "التعاون المفتوح من أجل الابتكار: المبادئ والأداء". علم التنظيم . 25 (5): 1414-1433. arXiv : 1406.7541 . doi :10.1287/orsc.2013.0872. S2CID  6583883. SSRN  1096442.
  2. ^ abc Wyllys, RE (2000). نظرة عامة على حركة المصادر المفتوحة محفوظ في 16 مارس 2016 على موقع Wayback Machine . تم الاسترجاع في 22 نوفمبر 2009 من كلية الدراسات العليا لعلوم المكتبات والمعلومات بجامعة تكساس في أوستن
  3. ^ abcdefghi Warger, T. (2002)The Open Source Movement Archived 2011-07-17 at the Wayback Machine . Retrieved November 22, 2009, from Education Resources Information Center
  4. ^ Tiemann, Michael (19 سبتمبر 2006). "تاريخ OSI". مبادرة المصدر المفتوح . مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2002. تم الاسترجاع في 23 أغسطس 2008 .
  5. ^ تاريخ موجز لحركة المصادر المفتوحة محفوظ في 11 أبريل 2011 على موقع Wayback Machine . Sloanreview.mit.edu (18 نوفمبر 2011). تم استرجاعه في 30 نوفمبر 2011.
  6. ^ abc تاريخ OSI | مبادرة المصدر المفتوح محفوظ في 2002-10-01 على موقع Wayback Machine . Opensource.org. تم الاسترجاع في 2011-11-30.
  7. ^ ويبر، ستيفن. نجاح المصدر المفتوح. رئيس وزملاء كلية هارفارد. 2004. طبعة ص 20-28. ISBN 978-0-674-01858-7 هذه الفقرة بأكملها مقتبسة من ستيفن ويبر 
  8. ^ Tennant, D. (2008, August 11). Standing on Principle. Computerworld, p. 4. تم الاسترجاع من قاعدة بيانات Business Source Premier.
  9. ^ Taft, DK (2009, November 3). Microsoft Recommits to $100k Apache Contribution at ApacheCon Archived 2023-11-20 at the Wayback Machine . تم الاسترجاع في 8 مايو 2020 من eWeek
  10. ^ إليوت، م. س.؛ سكاتشي، والت (2008). "حشد مطوري البرمجيات: حركة البرمجيات الحرة". تكنولوجيا المعلومات والناس . 21 (1): 4. doi :10.1108/09593840810860315.
  11. ^ ليرنر، جوش؛ تيرول، جان (مارس 2000). "الاقتصاد البسيط للبرمجيات مفتوحة المصدر" (PDF) . كامبريدج، ماساتشوستس: المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية. CiteSeerX 10.1.1.145.3577 . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-12-15 . تم الاسترجاع في 2015-06-10 .  {{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها |journal=( مساعدة )
  12. ^ Stallman, RM (2007). Why “Free Software” is better than “Open Source” Archived 2021-03-27 at the Wayback Machine . تم الاسترجاع في 22 نوفمبر 2009، من GNU.org
  13. ^ تعريف المصدر المفتوح | مبادرة المصدر المفتوح أرشيف 2007-06-07 على موقع Wayback Machine . Opensource.org. تم الاسترجاع في 2011-11-30.
  14. ^ سوليفان، جون إل. (2011). "الدعوة إلى البرمجيات الحرة مفتوحة المصدر كحركة للعدالة الاجتماعية: توسع خطاب حركة البرمجيات الحرة مفتوحة المصدر في القرن الحادي والعشرين". مجلة تكنولوجيا المعلومات والسياسة . 8 (3): 223-239. doi :10.1080/19331681.2011.592080. S2CID  144013228.
  15. ^ Ceraso, A.; Pruchnic, J. (2011). "مقدمة: ثقافة وجماليات البرمجيات مفتوحة المصدر". نقد . 53 (3): 337. doi :10.1353/crt.2011.0026. S2CID  31800586. مؤرشف من الأصل في 22 سبتمبر 2017.
  16. ^ Nakakoji, Kumiyo; Yamamoto, Yasuhiro; Nishinaka, Yoshiyuki; Kishida, Kouichi; Ye, Yunwen (2002). "أنماط تطور أنظمة ومجتمعات البرمجيات مفتوحة المصدر". وقائع ورشة العمل الدولية حول مبادئ تطور البرمجيات - IWPSE '02 . ص. 76. doi :10.1145/512035.512055. ISBN 978-1-58113-545-9. S2CID  15341686.
  17. ^ ab Crowston, Kevin; Howison, James (7 فبراير 2005). "البنية الاجتماعية لتطوير البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر". First Monday . doi : 10.5210/fm.v10i2.1207 .
  18. ^ Sheoran, Jyoti; Blincoe, Kelly; Kalliamvakou, Eirini; Damian, Daniela; Ell, Jordan (2014). "Understanding 'watchers' on GitHub". وقائع المؤتمر الحادي عشر للعمل حول مستودعات برامج التعدين - MSR 2014. ص. 336–339. doi :10.1145/2597073.2597114. ISBN 978-1-4503-2863-0. S2CID  11496776.
  19. ^ ab Middleton, Justin; Murphy-Hill, Emerson; Green, Demetrius; Meade, Adam; Mayer, Roger; White, David; McDonald, Steve (2018). "أي المساهمات تتنبأ بما إذا كان المطورون سيُقبلون في فرق github". وقائع المؤتمر الدولي الخامس عشر لمستودعات برامج التعدين . ص. 403-413. doi :10.1145/3196398.3196429. ISBN 978-1-4503-5716-6. S2CID  13695100.
  20. ^ روبلز، جيه. إم. جونزاليس-باراهونا؛ آي. هيرايز (2009). "تطور الفريق الأساسي للمطورين في مشاريع البرمجيات الحرة". وقائع المؤتمر الدولي السادس لمستودعات برمجيات التعدين : 167-170.
  21. ^ abcd Lerner, Josh; Jean Tirole (9 May 2001). "The open source movement: Key research questions". European Economic Review . 45 (4–6): 819–826. doi :10.1016/S0014-2921(01)00124-6.
  22. ^ abc Greenspun, Philip. "Managing Software Engineers". مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2021. تم الاسترجاع في 7 فبراير 2012 .
  23. ^ يون وين يي؛ كيشيدا، ك. (2003). "نحو فهم لدوافع مطوري البرمجيات مفتوحة المصدر". المؤتمر الدولي الخامس والعشرون للهندسة البرمجية، 2003. وقائع المؤتمر . ص 419-429. doi :10.1109/ICSE.2003.1201220. ISBN 0-7695-1877-X. S2CID  1476378.
  24. ^ بوناكورسي، أندريا؛ كريستينا روسي (2003). "لماذا يمكن أن تنجح البرمجيات مفتوحة المصدر" (PDF) . تطوير البرمجيات مفتوحة المصدر . 32 (7): 1243-1258. doi :10.1016/S0048-7333(03)00051-9. hdl :10419/89290. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-09-19 . تم الاسترجاع في 2019-12-14 .
  25. ^ نافوس، داون، وجيمس ليتش، وبرنارد كريجر. "النوع الاجتماعي: تقرير متكامل عن النتائج". FLOSSPOLS، Deliverable D 16 (2006).
  26. ^ "المرأة في مجال التكنولوجيا: الحقائق" (PDF) . مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2021. استرجاع 19 أبريل 2021 .{{cite web}}:CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( الرابط )
  27. ^ abc Nafus, Dawn (1 يونيو 2012). ""التصحيحات لا تحتوي على جنس": ما ليس مفتوحًا في البرامج مفتوحة المصدر". وسائل الإعلام الجديدة والمجتمع . 14 (4): 669-683. doi : 10.1177/1461444811422887. S2CID  206727320.
  28. ^ ab Vasilescu, Bogdan; Posnett, Daryl; Ray, Baishakhi; Van Den Brand, Mark GJ; Serebrenik, Alexander; Devanbu, Premkumar; Filkov, Vladimir (2015). "التنوع بين الجنسين والحيازة في فرق GitHub". وقائع المؤتمر السنوي الثالث والثلاثين لجمعية الحوسبة الأمريكية حول العوامل البشرية في أنظمة الحوسبة . ص. 3789–3798. doi :10.1145/2702123.2702549. ISBN 978-1-4503-3145-6. S2CID  11705263.
  29. ^ Terrell, Josh; Kofink, Andrew; Middleton, Justin; Rainear, Clarissa; Murphy-Hill, Emerson; Parnin, Chris; Stallings, Jon (1 مايو 2017). "الاختلافات بين الجنسين والتحيز في المصادر المفتوحة: قبول طلبات السحب من النساء مقابل الرجال". PeerJ Computer Science . 3 : e111. doi : 10.7717/peerj-cs.111 .
  30. ^ "مبادرة التسمية الشاملة". مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2022. اطلع عليه بتاريخ 22 أكتوبر 2021 .
  31. ^ Poynder, Richard (2001). "The Open Source Movement". Information Today . 8 (9). مؤرشف من الأصل في 2011-05-27 . تم الاسترجاع في 2011-01-20 .
  32. ^ مور، جون (14 أغسطس 2008). "دور البطولة للمصدر المفتوح؟ -". FCW . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2021 . تم الاسترجاع 19 أبريل 2021 .
  33. ^ Preimesberger, Chris (14 October 2005). "حركة المصدر المفتوح تحصل على مجموعة ضغط". eWEEK . مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2023 . تم الاسترجاع في 19 أبريل 2021 .
  34. ^ Toon, John (2009). "حركة المصادر المفتوحة قد تسرع تطوير البرمجيات العسكرية". معهد أبحاث جورجيا للتكنولوجيا . مؤرشف من الأصل في 2017-07-11 . تم الاسترجاع في 2011-12-21 .
  35. ^ "حول مجتمع كوالي | مؤسسة كوالي". 2010-06-12. مؤرشف من الأصل في 2010-06-12 . تم الاسترجاع 2024-09-14 .
  36. ^ سانت امانت وبالنتين 2011 ص 343
  37. ^ eHealthNigeria. (2012). eHealthNigeria: FAQs Archived 2012-01-04 at the Wayback Machine . Retrieved Feb 4, 2012
  38. ^ "أعلنت شركة Apelon عن توفر حل لإدارة المصطلحات مفتوح المصدر بالكامل" (بيان صحفي). Apelon. 17 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2022. تم الاسترجاع 19 أبريل 2021 .
  39. ^ ab Munga, Neeshal; Fogwill, Thomas; Williams, Quentin (2009-10-12). "اعتماد البرمجيات مفتوحة المصدر في نماذج الأعمال: دراسة حالة Red Hat وIBM". وقائع المؤتمر البحثي السنوي لعام 2009 للمعهد الجنوب أفريقي لعلماء الكمبيوتر وتقنيي المعلومات . SAICSIT '09. نيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية: رابطة آلات الحوسبة. ص. 112-121. doi :10.1145/1632149.1632165. ISBN 978-1-60558-643-4.
  40. ^ "IBM تطلق أكبر مجموعة من أنظمة Linux على الإطلاق". IBM. 2 مارس 1999. مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 1999.
  41. ^ فيتزجيرالد، بريان (2006). "تحول البرمجيات مفتوحة المصدر". مجلة MIS Quarterly . 30 (3): 587–598. doi :10.2307/25148740. ISSN  0276-7783. JSTOR  25148740.
  42. ^ "الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت يأخذ استراحة قصيرة مع صحيفة صن تايمز". شيكاغو صن تايمز . 1 يونيو 2001. مؤرشف من الأصل في 2001-11-08 . تم الاسترجاع في 27 يونيو 2021 .
  43. ^ "Groklaw.net – قرار الاتحاد الأوروبي بشأن مايكروسوفت – ديسمبر 2004". مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2014. استرجاع 13 أكتوبر 2014 .
  44. ^ "Groklaw.net – EU Ct. of 1st Instance: Microsoft Abused its Dominant Position – Updated – September 2007". مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع في 13 أكتوبر 2014 .
  45. ^ "Groklaw.net Microsoft Loses Its EU Appeal". مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2014. استرجاع 13 أكتوبر 2014 .
  46. ^ ميتز، كيد (30 يناير 2012). "تعرف على بيل جيتس، الرجل الذي غيّر برمجيات المصدر المفتوح". Wired . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2021 . تم الاسترجاع 19 أبريل 2021 .
  47. ^ ميتز، كيد (4 نوفمبر 2011). "كيف تعلمت مايكروسوفت التوقف عن القلق و(تقريبًا) حب المصدر المفتوح". Wired . مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2021 . تم الاسترجاع في 19 أبريل 2021 .

قراءة إضافية

  • لونجبيرج، جيه (2000). "حركات المصدر المفتوح كنموذج للتنظيم". المجلة الأوروبية لأنظمة المعلومات . 9 (4): 208-216. doi :10.1057/palgrave.ejis.3000373.
  • ميكر، هيذر (2008). البديل مفتوح المصدر: فهم المخاطر والاستفادة من الفرص . جون وايلي وأولاده . رقم ISBN 978-0-470-19495-9.
  • شراب، جان فيليكس (2019). "المشاريع مفتوحة المصدر كحاضنات للابتكار. من ظاهرة متخصصة إلى جزء لا يتجزأ من الصناعة". التقارب . 25 (3): 409-427. doi :10.1177/1354856517735795. S2CID  149165772.
  • مركز قانون حرية البرمجيات (3 مارس 2008). "دليل تمهيدي للقضايا القانونية لمشاريع البرمجيات المفتوحة المصدر والمجانية".
  • حركة المصدر المفتوح (24 أكتوبر 2010). "حركة المصدر المفتوح". مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2013. اطلع عليه بتاريخ 25 أبريل 2020 .
  • روزن، لورانس (يوليو/تموز 2009). "الحقائق السيئة تصنع قانونًا جيدًا: قضية جاكوبسن والبرمجيات مفتوحة المصدر". مجلة مراجعة قانون البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر الدولية . 1 (1). مركز قانون حرية البرمجيات، ش.م.م: 27-32.
  • جوتش، كيري د. (2003). "مجموعة SCO ضد آي بي إم: مستقبل البرمجيات مفتوحة المصدر". مجلة القانون والتكنولوجيا والسياسة : 581.
  • واينر، ب. (2000). مجاني للجميع: كيف يقوض لينكس وحركة البرمجيات الحرة شركات التكنولوجيا الفائقة العملاقة . هاربر بيزنس. ISBN 978-0-06-662050-3.
  • كيرك سانت أمانت (2011). "البرمجيات مفتوحة المصدر، والوصول إليها، وإنشاء المحتوى في الاقتصاد العالمي".
  • جيمس ماكنتاير (31 يناير 2012). "الثورة على الإنترنت". الشباب الاشتراكي الاسكتلندي . مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2013.
  • ويبر، ستيفن (2005). نجاح المصدر المفتوح . كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد . ISBN 9780674018587.
  • كاريليو، كيفن؛ أوكولي، تشيتو (2008). "حركة المصدر المفتوح: ثورة في تطوير البرمجيات". مجلة أنظمة المعلومات الحاسوبية . 49 (2). doi :10.1080/08874417.2009.11646043 (غير نشط 2024-10-15).{{cite journal}}:CS1 maint: DOI غير نشط اعتبارًا من أكتوبر 2024 ( الرابط )
  • توزي، كريستوفر (2017). من أجل المتعة والربح: تاريخ ثورة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر. مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . رقم ISBN 9780262341172.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=حركة_البرمجيات_مفتوحة_المصدر&oldid=1251525651"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate