بيتر سي جوتشه

بيتر كريستيان جوتشه (من مواليد 26 نوفمبر 1949) هو طبيب دنماركي وباحث طبي وزعيم سابق لمركز كوكرين النوردي في ريجشوسبيتاليت في كوبنهاجن بالدنمارك. وهو أحد مؤسسي تعاون كوكرين وكتب العديد من المراجعات للمنظمة. أنهى مجلس أمناء كوكرين عضويته في المنظمة في 25 سبتمبر 2018. [1] [2] أثناء جائحة كوفيد-19 ، تعرض جوتشه لانتقادات لنشره معلومات مضللة حول لقاحات كوفيد-19 . [3]

سيرة

بعد الانتهاء من المدرسة الثانوية، درس جوتشه العلوم وتخرج بدرجة الماجستير في علم الأحياء والكيمياء عام 1974. [4] عمل لفترة وجيزة كمدرس. في عام 1975 حصل على وظيفة في صناعة الأدوية كممثل للأدوية لشركة أسترا إيه بي ؛ وبعد عدة أشهر أصبح مدير منتج. [5] في عام 1977 تولى جوتشه منصبًا في شركة أسترا سينتكس وكان مسؤولاً عن التجارب السريرية. أثناء وجوده في أسترا سينتكس بدأ دراسة الطب وتخرج كطبيب عام 1984. [4]

عمل جوتشه في مستشفيات كوبنهاجن من عام 1984 إلى عام 1995. شارك مع السير إيان تشالمرز وحوالي 80 باحثًا آخر في تأسيس تعاون كوكرين في عام 1993. وفي نفس العام أسس مركز كوكرين الشمالي. في عام 2010، تم تعيين جوتشه أستاذًا لتصميم وتحليل الأبحاث السريرية في جامعة كوبنهاجن . [4] تم سحب هذه الأستاذية لاحقًا من الجامعة. [6] في عام 2017، تم انتخابه عضوًا في مجلس إدارة كوكرين. في سبتمبر 2018 تم طرده من تعاون كوكرين. في عام 2019، أسس جوتشه معهد الحرية العلمية، الذي يهدف إلى "الحفاظ على الصدق والنزاهة في العلوم". [7]

الأبحاث والمراجعات

ومن بين النتائج التي توصل إليها في بحثه أن الدواء الوهمي له تأثير ضئيل بشكل مدهش [8] [9] [10] وأن العديد من التحليلات التلوية قد تحتوي على أخطاء في استخراج البيانات. [11] انتقد جوتشه وزملاؤه في بعض الأحيان أساليب البحث وتفسيرات العلماء الآخرين، على سبيل المثال في التحليل التلوي للدواء الوهمي. [12] [13]

علق جوتشه على التحليل التلوي، [14] والاستقلال التحريري للمجلات الطبية. [15] وكتب عن القضايا المحيطة بالكتابة الطبية بالنيابة مع اعتبار ذلك سوء سلوك علمي. [16] كما انتقد الاستخدام الواسع النطاق لمضادات الاكتئاب من نوع SSRI . [17]

نقد فحص التصوير الشعاعي للثدي

كان جوتشه ينتقد فحص سرطان الثدي باستخدام التصوير الشعاعي للثدي ، بحجة أنه لا يمكن تبريره؛ وقد تسبب انتقاده في جدل. [18] ينبع انتقاده من تحليل تلوي أجراه على دراسات فحص التصوير الشعاعي للثدي ونشره تحت عنوان " هل فحص سرطان الثدي باستخدام التصوير الشعاعي للثدي مبرر؟" في مجلة لانسيت عام 2000. [19] وفي ذلك التحليل، استبعد ست دراسات من أصل ثماني دراسات، بحجة أن عشوائيتها كانت غير كافية.

في عام 2006، نُشرت ورقة بحثية كتبها جوتشه حول فحص التصوير الشعاعي للثدي إلكترونيًا في المجلة الأوروبية للسرطان قبل الطباعة. [20] وفي وقت لاحق، أزالت المجلة الورقة تمامًا من موقع المجلة على الويب دون أي سحب رسمي. [21] نُشرت الورقة لاحقًا في النشرة الطبية الدنماركية مع ملاحظة قصيرة من المحرر، [22] وعلق جوتشه وزملاؤه على السحب الأحادي الجانب الذي لم يشارك فيه المؤلفون. [23]

في عام 2012 نُشر كتابه "فحص الثدي بالأشعة السينية: الحقيقة والأكاذيب والجدل" . [24] وفي عام 2013 نُشر كتابه " الأدوية القاتلة والجريمة المنظمة: كيف أفسدت شركات الأدوية الكبرى الرعاية الصحية" . [25]

نقد المراجعات حول لقاح فيروس الورم الحليمي البشري

بناءً على طلب السلطات الصحية والأدوية الدنمركية، كُلِّفت وكالة الأدوية الأوروبية (EMA) بمراجعة البيانات الخاصة بالنساء فيما يتعلق باستخدام لقاحات فيروس الورم الحليمي البشري والتطور المحتمل للآثار الجانبية النادرة، وهي متلازمة الألم الإقليمي المعقد (CRPS) ومتلازمة تسرع القلب الانتصابي الوضعي (POTS). صدرت مراجعة وكالة الأدوية الأوروبية في نوفمبر 2015 ولم تجد أي علاقة سببية. [26] [27] انتقدت لويز برينت، وهي طبيبة دنمركية نشرت دراسات مراقبة حول متلازمة تسرع القلب الانتصابي الوضعي، مراجعة وكالة الأدوية الأوروبية في رد مفصل. [28] دعمها جوتشه وأصدر شكوى رسمية إلى وكالة الأدوية الأوروبية منتقدًا تقريرهم في مايو 2018. [29]

كما وجد جوتشه وآخرون عيوبًا في مراجعة كوكرين لعام 2018 للقاح فيروس الورم الحليمي البشري. [30] حكمت المراجعة على اللقاح بأنه فعال ولم تجد زيادة في خطر الآثار الجانبية الخطيرة. [31]

الطرد من كوكرين

تم طرد جوتشه، الذي انتُخب لمجلس الإدارة في عام 2017، [32] من المجلس والمنظمة بعد تصويت 6 مقابل 5 من قبل مجلس الإدارة المكون من 13 عضوًا في الاجتماع السنوي في إدنبرة، اسكتلندا، في سبتمبر 2018. [33] أعلن المجلس عن الخطوة في 26 سبتمبر بطرد جوتشه بسبب "نمط مستمر ومتسق من السلوكيات التخريبية وغير اللائقة ...، التي حدثت على مدى عدد من السنوات، والتي قوضت هذه الثقافة وكانت ضارة بعمل الجمعية الخيرية وسمعتها وأعضائها". [2]

أعرب جوتشه، الذي انتقد صناعة الأدوية وما يراه تأثيرها على الطب، عن قلقه بشأن "ثقافة الاستبداد المتنامية من أعلى إلى أسفل ونموذج الأعمال التجارية المتزايد" في كوكرين والتي "تهدد الأهداف العلمية والأخلاقية والاجتماعية للمنظمة". [32] وذكر أن "كوكرين لم تعد ترقى إلى قيمها الأساسية المتمثلة في التعاون والانفتاح والشفافية والمساءلة والديمقراطية والحفاظ على مسافة الذراع لصناعة الأدوية". [34] بعد الطرد، استقال أربعة أعضاء من المجلس واضطر اثنان إلى المغادرة لاستعادة التوازن بين الأعضاء المعينين والمنتخبين، مما ألقى بالمنظمة في حالة من الاضطراب. [33]

فسر جيرارد أنتيس من مؤسسة كوكرين في ألمانيا الموقف باعتباره "أزمة حوكمة" ودعا إلى "التوجه الصارم نحو أهداف ومبادئ كوكرين الأساسية" ووصف "الدقة العلمية، والمعرفة مع الحد الأدنى من التحيز، والحد الأقصى من الثقة، والحماية المستمرة ضد التأثير المدفوع بالمصالح على الأدلة" بأنها أساسية. [35]

كتب

  • بيتر سي. جوتشه؛ هنريك ر. وولف (2007). التشخيص والعلاج العقلاني: اتخاذ القرارات السريرية المستندة إلى الأدلة (الطبعة الرابعة). جون وايلي وأولاده. رقم ISBN 9780470723685.
  • بيتر سي. جوتشه (2012). فحص الثدي بالأشعة السينية: الحقيقة والأكاذيب والجدل . دار رادكليف للنشر. رقم ISBN 9781846195853.
  • بيتر سي. جوتشه (2013). الأدوية القاتلة والجريمة المنظمة: كيف أفسدت شركات الأدوية الكبرى الرعاية الصحية . تايلور وفرانسيس . ISBN 9781846198847.
  • بيتر سي. جوتشه (2015). الطب النفسي القاتل والإنكار المنظم . دار نشر الشعب. رقم ISBN 978-87-7159-623-6.
  • بيتر سي. جوتشه (2019). وفاة أحد المبلغين عن المخالفات وانهيار كوكرين الأخلاقي . دار النشر الشعبية. ASIN  B07N927GXC.
  • بيتر سي. جوتشه (2019). البقاء على قيد الحياة في عالم مفرط في تناول الأدوية: ابحث عن الأدلة بنفسك . دار نشر بيبول. رقم ASIN  B07R5TPV9C.
  • بيتر سي. جوتشه (2020). اللقاحات: الحقيقة والأكاذيب والجدل . دار النشر الشعبية. ASIN  B0848FPKNP.
  • بيتر سي. جوتشه (2020). مجموعة أدوات البقاء على قيد الحياة في مجال الصحة العقلية والانسحاب من الأدوية النفسية . دار نشر بيبول. رقم ASIN  B08HM7QGFZ.

التقارير

  • بيتر سي. جوتشه (14 ديسمبر 2012). الجرائم الشركاتية في صناعة الأدوية شائعة وخطيرة ومتكررة (PDF) (تقرير). مركز كوكرين الشمالي. مؤرشف من الأصل (PDF) في 24 يناير 2013. تم الاسترجاع في 2014-06-04 .
    • النسخة المختصرة لما سبق: Gotzsche, PC (2012). "غالبًا ما ترتكب شركات الأدوية الكبرى جرائم الشركات، ويجب وقف ذلك". BMJ . 345 (dec14 3): e8462. doi :10.1136/bmj.e8462. PMID  23241451. S2CID  29898648.

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ فيسبر، إنغا (17 سبتمبر 2018). "استقالة جماعية تدمر مجلس إدارة مؤسسة كوكرين المرموقة". نيتشر . doi :10.1038/d41586-018-06727-0. S2CID  81243500. أيقونة الوصول المفتوح
  2. ^ ab Cochrane's Governing Board (26 سبتمبر 2018). "بيان من مجلس إدارة Cochrane - الأربعاء 26 سبتمبر 2018". Cochrane Nordic. مؤرشف من الأصل في 29 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع في 5 نوفمبر 2018 .
  3. ^ "بيتر جوتشه يتعاون مع مناهض للقاحات لتضخيم أضرار لقاحات كوفيد-19 | الطب القائم على العلم". sciencebasedmedicine.org . 2023-04-03 . تم الاسترجاع في 2024-01-31 .
  4. ^ abc السيرة الذاتية المؤرشفة لنوردي كوتشران
  5. ^ بيتر جوتشه (2013). الأدوية القاتلة والجريمة المنظمة . دار نشر سي آر سي. ص 14 وما يليها. رقم الكتاب المعياري الدولي 978-1846198847.
  6. ^ لوند ، كريستيان. "Så røg Peter Gøtzsches Professorat". Sundhedspolitsk Tidsskrift (باللغة الدنماركية) . تم الاسترجاع 2021-09-10 .
  7. ^ نيومان، ميلاني (11 يناير 2019). "مدير كوكرين المطرود ينشئ معهدًا جديدًا لـ"النزاهة في العلوم" | المجلة الطبية البريطانية". BMJ . 364 : l183. doi :10.1136/bmj.l183. PMID  30635327. S2CID  58584288.
  8. ^ Asbjørn Hróbjartsson & Peter C. Gøtzsche (يناير 2002). "هل هو فعال في معالجة العلاج الوهمي؟ إن الإشراف المنهجي على العيادات العشوائية من شأنه أن يقدم علاجًا وهميًا للمرضى الذين يتم علاجهم [ما هو تأثير تدخلات الدواء الوهمي؟ مراجعة منهجية للتجارب العشوائية مع المرضى الذين عولجوا بالعلاج الوهمي والمرضى غير المعالجين]". Ugeskrift لـ Læger . 164 (3): 329-333. بميد  11816328.
  9. ^ Hróbjartsson, Asbjørn; Gøtzsche, Peter C. (2010-01-20). "التدخلات الوهمية لجميع الحالات السريرية". قاعدة بيانات كوكرين للمراجعات المنهجية . 2010 (1): CD003974. doi :10.1002/14651858.CD003974.pub3. ISSN  1469-493X. PMC 7156905. PMID  20091554 . 
  10. ^ A. Hróbjartsson & PC Gøtzsche (أغسطس 2004). "هل الدواء الوهمي عاجز؟ تحديث لمراجعة منهجية تتضمن 52 تجربة عشوائية جديدة تقارن الدواء الوهمي بعدم العلاج". مجلة الطب الباطني . 256 (2): 91-100. doi : 10.1111/j.1365-2796.2004.01355.x . PMID  15257721. S2CID  21244034.
  11. ^ بيتر سي جوتشه. أسبيورن هروبجارتسون؛ كاتيا ماريك؛ بريتا تندال (يوليو 2007). “أخطاء استخراج البيانات في التحليلات الوصفية التي تستخدم فروقًا موحدة”. جاما . 298 (4): 430-437. دوى :10.1001/jama.298.4.430. بميد  17652297.يوجد خطأ في المقال. التعليقات:
    • هيو ماكجواير؛ ميليسا إدموندز؛ جوناثان برايس (2007). "التناقضات في البيانات في التحليلات التلوية التي تستخدم فروق المتوسطات الموحدة". JAMA . 298 (19): 2261-2، رد المؤلف 2262-3. doi :10.1001/jama.298.19.2261-b. PMID  18029827.
    • بيتر سي. جوتشه، بريتا تيندال (نوفمبر 2007). "التناقضات في البيانات في التحليلات التلوية التي تستخدم فروق المتوسطات الموحدة - الرد". JAMA . 298 (19): 2262. doi :10.1001/jama.298.19.2262.
  12. ^ Asbjørn Hróbjartssona & Peter C. Gøtzsche (أبريل 2006). "ادعاءات غير مؤكدة حول التأثيرات الكبيرة للدواء الوهمي على الألم: أخطاء خطيرة في التحليل التلوي لدراسات آلية تسكين الألم بالدواء الوهمي". مجلة علم الأوبئة السريرية . 59 (4): 336-338. doi :10.1016/j.jclinepi.2005.05.011. PMID  16549252.
  13. ^ Asbjørn Hróbjartsson, Peter C. Gøtzsche (2007). "التحريف القوي في استنتاج إعادة تحليل وامبولد وآخرين للتجارب التي أجريت باستخدام العلاج الوهمي مقابل عدم استخدام العلاج على الرغم من النتائج المماثلة لتلك التي تم الحصول عليها في المراجعة الأصلية". مجلة علم النفس السريري . 63 (4): 373-377. doi :10.1002/jclp.20357. PMID  17279532.
  14. ^ بيتر سي. جوتشه (سبتمبر 2000). "لماذا نحتاج إلى منظور واسع النطاق للتحليل التلوي". المجلة الطبية البريطانية . 321 (7261): 585-586. doi :10.1136/bmj.321.7261.585. PMC 1118486. PMID  10977820 . 
  15. ^ بيتر سي. جوتش (2008). "Ytringsfrihed and redaktionel uafhængighed: النار المشتعلة وعملية الكافكاسك" (PDF) . Ugeskrift لـ Læger . 170 (18): 1537. مؤرشفة من الأصلي (PDF) بتاريخ 2011-08-07.
  16. ^ بيتر سي. جوتشه؛ جيروم بي. كاسيرير؛ كارين إل. وولي؛ إليزابيث واجر؛ آدم جاكوبس؛ آرت جيرتيل؛ سيندي هاملتون (2009). "ما الذي ينبغي عمله لمعالجة الكتابة بالإنابة في الأدبيات الطبية؟". بلوس ميديسين . 6 (2): e1000023. doi : 10.1371/journal.pmed.1000023 . PMC 2634793. PMID  19192943 . 
  17. ^ جوتشه، بيتر (30 أبريل 2014). "الأدوية النفسية تسبب لنا ضررًا أكثر من نفعها". الجارديان . تم الاسترجاع في 25 نوفمبر 2014 .
  18. ^ دونالد جي ماكنيل الابن (2002-04-09). "مواجهة السرطان: عالم في العمل ـ بيتر جوتزشي؛ مسيرة مهنية مليئة بالاستنتاجات المخالفة للواقع". نيويورك تايمز .
  19. ^ بيتر سي. جوتشه؛ أولي أولسن (يناير 2000). "هل الفحص للكشف عن سرطان الثدي باستخدام التصوير الشعاعي للثدي مبرر؟". ذا لانسيت . 355 (9198): 129–134. doi :10.1016/S0140-6736(99)06065-1. PMID  10675181. S2CID  32143570.
  20. ^ Zahl, PH; Gøtzsche, PC; Andersen, JM; Mæhlen, J (مارس 2006). "WITHDRAWN: نتائج تجربة المقاطعتين لفحص التصوير الشعاعي للثدي غير متوافقة مع إحصائيات سرطان الثدي السويدية الرسمية المعاصرة". المجلة الأوروبية للسرطان . doi :10.1016/j.ejca.2005.12.016. PMID  16530407.
  21. ^ كيري جرينس (ديسمبر 2006). "سحب مقال عن التصوير الشعاعي للثدي يثير الجدل". مجلة ذا ساينتست . [ رابط ميت دائم ]
  22. ^ بير هنريك زاهل؛ بيتر سي. جوتشه؛ جانيك مورش أندرسن؛ جان ميلين (نوفمبر 2006). "نتائج تجربة الفحص بالتصوير الشعاعي للثدي في مقاطعتين لا تتوافق مع إحصاءات سرطان الثدي الرسمية السويدية المعاصرة". النشرة الطبية الدنماركية . 53 : 438–440. doi :10.1016/j.ejca.2005.12.016. PMID  16530407. مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2007.
  23. ^ بيتر سي جوتشه. جان مولين؛ بير هنريك زاهل (نوفمبر-ديسمبر 2006). “ما هو المنشور؟”. لانسيت . 368 (9550): 1854-1856. دوى :10.1016/S0140-6736(06)69756-0. بميد  17126704. S2CID  54366146.
  24. ^ جوتشه، بيتر سي (2012). فحص الثدي بالأشعة السينية: الحقيقة والأكاذيب والجدل. ميلتون كينز: دار رادكليف للنشر المحدودة، ص 400. رقم ISBN 978-1-84619-585-3. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2012-05-27.
  25. ^ جوتشه، بيتر (2013). الأدوية القاتلة والجريمة المنظمة: كيف أفسدت شركات الأدوية الكبرى الرعاية الصحية . رادكليف. ISBN 9781846198847.
  26. ^ لقاحات فيروس الورم الحليمي البشري: وكالة الأدوية الأوروبية تؤكد أن الأدلة لا تدعم أنها تسبب CRPS أو POTS، 5 نوفمبر 2015
  27. ^ لقاحات فيروس الورم الحليمي البشري: وكالة الأدوية الأوروبية تؤكد أن الأدلة لا تدعم أنها تسبب CRPS أو POTS. (PDF؛ 94 كيلو بايت) 20 نوفمبر 2015
  28. ^ لويز بريث: ردًا على تقرير التقييم بشأن لقاحات فيروس الورم الحليمي البشري الصادر عن وكالة الأدوية الأوروبية في 26 نوفمبر 2015. ، متاح على الإنترنت (ملف PDF؛ 1.3 ميجا بايت)
  29. ^ مركز كوكرين الشمالي: شكوى إلى وكالة الأدوية الأوروبية (EMA) بشأن سوء الإدارة في وكالة الأدوية الأوروبية (PDF) ، العدد 26 مايو 2016.
  30. ^ Jørgensen L, Gøtzsche PC, Jefferson T.: كانت مراجعة لقاح Cochrane HPV غير مكتملة وتجاهلت أدلة مهمة على التحيز. BMJ Evidence-Based Medicine 2018؛ 23، ص. 165-168، DOI:10.1136/bmjebm-2018-111012
  31. ^ Arbyn M, Xu L, Simoens C, Martin-Hirsch PPL: التطعيم الوقائي ضد فيروس الورم الحليمي البشري للوقاية من سرطان عنق الرحم وسلائفه. قاعدة بيانات كوكرين للمراجعات المنهجية 2018، العدد 5. رقم المقال: CD009069. DOI:10.1002/14651858.CD009069.pub3.
  32. ^ من تأليف بيتر جوتشه (17 سبتمبر 2018). "رسالة من بيتر سي جوتشه (هذه رسالة مفتوحة نشرتها في البداية مؤسسة نورديك كوتشران)". Nexusnewsfeed . تم الاسترجاع في 11 نوفمبر 2018 .
  33. ^ بواسطة Martin Enserink (16 سبتمبر 2018). "مجموعة الطب القائم على الأدلة في حالة من الاضطراب بعد طرد المؤسس المشارك". Science . doi :10.1126/science.aav4490. S2CID  81578757 . تم الاسترجاع في 5 نوفمبر 2018 .
  34. ^ بيتر سي. جوتش (8 نوفمبر 2018). “Peter C Gøtzsche: Cochrane – لم يعد تعاونًا”. المجلة الطبية البريطانية . تم الاسترجاع في 21 نوفمبر 2018 .
  35. ^ جيرارد أنتيس (25 سبتمبر 2018). "كوكرين في وسائل الإعلام: شرح التناقضات والصراعات". كوكرين ألمانيا. مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 11 نوفمبر 2018 .
  • معهد الحرية العلمية الرسمي
  • الأدوية القاتلة والجريمة المنظمة
  • مدونة فيديو العلوم الطبية المكسورة، الرسمية
  • بيتر سي جوتشه مسؤول
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=بيتر_سي_جوتشه&oldid=1247058038"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate