بيترو الرابع كانديانو

كان بيترو الرابع كانديانو (925-976) الدوق الثاني والعشرين (تقليدياً) أو العشرين (تاريخياً) لمدينة البندقية من عام 959 حتى وفاته. وكان الابن الأكبر لبيترو الثالث كانديانو ، الذي شاركه الحكم وانتُخب خلفاً له.

عيّن والده بيترو نائبًا له في الحكم. إلا أنه مع اقتراب نهاية فترة حكم والده، ثار بيترو الرابع عليه، لكن محاولته باءت بالفشل بفضل الدعم الشعبي الذي حظي به. توسل بيترو الثالث لإنقاذ حياة ابنه ونجح في منع إعدامه، لكنه لم يستطع منع نفيه. ^{[ 1 ]}

ربما كان تمرد بيترو الرابع مرتبطًا بالوضع في إيطاليا آنذاك. فقد كان بيترو الرابع قد دعم بيرينغار الثاني ، ملك الفرنجة على إيطاليا، بينما انتهج والده سياسة الحياد. وفي عام 952، استولى أوتو الأول (الذي أصبح فيما بعد إمبراطور الإمبراطورية الرومانية المقدسة ) على مملكة بيرينغار الثاني في إيطاليا. أقسم بيرينغار بالولاء لأوتو الأول، الذي أعاد إليه لقب ملك إيطاليا كملك تابع . لاحقًا، ثار بيرينغار على أوتو، وهاجم منطقة فيرونا الحدودية ، وغزا الولايات البابوية .

ذهب بيترو الرابع المنفي إلى إيفريا ، حيث اصطحبه الماركيز غي الإيفري إلى والده بيرينغار الثاني. ثم انضم إلى الحملات العسكرية التي كان يقودها أدالبرت ، ابن بيرينغار الثاني، وهوبيرت ضد ثيوبالد ^الثاني ، دوق سبوليتو ^{وكاميرينو .} سمح بيرينغار الثاني لبيترو بقيادة عمليات عسكرية في رافينا . وبست سفن انطلقت من رافينا، استولى على سبع سفن فينيسية. عاد إلى البندقية بعد ^وفاة والده، بعد شهرين ونصف من ^{نفيه .}

عندما توفي بيترو الثالث عام 959، أصبح بيترو الرابع بشكل مفاجئ الدوق التالي.

ربما بسبب الاضطرابات التي شهدها الماضي القريب، فرض بيترو قسم الولاء لسلطته، وهو أمر لم يكن من عادات البندقية، بل ربما كان مستوردًا من البر الرئيسي. استأنف بيترو علاقة البندقية مع الإمبراطورية البيزنطية التي كان والده قد قطعها، وجدد حظر تجارة الرقيق، وكان حظره مقتصرًا على هذه التجارة مع البيزنطيين. لم يكن مسموحًا لأي بندقي أن يقرضهم أموالًا تُستخدم لشراء الرقيق، أو نقلهم إلى أراضيهم، أو تلقي أموال منهم لنقلهم.

في خطوةٍ تُعتبر محسوبية ، اتهم بيترو المرشح المنافس لمنصب أسقف تورشيلو بالرشوة ، ثم قام بتعميته وطرده ليتمكن من تنصيب أخيه فيتالي في هذا المنصب . وفي عام 969، مكّنه من الحصول على منصب بطريركية غرادو ، وهو أقوى منصب كنسي في دوقية البندقية. ^{[ 3 ]}

دمر بيترو مدينة أوديرزو ، التي كانت تسيطر على الطرق المؤدية إلى شمال أوروبا. كما أخضع مدينة فيرارا، التي كانت تبرز كمركز تجاري رئيسي في منطقة نهر بو، وتنافست مع البندقية على التجارة في هذه المنطقة.

لأسباب سياسية، طلق بيترو زوجته الأولى، جيوفانيتشيا ، وأجبرها على دخول دير سان زاكاريا. أنجب منها ابناً اسمه فيتالي. في عام 966، تزوج بيترو من فالدرا ، ابنة هوبير ، ماركيز توسكانا، وابنة عم زوجة الإمبراطور أوتو الأول . وبصفتها أقوى امرأة في إيطاليا، جلبت فالدرا لبيترو مهراً كبيراً من المال والعقارات في فريولي ، وماركي تريفيزو ، وأندريا ، ومنطقة فيرارا . [ ^{4 ] ولا} يزال موقع هذه العقارات غير واضح. ^{[ 1 ]}

ربما كانت تصرفات بيترو مرتبطة بالوضع السياسي المتغير في إيطاليا. ففي عامي 961/964، شنّ أوتو الأول حملة ثانية على إيطاليا، وتولى لقب ملكها، وهزم بيرينغار الثاني وسجنه عام 963. وفي عام 966، ثار أدالبرت ، ابن بيرينغار، لكنه هُزم. وهكذا، أحكم أوتو الأول قبضته على إيطاليا. ويشير بيتروليني إلى أن العديد من المؤرخين يعتقدون بوجود تحالف بين أوتو الأول وبيترو الرابع، ويتضح ذلك من زواج بيترو من والدرادا، إحدى أقارب أوتو، ومن قيام أوتو الأول عام 963 بتأكيد ملكية دير سان زاكاريا في مقاطعة بادوا لصالح رئيسة الدير جيوفانا، التي يُرجح أنها كانت الزوجة الأولى لبيترو، ومنح أصولًا ضريبية في مقاطعة تريفيزو إلى فيتالي كانديانو، الذي يُعتقد أنه شقيق بيترو (كانت كلتا المقاطعتين تابعتين لمملكة إيطاليا). ^{[ 1 ]}

يخالف غيدو مور هذا التفسير. فهو يرى أن الروابط التي كانت تربط بيترو ببيرينغار الثاني، وخاصةً علاقته بوالد فالدرادا، أثناء منفاه (انظر أعلاه)، جعلت التحالف مع أوتو الأول أمرًا مستبعدًا في البداية. ويشير إلى أن والد فالدرادا كان معاديًا لأوتو الأول خلال حملته الثانية، واضطر إلى الفرار في الفترة 962-963، ويرجح أن زواج بيترو الثاني ربما تم في تلك الفترة، وأنه عزز دعمه لخصوم أوتو. كما يجادل بأن منح أوتو المذكورة كانت لأشخاص استعداهم بيترو. ولا بد أن جيوفانا، بصفتها زوجة مطرودة، كانت معادية لبيترو. ويعتقد مور أيضًا أن فيتالي كانديانو المذكور لم يكن شقيق بيترو، بل ابنه من جيوفانيتشيا، التي أُجبرت على الالتحاق بالكهنوت. ويرى مور أن منح أوتو كانت بمثابة إجراءات لخلق روابط مع فصيل فينيسي كان معارضًا لبيترو. ^{[ 5 ]}

يرى مور أن إجراءات أخرى اتخذها أوتو تشير أيضًا إلى عدائه لبيترو. فعندما سحق أوتو الفصيل المعارض له، منح امتيازات لأسقف بيلونو ، الذي كان مقره في أوديرزو، وسمح لأسقف بادوا، التي كانت أراضيها متاخمة لفينيسيا، ببناء قلعة. ويرى مور أن العمليات العسكرية التي قام بها بيترو ضد أوديرزو وفيرارا كانت جزءًا من معارضته لأوتو. عندما أحكم أوتو سيطرته على إيطاليا، اضطر بيترو إلى تغيير موقفه والسعي إلى التقارب مع أوتو ومعارضيه في البندقية، وذلك لخسارته مؤيديه المناهضين لأوتو في البر الرئيسي، وهزيمة البيزنطيين، الذين دعموا مقاومة أوتو، في صقلية عام 965. ويشير بيتروليني إلى صعوبة تحديد أي من التفسيرين هو الأرجح، نظرًا للغموض الذي يكتنف التسلسل الزمني للأحداث الرئيسية (هجمات بيترو على المدينتين، وزواجه من فالدرادا، وعفو أوتو عن والد فالدرادا)، وتحديد هوية فيتالي كانديانو. ^{[ 1 ]}

كان لستالي إدجكومب رأيٌ مختلفٌ بشأن رفض جيوفانيكيا. فقد كانت مطلقة (وهو أمرٌ كان يُستنكر في ذلك الزمان)، وكانت في الأصل عشيقة بيترو التي اصطحبها إلى قصر الدوق عندما أطاح بوالده. أثار هذا الأمر فضيحةً، واستسلم بيترو في النهاية لمشاعر العامة وأجبرها على نذر العفة والذهاب إلى الدير. تبرأت جيوفانيكيا من ابنها فيتالي، الذي أنجبته من بيترو، وأعطته للتبني. ثم أُدخل إلى الدير. وفي عام 987، أصبح أسقف أكويليا . ^{[ 6 ] [ 7 ]} ومع ذلك، فإن هذا الرأي لا يأخذ في الاعتبار حقيقة أن بيترو قد تزوج من جيوفانيكيا.

خلال حملته الثالثة إلى إيطاليا (965-966)، قرر أوتو الأول تحديد علاقته بدوقية البندقية في سياق تسوية الوضع في إيطاليا. في عام 967، جدد أوتو الأول معاهدة " باكتوم لوثاري" القديمة بين دوقية البندقية ومملكة إيطاليا، والتي حددت حدود الدوقية وعلاقاتها الاقتصادية مع المملكة. يعود تاريخ المعاهدة إلى عام 840، أي أنها مضى عليها 127 عامًا. شكل هذا تقييدًا ملحوظًا مقارنةً بالتنازلات اللاحقة التي حصل عليها البنادقة. فقد تقلصت مساحة الدوقية، حيث خسرت بروندولو وفوسوني، جنوب بحيرة البندقية . كانت كلتا المدينتين مهمتين لملاحاتهما ، وتقعان على الممرات المائية التجارية الداخلية لنهرَي برينتا وأديجي . لم يعد الحد الشمالي لمدينة تشيتانوفا، حيث تنطلق الطرق المؤدية إلى شمال أوروبا، مُحدداً، مما أدى إلى نزاعات ومعركة طويلة خاضها الدوق بيترو الثاني أورسيلو (991-1009) في عامي 995-996 ضد أسقف بيلونو المُحارب. وتم فرض ضريبة جديدة زادت من العبء الضريبي على البضائع. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

في عام 971، فرض الإمبراطور البيزنطي يوحنا الأول تزيميس حظرًا على بيع المعدات العسكرية (الخشب والأسلحة) للعرب. وكان يُحرق على متن السفن التي تخالف هذا الحظر، رجالها وبضائعها. استهدف هذا الإجراء الخلافة الفاطمية، إذ اندلعت حرب جديدة بين الإمبراطورية والخلافة في ذلك العام. امتثل بيترو للحظر، لكن ذلك أضر بمصالح البندقية الاقتصادية، حيث كانت التجارة مع الساحل العربي لشمال إفريقيا، الذي كان يعاني من نقص في الأخشاب، جزءًا مهمًا من تجارة البندقية. استُثني خشب الأثاث من الحظر، لكن ذلك لم يُخفف من وطأة الأمر.

لم يُفرض الحظر بمرسوم من الدوق، بل بقسم ( ميثاق التعهد ) من الجمعية الشعبية بالامتناع عن الأفعال المحظورة، مع بند جزائي بشأن المخالفات التي تختارها الجمعية بحرية. إن اعتماد الحظر بإرادة الجمعية الشعبية، بدلاً من مرسوم دوقي، رسّخ الهوة التي نشأت بين الدوق والشعب، وعزل الأول عن الثاني. يرى سيسي في ذلك انقلابًا تشريعيًا. ^{[ 10 ]} كان ذلك بمثابة مقدمة لتحول في ميزان القوى بين الدوق والشعب، والذي أدى إلى قيام جمهورية البندقية في القرن الثاني عشر، وإلى عادة الدوق في أداء تعهد دوقي ( تعهد الدوق )، وهو قسم، عند توليه السلطة، بالولاء للجمهورية والاعتراف بالقيود المفروضة على صلاحياته من قبلها.

في عام 976، ثار أهل البندقية ضد بيترو. يرى بيتروليني أن السخط كان متأصلًا في سياسة بيترو الخارجية، وأن علاقاته مع أوتو الأول أدت إلى تضحيات اقتصادية. كما أن التداعيات الاقتصادية للحظر البيزنطي زادت من العداء. وكان تحيزه لأقاربه مكروهًا. ^{[ 1 ]} ويرى نورويتش أن السبب هو تضخم نفوذ بيترو. فاستحواذه، عبر مهر زوجته، على عقارات شخصية في البر الرئيسي تحت نير الإمبراطور، جعله يبدو كإقطاعي من البر الرئيسي، وهو أمر غريب على البنادقة. كما أن عزلته عن الشعب، مع حرس شخصي من المرتزقة المستأجرين من ممتلكاته في البر الرئيسي، وسعيه للسيطرة على أعلى مراتب الكنيسة، جعلاه ذا نفوذ مطلق. وعندما طلب من البنادقة مساعدته في الدفاع عن مصالحه الشخصية في منطقة فيرارا، اندلعت الثورة. ^{[ 11 ]}

كتب ستالي إدجكومب أن التمرد كان بسبب كراهية الدوق وزوجته وسلطتهما المفرطة. فقد كان يُنظر إليهما على أنهما متغطرسان ويعيشان في عزلةٍ متكبرةٍ ومثيرةٍ للجدل. واعتُبرت والدرادا متقلبة المزاج، كما لم يُستحسن مرافقتها لحراس فلورنسيين. أما بيترو، فكان يُنظر إليه على أنه مغرور، ويتعامل مع النبلاء والمسؤولين ببرودٍ وازدراء. وكان لديه حاشية من التوسكانيين واليونانيين والألمان. كما شكّل زمرةً من أفراد فروع عائلته من بادوا وفيتشنزا، الذين شكّلت سلطتهم تهديدًا للنظام القائم. ^{[ 12 ]}

في عام 976، تعرض قصر الدوق للهجوم. ولأن القصر كان أشبه بحصن منيع، فقد أُضرمت فيه النيران. أُجبر الدوق على الخروج، فقُتل هو وابنه الصغير بيترو على يد والدرادا، على يد بعض النبلاء (من بينهم بعض أقاربه). أُلقيت جثتاهما في المسلخ، لكنهما عُثر عليهما لاحقًا ودُفنا في دير سانت إيلاريو في فوسينا، على ساحل بحيرة البندقية ، ربما لأن بيترو كان يملك عقارات واسعة في المنطقة. كما دُفن هناك دوقان سابقان، هما أنيلو وجوستينيانو بارتيسيباتسيو ، مؤسسا الدير. ^{[ 13 ]}

مع انتشار الحريق، دُمر حوالي 300 مبنى، بما في ذلك كنائس القديس مرقس ، وسان تيودورو القديمة، وسانتا ماريا زوبينيغو التي تم الانتهاء منها حديثًا. ^{[ 14 ]}

تمكنت والدرا من النجاة من الهجوم، واصطحبت معها ابنتها الصغيرة مارينا. لجأت إلى الإمبراطورة أديلايد ، والدة الإمبراطور الجديد أوتو الثاني ، في فيرونا . ناشدت أوتو الثاني إحراق البندقية وسجن أهلها، مطالبةً باستعادة مهرها. أرسل الدوق الجديد، بيترو الأول أورسيلو ، مبعوثًا إلى بياتشنزا لمناقشة مطالبتها مع أوتو الثاني. تم تعديل المطالب بما يرضي الطرفين (كان بيترو الرابع قد أدخل نظام "المونديو"، وهو عرف جديد في البندقية، حيث كان الدوق يمنح ربع ممتلكاته الشخصية لزوجته؛ وكانت البندقية قد صادرت عقارات بيترو). ^{[ 15 ]} أصدرت والدرا إيصالًا ( carta securitatis ) للدوق الجديد وشعب البندقية. ^{[ 1 ]}

تزوجت مارينا من تريبونو ميمو ، الذي كان دوقًا في الفترة من 979 إلى 991. ^{[ 16 ]}

• بيرتوليني، مارغريتا جوليانا، Dizionario Biografico degli Italiani - المجلد 17
• سيسي ، روبرتو (محرر)، Le Origini del ducato veneziano، 1951 pp. 99–142.
• سيسي، روبرتو، باكتا أوتونيانا، في Le Origini del ducato veneziano، 1951، الصفحات من 309 إلى 13
• سيسي روبرتو، فينيسيا دوكالي، I، Duca e popolo، Venezia 1963، ص 256 ن. 1، 288-293، 321-333، 338 ق، 340، 343؛ المجلد الثاني، ص 166، 190 ن. 78
• إدجكومب، ستالي: دوقات البندقية  : زوجات الدوقات
• فانتا، أ.، Die Verträge der Kaiser mit Venedig bis zum Jahre 983، in Mittheilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung، الملحق الأول، 1885، ص 97 ق.، 101
• Lanfranchi L، G. Zille G.، Ilterritorio del ducato veneziano dall'VIII al XII secolo، in Storia di Venezia، II، 1958، pp. 6، 46؛
• لوزاتو جي، L'economia veneziana nei suoi rporti con la politica nell'Alto Medio Evo، ص 157.
• مور، جوليو كارلو، L'età feudale، الأول والثاني، 1952
• نورويتش، جون، يوليوس، تاريخ البندقية، دار بنجوين للنشر، طبعة معاد إصدارها، 2012