قرينة الذنب
يشير مبدأ قرينة الإدانة في نظام العدالة الجنائية إلى افتراض إدانة المشتبه به إلى حين ثبوت براءته، وذلك على عكس مبدأ قرينة البراءة الذي ينص على أن كل شخص متهم بأي جريمة يُعتبر بريئًا إلى أن تثبت إدانته. [ 1 ] قد تنشأ هذه القرينة بشكل مشروع من قاعدة قانونية أو إجراء قانوني للمحكمة أو أي هيئة قضائية أخرى تحدد كيفية إثبات وقائع القضية، وقد تكون قابلة للدحض أو غير قابلة للدحض. لا يجوز للدفاع الطعن في قرينة الواقع غير القابلة للدحض، ويُعتبر الواقع المفترض ثابتًا. أما قرينة الواقع القابلة للدحض، فتُلقي عبء الإثبات على عاتق الدفاع، الذي يجب عليه جمع وتقديم الأدلة لإثبات براءة المشتبه به ، وذلك للحصول على البراءة . [ 2 ]
تُعدّ القرائن الواقعية القابلة للدحض، التي تنشأ أثناء المحاكمة نتيجةً لظروف واقعية محددة (مثل فرار المتهم)، [ 3 ] شائعة؛ بينما يُعتبر افتراض الإدانة المبدئي بناءً على مجرد توجيه الاتهام للمشتبه به غير مشروع في العديد من البلدان، [ 4 ] ومخالفًا لمعايير حقوق الإنسان الدولية. في الولايات المتحدة، يُعتبر افتراض الإدانة غير القابل للدحض مخالفًا للدستور. وقد تنشأ أيضًا قرائن إدانة غير رسمية وغير مشروعة قانونًا من مواقف أو تحيزات بعض المسؤولين عن إدارة النظام، كالقضاة والمحامين وضباط الشرطة. وقد تؤدي هذه القرائن إلى مثول مشتبه بهم أبرياء أمام المحكمة لمواجهة اتهامات جنائية، مع خطر إدانتهم ظلمًا.
تعريف
بحسب هربرت ل. باكر ، "سيكون من الخطأ اعتبار قرينة الإدانة نقيضًا لقرينة البراءة التي اعتدنا اعتبارها أساس الإجراءات الجنائية والتي [...] تحتل مكانة مهمة في نموذج الإجراءات القانونية الواجبة ." [ 5 ] إذ تُعطي قرينة الإدانة الأولوية للسرعة والكفاءة على حساب الموثوقية، وتسود في غياب الإجراءات القانونية الواجبة . [ 5 ]
في قضية ولاية ضد برادي (1902) 91 NW 801، قال القاضي ويفر: "إنّ 'افتراضات الذنب' و'الأدلة الظاهرية' على الذنب في محاكمة شخص متهم بجريمة لا تعني أكثر من أنه بناءً على إثبات وقائع معينة، يكون لدى هيئة المحلفين مبرر لإدانة المتهم بالجريمة المنسوبة إليه". [ 6 ]
حقوق الإنسان
في قضية مدير النيابة العامة ضد لابافاردي وآخر ، صرّح رئيس القضاة نيرونجون بأنّ المادة 11(1) من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان والمادة 6(2) من الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية تُنتهك إذا "أُلقي عبء الإثبات بالكامل على عاتق الدفاع من خلال إنشاء قرينة إدانة بمجرد توجيه التهمة الجنائية". [ 7 ] [ 8 ]
الأنظمة الاستجوابية
يُقال أحيانًا إنه في الأنظمة القضائية ، يُعتبر المتهم مذنبًا حتى تثبت براءته. [ 9 ] ويُقال أيضًا إن هذا مجرد خرافة، [ 10 ] بالإضافة إلى كونه "معتقدًا شائعًا لدى المحامين الإنجليز" الذين زعموا أن هذا هو الحال في فرنسا. [ 11 ] [ 12 ]
إن افتراض الإدانة يتعارض مع افتراض البراءة، ويحول نظام العدالة الاتهامي إلى نظام استجوابي. [ 13 ]
افتراضات القانون العام
كان هناك نوعان على الأقل من قرينة الإدانة بموجب القانون الإنجليزي، واللذان نشآ من قاعدة قانونية أو قاعدة إجرائية للمحكمة أو أي هيئة قضائية أخرى، وحددا كيفية إثبات وقائع القضية، ويمكن أن تكون هذه القرينة قابلة للدحض أو غير قابلة للدحض. وهما: [ 14 ]
- قرينة الإدانة الناشئة عن سلوك الطرف المتهم
- قرينة الإدانة الناشئة عن حيازة ممتلكات مسروقة قابلة للإثبات
عواقب
يُقال إن المساومة على الإقرار بالذنب تنطوي على افتراض مسبق بالذنب. [ 15 ] وتذكر نقابة المحامين الأمريكية أن الأشخاص ذوي الموارد المحدودة المتهمين بارتكاب جريمة "يجدون أنفسهم عالقين في نظام يفترض ذنبهم". [ 16 ]
قد يؤدي افتراض الذنب من جانب المحققين إلى اعترافات كاذبة . [ 17 ] وقد نُشرت ظروف محاكمة ستيفن أفيري بتهمة قتل تيريزا هالباش في وسائل الإعلام آنذاك، وكانت لاحقًا موضوع المسلسل الوثائقي التلفزيوني الأمريكي " صنع قاتلًا" . وتركزت المنشورات الإعلامية بشكل كبير على افتراض أن هذا الافتراض للذنب قد أدى إلى إدانة ابن شقيق أفيري، بريندان داسي ، ظلمًا، عن طريق انتزاع اعتراف كاذب منه . [ 18 ]
يُقال إن الاحتجاز الوقائي ، أي احتجاز فرد لارتكابه جريمة ما، ينطوي على افتراض الإدانة، أو ما يقارب ذلك. [ 19 ] [ 20 ]
تُعدّ إشعارات المخالفات الثابتة أو الغرامات الفورية عقوبات تصدرها الشرطة عن المخالفات البسيطة، والتي يصعب استئنافها وتكون مكلفة. [ 21 ]
افتراضات غير دستورية وغير شرعية وغير رسمية
إن افتراض الإدانة المطلق غير دستوري في الولايات المتحدة. [ 22 ] ومع ذلك، غالباً ما يصبح التوقيف مرادفاً للإدانة أو "مُدمجاً" بها، كما تفترض آنا روبرتس، أستاذة القانون الأمريكية. [ 23 ] في أذهان المحلفين، لا بد أن يكون الشخص المتهم قد ارتكب خطأً ما. [ 18 ]
انتقد قاضي المحكمة العليا ، السير ريتشارد هنريكس، تدريب الشرطة البريطانية وأساليبها التي تزعم أن "0.1% فقط من ادعاءات الاغتصاب كاذبة"، والتي تُعامل فيها جميع المُشتكيات على أنهن "ضحايا" منذ البداية. [ 24 ] [ 25 ] من الصعب تقييم الانتشار الحقيقي لادعاءات الاغتصاب الكاذبة ، ولكن من المتفق عليه عمومًا أن اتهامات الاغتصاب تكون كاذبة بنسبة تتراوح بين 2% و10% على الأقل، مع وجود نسبة أكبر من الحالات التي لا يتم إثبات صحتها أو زيفها. [ 26 ] [ 27 ]
انتقد الممثل والمنتج الأمريكي جيريمي بيفن حركة "أنا أيضًا "، التي يزعم أنها "تعرض الأرواح للخطر دون محاكمة أو إجراءات قانونية أو أدلة". وفي معرض تعليقه على تصريح بيفن، أشار الصحفي بريندان أونيل إلى أن مبدأ قرينة البراءة آخذ في التراجع. [ 28 ]
An illegitimate presumption of guilt may be caused or motivated by factors such as racial prejudice,[29] "media frenzy",[18][30]cognitive bias,[18][29][31] and others.
Cases in Japan
In Japan the criminal justice system has been criticized for its wide use of detentions during which suspects are forced to make false confessions during interrogations.[32][33] In 2020, Japan's Justice Minister Masako Mori tweeted regarding the need for someone to prove their innocence in a court of law. She later deleted the tweet and called it a "verbal gaffe".[34]
Cases in South Korea
In South Korea, the constitution clearly states the principle of presumption of innocence in criminal investigations. However, there is much criticism in South Korea that the principle of presumption of innocence is not properly observed or practiced in the investigation of sexual crimes.
بحسب صحيفة "ذا هيرالد بيزنس" ، يُعرف عن الشرطة والنيابة العامة في كوريا الجنوبية ترددهما في التحقيق في الادعاءات الكاذبة المتعلقة بالجرائم الجنسية، حتى في حال وجود شبهات حول زيفها. ويعود ذلك إلى أن معظم المُدّعين من النساء، ورغبتهن في تجنب اتهام "جهة التحقيق بالتسبب في ضرر ثانوي للضحايا". وتصرح الشرطة والنيابة العامة في كوريا الجنوبية: "لا يمكننا حتى استجواب المُدّعين المشتبه في كذبهم استجوابًا صحيحًا". والسبب في ذلك هو أن المحكمة العليا في كوريا قضت في أبريل/نيسان 2018 بتطبيق "مراعاة النوع الاجتماعي" (성인지 감수성، Seong'inji gamsuseong ) على قرارات القضاء. بل إن المحكمة العليا قضت بأنه لا ينبغي التشكيك بسهولة في مصداقية شهادة الضحية، حتى لو تغيرت أقوالها بمرور الوقت. ونتيجة لذلك، بدأت المحاكم في إعطاء الأولوية لشهادة "الضحية"، مما أدى إلى انتقادات مفادها أن مبدأ قرينة البراءة قد تم تقويضه. [ 35 ] مع ذلك، ووفقًا لحكم المحكمة العليا الكورية الصادر في يناير 2024، "لا يعني ذلك وجوب الاعتراف بقيمة أقوال ضحية جريمة جنسية كدليل دون قيد أو شرط، أو وجوب الحكم بالإدانة بشكل قاطع بناءً عليها". ورغم أن ذلك لا يعني إلغاء "مراعاة النوع الاجتماعي"، إلا أنه إعادة تأكيد للمبدأ القانوني القائل بضرورة مراعاة مبدأ قرينة البراءة. وبناءً على ذلك، تُحل مشكلة قرينة الإدانة جزئيًا. [ 36 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ راج بهالا. قانون الجات الحديث: دراسة حول الاتفاقية العامة للتعريفات والتجارة . سويت وماكسويل. 2005. صفحة 935.
- ↑ روسكو، هـ.؛ غرانجر، ت.س.؛ شارسوود، ج. (1852). ملخص قانون الإثبات في القضايا الجنائية . تي. وجيه دبليو جونسون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2020 .
- ↑ هكذا صُنفت القرائن تقليديًا: زوكرمان، مبادئ الأدلة الجنائية، 1989، الصفحات 112 إلى 115. إن القرينة القاطعة على الإدانة غير دستورية في الولايات المتحدة: قضية رجال الأعمال في فلوريدا من أجل حرية التجارة ضد ولاية فلوريدا. انظر قانون الولايات المتحدة المشروح . ومن الأمثلة على القرينة القابلة للدحض على الإدانة: (1983) 301 SE 2d 984. "إن قرينة الإدانة الناشئة عن فرار المتهم هي قرينة واقعية": قضية هيكوري ضد الولايات المتحدة (1896) 160 United States Reports 408 (نُشرت المذكرة التمهيدية عام 1899).
- ↑ رالف أ. نيومان (محرر). الإنصاف في الأنظمة القانونية العالمية . مؤسسة إميل برويلانت. 1973. ص 559.
- 1 2 باكر، هربرت ل. ( نوفمبر 1964). "نموذجان للإجراءات الجنائية" . مجلة جامعة بنسلفانيا للقانون . 113 (1). بنسلفانيا: جامعة بنسلفانيا: 1-68 . doi : 10.2307/3310562 . JSTOR 3310562. مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 7 مايو 2019 .
- ↑ ويغمور، جون هنري (1905). رسالة في نظام الأدلة في المحاكمات في القانون العام . المجلد 4. بوسطن: ليتل، براون وشركاه . ص 3562، ملاحظة 1 للقسم 2513 – عبر أرشيف الإنترنت .
- ↑ مدير النيابة العامة ضد لابافاردي وآخر (1965) 44 تقارير القانون الدولي 104 في الصفحة 106 ؛ تقارير موريشيوس، 1965 72 في الصفحة 74، موريشيوس، المحكمة العليا
- ↑ لاوترباخت، إي. (1972). تقارير القانون الدولي . مجموعة تقارير القانون الدولي، 160 مجلدًا بغلاف مقوى. مطبعة جامعة كامبريدج. ص 104. ISBN 978-0-521-46389-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2020 .
- ↑ على سبيل المثال، مجلة Scottish International، المجلدات من 6 إلى 7 ، صفحة 146
- ↑ دامر وألبانيز. أنظمة العدالة الجنائية المقارنة. وادزورث. 2014. ص 128 .
- ↑ روبرتس وريدماين. ابتكارات في الأدلة والبرهان: دمج النظرية والبحث والتدريس. دار هارت للنشر. أكسفورد وبورتلاند، أوريغون. 2007. ص 379 .
- ↑ للاطلاع على أصول هذا الاعتقاد في جنوب إفريقيا، انظر (1970) 87 مجلة القانون الجنوب أفريقي 413
- ↑ إنجراهام، بارتون ل. (1996). "حق الصمت، قرينة البراءة، عبء الإثبات، واقتراح متواضع" . مجلة القانون الجنائي وعلم الإجرام . 86 (2): 559. doi : 10.2307/1144036 . JSTOR 1144036. تاريخ الاسترجاع: 31 أغسطس 2021 .
- ↑ روسكو، هـ.؛ غرانجر، ت.س. (1840). ملخص قانون الإثبات في القضايا الجنائية . ص 13. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2020 .
- ↑ "5. قرينة الإدانة" (1973) 82 مجلة ييل للقانون 312؛ "هيكل المساومة على الإقرار بالذنب" (1992) 142 مجلة القانون الجديد 1373؛ (1995) 14 مجلة يو سي إل إيه باسيفيك باسين للقانون 129 و130؛ (1986) 77 مجلة القانون الجنائي وعلم الإجرام 950؛ ستامبف، السياسة القضائية الأمريكية ، برنتيس هول، 1998، ص 305 و328؛ رودس، المساومة على الإقرار بالذنب: من الرابح؟ من الخاسر؟، معهد القانون والبحوث الاجتماعية، 1978، ص 9.
- ↑ لويس، جون؛ ستيفنسون، برايان (1 يناير 2014). "حول قرينة الإدانة" . نقابة المحامين الأمريكية .
- ↑ غرين وهيلبرون، علم نفس رايتسمان والنظام القانوني، الطبعة الثامنة، وادسوورث، 2014، ص 169 ؛ روش وزابف وهارت، علم النفس الجنائي والقانون، وايلي، 2010، ص 158 ؛ كوتشيس (محرر)، علم النفس الجنائي التطبيقي، تشارلز سي توماس، 2009، ص 200 ؛ مايكل مارشال، "افتراض الشرطة للإدانة مفتاح الاعترافات الكاذبة"، مؤرشف في 6 أغسطس 2020 على موقع Wayback Machine . 12 نوفمبر 2002. كلية الحقوق بجامعة فرجينيا.
- 1 2 3 4 فايندلي، كيث (19 يناير 2016). "رأي | قرينة البراءة موجودة نظريًا، لا واقعيًا" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2020 .
- ↑ "الاحتجاز الوقائي: منع انتهاكات حقوق الإنسان" (1991) 2 مجلة ييل للقانون والتحرير 29 في الصفحة 31؛ قرارات مختارة للجنة حقوق الإنسان بموجب البروتوكول الاختياري، الأمم المتحدة، 2007، المجلد 8، الصفحة 347
- ↑ نيويورك ريفيو، "كيف أصبح الاعتقال قانونيًا" مؤرشف في 8 أكتوبر 2019 في Wayback Machine ، جون تاونسند ريتش، 22/6/2017
- ↑ غودمان، إميلي جين (7 أكتوبر 2010). "مع مخالفات ركن السيارات، يُعتبر سكان نيويورك مذنبين حتى تثبت براءتهم" . غوثام غازيت . مؤرشف من الأصل في 21 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2020 .
- ↑ رجال الأعمال في فلوريدا من أجل حرية التجارة ضد ولاية فلوريدا (1980) 499 F.Supp. 346. انظر قانون الولايات المتحدة المشروح .
- ↑ روبرتس، آنا (23 أبريل 2018). "الاعتقالات كدليل على الإدانة". SSRN 3167521 .
- ↑ ماركو جيانانجيلي ، "يجب على الشرطة التوقف عن تدريب 'افتراض الإدانة'، كما يقول قاضي المحكمة العليا" مؤرشف في 7 فبراير 2018 في Wayback Machine ، صحيفة ديلي إكسبريس ، 24 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2018.
- ↑ «قاضٍ سابق في المحكمة العليا يحذر من أن وصف المشتكين بـ'الضحايا' يخلق قرينة على الإدانة» ، أخبار القانون الاسكتلندي، 6 أغسطس 2019
- ↑ ديكانيو، م. موسوعة العنف: الأصول، والمواقف، والنتائج . نيويورك: فاكتس أون فايل، 1993. ISBN 978-0-8160-2332-5.
- ↑ ليساك، ديفيد؛ غاردينير، لوري؛ نيكسا، سارة سي؛ كوت، آشلي إم. (2010). "الادعاءات الكاذبة بالاعتداء الجنسي: تحليل لعشر سنوات من الحالات المبلغ عنها" . العنف ضد المرأة . 16 (12): 1318-1334 . doi : 10.1177/1077801210387747 . PMID 21164210. S2CID 15377916. مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2018 .
{{cite journal}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط ) - ↑ بريندان أونيل ، "ماذا حدث لقرينة البراءة؟" مؤرشف في 7 فبراير 2018 في Wayback Machine ، لوس أنجلوس تايمز ، 16 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2018.
- 1 2 ستيفنسون، برايان (24 يونيو 2017). "افتراض الذنب" . مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2020 .
- ↑ "شيبارد ضد ماكسويل (1966)، رقم 490، تاريخ المرافعة: 28 فبراير 1966، تاريخ القرار: 6 يونيو 1966" . موقع فايندلو للمحكمة العليا للولايات المتحدة . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2019. تاريخ الاطلاع: 30 نوفمبر 2019 .
- ↑ "التحيز المعرفي وتأثيره على الشهود الخبراء والمحكمة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 ديسمبر 2019 .
- ↑ هيرانو، كيجي (13 أكتوبر 2005). "نظام العدالة معيب بسبب افتراض الإدانة" . جابان تايمز أونلاين . مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2020 .
- ↑ كينغستون، جيف (8 يناير 2020). "قضية كارلوس غصن تسلط الضوء على جوانب مظلمة من القضاء الياباني" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 29 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2020 .
- ↑ أدلستين، جيك؛ سالمون، أندرو (13 يناير 2020). ""المتهم مذنب حتى تثبت إدانته" في اليابان وكوريا . آسيا تايمز . مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2020. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2020 .
"إذا كان بريئاً كما يقول، فعليه أن يثبت براءته بشكل عادل وواضح في المحكمة."
- ↑ " [ 심층분석 ] 재판부 성범죄 단골 유죄근거، "진술의 일관성과 무고 동기 불분명" 의 ماذا؟" . هيرالد بيزنس (باللغة الكورية). 25 سبتمبر 2024.
- ↑ " [ 법조 시그널 ] 성범죄 피해자 진술만으로 유죄? 대법원의 두 판결 " . القناة أ (باللغة الكورية). 22 فبراير 2024.
للمزيد من القراءة
- "الافتراضات الظاهرية للإدانة" (1972) 121 مجلة جامعة بنسلفانيا للقانون 531
- فيلمان. "الافتراضات القانونية للإدانة". حقوق المتهم اليوم. مطبعة جامعة ويسكونسن. 1977. ص 106 .
- مارتن، "عبء الإثبات كما يتأثر بالافتراضات القانونية للإدانة" (1939) 17 مجلة نقابة المحامين الكندية 37
- روسكو، هـ.؛ غرانجر، تي سي (1840). ملخص قانون الأدلة في القضايا الجنائية .
- وارتون. رسالة في القانون الجنائي للولايات المتحدة . 1857. المواد 714، 727، 728
- افتراض الإدانة: الإفراط العالمي في استخدام الحبس الاحتياطي، منشور من قبل مؤسسة المجتمع المفتوح
- الإجراءات الجنائية
- الشعور بالذنب
- حقوق الإنسان
- المبادئ والتعاليم القانونية
