اتهام باطل

الاتهام الباطل هو ادعاء أو زعم بارتكاب مخالفة غير صحيحة أو غير مدعومة بأدلة. ^{[ 1 ]} تُعرف الاتهامات الباطلة أيضاً بالاتهامات التي لا أساس لها ، أو الادعاءات الكاذبة ، أو المزاعم الباطلة ، أو الادعاءات غير المدعومة بأدلة . ويمكن أن تحدث في الحياة اليومية، وفي الإجراءات شبه القضائية ، وفي الإجراءات القضائية .

يُعدّ تقديم بلاغ كاذب جريمة في العديد من الأنظمة القضائية. ففي المملكة المتحدة، يُعتبر الشخص مُذنباً بارتكاب جريمة جنائية إذا تصرّف بطريقة تهدف إلى عرقلة سير العدالة أو إعاقته، كأن يُقدّم بلاغات كاذبة إلى شرطة العاصمة . ويشمل ذلك تقديم بلاغات جنائية تتضمن ادعاءات كاذبة، مما يؤدي إلى اعتقال شخص ما أو حتى وضعه تحت طائلة الشبهات. ^{[ 2 ]} في بعض الأحيان، قد يلجأ المُذنبون الحقيقيون إلى ذلك لصرف الأنظار عن جرائمهم. وفي ظروف معينة، يكون الشخص المُتّهم زوراً ضحية لجريمة تستوجب التحقيق. ^{[ 3 ]}

عندما لا تتوفر أدلة كافية لتحديد صحة الاتهام أو زيفه، يُوصف بأنه "غير مُثبت" أو "لا أساس له من الصحة". ويمكن تقسيم الاتهامات التي ثبت زيفها بناءً على أدلة مُؤيدة إلى ثلاث فئات: ^{[ 4 ]}

• ادعاء كاذب تماماً، حيث أن الأحداث المزعومة لم تحدث.
• ادعاء يصف أحداثاً وقعت بالفعل، ولكن ارتكبها فرد غير متهم، ويكون المتهم بريئاً فيها.
• ادعاء كاذب، لأنه يخلط بين أوصاف أحداث وقعت بالفعل وأحداث أخرى لم تحدث.

قد يحدث الادعاء الكاذب نتيجةً للكذب المتعمد من جانب المُدّعي؛ ^{[ 5 ] [ 6 ]} أو عن غير قصد، بسبب اختلاق قصة ، سواءً نشأت تلقائيًا نتيجةً لمرض عقلي ^{[ 5 ]} أو نتجت عن استجواب موحٍ متعمد أو غير متعمد، أو عن أساليب استجواب خاطئة. ^{[ 7 ]} في عام 1997، اقترح الباحثان بول وليندسي استخدام مصطلحات منفصلة للمفهومين، مقترحين استخدام مصطلح "الادعاءات الكاذبة" عندما يكون المُدّعي على دراية بأنه يكذب، ومصطلح "الشكوك الكاذبة" لمجموعة أوسع من الاتهامات الكاذبة التي قد يكون الاستجواب الموحٍ قد انطوى عليها. ^{[ 8 ]}

عندما يُشتبه في ارتكاب شخص ما لخطأ هو في الواقع مسؤول عنه، "قد يُستخدم الاتهام الباطل لصرف الانتباه عن ذنبه". ^{[ 6 ]} وقد ينشأ الاتهام الباطل جزئيًا من سلوك المتهم، لا سيما عندما ينخرط المتهم في سلوكيات تتوافق مع ارتكابه الخطأ المشتبه به، سواءً عن غير قصد أو بغرض الظهور بمظهر المذنب. ^{[ 6 ]}

بالإضافة إلى ذلك، بمجرد توجيه اتهام باطل - لا سيما إذا كان مشحونًا عاطفيًا - قد تُفسَّر ردود الفعل العاطفية الطبيعية تجاه الاتهام الباطل (مثل الخوف أو الغضب أو إنكار الاتهام) على أنها دليل على الإدانة. ومن الأمثلة على ذلك الاتهامات المبنية على جنون العظمة الذهاني غير العقلاني.

الادعاء الكاذب بالاغتصاب هو الإبلاغ المتعمد عن اغتصاب لم يقع أصلاً. يصعب تقييم مدى انتشار الادعاءات الكاذبة لأنها غالباً ما تُخلط مع القضايا التي لم تُحاكم تحت مسمى "لا أساس لها من الصحة". ^{[ 9 ] [ 10 ]} مع ذلك، في الولايات المتحدة، ذكر تقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي الموحد للجرائم عام 1996 ووزارة العدل الأمريكية عام 1997 أن 8% من ادعاءات الاغتصاب في الولايات المتحدة اعتُبرت لا أساس لها من الصحة أو كاذبة. ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]} أشارت دراسات في دول أخرى إلى معدلات مماثلة تتراوح بين 1.5% (الدنمارك) و10% (كندا). ^{[ 13 ] : 140-142} ونظراً لاختلاف تعريفات "الادعاء الكاذب"، تبقى النسبة الحقيقية غير معروفة. ^{[ 12 ]}

الادعاء الكاذب بالاعتداء الجنسي على الأطفال هو اتهام شخص ما بارتكاب فعل أو أكثر من أفعال الاعتداء الجنسي على الأطفال، بينما في الواقع لم يرتكب المتهم أي اعتداء كما يُزعم. يمكن أن يتقدم الضحية نفسه بهذه الاتهامات، أو شخص آخر نيابةً عنه. تشير الدراسات التي تناولت ادعاءات الاعتداء على الأطفال إلى أن المعدل الإجمالي للادعاءات الكاذبة يقل عن 10%، وذلك استنادًا إلى تقديرات مستقاة من دراسات متعددة. ^{[ 4 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]} وأظهرت الدراسات أن نسبة ضئيلة فقط من الادعاءات التي ثبت زيفها كانت صادرة عن الطفل نفسه؛ إذ أن معظم الادعاءات الكاذبة كانت صادرة عن شخص بالغ يتقدم بها نيابةً عن طفل، وغالبية هذه الادعاءات حدثت في سياق قضايا الطلاق وحضانة الأطفال. ^{[ 4 ] [ 17 ]}

بحسب دراسة استقصائية أجراها معهد مكافحة التنمر في مكان العمل عام 2003، فإن الاتهامات الكاذبة بـ "الأخطاء" تعد من بين أكثر أساليب التنمر شيوعاً في مكان العمل. ^{[ 18 ]}

يمكن اعتبار التنمر في مكان العمل بمثابة "فيروس" أو "سرطان" ينتشر في جميع أنحاء مكان العمل عبر النميمة والشائعات والاتهامات التي لا أساس لها من الصحة. ^{[ 19 ]}

وقد تم طرح فكرة مفادها أن تشخيص متلازمة مونخهاوزن بالوكالة، أي إلحاق الضرر بشخص آخر من أجل لفت الانتباه إلى الذات، غالباً ما يكون خاطئاً أو مشكوكاً فيه للغاية. ^{[ 20 ]}

في عام 1999، كتب باتيه ومولين وبورسيل أن الاهتمام الشعبي بالمطاردة كان يشجع على تقديم ادعاءات كاذبة. ^{[ 21 ]} وفي عام 2004، ذكر شيريدان وبلاو أنهما قدّرا أن 11.5% من الادعاءات في عينة مكونة من 357 ادعاءً بالمطاردة كانت كاذبة. ^{[ 22 ]}