المحكمة العليا في كوريا

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

المحكمة العليا لكوريا ( بالكورية : 대법원 ؛ بالهانجا :大法院) هي أعلى محكمة عادية في السلطة القضائية لكوريا الجنوبية، ومقرها في سوتشو ، سيول . تأسست بموجب الفصل الخامس من دستور كوريا الجنوبية ، وتتمتع المحكمة باختصاص قضائي نهائي وشامل في جميع القضايا باستثناء تلك التي تقع ضمن اختصاص المحكمة الدستورية . تتألف المحكمة من 13 قاضيًا مشاركًا، بالإضافة إلى رئيسها . تتربع المحكمة العليا على قمة جميع المحاكم العادية في كوريا الجنوبية، وتمثل تقليديًا النظام القضائي التقليدي في البلاد. تُعد المحكمة العليا إحدى أعلى محكمتين في كوريا الجنوبية، والأخرى هي المحكمة الدستورية .  

تاريخ

نصّ الدستور الأصلي خلال الجمهورية الأولى على إنشاء "المحكمة العليا" و"اللجنة الدستورية" ( 헌법위원회 ) في الفصل الخامس. تأسست المحكمة العليا كأعلى محكمة عادية، لكنها افتقرت إلى سلطة المراجعة الدستورية ، التي مُنحت للجنة الدستورية، وهي بمثابة محكمة دستورية . لم يتحقق هذا التوزيع للسلطة القضائية داخل الجهاز القضائي بشكل كامل في عهد الرئيس سينغمان ري ، الذي أعاقت ديكتاتوريته عمل اللجنة، ما أدى في النهاية إلى عجزها عن إعادة تشكيل نفسها. [ 1 ] على الرغم من أن المحكمة العليا لم تكن تملك سلطة المراجعة القضائية، إلا أنها تمتعت باستقلال قضائي في عهد أول رئيس لها ، كيم بيونغ رو ( 김병로 )، من عام 1948 إلى عام 1957. اشتهر رئيس القضاة كيم بيونغ رو بمشاركته في حركة الاستقلال الكورية خلال الحكم الاستعماري الياباني ، ودافع عن استقلال القضاء في مواجهة سينغمان ري. [ 2 ]

مع ذلك، بعد تقاعد كيم بيونغ رو عام ١٩٥٧، سقطت المحكمة العليا تحت النفوذ الاستبدادي. فبإدانتها تشو بونغ آم، المنافس السياسي لري، بالإعدام عام ١٩٥٩، ومتهمي حادثة الحزب الثوري الشعبي بالإعدام عام ١٩٧٥، اكتسبت المحكمة العليا سمعة سيئة بسبب جرائم القتل القضائية ( 사법살인 ) وإصدارها أحكام الإعدام بانقياد تام في قضايا تجسس ملفقة من قبل الدكتاتوريين. [ ٣ ] بعد ثورة أبريل ، أُنشئت المحكمة الدستورية لتحل محل اللجنة الدستورية، لكن المحكمة العليا ظلت بمنأى عن هذه التغييرات إلى حد كبير. بعد انقلاب بارك تشونغ هي عام ١٩٦١ ، حُلّت الجمهورية الثانية ، وبعد انتقال اسمي من الحكم العسكري إلى الحكم المدني ، أُنشئت الجمهورية الثالثة عام ١٩٦٢. أُلغيت المحكمة الدستورية، التي لم تُشكّل أصلًا بسبب الانقلاب، ونُقلت سلطة المراجعة القضائية إلى المحكمة العليا. ومع ذلك، أبدت المحكمة العليا احترامًا للدكتاتور. ففي عام ١٩٧١، قاومت المحكمة العليا الحكم القمعي للرئيس بارك تشونغ هي، وأعلنت عدم دستورية المادة الثانية من قانون التعويضات الوطنية ( 국가배상법 )، وهو قانون يحد من مسؤولية الدولة عن الجنود المصابين أثناء الخدمة. وردّ الرئيس بارك برفض إعادة تعيين قضاة المحكمة العليا، وهو إجراء شكلي. ومنحت الجمهوريتان الرابعة والخامسة لجنة دستورية جديدة بتشكيل مختلف، تتمتع بصلاحية المراجعة الدستورية، ولكن بشرط أن تتقدم محكمة عادية بطلب رسمي أولًا قبل أن تتمكن اللجنة من النظر في أي قضية. وكان الهدف من هذا الإجراء الإضافي هو إبطال عمل اللجنة، إذ لم تكن المحكمة العليا لتسمح بمثل هذه الطلبات خوفًا من الانتقام، بينما سمحت لنظام بارك تشونغ هي بالتظاهر بمنح اللجنة صلاحية المراجعة الدستورية الكاملة. وقد سمح هذا فعليًا للنظام الدكتاتوري بالتصرف دون عقاب. [ 4 ] في أعقاب التحول الديمقراطي عام 1987 ، أُعيد تأسيس المحكمة الدستورية في الجمهورية السادسة ، مع منحها سلطة المراجعة الدستورية. ولمنع الرئيس من تقويض القضاء مجدداً، يسمح التعديل الدستوري لعام 1987، الذي أنشأ الجمهورية السادسة، للمواطنين بتقديم شكوى دستورية مباشرة إلى المحكمة الدستورية، حتى في حال رفضت المحاكم الأخرى ذلك. [ 5 ]

في عام 2015، صنّفت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية القضاء العادي في كوريا الجنوبية كواحد من أكثر الأنظمة القضائية كفاءة من حيث مدة المحاكمة وتكاليفها. [ 6 ]

تعبير

القضاة

يحدد قانون تنظيم المحاكم هيكل المحاكم في البلاد. [ 7 ]

يعيّن رئيس كوريا الجنوبية جميع قضاة المحكمة العليا الأربعة عشر، رهناً بموافقة الجمعية الوطنية. كما يملك رئيس المحكمة العليا صلاحية ترشيح أعضاء المحكمة. [ 8 ]

لكي يكون الأفراد مؤهلين للتعيين، يجب أن يكون عمرهم 45 عامًا على الأقل، وأن يكونوا مؤهلين كمحامين، وأن يكونوا قد اكتسبوا خبرة تزيد عن 20 عامًا في الممارسة القانونية أو الأكاديمية. [ 8 ]

توسيع المحكمة العليا لتضم 26 قاضياً

في 28 فبراير 2026، أقرت الجمعية الوطنية لكوريا الجنوبية تعديلاً على قانون تنظيم المحاكم، موسعةً بذلك عدد قضاة المحكمة العليا من 14 إلى 26 قاضياً. [ 9 ] وستقوم الحكومة بتعيين أربعة قضاة جدد سنوياً لمدة ثلاث سنوات ابتداءً من عام 2028. ثم وافق مجلس الدولة لكوريا الجنوبية على هذه التغييرات في 5 مارس 2026.

برر المؤيدون التوسع لتخفيف تراكم القضايا المزمن في المحكمة العليا (40 ألف قضية جوهرية في عام 2025، بمعدل 3500 قضية تقريبًا لكل قاضٍ)، والحد من الاعتماد على قرارات الرفض الموجزة دون مراجعة كاملة، ولحماية حق المواطنين في محاكمة عادلة بشكل أفضل، بينما وصف المنتقدون الإجراء بأنه مخطط لتوسيع المحكمة. [ 10 ]

مجلس قضاة المحكمة العليا

وفقًا للمادة 104، الفقرة 2 من الدستور، يتطلب تعيين قضاة المحاكم الابتدائية ( 판사 ) من قبل رئيس المحكمة العليا موافقة "مجلس قضاة المحكمة العليا" ( 대법관회의 ). ويتألف هذا المجلس من جميع قضاة المحكمة العليا، بمن فيهم رئيس المحكمة. وتخضع عملية اتخاذ القرار في المجلس لأحكام المادة 16، الفقرات 1 و2 و3 من قانون تنظيم المحاكم.

للتوصل إلى قرار، يُشترط الحصول على أغلبية بسيطة من أصوات ثلثي قضاة المحكمة العليا. وفي حال التعادل، يكون لرئيس المحكمة، بصفته الرئيس الدائم للمجلس، صلاحية التصويت لحسم التعادل. كما تُخوّل المادة 17 من قانون تنظيم المحاكم المجلس صلاحيات إشرافية إضافية فيما يتعلق بسلطة رئيس المحكمة في إدارة شؤون المحكمة.

تشمل هذه الوظائف إصدار القواعد الإجرائية الداخلية، واختيار السوابق القضائية للنشر، والتخطيط المالي لجميع المحاكم العادية، بما فيها المحكمة العليا نفسها. وباختصار، يعمل مجلس قضاة المحكمة العليا كآلية لاتخاذ القرارات الجماعية والرقابة داخل المحكمة العليا، بما يضمن إقامة العدل بشكل عادل وفعال مع الالتزام بمبادئ الشفافية والمساءلة.

رئيس المحكمة العليا

وفقًا للمادة 104، الفقرة 1 من الدستور، يُعيّن رئيس المحكمة العليا من قبل رئيس كوريا الجنوبية، رهناً بموافقة الجمعية الوطنية. وتُطابق شروط الخبرة والسن المطلوبة لرئيس المحكمة العليا الشروط المنصوص عليها لقضاة المحكمة العليا المساعدين بموجب المادة 42، الفقرة 1 من قانون تنظيم المحاكم.

لا يقتصر دور رئيس القضاة على رئاسة جلسات المحكمة بكامل هيئتها (أو الهيئة الكبرى، 전원합의체 )، والتي تتألف من أكثر من ثلثي القضاة الأربعة عشر. فإلى جانب هذه المسؤولية الجوهرية، يضطلع رئيس القضاة بمهام أخرى هامة.

بموجب المادة 111، البند 3 من الدستور، يُرشّح رئيس القضاة ثلاثة من أصل تسعة قضاة في المحكمة الدستورية. كما يتولى رئيس القضاة رئاسة مجلس قضاة المحكمة العليا.

علاوة على ذلك، يعيّن رئيس القضاة أحد قضاة المحكمة العليا المساعدين في منصب وزير إدارة المحاكم الوطنية . ويتضمن هذا التعيين اختيار قاضٍ لتولي المهام الإدارية المتعلقة بإدارة نظام المحاكم الوطنية. كما يعيّن رئيس القضاة، بموافقة مجلس قضاة المحكمة العليا، جميع قضاة المحاكم الأدنى درجة في المحاكم العادية.

التعيين

تنص المادة 105، البنود 1 و2 و4 من الدستور، بالإضافة إلى المادة 45، البند 4 من قانون تنظيم المحاكم، على مدة ولاية القضاة المساعدين في المحكمة العليا. وتُحدد مدة ولايتهم مبدئيًا بست سنوات، ويمكن تجديدها حتى بلوغهم سن التقاعد الإلزامي وهو 70 عامًا. إلا أنه في ظل الجمهورية السادسة الحالية، لم يسعَ أي قاضٍ إلى تجديد ولايته عن طريق إعادة التعيين. [ 11 ] ويعود ذلك إلى المخاطر المحتملة التي قد تُهدد استقلال القضاء جراء محاولات التجديد هذه.

خلال فترة ولايتهم، وكما هو منصوص عليه في المادة 106 الفقرة 2 من الدستور، لا يجوز عزل القضاة من مناصبهم إلا عن طريق المساءلة أو الحكم بالسجن. علاوة على ذلك، يُحظر منعاً باتاً الانتماء إلى أي حزب سياسي أو ممارسة أي أنشطة سياسية بموجب المادتين 43 (1) و49 من قانون تنظيم المحاكم.

من أبرز سمات قضاة المحكمة العليا إمكانية إجبارهم على التقاعد رغماً عنهم أثناء فترة ولايتهم إذا تبين أنهم يعانون من إعاقة عقلية أو جسدية شديدة. وقد نصت المادة 106، الفقرة 2 من الدستور والمادة 47 من قانون تنظيم المحاكم صراحةً على هذا الأمر ( 심신장해로 인한 퇴직명령 ). وبالمثل، يملك رئيس المحكمة العليا صلاحية إصدار أمر بتقاعد قضاة المحاكم الأدنى درجة إذا تبين أنهم يعانون من إعاقات. ويمثل نظام أوامر التقاعد هذا تمييزاً جوهرياً بين قضاة المحكمة العليا وقضاة المحكمة الدستورية، إذ لا يمكن إجبار قضاة المحكمة الدستورية على التقاعد بسبب الإعاقة، لعدم وجود نص قانوني يُنشئ مثل هذا النظام في قانون المحكمة الدستورية. [ 12 ]

القضاة الحاليون

اسموُلِدّتم تعيينه بواسطةموصى به من قبلتعليماليوم الأول / مدة الخدمة
جو هي دي ( رئيس القضاة )6 يونيو 1957 (العمر)69 ) في جيونججويون سوك يوليتم ترشيحه من قبل رئيس جمهورية كوريا، ويخضع لموافقة الجمعية الوطنية .جامعة سيول الوطنية8 ديسمبر 2023 / سنتان و7 أشهر  
لي هيونغ غو30 مايو 1963 (العمر)63 ) في تونغيونغمون جاي إنكيم ميونغ سوجامعة سيول الوطنية8 سبتمبر 2020 / 5 سنوات و10 أشهر  
تشون دايوب6 فبراير 1964 (العمر)62 ) في بوسانمون جاي إنكيم ميونغ سوجامعة سيول الوطنية8 مايو 2021 / 5 سنوات وشهران  
أوه كيونغ مي16 ديسمبر 1968 (العمر)57 ) في إكسانمون جاي إنكيم ميونغ سوجامعة سيول الوطنية17 سبتمبر 2021 / 4 سنوات و10 أشهر  
أوه سيوك جون29 أكتوبر 1962 (العمر)63 ) في باجويون سوك يولكيم ميونغ سوجامعة سيول الوطنية25 نوفمبر 2022 / 3 سنوات و8 أشهر  
سوه كيونغ هوان22 فبراير 1966 (العمر)60 ) في سيوليون سوك يولكيم ميونغ سوجامعة سيول الوطنية19 يوليو 2023 / 3 سنوات 
كوون يونغ جون14 أكتوبر 1970 (العمر)55 ) في سيوليون سوك يولكيم ميونغ سوجامعة سيول الوطنية19 يوليو 2023 / 3 سنوات 
إيوم سانغ فيل1 ديسمبر 1968 (العمر)57 ) في جينجويون سوك يولجو هي-ديجامعة سيول الوطنية29 فبراير 2024 / سنتان و5 أشهر  
شين سوكهوي4 مارس 1969 (العمر)57 ) في سيوليون سوك يولجو هي-ديجامعة سيول الوطنية29 فبراير 2024 / سنتان و5 أشهر  
نوه جيونجبيل1 أكتوبر 1964 (العمر)61 ) في هيناميون سوك يولجو هي-ديجامعة سيول الوطنية2 أغسطس 2024 / سنة واحدة و11 شهرًا  
بارك يونغ جاي5 فبراير 1969 (العمر)57 ) في بوسانيون سوك يولجو هي-ديجامعة سيول الوطنية2 أغسطس 2024 / سنة واحدة و11 شهرًا  
لي سوك يون14 أغسطس 1968 (العمر)57 ) في إنتشونيون سوك يولجو هي-ديجامعة كوريا6 أغسطس 2024 / سنة واحدة و11 شهرًا  
ما يونغجو1 يوليو 1969 (العمر)57 ) في هابتشونهان دوك سوجو هي-ديجامعة سيول الوطنية9 أبريل 2025 / سنة واحدة و3 أشهر  

منظمة

قضاة البحث

يتألف قسم الأبحاث في المحكمة العليا ( 재판연구관 ) من مسؤولين يقدمون الدعم لقضاة المحكمة العليا. ويخضع هؤلاء المسؤولون، الذين يُشار إليهم باسم قضاة الأبحاث (وكانوا يُعرفون سابقًا باسم الباحثين القضائيين أو قضاة الأبحاث)، لأحكام المادة 24، البند 3 من قانون تنظيم المحاكم.

يوجد نوعان من قضاة البحث. النوع الأول يتألف من قضاة المحاكم الابتدائية الذين يُنتدبون إلى المحكمة العليا بأمر من رئيس القضاة. أما النوع الثاني، المعروف بالباحثين القضائيين، فيضم خبراء ليسوا قضاة محاكم ابتدائية. يُعيّن الباحثون القضائيون لمدة أقصاها ثلاث سنوات، بينما يُنتدب قضاة البحث عادةً للعمل في المحكمة العليا لمدة تتراوح بين سنة وسنتين.

يتأثر نظام قضاة البحث والباحثين القضائيين هذا بالمفهوم الألماني لـ"الباحثين المساعدين". في ألمانيا، يكون الباحثون المساعدون قضاة في المحاكم الأدنى درجة، يُنتدبون إلى المحاكم الاتحادية لمدة تصل إلى خمس سنوات، ويعملون كمساعدين قضائيين للقضاة في أعلى المحاكم.

على الرغم من أن فترات عمل هؤلاء الباحثين قصيرة نسبيًا، إلا أنهم يؤدون دورًا محوريًا كأعضاء أساسيين في إدارة العملية القضائية برمتها في المحكمة. وتكتسب هذه الأهمية أهمية خاصة نظرًا لكثرة القضايا المرفوعة أمام المحكمة. ففي أبريل 2022، بلغ عدد قضاة البحث حوالي 100 قاضٍ، بالإضافة إلى نحو 30 باحثًا قضائيًا يساهمون في عمليات المحكمة العليا. [ 13 ] [ 14 ]

إدارة المحاكم الوطنية

تأسست "الإدارة الوطنية للمحاكم" (NCA، 법원행정처 ) كهيئة إدارية تابعة للمحكمة العليا بموجب المادة 67 من قانون تنظيم المحاكم. وتتولى الإدارة الوطنية للمحاكم مسؤولية الإشراف على جميع الشؤون الإدارية المتعلقة بالمحاكم العادية في كوريا الجنوبية وإدارتها، بما في ذلك المحكمة العليا نفسها.

يُعيّن رئيس الهيئة الوطنية لمكافحة الإرهاب، والذي يُشار إليه باسم "وزير الهيئة الوطنية لمكافحة الإرهاب" ( 법원행정처장 )، حصريًا من قبل رئيس المحكمة العليا من بين قضاة المحكمة العليا المساعدين. ومثل غيره من قضاة المحكمة العليا، يُعتبر الوزير مُتمتعًا بنفس مستوى السلطة التي يتمتع بها الوزراء الآخرون في مجلس الدولة التابع للسلطة التنفيذية للحكومة الكورية الجنوبية.

بالإضافة إلى ذلك، يُعيّن رئيس القضاة عادةً نائب وزير هيئة مكافحة الفساد، ويختار في الغالب قاضياً مخضرماً من المحكمة الابتدائية لهذا المنصب. ويُعامل نائب وزير هيئة مكافحة الفساد معاملةً مماثلةً لباقي نواب الوزراء في الهيكل الحكومي.

تعمل الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد تحت إشراف وتوجيه رئيس القضاة، وتنفذ القرارات الصادرة عن مجلس قضاة المحكمة العليا. وتشمل مسؤولياتها الرئيسية مساعدة رئيس القضاة في المسائل المتعلقة بالموارد البشرية لقضاة المحاكم الابتدائية، وتخطيط الميزانيات المالية وإدارة شؤون الإنفاق لجميع المحاكم الابتدائية، وإجراء عمليات تفتيش داخلية لضمان الالتزام بمعايير مكافحة الفساد والأخلاقيات. [ 15 ]

معهد البحوث والتدريب القضائي

يُعدّ "معهد البحوث والتدريب القضائي" (JRTI، 사법연수원 (司法硏修院) ) مؤسسة مسؤولة بشكل أساسي عن تدريب وإعادة تأهيل قضاة المحاكم الابتدائية، كما هو موضح في المادة 72 من قانون تنظيم المحاكم. ومع ذلك، فقد تطور دوره بمرور الوقت.

في الأصل، كانت JRTI بمثابة كلية حقوق وطنية لمدة عامين مدعومة من الحكومة الكورية الجنوبية. وذلك قبل أن تتبنى كوريا الجنوبية نظام كليات الحقوق الأمريكي لمدة ثلاث سنوات في عام 2008 ( 법학전문대학원 ). قبل اعتماد النظام الأمريكي، لعبت JRTI دورًا حيويًا في تدريب الكوادر القانونية في كوريا الجنوبية. كما كان هناك مسار آخر للكوادر القانونية يتمثل في الالتحاق بالقوات المسلحة الكورية الجنوبية كـ"قضاة عسكريين" ( 군법무관 ) ضمن النظام القضائي العسكري.

استُلهم تصميم معهد التدريب القانوني (JRTI) في البداية من نموذج " معهد البحوث والتدريب القانوني " ( باليابانية :司法研修所) في اليابان، الذي كان يُدرّب القضاة والمدعين العامين والمحامين في آنٍ واحد. في كوريا الجنوبية، كان يتم اختيار المرشحين لمعهد التدريب القانوني (JRTI) من خلال امتحان فقهي على مستوى البلاد ( بالكورية : 사법시험 ). خضع هؤلاء المتدربون لبرنامج تدريبي لمدة عامين في المعهد، حيث تلقوا تعليمهم وتنافسوا فيما بينهم. تأثرت الخيارات المهنية المتاحة لهم بعد التخرج بأدائهم وسجلاتهم في المعهد. عادةً ما كان الخريجون ذوو السجلات المتميزة يسلكون مسارات مهنية كقضاة ومدعين عامين، بينما كان أولئك ذوو السجلات الأقل يختارون العمل كمحامين في مختلف المجالات. يعكس هذا النظام جزئيًا تقليد القانون المدني الذي يعتبر المدعين العامين جزءًا فعليًا من السلطة القضائية، حيث يُعيّن نائب مدير (أو نائب رئيس) معهد التدريب القانوني (JRTI) من بين المدعين العامين وفقًا للمادة 74، البند 1 من قانون تنظيم المحاكم. ويمكن ملاحظة ترتيبات مماثلة في مؤسسات مثل المدرسة الوطنية الفرنسية للقضاء .

مع اعتماد نظام كليات الحقوق الأمريكي الذي يمتد لثلاث سنوات في كوريا الجنوبية، تضاءل دور معهد تدريب القضاة (JRTI) باعتباره الكلية المهنية الحصرية للقانون، وتحول إلى معهد تعليمي داخلي للقضاة الجدد ومساعديهم القانونيين. كما يتلقى بعض كبار القضاة تدريبًا إضافيًا في المعهد في المسائل الفنية. [ 16 ] حاليًا، نُقلت جميع مهام تدريب المدعين العامين إلى "معهد العدالة" ( 법무연수원 ) التابع لوزارة العدل ، مما يُشير إلى تغيير في هيكل تدريب المهنيين القانونيين في كوريا الجنوبية. [ 17 ]

معهد أبحاث السياسة القضائية

تأسس "معهد أبحاث السياسات القضائية" (JPRI، 사법정책연구원 ) عام 2014 بموجب المادة 76-2 من قانون تنظيم المحاكم. وهو هيئة متخصصة ضمن المحكمة العليا في كوريا الجنوبية، تركز على الأبحاث المتعلقة بقضايا السياسات الخاصة بالنظام القضائي. إضافةً إلى ذلك، يضطلع المعهد بدور في توعية الجمهور بالجوانب الأساسية لعمل المحاكم العادية.

يستقطب المعهد في المقام الأول باحثين وزملاء من بين قضاة المحاكم الابتدائية، وفقًا لأحكام المادة 76، البند 4 من قانون تنظيم المحاكم. ومع ذلك، يتم أيضًا استقطاب عدد كبير من الباحثين من خارج المعهد، من الحاصلين على شهادات الدكتوراه والخبراء في مجال أبحاث السياسات القضائية. تُعزز هذه الاستراتيجية المتنوعة في استقطاب الباحثين قدرة المعهد على جمع الرؤى والآراء من داخل المحاكم الابتدائية وخارجها.

يقع معهد البحوث المشتركة حاليًا في مدينة غويانغ بمقاطعة غيونغي ، مما يوفر مساحة مخصصة لأنشطته ومبادراته البحثية. [ 18 ]

معهد تدريب موظفي المحاكم

معهد تدريب موظفي المحاكم (TICO) هو مؤسسة تعليمية متخصصة تابعة للمحكمة العليا في كوريا، تتولى مسؤولية تخطيط وتقديم برامج التدريب والتطوير للعاملين الإداريين في المحاكم، كالكتاب والمسجلين وموظفي التنفيذ. وقد أُنشئ المعهد بموجب المادة 21 من قانون تنظيم المحاكم، التي تنص على أنه "لتولي شؤون تدريب وتأهيل موظفي المحاكم، وموظفي التنفيذ، وغيرهم، يُنشأ معهد تدريب موظفي المحاكم في المحكمة العليا".

تتمثل المهمة الأساسية لمعهد تدريب موظفي المحاكم في تعزيز الكفاءة المهنية والمهارات والمعايير الأخلاقية لموظفي المحاكم، بما يضمن الحفاظ على جودة عالية في الخدمات الإدارية للسلطة القضائية، والمساهمة في إقامة العدل بكفاءة ونزاهة. ولتحقيق هذا الهدف، يُصمم المعهد مناهج تدريبية أساسية للموظفين الجدد، وينظم برامج تدريبية أثناء الخدمة وبرامج لتطوير القيادة لمختلف المستويات الوظيفية، ويُطور مواد تعليمية، ويُجري تقييمات، ويتعاون مع هيئات التدريب القضائي المحلية والدولية. وبصفته جهة تابعة للمحكمة العليا، يُعد المعهد مركزًا للتعلم المستمر وبناء القدرات في الإدارة القضائية.

وفقًا للوائح معهد تدريب موظفي المحاكم (법원공무원규칙)، تخضع إدارة المعهد وعملياته رسميًا لقواعد المحكمة العليا. وتحدد هذه اللوائح أهداف المعهد، وهيكله التنظيمي، وإدارة التدريب، ومعايير إتمام الدورات، وإجراءات الثناء. وتنص المادة 25 على متطلبات محددة لحضور الدورات وإتمامها، بينما تخوّل المادة 26 المديرَ ثناء المتدربين المتميزين. ويضمن هذا الإطار القانوني أن يعمل المعهد كمنظمة تدريب منهجية وخاضعة للمساءلة، وليس مجرد أكاديمية داخلية.

يقدم معهد تدريب موظفي المحاكم منهجًا متعدد المستويات مصممًا خصيصًا لمختلف المراحل الوظيفية والمسؤوليات. يُعرّف التدريب الأساسي الموظفين الجدد بنظام المحاكم، وقانون الإجراءات، والممارسات الإدارية، وأخلاقيات المهنة. وتغطي الدورات المتوسطة والعملية مواضيع مثل الإجراءات المدنية والجنائية، وصياغة الأحكام والسجلات، وإدارة مواعيد القضايا، وعمليات التنفيذ. وتشمل البرامج المتقدمة لكبار الموظفين حلقات نقاش حول استراتيجية إدارة المحاكم، والتحول الرقمي للسلطة القضائية، وقيادة الموارد البشرية، والتعاون القضائي الدولي. كما توفر برامج خاصة تدريبًا قصير الأجل أو مُصممًا خصيصًا لفئات وظيفية محددة، بالإضافة إلى مبادرات تبادل للمهنيين القضائيين الأجانب.

يقع الحرم الجامعي الرئيسي في موقع مركزي بمدينة غويانغ، مقاطعة غيونغي، ويمتد على مساحة تقارب 39,000 متر مربع، وهو مجهز ببنية تحتية تعليمية شاملة، تشمل قاعات محاضرات وقاعات اجتماعات ومساكن طلابية ومرافق بحثية، مما يدعم برنامجه التدريبي المكثف. ومن خلال هذه البنية الشاملة والأساس القانوني المتين، يُعد معهد تدريب موظفي المحاكم مؤسسة رئيسية تضمن بقاء الإدارة القضائية في كوريا مهنية وشفافة وقادرة على التكيف مع متطلبات العدالة الحديثة.

مبنى

كانت المحكمة العليا تقع في منطقة جونغ، سيول ، حتى تسعينيات القرن الماضي. ويضم المبنى حاليًا متحف سيول للفنون .

كانت المحكمة العليا تقع في سيوسومون دونغ، سيول، حتى عام ١٩٩٥. وهي تقع حاليًا في سيوتشو ، سيول . يتألف مبنى المحكمة العليا في سيوتشو من ١٦ طابقًا وطابقين تحت الأرض، بمساحة إجمالية تبلغ حوالي ٦٦,٥٠٠ متر مربع. كان هذا المبنى الضخم ضروريًا لاستيعاب المحكمة العليا، وإدارة المحاكم الوطنية، ومكتبة القانون في آن واحد. يشغل الجزء المركزي من المبنى المحكمة العليا، بينما يشغل الجناح الشرقي إدارة المحاكم الوطنية بشكل رئيسي. أما الجناح الآخر فيشغله مكتبة القانون. عند المدخل الرئيسي للمبنى، نُقشت ثلاث كلمات كورية: 자유 وتعني الحرية، و평등 وتعني المساواة، و 정의 وتعني العدالة. [ ١٩ ] لا تعقد المحكمة العليا عادةً جلسات استماع علنية، على الرغم من أن جلسات إصدار الأحكام تُعقد بانتظام في ثاني وآخر خميس من كل شهر. [ ٢٠ ]

مبنى المحكمة العليا الحالي الذي يعود تاريخه إلى عام 1995 في سيوتشو ، سيول

الإدارة القضائية

لا تقتصر وظيفة المحكمة العليا في كوريا على كونها أعلى هيئة استئنافية للمحاكم العادية في جمهورية كوريا، بل تضطلع أيضاً بدور محوري في إدارة السلطة القضائية. وتشمل الإدارة القضائية إدارة الموارد البشرية، والميزانية والمحاسبة، والمرافق، وغيرها من الجوانب التنظيمية التي تضمن كفاءة وفعالية عمل المحاكم. ونظراً لسلطة المحكمة الإشرافية على جميع المحاكم العادية، فإن وظائفها الإدارية بالغة الأهمية للحفاظ على استقلالية النظام القضائي ونزاهته وقدرته على التكيف.

على رأس هذا الهيكل الإداري يقف رئيس القضاة، الذي يتمتع بسلطة عامة على الشؤون الإدارية القضائية. يُوجّه رئيس القضاة ويُشرف على المسؤولين المعنيين بالإدارة، ويُفوّض بعض الصلاحيات إلى إدارة المحاكم الوطنية، أو إلى رؤساء المحاكم الأدنى درجة، أو إلى رؤساء المؤسسات التابعة، مثل معهد البحوث والتدريب القضائي أو مكتبة المحكمة العليا. تُناقش المسائل الإدارية الهامة في مجلس قضاة المحكمة العليا، الذي يتألف من جميع قضاة المحكمة ويرأسه رئيس القضاة. يتطلب قرار المجلس حضور أكثر من ثلثي القضاة وتصويت أغلبية الحاضرين. تشمل مسؤوليات المجلس تعيين قضاة المحاكم الأدنى درجة، ووضع أو مراجعة قواعد ولوائح المحكمة العليا، ونشر السوابق القضائية، وطلبات الميزانية، وتسوية الحسابات.

تشمل الإدارة القضائية في المحكمة عدة مجالات رئيسية. أولًا، إدارة شؤون الموظفين، وتشمل تعيين القضاة وموظفي المحكمة وتقييمهم ونقلهم وإحالة قضاتهم إلى التقاعد. ويُعيّن رئيس المحكمة قضاة المحاكم الأدنى درجة بموافقة المجلس. ثانيًا، تشمل الشؤون المالية والميزانية إعداد مقترحات الميزانية لجميع المحاكم العادية، والإشراف على نفقات صندوق الاحتياطي، وضمان المساءلة من خلال إجراءات التدقيق والتسوية. ثالثًا، تُدار البنية التحتية المادية والتقنية، مثل مباني المحاكم وأنظمة تكنولوجيا المعلومات (خدمات المحكمة الإلكترونية) وقواعد بيانات إدارة القضايا ومكتبات البحث، لدعم العملية القضائية وتيسير تقديم خدمات عامة في الوقت المناسب. ويتم الترويج لنظام المحكمة الإلكترونية بنشاط عبر موقع المحكمة الإلكتروني لزيادة الشفافية وسهولة الوصول. رابعًا، يُعدّ وضع القواعد ونشر السوابق القضائية مجالًا رئيسيًا آخر يجوز للمحكمة فيه وضع قواعد ولوائح داخلية تتعلق بالأعمال القضائية والمسائل التأديبية وإدارة المحكمة، شريطة ألا تتعارض مع القوانين. ويجب اعتماد هذه القواعد بقرارات من المجلس.

يتطور الدور الإداري للمحكمة استجابةً لتغيرات حجم القضايا، والتقدم في تكنولوجيا المعلومات، والمطالب المتزايدة بالشفافية والمساءلة. ومن خلال المجلس، تراقب المحكمة وتضع السياسات المتعلقة بالمسائل الاستراتيجية، مثل رقمنة إجراءات المحاكم، وتوحيد إجراءات معالجة القضايا، وتعزيز التواصل مع الجمهور، والتعاون الدولي في الإدارة القضائية. وتهدف هذه الجهود إلى ضمان بقاء القضاء متكيفًا مع التحولات الاجتماعية والتكنولوجية والعالمية. وتؤكد المحكمة صراحةً أن "المحاكمات العادلة التي تحظى بثقة الشعب" هي أولويتها القصوى.

عمليًا، عند اقتراح لائحة جديدة هامة تتعلق بإجراءات المحاكم أو أنظمة قواعد البيانات، تُرفع إلى مجلس قضاة المحكمة العليا للبت فيها رسميًا، وبعد ذلك تتولى الإدارة القضائية الوطنية تنسيق تنفيذها في جميع المحاكم العادية. وبذلك، يضطلع رئيس القضاة، بصفته رئيسًا للمجلس، بدور مزدوج، إذ يضطلع بمسؤوليات قضائية وإدارية. وبذلك، تؤدي المحكمة وظيفة شاملة، تشرف ليس فقط على الطعون النهائية، بل أيضًا على سلامة النظام القضائي كمؤسسة.

باختصار، تُعدّ وظيفة الإدارة القضائية للمحكمة العليا في كوريا جزءًا لا يتجزأ من إرساء العدالة. فمن خلال الإشراف على الموظفين والميزانيات والمرافق والقواعد والسياسات في جميع أنحاء نظام المحاكم العادية، تضمن المحكمة التماسك الهيكلي والكفاءة التشغيلية. كما أن حوكمتها عبر مجلس قضاة المحكمة العليا، المدعومة بالسلطة القانونية والآلية الإدارية، تُمكّن السلطة القضائية من الحفاظ على استقلاليتها مع الاستجابة في الوقت نفسه للمتطلبات الحديثة. هذا الدور المزدوج بين الفصل في القضايا والإدارة يُميّز المحكمة في دورها كمحكم نهائي وراعٍ مؤسسي للمحاكم العادية في كوريا.

الاختصاص القضائي

وفقًا للمادة 101 الفقرة 2 والمادة 110 الفقرة 2 من الدستور، تتمتع المحكمة العليا في كوريا الجنوبية باختصاص استئنافي نهائي شامل على جميع القضايا المرفوعة من المحاكم العادية والمحاكم العسكرية. كما تمارس سلطة المراجعة القضائية على المستوى الأدنى من القانون، على غرار المحاكم العادية الأخرى، كما هو منصوص عليه في المادة 107 الفقرة 2 من الدستور. وتجدر الإشارة إلى أن المحكمة العليا تختص حصريًا بالنظر في بعض القضايا كمحاكمة من درجة واحدة، دون إمكانية الاستئناف.

تُعنى إحدى فئات القضايا الخاضعة لمحاكمات أحادية المستوى في المحكمة العليا بالنزاعات المتعلقة بانتخاب رئيس كوريا الجنوبية ، وأعضاء الجمعية الوطنية ، وحكام المقاطعات ، وأعضاء البرلمانات المحلية. وتخضع هذه القضايا لأحكام المادتين 222 و223 من قانون انتخابات الموظفين العموميين ( 공직선거법 )، اللتين تنصان على أن المحكمة العليا هي السلطة الوحيدة المسؤولة عن الفصل في هذه القضايا. [ 21 ]

ومن الأمثلة الأخرى على المحاكمات أحادية المستوى في المحكمة العليا، القضايا المتعلقة بالإجراءات التأديبية ضد القضاة لسوء السلوك. ووفقًا للمادة 27، البند 2 من قانون تأديب القضاة ، فإن هذه القضايا تُنظر حصريًا أمام المحكمة العليا. [ 22 ]

إجراء

كما هو موضح في المادة 7، البند 1 من قانون تنظيم المحاكم، تمارس المحكمة العليا اختصاصها الاستئنافي النهائي عبر مرحلتين متميزتين. تُعرف المرحلة الأولى باسم "الدائرة الجزئية"، وهي تتألف من هيئة أصغر داخل المحكمة. ويرأس هذه الدائرة أقدم قاضٍ يعمل ضمنها.

تُعرف المرحلة الثانية باسم "الهيئة الكبرى"، وهي جلسة بكامل هيئتها للمحكمة. ويرأس هذه الجلسة دائمًا رئيس المحكمة العليا. وخلال هذه الجلسات، يجتمع جميع قضاة المحكمة العليا للتداول في القضايا واتخاذ القرارات.

هيئات مؤلفة من أربعة قضاة وجلسات استماع أمام هيئة كاملة

في المرحلة الأولى من الإجراءات، تقوم هيئة مؤلفة من أربعة قضاة (أو "هيئة الصلح" ) بدراسة كيفية التعامل مع الاستئناف. إذا توصل القضاة الأربعة في الهيئة نفسها إلى قرار بالإجماع، تُحسم القضية داخل الهيئة. أما في الحالات التي لا تتوصل فيها الهيئة إلى قرار بالإجماع، أو إذا رأت ضرورة النظر في القضية أمام هيئة كاملة (كما هو الحال عند نقض سابقة قضائية للمحكمة العليا، أو عند معالجة مسألة دستورية هامة على مستوى أدنى من المستوى القانوني)، تُحال القضية إلى جلسة استماع أمام هيئة كاملة (أو "الهيئة الكبرى" ) .

نظراً لأن المحكمة تتألف من ثلاث هيئات قضائية، كل منها تضم ​​أربعة قضاة، فإن اثني عشر قاضياً فقط من أصل أربعة عشر قاضياً في المحكمة العليا يشاركون في المرحلة الأولى من الإجراءات. أما القاضيان المتبقيان في المحكمة العليا - رئيس المحكمة ووزير إدارة المحاكم الوطنية - فيشغلان مناصب إدارية داخل المحكمة، لكنهما غير مُعينين في أي هيئة قضائية محددة.  

في المرحلة الثانية، تنظر هيئة كاملة (الهيئة الكبرى ) ، تضم أكثر من ثلثي قضاة المحكمة العليا، في القضايا المحالة من هيئات مؤلفة من أربعة قضاة. [ 23 ] وتُتخذ القرارات بأغلبية الأصوات. مع ذلك، إذا تعذر التوصل إلى رأي الأغلبية، يُحدد قرار المحكمة وفقًا للمادة 66 من قانون تنظيم المحاكم. [ 24 ]

في أيٍّ من المرحلتين، لا تفصل المحكمة العليا في الوقائع، بل تتداول بناءً على الأدلة المقدمة في محاكمات المحاكم الأدنى. وخلافًا لطبيعة المحاكم الأدنى في تقصّي الحقائق، فإن المحكمة العليا لا تنظر إلا في وجود أخطاء في تطبيق القانون والمنطق في قرارات المحاكم الأدنى فيما يتعلق بالقضية المطروحة. ولذلك، فإن دور المحكمة العليا هو مراجعة قرارات المحاكم الأدنى، وليس إصدار أحكام جديدة.

تصدر المحكمة العليا نوعين رئيسيين من الأحكام: تأييد قرار المحكمة الأدنى ( 원심확정 ) أو إعادة القضية ( 파기환송 ). وتعني إعادة القضية، ببساطة، نقض قرار المحكمة الأدنى وإعادة القضية للمحاكمة من جديد. في هذه الحالة، تلتزم المحكمة الأدنى بالمبادئ القانونية التي حددتها المحكمة العليا. ما لم تظهر ظروف واقعية جديدة تُشكك في هذه المبادئ، يتعين على المحكمة الأدنى إصدار حكم وفقًا لتوجيهات المحكمة العليا. وبالتالي، يُعتبر "حكم البراءة مع إعادة المحاكمة" نهائيًا، حتى وإن استلزم محاكمة جديدة أمام المحكمة الأدنى.

القاضي الرئيس والقاضي المسؤول

في كوريا الجنوبية، تتألف الهيئات القضائية من "رئيس" ( 재판장 ) و"عضو مسؤول" ( 주심 ). يُمثّل الرئيس الهيئة رسميًا، بينما يُشرف العضو المسؤول على الإجراءات والمحاكمة ويُعدّ مسودة الحكم للقضية المطروحة. ويُشابه دور العضو المسؤول دور القاضي المقرر في محكمة العدل الأوروبية .

عادةً، يُختار العضو المسؤول عشوائيًا بواسطة نظام حاسوبي لضمان الحياد وتجنب أي شبهة تحيز. في المقابل، يُختار القاضي الرئيس بناءً على الأقدمية من خلال إجراءات بيروقراطية. غالبًا ما يُشير مصطلح "القاضي الرئيس" ( 부장판사 ) في المحاكم الكورية الجنوبية إلى القاضي الذي يُعتبر بيروقراطيًا "رئيسًا للهيئة" وليس الشخص الذي يتولى فعليًا دور القاضي الرئيس في قضية معينة. [ 25 ]

تسمية الحالات

تتبع المحكمة العليا في كوريا الجنوبية نظام تسمية محددًا للقضايا الجارية. يتألف اسم القضية من مزيج من الأرقام والحروف التي توفر معلومات عنها. يمثل الرقمان الأولان أو الأربعة أرقام الأولى سنة رفع الدعوى، مما يشير إلى الفترة الزمنية التي بدأت فيها الإجراءات القانونية. بعد السنة، يُخصص رمز للقضية مكون من حروف، يتوافق مع اختصاص معين داخل المحكمة.

على سبيل المثال، يُستخدم الحرف "دا" للدلالة على القضايا المتعلقة بالقانون الخاص، بينما يُستخدم الحرف "دو" لقضايا القانون الجنائي. يساعد رمز القضية هذا في تصنيف أنواع القضايا التي تنظر فيها المحكمة. وأخيرًا، يُخصص الرقم التسلسلي الأخير بناءً على ترتيب رفع الدعوى خلال السنة، مما يضمن تعريفًا فريدًا لكل قضية. [ 26 ]

إحصائيات

بين عامي 2011 و2020، تلقت المحكمة العليا ما يقارب 35,000 إلى 48,000 قضية استئناف سنويًا. ومع ذلك، وبموجب القانون الحالي، لا يُسمح للمحكمة العليا في كوريا الجنوبية برفض طلب إعادة النظر ( 상고허가 ؛ انظر certiorari ) وفقًا لتقديرها الخاص. [ 27 ]

كانت كوريا الجنوبية تطبق سابقًا نظامًا مشابهًا لنظام النقض القضائي، أُنشئ في مارس 1981 بموجب القانون الخاص بتسريع الدعاوى القضائية . وقد خوّل هذا القانون المحكمة العليا رفض القضايا التي تُعتبر غير مهمة أو لا تستدعي مزيدًا من المراجعة. إلا أنه نظرًا لأن النظام القانوني الكوري الجنوبي قائم أساسًا على نظام ثلاثي المستويات (أي يسمح بالاستئناف مرتين كحد أقصى)، فقد وُجهت انتقادات لهذه الممارسة باعتبارها انتهاكًا محتملاً للحق في محاكمة عادلة. وفي نهاية المطاف، أُلغي نظام النقض القضائي في سبتمبر 1990.

حالياً، عند تقديم طلب مراجعة، يتعين على المحكمة العليا تشكيل هيئة من أربعة قضاة. ويجوز لهذه الهيئة أن تقرر بالإجماع تأييد قرار المحكمة الأدنى، أو إعادة القضية إليها، أو، إذا تطلب الأمر مزيداً من الدراسة، إحالتها إلى جلسة استماع أمام هيئة كاملة من القضاة.

يُلقي الهيكل المؤسسي للمحكمة العليا عبئًا كبيرًا على عاتق قضاتها. إذ تنظر المحكمة سنويًا في عدد هائل من القضايا، يتراوح عادةً بين 35,000 و50,000 قضية. [ 28 ] ومن بين هذه القضايا، لا يُختار إلا جزء صغير منها، ما يقارب 10 إلى 20 قضية سنويًا، لجلسات الاستماع أمام هيئة المحكمة بكامل هيئتها . [ 29 ] ونتيجةً لذلك، تُحسم الغالبية العظمى من القضايا دون مراجعة من قبل هيئة المحكمة بكامل هيئتها ، وغالبًا ما تُناقش بشكل محدود. ووفقًا للقاضي السابق في المحكمة العليا، بارك سيهوان، قد تُتخذ القرارات في مثل هذه القضايا في غضون "3 إلى 4 دقائق فقط". [ 30 ] وبالتالي، يؤدي قضاة البحث دورًا أساسيًا، إذ يقدمون تحليلاً قانونيًا مفصلاً ودعمًا للقضايا التي لا تصل إلى مرحلة جلسة الاستماع أمام هيئة المحكمة بكامل هيئتها .

لا تزال الإصلاحات المحتملة للنظام القضائي في كوريا الجنوبية تثير جدلاً واسعاً. وقد طُرحت عدة مقترحات لمعالجة التحديات القائمة، بما في ذلك زيادة عدد قضاة المحكمة العليا، وإعادة العمل بنظام النقض (Certiorari )، وإنشاء مستوى إضافي من محاكم الاستئناف ( 상고 법원 ) يقع بين محاكم الاستئناف الحالية والمحكمة العليا. وستُكلف هذه المحاكم الاستئنافية الوسيطة بالنظر في القضايا التي لم تُعرض على المحكمة العليا للمراجعة.

أثار اقتراح إنشاء مستوى إضافي من محاكم الاستئناف جدلاً واسعاً خلال فترة رئاسة القاضي يانغ سونغ تاي . اتُهم يانغ باستغلال نفوذه خلال فترة رئاسة بارك غيون هي . تحديداً، زُعم أنه تدخل في قضية ما بطريقة تصب في مصلحة الرئيسة مقابل إنشاء محاكم الاستئناف المقترحة ( 상고법원 ). أُلقي القبض عليه عام ٢٠١٩، ولا تزال محاكمته جارية حتى مايو ٢٠٢٣. [ ٣١ ] [ ٣٢ ] [ ٣٣ ]

الانتقادات والقضايا

  • واجهت المحكمة العليا انتقادات بسبب ما اعتُبر تساهلاً مع التكتلات الاقتصادية الكبرى (تشيبول ) [ 34 ]، فضلاً عن الجدل الدائر حول الصراعات السياسية الداخلية في السلطة القضائية. ومن الجدير بالذكر أن المحكمة خضعت لتدقيق عام في أعقاب فضيحة التلاعب بالقضايا التي تورط فيها يانغ سونغ تاي ، الرئيس الخامس عشر للمحكمة العليا. [ 35 ]
  • يفتقر كل من الدستور وقانون تنظيم المحاكم إلى خطط طوارئ لمعالجة الشواغر الجماعية في المحكمة العليا. ونتيجةً لذلك، إذا ما عجزت الجمعية الوطنية عن ترشيح قضاة للمحكمة العليا بموجب المادة 104، البندين 1 و2 من الدستور، فلا يوجد بديل، وتُصاب المحكمة العليا بالشلل نتيجةً لغياب القضاة. [ 36 ] وتواجه المحكمة الدستورية الكورية مشكلة مماثلة ، بل وأكثر حدة ، لأن الدستور والقوانين ذات الصلة تفرض نصابًا أعلى لانعقادها لإصدار قرار بتأييد قانون. فبموجب المادة 66، البند 1 من قانون تنظيم المحاكم، يجوز للمحكمة العليا البت في القضايا بأغلبية بسيطة. في المقابل، تشترط المحكمة الدستورية موافقة ستة قضاة على الأقل لتأييد أي قانون، وفقًا للمادة 113، البند 1 من الدستور.  

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "تاريخ الفصل في القضايا الدستورية" . المحكمة الدستورية الكورية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-04-08 .
  2. ↑ "كيم بيونغ رو معتدل ومتأمل" . صحيفة دونغ-آ إلبو . تاريخ الاسترجاع: 8 أبريل 2022 .
  3. ↑ بارك، يونغ (ديسمبر 2017). "يونغ سي. بارك، التقدم نحو "محكمة الشعب" في كوريا الجنوبية، 27 مجلة واشنطن الدولية للقانون 177 (2017). ص 181-184" . مجلة واشنطن الدولية للقانون . 27 (1): 177. تاريخ الاسترجاع 2022-04-08 .
  4. ↑ "كيم، ماري سيونغ هاك. "معاناة القضاة: المحاكم والاستبداد الدستوري في كوريا الجنوبية". المجلة الأمريكية للقانون المقارن ، المجلد 63، العدد 3، 2015، الصفحات 612-614، 641" . JSTOR 26425431. تاريخ الاسترجاع: 8 أبريل 2022 . 
  5. ↑ "يون، داي كيو. "نظام المحاكم الدستورية في كوريا: الطريق الجديد للفصل في القضايا الدستورية". مجلة القانون الكوري، المجلد 1، العدد 2، 2011، الصفحات 7-8" . تاريخ الاطلاع: 5 أبريل 2022 .
  6. ↑ "الأداء القضائي ومحدداته: منظور مقارن بين الدول" . منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أبريل 2022 .
  7. ↑ "دستور جمهورية كوريا" . معهد أبحاث التشريعات الكورية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أبريل 2022 .
  8. 1 2 "قانون تنظيم المحاكم" . معهد أبحاث التشريعات الكورية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-04-2022 .
  9. ↑ «كوريا الجنوبية توسع المحكمة العليا إلى 26 قاضياً» . وكالة يو بي آي . تاريخ الاطلاع: 24 مايو 2026 .
  10. ↑ «الرئيس يوافق على إصلاحات قضائية رغم المعارضة» . صحيفة كوريا جونغ أنغ اليومية . تاريخ الاطلاع: ٢٤ مايو ٢٠٢٦ .
  11. ↑ "قضاة سابقون" . المحكمة العليا لكوريا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-04-08 .
  12. ↑ "قانون المحكمة الدستورية" . معهد أبحاث التشريعات الكورية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أبريل 2022 .
  13. ↑كيفية الحصول على بطاقة الائتمان الخاصة بك(باللغة الكورية). www.law.go.kr. تاريخ الوصول: 10 أبريل 2022 .
  14. ↑ما هي أفضل طريقة للعيش في المنزل؟(باللغة الكورية). www.law.go.kr. تاريخ الوصول: 10 أبريل 2022 .
  15. ↑ "الإدارة الوطنية للمحاكم، الهيكل التنظيمي" . المحكمة العليا في كوريا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2022 .
  16. ↑ "خمسون عاماً من معهد البحوث والتدريب القضائي". معهد البحوث والتدريب القضائي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2022 .
  17. ↑ "المنظمة" . معهد العدالة . تم الاسترجاع في 10-04-2022 .
  18. ↑ "مخطط تنظيمي" . معهد أبحاث السياسات القضائية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-04-2022 .
  19. ↑ "التاريخ، البناء" . المحكمة العليا لكوريا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-04-2022 .
  20. ↑شكرا لك(باللغة الكورية). 대한민국 대법원 . تم الاسترجاع 2022-04-10 .
  21. ↑ "قانون انتخابات المسؤولين العموميين" . معهد أبحاث التشريعات الكورية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2022 .
  22. ↑ "قانون تأديب القضاة" . معهد أبحاث التشريعات الكورية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2022 .
  23. ↑ من الناحية النظرية، يمكن أن تتكون جلسة الاستماع بكامل هيئتها من 10 قضاة، ولكنها عادة ما تتكون من 13 قاضياً في المحكمة العليا.
  24. ↑ "ممارسة الاختصاص القضائي" . المحكمة العليا في كوريا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-04-2022 .
  25. ↑ انظر قرارات المحكمة العليا للاطلاع على أمثلة لرؤساء المحاكم والقضاة المسؤولين عن محاكم الصلح والمحاكم العليا في "جميع قرارات المحكمة العليا" . مكتبة المحكمة العليا في كوريا . تاريخ الاسترجاع: 10 أبريل 2022 .
  26. ↑ "دليل قرارات المحكمة العليا" . مكتبة المحكمة العليا في كوريا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2022 .
  27. ↑ في النظام القانوني الأنجلو-أمريكي، يُشار إلى هذا عادةً باسم أمر الإحضار ، حيث يقدم الطرف المتضرر التماسًا إلى المحكمة العليا، طالبًا مراجعة المحكمة لقضية معينة - قد تمنح المحكمة أمر الإحضار أو لا تمنحه. 
  28. ↑사법연감(통계)، 2020년 사건추이(누년비교)، ص.674. شكرا جزيلا, بالتأكيد . تم الاسترجاع 2022-04-10 .
  29. ↑لقد حصلت على 53% من المبلغ المدفوع ... المزيد من المال(باللغة الكورية). صحيفة جونغ أنغ إلبو . 2014-02-02 . تاريخ الاسترجاع 2022-04-10 .
  30. ↑ بارك سيهوان. (2016). المظهر الفعلي ومشاكل معالجة قضايا الاستئناف في المحكمة العليا الكورية. دراسات قانونية ديمقراطية، 62. ص 307، 316-317 (باللغة الكورية). doi : 10.15756/dls.2016..62.289 . تاريخ الاسترجاع : 10 أبريل 2022 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  31. ↑ سانغ هون، تشوي (11 يناير 2019). "رئيس قضاة سابق في كوريا الجنوبية يواجه اتهامات بالتلاعب بالقضايا" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مايو 2023 .
  32. ↑ "فضيحة استغلال النفوذ تورط المحكمة العليا في كوريا الجنوبية" . مجلة الإيكونوميست . 26 يناير 2019. تاريخ الاطلاع: 6 مايو 2023 .
  33. ↑ «لماذا تُعدّ "محكمة الاستئناف" محور فضيحة قضائية؟» صحيفة كوريا هيرالد . 2018-08-02 . تاريخ الاطلاع: 2022-04-10 .
  34. ↑ «رئيس قضاة سابق من كوريا الجنوبية يواجه اتهامات بالتلاعب بالقضايا» . صحيفة نيويورك تايمز . 11 يناير 2019. تاريخ الاطلاع: 8 أبريل 2022 .
  35. ↑ "المحكمة العليا في كوريا الجنوبية متورطة في فضيحة بارك غيون هي" . مجلة الدبلوماسي. 27 سبتمبر 2018. تاريخ الاطلاع: 8 أبريل 2022 .
  36. ↑ "جمود الجمعية العامة يُعطّل عمل المحكمة العليا" . صحيفة كوريا جونغ أنغ اليومية . 17 يوليو 2012. تاريخ الاطلاع: 8 أبريل 2022 .

37°29′32″ شمالاً 127°00′19″ شرقاً / 37.4922° شمالاً 127.0052° شرقاً / 37.4922; 127.0052