قرينة البراءة

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

قرينة البراءة مبدأ قانوني ينص على أن كل شخص متهم بأي جريمة يُعتبر بريئًا حتى تثبت إدانته . وبموجب هذه القرينة، يقع عبء الإثبات على النيابة العامة ، التي يجب عليها تقديم أدلة دامغة إلى هيئة المحلفين ( القاضي أو هيئة المحلفين ). إذا لم تثبت النيابة العامة صحة التهم، يُبرأ المتهم . وفي معظم الحالات، يجب على النيابة العامة إثبات إدانة المتهم بما لا يدع مجالاً للشك . وإذا بقي شك معقول، يُبرأ المتهم. أما النظام المقابل فهو قرينة الإدانة .

في العديد من البلدان، وفي ظل أنظمة قانونية متعددة، بما في ذلك القانون العام والقانون المدني (مع التنويه إلى عدم الخلط بينه وبين القانون المدني الآخر الذي يتناول المسائل القانونية غير الجنائية)، يُعدّ افتراض البراءة حقًا قانونيًا للمتهم في المحاكمة الجنائية . كما أنه حق من حقوق الإنسان الدولية بموجب المادة 11 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة .

تاريخ

القانون الروماني

يُقدّم كتاب " مختصر جستنيان " (22.3.2)، الذي يعود إلى القرن السادس الميلادي ، قاعدة عامة للأدلة: " الإثبات يقع على عاتق من يدّعي، لا على عاتق من ينكر". [ 1 ] ويُنسب هذا المبدأ إلى الفقيه يوليوس بولس ، الذي عاش في القرنين الثاني والثالث الميلاديين . وقد أدخله الإمبراطور أنطونيوس بيوس في القانون الجنائي الروماني . [ 3 ]

يُعدّ نظام القانون المدني نظامًا قانونيًا حديثًا مُستمدًا من النظام القانوني الروماني القديم (على عكس نظام القانون العام الإنجليزي ). وقد تبنّت العديد من الدول التي تستخدم نظام القانون المدني هذا المبدأ وما يُماثله، بما في ذلك البرازيل ، [ 4 ] والصين ، [ 5 ] وفرنسا ، [ 6 ] وإيطاليا ، [ 7 ] [ 8 ] والفلبين ، [ 9 ] وبولندا ، [ 10 ] ورومانيا ، [ 11 ] وإسبانيا . [ 12 ]

القانون التلمودي

بحسب التلمود ، "كل إنسان بريء حتى تثبت إدانته . لذا، يجب تأجيل فرض عقوبات قاسية غير معتادة على المتهم إلى حين الطعن بنجاح في براءته. وبالتالي، في المراحل الأولى من المحاكمة، تكون حجج دفاعه مفصلة كأي متهم آخر. ولا تُرفع التدابير الوقائية التي وُضعت لحماية المتهمين إلا بعد أن تتضح إدانته". [ 13 ]

الشريعة الإسلامية

يُعدّ مبدأ قرينة البراءة أساسياً في الشريعة الإسلامية، حيث يُؤكَّد بشدة على مبدأ أن عبء الإثبات يقع على عاتق المُدَّعي أو المُطالب، استناداً إلى حديثٍ رواه الإمام النووي . [ 14 ] كما يُستنكر "الشك" بشدة، وذلك أيضاً استناداً إلى حديثٍ رواه الإمام النووي [ 15 ]، وكذلك الإمام البخاري [ 16 ] والإمام مسلم . [ 17 ]

بعد زمن محمد ، نُقل عن الخليفة الرابع علي بن أبي طالب قوله: "تجنبوا العقوبة المقررة برفض الأدلة المشكوك فيها". [ 18 ]

القانون الأوروبي في العصور الوسطى

بعد انهيار الإمبراطورية الرومانية الغربية ، بدأ الغرب بتطبيق القانون الإقطاعي ، الذي كان مزيجًا من جوانب القانون الروماني وبعض العادات الجرمانية وفقًا للنخبة الجديدة، بما في ذلك مبدأ افتراض الإدانة. فعلى سبيل المثال، كان بإمكان المتهم إثبات براءته بأن يشهد اثنا عشر شخصًا بأنه لم يرتكب التهمة المنسوبة إليه. عمليًا، كان هذا النظام يميل إلى تفضيل النبلاء على الطبقات الدنيا، الذين كان يُنظر إلى شهودهم على أنهم أقل مصداقية. [ 19 ]

كانت المحاكمات بالبلاء شائعة من القرن السادس حتى أوائل القرن الثالث عشر، واستمرت حتى القرن السابع عشر في شكل مطاردة الساحرات. وبينما كانت شائعة في القانون الجرماني القديم، فقد اعتُمدت المحاكمات بالبلاء رسميًا في روما من قِبل البابا إنوسنت الثالث عام ١٢١٥ في مجمع لاتران الرابع ، وحُظرت المحاكمات بالنار والماء تحديدًا. كان ذلك خلال فترة تطور القانون العام ، وهو القانون الكنسي للكنيسة الكاثوليكية الذي أثّر على القانون العام خلال العصور الوسطى. [ ٢٠ ]

في أوائل القرن الثالث عشر، حظر لويس التاسع ملك فرنسا ، المعروف باسم القديس لويس، جميع المحاكمات بالبلاء ، وأدخل مبدأ قرينة البراءة في الإجراءات الجنائية. [ 21 ] لم يدم هذا طويلاً، واستمر استخدام التعذيب المؤسسي، المسمى "السؤال التمهيدي" والمقسم إلى "السؤال العادي" (التعذيب الخفيف) و"السؤال الاستثنائي" (التعذيب الشديد)، والذي كان يُطبق وفقًا لتقدير القاضي ضد الأفراد المشتبه بهم في ارتكاب جريمة، حتى عشية الثورة الفرنسية. [ 22 ]

معنى

صاغ السير ويليام غارو عبارة "يفترض أن المتهم بريء حتى تثبت إدانته"، وأصر على ضرورة اختبار المدعين وأدلتهم بدقة في المحكمة.

يؤكد مبدأ "قرينة البراءة" على أن النيابة العامة ملزمة بإثبات كل عنصر من عناصر الجريمة بما لا يدع مجالاً للشك (أو أي مستوى آخر من الإثبات بحسب نظام العدالة الجنائية)، وأن المتهم لا يتحمل أي عبء إثبات. [ 23 ] ويُعبَّر عن هذا المبدأ غالبًا بعبارة "البراءة حتى تثبت الإدانة"، التي صاغها المحامي البريطاني السير ويليام غارو (1760-1840) [ 24 ] خلال محاكمة جرت عام 1791 في محكمة أولد بيلي . أصرّ غارو على ضرورة إخضاع المُدّعين لاختبارات دقيقة في المحكمة. يجب على المراقب الموضوعي، في موقع المُحلف، أن يستنتج بشكل معقول أن المتهم قد ارتكب الجريمة على الأرجح. [ 25 ] في عام 1935، وفي حكمها في قضية وولمينغتون ضد مدير النيابة العامة ، وصفت محكمة الاستئناف الإنجليزية هذا المفهوم بأنه "الخيط الذهبي" الذي يربط أجزاء القانون الجنائي الإنجليزي. وكان بيان غارو أول تعبير رسمي عن هذا المبدأ. [ 26 ]

عبّر الكاردينال الفرنسي والخبير القانوني جان لوموان عن مبدأ قرينة البراءة في الأصل بعبارة " item quilbet presumitur innocens nisi probetur nocens (يُفترض أن الشخص بريء حتى تثبت إدانته)"، استنادًا إلى الاستنتاج القانوني بأن معظم الناس ليسوا مجرمين. [ 27 ] لم يقتصر هذا على حقيقة أن عبء الإثبات يقع على عاتق النيابة العامة في القضية الجنائية، بل شمل أيضًا الحماية التي يجب أن تُمنح للمتهم: الإخطار المسبق بالاتهام الموجه إليه، وحق المواجهة ، والحق في الاستعانة بمحامٍ ، وما إلى ذلك. [ 28 ] تُعتبر هذه القرينة حرفيًا دليلًا لصالح المتهم يُثبت تلقائيًا في المحاكمة. [ 29 ] يتطلب هذا المبدأ أن يبدأ مُقيّم الوقائع ، سواء كان محلفًا أو قاضيًا، بافتراض أن الدولة غير قادرة على إثبات ادعائها. [ 27 ] ولضمان الحفاظ على هذه الحماية القانونية، تحكم مجموعة من ثلاث قواعد مترابطة إجراءات المحاكمات الجنائية. وتعني هذه القرينة: [ 23 ]

  1. فيما يتعلق بالحقائق الحاسمة في القضية - سواء ارتكبت الجريمة المنسوبة أم لا، وما إذا كان المتهم هو الشخص الذي ارتكب الجريمة - فإن الدولة تتحمل عبء الإثبات بالكامل.
  2. فيما يتعلق بالوقائع الجوهرية للقضية، لا يقع على عاتق المدعى عليه أي عبء إثبات على الإطلاق. ولا يُلزم المدعى عليه بالإدلاء بشهادته، أو استدعاء شهود، أو تقديم أي أدلة أخرى، وإذا اختار المدعى عليه عدم الإدلاء بشهادته أو تقديم أدلة، فلا يجوز استخدام هذا القرار ضده.
  3. لا يجوز لهيئة المحلفين أو القاضي استخلاص أي استنتاجات سلبية من حقيقة اتهام المتهم بجريمة وحضوره أمام المحكمة وتمثيله بمحامٍ. يجب عليهم البت في القضية بناءً على الأدلة المقدمة أثناء المحاكمة فقط.

نسبة بلاكستون كما عبر عنها الفقيه الإنجليزي ويليام بلاكستون في عمله الرائد "تعليقات على قوانين إنجلترا" ، الذي نُشر في ستينيات القرن الثامن عشر، هي النسبة بين خطأ الإفلات من العقاب وخطأ الإدانات الخاطئة . [ 30 ]

وقد أشير إلى هذا الواجب الواقع على عاتق النيابة العامة بشكل مشهور باسم "الخيط الذهبي" في القانون الجنائي من قبل اللورد سانكي في قضية وولمينغتون ضد المدعي العام :

في جميع أنحاء شبكة القانون الجنائي الإنجليزي، يمكن دائمًا رؤية خيط ذهبي واحد - وهو أن من واجب النيابة العامة إثبات ذنب المتهم، مع مراعاة ما ذكرته سابقًا بشأن الدفاع بالجنون، ومع مراعاة أي استثناء قانوني أيضًا...

الحقوق الأساسية

يُعتبر هذا الحق مهماً بما يكفي في الديمقراطيات الحديثة والملكيات الدستورية والجمهوريات لدرجة أن العديد منها أدرجه صراحة في قوانينها ودساتيرها:

  • تنص المادة 11 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان على ما يلي: "لكل شخص متهم بجريمة الحق في أن يُفترض أنه بريء حتى تثبت إدانته وفقًا للقانون في محاكمة علنية يحصل فيها على جميع الضمانات اللازمة للدفاع عن نفسه".
  • تنص المادة 14، الفقرة 2 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية على أن "لكل شخص متهم بجريمة الحق في أن يُفترض براءته حتى تثبت إدانته وفقًا للقانون". كما أن قرينة البراءة منصوص عليها صراحةً في المادة 66 من نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية ، والتي تنص على أن "لكل شخص الحق في أن يُفترض براءته حتى تثبت إدانته أمام المحكمة وفقًا للقانون الواجب التطبيق". [ 31 ]
  • تنص اتفاقية حماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية لمجلس أوروبا (المادة 6.2): ​​"يُفترض براءة كل شخص متهم بجريمة جنائية حتى تثبت إدانته وفقًا للقانون". وقد اعتُمدت هذه الاتفاقية بموجب معاهدة ، وهي ملزمة لجميع أعضاء مجلس أوروبا. حاليًا (وفي أي توسع متوقع للاتحاد الأوروبي)، تُعد كل دولة عضو في الاتحاد الأوروبي عضوًا في مجلس أوروبا، لذا ينطبق هذا الأمر على أعضاء الاتحاد الأوروبي تلقائيًا. ومع ذلك، فإن هذا التأكيد مُكرر حرفيًا في المادة 48 من ميثاق الحقوق الأساسية للاتحاد الأوروبي .
  • في المملكة المتحدة، ينص القسم 6 من قانون حقوق الإنسان لعام 1998 على قرينة البراءة ، والتي تهدف إلى دمج الحقوق الواردة في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان المذكورة آنفاً . [ 32 ]
  • تنص المادتان 8 (1) و8 (2) (الحق في محاكمة عادلة)، بالاقتران مع المادة 1 (1) (الالتزام باحترام الحقوق وضمانها دون تمييز)، من الاتفاقية الأمريكية لحقوق الإنسان، على أن محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان تؤكد أن "قرينة البراءة مبدأ توجيهي في المحاكمات الجنائية ومعيار أساسي لتقييم الأدلة. ويجب أن يكون هذا التقييم عقلانيًا وموضوعيًا ونزيهًا لدحض قرينة البراءة وتحقيق اليقين بشأن المسؤولية الجنائية. ... وأكدت المحكمة مجددًا أن الدولة تتحمل عبء الإثبات في الإجراءات الجنائية. ولا يُلزم المتهم بإثبات براءته أو تقديم أدلة تبرئه. ويُعد تقديم أدلة مضادة أو أدلة تبرئه حقًا يجوز للدفاع ممارسته لدحض التهم، التي يقع عبء دحضها بدوره على عاتق الطرف المُدعي". [ 33 ]
  • في البرازيل ، تنص المادة الخامسة، البند السابع والخمسون من الدستور على ما يلي: "لن يعتبر أحد مذنباً حتى يتم التوصل إلى الحكم الجنائي النهائي".
  • في كندا ، تنص المادة 11 (د) من الميثاق الكندي للحقوق والحريات على ما يلي: "يحق لأي شخص متهم بارتكاب جريمة أن يفترض أنه بريء حتى تثبت إدانته وفقًا للقانون في جلسة استماع عادلة وعلنية من قبل محكمة مستقلة ونزيهة".
  • ينص البند 29 من الفصل الأول من الباب الثاني من الدستور الكولومبي على أن "كل شخص يفترض أنه بريء حتى تثبت إدانته وفقًا للقانون".
  • في فرنسا ، تبدأ المادة 9 من إعلان حقوق الإنسان والمواطن لعام 1789، الذي يتمتع بقوة القانون الدستوري ، بالنص التالي: "يُفترض في كل إنسان البراءة حتى تثبت إدانته  ...". وينص قانون الإجراءات الجنائية في مادته التمهيدية على أن "أي شخص مشتبه به أو مُحاكم يُفترض في براءة ما لم تثبت إدانته" [ 6 ] ، ويؤكد قسم المحلفين هذا التأكيد (المادة 304؛ تجدر الإشارة إلى أن الجرائم الأكثر خطورة فقط هي التي تُحاكم أمام هيئة محلفين في فرنسا). [ 34 ] ومن المفاهيم الخاطئة الشائعة أن المتهم، بموجب القانون الفرنسي، يُفترض في إدانته حتى تثبت براءته. [ 35 ]
  • في إيران ، تنص المادة 37 من دستور الجمهورية الإسلامية الإيرانية على ما يلي: "يفترض أن المتهم بريء، ولا يجوز إدانة أي شخص بتهمة ما لم تثبت إدانته من قبل محكمة مختصة".
  • في إيطاليا ، تنص الفقرة الثانية من المادة 27 من الدستور على ما يلي: "يعتبر المتهم غير مذنب حتى يتم إصدار حكم نهائي". [ 36 ]
  • في رومانيا، تنص المادة 23 من الدستور على أن "أي شخص يفترض أنه بريء حتى تثبت إدانته بقرار نهائي من المحكمة".
  • ينص دستور روسيا ، في المادة 49، على أن "كل من يُتهم بجريمة يُعتبر بريئاً إلى أن تثبت إدانته وفقاً للقانون الاتحادي وبحكم قضائي صحيح". كما ينص على أنه "لا يُلزم المتهم بإثبات براءته"، وأن "أي شك معقول يُفسر لصالح المتهم".
  • ينص البند 35 (3) (ح) من وثيقة الحقوق في دستور جنوب أفريقيا على ما يلي: "لكل متهم الحق في محاكمة عادلة، والتي تشمل الحق في افتراض براءته، والحق في التزام الصمت، وعدم الإدلاء بشهادته أثناء الإجراءات".
  • على الرغم من أن دستور الولايات المتحدة لا ينص عليه صراحةً، إلا أن مبدأ قرينة البراءة يُعتبر على نطاق واسع مستمدًا من التعديلات الخامسة والسادسة والرابعة عشرة . وقد أرست قضية كوفين ضد الولايات المتحدة (1895) مبدأ قرينة البراءة للأشخاص المتهمين بارتكاب جرائم. انظر أيضًا قضية وينشيب .
  • في نيوزيلندا ، تنص المادة 25 (ج) من قانون الحقوق النيوزيلندي لعام 1990 على ما يلي: "لكل شخص متهم بجريمة ما، فيما يتعلق بتحديد التهمة، الحقوق الدنيا التالية: (ج) الحق في افتراض براءته حتى تثبت إدانته وفقًا للقانون". [ 37 ]
  • في الاتحاد الأوروبي، بالإضافة إلى ميثاق الحقوق الأساسية، تُكفل قرينة البراءة بموجب التوجيه (الاتحاد الأوروبي) 2016/343 الصادر عن البرلمان الأوروبي والمجلس بتاريخ 9 مارس 2016 بشأن تعزيز جوانب معينة من قرينة البراءة والحق في حضور المحاكمة في الإجراءات الجنائية (التوجيه). تنص المادة 3 على ما يلي: "تضمن الدول الأعضاء افتراض براءة المشتبه بهم والمتهمين حتى تثبت إدانتهم وفقًا للقانون". ويُبين الهدف من التوجيه في المادة 1، حيث يهدف إلى وضع قواعد دنيا مشتركة بشأن: (أ) جوانب معينة من قرينة البراءة في الإجراءات الجنائية؛ (ب) الحق في حضور المحاكمة في الإجراءات الجنائية.
  • في فيتنام ، تنص المادة 31 الفقرة 1 من دستور فيتنام لعام 2013 على أن "المتهم بريء حتى تثبت إدانته وفقًا للإجراءات القانونية وبحكم قضائي نافذ". [ 38 ] وينطبق هذا أيضًا على قانون الإجراءات الجنائية لعام 2015. [ 38 ]

الممارسات الحديثة

المملكة المتحدة

تؤكد المادة 48 من ميثاق الحقوق الأساسية للاتحاد الأوروبي على الحق في افتراض البراءة.

في المملكة المتحدة، طرأت تغييرات على هذا المبدأ. يجوز في ظروف معينة الكشف عن السوابق الجنائية للمتهمين أمام هيئة المحلفين. ورغم أن المشتبه به غير مُلزم بالإجابة عن الأسئلة بعد القبض عليه رسميًا، إلا أن الامتناع عن تقديم المعلومات قد يُؤثر سلبًا على المحاكمة. كما ينص القانون على عقوبات جنائية لمن يمتنع عن فك تشفير البيانات بناءً على طلب الشرطة. ويُعدّ امتناع المشتبه به عن ذلك جريمة. [ 39 ] وبالتالي، يُمكن إدانة المواطنين وسجنهم دون أي دليل على أن المادة المشفرة غير قانونية. علاوة على ذلك، في قضايا الاعتداء الجنسي كالاغتصاب، حيث ثبت الفعل الجنسي بما لا يدع مجالًا للشك، توجد حالات محدودة يُلزم فيها المتهم بتقديم دليل على موافقة المُشتكية على الفعل الجنسي، أو على اعتقاد المتهم بشكل معقول بموافقتها. تشمل هذه الحالات، على سبيل المثال، فقدان المُشتكية للوعي، أو احتجازها بشكل غير قانوني، أو تعرضها للعنف. [ 40 ]

كندا

في القانون الكندي ، تم تعزيز قرينة البراءة في بعض الحالات. كان قانون العقوبات سابقًا [ 41 ] يتضمن العديد من الأحكام التي بموجبها تخضع الدفوع في بعض الجرائم لعبء إثبات عكسي : أي أنه إذا رغب المتهم في تقديم هذا الدفع، فعليه إثبات وقائع الدفع وفقًا لترجيح الأدلة ، بدلًا من أن يقع عبء الإثبات على النيابة العامة لنفي الدفع بما لا يدع مجالًا للشك. هذا يعني أنه في بعض الظروف، قد يُدان المتهم حتى لو وُجد شك معقول في إدانته. في عدة قضايا ، وُجد أن أحكامًا مختلفة من أحكام الإثبات العكسي تنتهك مبدأ قرينة البراءة المنصوص عليه في الميثاق الكندي للحقوق والحريات . وقد استُبدلت هذه الأحكام بإجراءات لا يُطلب فيها من المتهم سوى إظهار "مصداقية" الدفع المقترح، وبعد ذلك ينتقل عبء الإثبات إلى النيابة العامة لنفي الدفع.

حصل مشروع القانون C-51، وهو قانون لتعديل قانون العقوبات وقانون وزارة العدل وإجراء تعديلات تبعية على قانون آخر ، على الموافقة الملكية في ديسمبر 2018. ومن بين أمور أخرى، ألغى المشروع العديد من أحكام عبء الإثبات العكسي من قانون العقوبات ، والتي سبق أن وُجد بعضها غير دستوري، والبعض الآخر استباقياً لتجنب المزيد من الطعون الدستورية . [ 42 ]

المدعى عليهم الذين ليسوا أشخاصًا طبيعيين أفرادًا

بحسب الباحث القانوني الأمريكي ويليام ميد فليتشر ، "في محاكمة شركة متهمة بجريمة، يبدو أن القواعد نفسها المتعلقة بقرينة البراءة وعبء الإثبات وكفاية الأدلة تنطبق كما لو كان المتهم شخصًا طبيعيًا." [ 43 ] من جهة أخرى، كتب الباحث القانوني الكندي روجر شاينر أن قرينة البراءة لا ينبغي تطبيقها على الشركات المتهمة بجرائم " عبء الإثبات المعكوس "، وهي الجرائم التي يعكس فيها القانون عبء الإثبات المعتاد . [ 44 ]

لم يُطبَّق استثناء شاينر من قرينة البراءة، في الفلبين على سبيل المثال، حيث "لا يزال الحق في افتراض البراءة ركيزة أساسية في القانون الجنائي الفلبيني، ولا يوجد سبب مقنع للتخلي عن هذا الحق لمجرد كون المتهم شركة"، وفقًا للباحث القانوني الفلبيني جوناس كروز. [ 45 ] ومع ذلك، أقر كروز بوجود رأي مخالف غير ملزم صادر عن المحكمة العليا في الفلبين في قضية عام 1991. [ 46 ]

انظر أيضاً

مراجع

الاقتباسات

  1. ^ "Digesta seu Pandectae 22.3.2" . غرونوبل: جامعة بيير مينديز فرنسا. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 28-03-2012 . تم الاسترجاع 2010-10-13 .
  2. ↑ واتسون، آلان ، محرر. (1998) [1985]. "22.3.2". ملخص جستنيان . فيلادلفيا: مطبعة جامعة بنسلفانيا. ISBN 0-8122-1636-9.
  3. ↑ انظر بوري، ص 527
  4. ↑ "المرسوم القانوني 3689" . أغسطس 2012.
  5. ↑ قانون الإجراءات الجنائية لجمهورية الصين الشعبية | التاريخ: أغسطس 2001
  6. 1 2 قانون الإجراءات الجزائية، المادة التمهيدية (باللغة الفرنسية)
  7. ↑ "منتدى أوروبا إيطاليا" . Foroeuropeo.it. مؤرشف من الأصل بتاريخ 11-06-2010 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13-10-2010 .
  8. ↑ "Assomedici.It" . Assomedici.It. 1993-01-29 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2010-10-13 .
  9. ↑ قضية الشعب ضد ماساليهيت، قرار المحكمة العليا في الفلبين، مؤرشف بتاريخ 29 سبتمبر 2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  10. ↑ "القانون الدستوري الوطني المتعلق بالمادة 48 - قرينة البراءة والحق في الدفاع" . وكالة الاتحاد الأوروبي للحقوق الأساسية . تاريخ الاسترجاع: 16-05-2011 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  11. ↑ "دستور رومانيا، المادة 23" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13-06-2013 .
  12. ↑ فالنتين أندرس (2010-09-08). "المبادئ القانونية اللاتينية في اللغة الإسبانية" . Latin.dechile.net . تاريخ الاسترجاع: 2010-10-13 .
  13. ↑ آرون كيرشنباوم، الخطر المزدوج والإيقاع في القانون اليهودي ، 3 حولية إسرائيل لحقوق الإنسان، Rts. 202 (1973)، ص. 211.
  14. ↑ الإمام النووي. ١٩٧٧. الأربعون حديثاً للنووي (الطبعة الثانية، ترجمة إنجليزية لعز الدين إبراهيم) . دمشق: دار النشر للقرآن الكريم، الحديث رقم ٣٣
  15. ↑ رياض الشاليهين، حديث رقم: 1573
  16. ↑ صحيح البخاري (النسخة الإنجليزية)، المجلد 8، الكتاب 73، الحديث 90
  17. ↑ صحيح مسلم (النسخة الإنجليزية)، الكتاب 32، الحديث 6214
  18. ↑ بلوغ المرام للإمام ابن حجر، الكتاب العاشر، الحديث 1260.
  19. ↑ "القانون في العصور الوسطى" . مجلة ذا فاينر تايمز. 29 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 16 يناير 2018 .
  20. ↑ فريدمان، لورانس م.، القانون الأمريكي: مقدمة (نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه، 1984)، ص 70.
  21. ↑ فيلهاردوين، جي. دي.، جوينفيل، ج. (1955-1908). مذكرات الحروب الصليبية . لندن: جي إم دينت. ص 184 (المعروف باسم سيسيدين)
  22. ↑ إي. روجر كلارك، Le siècle des Lumières يواجه التعذيب
  23. 1 2 مولر، كريستوفر ب.؛ ليرد سي. كيركباتريك (2009). الأدلة؛ الطبعة الرابعة . أسبن (ولترز كلوير). ISBN 978-0-7355-7968-2.الصفحات 133-134.
  24. ↑ مور، كريستوفر (1997). نقابة المحامين في كندا العليا ومحامو أونتاريو، 1797-1997 . مطبعة جامعة تورنتو. ISBN 0-8020-4127-2.
  25. ↑ ريمبار، تشارلز (1980). قانون البلاد . نيويورك: سيمون وشوستر. ISBN 9780671243227.
  26. ↑ المحامي السري (2018). قصص عن القانون وكيف يُنتهك . لندن : ماكميلان. ص 41. 
  27. 1 2 الكلمات والعبارات 1914، ص 1168
  28. ^ بريء حتى تثبت إدانته: أصول مكسيم قانوني كينيث بنينجتون أ إنيو كورتيز (3 مجلدات. روما: Il Cigno Galileo Galilei Edizioni، 2001)
  29. ↑ قضية كوفين ضد الولايات المتحدة ، 156 الولايات المتحدة 432 (1895) "قرينة البراءة هي دليل لصالح المتهم، أقره القانون لصالحه"
  30. ↑ "تعليقات على قوانين إنجلترا" . شركة جيه بي ليبينكوت، فيلادلفيا، 1893.
  31. ↑ افتراض الذنب في التحقيق في جرائم التهرب الضريبي ، المحكمة القضائية، المجلد 8، العدد 1 (مارس 2018)، ص 33.
  32. ↑ "حقك في محاكمة عادلة" . www.citizensadvice.org.uk . تاريخ الاطلاع: 14 فبراير 2023 .
  33. ↑ محكمة الاستئناف الدولية، قضية زيغارا مارين ضد بيرو. الاعتراضات الأولية، الموضوع، التعويضات والتكاليف. حكم صادر بتاريخ 15 فبراير 2017. السلسلة ج رقم 331 : لذلك، "أكدت المحكمة أنه لضمان قرينة البراءة، لا سيما فيما يتعلق بالإدانة الجنائية عن طريق المحاكمة، فإن الحكم المُسبب أمر لا غنى عنه. يجب أن يُبين كفاية أدلة الادعاء، وأن يراعي قواعد السلطة التقديرية القضائية السليمة في تقييم الأدلة، بما في ذلك تلك التي قد تُثير الشك حول المسؤولية الجنائية، وأن يُبين النتائج النهائية لتقييم الأدلة. عندها فقط يُمكن لمحكمة الدرجة الأولى دحض قرينة البراءة وتأييد الإدانة بما لا يدع مجالاً للشك. وفي حال وجود أي شك، ينبغي أن تلعب قرينة البراءة ومبدأ " في حالة الشك لصالح الفاعل " دورًا حاسمًا في الحكم".
  34. ↑ قانون الإجراءات الجزائية، المادة 304 (بالفرنسية) .
  35. ↑ على سبيل المثال، ادعى ويليام سافير ذلك في صحيفة نيويورك تايمز عام 1992؛ وقد دُحض ادعاؤه في رسالة إلى المحرر من قِبل أستاذ قانون في جامعة ولاية كليفلاند: ديفيس، مايكل هـ. (23 مايو 1992). "القانون الفرنسي يفترض براءة المتهم" . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 10 مايو 2017 .
  36. ↑ "الدستور الإيطالي" (ملف PDF) . الموقع الرسمي لرئاسة الجمهورية الإيطالية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27-11-2016.
  37. ↑ قانون الحقوق النيوزيلندي لعام 1990 رقم 109 (بصيغته المعدلة في 1 يوليو 2013)، القانون العام رقم 25: الحد الأدنى لمعايير الإجراءات الجنائية - التشريعات النيوزيلندية
  38. 1 2 نام، لويت سي فيت (23/04/2022). "حظر السفر إلى فيتنام في فيتنام" . لويت سي فيتنام نام . تم الاسترجاع بتاريخ 23-04-2026 .
  39. ↑ "OPSI.gov.uk" . OPSI.gov.uk. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13-10-2010 .
  40. ↑ "legislation.gov.uk" . legislation.gov.uk . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27-04-2011 .
  41. ↑ Tollefson, EA, The Canadian Bill of Rights and the Canadian Courts , Saskatchewan Bar Review & Law Society's Gazette, Vol. 26, Issue 4 (December 1961), pp. 106-111.
  42. ↑ حكومة كندا، وزارة العدل (7 يونيو/حزيران 2017). "أسئلة وأجوبة - تنقيح القانون الجنائي، وتوضيح قانون الاعتداء الجنسي وتعزيزه، واحترام الميثاق" . www.justice.gc.ca . تاريخ الاطلاع: 31 يوليو/تموز 2019 .
  43. ↑ فليتشر، ويليام ميد. موسوعة قانون الشركات الخاصة ، المجلد 5، ص 5404 (1917).
  44. ↑ شاينر، روجر . " الشركات وقرينة البراءة "، القانون الجنائي والفلسفة ، المجلد 8، الصفحات 485-503 (2013)، نسخة مجانية متاحة عبر SSRN .
  45. ↑ كروز، جوناس. " الشركات كمجرمين: المشاكل والتقدم في القانون الفلبيني "، مجلة القانون الفلبيني ، المجلد 94، العدد 1 (مارس 2021)، ص 94-139.
  46. ↑ Feeder International Line, Pte., Ltd. ضد محكمة الاستئناف، GR. رقم 94262، 197 SCRA 842، 849، 31 مايو 1991.

مصادر

  • "التعريفات القضائية والقانونية للكلمات والعبارات". سانت بول ، مينيسوتا : شركة ويست للنشر ، 1914.{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  • سينغ، راهول، بنود عبء الإثبات العكسي: منظور القانون المقارن ، محامي الطلاب، المجلد 13، الصفحات  148-172.
  • بوري، جيه بي (1893). تاريخ الإمبراطورية الرومانية من تأسيسها إلى وفاة ماركوس أوريليوس.