إشعار غرامة ثابتة

في المملكة المتحدة ، يُعدّ إشعار الغرامة الثابتة ( FPN ) إشعارًا يمنح الفرد فرصة الإعفاء من الملاحقة القضائية عن جريمة جنائية مزعومة مقابل دفع رسوم. [ 1 ] وقد طُبّق نظام إشعارات الغرامة الثابتة في بريطانيا في ثمانينيات القرن الماضي للتعامل مع مخالفات وقوف السيارات البسيطة . وكان استخدامه مقتصرًا في البداية على الشرطة ومراقبي المرور، ثم توسّع ليشمل مسؤولين وهيئات عامة أخرى، كما اتسع نطاق المخالفات التي يُمكن تطبيقها عليها.

في السنوات الأخيرة، اتخذ هذا الأمر شكل استخدام هذه الإشعارات لتزويد الشرطة والسلطات العامة في إنجلترا واسكتلندا وويلز بأداة فعّالة لمكافحة السلوكيات المعادية للمجتمع . صُممت هذه الإشعارات لتقليل الأعباء الإدارية على موظفي الشرطة والمجالس المحلية، وذلك من خلال السماح بالتعامل الفوري مع السلوكيات المعادية للمجتمع البسيطة. توجد أنواع أحدث من الإشعارات تتعلق بالإخلال بالنظام العام، والجرائم البيئية ، والتغيب عن المدرسة ، والضوضاء. لا يُعد إشعار الغرامة الثابتة غرامة أو إدانة جنائية، وذلك لأن المتلقي يمكنه اختيار عرض القضية أمام المحكمة بدلاً من الدفع. مع ذلك، إذا لم يدفع المتلقي الغرامة ولم يختر جلسة استماع في المحكمة خلال المدة المحددة، [ 2 ] فقد يتم حينها تنفيذه بالطرق المعتادة لتحصيل الغرامات غير المدفوعة، بما في ذلك السجن في بعض الحالات.

تُعدّ العقوبات المدنية، مثل إشعارات المخالفات ، أدوات قانونية مماثلة تُستخدم لفرض غرامات فورية. وعلى عكس إشعارات المخالفات الثابتة، تفترض العقوبات المدنية مبدأ "الإدانة حتى تثبت البراءة"، مع تحميل الفرد مسؤولية استئناف الغرامة. ويمكن فرض العقوبات المدنية على مخالفات الملكية، [ 3 ] ومخالفات قانون الضرائب، [ 4 ] أو العمل غير القانوني. [ 5 ] وتتم إجراءات الاستئناف لإشعارات المخالفات عادةً من خلال المحاكم المختصة .

تاريخ

أُقرّت إشعارات الغرامات الثابتة في الأصل لمخالفات وقوف السيارات والقيادة بموجب الجزء الثالث من قانون النقل لعام 1982 [ 6 ] (الذي استُبدل بقانون المرور على الطرق لعام 1988 [ 7 ] )؛ وفي العديد من المناطق، تولّت السلطات المحلية هذا الأسلوب من الإنفاذ بدلاً من الشرطة. وقد أدخل قانون العدالة الجنائية والشرطة لعام 2001 ، الذي دخل حيز التنفيذ في عام 2003، إشعارات الغرامات الثابتة، والتي يُشار إليها أحيانًا بالغرامات الفورية، لمخالفات السكر والإخلال بالنظام العام وتقديم بلاغات كاذبة عن حالات طوارئ. [ 8 ]

كما يتم إصدار إشعارات المخالفات الثابتة في هونغ كونغ من قبل قوة شرطة هونغ كونغ . [ 9 ]

أمثلة

إشعارات المخالفات المرورية (مخالفات وقوف السيارات والقيادة)

إلى جانب مخالفات ركن السيارات، يمكن أيضًا التعامل مع مخالفات المرور الأخرى عن طريق إصدار إشعارات مخالفات ثابتة من قبل الشرطة أو ضباط هيئة معايير السائقين والمركبات أو موظفي السلطات المحلية. يُعد إشعار المخالفة الصادر عن مراقبي مواقف السيارات التابعين للسلطات المحلية غرامة مدنية مدعومة بصلاحيات تحصيل الدفع عن طريق دعوى مدنية، ويُعرف باسم إشعار غرامة ( PCN )، مما يميزه عن إشعارات المخالفات الثابتة الأخرى التي غالبًا ما تكون مدعومة بصلاحية الملاحقة الجنائية في حال عدم دفع الغرامة؛ في الحالة الأخيرة، يُشار أحيانًا إلى "الغرامة الثابتة" باسم "غرامة مخففة" للدلالة على تجنب الملاحقة القضائية التي توفرها.

إذا تم سداد غرامة المخالفة المرورية خلال 14 يومًا من فترة الـ 28 يومًا، يتم تخفيضها بنسبة 50%. [ 10 ] يتطلب الطعن في غرامة المخالفة المرورية أو الاعتراض عليها اتباع إجراءات رسمية؛ وفي حال رفض الطعن، قد يتم تمديد فترة الـ 50%. عادةً ما يُقدّم طعن غير رسمي إلى الجهة التي أصدرت المخالفة، وإذا لم يكن ذلك ممكنًا، فيمكن تقديمه إلى هيئات الفصل في المخالفات المنشأة بموجب قانون إدارة المرور لعام 2004 ، [ 11 ] وأخيرًا، يمكن الطعن في قرارات هذه الهيئة عن طريق المراجعة القضائية .

إذا تم رفض عرض الحصانة من الملاحقة القضائية برفض إشعار المخالفة، فقد تختار جهة حكومية مقاضاة الشخص بشأن الحادث الذي يغطيه إشعار المخالفة.

لا ينبغي الخلط بين إشعارات مخالفات وقوف السيارات وإشعارات رسوم وقوف السيارات ، [ 12 ] حيث يتم إصدار الأخيرة من قبل ملاك الأراضي الخاصة الذين يسعون إلى فرض رسوم [ 13 ] على وقوف السيارات على الأراضي الخاصة.

إشعارات المخالفة بسبب الإخلال بالنظام العام

تم تعريف إشعار العقوبة بسبب الإخلال بالنظام العام، PND، في قانون العدالة الجنائية والشرطة لعام 2001 ، [ 14 ] استنادًا إلى نجاح أمر السلوك المعادي للمجتمع لعام 1998 (ASBO).

يُصدر إشعار مخالفة الإخلال بالنظام العام بموجب المواد من 1 إلى 11 من قانون العدالة الجنائية والشرطة لعام 2001 [ 14 ] ، ويُقسم إلى مخالفات "أدنى مستوى" و"أعلى مستوى"، ولكل منهما قيمة عقوبتها الخاصة. ولا يُصدر هذا الإشعار إلا لمن يبلغون من العمر 18 عامًا فأكثر. ويشمل 26 مخالفة يُمكن إصدار إشعار بشأنها، مثل السكر والإخلال بالنظام العام في مكان عام، وبيع الكحول لقاصر (أقل من 18 عامًا)، والسلوك أو اللغة التهديدية، و"السلوك الذي يُحتمل أن يُسبب مضايقة أو إزعاجًا أو ضيقًا للآخرين". كما يُمكن إصدار إشعارات مخالفة لسرقات المتاجر البسيطة والأضرار الجنائية البسيطة، وفي يناير 2009 أُضيفت جريمة حيازة القنب إلى النظام. ويُمنح المستلمون 21 يومًا لدفع قيمة الإشعار أو طلب جلسة استماع أمام المحكمة. إذا لم يتم سداد إشعار المخالفة بعد 21 يومًا، يُزاد المبلغ المستحق بنسبة 50%، وإذا استمر عدم السداد، تُودع الغرامة لدى محكمة الصلح المحلية كما لو كانت غرامة قضائية غير مدفوعة. وهنا يكمن الفرق بين إشعارات المخالفة وإشعارات الغرامات الثابتة في حال عدم السداد: فالأولى تؤدي إلى إيداع غرامة غير مدفوعة، بينما تؤدي الثانية إلى استدعاء المستلم للمثول أمام المحكمة للرد على المخالفة الأصلية.

عند دفع غرامات عدم الامتثال، لا يُشترط الإقرار بالذنب. فدفع هذه الغرامات لا يُعدّ بمثابة إثبات رسمي أو قبول للذنب، ويُسقط أي مسؤولية عن الإدانة بالجريمة. مع ذلك، تُسجّل غرامات عدم الامتثال للجرائم المُسجّلة في قاعدة بيانات الشرطة الوطنية ، ويجوز الكشف عنها في كشف مُعزّز للسجل الجنائي صادر عن دائرة الكشف والحظر ، إذا ما تبيّن أن السلوك الذي أدّى إلى إصدار الغرامات كان ذا صلة بالموضوع قيد البحث، كأن يكون المتقدم مؤهلاً للعمل مع الأطفال. لكن مجرد إصدار الغرامات لا يجعلها ذات صلة بالموضوع.

تُصدر إشعارات الإنذار المسبق عادةً للمخالفين لأول مرة الذين ليس لديهم سجل جنائي سابق. ولا تُعتبر هذه الإشعارات سجلاً جنائياً، بل هي معلومات غير متعلقة بالإدانة وتُعامل على أنها معلومات استخباراتية.

تجارب على صغار فئران التجارب

في بعض المناطق، طُبّق برنامج تجريبي، موثق في نوفمبر 2008، يسمح بإصدار إشعارات مخالفة مرورية للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 10 و15 عامًا ، مع تحمل الوالد أو الوصي مسؤولية دفع الغرامة. وخُفّضت قيمة الغرامة إلى 40 جنيهًا إسترلينيًا للمخالفات الخطيرة و30 جنيهًا إسترلينيًا للمخالفات البسيطة. وكانت قوات الشرطة التي طبقت برنامج إشعارات المخالفة المرورية للأحداث هي: [ 15 ] 

  • شرطة النقل البريطانية (قسم برمنغهام)
  • إسيكس
  • لانكشاير
  • ميرسيسايد
  • شرطة العاصمة (قسم كينغستون)
  • نوتنغهامشير
  • ويست ميدلاندز

إشعارات الإخطار الدائمة المتعلقة بالجرائم البيئية

تتوفر إشعارات المخالفات الثابتة كوسيلة للتعامل مع مختلف الجرائم البيئية . تم تقديم أول إشعار في عام 1990 بسبب ترك القمامة، ومنذ ذلك الحين تم تقديم العديد من الإشعارات الأخرى، لا سيما نتيجة لقانون مكافحة السلوك المعادي للمجتمع لعام 2003 ، وقانون الأحياء النظيفة والبيئة لعام 2005 .

تُصدر معظم هذه المخالفات من قبل موظفي السلطات المحلية، ولكن تم تفويض بعض موظفي الشرطة ووكالة البيئة لإصدار بعضها. وتتراوح الغرامة بين 20 جنيهًا إسترلينيًا لتشغيل محرك مركبة متوقفة دون داعٍ، و500 جنيه إسترليني لعدم الامتثال لإشعار تحذير الضوضاء في الأماكن المرخصة.

تُشكل مخالفات إلقاء النفايات، وعدم إزالة فضلات الكلاب، ونشر الإعلانات غير القانونية، غالبية المخالفات البيئية. وقد قررت الحكومة أن إلقاء النفايات بشكل غير قانوني يُعدّ جريمة خطيرة لا تستدعي عقوبة ثابتة، وأن تُحال القضايا إلى محكمة الصلح.

يمكن أيضًا التعامل مع الأضرار الجنائية البسيطة مثل الكتابة على الجدران عن طريق إصدار إشعار مخالفة. [ 16 ]

إشعار مخالفة التغيب عن المدرسة

يسمح القسم 23 من قانون السلوك المعادي للمجتمع لعام 2003 للسلطات المحلية ومديري المدارس (أو نوابهم) والشرطة بإصدار إشعار مخالفة بقيمة 50 جنيهًا إسترلينيًا أو 100 جنيه إسترليني لأحد الوالدين أو الوالدين الذين يفشلون في ضمان حضور طفلهم للمدرسة بانتظام.

دخل قانون التعليم والتفتيش لعام 2006 حيز التنفيذ في 4 سبتمبر 2007. وبموجبه، يُلزم أولياء أمور الأطفال المفصولين من المدرسة بإبقائهم تحت إشرافهم خلال الأيام الخمسة الأولى من فصلهم. وفي حال وُجد الطفل في مكان عام دون مرافق خلال هذه الفترة، يُمكن تغريم الوالد 50 جنيهًا إسترلينيًا، وترتفع الغرامة إلى 100 جنيه إسترليني في حال عدم سدادها خلال 28 يومًا.

FPN للضوضاء الليلية

يسمح قانون الضوضاء لعام 1996 [ 17 ] للسلطات المحلية بالتحقيق في شكاوى السكان بشأن الضوضاء المفرطة الصادرة من مسكن سكني خلال الليل (المحددة بين الساعة 11:00 مساءً و 7:00 صباحًا) وإصدار إشعارات غرامة ثابتة.

إشعار مخالفة فورية لانتهاك قيود كوفيد-19

أصدرت لوائح في عام 2020 غرامات فورية تتراوح بين 30 و10,000 جنيه إسترليني لمخالفات مختلفة للقيود المفروضة للسيطرة على جائحة كوفيد-19 في المملكة المتحدة ، بما في ذلك بموجب لوائح حماية الصحة لعام 2020 ولوائح الإغلاق المحلي لكوفيد-19 . وفي 28 أغسطس/آب 2020، رفعت اللوائح التنفيذية للوائح حماية الصحة لعام 2020 ، SI 907/2020، قيمة الغرامة الفورية في بعض الحالات، حيث نصت على أنها "يجب أن تصل إلى 10,000 جنيه إسترليني" في حالة تجمع "أكثر من ثلاثين شخصًا". [ 18 ]

حتى مارس 2022، صدر 118,978 إشعارًا في إنجلترا وويلز. [ 19 ] في اسكتلندا، كانت احتمالية تلقي أفقر 10% من الأحياء إشعارًا بمخالفة مرورية ثابتة أعلى بـ 11.2 مرة من احتمالية تلقي أفقر 10% منها إشعارًا. وأظهرت إحصاءات مجلس رؤساء الشرطة الوطني أن السود والآسيويين تلقوا غرامات أكثر بـ 1.8 مرة من البيض. وقالت النائبة العمالية هارييت هارمان إنه من الواضح أن الشباب والأقليات العرقية والرجال، وهم أيضًا الأكثر حرمانًا اجتماعيًا، هم الأكثر عرضة للخطر، وأن الفقراء هم من يُجرَّمون بدلًا من الميسورين. [ 20 ] وقالت اللجنة المشتركة لحقوق الإنسان إن تطبيق الإشعارات بالمخالفات المرورية الثابتة "مُبهم وتمييزي وغير عادل". [ 20 ]

صدرت بعض إشعارات المخالفات الثابتة (FPNs) بشكل خاطئ خلال فترة الإغلاق بسبب جائحة كوفيد-19. ومن بين الحالات التي رفض فيها الأفراد الدفع وتمت مقاضاتهم علنًا، تبين أن 25% منها صدرت بشكل خاطئ. [ 19 ] وأدلت المحامية كيرستي بريميلو بشهادتها أمام البرلمان، قائلةً إنه من المرجح أن آلافًا من إشعارات المخالفات الثابتة قد صدرت بشكل خاطئ. [ 21 ] وفي أبريل 2021، أفاد موقع "ذا جاستس غاب" أنه تم تقدير إصدار 85,000 إشعار مخالفة ثابتة متعلقة بلوائح كوفيد، وأن مجموعة من أعضاء البرلمان من مختلف الأحزاب طالبت بمراجعة كل منها. [ 20 ]

تحديات إنفاذ إشعارات المخالفات المرورية

ينص قانون الحقوق لعام 1689 على أن "جميع منح الغرامات والوعود بفرض غرامات ومصادرة ممتلكات أشخاص معينين قبل إدانتهم غير قانونية وباطلة". [ 22 ] ونظرًا لأن إشعارات المخالفات المرورية تفرض غرامات قبل الإدانة، فقد كانت هناك محاولات للطعن في تشريع إشعارات المخالفات المرورية باستخدام قانون الحقوق لعام 1689.

سعى روبن دي كريتندن إلى مراجعة قضائية لهذه الأسباب في عام 2006. [ 23 ] رفض القاضي كولينز طلبه للمراجعة القضائية بحجة أن إشعارات المخالفات المرورية "ليست غرامة أو مصادرة بالمعنى المقصود في وثيقة الحقوق"، لأن ما تمنعه ​​وثيقة الحقوق هو "الغرامة أو المصادرة التي لا يوجد بشأنها حق استئناف، سواء أمام محكمة أو من خلال نظام مُنشأ يُعادل المحكمة". وبينما أكد كولينز على توافق إشعارات المخالفات المرورية مع وثيقة الحقوق، علّق [ 24 ] بأن وضوح التشريع يجب أن يُستخدم كعامل عند تحديد ما إذا كان التشريع الجديد متوافقًا مع التشريعات السابقة: "إذا صدر قانون ينص بوضوح على شيء يمكن القول إنه يتعارض مع قانون سابق، فإذا كان واضحًا ولا توجد حجة يمكن إثارتها ضد معناه الواضح، فسيكون هو القانون السائد".

تناولت سوابق قضائية لاحقة مسألة إمكانية الإلغاء الضمني لأجزاء من وثيقة الحقوق. ففي قضية ثوبورن ضد مجلس مدينة سندرلاند ، قضى اللورد جاستس لوز بأنه لا يجوز الإلغاء الضمني للقوانين الدستورية ("يجوز الإلغاء الضمني للقوانين العادية، أما القوانين الدستورية فلا. ولإلغاء قانون دستوري أو إبطال حق أساسي بموجب قانون، تطبق المحكمة المعيار التالي: هل ثبت أن نية المشرع الفعلية - لا المفترضة أو الضمنية أو المفترضة - كانت الإلغاء أو الإبطال؟"). وذكر أن "الماجنا كارتا، ووثيقة الحقوق لعام 1689، وقانون الاتحاد، وقوانين الإصلاح [...]، وقانون حقوق الإنسان، وقانون اسكتلندا لعام 1998، وقانون حكومة ويلز لعام 1998" هي أمثلة على القوانين الدستورية.

تم اختبار آثار حكم قضية ثوبورن ضد مجلس مدينة سندرلاند على إنفاذ العقوبات المدنية، إلى حد ما، في قضية المحكمة الابتدائية بيندل ضد إتش إم آر سي ، [ 25 ] على الرغم من أن أحكام المحكمة الابتدائية غير ملزمة [ 26 ] فإن هذا القرار سيُعتبر استشارياً فقط في أي محكمة أخرى.

مكاتب الغرامات الثابتة الإقليمية

توجد ثلاثة مكاتب إقليمية للغرامات الثابتة، في مورلي، ليدز ، تغطي شمال إنجلترا، [ 27 ] ولوفبورو ، تغطي ميدلاندز وويلز، [ 28 ] وساوثيند أون سي ، تغطي جنوب إنجلترا. [ 29 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. "قانون العدالة الجنائية والشرطة لعام 2001: القسم 2" . legislation.gov.uk .
  2. "مخالفات المرور: إرشادات بشأن إشعارات الغرامات الثابتة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 ديسمبر 2011 .
  3. "العقوبات المدنية بموجب قانون الإسكان والتخطيط" . 6 أبريل 2018.
  4. "العقوبات المدنية المتعلقة بضريبة القيمة المضافة" .
  5. "عقوبات توظيف العمال غير الشرعيين" .
  6. "قانون النقل لعام 1982" . www.legislation.gov.uk .
  7. "قانون المرور على الطرق لعام 1988" . www.legislation.gov.uk .
  8. لاسي، نيكولا؛ ويلز، سيليا؛ كويك، أوليفر (سبتمبر 2003). إعادة بناء القانون الجنائي: نصوص ومواد . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-60604-2.
  9. "الفصل 240 من قانون الغرامات الثابتة (الإجراءات الجنائية)" . التشريعات الإلكترونية في هونغ كونغ . وزارة العدل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مارس 2026 .
  10. "غرامات وقوف السيارات وإشعارات المخالفات المرورية" . gov.uk. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2020 .
  11. "قانون إدارة المرور لعام 2004" .
  12. "الإشعارات" . rac.co.uk. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 نوفمبر 2019 .
  13. "لافتات مراقبة مواقف السيارات | مشاكل مواقف السيارات | حلول مواقف السيارات | ممنوع الوقوف | غرامة | إشعار مخالفة وقوف السيارات " . www.parkingenforcement.online
  14. 1 2 "قانون العدالة الجنائية والشرطة لعام 2001 - الفصل 1: العقوبات الفورية على السلوك غير المنضبط" . الأرشيف الوطني. 11 مايو 2001. تاريخ الاطلاع: 27 أغسطس 2024 .
  15. أمادي، جوليانا (نوفمبر 2008). "تجربة إشعارات المخالفات المتعلقة بالإخلال بالنظام العام على الأطفال من سن 10 إلى 15 عامًا: نتائج تجربة لمدة عام واحد" (ملف PDF) . dera.ioe.ac.uk. وزارة العدل.
  16. "منع الجريمة" . مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 5 يناير 2016 .
  17. "قانون الضوضاء لعام 1996" . legislation.gov.uk . الأرشيف الوطني . 1996 الفصل 37.
  18. "لوائح حماية الصحة (فيروس كورونا) (القيود المفروضة على عقد التجمعات وتعديلها) (إنجلترا) لعام 2020" . legislation.gov.uk. OGL v3.0.
  19. 1 2 "تحديث بشأن إشعارات المخالفات الثابتة المتعلقة بفيروس كورونا الصادرة عن قوات الشرطة في إنجلترا وويلز، ودفع هذه الإشعارات" . المجلس الوطني لرؤساء الشرطة (NPCC) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 نوفمبر 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  20. 1 2 3 فيريرا، دوغلاس (29 أبريل 2021). "أعضاء البرلمان وأعضاء مجلس اللوردات يطالبون بمراجعة جميع غرامات كوفيد الصادرة بموجب لوائح فيروس كورونا" . فجوة العدالة .
  21. "استجابة الحكومة لجائحة كوفيد-19: إشعارات الغرامات الثابتة" . البرلمان البريطاني .
  22. "وثيقة الحقوق 1689" .
  23. [ دي كريتندن ضد الهيئة الوطنية للفصل في قضايا مواقف السيارات ] Court/2006/{{{num}}}.html [ 2006 ] المحكمة العليا {{{num}}} (محكمة الملكة)
  24. بليك أ، هاوارث د، لو روكس ن (2014). تمييز التشريعات الدستورية (ملف PDF) . الجمعية الدستورية . ص 13. ISBN  978-0-9928904-2-1.
  25. "Pendle v HMRC (First-tier Tribunal)" .
  26. "HMRC: دليل ضريبة الميراث" .
  27. دائرة المحاكم والمحاكمات التابعة لجلالة الملكة، مكتب الغرامات الثابتة الإقليمي الشمالي ، تم الاطلاع عليه في 7 أغسطس 2022
  28. دائرة المحاكم والمحاكمات التابعة لجلالة الملكة، مكتب الغرامات الثابتة الإقليمي في ميدلاندز وويلز ، تم الاطلاع عليه في 7 أغسطس 2022
  29. دائرة المحاكم والمحاكمات التابعة لجلالة الملكة، مكتب الغرامات الثابتة الإقليمي الجنوبي ، تم الاطلاع عليه في 7 أغسطس 2022