سوء سلوك النيابة العامة

في علم القانون ، يُعرَّف سوء سلوك النيابة العامة أو تجاوزها لصلاحياتها بأنه "فعل غير قانوني أو امتناع عن فعل غير قانوني من جانب المدعي العام ، لا سيما محاولة التأثير على هيئة المحلفين لإدانة متهم ظلماً أو فرض عقوبة أشد من العقوبة المناسبة". ^{[ 1 ]} وهو مشابه للملاحقة الانتقائية . ويلتزم المدعون العامون بمجموعة من القواعد التي تحدد السلوك العادل والنزيه. ^{[ 2 ]}

• عدم الكشف عن الأدلة التي تبرئ ساحة المتهم
• اعتراف كاذب
• أدلة مزيفة
• الملاحقة الكيدية
• فساد النيابة العامة
• الملاحقة القضائية الانتقامية
• الملاحقة القضائية الانتقائية
• التحريض على شهادة الزور

في أواخر عام ١٩٩٣، قضت محكمة الاستئناف الفيدرالية للدائرة السادسة بأن جون ديميانجوك كان ضحية لسوء سلوك النيابة العامة خلال محاكمة جرت عام ١٩٨٦، حيث حجب المدعون الفيدراليون أدلة. أُلغي الحكم الصادر بحق ديميانجوك ، لكنه خسر القضية عند إعادة محاكمته. انظر قضية برادي ضد ماريلاند .

في محاكمة أو جيه سيمبسون بتهمة القتل عام ١٩٩٥ ، ادعى الدفاع أن المحقق مارك فورمان من شرطة لوس أنجلوس قد دسّ أدلة في مسرح الجريمة . ورغم نفي فورمان لهذه الادعاءات، بُرِّئ سيمبسون ، إلا أنه حُمِّل لاحقًا مسؤولية الوفيات في دعوى مدنية رفعتها عائلات الضحايا. وفي صحيفة يو إس إيه توداي (٢٤ أغسطس/آب ١٩٩٥)، صرّح فرانسيس فوكوياما قائلاً: "[تؤدي هذه الدفاعات إلى] انعدام الثقة بالحكومة والاعتقاد بأن السلطات العامة متورطة في مؤامرة واسعة النطاق لانتهاك حقوق الأفراد". ومع ذلك، قد يكون هذا السلوك المشين منتشرًا على نطاق واسع في الولايات المتحدة. يقول روبرت ميركل ، المدعي العام الأمريكي السابق للمنطقة الوسطى من فلوريدا : "إنها عملية تركز على النتائج اليوم، وليذهب الإنصاف إلى الجحيم". ^{[ 3 ]} يتمتع المدعون العامون بالحماية من المسؤولية المدنية حتى عندما يخالفون القانون عن علمٍ وسوء نيةٍ بهدف الحصول على إدانات، ويمكن لمحاكم الاستئناف استخدام مبدأ الخطأ غير المؤثر لتأييد الإدانات على الرغم من هذه الأساليب غير القانونية، الأمر الذي يرى البعض أنه لا يمنح المدعين العامين حوافز كافية للامتثال للقانون. ^{[ 4 ]}

في عام ٢٠١١، أُفرج عن رجل من تكساس يُدعى مايكل مورتون من السجن بعد أن قضى ما يقرب من ٢٥ عامًا بتهمة قتل زوجته عام ١٩٨٧. وقد أُفرج عنه بعد أن أشارت أدلة الحمض النووي إلى رجل آخر باعتباره القاتل. ^{[ ٥ ]} واعترف المدعي العام، كين أندرسون، لاحقًا بإخفاء أدلة كان من شأنها أن تساعد مورتون في دحض تهمة القتل. وحُكم عليه بالسجن لمدة ١٠ أيام، كما تم شطبه من سجل المحامين. ^{[ ٦ ]}

على الرغم من ذلك، فقد نجح هذا الدفاع في حوالي مرة واحدة من كل ست مرات استُخدم فيها بين عامي 1970 و2003. وخلال تلك الفترة، استشهد القضاة بسوء سلوك المدعين العامين كسبب لإسقاط التهم أو نقض الإدانات أو تخفيف الأحكام في 2012 قضية، وفقًا لدراسة أجراها مركز النزاهة العامة ونُشرت عام 2003؛ حيث فحص الباحثون 11452 قضية زُعم فيها سوء السلوك. ^{[ 7 ]}

لا يزال الجدل قائمًا حول معنى هذا المصطلح. فقد طالب المدعون العامون القضاة بالتوقف عن استخدامه للإشارة إلى خطأ غير مقصود، وقصر استخدامه على وصف انتهاك أخلاقيات المهنة. وقد ردّ إي. نورمان فيسي ، رئيس قضاة المحكمة العليا في ولاية ديلاوير ، على أحد هذه الطلبات عام 2003، مشيرًا إلى الاستخدام الواسع النطاق لهذا المصطلح في الأحكام القضائية على مدى الستين عامًا الماضية. وكتب في رده: "نعتقد أن تغيير المصطلحات في ضوء هذا التاريخ سيؤدي إلى حدوث لبس".

• سوء سلوك المحامي
• ثمرة الشجرة السامة
• خطأ غير ضار
• الملاحقة الكيدية
• الملاحقة القضائية الانتقائية
• قائمة الإدانات الخاطئة في الولايات المتحدة

• انتهاكات إجراءات الكشف عن الأدلة جعلت عملية جمع الأدلة أشبه بلعبة خادعة ، صحيفة بيتسبرغ بوست غازيت، 24 نوفمبر 1998