الانقراض الزائف

في سلالة واحدة، عندما يُحكم على نوع زمني قديم (أ) بأنه قد تحول إلى نوع جديد (ب) عن طريق التطور التدريجي ، يُعتبر النوع القديم منقرضًا من الناحية التطورية.

يحدث الانقراض الزائف (أو الانقراض التطوري ) لنوع ما عندما تنقرض جميع أفراد هذا النوع ، بينما تبقى أفراد من نوع فرعي على قيد الحياة. يشير مصطلح الانقراض الزائف إلى تطور نوع ما إلى شكل جديد، مما يؤدي إلى اختفاء الشكل الأصلي. ينتج عن الانقراض الزائف استمرار العلاقة بين السلف والنسل حتى بعد انقراض النوع السلف. [ 1 ]

المثال الكلاسيكي هو مثال الديناصورات غير الطائرة . [ 2 ] فبينما انقرضت الديناصورات غير الطائرة في العصر الوسيط ، لا تزال أحفادها، الطيور ، تعيش حتى اليوم. كما انقرضت العديد من فصائل الديناصورات الأخرى الشبيهة بالطيور مع استمرار تطور أحفاد الديناصورات، ولكن نظرًا لاستمرار ازدهار الطيور في العالم اليوم، فإن أسلافها يُعتبرون منقرضين ظاهريًا فقط. [ 3 ]

ملخص

من منظور تصنيفي، يُعرَّف الانقراض الزائف بأنه "اختفاء نوع ما ضمن سلالة تطورية نتيجة ظهور نوع آخر". [ 4 ] قد يكون الانقراض الزائف لنوع ما عشوائيًا، ناتجًا ببساطة عن تغيير في تسمية هذا النوع أثناء تطوره من شكله الأصلي إلى شكله المنحدر. [ 5 ] يرتبط الانقراض الزائف التصنيفي باختفاء أنواع مصنفة معًا من قِبل علماء التصنيف. ولأنها مُجمَّعة معًا فقط، فإن انقراضها لا ينعكس في السلالة؛ لذلك، على عكس الانقراض الزائف التطوري، لا يُغيِّر الانقراض الزائف التصنيفي من تطور الأنواع الوليدة. [ 6 ] من منظور تطوري، ينطوي الانقراض الزائف على فقدان نوع ما نتيجة نشوء نوع جديد. مع تطور النوع البدائي إلى أنواعه الوليدة، سواءً عن طريق التطور التدريجي أو التطور التفرعي، قد يتعرض النوع السلفي للانقراض. وخلال عملية التطور، قد يختفي تصنيف ما؛ وفي هذه الحالة، يُعتبر الانقراض الزائف حدثًا تطوريًا. [ 6 ]

من منظور وراثي، يُعرف الانقراض الزائف بأنه "اختفاء نوعٍ ما نتيجة تطوره عبر التطور التدريجي إلى نوعٍ آخر". [ 7 ] ولأن جميع الأنواع لا بد أن يكون لها سلفٌ من نوعٍ سابق، يُعتقد أن جزءًا كبيرًا من التطور يحدث من خلال الانقراض الزائف. مع ذلك، يصعب إثبات أن أي نوعٍ أحفوري معين منقرضٌ زائفًا ما لم تُحفظ معلوماته الوراثية. على سبيل المثال، يُزعم أحيانًا أن حيوان الهيراكوثيريوم المنقرض (وهو حيوانٌ قديمٌ يشبه الحصان يُعرف باسم الإيوهيبوس) منقرضٌ زائفًا، وليس منقرضًا فعليًا، لأن العديد من أنواع الخيول ، بما في ذلك الحمار الوحشي والحمار، لا تزال موجودة اليوم. مع ذلك، من غير المعروف، وربما لا يمكن معرفته، ما إذا كانت الخيول الحديثة تنحدر بالفعل من أفراد جنس الهيراكوثيريوم ، أو ما إذا كانت تشترك ببساطة في سلفٍ مشترك. [ 8 ]

إحدى الآليات المقترحة للانقراض الزائف هي اضطراب الغدد الصماء (تغير مستويات الهرمونات). بالإضافة إلى ذلك، عندما تكون نسبة الجنس الأساسية (نسبة الذكور إلى الإناث في الجماعة) منحازة للذكور، تزداد المستويات المتوقعة للانقراض الزائف. [ 9 ] ولأن تباين حجم الجماعة يزداد مع مرور الوقت، فإن احتمالية الانقراض الزائف تزداد مع طول الأفق الزمني المستخدم. [ 10 ]

قدّر ديفيد أرشيبالد، عالم تصنيف الثدييات وعالم الأحياء القديمة، أن ما يصل إلى 25% من حالات الانقراض المسجلة في ثلاث سلالات مختلفة من الثدييات المبكرة في منطقة بويركا هي حالات انقراض زائف. [ 11 ] يُعدّ الانقراض الزائف شكلاً متطرفاً من أشكال الانقراض الزائف، حيث تستمر سلالة ما كنوع جديد؛ وغالباً ما يصعب تحديد التطور السلالي في مثل هذه الحالات. [ 12 ]

يمكن أن يكون الاستئصال أو الاختفاء الإقليمي مرحلة في الانقراض الزائف عندما يؤدي الانكماش التدريجي غير المتزامن للنطاق إلى الانقراض النهائي من خلال القضاء على آخر ملاذ أو نمو السكان من هذه الاختناق الزمني. [ 12 ]

يُطبَّق مفهوم الانقراض الزائف أحيانًا على تصنيفات أوسع من الأنواع . فعلى سبيل المثال، يجب اعتبار رتبة الديناصورات بأكملها، وفقًا للتصنيف التقليدي، منقرضة زائفًا، لأن غالبية علماء الحفريات المعاصرين يعتبرون الديناصورات ذات الريش أسلافًا للطيور الحديثة . ويبدو أن إثبات الانقراض الزائف لمثل هذه التصنيفات العليا أسهل. ومع ذلك، فإن التصنيفات العليا المنقرضة زائفًا هي مجموعات شبه عرقية ، تُرفض كتصنيفات رسمية في التسمية التطورية ؛ فإما أن تكون جميع الديناصورات طيورًا من المجموعة الجذعية، أو أن تكون الطيور ديناصورات مشتقة، ولكن لا يوجد تصنيف للديناصورات، مقبول في التصنيف التفرعي ، يستبعد تصنيف الطيور. لا يمكن تطبيق مفهوم الانقراض الزائف على مستوى الجنس أو العائلة، لأنه "عندما يتطور نوع ما إلى شكل جديد، مما يؤدي إلى انقراض زائف للشكل السلفي، يُصنف النوع الجديد عادةً ضمن نفس التصنيف الأعلى الذي صُنِّف عليه السلف". وعندما تنقرض عائلة أو جنس، يجب أن يكون انقراضًا حقيقيًا، لأن الانقراض الزائف يعني أن فردًا واحدًا على الأقل من العائلة أو الجنس لا يزال موجودًا. [ 13 ]

الانقراض الزائف هو حدث يتكرر بوتيرة أعلى بكثير في ظل نموذج التطور التدريجي، الذي يفترض أن التنوع البيولوجي بطيء ومتجانس وتدريجي. [ 14 ] ويحدث معظم التنوع البيولوجي من خلال التطور التدريجي (anagenesis) وفقًا لهذا النموذج، مما يؤدي إلى تعرض غالبية الأنواع للانقراض الزائف. مع ذلك، يُعد نموذج التوازن المتقطع أكثر قبولًا، حيث يقترح أن معظم الأنواع تبقى في حالة سكون، وهي حالة من التغير التطوري الطفيف، لجزء كبير من دورة حياة النوع. [ 15 ] ويؤدي هذا إلى زيادة حالات التنوع البيولوجي من خلال التفرع (fladogenesis) والانقراض الحقيقي، مع انخفاض حالات الانقراض الزائف. وتتعرض جميع الأنواع تقريبًا للانقراض الحقيقي وفقًا لنموذج التوازن المتقطع. [ 15 ] وقد طرح تشارلز داروين فكرة السكون في كتابه " أصل الأنواع" . وأشار إلى أن الأنواع تقضي معظم دورة حياتها التطورية بنفس الشكل، بعد أن خضعت لتغيرات مورفولوجية أو جينية طفيفة للغاية. [ 16 ]

مفهوم آخر للأنواع على شجرة الحياة هو مفهوم الأنواع المركبة. ينظر هذا المفهوم إلى النوع الواحد على أنه يشغل جميع العُقد الداخلية للشجرة التي تتشارك نفس مجموعة الصفات (المورفولوجية، والبيئية، وغيرها). يبدأ النوع باكتساب صفة معينة وينتهي عند حدوث تغيير آخر في سلالته. تُسمى هذه العملية - تحول سلالة إلى ما يُعتبر لاحقًا نوعًا آخر نتيجةً لاكتساب صفة جديدة - غالبًا بالتطور التدريجي. في هذه الحالة، يُعتبر النوع منتهيًا بحكم التعريف، ولكنه ليس منقرضًا فعليًا (إذ أنه نجا، في نهاية المطاف، في صورة نوع واحد من نسله بمجموعة صفات مختلفة)، وبالتالي يمكن اعتباره انقراضًا زائفًا. من ناحية أخرى، وفقًا لمفهوم الأنواع المركبة [ 17 يستمر النوع من خلال انقسام السلالة إذا اكتسبت إحدى السلالتين الناتجتين فقط صفة جديدة، وهو حدث يُسمى أحيانًا بالتطور النوعي من خلال "التبرعم". الكائن الذي يحمل سمة جديدة يُصنَّف الآن كنوع جديد، بينما يُعتبر السلالة الأخرى، التي تبدو مطابقة للسلف المشترك، هي السلف المشترك. ومن الأمثلة على ذلك مجموعة تكاثر واسعة الانتشار تبقى دون تغيير، بينما تنفصل عنها مجموعة صغيرة معزولة تتراكم فيها التغييرات حتى تعجز عن التزاوج مع المجموعات الأخرى. [ 18 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. لايتون، ليندسي ر. (2009). "خصائص التصنيف التي تعزز البقاء خلال الفترة البرمي-الترياسي: الانتقال من حيوانات عضديات الأرجل في حقبة الحياة القديمة إلى حقبة الحياة الوسطى". علم الأحياء القديمة . 34 : 65-79 . doi : 10.1666/06082.1 . S2CID 86843206 . 
  2. نيومان، مارك (2003). نمذجة الانقراض . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 102. ISBN  9780195159462.
  3. نيومان، مارك؛ بالمر، آر جيه (2003). نمذجة الانقراض . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 18. ISBN  978-0195159462.
  4. ألابي، مايكل (2014). قاموس علم الحيوان ( الطبعة الرابعة). مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN  978019968427-4.
  5. ويب، إس دي (1969). "توازن الانقراض والنشأة في الثدييات البرية في أواخر العصر السينوزوي في أمريكا الشمالية". التطور . 23 ( 4): 688-702 . doi : 10.2307/2406863 . JSTOR 2406863. PMID 28562877 .  
  6. 1 2 أرشيبالد، ديفيد ج. (1993). "أهمية التحليل التطوري لتقييم تغير الأنواع: دراسة حالة لثدييات العصر الباليوسيني في أمريكا الشمالية". علم الأحياء القديمة . 19 (1): 1-27 . Bibcode : 1993Pbio...19....1A . doi : 10.1017/S0094837300012288 . S2CID 86151240 . 
  7. كينغ، مايكل؛ موليغان، باميلا؛ ستانسفيلد، ويليام (2014). قاموس علم الوراثة ( الطبعة الثامنة). مطبعة جامعة أكسفورد. 
  8. مينكوف، إيلي؛ بيكر، باميلا (2003). علم الأحياء اليوم: منهج القضايا . جارلاند ساينس. ص 648. 
  9. هانسون، نيكلاس؛ آبرغ، بير؛ سونديلوف، أندرياس (مايو 2005). "تأثيرات مستوى التعداد على تكاثر الذكور في ثعابين البحر (Zoarces viviparus)". علم السموم البيئية والكيمياء . 24 (5): 1235-1241 . doi : 10.1897/04-185r.1 . PMID 16111005. S2CID 8100503 .  
  10. هانسون، نيكلاس (مايو 2005). "علم السموم البيئية والكيمياء". بروكويست 210374800 . {{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  11. كيلر، جيرتا؛ كير، أندرو (2014). البراكين، والتأثيرات، والانقراض الجماعي: الأسباب والآثار . بولدر، كولورادو: الجمعية الجيولوجية الأمريكية، ص 17. ISBN  978-0-8137-2505-5.
  12. 1 2 ويسترمان، جيرد إي جي (2001). "أنماط الانقراض، والانقراض الزائف، والتوزيع في الأمونيتات الجوراسية الوسطى: المصطلحات". المجلة الكندية لعلوم الأرض . 38 (2): 187-195 . Bibcode : 2001CaJES..38..187W . doi : 10.1139/cjes-38-2-187 .
  13. "الطيور: التطور المتأخر للديناصورات" . متحف التاريخ الطبيعي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2015 .
  14. إلدريدج، ن. (1972). التوازنات المتقطعة: بديل للتطور التدريجي . سان فرانسيسكو: فريمان كوبر. ص 84. 
  15. 1 2 غولد، إس جيه (2002). بنية نظرية التطور . ص 606. 
  16. داروين، تشارلز (1869). أصل الأنواع . لندن: جون موراي. ص 551. 
  17. كورنيت، دي جيه (2005). مفهوم الأنواع المركبة: أساس صارم للممارسة التصنيفية . هولندا. ص 95-123 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  18. زاندر، ريتشارد (2013). إطار عمل لتصنيف ما بعد التطور السلالي . منشورات زيتيتيك. ISBN 978-1492220404.
  • موقع الانقراض