حديقة الفئران

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

كانت "رات بارك" سلسلة من الدراسات حول إدمان المخدرات التي أجريت في أواخر السبعينيات ونُشرت بين عامي 1978 و1981 من قبل عالم النفس الكندي بروس ك. ألكسندر وزملائه في جامعة سيمون فريزر في كولومبيا البريطانية، كندا.

في ذلك الوقت، كانت الأبحاث التي تستكشف تعاطي المورفين الذاتي لدى الحيوانات تستخدم غالبًا أقفاصًا معدنية صغيرة ومنفردة. افترض ألكسندر أن هذه الظروف قد تكون مسؤولة عن تفاقم تعاطي المورفين الذاتي. [ 1 ] ولاختبار هذه الفرضية، أنشأ ألكسندر وزملاؤه "حديقة الفئران"، وهي مستعمرة سكنية كبيرة تبلغ مساحتها 200 ضعف مساحة قفص المختبر القياسي. ضمت الحديقة ما بين 16 و20 فأرًا من كلا الجنسين، مع توفير الطعام والكرات والعجلات للعب، ومساحة كافية للتزاوج. [ 2 ] بدت نتائج التجربة داعمة لفرضيته القائلة بأن تحسين ظروف السكن يقلل من استهلاك ماء المورفين. [ 1 ] سلط هذا البحث الضوء على مشكلة مهمة في تصميم دراسات تعاطي المورفين الذاتي في ذلك الوقت، ألا وهي استخدام ظروف سكن قاسية، مما يؤثر على النتائج. [ 3 ]

تجارب حديقة الفئران

فأر تجارب أبيض من سلالة ويستار

في حديقة الفئران، كان بإمكان الفئران شرب سائل من أحد موزعَي قطرات، يسجلان تلقائيًا كمية السائل التي شربها كل فأر. احتوى أحد الموزعَين على محلول مورفين مُحلى ، والآخر على ماء الصنبور العادي. تم تحلية محلول المورفين لتقليل النفور من طعمه؛ وللمقارنة، قبل إعطاء المورفين، عُرض على الفئران محلول كينين مُحلى بدلاً منه.

صمّم ألكسندر عددًا من التجارب لاختبار مدى استعداد الفئران لتناول المورفين. شملت تجربة الإغواء أربع مجموعات، كل مجموعة تضم 8 فئران. [ 4 ] عُزلت المجموعة CC في أقفاص المختبر عند فطامها في عمر 22 يومًا، وبقيت هناك حتى انتهاء التجربة في عمر 80 يومًا؛ ووُضعت المجموعة PP في حديقة الفئران لنفس الفترة؛ ونُقلت المجموعة CP من أقفاص المختبر إلى حديقة الفئران في عمر 65 يومًا؛ ونُقلت المجموعة PC من حديقة الفئران إلى الأقفاص في عمر 65 يومًا.

استجابت الفئران المحبوسة في الأقفاص (المجموعتان CC وPC) للمورفين فورًا، حتى مع كمية قليلة نسبيًا من المُحلي، حيث شربت ذكور الفئران المحبوسة في الأقفاص 19 ضعف كمية المورفين التي شربتها ذكور الفئران في حديقة الفئران في إحدى التجارب. قاومت فئران حديقة الفئران ماء المورفين، وكانت تحاول شربه من حين لآخر - مع تجربة الإناث له أكثر من الذكور - لكنها أظهرت تفضيلًا ذا دلالة إحصائية للماء العادي. يكتب الباحث أن المجموعة الأكثر إثارة للاهتمام كانت المجموعة CP، وهي الفئران التي نشأت في أقفاص ثم نُقلت إلى حديقة الفئران قبل بدء التجربة. رفضت هذه الحيوانات محلول المورفين عندما كان تركيزه أعلى، ولكن مع ازدياد حلاوته وتخفيفه، بدأت تشرب منه تقريبًا نفس كمية الفئران التي عاشت في الأقفاص طوال فترة التجربة. وخلص إلى أن هذه الحيوانات كانت ترغب في الماء المُحلى، طالما أنه لا يُخل بسلوكها الاجتماعي الطبيعي . [ 5 ]

في تجربة أخرى، أجبر فئرانًا في أقفاص مختبرية عادية على تناول محلول مضاف إليه المورفين لمدة 57 يومًا دون توفير أي سوائل أخرى للشرب. وعندما نُقلت إلى حديقة الفئران، سُمح لها بالاختيار بين محلول المورفين والماء العادي. شربت الفئران الماء العادي. وكتب أنها أظهرت بعض علامات الإدمان . كانت هناك "بعض أعراض الانسحاب الطفيفة، مثل الارتعاش، وما شابه، ولكن لم تكن هناك أي من النوبات والتعرقات الأسطورية التي نسمع عنها كثيرًا..." [ 2 ]

خلص الباحثون إلى أن العزل في الأقفاص، بالإضافة إلى كون الحيوانات إناثًا، يؤدي إلى زيادة استهلاك المورفين. ونصح الباحثون بضرورة مراعاة ظروف الاختبار، وكذلك جنس الحيوانات، عند دراسة تعاطي المورفين ذاتيًا. [ 1 ]

تجارب إضافية

أظهرت الدراسات التي تابعت مساهمة الإثراء البيئي في الإدمان نتائج متباينة. فقد وجدت دراسة تكرارية أن الفئران المحبوسة في أقفاص والفئران التي تعيش في "الحدائق" أظهرت انخفاضًا في تفضيل المورفين مقارنةً بدراسة ألكسندر الأصلية؛ واقترح الباحث سببًا وراثيًا للاختلاف الذي لاحظه ألكسندر في البداية. [ 6 ] ووجدت دراسة أخرى أنه في حين أن العزلة الاجتماعية قد تؤثر على مستويات تعاطي الهيروين ذاتيًا، إلا أن العزلة ليست شرطًا ضروريًا لكي يكون حقن الهيروين أو الكوكايين مُعززًا للإدمان. [ 7 ]

أكدت دراسات أخرى تأثير الإثراء البيئي على تعاطي المخدرات ذاتيًا، منها دراسة أظهرت انخفاض عودة سلوك البحث عن الكوكايين لدى الفئران عبر المحفزات (وإن لم يكن ذلك إذا كان الكوكايين نفسه هو المُحفز) [ 8 ] ، ودراسة أخرى أظهرت قدرته على القضاء على السلوكيات المرتبطة بالإدمان التي سبق ترسيخها. [ 9 ] علاوة على ذلك، تبين أن إبعاد الفئران عن البيئات المُثرية يزيد من قابليتها للإدمان على الكوكايين [ 10 ] ، وأن التعرض لبيئات معقدة خلال المراحل المبكرة من الحياة يُحدث تغييرات جذرية في نظام المكافأة في الدماغ، مما يؤدي إلى انخفاض تأثيرات الكوكايين. [ 11 ]

بشكل عام، تتزايد الأدلة على أن بيئات الأقفاص الصغيرة الفقيرة، التي تُعدّ معيارًا لإيواء حيوانات المختبر، تؤثر بشكل مفرط على سلوكها وبيولوجيتها. [ 12 ] قد تُعرّض هذه الظروف للخطر كلاً من الفرضية الأساسية للبحوث الطبية الحيوية، وهي أن حيوانات الضبط السليمة سليمة، ومدى ملاءمة هذا النوع من الدراسات الحيوانية للحالات البشرية. [ 13 ]

الانتقادات

النسخ

حاول بروس بيتري (1996)، وهو طالب دراسات عليا لدى ألكسندر، تكرار الدراسة وتصحيح أخطاء الدراسات الأصلية التي أُجريت على 20 فأراً باستخدام طريقتين مختلفتين لقياس استهلاك المورفين بين الحالات (مما أدى إلى ظهور عامل مُربك محتمل ). [ 6 ] لم تتمكن الدراسة من تكرار النتائج. وأشار الباحث إلى أن الاختلافات في سلالات الفئران التي استخدمها فريق ألكسندر البحثي قد تكون السبب. [ 6 ]

لم يُبدَ اهتمامٌ يُذكر بتكرار هذه الدراسات لاحقًا نظرًا لوجود عدة مشكلات منهجية في الدراسات الأصلية. [ 14 ] شملت هذه المشكلات قلة عدد المشاركين، واستخدام المورفين عن طريق الفم، وهو ما لا يُحاكي ظروف الاستخدام الفعلية (ويُدخل عاملًا مُربكًا بسبب مرارة المورفين)، وقياس استهلاك المورفين، الذي اختلف بين الظروف. وشملت مشكلات أخرى أعطالًا في الأجهزة، وفقدان البيانات، ونفوق الفئران. مع ذلك، أبدى بعض الباحثين اهتمامًا بتكرار "مفاهيمي" لمواصلة استكشاف مساهمة الإثراء البيئي والاجتماعي في الإدمان. [ 14 ]

تفسير وسائل الإعلام

ألقى الصحفي يوهان هاري [ 15 ] [ 16 ] محاضرةً شهيرةً في مؤتمر TED عام 2015 حول نتائج الدراسة. فسر هاري دراسة ألكسندر بأنها تشير إلى أن الأسس البيولوجية ليست سبب الإدمان، بل تُرجع السبب إلى نقص العلاقات الصحية. [17] أنشأت قناة Kurzgesagt على يوتيوب ونشرت فيديو مستوحى من كتاب هاري، وحصد أكثر من 19 مليون مشاهدة. ثم حذفت القناة الفيديو لاحقًا، مُعللةً ذلك بأنها عرضت الأدلة بشكلٍ غير صحيح. [ 18 ]

أكد الباحثون مجدداً أن نتائج دراسات ألكسندر تُسلط الضوء على المخاوف المتعلقة بملاحظات الفئران التي تُربى في بيئات مختبرية بسيطة، وقد تُشير إلى أن البيئة عاملٌ مُساهم في الإدمان. ومع ذلك، يُشار إلى أن وسائل الإعلام بالغت في أهمية هذه الدراسات من خلال الإيحاء بأنها تُمثل تحولاً جذرياً في أبحاث الإدمان، إذ من الخطأ استنتاج أن البيئة هي العامل الوحيد في الإدمان من هذه الدراسة. [ 3 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. هاداواي ، باتريشيا ف.؛ ألكسندر ، بروس ك.؛ كومبس، روبرت ب.؛ بايرشتاين، باري (1979-11-01). "تأثير السكن والجنس على تفضيل محاليل المورفين والسكروز لدى الفئران". علم الأدوية النفسية . 66 (1): 87-91 . doi : 10.1007/BF00431995 . ISSN 1432-2072 . PMID 120547. S2CID 27896734 .   
  2. 1 2 سلاتر، لورين. (2004) فتح صندوق سكينر: التجارب النفسية العظيمة في القرن العشرين ، دبليو دبليو نورتون وشركاه.
  3. 1 2 غيج، سوزان هـ.؛ سومنال، هاري ر. (2019). "حديقة الفئران: كيف غيّرت جنة الفئران سردية الإدمان" . الإدمان . 114 ( 5): 917-922 . doi : 10.1111/add.14481 . ISSN 1360-0443 . PMID 30367729. S2CID 53097039 .   
  4. ↑ ألكسندر، بروس ك.؛ بايرشتاين، باري ل.؛ هاداواي، باتريشيا ف.؛ كومبس، روبرت ب. (1981-10-01). "تأثير السكن المبكر والمتأخر في المستعمرة على تناول المورفين عن طريق الفم لدى الجرذان". علم الأدوية والكيمياء الحيوية والسلوك . 15 (4): 571-576 . doi : 10.1016/0091-3057(81)90211-2 . ISSN 0091-3057 . PMID 7291261. S2CID 284415 .   
  5. ↑ ألكسندر، بروس ك.، (2001) "أسطورة الإدمان الناجم عن المخدرات" ، ورقة قدمت إلى مجلس الشيوخ الكندي، يناير 2001، تم استرجاعها في 12 ديسمبر 2004.
  6. 1 2 3 بيتري، ب. ف. (1996). "البيئة ليست المتغير الأكثر أهمية في تحديد استهلاك المورفين عن طريق الفم لدى فئران ويستار" ( ملف PDF) . التقارير النفسية . 78 (2): 391-400 . doi : 10.2466/pr0.1996.78.2.391 . PMID 9148292. S2CID 45068460 .  
  7. ↑ بوزارث، مايكل أ.؛ موراي، أيلين؛ وايز، روي أ. (أغسطس 1989). "تأثير ظروف السكن على اكتساب عادة تعاطي الهيروين والكوكايين عن طريق الحقن الوريدي لدى الفئران". علم الأدوية والكيمياء الحيوية والسلوك . 33 (4): 903-907 . doi : 10.1016/0091-3057(89)90490-5 . PMID 2616610. S2CID 6910048 .  
  8. ↑ شوفيه كلوديا وآخرون (2009). "الإثراء البيئي يقلل من البحث عن الكوكايين والعودة إليه الناجم عن المؤثرات والضغط النفسي، ولكن ليس عن الكوكايين نفسه" . علم الأدوية النفسية العصبية . 34 (13): 2767-2778 . doi : 10.1038/npp.2009.127 . PMC 3178884. PMID 19741591 .   
  9. ↑ سولينس وآخرون (أبريل 2009). " عكس إدمان الكوكايين عن طريق الإثراء البيئي" . علم الأدوية النفسية العصبية . 34 (5): 1102-1111 . doi : 10.1038/npp.2008.51 . PMC 2579392. PMID 18955698 .   
  10. ↑ نادر جويل وآخرون (2012). "فقدان الإثراء البيئي يزيد من قابلية الإدمان على الكوكايين" . علم الأدوية النفسية العصبية . 37 (7): 1579-1587 . doi : 10.1038/npp.2012.2 . PMC 3358749. PMID 22334125 .   
  11. ↑ سولينس وآخرون (أبريل 2009). "الإثراء البيئي خلال المراحل المبكرة من الحياة يقلل من التأثيرات السلوكية والعصبية والكيميائية والجزيئية للكوكايين" . علم الأدوية النفسية العصبية . 34 (5): 1102-1111 . doi : 10.1038/npp.2008.51 . PMID 18463628 .  
  12. ↑ بوروز، إيما؛ هانان، أنتوني (2013-07-01). "نحو صحة البناء البيئي في النماذج الحيوانية لاضطرابات الجهاز العصبي المركزي: تحسين ترجمة الدراسات ما قبل السريرية". أهداف الأدوية لاضطرابات الجهاز العصبي المركزي والعصبية . 12 (5): 587-592 . doi : 10.2174/1871527311312050007 . ISSN 1871-5273 . PMID 23574171 .  
  13. ↑ لاهفيس، غاريت ب (29-06-2017). شايلز، سارة (محررة). "بحوث طبية حيوية غير مقيدة من داخل المختبر" . eLife . 6 e27438. doi : 10.7554/eLife.27438 . ISSN 2050-084X . PMC 5503508. PMID 28661398 .   
  14. 1 2 خو، شون يون سينغ (2020-08-13). "هل نجحنا في إعادة إنتاج تجربة رات بارك؟ تكرار مفاهيمي، وليس مباشر، للآثار الوقائية للإثراء الاجتماعي والبيئي في الإدمان" . مجلة قابلية التكرار في علم الأعصاب . 1 : 1318. doi : 10.31885/jrn.1.2020.1318 . hdl : 1866/23888 . ISSN 2670-3815 . 
  15. ^ "يوهان هاري" . 2006-05-05 . تم الاسترجاع بتاريخ 2024-03-08 .
  16. ↑ دينز، جيسون؛ كيس، جيميما (12 يوليو/تموز 2011). "إيقاف يوهان هاري عن العمل في صحيفة الإندبندنت على خلفية فضيحة انتحال" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 8 مارس/آذار 2024 . 
  17. ↑ هاري، يوهان (9 يوليو 2015). "كل ما تعتقد أنك تعرفه عن الإدمان خاطئ" - عبر www.ted.com.
  18. هل يمكنك الوثوق بفيديوهات Kurzgesagt؟ . Kurzgesagt – باختصار. 3 مارس 2019. يبدأ الحدث عند الدقيقة 3 و27 ثانية. مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2021 – عبر يوتيوب. لا يزال هذا الموقف متمسكًا به عدد من المتخصصين في مجال الإدمان، ونحن لا نقول إنه خاطئ، لكن الكثيرين يختلفون معه، وليس من الصواب تقديمه على أنه الحقيقة ... لقد بسّطنا الفكرة كثيرًا، لدرجة أنها صنعت قصة رائعة، لكنها أصبحت مُشوِّهة. 

للمزيد من القراءة