المغتصب الروماني

كان المغتصبون الرومان أفرادًا أو مجموعات من الأفراد حصلوا أو حاولوا الحصول على السلطة بالقوة وبدون سلطة قانونية شرعية . [1] كان الاغتصاب متفشيًا خلال العصر الإمبراطوري الروماني ، وخاصة منذ أزمة القرن الثالث فصاعدًا، عندما أصبح عدم الاستقرار السياسي هو القاعدة.

عدم الاستقرار

بررت أول سلالة من الإمبراطورية الرومانية، سلالة جوليو كلوديان (27 ق.م - 68 م)، العرش الإمبراطوري بالروابط الأسرية من خلال التبني . ومع ذلك، أدت الصراعات داخل العائلة إلى زوال السلالة. انتحر نيرون في عام 68 كعدو للشعب ، مما أدى إلى حرب أهلية قصيرة . بدأت سلالة فلافيان مع فسباسيان ، لتنتهي باغتيال ابنه الثاني، دوميتيان . طوال معظم القرن الثاني، تمتعت الإمبراطورية باستقرار نسبي تحت حكم سلالة نيرفا-أنطونين ، لكن القرن التالي سيتسم بعدم الاستقرار السياسي المتوطن، وهو أحد العوامل التي ساهمت في النهاية في سقوط الإمبراطورية الرومانية الغربية .

تذكر المؤرخون المعاصرون كومودوس ، آخر إمبراطور من سلالة نيرفا-أنطونين ، باعتباره حاكمًا غير محبوب اشتهر بإسرافه وقسوته، وقد اغتيل عام 192. وبدون أبناء ليكونوا وريثين له، اندلع صراع على السلطة على الفور بين حكام المقاطعات الأكثر أهمية. تمت ترقية بيرتيناكس إلى رتبة أرجوانية واعترف به أقرانه، ولكن بعد مقتله على يد الحرس البريتوري المضطرب ، قرر سيبتيموس سيفيروس محاولة الاستيلاء على السلطة واغتصاب العرش. على الرغم من أنه كان مغتصبًا في البداية، تمكن سيفيروس من البقاء في السلطة لمدة 18 عامًا تالية وتوفي موتًا طبيعيًا أثناء حملته في شمال بريطانيا . أدى وفاة سيفيروس ألكسندر ، آخر إمبراطور من سلالة سيفيران ، عام 235 إلى ما يسميه المؤرخون أزمة القرن الثالث . من عام 235 إلى تولي دقلديانوس العرش وتأسيس الحكم الرباعي عام 286، شهدت روما 28 إمبراطورًا، اثنان فقط منهم ماتوا موتًا طبيعيًا (بسبب الطاعون ). ومع ذلك، كان هناك أيضًا 38 مغتصبًا أثاروا الثورات في جميع أنحاء الإمبراطورية، وهي علامة واضحة على أن أمن الحدود لم يكن المشكلة الوحيدة داخل العالم الروماني. كانت محاولات الاغتصاب مصدر قلق دائم للإمبراطور في هذه الفترة لأنها كانت طريقة شائعة جدًا للوصول إلى العرش. كان المغتصبون الناجحون عادةً حكامًا إقليميين؛ أو قادة مجموعة كبيرة من الفيالق الرومانية ؛ أو حكام الحرس البريتوري، الذين سيطروا على روما ، حيث لا يزال القصر الإمبراطوري قائمًا.

كان خطر اغتصاب السلطة أعظم بعد وفاة الإمبراطور عندما لا يقبل جميع المقاطعات خليفته. وعادة ما كانت الفيالق تعلن عن قائدها إمبراطورًا عند وصول أنباء عن تولي رجل أقل شعبية العرش. ثم يزحف الإمبراطور المعترف به، وهو عادة حاكم إقليمي، إلى إيطاليا أو حيث يتمركز الخصم للمنافسة على العلم الأرجواني. ومع ذلك، نظرًا لأن الفيلق لم يكن يحب القتال ضد إخوانهم في السلاح، فقد نادرًا ما حدثت معارك بين الفيالق. كان هناك عاملان رئيسيان يقرران نجاح محاولة اغتصاب السلطة: ولاء الفيلق، الذي كان يعتمد بشكل كبير على مقدار الغنائم أو الجوائز النقدية الموعودة عند النصر، وثقة القائد في القدرات العسكرية التي تعتمد عليها الروح المعنوية. كان فشل أي من الطرفين في الوفاء بأحد أو اثنين من المعايير يؤدي عادة إلى التمرد والموت على أيدي جنوده. ولأن الأباطرة كانوا يتمتعون بالوضع الراهن والمصداقية السياسية، فقد كان على المغتصب أن يكون رجلاً كاريزميًا لتجنب الشكوك في صفوفه والموت المبكر. كان فاليريان الأول ، الذي هزم إميليانوس ، الذي كان مغتصباً للسلطة، مثالاً على هذا النوع. كما أصبح مغتصبون آخرون، مثل فيليب العربي ، إمبراطوراً من خلال جريمة قتل مخطط لها موجهة ضد حاكم قائم (في هذه الحالة، جورديان الثالث ).

ولكن مهما كانت عملية الاغتصاب ناجحة، فإنها كانت تترك الإمبراطور الجديد في موقف سياسي هش إلى حد ما، لأن العرش تم الوصول إليه بوسائل عنيفة. وكان خطر مغتصب آخر حاضراً دائماً، وكانت التدابير الأولى المتخذة تهدف حتماً إلى وضع رجال موثوق بهم في مناصب مهمة. وكثيراً ما كان الإمبراطور يزين نسبه وحياته المبكرة لتعزيز مصداقيته أو حقه في العرش. وكانت الإشارة إلى علاقات نسب غامضة مع أباطرة سابقين مشهورين أمراً شائعاً، وهو ما أربك المؤرخين بالتأكيد. ولكن الأهم من ذلك كله أن المغتصب كان يتلاعب لإرضاء فيالقه، لأنه كان مديناً بقوته لولائهم المستمر.

التأثيرات العملية

كان لجنون الاغتصاب في القرن الثالث آثار عميقة على التنظيم البيروقراطي والعسكري للإمبراطورية. وكان الخوف من المنافسين المحتملين هو القوة الدافعة الرئيسية لتطور العالم الروماني من أوائل الإمبراطورية إلى أواخرها.

كان تقسيم وتكاثر المقاطعات الرومانية من أكثر التغييرات لفتاً للانتباه . فقد كانت المقاطعات يحكمها حاكم، سواء كان نائباً قنصلياً أو مالكاً أو وكيلاً ، وكانت تُنسب إليها أعداد معينة من الفيالق، وفقاً لدرجة التهدئة التي تتطلبها. وعلى هذا فإن حكام مويسيا أو بانونيا على الحدود الدانوبية على سبيل المثال كانوا يمتلكون وحدات عسكرية ضخمة. وكلما زاد عدد الفيالق التي يمتلكها الحاكم الإقليمي، كلما زاد إغراء المحاولة للاستيلاء على العرش. والواقع أن أغلب محاولات الاغتصاب جاءت من مقاطعة سوريا الآسيوية، ومقاطعتي الراين والدانوب، المقاطعات الحدودية ذات الوجود العسكري الكبير. وعلى هذا فقد تم تقسيم المقاطعات ببطء إلى وحدات أصغر لتجنب تركيز السلطة والقدرة العسكرية في أيدي رجل واحد. وسوريا مثال مثالي على ذلك: فقد كانت مقاطعة واحدة في عام 14 م، ثم قُسِّمت في منتصف القرن الثالث إلى أربع مناطق إدارية مختلفة: تريس داسيا، وكابادوكيا، وسوريا الجنوبية، وسوريا الفلسطينية. وبالمثل، تم تقسيم مويسيا وبانونيا إلى نصفين علوي وسفلي (علوي وسفلي)؛ وتم فصل داردانيا في وقت لاحق عن مويسيا وتم تقسيم بانونيا إلى بريما وفاليريا وسافيا وسيكوندا.

مع تزايد الخوف من الحرب الأهلية، شعر الإمبراطور بالحاجة إلى وجود فيالق دائمة في متناول يده ليتم نشرها ضد التهديدات الداخلية المحتملة. تسبب ذلك في التقسيم الجغرافي للجيش إلى فيالق محدودة ، والتي بقيت في الحدود، وكوميتاتنس ، والتي كانت متمركزة في نقاط استراتيجية داخل الإمبراطورية. كان الفيلق الثاني البارثي ، الذي كان حامية في جبال ألبان خارج روما منذ عهد سيبتيموس سيفيروس، من بين أول الكوميتاتنس التي تم إنشاؤها.

كان لزاماً على الرومان أن يسحبوا الرجال من حاميات الحدود لإنشاء فيالق داخلية. وكان العدد الأصغر من فيالق الحدود يعني حدوداً أقل أمناً، وفي نهاية المطاف أصبحت الغارات التي تشنها القبائل الجرمانية والقوطية على نهر الراين والدانوب أكثر تكراراً. وفي الشرق، أصبحت الإمبراطورية الفارسية أكثر جرأة في هجماتها على المجتمعات الرومانية. وعلاوة على ذلك، ولأن المبادرة الفردية كانت وسيلة شائعة لتولي القيادة الإمبراطورية، فإن إعطاء الأوامر المهمة للجنرالات الأكفاء كان بمثابة دعوة للمتاعب. وكثيراً ما حالت الغيرة والخوف دون وجود الرجل المناسب للتعامل مع تهديد محدد، وبالتالي كانت المقاطعات الهامشية تتعرض في كثير من الأحيان لغارات أو نهب أو غزو.

تقييم المغتصبين

إن المغتصبين الوحيدين الذين نعرف حياتهم المبكرة وظروف تمردهم المحددة بقدر معقول من اليقين هم أولئك الذين أصبحوا أباطرة. وكانت محاولات الاغتصاب الفاشلة تنتهي حتماً بإعدام المتمرد أو قتله أو انتحاره ثم محو حياته من جميع السجلات. وهذا غالباً ما يسبب ارتباكاً في المصادر المعاصرة التي تتناقض في تفاصيل تمرد معين. على سبيل المثال، يضع البعض المغتصب أورانيوس في عهد إيل جبل ويضعه آخرون في عهد جالينوس .

كان كل إمبراطور جديد، سواء كان شرعياً أو غير شرعي، يعلن بداية حكمه بضرب عملات معدنية جديدة، وذلك بهدف اكتساب هيبة إعلان نفسه أغسطس ودفع نصيب الجنود المخلصين. وعلى هذا فإن ضرب العملات المعدنية غالباً ما يكون الدليل الوحيد على اغتصاب متعمد للسلطة، ولكن عدد أنواع العملات المعدنية التي تحمل صورة المغتصب قد لا يكون مساوياً للعدد الإجمالي للمغتصبين. ومن المؤكد أن وجود مرافق الضرب يسمح للمغتصبين على المدى القصير بإطلاق عملاتهم المعدنية، ولكن من ناحية أخرى فإن الرجل القادر على دعم التمرد لبضعة أشهر في منطقة نائية قد يفشل في إنتاج عملاته المعدنية الخاصة بسبب افتقاره إلى الوصول إلى أدوات تكنولوجيا الضرب المعدنية.

وقد أظهرت التقييمات اللاحقة لعمليات اغتصاب السلطة أن بعضها مشكوك فيه أو حتى خيالي. وكان جالينوس هو الإمبراطور الذي عانى من أكبر عدد من عمليات اغتصاب السلطة، حيث سجل 14 محاولة (باستثناء انفصال الإمبراطورية الغالية ) خلال 15 عامًا من حكمه. ومع ذلك، فإن ثلاثًا من هذه المحاولات كانت من نسج الخيال الواضح، إما في نفس الوقت لإظهار قوة الإمبراطور أو أضافها كتاب لاحقون لتجميل نثرهم الخاص.

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ أوميسي، أدراستوس (2018). الأباطرة والمغتصبون في الإمبراطورية الرومانية المتأخرة: الحرب الأهلية، والمديح، وبناء الشرعية. دار نشر جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-255827-5.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=مغتصب_روماني&oldid=1209038938"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate