قافلة كييف الروسية

كانت روسيا تأمل في الاستيلاء على كييف سريعًا وإزاحة الحكومة الأوكرانية، مما يسمح بتنصيب حكومة موالية لها. ^{[ 8 ] [ 9 ]} حشدت روسيا قوة كبيرة في بيلاروسيا ، عبرت الحدود وغزت شمال أوكرانيا، بينما هاجمت قوات أخرى من شرق أوكرانيا (أراضي دونباس المحتلة ) ومن شبه جزيرة القرم جنوبًا. ^{[ 10 ]} وقد اختلف الجانب الروسي بشكل أساسي حول ما إذا كانت خطة روسيا منذ البداية تهدف إلى شن هجوم سريع وحاسم . ^{[ 11 ]}

أول ذكر موثق لهذه الخطة كان في مقال نُشر في 26 أبريل/نيسان 2014 بقلم الخبيرين العسكريين الروسيين كونستانتين سيفكوف ويوري فاليوفسكي، اللذين أكدا أن القوات المسلحة الروسية قادرة على الوصول إلى كييف بسهولة في غضون يومين أو ثلاثة أيام. ^{[ 12 ]} وكان بوتين نفسه قد صرّح في سبتمبر/أيلول 2014 بأن القوات الروسية "قادرة على الاستيلاء على أوكرانيا في غضون أسبوعين". ^{[ 13 ] [ 14 ]} وكان ألكسندر لوكاشينكو قد صرّح سابقًا بأنه في حالة الحرب، سيتم الاستيلاء على كييف في غضون ثلاثة أو أربعة أيام. ^{[ 15 ] [ 16 ]} وأدلت مارغريتا سيمونيان ، رئيسة تحرير قناة RT الروسية الحكومية ، بتصريحات مماثلة حول قدرة روسيا على "هزيمة أوكرانيا في غضون يومين". ^{[ 17 ]} تعززت رواية الاستيلاء المخطط له على كييف في "ثلاثة أيام" في 2 مارس/آذار، عندما كرر جهاز الأمن الأوكراني (SBU) هذا الادعاء بعد نشره مقطع فيديو يُظهر جنديًا روسيًا أسيرًا يدّعي أن وحدته أُرسلت إلى أوكرانيا بمؤن غذائية تكفي لثلاثة أيام فقط. ^{[ 18 ] [ 19 ]} تشير وثائق عُثر عليها داخل دبابات روسية إلى أن " العملية العسكرية الخاصة " ستنتهي في غضون عشرة أيام. ^{[ 20 ]} كما استولت أوكرانيا على دبابات "رئيسية" - تُستخدم في الاستعراضات العسكرية - إلى جانب بزات استعراضية عسكرية، مما يوحي بأن روسيا كانت تتوقع إقامة استعراض نصر في كييف بعد غزو سريع. ^{[ 21 ] [ 22 ]} بعد ثلاثة أيام من بدء الغزو، نشرت وكالة أنباء ريا نوفوستي الروسية الحكومية، عن طريق الخطأ، مقالًا بعنوان " مجيء روسيا والعالم الجديد "، والذي أُعدّ مسبقًا تحسبًا لانتصار روسي. وأعلن المقال أن روسيا قد انتصرت في الحرب الروسية الأوكرانية وأن "أوكرانيا قد عادت إلى روسيا". ^{[ 23 ] [ 24 ]} كما أقر زيلينسكي بأنه تلقى إنذاراً نهائياً باستبداله بفيكتور ميدفيدتشوك . ^{[ 25 ] [ 26 ]}

خلص محللون أوكرانيون وغربيون مبدئياً إلى أن بوتين كان يفترض على ما يبدو أن القوات المسلحة الروسية قادرة على الاستيلاء على العاصمة الأوكرانية كييف في غضون أيام. وأدى هذا التقييم في نهاية المطاف إلى الاستنتاج الشائع بأن "السيطرة على كييف في ثلاثة أيام" كانت الهدف الأصلي أو التوقع من الغزو. ^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}

رصدت شركة ماكسار تكنولوجيز قافلة كييف لأول مرة في صور الأقمار الصناعية يوم الاثنين 28 فبراير/شباط 2022. ^{[ 30 ]} عبرت القافلة من بيلاروسيا إلى أوكرانيا، واتجهت جنوبًا عبر بريبيرسك، ثم إيفانكيف . ^{[ 31 ]} ويبدو أن القافلة كانت متجهة نحو كييف، عاصمة أوكرانيا، كجزء من الاستعدادات لمعركة كييف المتوقعة ، ^{[ 9 ]} بهدف محاصرة المدينة وتهديدها على الأرجح. ^{[ 32 ]} ومع ذلك، ووفقًا لتحديث استخباراتي صادر عن وزارة الدفاع البريطانية في 7 مارس/آذار 2022 ، "لا يزال الجزء الأكبر من القافلة الروسية الكبيرة المتقدمة نحو كييف على بعد أكثر من 30 كيلومترًا من مركز المدينة، بعد أن تأخر بسبب المقاومة الأوكرانية الشرسة، والأعطال الميكانيكية، والازدحام المروري". ^{[ 3 ]} ذكرت مجلة تايم أنه بحلول الأول من مارس، كان على بعد 25 كيلومترًا (16 ميلًا) من مركز المدينة، ^{[ 33 ]} ثم أفيد بأنه توقف بين 25 و30 كيلومترًا خارج كييف. ^{[ 31 ] [ 34 ]} 

في الثاني من مارس، قُدِّر عدد القوات في القافلة بنحو 15 ألف جندي. ^{[ 31 ]} وتألفت القافلة من مجموعة متنوعة من المركبات العسكرية، حيث أظهرت صور الأقمار الصناعية اصطفافها في ثلاثة صفوف على امتداد أجزاء واسعة من الطريق. ^{[ 32 ]} وقد لُوحظ حجم القافلة، إذ امتدت لحوالي 65 كيلومترًا (40 ميلًا) . ^{[ 35 ]} وتشير صور الأقمار الصناعية للقافلة إلى أنها تتألف من شاحنات إمداد روسية، وقوات، وأسلحة، ^{[ 36 ]} ومدفعية. ^{[ 37 ]} وقد عدّلت وكالة رويترز حجم القافلة، وقدّرت طولها بنحو 64 كيلومترًا (40 ميلًا) ، ^{[ 10 ]} بينما قدّرت صحيفة الإندبندنت أن طولها قد ازداد إلى 64 كيلومترًا (40 ميلًا) بحلول الأول من مارس، بعد أن كان تقديرها الأولي 27 كيلومترًا (17 ميلًا) . ^{[ 38 ]}    

كانت القافلة محمية بأنظمة دفاع جوي متنقلة. ^{[ 35 ]} لم يُعرف مدى فعالية هذه الأنظمة، لأنه في أماكن أخرى، نجحت طائرات بيرقدار TB2 الأوكرانية المسيرة في مهاجمة وتدمير ثلاث منظومات صواريخ أرض-جو روسية وأربع قطع مدفعية عيار 152 ملم، بالإضافة إلى أكثر من 10 شاحنات وعدة دبابات بحلول 1 مارس. ^{[ 39 ] [ 40 ] : 20:49} يُعزى جزء من فعالية طائرات TB2 المسيرة المصنعة في تركيا إلى فشل روسيا في تحقيق التفوق الجوي في المرحلة الأولى من الحرب، ^{[ 39 ]} فضلاً عن ضعف التنسيق والاتصالات الروسية. ^{[ 40 ] : 20:53} لذلك، كان القادة الأوكرانيون يفكرون في استخدامها ضد القافلة، لكن لم يكن لديهم سوى عدد قليل نسبيًا من طائرات TB2 المسيرة الجاهزة للنشر، وقلة من الأفراد العسكريين المدربين على تشغيلها بفعالية، وقد تتمكن القوات الروسية من تعقبها وإسقاطها عبر إشاراتها اللاسلكية. ^{[ 39 ]} علاوة على ذلك، بحلول 3 مارس، صرّح الباحث في مجال الطيران جاستن برونك بأن القوات الروسية بدت وكأنها قد نقلت المزيد من أنظمة الدفاع الجوي إلى الأمام، بما في ذلك حول الرتل. ^{[ 40 ] : 21:40} جادل برونك بأن القافلة أصبحت بالتالي "هدفًا صعبًا للغاية بالنسبة للقوات الجوية الأوكرانية"، لأنها كانت في متناول أنظمة صواريخ إس-400 على طول الحدود البيلاروسية الأوكرانية، مما يستبعد تقريبًا أي هجمات جوية تقليدية مأهولة على القافلة (باستثناء ربما عمليات التحليق على ارتفاع منخفض جدًا وعمليات الاستهداف البصري). ^{[ 40 ] : 21:46}

دار نقاش واسع حول أسباب تعطل القافلة. وأشارت وزارة الدفاع البريطانية إلى أنه بحلول 7 مارس، كانت القافلة قد تأخرت بسبب المقاومة الأوكرانية الشديدة، والأعطال الميكانيكية، والازدحام المروري. ولم تحرز القافلة أي تقدم يُذكر على مدى ثلاثة أيام. ^{[ 3 ]}

• نقص الوقود والغذاء: تشير العديد من التحليلات إلى أن توقف القافلة كان بسبب نقص الوقود والغذاء. ^{[ 3 ] [ 42 ]} وفي سياق الصراع الأوسع، برزت مشاكل الوقود والإمدادات، حيث نفد الوقود من الشاحنات والمركبات، مما أدى إلى التخلي عنها. ^{[ 2 ]} وفي بعض الحالات، طلب جنود روس من السكان المحليين الأوكرانيين طعامًا أو وقودًا لمركباتهم. ^{[ 43 ]} وقبل الحرب، وردت تقارير عن قيام أفراد عسكريين ببيع وقود الديزل، ^{[ 44 ]} وهو جزء من "تقليد طويل الأمد للفساد في إمدادات الوقود". ^{[ 45 ]}
• الطقس والتضاريس والازدحام: تشير وسائل إعلام أخرى إلى أن المركبات علقت في الوحل، مما تسبب في اختناقات مرورية . ^{[ 36 ]} وقد سُجلت عدة حالات لمركبات روسية عجزت عن السير عبر الأراضي الموحلة أو المستنقعية. في هذه الحالة، يبدو أن الأرض لم تتجمد تمامًا بسبب الشتاء المعتدل في ذلك العام. وقد انتشرت صور على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي لمركبات مجنزرة ثقيلة تخلى عنها جنود روس بعد أن علقت في الوحل. ^{[ 34 ]} وكانت هذه المشكلة بارزة بشكل خاص في شمال أوكرانيا، وتفاقمت مع بدء ظاهرة راسبوتيتسا ، وهي ذوبان الجليد الموسمي خلال فصل الربيع، في مناطق أوسع. ^{[ 34 ]}
• الهجمات الأوكرانية: أشار البعض إلى أن توقف القافلة كان نتيجة لهجمات شنها الجيش الأوكراني، على الرغم من قلة المعلومات المؤكدة المنشورة حول هذا الأمر. وقد أشير إلى أن القافلة تعرضت لهجوم مدفعي، أو طائرات مسيرة تركية الصنع، أو كمائن برية. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 5 ]} وفي 28 مارس، أفادت التقارير بأن القافلة توقفت جراء هجمات بطائرات مسيرة أوكرانية. ^{[ 4 ]}
• الصيانة: ربما ساهمت الصيانة السيئة للمركبات في فشل القافلة. ^{[ 2 ] [ 43 ] [ 46 ]} أيّد كلٌّ من ترينت تيلينكو، المتخصص السابق في شؤون البنتاغون وكاتب التاريخ العسكري، وكارل روث، المستشار الحكومي والخبير الاقتصادي، نظرية الصيانة، وأشار تيلينكو أيضًا إلى أن الجيش الروسي "لا يمكنه ببساطة المخاطرة بها على الطرق الوعرة خلال موسم الوحل". ^{[ 47 ]}
• الانتظار: افترضت تعليقات أخرى أن القافلة كانت تنتظر ببساطة لإقامة قاعدة عمليات أمامية . ^{[ 48 ] [ 49 ]}
• سوء التخطيط والفوضى بشكل عام: افترضت خدمات معلومات جينز أن عدم استعداد روسيا العام لغزو أوكرانيا، بالإضافة إلى حقيقة أن روسيا لم تعمل بهذا الحجم منذ الحرب العالمية الثانية، قد أدى إلى مشاكل في الاتصالات، وعدم قدرة الوحدات المختلفة على العمل معًا، مما أدى إلى توقف وفوضى واضحة في الرتل المدرع. ^{[ 50 ]}

أفادت قناة ABC في 3 مارس/آذار أن هجمات برية بأسلحة مضادة للدبابات دمرت العديد من المركبات. وأشارت إلى أن القوات المهاجمة تعمدت مهاجمة بداية الرتل، مما أدى إلى تدمير المركبات وإنشاء حواجز مؤقتة، ما حال دون مرور المركبات اللاحقة. ^{[ 51 ]} وفي 11 مارس/آذار، صرح مسؤول دفاعي أمريكي رفيع المستوى بأن القوات الأوكرانية شنت عدة هجمات على القافلة بنيران أرضية، مثل صواريخ جافلين FGM-148 المضادة للدبابات المحمولة على الكتف، والتي سلمتها دول غربية. ^{[ 51 ]} وقد أقامت الوحدات الأوكرانية عوائق وحواجز مختلفة في مسارها المتوقع، بما في ذلك "إيقاف عربات الترام والحافلات والمركبات الكبيرة". ^{[ 54 ]}

استهدف قناصة أوكرانيون القوات من مواقعهم وقتلوا جنودًا روسًا. ^{[ 34 ]} كما قُتل مسؤولون روس رفيعو المستوى كانوا في الموكب بنيران قناصة أوكرانيين. في 3 مارس، قُتل اللواء أندريه سوخوفيتسكي ، نائب قائد الجيش 41 المشترك التابع للمنطقة العسكرية المركزية ، بنيران قناص أوكراني عندما غامر بالتقدم نحو مقدمة الموكب المتوقف. في ذلك الوقت، كان أعلى مسؤول روسي يُقتل. ^{[ 34 ]}

كما قدمت مجموعة Aerorozvidka الأوكرانية المساعدة باستخدام طائراتها المسيرة المصنعة محلياً، والتي يمكن لبعضها إسقاط  قنابل يصل وزنها إلى 1.5 كجم وإطلاق قذائف صاروخية مضادة للدبابات . ^{[ 4 ]}